【音楽配信】EMI、PV含む全楽曲「DRMなし」正式決定…まずは米iTunes Storeで1曲256Kbps1.29ドル、差額払えばアップグレードも[4/2]

EMI Musicは4月2日、自社の全楽曲を従来よりも高音質、かつデジタル権利管理（DRM）なしで
提供する新しい小売業者向けプレミアムダウンロードを立ち上げると発表した。

この日からEMIはオンライン音楽小売業者に、DRMなしのオーディオフォーマットで
各楽曲およびアルバムを、業者の選んだビットレート（最高でCDクオリティ）で提供する。

これは家庭の音楽システム、携帯電話、デジタル音楽プレーヤーでHi-Fi音楽を
利用したいという消費者の声に応えたものだと同社は述べている。
同社のDRMフリー楽曲は、すべてのデバイス・プラットフォームに対応する。

AppleのiTunes Storeはこのプレミアムダウンロードを最初に提供するオンライン音楽ストアとなる。
iTunes Storeで提供されるEMIのDRMフリー楽曲は、従来の2倍の音質のAACフォーマットで
提供される。価格は1曲当たり1.29ドルで、ユーザーはDRM付きの曲を99セントで
購入することもできる。アルバムは価格据え置きでDRMフリー版になる。

iTunes Storeで販売されているAAC楽曲は通常は128Kbpsのビットレートだが、
DRMフリー版は256Kbps。

DRM付きの楽曲あるいはアルバムを購入済みのユーザーは、
1曲30セントでDRMフリー版にアップグレードできる。

EMIのミュージックビデオもすべてiTunes StoreでDRMなしで提供される。価格は据え置き。

EMIは今後数週間以内にさまざまなオンライン音楽ストアで同社のDRMフリー楽曲が
購入できるようになるとしている。楽曲はAAC、WMA、MP3など各サービスが選択した
フォーマットで提供される。

EMIは会員制サービスやスーパーディストリビューション（ファンが友人と楽曲を共有できる）、
時間制限付きダウンロード（広告付きサービスなど）といった革新的なデジタルモデルを
可能にするために、DRMの採用は続けるとしている。

EMIのエリック・ニコリCEOは発表文の最後で、「あらゆる形での海賊版との戦いと
消費者の教育を続ける」と述べている。


(ソース)http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/02/news099.html

関連スレ
【音楽】EMI、DRMなしで楽曲を販売へ[07/04/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175506394/
【音楽配信】アップル、米「iTunes Store」でアルバムの割引サービス「Complete My Album」を発表[3/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175248154/
【モバイル/音楽販売】携帯電話の音楽ダウンロード、米で破格の楽曲販売開始へ…iTunesと同価格帯[3/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175170495/

日本もこれくらいやれよ

東芝EMIは最後までCCCD売ってた糞企業なのにな。

>>3
だって、技術屋の東芝傘下だったから
数ヶ月以内に切り離されることが決まったからこそ、こういうことになったんだろう

>>4

やはり東芝がガンだったか・・・EMIと別れて良かった。

>>3-5
東芝のおかげで如何にDRMが糞なのか身に沁みたとも言えるかもね。

PC自作派の俺には朗報だ。
しかし、日本でこういうのが増えるのは、まだ先だろうかな、、、

東芝から株を買い取って流れが変わったな。

日本の東芝イーエムアイは相変わらずなんだろうな。

高価格高音質の音源はDRMの有無と購入者の数にそんなに関係はないってことかな。
DRMがガチガチの場合でもゆるゆるの場合でも買う奴は一定数いて、
ゆるゆるの場合違法コピーユーザーは大幅に増えるんだけど、ガチガチにしたところで
彼らが音源を買ってくれるわけではない、と。

日本じゃジャスラックがいるかぎり・・・

すごい実験だな

どーせ日本は蚊帳の外〜

>1曲30セントでDRMフリー版にアップグレードできる。

アップグレードなんだ…

ハゲはやっぱすげーな。全部最初の計画通りなんだろうな。

>>13
つ128->256

DRM有 128kbps $0.99
DRM無 256kbps $1.29
アップグレードだろう

>>4-6
英国のEMIと東芝は関係ない

DRMでAppleに携帯プレーヤー市場と音楽配信市場を囲い込まれるのを
レーベルが嫌ったというのもあるかも。

これで、EMIの曲に関しては、好きなオンラインストアで買って、好きなプレイヤーで聴けるようになる。

レンタルならアルバム１枚１週間借りても300円程度だぜ？
5枚で1000円キャンペーンや半額クーポンもあるよ。

みんなパソコンの前で引きこもってないでTSUTAYAへＧＯ！

EMI、全楽曲を「DRMなし」に――iTunes Storeで販売
AppleのiTunes Storeは、EMIの高音質DRMフリー楽曲を最初に提供するオンライン音楽ストアとなる
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/02/news099.html

　この日からEMIはオンライン音楽小売業者に、DRMなしのオーディオフォーマットで
各楽曲およびアルバムを、業者の選んだビットレート（最高でCDクオリティ）で提供
する。

　これは家庭の音楽システム、携帯電話、デジタル音楽プレーヤーでHi-Fi音楽を利用し
たいという消費者の声に応えたものだと同社は述べている。同社のDRMフリー楽曲は、
すべてのデバイス・プラットフォームに対応する。

　AppleのiTunes Storeはこのプレミアムダウンロードを最初に提供するオンライン音楽
ストアとなる。iTunes Storeで提供されるEMIのDRMフリー楽曲は、従来の2倍の音質の
AACフォーマットで提供される。価格は1曲当たり1.29ドルで、ユーザーはDRM付きの曲
を99セントで購入することもできる。アルバムは価格据え置きでDRMフリー版になる。

>>18
そういや、FOMA、SBの一部機種とかAUのLISMO用ソフトもAACいけたよね
EMIは、将来の携帯市場も視野にいれてるのかもね

ジョブズGJ!

他社も追随することをきぼん

>>19
まあ、合法CDレンタルがあるのは日本だけですから。

あと、田舎のTSUTAYAは品揃えが悪い。
洋楽は一年レンタル禁止だし。

田舎者の救世主のアマゾン
ツタヤは品揃え悪すぎるから買うようになっちゃったよ

プレスリリース（EMIとApple※どちらも英文）
http://www.emigroup.com/Press/2007/press18.htm
http://www.apple.com/pr/library/2007/04/02itunes.html

EMIのニコリCEO（左）とAppleのスティーブ・ジョブズCEO（ソースとほぼ同じ）
http://w3.cantos.com/07/pjxrobbi-703-5zvx0/images/speakers3.gif

インタビューなど
http://japanese.engadget.com/2007/04/02/emi-jobs-drm/

ジョブズのDRM不要論には、お前が言うなと思ったもんだけど、
本当にレコード会社を口説き落とすとは。。EMIもこの決断は凄い。

はぁEMIって（もちろん英国のな）そもそもがんがんにCCCD推進していたところじゃん．

なんでこんなに大胆な方針転換すんの？

ＪＡＳＲＡＣはＥＭＩに枕を向けて寝られまい

>>26
口説き落としたわけじゃない。

>>26
あれはFairplayを公開したくないための方便だと誰もが思っていたのに
まさか裏で工作を進めていたとは・・・

>>29
AppleとEMIが交渉して、今回の発表に至った訳でしょ。

ジョブズがステージで語った内容
>アップルはEMI以外のレーベルにも同様の条件を提示しており、
>予測では年内にもiTunes Storeの全カタログの50%がDRMフリー
>かつ高ビットレートで提供される。
http://japanese.engadget.com/2007/04/02/emi-jobs-drm/

EMIは上位2位のレーベルから差を付けられているからね。
起死回生の一手じゃないかな？
にしても、日本は蚊帳の外だろうね。

一方MSはコピー対策をいっそう強化した。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20346247,00.htm

Fairplayなんて公開する必要ない

これって今まで購入した曲はどうなるんだよ！

「アルバムは価格据え置きでDRMフリー版になる」というのは、
アルバム丸ごと買っていた場合は、追加支払い無しでDRM Free 256kbps
にできるということなのかな？

あと、このDRM Free版のアルバム購入に、先日発表された「Complete My Album」
が使えるのかどうか？

>>34
>Fairplayなんて公開する必要ない
うん。必要なくなったね

>>35
差額を払えばアップグレードできるよ

>Q：ビートルズの曲が提供されるのは？
>ジョブズ：「わたしも知りたいよ (笑い」
>EMIグループCEO Eric Nicoli：「できるだけ早い時期に提供できるよう作業を進めている」

これ、期待しちゃうね。
ビートルズはアルバム全部持ってるけど、
テイク違いとか別バージョンとか、そういうのもバラで売ってくれるかな？

>>37
うんだうんだ

>>35
ついでにそのまま128を買い続けても良いよ。

>>35
1曲30セント支払いでDRM解除+256kbpsAACへの移行

今までに購入してあったデータはどうなるんだって意味ね

え、ロスレスじゃないの。幻滅だな、いらねー。

>>35
ビットレート128kbpsのファイル（今までのやつ）は
そのままDRM付きで販売継続、
ビットレート256kbpsのファイルは、
DRM無しで、差額を払えば交換可能。
差額はアメリカのストアで1曲0.3ドル。

よーするに、これからはAAC対応機ならiPod以外でもそのまま再生
できるようになるってことか。

>>44
マスターエンコで256kbpsならCDとほぼ同等だろ

>>43
アップグレすれば256のフリーになるだろ？って話ね。
256の曲を買い直す必要性がないんだから、だれにとっても公平だろ？

>>46
携帯電話とか他社のプレーヤー、ソニーの機種も対応してたはずｗｗ

日本じゃわからんが、海外がすでにiPodの一人勝ち状態だから、今更DRM云々は
関係ないんだろうな。
それよりも欧州の裁判関係の方がやばいから手を打ったという感じかもしれん。

日本にｶｽﾗｯｸが存在する限り、こんなの実現しないだろうな。

>>50
>日本じゃわからんが、

通勤電車に乗った瞬間に圧勝だとわかると思うがｗ

>>51
法律とかよくわかんないけどカスラック叩いとく中二病きたこれ

>>52
けっこういろんなプレーヤで聞いてるぜ?>>電車に乗ってる人
音質落ちる上に高価なのに、ケータイが多いし。

>>53
でもジャスラックの活躍で街から音楽が消えるのは事実だよ。
みんな使用料を恐れて使えないから。

「4大レーベルはDRMを捨てよ」、Appleのジョブズ氏が提言」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news025.html
2007年02月07日

Appleのスティーブ・ジョブズCEOは2月6日、同社のDRM（デジタル権利管理）技術「FairPlay」を
開放するよう求める声に対し、「レコード会社の方こそDRMをなくすべき」と反論した。

Appleは自社の音楽サービス・デバイスにFairPlayを採用しており、iTunes Storeの曲をiPod以外の
デバイスで聴いたり、ほかの音楽ストアで購入した曲をiPodで聴くことはできないようになっている。
欧州の一部国家では、FairPlayを開放して、他社製品との互換性を確保するよう求める声が上がっている。

ジョブズ氏はこうした動きに対し、「iPodはDRMのない楽曲、MP3やAACなど“オープンな”フォーマットで
エンコードされた楽曲を再生できる」ことを思い出すよう呼びかけている。ユーザーはCDなどから楽曲を
iTunesソフトに簡単にインポートでき、これらは自動的にAACかMP3にエンコードされると同氏は言う。

またジョブズ氏は、DRMを採用したのは、4大レーベル（Universal Music Group、ソニーBMG、
Warner Music Group、EMI Group）が契約に際して楽曲の保護を求めたためだと主張している。
不正コピーを防止するためには、許可されたデバイス以外で楽曲を再生できないよう
にしなくてはならず、そのためにDRMシステムは秘密の暗号を使っているという。


CDに収録された楽曲はDRMで保護されていないため、オンラインで販売する楽曲に
DRMをかけても違法コピー防止の役には立たないと同氏は指摘、

DRMの義務づけをやめれば、オンライン音楽サービスの新規参入が増えて音楽業界のメリットになるとしている。

>>52
日本のSONYは結構えげつない事やりそうだし、まだまだわからんと
思う。

>>54
路線によって違うな

東急線沿線はiPod優勢
ところが（自粛）線はiPod少ない
みたいな

潜在的なプレーヤーの数で言ったら、日本では携帯電話が一番多いんだよ

日本のEMIはどーすんの？

>>59

そんなこと自慢になるかよｗ
あれこそガキの小遣い巻きあげてDRMの固まり売りつけてるようなもんなのに。

>>61
事実だよ

>>60
5月にはワールドワイドっつってるけど、どうなんでしょうなw
complete my albumもいつになるやら。

とりあえずは様子を見てみるってところだけど、これが成功しても日本のレーベルは
無視しつづけるんだろうな・・・

>>63
http://trendy.nikkei.co.jp/news/index.aspx?i=20070402ax031t1&ichiran=True
アップル、アルバム配信で販促策・日本除く21カ国で

　【シリコンバレー＝村山恵一】米アップルは音楽配信サービス「ｉチューンズ・ストア（ｉＴＳ）」で、
アルバムの販促策を導入した。アルバム収録の一部の曲を購入済みの場合、残りの曲を
まとめて安く入手できる。ｉＴＳを手がける22カ国のうち、日本を除く21カ国が対象となる。

>>65
日本名指しかよ！w
とりあえずthx。

>>62
一応、リングトーン再生機ではね
でも飽くまで携帯型着信音再生機でしかない

>>65
なんか、本当にしょーもないな。
音楽も、コピーワンスも海外市場で日本企業が徹底的に負けてから
外圧で市場開放してもらうしかないのかね〜

法的に引っ掛かるらしいが
使い終わった携帯にﾌｧｰﾑぶちこんで
携帯ﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰにできるようにすればいいのに…

売る側の論理だけで出来ている着うた着メロのシステムは、カスラックにとっちゃ
天国みたいなもんだからなあ。。。

>>61
日本の子供は金持ちだから、DRMだとか値段だとか、
そういうセコイことは気にしないんだよ。

>>52
>ガキの小遣い巻きあげてDRMの固まり売りつけてるようなもんなのに。
そうだよな。多分世界で一番厳しいDRMと低音質＋高価格なのに、
携帯の普及率が物凄いから、現実として日本の音楽配信のデファクト
スタンダードになってる。料金は一括して携帯料金と一緒に支払われる
から、経済観念の薄い未成年層は喜んで利用しているよね。払うの親だし。

でも本当にそれで良いの同じ国民の皆様？　と思ってる人も多いよね。

津田氏には、今度の著作権文化会でぶつけてほしいネタだな。

つまりなんだ、日本はアホが多いからという話ですね。

これは、、、画期的だな。
世界的な流れになってほしい。

現状の倍のビットレートにDRM縛りなし、、夢のようだ。

>>65
常識的にありえないだろ･･･
日本だけ蚊帳の外なんて･･･

DRM Freeが話題になってるけど、AAC 256kbpsもかなりすごいと思う。

こりゃあ近いうちlosslessも1.69ドルくらいでリリースありそうだな。

>>77
日本じゃ
DRM有りでも256はないもんな

>>78
俺もそっちのほうがインパクトあると思うんだよね。
ロスレスで、128/256に変換するのも自由ですよーって

>>80
データ量が半端ないし、サーバの負荷もでかいから、なかなかやらないんじゃない？
ITSだって、サービスイン時にはakamaiのサーバーが落ちそうになってたし。

ナップスターとかの定額サービスではさすがにDRM抜きってのはないよな

>>82
アラカルトだっけ？曲を買うヤツ
あれだけ対応するんだろ

iTSも128kbpsAAC-FairPlayは維持するようだし

>>81
「窓口」はiTS（とその他のオンラインストア）だが
「出荷」は各レコ社が用意したサーバーからってのもアリだろ。

>>82
レンタルの場合は無理だろ。
購入時にDRMを取っ払うぐらいは出来ると思うが・・・技術的に

>>84
BitTorrentのようなP2Pシステムで配信する試みもありますね。
海外では実際に商業サービスが動き始めてますし。

それはジョークじゃないの？
ビートルズを管理してたアップルレコードといろいろあったっぽいからねえ。

>>78
losslessはオープンフォーマット有ったっけ？
規格競合してる段階だと無理っぽい希ガス。

ｱﾎﾟｰがApple losslessをオープンにして標準化、なんてことも有りそうだが。

>>65
もはや著作権のファシズムですね

日本のiTSではやらんだろうが、やるとしたら今200円売ってる曲は300円
150円の曲は250円とここでもぼったくるんだろうな

>>65
こんな事してるしorz

>>88
ファイルサイズはでかいけど、リニアPCMという手も……。

でもみんな実際の所、iTunesで曲買ってる？オレの場合は手持ちのCD
かレンタルしたやつがソースで、iTunesで買った事はこれまで一度もない。
iPodに縛られるのもいやだから、全部mp3にしてるし。

>>79
256kどころか、e-onkyoは24bit/96kHz Lossless 配信じゃん。
独自の道を行ってるよｗｗ

その辺の利用状況は、海外とまったく違いそうだよねえ。
邦楽は品揃えも値段も、レンタルに比べて有利じゃないよ

>>93
>24bit/96kHz Lossless 配信
でもWMAってw
ｵﾜｯﾄﾙ

>>95
WMPでいける
それより 24bit/96kHz 環境が無い人が殆どだし、ポータブル対応機種が無いから
完全にPCオーディオマニア向けｗｗ　ジャズとクラシックだな。

全く別だけど、国内でMP3 320kbpsやってる所もあるよ

>>96
>WMPでいける
いや、WMPのエンコードが糞なのは結構知られているはずだが、ということでｵﾜｯﾄﾙ

いや、ロスレス・・・

>>98
ロスレスでもエンコード（間引き）はするだろ

ちょｗｗｗｗ

>>100
理論上は、ってのがミソ

ちょｗｗｗｗ

ハッキリ言って192kbps以上にビットレートを上げる意味は無い
ipodの買い替え需要を発生させる魂胆がミエミエ

>>101
って釣られるところだったｗｗｗ
今は国内業者でWAV配信してる所もあるよ

　これアイポッド死亡の第一歩になるんじゃない。単なるＡＡＣなら
松下とかソニーで対応するだろ　ハードだけ取れば明らかに日本メー
カの方が上だし。既に売れまくってブランドも確立　量産効果で価格
競争力も上だと舐めてるのかもしれないけど。

>>105
>既に売れまくってブランドも確立　量産効果で価格
>競争力も上だと舐めてるのかもしれないけど
操作感もｱﾎﾟｰの方が上

スペックが高くても売れないものは売れない

もしかしたら・・・

ipod新製品も噂すらないし、iTunes Storeで食ってく算段なんじゃないか？

>>107
>ipod新製品も噂すらないし
噂だらけだっただろ、年末から2月に掛けて。
某ﾁｮﾝメーカーの開発・生産がテンでダメらしいという話も出たが。
どう考えても今の容量じゃ足りなくなるから、大容量版iPodが出てくるのは堅いだろう。

ｱﾎﾟｰの売り上げの半分弱がiPodだから、iPod部門の縮小はあり得ないでしょ。
やったら株主から訴えられるw

>>105
ハードだけの問題という認識しかない国内メーカーではまだまだ追いつけない。
今回の件でも分かるように、サービスの主導権まで握っているのが今のApple。

それはあるかも。
新しいiPodシリーズリリースの音沙汰も無いし。りんごのことだからわからんけれど。
日本以外でのソフト充実はかなり図られてるし、もっとストイックにいくと思う。
できればiPhoneだけでなく、音質やバッテリー性能の改善、それに大容量化がされた商品がそろそろ出て欲しいところ。

>>105
>ハードだけ取れば明らかに日本メーカの方が上だし。
ハードでも乾杯してるよ。

さすがアメリカン
判断のスピードが違う

でもよぉ敵に塩送るようなことしたんだぜ、だたちにipod縮小とはいわないけど
どんなプレイヤーでも再生できるような道筋作ろうとしてんだから、コンテンツ配信の
ほうに活路見いだしてるようにしか見えないがね。

どんなハードでも再生できるようになればappleお得意のソフトで覇権握れるじゃないか。
Macの失敗は繰り返さない計算はあるんじゃないの？

>>113
なるほど

でもwma再生に対応してないお...
よく考えたらMP3配信もある訳だからそっちは対応できるか
すごいね、うん

本当、これに関しては日本は孤立している。

>>1
日本はJASRACどうにかしないとダメだ・・・・orz

こういう事を見ると、ほんとに日本は世界をリードしてゆく人間がいないね。
何か日本人であることが恥ずかしくなる。

>>113
それはない。だってソフトじゃ全然儲からないし。今の売り上げと利益の
大半はハードから叩きだしてる。ダウンロードが一億曲あったとしても
売り上げはたった１００億円、でその売り上げの大部分はアーティストと
レコード会社が持っていっちゃう。

毎朝JASRAC前を通って通勤するんだが、
あれを見る旅にあの土地が更地になってくれないかと願ってしまう

　あとハードも完敗って正気でいってるのかね。、製品単体なら
インターフェース、音質、再生時間どれをとっても日本製や韓
国製の方が上だよ。

>>118
>や韓
>国製

笑う所ですか？

まぁいずれCD以上の音になるのわかりきったことだったけど
ほぼ現実になったわけか・・
てかイヤホン犬にかまれた。これで２回目
はじめの高いのは保証書油断して捨てたAudioTechnicaのですぐに片方きこえなくなって
カナル式の安物かったらごみだったのですぐ捨てて中途半端に高いデノンは数日で犬のおもちゃになっててくやしいんで同じの（約５０００）かったら油断したすきにまたやられた・・
どうもここんとこイヤホンを長く使えた覚えがない安物はやっぱてんでだめだしなぁ。犬のつぼにやたらはまるアイテムらしい　イヤホンに散財しまくってる

あれ？

【著作権】　音楽などの不正コピー、私的複製も違法に・知財本部が了承 [03/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175227604/

日本は音楽ファンが自己中だからな

ロスレスにしてくれ。CDと同じ値段ならコスト低い分儲かるだろ。

AACの128kbpsてmp3の192kbpsと同じ音質でしたっけ？
そうならAACから192kbpsでmp3に変換した場合、どれくらい音質劣化するのでしょうか？

つーかMP3で売れよ。



まあ売られたところで、買いたい曲ないけど(´д｀)

>>、「あらゆる形での海賊版との戦いと消費者の教育を続ける」


後半の思い上がりは何様？

>>127
MP3しか再生できないプレーヤーなんて、世界シェア1桁パーセントだ。

>>126
圧縮データからの再圧縮は音質が急激に劣化する。
音楽の種類によるけど、聴くにたえない音になる場合がある。

>>123
ＤＲＭフリーになるなら余計に不正コピーは取り締まられるべきだろう。
今回の話はタダで配布していいってことじゃないぞ。

>>131
そこまで言わなくてもキット分かってるって

ALSでﾛｽﾚｽ配信してくれ

日本だけあぼーんか・・・笑えんなｗｗ

一方、日本だけはDRMを強化した。

AACじゃ余り意味ないなあ。MP3変換したところで音質悪くなるし。
あ、他の配信サービスでWMAで売ればいいだけの話か
さて、これで本当に売り上げあがるのか注視しよう。
俺はかわらんと思うけどな。
本当の意味での自由を手にしたかったら、CD買うのが一番だし。

>>136
プレイヤの製造業者が低能の言い訳ができなくなってよかったじゃないか
AACに対応させればいいだけだ

>>136
どうせだから、MP3 320で配信すればいいのにね
iPodも他のも対応してるし

>>87
こないだ和解したよ

いや、ほかの音楽ストアでも販売するようになるので。
そこがMP3とか他のフォーマットでも提供すると言っている。

>>105
iTSで買った曲を聴きたいが為にiPodを買っているやつなどいない

AACより劣るMP3の配信は今更ないだろw
ほかのモーラとか独自規格のところに期待しろよ

悪名高いEMIは改心したのかと思ったら、値上げするためか。なるほど。

値上げったって日本より安い件

>>143
従来のDRMつき128Kbpsも併売されるから値上げじゃない

う〜ん、でも併売されているのにわざわざDMR付きを買う人はかなりの少数派になるだろうし、
いずれDMRは全廃されるのだろうから、実質値上げとは言えるんじゃないかな。

これでiTunesがウォークマンに対応すればいいわけだな。
ソニー脂肪ｗｗｗｗｗｗ
てかどちらもシンプルプロファイルだからDRM外したらウォークマンでも再生できるのか。


カバたんだめー。逃げてー

>>142
AACは低ビットレート時の音質はいいんだけど、ビットレートがあがると
他のフォーマットの差がなくなってくるらしいよ

仮にMP3 320と比較したら、差はほとんど無いと思った方がいい。

>>146
しないだろ。
大体する根拠はどこよ？

>>148
つか、320kbpsくらいにレートあげれば他の圧縮同士も差が縮まってくるのでは?

>>150
そういう事

192kあたりを超えると、多くの人がフォーマットの差は認識できなくなる
って調査もあったよ

そりゃ、ビットレートを上げれば音質的な差は出ないかも知れないが、データ量は
増えるよ。
問題は、容量と音質のトレードオフだろ？

256kと320kで容量比較したら、そんなに容量に差はあるのかな？

あのさ計算すりゃわかる問題だろ。CBRとして。
なんというか・・・

そんなん、小学生でも計算できるだろ？
映像ファイルなんかに比べたら、ファイルサイズなんてたいした事無いんだよ。

ハードの販売促進を考えると、少しでもファイルサイズが大きい方がいい
将来的にはロスレスの方向に進んでるんでない

ブロードバンドが当たり前の日本と、未だDSLが主流のアメリカを一緒くたにしちゃまずいだろ。
将来的にロスレスになるにしろ、まだしばらくは圧縮音源でいくべよ。

でもiTS経由でAACでって言ったら実質iPod利用前提の括りは変わらんよね？
DRMがプレーヤーの選択を縛ってることもあるけど、
これじゃApple叩きの方向は対して変わらんのじゃないだろうか？

他の管理ソフトやプレーヤーがAAC対応してもiTSを直接使えないんじゃ旨味ないし、
iTSで買ったものをわざわざ他のプレーヤーで使うことをユーザーが選ぶもんなんだろうか？

>>128
>>、「あらゆる形での海賊版との戦いと消費者の教育を続ける」

Nicoli added: "Protecting the intellectual property of EMI and our artists is as important as ever,
and we will continue to work to fight piracy in all its forms and to educate consumers. We believe
that fans will be excited by the flexibility that DRM-free formats provide, and will see this as
an incentive to purchase more of our artists' music."
http://www.emigroup.com/Press/2007/press18.htm

「and to educate consumers.」ってトコロか。

>>158
欧州でのApple叩きは、DRMに限定してるからね。
まぁ、DRMの問題が消えたら、今度はiPod、iTunesを他の会社に公開しろとか
言ってくるのは間違いないと思うけど。

>>158
そこは譲れないところなんでしょう。

逆に、AAC＋iTS＋iTunes＋iPod があれば、他には負けないという自信の表れ
でもあるのかも。

昔のiTunesって他社プレーヤ用のドライバが付いてたよな?

>>161
実際、その通りだと思うし。
トータルにサービス出来るのって、実際はMSのZuneぐらいじゃねえの？
他はダウンはダウン、転送は転送って別れちゃって、イマイチ連携が悪いくね？

>158
そんなことしたらiTunes自体が有料になりかねん
すべてはiPodありきだし

>>162
実は今でも他社プレーヤにも対応してる。古いのばっかりだが
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=93548

新しいのに対応してない時点で、iTunes=iPod専用ソフトって
わかるじゃないか。

すげぇ、Rio300から対応してる。
押し入れにRio500が眠ってるから、使ってみよう。

>>166
そうか？プラグインの仕様は公開されてるんだから
プラグインを用意しないメーカ側の怠慢だとおもうけど。

>>167
Rio対応はMac版iTunesのみだからその点注意

iPodが出る以前に対応してて、それが続いてるんだよな>Rio
だから、当時iTunesがなかったWin版では未対応

>>158
＞iTSで買ったものをわざわざ他のプレーヤーで使うことを
＞ユーザーが選ぶもんなんだろうか？
プレーヤーの魅力次第ですな。

これで、未来が開けて来た！
後は、iPhoneが日本で使える様になっって欲しい

なんというか、電通がバカばっかりなのでかわりを東芝とどっかでやってるみたいな

最近ネットで音楽を良く聞くからか音質ってのを実感するようになった

>>170
そーかなー、最後の賭けだと思うけどね。
これもコケたら八方塞だよ。

>>173
>これも
ほかは？

EMIから購入したCCCDは放置か？

競合業者や著作権ゴロがｺｿｰﾘ買ってネットに放流し
「ほら、プロテクト必要ﾆﾀﾞ！！」とかやるんじゃないかな？

日本で始めてくれないと話にならん

This video is no longer available due to a copyright claim by Tokyo Broadcasting System, Inc.

こんなもの絶対に許可しません

ｶｽﾗｯｸ

AACの普及がさらに進みそう。

取り残される日本
著作権ゴロども氏ね

代々木上原のジャスラックビル見た？
著作権料とか言って、あんなところに使ってやがる

この勢いで自分の所のピクサーの映画もDRM無しにしろよハゲ

日本は関係ありませんが、何か？

あと十年はアップルの一人勝ちだなあ。

昔のフサフサ自体と違って老獪になったし、向かうところ敵なし状態だね。

日本じゃ ガチガチのDRM 糞音質 高価格の着うたなんかで十分儲かっちゃうような おバカな国だから しばらくジャスラックが許可しなそうだ・・・。

MSのミュージックストアで買った曲をiPodで聞けるようにできるの？
そうじゃないと不公平じゃね？

>>183
ネズミーもな

>>188
iTunesに限って言えば
WMAはWin版でのみ変換可能で、再生はできないはず

>>188
EMIが楽曲をDRM無しにするだけで
アポーがFairplayをライセンスしたわけではないので
今までと同じにDRM付いている楽曲はiPod以外では再生できないし
iPodはWMAの再生をサポートしていないのでDRM以前の問題
逆にMSはDRMライセンスしているから
ハゲがその気になればいつでもライセンス受けて対応させることが出来る
苦情はハゲにどうぞ

>>190-191
意味わかんね
AACっていうフォーマットは無料でどのプレーヤーでも再生できるのに
WMAはMSに金払わないと再生できないのって不公平じゃね？

>>192
Vorbisならまだ分かるがAACが無料ってｗｗｗ
DRMの意味も分からない馬鹿は黙っとけ

結局すでに持っている楽曲をDRMフリーにするために
音質が上がるとしてもさらに金を払わされるわけだ

Appleは二度おいしいなｗ

>>193
AACをサポートするにはどこかに金を払わないといけないの？

>>195
http://www.google.comにMPAG LAについて教えてもらえ

MPEG LA

>>197
気にすんなw
ttp://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=MPAG%20LA&ie=UTF-8&oe=UTF-8

>>195
そのへんはMPEG LAが管轄じゃなかったっけ？

すまん、ドルビーだった。

>>198
流石グーグル先生だｗ
俺のミスなんてお見通しだな

外国は、日本と違って携帯電話ベースの音楽販売がほとんど無いから、
ＰＣで売らないといけないのでＤＲＭ外したけど、
日本はみんなケータイで聞いてるからＤＲＭ外す必要なし

　■元麻布春男の週刊PCホットライン■
Appleが後押ししたDRM無し音楽配信への道

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0403/hot475.htm

てかこれ見ると日本の業界は腐ってるな
責任者出てこいww

流石EMIはネ申！

ジャスラック紙ねよ

問：今日の発表について賭けをしたが、そのひとつはアップルが EMI を買収するのではないかということだった。［聴衆から笑い］その可能性はあるか。

Steve：EMI がアップルを買収するという噂も聞いているが、どちらも本当ではない。
Nicoli：それはどちらのアップルのことをいっているかによる。［さらに笑い］

【携帯オーディオ】機種別ランキング（07.3.19−3.25）
http://bcnranking.jp/ranking/02-00013399.html

1　アップル　iPod nano 2GB シルバー（MA477J/A） 10.7％
2　アップル　iPod nano 4GB シルバー（MA426J/A） 5.4％
3　アップル　iPod 30GB ホワイト（MA444J/A） 4.4％
4　アップル　iPod 30GB ブラック（MA446J/A） 4.2％
5　アップル　iPod shuffle 1GB シルバー（MA564J/A） 4.0％
6　アップル　iPod nano 8GB ブラック（MA497J/A） 3.5％
7　アップル　iPod nano 4GB ピンク（MA489J/A） 3.4％
8　アップル　iPod nano 4GB ブルー（MA428J/A） 3.0％
9　アップル　iPod nano 4GB グリーン（MA487J/A） 2.0％
10 アップル　iPod shuffle 1GB ブルー（MA949J/A） 1.8％

新発売になったA800はどうなったの？

>>206
ニコリに座布団一枚だな（w

DRMなんかデフォで外せるんだからどうでもいいが
ビットレートが上がったのはいい

ONKYOサイトでサンプル聞けるから聞いたら素人の俺ですら違いが分かる。
こうやってマニアになっていくんだろうなと実感した。金無いけど。

http://music.e-onkyo.com/contents/hd.asp

>>202
あまりそうも言ってられないよ。違法着うたが増えてるから。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/26/news073.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/29/news043.html
これに対抗するつもりで、着うたのDRMを外したら衝撃的だけどね。
まあないだろうが。

>>211
なんか改行位置が変なサイトだな。

> 当ショップではCDをはるかに上回る量化ビット数24bit、サンプリング周波数96kHzの
> 　　楽曲とCDと同じ量子化ビット数16bit、サンプリング周波数44.1ｋHzの楽曲を
> 　　　　　　　　　　　　　　　WMA Losslessで配信しています。
http://music.e-onkyo.com/contents/sound.asp

> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当ショップでは
> CDをはるかに上回る量化ビット数24bit、サンプリング周波数96kHzの楽曲と
> 　　　CDと同じ量子化ビット数16bit、サンプリング周波数44.1ｋHzの楽曲を
> 　　　　　　　　　　　　　　　WMA Losslessで配信しています。

でおねがい。

米EMIが空気読めすぎな件

おれはアップルのDRMを他社に開放を主張してきたけど
まさかレーベル側がDRMふりーでストアーで売るとわ。。
しかも高ビットレート（AACで200kbps超えてればCD並みといってもいいでしょ）
ちょっと感動したね、日本でもこういう流れになって欲しいなぁ

ア、そういやSonymusicはまだ参加すらしてないのかな?ｗｗｗ

どうせまた「日本以外の21カ国で」とかなるんじゃね？

まあ日本は３歩くらい毎回遅いからな良いこと。悪いこともか？

AAC_256ｋ−（変換）→mp3_192kなら通常のmp3_192ｋと音質は同じでしょうか？

劣化する

カスラック見てるといかに日本のジジイ共が利己的なのかが判る。
ケータイでガキから金巻き上げて、ただでさえ金持ってるジジイが儲かる。
そんな事がまかり通るから、少子化になるんじゃねーのかよ。
ジジイ共は私財を投げ打って子供達へ還元しなさい。

ジジイは寿命が短い

いくら金があっても命は買えない
寝たきりになればオムツぐらいしか買うものがない
そんなに儲けても仕方がない

さあ心を入れ替えて、本当に文化に貢献しよう＞＞ＪＡＳＲＡＣ

>>206
ニコリともせずに答えた

>>65
そのころ名指しされた日本では利権団体が頑張っていたのでしためでたしめでたし

【著作権】　音楽などの不正コピー、私的複製も違法に・知財本部が了承 [03/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175227604/l50

>>222
それに関しては、きちっと違法なら違法にしちゃった方がいいんじゃないの？
DRM無し配信への筋道が立てやすくなるだろ。

>>216
いや、周回遅れでしょ

>>217
圧縮データからの再変換は、大きく劣化すると思って間違いない。
（同一形式でのビットレート変換も含む）

ＣＤから再エンコしましょう。

>>217
やってみればわかるが大した違いはない
そもそも「エンコしたものを聞き比べる」などヲタの自己満足に過ぎない
すばやく変換できれば多少の音質の差など気にならない

ヲタはそもそもエンコせずにリニアPCMもしくはロスレスだよ
おれはそうだから

>アップル、アルバム配信で販促策・日本除く21カ国で
日本を除く････これは超はずかしいだぜ！

日本のレコード会社がいかに腐っているかという証だね。

Appleはレコード会社の取り分が少ないが、
ちゃくうたフルなどケータイベースのはレコード会社の取り分が多い
しかもケータイベースの音楽配信は金額的にも伸びている

日本ではiTunesを締め出すのがコンテンツホルダーにとって合理的な選択

>>230
お宅のようにね、消費者をなめきったような考えでいると後で泣きを見るよ。
もうね、外盤なんか国内の輸入会社なんていらなくなるのね。
国内版も、今のような中学生や高校生相手の着うたなんてすぐに破綻するんだよ。親もいつまでも黙って払い続けないからね。

iPhoneが入ってきて、そのうち直接iTSからダウンロードできるようになったらお宅ら終わるのよ。まあせいぜいあと一年ほど甘い汁を吸ってな。

カスラックは新でくれ
MP3の192以下も撲滅しろ
耳が痛くてたまらん

>>231
>外盤なんか国内の輸入会社なんていらなくなるのね。
まじめな話アマゾン以外はいらないだろ
通販するにしてもサイトがやる気無い所が多いし
店頭に行くと分けわからんポップをベタベタ貼っているのは勘弁して欲しい

静かなところで聴くとＣＤでもＭＰ３でも大差ないが
雑音の多いところ（駅や電車）で聴くとＭＰ３のほうは
聴こえにくくなる気がするんですが、そんなもんですか？

今より破格の値で売ってくれるなら賛同出来るけどね…('A`)
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/04/06/15331.html

古いド演歌と、いま流行っているＪＰＯＰＳでは
値段が違って当然。

本当は、野菜と同じように
毎日、値段が変わって当然のものだ

「売れている曲も、そうでない曲も1曲1ドル30セントとです
今日買っても、ランク外になった来月買っても同じ値段です」」
という仕組みがおかしいのだろう

資本主義にありながら、
市場による正当な価格形成を行わないので
多くの矛盾が噴出している
「無料コピー」の問題もその延長線上にある

北島三郎にばかりＪＡＳＲＡＣが分配していることが正しいのだろうか

100円ショップに80円90円100円110円120円といろんな値段の付いた商品が有ったらややこしいわなぁ

>>237
つダイソー

最近、iPhoneがまるで世界を変えるかのような
勘違いしてる奴多過ぎ

はっきり言ってiPodと携帯を別々に持った方が良い
ｽﾏｰﾄﾌｫﾝとして期待してる奴は別だが

>>230
嘘つき

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/04/06/15331.html
「DRMフリー」は行き過ぎ、複数デバイスで使えるDRMを〜ACCS久保田氏

日系ﾒｰｶが中韓勢にすら劣るようなﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾚｰﾔしか造れなかったように
過度の制限は電気ﾒｰｶを潰しかねないんじゃないか？

もうiPodの独壇場だし一部の部品が日本製ってぐらい。
地ﾃﾞｼﾞもｶﾞﾁｶﾞﾁの規格でｱﾌｫかと
ｺﾝﾃﾝﾂも弱いのにそれを扱う製品が使いにくいんじゃ食指が動かん

>>237
500円も1000円もあるでよw

>>241
寝言だな、久保田。（w

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20346627,00.htm

国内の著作権団体、アップル・EMIらの「DRMフリー」サービスを牽制

DRMなんていらない。
購入者情報をデータに不可分に埋め込めば，それで足りると思う。

>>245
>具体的には「1ダウンロードで3回まで視聴可能」など、不正流通を防止しつつ流通を促進して、
>サービスを円滑に提供できるようにする仕組み。


1ダウンロードで3回まで視聴可能？？？
こいつら腐ってやがる。

>>247
新DRMに対応したソフトやプレイヤーをどうやって普及させるのだろうか？
それができなければ絵に描いた餅。
（ユーザーはメリットがなければ移行しない）

現行のDRMでも回数制限が出来るのは普通にあるよ

>>245
>国内の著作権団体
外国のことにまでいちゃもんつけてマジカスだな
本当に解散してくれないかな

>>147

如何に消費者から金を絞りとろうとしているかがよくわかる。

MP3 320Kbpsで販売するくらいなら、
リニアPCM 1411Kbpsで販売してもらったほうがいい

>具体的には「1ダウンロードで3回まで視聴可能」など、不正流通を防止しつつ流通を促進して、
>サービスを円滑に提供できるようにする仕組み。

もうめんどくさいから
「1ダウンロードで１回だけ視聴可能」にしちゃってください

itunesで買う曲は音質いいの？

>>254
他の配信と比べればはるかにマシ

>>255
ありがとうございます。

レンタルで見つからない洋楽があるとitunesで買ってもいいかなとは思うけど
AAC256Kbpsのやつなら大丈夫そうですね

今はAAC128Kbpsしかないよ。
聴くとびっくりの128Kだが。

>>1
なんだ、日本関係ねーじゃん(´･ω･`)

>>257
何がびっくりなの？金とってるくせに音質が悪いってこと？

ナップスターが著作権フリーになりゃ最強なんだけどなあ。
すごいぞ、あれは。週末つぶれてしまいそうな勢いだ。

>>257
MP3形式よりはだいぶマシだ。
マスター音源からのAAC128Kbpsは一般のCD音質とほとんど変わらないかと。

クラシックとかだと異論がある奴も居るかも知れんが邦楽厨には必要十分

>>261
>AAC128Kbpsは一般のCD音質とほとんど変わらないかと。
そんな事ない192kpsならまだしも
PCのスピーカーで聞き分けても違いは分かる

>邦楽厨には必要十分
お前の耳なら十分だw

音楽を聴かないジジイが音楽を聴く若者から
金をむしりとる国

それが日本

>>262
そういう事いうやつに限ってブラインドテスト答えられないからな

職業柄耳は敏感なんだw

AACは128ぐらいだとｽﾃﾚｵがおかしくなる(少なくともQuickTimeは)
だから曲によっては素人にも簡単に違いがわかるよ

>>261
尚且つ、どこぞの香具師が酷評しに来るiTunesで使ってるエンコーダー
ではない『iTS配信曲製作専用エンコーダー』にかけてるからなぁ…

iTunesでAACは、かなりマシだよ。最低がATRACだな。

複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、ATRAC3は
オンラインストアで競合するiTunes AAC, WMA, 果てはmp3にまで完敗してしまう
悲惨な結果となった。
　　　And Atrac3 surprised by it's bad performance.
http://www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)

参考波形
（基準）CDからWAV（無劣化）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg
iTMS（AAC）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg
iTunesでAACリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg
Ongen（WMA）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg
Mora（ATRAC）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg

　　無料でＤＲＭをつかえます

http://www.mi-j.com/freedrm.html

>>266
日本語でおk

AAC128kとCDで比較すると、CDの方がだいぶいいよ
あと、iTSのもCDからのエンコが大半らしいね

津田大介氏：
「EMIは打つ手がなかった」――DRMフリー化と「CCCD」という無駄　そして日本は
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0704/09/news013.html

「圧縮技術」など、ＨＤＤが高価でネットワークが電話回線だった頃の
前世紀の遺物に過ぎない

音楽を「圧縮」して売っているのはＣＤの失敗に懲りて
「オリジナルは渡さない」と考えている人たちのオナニーのようなものだ

>>270
日本語で書こう

ステレオの副信号を主信号からの差分で記録するフォーマットでは、
副信号では素人でも粗がわかるほど音質が劣化することがある

>>271
＞あと、iTSのもCDからのエンコが大半らしいね
嘘つき

>>275
ホントらしいよ
iTunes Producerが入ったMacにCD入れて、2パスエンコだったかな？

もちろん、レーベルとかレコード会社によって差はあるだろうけど
バイト君に作業やらせてる所もあるかもね

■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　無料でＤＲＭをつかえます
http://www.mi-j.com/freedrm.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■

普通のiTunesでも2ﾊﾟｽｴﾝｺできるようにしてほしい
neroもあるけどiTunesでの管理考えるとな･･

>>279
>2ﾊﾟｽｴﾝｺ
意味わからん

結局こういう流れか・・・。
がちがちDRM推進の隙を突いてiPotに再生機器の市場をのっとられ
市場のイニシアチブもとられ、主張空しくDRMまで撤廃か・・・。
だったら最初から突っ張らなかった方が良かったじゃん！

映像の方は相変わらずコピーワンスみたいだけど、二の舞かね。