【個人情報】「レイク」も5万7000人分流出・大日本印刷経由で [3/13]

大日本印刷が顧客企業から預かっていた個人情報約863万件の流出が発覚した問題で、
消費者金融大手のＧＥコンシューマー・ファイナンス（東京・港）は13日、同社の顧客の
個人情報約5万7000人分が含まれていたと発表した。不正利用などの2次被害を受けたとの
情報は今のところ入っていないという。

同社は米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）系で「レイク」の名称で店舗展開している。
同社によると、流出したのは個人ローン利用者の氏名、住所など。ダイレクトメール
作成のため大日本印刷に預けていた。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070313AT2C1300H13032007.html
関連スレ：
【企業】大日本印刷、個人情報863万件流出と発表［07/03/12］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1173688993/

mjd

イ・イクーー！！！！

元々ヤクザに漏れてる様な感じ出し

レ・レ・レのレ

ほのぼの

þ

しっかりチェックできてなかったわけだ・・・

さくらんぼといっしょに名簿も埋めてといたので。

夏川脱がせたら許します

しかし、この「経由で」という表現がわからんのだが。

情報を流した主犯は大日本印刷なのだから、

大日本印刷がレイクの個人情報を流した、と。主体（加害者）をハッキリさせて報道した方が良いのでは？

大日本印刷はただ謝罪会見をして終わらせるつもりなのか？

　　　流出させた格個人にも何らかの保証をしてしかるべきではないか？

DMの取り扱い禁止ぐらいはやらないとね

夏川純の生年月日も流出してください。

よーし大日本印刷訴えよ！借金肩代わりさせたる！

つぶれてくれ

レイプだし

ほのぼの流出

レイクエンジェルって今どうしてんだろ

・・・・よく考えたら、サラ金に頼ってる債務者の情報を流してしまったわけか。

コレ、情報流された人がヤミ金・その他犯罪に巻き込まれたらどう責任取るんだ？

既にジャックスで600万の被害や恐喝が起きてる。これでさえ氷山の一角だろうが・・・
もはや追跡すら不可能だよ。DNPはとんでもないことをしてしまった。

またサラ金か

どうなんだろなこれって。
大日本印刷自体DMの下請けなんだから
大日本になんか任せたおまいらがﾌﾟｷﾞｬｰ
な気がするなｗ
個々にお詫びなりなんなりして大日本に請求？

こっちもたいがいヤバいと思われ。「ランボルギーニ大阪情報局」でググってみて・・・。

夏川純（23）

自社で漏れたのもこの際、印刷屋のせいにしとくか。

なんだかんだもうこのニュース忘れられそうだな。過去最大の流出なのに。
なんかきな臭いぞ。

当日のTV局各社の対応は明らかにおかしかったな。
補償も500円クオカードで誤魔化される悪寒。

重要スレage

69 ：氏名トルツメ ：2007/03/17(土) 01:10:39
500円クオカード＆詫び状キタ━━(゜∀゜)━━！！

被害者のヤシら、届いた？

定期age

［個人情報流出］「盗難横行を許す刑事罰の隙間」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070317ig91.htm

個人情報保護制度の欠陥が、鋭くえぐり出された。

大日本印刷を舞台にした個人情報流出事件で、流出件数が過去最大の863万人分に上ることが明らかになった。
流出したのは、信販会社や保険会社など４３社が、ダイレクトメールの作成・発送を大日本印刷に外注する際に渡していた顧客情報だ。
クレジットカード番号などの重要情報も含まれ、ネット通販による不正使用の被害も出ているという。
犯人の元派遣社員は、警視庁に逮捕され、窃盗罪で起訴された。
しかし、被害額は情報をコピーした光磁気ディスク代「250円」に過ぎなかった。

社会全体が受けた大きな被害と２５０円の落差が、法整備の遅れを浮き彫りにする。
「財物」ではない情報を盗むことに、刑事罰が科せられない矛盾だ。
今回は、元派遣社員がたまたま備品のディスクを持ち出したので刑法の窃盗罪を適用できた。
仮に自分のディスクにコピーしていたら、情報は対象としない窃盗罪の適用は難しかった。

２年前に施行された個人情報保護法にも、従業員などの個人が情報を盗み取る行為への罰則がない。
このため、刑事罰の体系に一種の「隙間」が生じていると、法制定時から指摘されてきた。

自民党は、そうした罰則を設ける必要があるとして、一時、個人情報保護法の改正に動いた。
だが、公明党や野党から企業の不正告発や報道機関への情報提供まで委縮させかねない、との反発が出て、議論は頓挫している。
個人情報の流出事件は大日本印刷以外でも続発している。流出した時の危険度も高まっている。
公明党などの懸念を解消する工夫を加えたうえで、「情報窃盗」を抑止する何らかの法整備を進め、刑事罰の隙間を埋めるべきだ。

情報関連産業は、大手と中小・零細企業が入り乱れ、曖昧な契約の下にシステムの構築、運用、助言といった
様々な業務を請け負う混沌状態が続いている。

発注した企業にも問題はある。ダイレクトメールの作成に、カード番号まで教える必要があったのか。
４３社の被害企業のうち２３社は企業名も明らかになっていない。情報が漏れた顧客に、その事実を伝えているのだろうか。

ジャックスはすごいことになってるね。
ttp://facta.co.jp/blog/archives/20070318000342.html

糞会社あげ

大日本印刷が八百万人の流出→ａｕの顧客情報流出→ａｕ親会社のト○タがマスコミに報道規制との噂。大日本ト○タに救われたな。

派遣や契約を使ったり委託をしている限り
この手のニュースは無くならないな。

ケチらず正社員雇えや。年がら年中ＤＭ出してんだから。

またか

>>33
地元の企業があるみたいなので、保存しますたｗ

これ実名入りで流れたらえらい事にｗｗｗｗｗｗ　いや流れてるんだけどｗ

個人情報を適切に取り扱う企業に対し「プライバシーマーク（Ｐマーク）」を発行している
日本情報処理開発協会は23日、800万件以上の個人情報を流出させた
大日本印刷に対する「改善要請」処分を発表した。
Ｐマーク取り消しには至らず、関係業界では「流出規模の割に処分が軽く、
マークの信頼性にかかわる」との声も出ており、議論を呼びそうだ。

　「原因の特定」「原因に対する改善策の実施」など６項目を要請した。
改善が認められない場合はマークを取り消すとしている。
　金融機関、電話会社や自治体があて名印刷など
個人情報を取り扱う業務を外部委託する際、委託先選定の条件に
Ｐマーク取得を含めているケースが多い。
　大日本はこの種の受託事業のシェアが大きく、いきなりＰマークを取り消すと
企業や自治体の業務に支障をきたす恐れがあるため、現実的な処分にとどめたとみられる。

■ソース
NIKKEI NET(ttp://www.nikkei.co.jp/)[2007年3月23日23時00分]
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070323AT1D2309C23032007.html



日本情報処理開発協会も、この件をヌルーしている現状…

【情報流出】大日本印刷情報流出問題、「Ｐマーク」取り消し処分なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174711537/

・大日本印刷、「Ｐマーク」取り消し処分なし・情報流出問題

　個人情報を適切に取り扱う企業に対し「プライバシーマーク（Ｐマーク）」を
発行している日本情報処理開発協会は23日、800万件以上の個人情報を流出させた
大日本印刷に対しての「改善要請」処分を発表した。Ｐマーク取り消しには至らず、
関係業界では「流出規模の割に処分が軽く、マークの信頼性にかかわる」との声も出ている。

　「原因の特定」「原因に対する改善策の実施」など6項目を要請した。
改善が認められない場合はマークを取り消すとしている。

　金融機関、電話会社や自治体があて名印刷など個人情報を取り扱う業務を外部委託する際、
委託先選定の条件にＰマーク取得を含めているケースが多い。大日本はこの種の受託事業の
シェアが大きく、いきなりＰマークを取り消すと企業や自治体の業務に支障をきたす
恐れがあるため、現実的な処分にとどめたとみられる。

最新ニュース:IT-PLUS[2007年3月23日]
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=AS1D2309C%2023032007

ほのぼのレイプ

だったら個人情報流しても注意されるだけで企業としては生き残れるって訳だ。理不尽大魔王だな。