【ネットワーク】NHK・民放5社、ネットのTV番組転送停止求め提訴…｢まねきTV｣の永野商店 [07/02/17]

　フジテレビジョンなど民放キー局5社とNHKは、｢まねきTV｣の名称でインターネットによる
テレビ番組の転送事業を手がける永野商店(東京・文京、永野周平社長)を相手取り、
サービス停止を求める民事訴訟を3月にも東京地裁に起こす方針を固めた。｢ソフトただ乗り
を見過ごさない｣(民放幹部)姿勢を明確にする狙い。最高裁への仮処分の申請が認められ
なかったため、本訴に移行する。

　まねきTVは、ソニーの映像転送機器｢ロケーションフリー｣を利用者から有料で預かる
サービス。ロケーションフリーは本体をネット経由で遠隔操作し、自宅で受信したテレビ
番組を利用者の外出先のパソコン画面に映し出す仕組み。

[2007年2月17日/日本経済新聞　朝刊]


▽News Source　IT+PLUS 2007年02月17日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=AS1D0909J%2016022007
▽まねきTV
http://www.manekitv.com/

ほんとすいませんけど、2

ねる

あれ？これって敗訴したんじゃなかったっけ？知財のほうだったっけ？

なんだ、料金高いよー

日本て既得権益の塊だなｗ

日本にはグーグルもユーチューブもナップスターも生まれない。

似たようなのあったが全部犯罪者にされたなｗ

>>1
これ訴えたところで
Youtubeで、とっくに流されまくっているじゃんｗ

首都圏の親戚か知人に置いてもらえよｗ
田舎者どもがｗｗ

>8
ユーザーの大半は、海外に家族で出張してる人なので
ちみより田舎ものじゃないと思うし、裕福だと思うよ

これって、ＴＢＳとかのの捏造放送が、ネットで検証されないように
しようというのが真の目的なんじゃないの？

NHK死ね
上から下まで全員死ね

NHKと民放キー局は死んでいいよ

民放が少ない地方の支社・営業所に飛ばされた人も使ってそうだなw

皆どうせ同じ番組を見るのだから、サーバーなど1個でいいはずだ。
個人個人で1台ずつサーバーを買うことで、地球の資源もエネルギーも無駄遣いしている。
われわれ消費者が求めるのは、ネットでそのままテレビ番組がみられることだ

放送局　→　ブラックボックス　→　視聴者

経路など、どうでもいいことだ。ケーブルTVでも電波による放送でも、
無線LAN経由でも見ている番組・CMは同じもの。
何も違いは無い。そして「経路」のサービスが料金を取るのは当然のことだ。
放送局が文句をつける筋合いではない。

放送内容の複製　→　大量販売　

これが戦うべき相手だ。

ロケーションフリーは違法コピーの販売をしているのではない。
かえってCMを見る視聴者を増やしてくれるのだ
戦うのではなく、仲間にしろ！

んでだれかが　NY へいきたいか！

と言う

んで俺はこういう

それはどこの女優のコピーだ！
　
と

>>6

そんなあなたに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070206/260881/

日経ITPro: 「イノベーションを阻害する“日本の共産主義”」

普通の人は番組さえ見られればその経路が電波だろうがネットだろうが
ぶっちゃけどうでもいいんだよね。所詮娯楽だし。
でもそうなるとテレビ局のビジネスモデルが壊れるわけで大変なわけですよ！
特に地方の中央のつくったコンテンツをネットしてるだけのテレビ局とかが。
ネットには県とか国境とかはそんなに関係ないし。

中古ゲーム市場の二の舞の予感

あれも、手数料を取るって妥協案を蹴って、中古ゲーム市場を潰そうと裁判に訴え見事にゲーム会社側が敗北
あとで、手数料を取ることで妥協しましょうと言っても後の祭り

結局今の民放のやってることは、北朝鮮が南の放送が聞けないよう同じ周波数帯で1MWの放送をしてるのとおんなじ

国境というのが都道府県境に置き換わっただけ

考古学をむりやりさせられてる俺だったら、こういう
　
香川は岡山にぶらさがってるだけだと言いたいだけだろ、総務省
　
と

最近やたら既存のメディアやNTTが主張する「ソフトただ乗り」の意味が分からない。
この連中の理屈でいくと、テレビ受信機とかも電機メーカは（自社の提供番組以外は）
コンテンツ制作の費用を払っていないのだから、「ソフトただ乗り」になるんじゃ？
つうか、ただ乗りしていないビジネスを探すほうが難しいと思うのだが。

むかし仕事してた技術主任はこういう
　
いまの課金システムは、人間が土地の上に居るのではなく
人間が土地を背負ってるのである
　
公務員の理論では土地は金を払わないからだと
　
俺は言う
　
だったらおまえら野菜くってないのかと
　

ちなみに、これでテレビ局側が敗訴するのをてぐすね引いて待ってる
事業者が山ほどいる（ｗ
ついでに言えば経産省の一部も「とっととＴＶ局は負けろ」と動いてる。

テレビ局はなにが文句あるのかわからんな

まあ、これテレビ側が敗訴すれば、大手企業が参入してきそうだな。ソフトバンクとかUSENとか、ひょっとすると家電メーカー直営もあるかもｗ
あと、ソニー以外の家電メーカーも参入するだろうな。

一番困るのは、番組制作能力も無いショッピング番組ばかりやってる糞地方局ｗ　中継アンテナの代わりなんだから、さっさと潰れろ

個人商店をよってたかってｲｼﾞﾒてるよな。。

>24
子会社や持ち株会社の地方局の保護。民放と一緒になってやってるNHKはもっと糞。
いっつも人の利権批判ばかりしてるくせに、自分達だけは50年以上続けてきた
巨大な既得権益のシステムに、いつまでもしがみついて甘い汁吸いたいんだろ。
敗訴の判決を下したって事は、お前らに社会正義がないってことを知財高裁が
認めたってことだ、悪あがきもほどほどにしろ＞マスゴミTV屋。

痴呆局なんぞ保護する必要はないだろw
さっさと潰れろ痴呆局w

>>28
馬鹿じゃネーノ　キー局だけで予算くめると思ってるのかおまえ

ネットとテレビでどんどん競争させるべきだな。
いまのテレビ局の流れは、公正な競争が行われてない。

生産性が高いのに、報われないのは、メーカー。不利益をこうむるのは国民。
生産性が低いのに、既得権益にしがみついてるのは、テレビ局。

本訴するって言っても、著作権法違反じゃどうにもならないのが目に見えてるのに、どういう理由で訴えるんだ？

どう見ても嫌がらせです。本当にありがとうございました。・・・・いや、時間稼ぎかな？他社参入の

ところで　替え歌　間違った歌　に著作権はありますか

てかテレビ局は地方局を廃止して、日本全国キー局の放送を流せばいいよ。
地方の人が見れない番組があるのが問題なんじゃないの？

デジタル放送なんてやるより、地方局の統廃合やダウンサイジングをしてIP放送化した方が
安上がりで日本中の放送が見れて新規参入もできて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだったろ。

>>33
逆もあるよ。競争力のある番組は地方局製作でもあるからね。
見れないもしくは数日遅れでないと見れないなんて馬鹿げてる。
何が自由競争だか。

ただでさえ、地理的に不便な上に、情報までないと、どんどん地方と都会の格差が開くね。
テレ東の旅番組やアニメ、地方で視たいよ。でも視れない。

誰が何のために？そりゃ、少人数の既得権益のために、ぷりぷり県民が犠牲になってる。

永野もこいつらよりはまし
http://ameblo.jp/siesta009/entry-10025212906.html

BSデジタルでキー局の放送を流せばいいだろw

お前らが買ったDVDやHDDのレコーダーにもちゃんと料金上乗せされている。

【驚くべき特権階級　日本のテレビ局】
政府の手厚い規制と保護のもと、ＴＶキー局の社員の年収は異常
http://www.webtelevi.com/tyuumoku.htm

日本最後の護送船団といわれる放送業界、欧米の場合は電波使用料は入札制で
放送会社は莫大な使用料を政府に払っているが日本の場合は認可制で総務省の
管轄下にあるが、電波使用料を支払う必要は無い
この構造はケータイ・キャリアも同じ構造だ
つまり仕入れがタダで商売が出来るものだから、儲かるわけだ
この点については以前にソニーの出井社長が取り上げたことがあるがぶちあげただけで、
その後尻すぼみで最近ではそういったニュースは流れない
ＴＶ局やケータイから電波使用料を取る、あるいは電波を欧米並みに入札制にするだけで、
国家財政が立ち直るのではないか？といわれるほどの巨額な電波使用料が見込める
わけだが利権がらみの分野で、政治家もマスコミもこの問題を取り上げないようだ

そういった世界の中で特殊な構造のＴＶ業界だが、社員の年収は日本のトップクラス、
社員は給料に関しては緘口令が引かれているようだが上場企業の中で、トップは
朝日放送の年収１５８７万円、２位がフジテレビで１５７５万円、３位はＴＢＳで１４３２万円と
ベスト３をＴＶキー局が独占している

許認可事業分野や、他企業が参入できない分野で政府の手厚い保護のもとに、社員も高給、
厚遇を享受しているといえよう
これだけ政府から厚遇されていると政府批判の舌鋒が鈍るのも無理は無い
親会社はたいてい大手新聞社になっているようで
マスコミ業界は政府の手厚い保護の下でぬくぬくと厚遇されているようだ
新聞社の場合は、法人事業税が免除されており、税法上も特典が多い
　これでは政府批判の舌鋒が鈍るのも無理は無い

>>9
海外だとUPnP難しくねえか？

これで民放は何を損しているというのだろう

番組DVDが地方で売れなくなるとか

これでNHKに受信料払う必要は無いな。

いいところに目を付けたね。
このビジネスモデルだと違法にはならないね。
まあ解釈次第だけど。

というか、今どき民放なんて見てるの？
バカ？

訴えるだけ無駄だな

馬鹿なテレビ局が騒げば騒ぐほどまねきTVや似たようなサービスの宣伝になるという事実ｗ

たとえ民放が勝訴しようとも、どこまでが合法かという線引きは
あいまいなままだ

サーバーの置き場所を貸すことが違法な商売だろうか
サーバーにつなぐアンテナが自前なら合法なのか
光ファイバーとアンテナが付いた部屋を貸したら、逮捕できるのか

必ず、第2・第3のまねきTVが現れる。そのときにはもう、民放に勝ち目は無い
民放は過去にしがみつくのではなく、未来に向けて
もう少し建設的に考え直す時に来ている

高いな

>>50
大手が参入すればあっという間に、安くなるよ。まねきTVは潰れるだろうけど

NHKやりたい放題だな

【速報】NHK「日本のこれから」担当ディレクター、PCから個人情報流出させる★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171601933/

そうかやはりNHKにはモサドが居るわけかあ
　

暇つぶしにどうぞ。
お宝情報、満載かも？！

http://www.geocities.jp/orasionn0210/index.html

>>23
うさんくさいIT企業は参入しそうだよね。
ソフトバンク、サイバーエージェント、GMOあたり。
楽天はTBSを抱えてるうちは無理だろうけど。

>>29
東名阪以外は広域放送が認められてないじゃん。
採算のとれない県は民放の数が少ない。
単独で無理なら隣の県の民放が電波を流してやればいいのにと思うけど、
一地域に一放送局という原則を守ろうとする。
それは放送局の統廃合にまで話が進むのが怖いから。

全国均一、１地域１局　という間違った「公平」が経済の仕組みに合わないのは当然。
「国鉄・電電公社・郵便局」と同じ道だ。

>>42
地方局が潰れるのをおそれてる。
東京の放送が安く見られるようになれば、地元の地上波なんて見なくなるじゃん。
そうなると広告料の価値が下がり、経営難に陥るのは明らか。

>>55
>一地域に一放送局という原則

そうだったんだ。
俺仕事の都合で青森に数年いたんだが
フジ系がなかったのでえらく損したような感じだった。
ようやく理解できたよ。
なんで岩手や仙台（宮城）から電波送らないのか不思議でしょうがなかった。
こんなことしてるから、地方と東名阪との情報格差が生まれるんだよな。
最近はCATVがあるから解消されてるけど
CS系見ない人間にとっては、地上波見るのに4000円近く出費するのは痛い罠

>>1
公共の財産である電波帯域を独占的に利用して２千億円以上の売上がある民放キー局が国に
払ってる電波利用料はたったの３億円！

た　だ　乗　り　し　て　る　の　は　ど　っ　ち　で　す　か　？

>BSデジタルでキー局の放送を流せばいいだろw
これってよく言われるけど　
決定的に見逃している事実があるんだよな。
関東地区は地上BSが同じになってしまうという。

>>58
原則という以上は例外もあって、県相互が補完し合う岡山・香川、山陰2県の例や
県内ほとんどに隣県などからの電波が届いてしまい、それらを視聴することが
一般化して黙認されてしまった徳島と佐賀の例もある。

朝日放送 (株)　　　　　【平均年齢】39.8歳　【平均年収】15,870千円
フジテレビ　　　　　　　【平均年齢】39.7歳　【平均年収】15,740千円
ＴＢＳ　　　　　　　　　　【平均年齢】49.5歳　【平均年収】15,600千円
日本テレビ放送網(株)【平均年齢】39.8歳　【平均年収】14,310千円
(株) テレビ朝日　　　　【平均年齢】41.3歳　【平均年収】13,650千円
(株)テレビ東京　　　　 【平均年齢】38.5歳　【平均年収】12,190千円
-------------------------------------------------------
(株) 電通　　　　　　　【平均年齢】39.2歳　【平均年収】13,350千円
-------------------------------------------------------
日本電信電話 (株)　【平均年齢】38.6歳　 【平均年収】8,620千円
トヨタ自動車　　　　　 【平均年齢】37.0歳　 【平均年収】8,040千円
松下電器産業 (株)　【平均年齢】42.5歳　 【平均年収】7,980千円
新日本製鐵 (株)　　 【平均年齢】42.3歳　 【平均年収】7,020千円
-------------------------------------------------------
(株) 不二家　　　　　　【平均年齢】44.3歳　【平均年収】5,770千円

はい、海外で行えば問題無し


アホ民法業者、ＮＨＫは潰れろｗｗｗｗ

>>58
>なんで岩手や仙台（宮城）から電波送らないのか不思議でしょうがなかった。
たいていの県境は山だから、放送電波を直接他県の視聴者に送るのは無理。
コンテンツは送れるけど、県域CMやローカルニュースにも一応の合理性はある。

しかし、ネットの前では放送ってやりかたは時代遅れなので、退場願うしかないな。

人口が100万もいない県が、テレビ局維持していくなんって、
無理だと思う。100万って福岡市の人口だろう。
市並みの県は、他の県域のテレビ局と合併して、
500万の人口にして、広域放送すればいいよ。
宮崎県の県知事って言っても、福岡市の市長と
変わらないんだよね

知財高裁、「まねきTV」のサービス停止を求めたテレビ局の抗告を棄却
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/22/14342.html

ロケフリ利用の遠隔視聴サービス、知財高裁も適法と判断
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/22/news093.html

テレビ番組、ネット転送事業は適法・知財高裁、局側の抗告棄却
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061222AT1G2200V22122006.html

ネット利用のＴＶ番組送信は適法　知財高裁決定
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/061222/jkn061222006.htm

<重要>原審への抗告が却下されました。勝訴です。
http://www.chronoworx.jp/maneki_tv/info/200612/news.html

ここまで国民の知る権利を無視するのか。

放送局と総務省には「電波エリア」という概念がある。
簡単に言うと「縄ばり」だ。

地上波のネット配信は、全国ネットでＣＭを流すキー局よりも、
「縄張り」を犯される地方局にとって死活問題になる。
キー局と地方局は共存共栄の関係。

そしてこの日本式ネットワークシステムを主導したのは旧郵政省。
日本テレビは草創期に自社で全国ネット構築を画策したが、
地元資本による地方局作りを推進する国に潰された。
正式社名「日本テレビ放送網」の「放送網」はその名残。

「地上波」そのもののネット配信に業界が
猛反対するのはそういう背景がある。

電波は、１２チャンネルしかない。供給が限られてる。
産業で宣伝してほしい会社はたくさんある。
それゆえ、テレビ局とつるむ広告代理店の電通、博報堂はメチャクチャ
おいしい。マスコミって反権力のふりして、実は思い切り権力の恩恵を
蒙ってる。
そりゃ、訴訟だろうが、相手の足元を攻撃しようが、電波利権は守るよ。

でもね、ネット配信でおもしろい番組が出てきたら、どうなるんだろうね？
番組制作会社もテレビ局に無理難題いわれてヤラセ番組作るくらいなら、
ネットとＤＶＤでがんばれば、世の中変わると思うんだが。。。

ま、ＮＨＫ様の出方次第ですな。

提訴理由と損害内容に注目ですな。
本心ではメーカーも訴えたいんじゃないの？
少なくとも海外では自分の家のロケフリにアクセスできないようには
してもらいたいらしいな＞ＴＶ局共

確かに地方局は死活問題は理解できる。
地方局の夕方ニュースの時間では
前半の東京発は問題ないが、後半のローカル枠なんて
話題作りで精一杯の状況で見てる方が苦しくなるよ。
それだったら、ブロック単位でやる方が、視聴者としたら嬉しいと思うが。

他方ではキー局が見れない都道府県が存在し
CATVも人口集中地域だけのサービス。
また過疎地域では、NHK以外電波が来ない地域だってある。
そのような格差が解消されていれば、テレビ局側の解釈も通用するが、
視聴者の事を考えず、自分たちの既得権益だけを考えているのは問題。
資本主義なので、格差が生じるのは当たり前だけど、
公共のサービスは平等にしないとね。

ここまでして東京のTV見たい奴が、このサービス禁止したところでローカル番組見るとは思えない。

じゃあ全国どこでも東京や大阪のテレビ番組を見られるようにしてくれよ

>69
電波利権の解消は簡単。
電波播出とコンテンツ製作を分離する。
播出は公社が行うようにして、
チャンネルと時間枠は番組毎に抽選で割り当てるようにする。

去年の８月に却下されてるんだけど、なんでまた裁判やるの？
http://it.nikkei.co.jp/digital/column/functions.aspx?n=MMITel000015082006

>>75
仮処分が認められなかったけど、賠償金請求するとさ。まさか理由が同じ（著作権法違反）とは思わないが、まねきTV側も訴えれば勝つってレベルじゃね？

まねきＴＶ頑張れ

といわれなくとも勝てる裁判だな

あげ」

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　電波利権が音を立てて崩壊しますように。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

月額利用料5040円(税込)・・・しかもU局非対応・・・
田舎のアニオタには関係ない話だな

>77
同感だが、↓にいうように、商店が根負けして敗訴して、マスゴミが
「われわれは正しかった！！！」って大本営発表するって可能性が
残ってるのが、ちょっと…
まねきＴＶに金なかったら少しカンパしてもいい。

http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2007/02/post_ad1f.html

よくわからんが公式見ると全部棄却されてんじゃん

永野商店は日本外国記者クラブで外国メディアに対して記者会見した方がいいと思う。

だいたい電通やチョンがスポンサーなんだからためになる番組なんか作るはず無いだろｗ
奴らの目的は不幸話、自虐を見せ続けることで日本人の感覚を麻痺させるのが
目的なんだから。普通の国ならデモの一つや二つ起こってるぞｗ

　　　勝ったら、大々的に勝利放送　まねきＴＶにレッテル張りして　ネガティブキャンペーン　まねきＴＶ潰しへ


　　　負けたら、加齢にスルーしてなかったことに


いつものことか

なぜ「受信料を徴収」している「公共放送」のＮＨＫが絡んでいるのかよくわからん？

>>70
仮処分のときは、確か送信可能化権が争点だったはず。
要するに番組をサーバーに記録して多数への送信を可能にしているかが問題。

ここのシステムは一対一で、親機は客が買って業者のところに設置するシステム
だから、多数への送信とは解釈はできないという結論だったと思う。
テレビ局側は「インターネットを使っているから多数への送信に当たる」
みたいな苦しい理屈もつけていたが、当然却下された。

海外に住んでると、くだらない日本のテレビ番組も恋しくなる。
海外で放送してるのはNHK（有料、しかも高い）系と、
一部地域で民放番組が少し見られるだけ。
ささやかな楽しみを奪うのは残酷だな。

【読もう】
◆マスゴミ巨大利権　http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/bs/1170897835/105-107

◆カスラックの愚かさ　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/863

◆あるある事件　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1169477897/180-181

日本一高い山、富士山から500KWで飛ばせば日本国内をカバーできただろうに。

ラジオでNHK第二が全国四局で大出力放送して賄ってるんだから
やろうと思えば出来るはず。

うほ

テレビ番組を見るときは、トイレを我慢して
必ずリビングのテレビの前で正座してみなければ
いけないのか。

視聴場所を変えるために、ケーブル類を伸ばすことが
犯罪なのだろうか。
LANケーブルで配線したら、犯罪なのだろうか

取り締まるべき相手は、大量複製して、違法販売する犯罪者であって、
場所を変えてテレビを見る人を訴えてどうしようというのだろう

NHKと民放5社は、少し頭を冷やすべきだと思う

現場の制作者はどう思っているのかな。

黙っててもTV局側は勝てないだろうからなｗ
これが通ればロケフリ自体違法て話になるだろ次は

>>91
海外で見る人は海外に売った先のテレビで見てね、俺たちの収入源はそこだから、
とでも言いたいんだろ。

>>29
> >>28
> 馬鹿じゃネーノ　キー局だけで予算くめると思ってるのかおまえ
地方局は今や単なるお荷物だよ、無くなってくれた方が
どれだけ助かるか

文化が生まれる土壌が日本には無いな

あげ

あげあげ

月5040円って、年間6万円じゃないか。高すぎるぞ
NHK受信料の4倍じゃんｗｗｗ

コンピュータの設置、管理
アンテナ、光ファイバーの使用料を含むから
それぐらいはするだろう
しかし、本来はサーバーが1人1台必要なわけが無い

「違う場所で見る」ということに対する無用な規制が
このような無駄な費用を発生させている

そんなに違う場所で見せたくないのなら、
見たい香具師だけをNHKの放送局に集めて
受信料を集めた上で
局内で見せればいいのではないか

地方局の権益のためと、実はネットで直接配信することも放送法で制限されてるのが原因らしい
しかしねえ

今時地方もキー局も自分で制作した内容を発信できた方がいいんじゃないの？

>>19
＞北朝鮮が南の放送が聞けないよう同じ周波数帯で1MWの放送をしてるのと

静岡では東の放送が見れないように、それと全く同じ行為を実際に行なっている。

>>100
一番最初の記事も読まないで、
知ったかぶりで答えるなよ。
パソコン使ってるなんてどこにも書いてないだろう。

>>102
電波は有限だから新規参入ができないようになってる。
ネットで配信がOKになると新規参入されまくり。
放送局が自分たちの競争相手を利するようなことには賛成しない。
年間二兆円の広告費は今ある民放で分け合うようになってるんだから。

規制緩和、新規参入をあおり立てる放送局も自分たちの業界となると大反対。
銀行の護送船団方式は駄目だが、放送局の護送船団方式には大賛成。

>>102
おまえ、放送法、読んだこと無いだろ？

悪いこといわないから読んでから発言しろ

ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html

>>92
現場はこの手の話題は厳禁