【新製品】ワイヤレスで音楽再生　ソニーが新オーディオ商品[07/01/20]

　ソニーは、パソコンから離れた寝室や台所などでも、別室のパソコン内にある
音楽ファイルを無線ＬＡＮを使って取り込み、再生できる新型ワイヤレスオーディ
オ「ＷＡ１」を２月中旬に発売すると発表した。携帯オーディオが全盛となるなか、
家庭でも新たな音楽の楽しみ方を提案する。

　付属アダプターをパソコンに差し込めば簡単に無線接続でき、最大４時間の再
生が可能な内蔵充電バッテリーを使うため、電源やＬＡＮのケーブルがなくても
手軽に持ち運んで好みの場所で楽しめる。重さは２．５キログラムで、パソコンと
の通信可能距離は約５０メートル。高音質のスピーカーも搭載した。色は白と黒
の２色で店頭価格は３万５０００円前後を想定している。

　再生できる音楽は、ＣＤからパソコンに取り込んだファイル形式のものが中心。
ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。

　また、ＡＶ（音響・映像）とＩＴ（情報技術）の融合を狙って、同日発表した「バイオ」
シリーズのテレビ接続型パソコン「ＴＰ１」は、受注生産モデルが１０万円から。他
に２機種あり、１３万円前後と２０万円前後。

http://www.asahi.com/business/update/0120/019.html

iPodがあるからｲﾗﾈ

んーばか？
ナニをターゲットにしてるんだｗ

防水タイプがあれば風呂に持ち込みたいんだが

ｸｿﾆｰ製ってだけで回避です

クソニーは先に信頼回復をしてください。

ろけふり？？？

混線するだろ

お金が余っている人が買う製品ですな。

２ｃｈの嫌ｿﾆｰ厨の反応はちょっと異常だろ。
買わなきゃいいだけ。


まぁ漏れもipod持ってるから、興味ないけど。

>ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
>信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。

まさか、moraで買った曲も聴けないのか？

ipod の airtunes のパクりか。

しかも
airtunes→どんなスピーカーにも対応
WA-1→ソニー製しばりｗ

＞ 重さは２．５キログラム

話にならない

混線するこの手のオーディオは使い物にならないよ。

また独自仕様か　そうだな　そうに決まってる

> ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
> 信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。


ば　　か　　で　　す　　か　



氏ねよカスラック

AirTunes便利だよ
ノートの貧弱なスピーカーから解放されるからね
これもやってることはほとんど同じ
（スピーカー内臓だけど）だから混線とかは大丈夫じゃね？

無線ＬＡＮは身体に悪そう。

せめて自分のとこでやってる音楽配信の曲には対応しろよ…

>>11
>airtunes→どんなスピーカーにも対応
だよな
http://www.apple.com/jp/airmacexpress/airtunes.html

パソコン使わないで音出したいならiPodスピーカーが何十種類も売られてるし。

iPod+スピーカー+無線LANカード、みたいなものか。使い方によっては便利かも。防水機能があると風呂場で使えて良いな。庭とかでも。

防水CDプレーヤー+CD R＝お風呂の最強の友
だから、風呂にはいらないな。

>>1
>再生できる音楽は、ＣＤからパソコンに取り込んだファイル形式のものが中心。
>ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
>信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。
まだ懲りてないのか。

これなんていうAirTunes？

>>20
>iPod+スピーカー+無線LANカード、みたいなものか。
ソニーのは，iPodスピーカーとは違う。
パソコンがないと何も音が出ない。

＞重さは２．５キログラム
携帯用でないのは写真見てわかったが、それにしても重いな。
ノートパソコン並やん。
でオーディオ機能＋無線LANしかないのにこれもノートパソコン並に４時間しか稼動せんとはソニーさん・・・

>>22
企業内部で統率が全く取れてないんだよなぁ。

無線LAN接続で単独でネットラジオ再生。
ダイアルでチャンネル切り替えといった、有線放送の
端末のような簡単な操作でチャンネル切り替えが
できるなら、価値がある。

＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない

>>27
BillboardのPandoraでそれができるやつは知ってるが
日本ではもちろん売ってない
ttp://www.slimdevices.com/

ほかのネットラジオは聞けないけどね

３万円も出せば iPod とドッキング・スピーカーが買えるなあ

>>22 >>26 >>28
ソニーではないが、他所のゼネラルオーディオ設計の愚痴を聞いたことはある。
ユーザーは分け隔てない利便を望み、メーカー技術もそれを実現できる。
しかし、著作権協会の圧力には逆らえない現実がある。
MDの音楽が転送できるようになったのもつい最近。ニーズは聞こえてくるが協会が許さなかった。
黒船iPodで日本のハードが根絶やしになったのは、機能制限に厳しすぎて見劣りしたのもあると思う。
今や日本のデジタル家電は、海外にとっちゃいい露払いってわけだ。

>>31 が正解な気がする

>>31
文科省が糞なだけじゃん

>>1
>ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
>信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。

後発のくせにこれではAppleには永遠に追いつけないぞ

AirMac Express か Apple TV でいいだろ。

まさにソフトバンクの米印だな

>>33
文科省なんか関係無いだろ

AirTunesと全然違うじゃん。あっちはFM送信機がLANになっただけだろ

＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない
＞ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない

値段的にも機能的にも重量的にも中途半端。
安価で手軽な音楽再生がやりたいのか、ワイヤレスで高音質再生を実現をやりたいのか判らない。
しかもアポーの二番煎じ。
エレコムほど安価な製品を作れず、ボーズほど音質的なブランドを確立できず
Appleほど次世代で自由な音楽環境を構築できない
今のソニーの立ち位置を象徴したような製品。間違いなく売れない。

>37
JASRACはもんかの天下り先なんだそうだ。

>>31
>ソニーではないが、他所のゼネラルオーディオ設計の愚痴を聞いたことはある。
>ユーザーは分け隔てない利便を望み、メーカー技術もそれを実現できる。
>しかし、著作権協会の圧力には逆らえない現実がある。
ここでいう著作権協会は，レコード協会のことだよ。JASRACは金集め。

ソニーでないところはかわいそうだね。
でも，ソニーはレコード協会を牛耳ってるんだよ。

ソニー＝著作権協会みたいなもんだ。

ていうかiTMSにさっさと曲提供しろよ。

クソニーの子会社・孫会社でも従業員の給料はべらぼうに高い
30そこそこで1000万円は当たり前

少しはリストラしなよ経営陣の皆さん

なるほど。
いくら失敗しても、のほほんとしていられるわけだ。

>>重さは２．５キログラムで、

>>　再生できる音楽は、ＣＤからパソコンに取り込んだファイル形式のものが中心。
>>ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
>>信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。

なんだこの意味不明の製品は。

イマイチ無線LANとbluetoothの差がよく分からない。
同じ2.4GHz帯でデータ飛ばす無線規格なのに、
なぜ分割する必要があったのか・・・。

これは売れない

PS3→PSPのリモートプレイで出来るんじゃないの?

>>47
無線LAN：固定環境(拠点間)での使用を想定しているので高速度だが消費電力も大きい
Bluetooth：モバイル用途での使用を想定しているので消費電力やチップサイズが小さい

風呂で音楽聞くんだったら

風呂場に置く激安ラジオ＋CDプレーヤーか何かに接続するFMトランスミッター

がコスト的に最強だと思う。

ｱｲﾙﾂﾈｽってなに？

ブルートゥースはせいぜい電話用途のスピーカーくらいまでで、音楽鑑賞用には使い物にならないね。音がひどすぎて。

>>40
なんか、いろんな部門からの意見（ごり押し主張ともいう）が
めちゃくちゃに混ざって妥協してできたのがこれ、ってな印象。
ソーニートしてどこを目指してるのかがまるでわからない。

>>47
無線LAN：文字通り(有線)LANの無線版。
　　　　　大きめのデータももちろんおk。
　　　　　それなりの性能と電力が必要。

Bluetoosh：赤外線リモコンが進化したようなイメージ。
　　　　　短距離で小規模データをさくっとやりとり。
　　　　　性能を抑えてコンパクトに。

極端にいうとこんなかんじ？

link.no.other

>>47
無線LAN:超サイヤ人
ﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽ:平常時
こんな感じかな

AppleTVの真似なんだろうが、DRM付きのファイルをUSBでストリーミング
再生出来たり、AirTunesで他に飛ばせるのとは、段違いだな。

でFairplayを開放したらもっといろいろ出来るようになるから、圧倒的
に差が付く。
Vistaのショウルームに置いてあるのって、これだっけ。

2.5kgってｗｗｗ
何が目的なんだ？

これを置くような家に住んでる人は少ないだろ。

パソコンってまだ家庭では常時点けておく家電には
なっていないと思われる。

>>61
うちではPC４台あって、そのうち１台はホームサーバーとして２４時間３６５日つけっぱなしですが。

そんな特殊な例を持ち出されましても。

>>62
普通の家庭でそれをやったら家族に張り倒されます

まあ自営業とか仕事でどうしても必要なら話は別だけどね

昔から言われてたけど、いよいよ家電とPCの融合も現実になってきたな。

そこでPS3ですよ

FMの奴とどう違うのか

>>58
たった数日で真似たの？凄いねーｗ
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　それはない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

当然のようにSonicStageインストールしなきゃいけないんだろ？

＞６１
実は小さなパソコンであるルーターを付けっぱなしの一般家庭は
結構ある気がする。

コードレスヘッドホン、
もう少し安くて雑音や音とびの無いのにならない？

全番組を録る録画機とか、省エネに逆行する製品にしか特徴あるものが出せな
い悪徳会社に成り下がってしまいましたね

ituneつかえるなら買うよ

>>68
糞ﾜﾛﾀ
iTVがいつアナウンスされたか知らねんだな

>>53
釣りだよな？

そもそもPCに保存してある音楽ファイルのほとんどが
BT2.0のビットレートより低いんだけど・・・。

AirMac Expressだったら1万ちょいで同じことができますが、
ソニーどうしたの？

そろそろ叩きやめて占いしよーぜ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1161249475/

ソニーはCD、DATの製品化で著作権ホルダーに難癖つけられてさんざん苦労した経験があるから。
その後ハリウッドを傘下におさめたのと、方針変えて著作権ホルダーに迎合したMDがなまじ
成功してしまったもんだから、その呪縛から逃れられなくなった。

もはやBest Buyなソリューションを国際的に提供活躍できる風土ではない。
利権団体の意見が強すぎ、本来の狙いがまるで達成できていない中途半端なものに。
気の毒だがこんなものが海外で成功するわけがないし、
到底パソコンにさえ敵うこともなく、益々死活問題になっていく。

日本では家電メーカが音楽レーベルを持ってる．
"コンテンツホルダに押さえつけられるメーカ"という構図ではなく，
右足で左足を踏みつけているだけだ．

>>9
あんまり売れないと
役員がチョンばっかりになるからなぁ

ラジカセくらいの大きさがあるように見えるんだが…

>>31
そういえば携帯電話の着メロも呼び鈴に使えないもんな。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169315399/966

電波や赤外線じゃなくて
音波で音声を伝えるワイアレス技術があったらヘッドホン要らなくね？

>>84
おまえ頭いいな

このままだと、電話もヤバイのかね

無線LANで飛ばして聴こうとすること自体が頭悪い考え

PCから出る音声全部に対応すればいいのに。小出しにするなよ。

もうね、ソニーは日本では音楽ハードから撤退して
音楽はソフトだけで儲けたほうがいいんじゃないかとまで思わせてくれる一品でした、
本当にあり(ry

>>ネット配信サービスで購入したものは、著作権保護との絡みで再生できない

問題は音楽を売る人たちが何を売っているのか不明確なことだ
聞く権利を売っているのか、モノとしてのCDを売っているのかはっきりすべきだ。
もし、音楽を聞く権利を売っているのなら違う場所でも聞くことを許すのが当然


「自分の買った曲を、自分で聴くことすら許さない」
　　そんなJASRACに天罰が下る日は近い

これとＰＣとＮＡＳとＢｏｓｅのＭ３があればコンポがいらんかも。
おまけにヘッドホンアンプはHDデジタルアンプ。
誰も買わんと思うから早く値崩れしてくれｗ

逆にモノとしてのデータを売っているのなら
友人にプレゼントしたり、聞かなくなった曲を中古データとして売ることを許すのが当然

都合のいいときに「権利」にしたり「モノ」にしたり解釈を変え
同じものを2度も3度も売ろうとするJASRACに鉄槌を下すべきだ

>再生できる音楽は、ＣＤからパソコンに取り込んだファイル形式のものが中心。
>ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
>信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。

これはアホかとおもう仕様だな。
自分ところで配信サービスやっててろくに連携できないってのは。
そもそも売る気あんのか？

air mac は別途iPodが必要になる。当然スピーカーも。

>air mac は別途iPodが必要になる

いらないわけだが．

何も無線LANにしなくてもラジカセをアンプ代わりに
MP3プレイヤーを繋げればドコでも再生可能

itune使えるのか。
ipodでも1GB程度のを使っている人間が外付けスピーカを買い足すよりは
PCから直接出力できたほうが便利だろうな。

Sony 敗北宣言
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?ProductSKU=CPFIP001

どうせ著作権がどうのこうの言うからイラネまんどくせ。

>再生できる音楽は、ＣＤからパソコンに取り込んだファイル形式のものが中心。
>ネット配信サービスで購入したものの多くは、著作権保護との絡みで本体に通
>信をブロックする機能を搭載しているため、再生できない。


いやぁ・・・さすがＳＯＮＹ
どうしてこうも駄目な方向に進んじゃうんだろうなｗｗｗｗｗ

ソニーはiPod周辺機器作った方が儲かると思う。
ソニーのプレーヤーって韓国製より劣るし、使い物にならないけど、
iPod周辺機器だったらそこそこの物を作れるんじゃないか？

ジョブズからの手紙：「DRMは無意味だし、今後も決して役に立たない」
ttp://japanese.engadget.com/2007/02/06/letter-from-apple-steve-jobs-on-drm/