【PC】米日立GST、1テラバイト(1TB)HDD発表 3.5インチで399ドル[01/05]

米Hitachi Global Storage Technologies（HGST）は1月4日、業界初の1テラバイトHDDを発表した。
この「Deskstar 7K1000」は垂直磁気記録方式を採用、
サイズはデスクトップPCや外付けストレージ向けの3.5インチ。
平均シークタイムは8.7ミリ秒、回転数は7200RPMで、
Parallel、Serialの両ATAインタフェースに対応できる。

同製品は750Gバイト版と1T（テラ）バイト版が提供される。
2007年第1四半期にSerial ATA（SATA）バージョンが出荷開始され、
SATA 1Tバイト版の推奨小売価格は399ドル。1Gバイト当たり40セントの計算になる。

またDeskstarに加え、HGSTはデジタルビデオレコーダー（DVR）向けの
機能を備えたバージョン「CinemaStar」も発表した。
1Tバイトで高精細（HD）映像を約250時間分格納でき、ベッドルームに置けるほど静かだという。

さらにHGSTは、デューティサイクルが低めで大容量の企業環境に向けた
1TバイトHDDが大手OEM顧客により評価中であり、第2四半期に出荷開始される見込みだとしている。

ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news058.html

遂に来たか
秋葉原で幾らかな

そろそろ５００GBがこなれてきたな

で、何に使うのか？

寺バイト
いらっしゃいませ〜♪

東芝のREGZAは、テレビのくせにイーサネット端子があって
ネットワークDISKをつなぐと、そこに地デジをどんどん録画できるんだよ
容量は多ければ多いほどいい

地球へ...

ny専用

俺様は20Gでさえ使い切れないのに

テラの次は何？

ぶっ壊れた時が最悪だな

パソコンでも、ハードディスクのバックアップするのに
テープメディア＆ドライブ買う時代になったのかな？

500Gで十分じゃないか

ジミー・マーキス・シン、だっけ。そんな感じの名前

多ければ多いほどいい

1テラバイトなんて21世紀みたいな話だな

低騒音で低発熱、そして電力消費が少なく価格も低め
そんなHDDがほしいの

テレビ番組は、見ているものはすべて録画しておきたいね。
というのは、今の番組録画しておけば良かった　と思っても
後のまつりのことが多いから。
昔見たテレビで、もう一度見たいものは多い。

昔１０ＭＢのＨＤＤ買った時も大容量だと感じたんだけどなあ･･･

これが売れなかったらHGST死亡か。
大口顧客が見つかるといいね。

>>10
ペタ→キビ→メビ→ギビ→テビ→ペビ→エクスビ→ゼビ→ヨビだと思う

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88_%28%E6%83%85%E5%A0%B1%29

長期保存できるメディアは結局、紙と石　しかないのか
あと木簡くらいか

ハイエンドの家電レコーダーなんかでたくさん出るんじゃないかな？
一台積むだけで1テラバイトだもんな。
二台積んで1テラバイトとかなら今でもあるけど、音と発熱の問題があるし、故障の確率も二倍になるので好ましくない。

>>19
\10k/MBの時代？

ny用マシンに最適

ハードディスクのバックアップは、ハードディスクで取るんだよ
テープじゃ何時間かかると思ってる

>>21
それ全然違う
キビ、メビ、ギビ･･･は
キロ、メガ、ギガ･･･の別名情報単位

結局バックアップは、ハードディスクしかないんだろうな
まさにドミノ倒しのように、ハードディスクに移管していく体制

>>27
まさにその通り
>>21はメビ、ギビの説明を読まずに、上から順番にただ貼っただけの脳たりんなだけだからな

>23
500G ＋500GのHDDだと故障はどちらか片方だから、半分のデータは
助かる。(両方が同時故障は無視)
500GのHDD2台方式にもとりえがあるかも。
パソコンの場合の話ですが。

ひとりgoogleをやるには、ディスクはいくらでもいるからな。

俺のデフラグ魂が疼くぜ！
何時間かかるんだ！？

デフラグはＨＤＤを痛める

正しいデフラグの方法
(1)新しいＨＤＤを用意して、全ファイルをコピーする
(2)古いドライブをフォーマット
(3)全ファイルを戻す

この方法なら遙かに高速で、かつ安全なデフラグが可能

１年待てば半額になるw

>>21
お前はwikiすら使えないのかよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/SI%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E

今ごろのBIOSだと対応してるの？

思ったより出るの早いな。春先にはアキバに並ぶかな。
500GBのSATA2が刺さってる筐体だったら交換可能だよね？
一気に容量2倍だよ。(ディスクの買値変わらんのに。。。)

１Ｔ１０マソでうってるストレージサーバって一体・・・

200GBのプラッタを5枚入れるらしい。壊れやすそう

いやそれより製造所の空気のほうが問題

>>33
フォーマット方法はクイックフォーマットでもおｋ？

壊れるときって、何が壊れているの？

　
HDDの価格が安くなったのは製造所の空気を汚くしたからです
　

壊れちゃダメなところが壊れてる。

>>42
物理的に金属疲労

ＨＤＤを止めるネジが一番に折れるとか。

>>35
ギザって無いの？

思ったより安いけどもう少ししたら安くなるだろうな

いくらなんでも安すぎだろ、大丈夫なのか？

空気を北なくしたからです

３０Gも使い切れてないんだけど

家のCDを全部WAVで保存できるようにならねーかな。
HDDの進化が、俺のCD購入ペースに追いつかねーよ。

>200GBのプラッタを5枚入れるらしい。壊れやすそう

HDS724040KLAT80（5枚）を四台使ってるけど、全く問題ないよ。
とはいえ、「俺のところでは問題ない」ってだけで、何百台も調査して統計取ったわけではないが。

>>33
それわかる！俺いつもデフラグした後にHDDぶっ壊れてる！だからもうデフラグしないことにしてる。

HDDって内部転送速度が遅いと思う。
1GB/secくらいの速さは欲しい。
プラッタ5枚も使うならいっその事内部にRAIDチップ搭載してRAID　0にして高速にして欲しいな

>>53
プラッタが増してモーターの負担が増えるだけでなく、ヘッドや発熱も増えるので故障する箇所が増える。
それでいてどれか一箇所が逝かれたら全体が逝かれてしまうので、プラッタが少ない場合に比べて寿命は確実に短くなる。
ただ、ロットによる違いや使用環境などにも大きく左右されるので一概には言えない。
ひとつ確実に言えることはハードディスクは消耗品だということ。

>>24
俺が初めて買ったSASIのHDDが20MBで\200kだったから、
10MBのHDDはもっと高い時代だと思われ。

やっぱ1,000,000,000,000byte≒931MBなのかな…

間違えた。
1,000,000,000,000byte≒931GB
だった・・・

>>47
エジプトにあるよ

まだまだフラッシュメモリに追いつかれる気配は無いな。

HDは消耗品か・・・
なんか他にいい大容量の記憶媒体ないのかな

ちょっと関連

SanDisk、容量32GBの1.8インチシリコンディスク
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0105/sandisk.htm
NANDフラッシュを採用したUltra ATA/100接続のシリコンディスク。
回転機構がなく振動に強いため、モバイルノートPCに最適としている。

　最大読み込み速度は62MB/secで、
512byteのデータを秒間7,000回読み込み/書き込みできるランダムアクセス性能を持つという。
平均アクセスタイムは0.12msec。一般的なHDDと比較して100倍高速としており、
Windows Vista Enterpriseを約35秒で起動できるという。

　また、独自のTrueFFSフラッシュ管理技術を搭載し、
200万時間のMTBF(平均故障間隔)を実現した。
さらに、アクセス時の消費電力は0.4Wと低消費電力なのも特徴としている。

シリコンディスクいいね！

結構こっちの方が魅力的だったり。
ワーキングPCシステムドライブに10Gもいらないからな。
32Gで十分あとは、水洗いOKなノートパソコンだな。
VistaイラネOffice2007だけだしてくれればいいよ

>>41
要は旧情報の存在を気にせず上書きできれば済む話なんで、クイックでＯＫ。
読み出したデータをそのままシーケンシャルに書き込んで行くことになるので、
デフラグせずに断片化は解消できる。

みんな何にHD容量消費してるんだろう？
動画とか？

動画以外にねえだろ。

まぁたまにWAVで300枚以上CDリップしてる変態がいるが

ハードディスクが消耗品なのはいいけど、IDEだと増設がしにくくて嫌だ。
IDEカードをつければいいんだが、ちょっとハードルがあるなあ。
かといってUSBハードディスクは高いし。何かいい方法ないか。

寺バイトって時給安そう

リムーバブル

手当たり次第にTV録画やDVDリップ、nyで無差別ダウンでもしない限り
使い切る前に壊れるだろうな…
でも安いし、多いに越したことはないね。500GBで1プラッタにならないかなぁ

俺の低スペックPCじゃフォーマットとかバックアップとかに
死ぬほど時間かかりそうだ

>>39
200Gぷらった5枚って、、、

いくらあっても足りない

容量少ないと、集めたものを定期的に消す必要があるからな。
HDD一個だとバックアップも出来ないし、そろそろ500GBくらい欲しいな。。。

07年は、クアッドコアCPUにメモリ２GBでHDD１TBの時代か・・・

>>29
人のことを言えるだけの脳があるのか？

HDDほど迷わずに買えるデバイスはないよ。
ギガバイト単価が最安のを買って、古いのをヤフオクで売る。

どのみち壊れるときは壊れるのだから、
信頼性なんて気にしない。バックアップをとる方が現実的。
騒音はスマドラに入れるから関係なし。

そろそろネット上のファイルストレージサービスを使って
ファイルシステムを構成する使い方をするといいと
思うんだ。

ついに俺のあだ名の単位に突入か

PCの知識が昔のままストップしている人には320GBが1万円以下で買えること知らないんだろうなｗ

http://kakaku.com/prdsearch/hddide.asp?LstMaker=390&HidSearchCount=5&LstSort1=3&Page=0

動画おなか一杯のの俺は
もう容量はいいから
>>62とかの方が期待しちゃうな

だいたい、普通のｵﾌｨｽ用途とかにしろ
家で普通に使う人にしろ
１００Ｇもあれば充分だろ

サーバーとか録画向け以外は
静音・低消費電力・アクセス速度・ｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝに
向かわないと負け組にいきそうな気がする

１年で半額になる。

ハイビジョン録画用途なら１Tテラでも足りないが。
ディスクに映すのもめんどくさいしね

ついにテラか〜

遂にここまできたか。

１TBなんて夢のまた夢の話だったのに。
時代は流れ流れて飛んでいきますわ〜。
でも、これを数個搭載したPC使うような一般人って、
P2Pのハードユーザーぐらいしか思いつかんわ〜

>>88
テレビ録画してたら100GBや200GB使ってしまうのなんて
あっという間だよ。

C.Dドライブ３Ｇのパソが羨ましがられたのは何時だっけ・・・。
思えば遠くへ来たものだ。

１TBもエロゲエロマンガエロ動画で満杯にしている奴に聞きたい。
オマエは本当にそれだけオナニーする気なのか？
四六時中オナニーしたとしても数ヶ月かかるぞ。

動画で１テラどころか「コスプレ」ジャンルだけで１テラ越える。

terabox�Uを使っているが、なかなか快調だぞ。
ショップの間違いだったのか知らないけどＢＯＸと２５０ＨＤＤ併せて５万円弱。
２５０ＧＨＤＤ４台つなげて一つはバックアップ用。
後はご想像にお任せします。既に５００Ｍは満タンだけど。

単に大容量化の方向じゃなくて、見た目の容量を削って高信頼にできないものか。
5枚もプラッタ入れるなら、そのうちのどれか 2枚くらいがクラッシュしても他のプラッタから補完して読めるとかさ。

HD逝く時いつも変な音すんだよな

>>93
まだ999GBも残ってるじゃないの。w

HDDレコーダでハイビジョン録画したらあっという間にとんでもない容量
1週間くらい出張のあいだにドラマ、バラエティを録画してたら、もうアウト

>>91
むしろ数ヶ月で済む性欲の強い君に恐れ入った。

個人的にこういう製品がほしい

　 ┌──────────┐
　 │ コンセントX５ 　　　 　　 ├───壁コン
┌┼──────────┤
││USBメス5、RAID-UNIT │
│└──────────┘
└□USBオス

カードスロットル占有されたり、高い筐体ごと買う必要あるってのはなぁ。

これ、どうせ実質容量は1TBないんでしょ？950GBぐらいか？
いい加減、1000MB=1GBの詐欺表記やめろや。容量がでかくなればなるほど
ムカついてくるぞ。

>>91
収集することがオナニーなんだから仕方ない。

つーか、1ＴＢなんてレコーダーくらいにしか使わないだろ・・・・。
それより起動用に40ＧＢくらいの高速でかつ静かなＨＤＤを出してよ！

容量はいいから速いの頼む。

>>41 もちろんクイックフォーマットでＯＫ

まっさらなところに、ファイル単位でコピーし直せば、当然きれいに先頭から埋まっていく。
だが時間があるならクイックじゃなく、完全フォーマットしておく事をお奨めする。
ディスク上の怪しいセクタをはじいてくれるから。

>>38
RAIDなどの冗長性を持たせられる利点がある。
MacOSX10.5でたらHDDかき集めてZFSで運用してみたい。

容量は１００Gくらいあれば十分なんだけど
もっと高速で壊れにくいのもに移行して欲しいな
ヘビーな使い方する人とそうでない人で
買い分けられるような感じで・・

のもじゃない「もの」だったｗ

一万円ＨＤＤになるのは来年の夏あたりですか？

>>107
一時期に比べると値段の落ち方が緩いから、
来年の夏ぐらいだとまだ２〜３万レンジじゃないかなぁ。

今160GB2枚の320GBが1万だから今年は400GBが1万円かと思ったら、
750GBと1TBモデルしか無いのね。

>>94
RAIDじゃダメ？

きたああああああ！
プラッタ数の少ない500GBあたりのやつを買います。

日立はHDD事業から撤退などしないで頑張って欲しい

第一四半期中なら凄いと言ってやるが、日本企業の場合いつも半年以上先に出す出すと。
ｼｰｹﾞｰﾄなら黙って出すだろ。まあ第二四半期ならサムソン以外のHDDメーカー製が出そろうだろう。

この流れでは、もうHDD系統でホームネットワークを組めば、光ディスク系は壊滅するか、本当に補助でしか不要になっていくなあ。

デジタル放送を録画するとなると1Tだっておおすぎとは思えんもんな
来年度のレコーダーは各社1Tのが数出てくるわけか

８００GBのDVDレコをつかってんけど、たしかに容量が足りねぇわ。文字放送も録画したいんで、
最高モードで取らなきゃいけんのよ・・・。だから、１０TBであればますます有り難いかな・・・。

EPSON 286VFにハードディスク付けようかと思い、安売りの「マヤ商会」に行ったですよ。
そしたら１０分ほど並ばせるんですよ、
「はい次！」って言われて、「すいませんICMの20MのSASIハードディスクください」
って言ったら、「ないっ！来週また来て！はい次！」って言われたですよ。

キャッシュ32MBか。
しかし最大要領の桁が上がって型番がわかり難くなったな。

デジタルに移行する2011年までに100Tまでは出して欲しい。

プラッタ容量が上のT7Kシリーズが少し後に出るだろうから
そっちを待つか。

動画編集してるといくらあっても足りないからな

耐久性を上げるよりも容量を上げる方が簡単なんだろうね。
でも、やっぱり耐久性を上げてくれた方が嬉しい。。
速度もなぁ

まぁでも凄いとは思うけど。

>>19
2HDのフロッピーもこんな大容量使い切れないと思ったもんだが・・・

>>109
プラッタ枚数少ない奴は後から発売される。

2006年中に発売すると予告していたが、若干遅れてやっと発売か。
これで500GByte/750GByteも安くなるな。

バックアップをとろうとしたら、DVDで約２５０枚必要になる
HD-DVDでも２０枚以上
DLTでも１０本

バックアップメディアがHDDに追いつくどころか、どんどん離されてるな

>>126
東北大学とどっかのメーカーがテラ級のフラッシュメモリー開発しなかった？
値段にもよるけど、記録メディアとしては、やっぱり高容量のフラッシュにHDDは駆逐されんじゃない？
ただ、何度も読み書きするような駆動装置的には残るかもしれないけど。
HDDって安全度に限界があるでしょ？

パソコンのHDDって、メンテナンスとかどうすんだろうね｡
なんか心配になってきた｡

エロ動画1TB

いや凄い時代だわ
アナログ放送をペグ4系で綺麗にエンコードしたとして
ハードディスク1台に1000時間だよ

ビデオテープ500本分
サッカーワールドカップ全試合録画して7大会分（28年間）が1台に収まる

クラッシュの危険性を説明せずに一般人に販売するのは犯罪に近いw

>>128
メンテなんてできないよ、ぶっ壊れたときのためにバックアップは忘れずに

>>127
結局はコストなんだよね。
1万で300GBだもんな、HDD。利益あるのかね。

ハードディスクが30円/GBだからな。
ほとんどのバックアップデバイスがこれより高いワナ。

だから
IVDRが重要になってくる
クラッシュを予測した、ｈｄｄリレー体制を構築するべき

ついに１テラバイトかー。

クラッシュを予測して、予備IVDRを数ヶ月おき、１年おきくらいに継ぎ足していく
クラッシュしたｈｄｄから順番に捨てていく。
これでバックアップ体制は完璧。

だから俺はIVDRはこれから伸びると思うね

RAID組むとしても、普通の3.5インチHDDでも良いんじゃまいか？

ＨＤＤ丸ごとコピーにスゲー時間がかかりそうだな。

ＨＧＳＴって１インチのＨＤＤとかにしても結構な技術持ってるわけでしょ。
なぜにこんなに業績悪いんでしょ？いつも不思議に思う。シーゲートなんかはもうかってんのかしらん。

無駄に値下げするから。

HDDのバックアップはHDDで取るのが普通

もう、HDDに飽きました。
そろそろ、使い物になる新メディアを出してください。

1080Pの動画の無圧縮AVIだと1時間何GB?

ノートＰＣ用の80GBくらいのフラッシュメモリドライブが欲しい

フラッシュだと読み書き回数に限界があるんじゃなかったけ？
あれって改善されてんの？

>>127
フラッシュだって安全性に限界があるがな。
どっちもどっちだよ。

知り合いがUSBのフラッシュが壊れて唖然としていた。

動画で１テラどころか「K講師（司法試験界の有名講師）」の講義だけで１テラ越える。

やっぱり究極的には、ガラスキューブの内部に刻印するような
メディアが長期保存に向いてるのかな
ガラスＣＤなんてのが最近あったな
何年たっても劣化しないって奴

>>148
粘土板にヒエログリフ、これ最強。

現行のBSデジタル放送を一時間10GBとすると100時間録れるわけか。
レコーダーなんかはHDD二つ載せるのが主流みたいだから計200時間。
クラッシュ考えなければリムーバブルいらないかも。

凄いなぁ。俺なんて未だにHDD全部合わせて１００GBちょっとなのに。
テレビ録画しないで整理整頓を欠かさなければ、これでも結構大丈夫。

ttp://www.sandisk.com/Oem/Default.aspx?CatID=1478
32GBシリコンディスク幾らよ？

DVD-Rの寿命が実は数年だという噂を聞きました。
本当でしょうか？

>>149
大量の情報保存にはむかないでしょ

ドイツのニュースをＢＳで見てたら、８０年代の音楽ＣＤの劣化が激しく
このままでは情報が失われているっていうんで、ドイツの国立図書館みたいな
機関が８０年代に発売された音楽ＣＤの情報を
ハードディスクに移管、という作業が行われるらしい。

和紙に墨も捨てがたいぞ

早くRAIDが普通になればいいね

>>153
そういうこともあるし、そうでないこともある。
ディスクの品質や、書き込んだドライブの性能、保管状況でも異なる。

>>33
スキャンディスクはどうなの？
やっぱり痛める？

HDDよりメモリの大型化を進めてたもれ

ていうか、スキャンディスクってディスクの何を見てるの？

デフラグがＨＤＤを痛めるといっても、激しく断片化したＨＤＤを使ってれば、ずーっと
デフラグをやっているようなもの。ヘッドの移動は少ない方が良い。
大事の前の小事とも言うしな。
定期的にやっておけば、負担も少ない。

>>10
テラ＜ペタ＜エクサ＜ゼタ＜ヨタ

>>33
ﾅﾂｶｼｽwwww
フロッピーディスク時代、1MBのフロッピーでも断片化したものだ。
デフラグなんてなかったからCOPYコマンドで同じことしてたYO

デフラグするならディスクレイアウトの最適化をした方がいいと思う
http://journal.mycom.co.jp/column/winxp/208/

504MBの壁
2GBの壁
8.4GBの壁
137GBの壁

規格を拡張して壁を乗り越えるたびに、次の壁は遠い遠い未来の事のように感じたもんだが
振り返ってみるとあっという間だな。次の2TBの壁ももうすぐじゃないか。

Tの次って何だっけ

そして話題はループするｗ

容量も良いけど、高速化を先に取り組んで欲しいなぁ。

ペタ→エクサ

フラッシュとＨＤＤの容量倍率差はここ数年変わっていない。
Vistaになれば、またまたファイルの容量も大きくなる。

フラッシュもＨＤＤモ容量が大きくなっても何も変わらない。

この間 500GBx4のRAID5を組んだばかりだ orz

>>167
フラッシュメモリを用いた超大容量キャッシュくらいしか見通しがない。
プラッタレベルでの速度改善は限界に近い。

>>170
ストライピングならわからないでもないがなぜorz？

>>172
500GB×4 で Raid 0？　リスク高杉だろw

１年で半額になる

>>170
ビデオ屋さん？

>>165
やべえ、それ全部経験しているよ、、、

ZFS派生になればHDDの壁もなくなるんじゃないかな
アホみたいな容量つめる規格らしいし

そろそろ業界も10のn乗表示をやめたらどうかね？
1GBに満たない頃だったら誤差として容認できたが
1TBになると詐欺レベルだろ。69GBも差があるんだぜ。
この機会にMiB、GiB、TiB表記を広めればいいんじゃないか。

動画そんなに録ってどうするの

>>179
暇なときに見る。
前はアニメのCMやOPやEDをカットして繋げて5時間とか連続で見てた。
今はテレビすら持ってない。

一眼買って、ＲＡＷ撮影するようになったら一気に容量食うようになった。大容量化歓迎。

日立製HDDレコーダにはすでにのってなかった？

30分アニメ一話400MBくらいだから、
これ買えば2500放送分くらい見れるわけか・・・

プラッタ5枚説がはびこっているようだが･･･
1TBの下が750GBならプラッタ250GBx4枚と考えるのが普通じゃないか。

>>113
いやいや、いつもはSeagateの方がしばらく先の予定を大々的に出してるよ。
PC系ニュースサイト見てればわかると思うけど。日立は表向きはかなり黙ってる方。
これももうOEM評価が終わる段階でようやく発表してるんでしょ。

はじまったな。

同じ 1TB なら 500GB×2, 250GB×4 とかを LVM でまとめた方が
良いような気がするけど。一個あたりの容量があまりでか過ぎても
一発の被害がでかくなるし。

ってスマン、5プラッタのようで、、、失敬。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/383.html

>>184
公式のデータシートでプラッタ5、ヘッド10って出てるよ。
まあ、そのデータシートで
PATA接続の型番末尾60なのにバッファ8MBってのが少し引っかかるが。

powertodayのヨッタマックを思い出すｗ

寺かよ！

>>178
ＫとかＭとかＧとかはSI単位系から来ているわけで、
それを使う以上は10^nとして表記するのが義務になっているからなぁ。
PCの中での2^nでの処理がイレギュラーすぎるだけな訳だし。
もっとＭとかＧとかからはかけ離れた、全く異なる単位系を作らないとダメかも。

あとは、PC内の処理自体を10^nで扱うように改善するとか。
こっちは今となれば技術的には大して難しくないことだろうけど、
これまでのソフトとかの互換性が怖いね・・・。

>>189
プラッタ重ねマクリかよ！(w

いつのまにか１プラッタ 200GB まで来ていたのか・・・

俺は１Ｔもいらないが、2プラッタで 400GB くらいのが１万円台の普及価格帯になりそうだね

400GBならとっくに1万円台半ばだね。500GBも2万円割ってるから、このドライブの
初値は6万円台、落ち着いたら5万切るぐらいだろうな。

>>172
おっしゃる通りだが、
作業ディスクではリスク覚悟で容量重視のケースもあるかな？と。
で、リスク覚悟でストライピング組んだら1Tドライブ出てorz…と。

320Gが9000円台だから。

しまった、>>173です。

漏れの最初のＰＣのＨＤＤは８６０ＭＢ

うちのＨＤＤは２５０＋１２０＋４０ＧＢだけど結構窮屈になってきた。
メイン機を５００GBに交換するかなぁ・・・

>>198
最近ですなぁ…

アナログカセットでﾋﾟｰｶﾞｰ言わしてたのがﾅﾂｶｼｽ
回顧してもしょーがないんだがｗ

これいいね。

素直に素晴らしいね

絶対故障しないけど300Ｇと故障するかもしれない1000Ｇ
もしどっちか選べと言われたらどうする？

絶対故障しない300Ｇなんてそもそも存在しない件

あったら迷わず選ぶわい

壊れてから慌てるより、壊れる前に新しいのに交換していく方がいいぞ（予防安全）。
俺は２年ごとに、HDDを新しいのに交換してる。
そのたびに速くなり、大容量になっていくし、故障の確率も非常に低くなる。

>>205
＞（予防安全）

予防保全のことかい？

>>192
それはよいRAMAC（世界初のHDD)
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RAMAC
http://www-06.ibm.com/jp/event/museum/rekishi/disk1956.html
５０年で約20万倍か。（プラッタの数からいけば200万倍）

どうでもいいけど、プッタラ5枚もあるんじゃタダ詰め込んだだけじゃん
3枚ならすごいかもと思う
俺次に買いたいパソのHDはプッタラ2枚の320が欲しいな
早いだろ理論上

Barracuda 7200.10 が 160GB/pr だから、200GB/pr は現在最強なんじゃね？

結局プラッタとヘッドの数が減れば減るほど故障確率は減るから、
5プラッタ1TBってことは1プラッタ200GBってこった。これでも結構便利だ

２プラッタ400GBあたりがベストチョイスかもね

　

>>208
同じシリーズで最大容量のHDDがプラッタ数多いのは当たり前だししょうがない
もうちょっと待ってプラッタ数減ったやつを買うといいさ
俺もそうする