【ネット】プライバシー侵害の書き込み、ISPが発信者情報を開示する基準を明確化 業界団体が新たなガイドライン［12/26］

テレコムサービス協会、電気通信事業者協会、日本インターネットプロバイダー協会の
3団体で構成する「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会」は、インターネット
上の掲示板などにおけるプライバシー侵害や名誉毀損の書き込みについて、ISPや
掲示板運営者などが発信者の身元情報を開示する基準や手順を示したガイドライン
を近く策定する。

プライバシー侵害や名誉毀損の書き込みに関しては、削除依頼に対応する際の指針を
示したガイドラインがすでに策定されていた。
これに加えて今回、それらの情報を書き込んだ発信者の身元開示請求に対応する際の
新たなガイドラインが策定される。

法律上は、権利侵害が明らかであれば、被害者がISP側に対して、発信者の身元情報
の開示を請求できるとされていた。
しかし、その判断基準が明確化されておらず、判例も少なかったため、ISP側で判断する
ことは難しいのが現状だったという。

新たに策定するガイドラインでは、個人の氏名や電話番号を勝手に書き込むなど、
プライバシー侵害にあたる行為の判断基準をとりまとめるとともに、発信者情報の開示
請求を受け付ける際の手順や書式なども示す。

一方、名誉毀損については、公共性や公益性、真実性などが認められない場合に限定
される模様だが、プライバシー侵害とは異なり、客観的な基準によってISP側で判断する
のは難しいという。

協議会では、発信者情報開示を扱うワーキンググループを設置し、9月より検討してきた。

このほどガイドラインの内容がほぼ固まったとしており、2007年はじめにもガイドライン案
を公表し、パブリックコメントを募集する予定だ。

ニュースソース
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/26/14371.html

余裕で2ゲット！

ガイドラインなら案内のほうじゃないのか？

３トリー烏龍茶

掲示板とプロバイダの両方が協力しないと
意味ねーんだが、実際には殆どそこまで行かない
んじゃねーの

ん？　ジャイロダイン？

名誉毀損って微妙だよなー。
たとえば被疑者として報道された人とか。
めちゃくちゃで朝鮮人みたいな要求しているDQNとかに対する書き込みはどーなんかいな。
〇〇は在日。と書くと名誉毀損かなー？

てか、２ｃｈ潰せばこんな法律いらんと思うわけだが・・・

ネットが出来る前の状態に情報統制するってことでしょ。
一部の人たちのための情報制御システムに陥りやすいほうに行き始めるわけね、
それのしても2月って急だね、なんか不味いことでもあるの？

バレンタインデーだな

>>8
書かれた当人の社会的地位を著しく害すると認められなければ名誉毀損にあたらないからそれは違う
侮辱罪とかで訴えられるかもしれんが

>>12
ぬー即＋ではなんか判断をプロバイダがやるのであって司法がやるわけではないから
名誉毀損になるかどうかは統一見解無しであやふやな判断になるのではとの懸念が出てるみたいだすな。

今のインターネットは嘘もあるから面白いし役に立つんじゃないかい。
100パーセント信じる馬鹿の方が問題。

使えるP2P掲示板はまだか

P2P掲示板でも、
犯罪を助長するような云々とか、
名誉毀損が野放しになっている云々とかで、
潰されるんじゃないかな。

2chが潰されずに何とかやっていけているのは、
削除やIP開示を、それなりにやっているからだと思う。

もし、一切削除しない、警察の捜査にも協力しないとなれば、
2chは潰されていたと思う。

どきどきする。

２chは早く潰せ

>>18
単に当事者同士でつぶしあいしてくれ、ってことだろうな。

人も減ったし本音掲示板とかもうええわ。

>>16
＞もし、一切削除しない、警察の捜査にも協力しないとなれば、
＞2chは潰されていたと思う。

どうやって？ 極端な話、外国にサーバー置いてホームレスの名義ででも契約したり
権利関係を滅茶苦茶複雑にしてれば日本のケーサツなんて手も足もでないと思うけど。

>>21
深刻な社会問題が現行法で対処できないとなれば、新たな法律が作られる。

政府が指定した有害サイトへのアクセスの遮断をプロバイダーに義務づけるとかね。

>>22
そんな法案は憲法との兼ね合いが出てくるだろ？ 支那じゃ有るまいし、日本では無理。

それにプロバイダが規制したところで簡単に突破できそうだしな、海外の別サーバーを経由して
ドメイン偽装すれば普通に見られそうな悪寒、なんにしてもそんな情報統制みたいな法案を
通せるものなら通してみろって。ｗ

>>23
日本国内のサイトへのアクセスを対象にしない、
海外に設置された日本語の掲示板のみに限定する
とかで、何とかなるんじゃないか。

何らかの突破手段があったとしても、
一部の人達しか突破しないなら、
突破できたとしても問題ではないし。

憲法に抵触するというのなら、
現行の電子メールの監視のやりかたと同じように、
プロバイダーに対して、特定のサイトの掲示板への書き込みのパケットを記録させればいいしさ。

内部告発とかどうするんだろう？名誉毀損？

>>16のいうIP開示ってどれだけ効力あるんだろ？
それなりにやってたら、裁判でひろゆき逃げ回ってないよね？

>>26
IPの開示だけでは大した意味はないことのほうが多い。
実際、荒れている掲示板だってIPが誰でも見られる状況だったりしても、
何の効果もないこともある。

ただ、ISPが発信者情報(=氏名、住所等)をISPの判断で公表するとなれば
話は別だ。

プロバイダ独自の判断で公表できるってことは・・・
通報されたら、>>8の例なんかでも容易に個人情報開示できちゃうわけ？

電話番号や氏名公開が即権利侵害だなんてなぜ言えるんだろうね。

あれ？
電話番号とメルアドを入力しようとしたら、
自動的に通報されるシステムなんじゃ？

一番わかりやすい悪用の例：

まず、ブログを立ち上げる。
そこで、「在日外国人の○○です」と、氏名なども
明記したモノにする。

そこでの記事を、例えば「日本人は全て氏ぬべき」等、
過激な表現で日本及び日本人批判一色にする。
（今でも大学生なんかが書いてるそういうブログがある）

コメントの受付を許可しておく。

あっというまにこのブログ主に対する
批判が山となり、炎上する。

============ガイドライン施行後=============

そこにコメントを書いた人間は、片っ端から
情報開示請求され、誰もが自分の住所を何物かに
知られてしまっている可能性がある。

住所を知った何物かが、裁判などせずに
脅迫等の、個人攻撃をしてくる可能性は
誰にも否定できない。

このガイドラインは危険過ぎる。

ま、今まで書き込みに対する責任感が無さ過ぎだったのは確かだ。
メールとかと違って、不特定多数に情報発信する行為は放送のようなものであり、
マスコミ同等の責任があると考えるべき。

と書いたものの・・・マスコミはそれほど責任感持ってないな。嘘でもウケればＯＫだし。

戸塚ヨットスクールの関係者がWikipediaに降臨。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%9A%E3%83%B321%E4%B8%96%E7%B4%80

戸塚ヨットスクールを支援する会の東京支部運営委員の一人です、
本百科事典における記載の誤りについて幾度かの 訂正をさせて頂いておりますが。
現実に有った記録（当方所有の裁判記録など）で実際に無かったことや、
裁判判決など傷害致死であるにも関わらず 暴行致死という記載があること、
また随所に名誉毀損に当たることが多数有ることなどから。
現在ウィキペディアに意図的かつ繰り返し虚偽記載をおこなった人物にたいする個別訴訟を検討しています。
出来れば管理人権限にてこの戸塚ヨットスクールに関しての項目削除を願います。
来年二月よりプロバイダ責任法の指針が変更され、掲示板等、
不特定多数の人物からの書き込みが行われる場所に置いての名誉既存での、本人特定が容易となります。　
それにあわせて法的措置を取らせて頂きます。 事実にもとずく批判はスクールとしては構いませんが、
虚偽記載を流布する行為を放置しておくことはできません。 管理の方には十分な配慮を願いたく思います。　
平成１８年１２月２８日　

>>31
在日よりも部落だろう。

・早朝から深夜まで、家の前で、○○は部落差別主義者であり云々と拡声器でやられる
・家から出た途端、拉致されて市民ホールなどに連行され、ステージ上で取り囲まれ、不眠不休で何日も袋だたきにされる

とか。

この記事はageるべき。

非常に為になるサイト置いておきますね。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/

今年は色々と規制が強まる予感

愚かな現役の売国政治家ども。見事に民主党と社民党議員ばかり・・・(当時、公明党議員も数名いた)
▼北朝鮮スパイ・辛光洙（シン・グァンス）釈放嘆願に署名した国会議員（2005年7月現在も国会議員を続けている議員）
★土井たか子　社民党　　(元社会党)　　兵庫7区　　 （日朝友好議連）
★菅直人　　　　民主党　　　　　　　　　　　東京18区
★田　英夫　　　社民党　　　　　　　　　　　比例　　　　 （日朝友好議連）
★本岡昭次　　　民主党　　（元社会党）　兵庫県　　　（2004年引退）
★渕上貞雄　　.社民党　　　　　　　　　　　 比例　　　　 （日朝友好議連）
★江田五月　　.民主党　　（元社民連）　　岡山県
★佐藤観樹　　　民主党　　（元社会党）　愛知県10区　（2004年辞職　詐欺容疑で逮捕）
★伊藤忠治　　.民主党　　（元社会党）　　比例東海
★田並胤明　　.民主党　　（元社会党）　　比例北関東
★山下八洲夫　民主党　　（元社会党）　　岐阜県　　　（日朝友好議連）
★千葉景子　　.民主党　　（元社会党）　　神奈川県
★山本正和　　.無所属　　（社民党除名）　比例　　　　（日朝友好議連）
http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html
動画
シンガンスのことを出されて顔色が変わりファビョる菅直人ｗｗｗｗｗ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4752.zip
前スレ
北朝鮮工作員辛光洙の釈放を求めた民主党と社民党2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126151704/

【名誉の棄損】発信者情報を同意無しで開示へ【悪用の危険】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1167566535/l50
http://find.2ch.net/?STR=%C8%AF%BF%AE%BC%D4%BE%F0%CA%F3&COUNT=50

創価警察怖い 　　

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらっ！出てこい！誹謗中傷書込みヤロー！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　893 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣| 圧力.| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:| 団体:.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; 　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; 　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

協力団体ｗ

（社）韓国サイバー監視団
http://www.iajapan.org/hotline/dantai/1-049.html

わかってると思うが、ガイドラインってのはあくまで民間会社が自分達で勝手に決めた基準ってだけだから

ガイドラインの基準自体に法的な裏づけがないともし裁判になったとき、ガイドラインに基づいたから合法だは通用しないからね

総務省が作らせてるんじゃなかったっけ？
プライバシー侵害に関しては「プロバイダー責任制限法」があるから
現状でもやろうと思えば相手の情報を開示できるんだよな。
このガイドラインは名誉毀損までプロバイダに判断させようとかしてるから悪質。
プロバイダにそんな能力なんてないのに。

某団体に情報が漏れたら裁判する前に消されるかもなｗ

>>42
何で韓国まで口出しするんだよｗ

どうしてニュース速報+の次スレが立たないんだろう。

これって個人情報保護法蹂躙だよね。

まずプロバイダーと契約している個人の間で
この処置に対する制約なり契約を締結しないと駄目だと思うが

このガイドラインの危険性：

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。

このガイドラインの危険性 2：

批判を「中傷された」とでっち上げて訴える人間が現れ、
その意見をプロバイダが聞いて、情報開示してしまう
かもしれない。「そんな事は無い」 という意見もあるが、
もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示請求できる可能性があるという事。
自分で掲示板を立ち上げて中傷発言を誘導したりする事も可能。
その後「間違いでした」となっても、個人情報を
知られた後であれば、 もうどうしようもない。
ストーカー行為等も起こり得る。

そのような事が事前に起こらないようにする事が
絶対必要。つまりこのガイドラインは不要。

ネットで誰かの悪口書けなくなっても、友人と居酒屋とかで悪口言って盛り上がれば良いだけだし
それほど困らないだろ。

>>51

>>49と>>50で指摘した問題点は、
そんな事では全く解決されない。

最近の総務省は碌な事をしないな
まぁ昔から碌でもない気もするが

どなたの娘さんが
中傷カキコしたと
でっちあげられても
被害者と名乗る男に
まずは居所知らされるっちゅうこと
間違いなしでっか♪

暴露された真実はイヤなもんだろな。
匿名じゃなければ対処ができるもんね。

総務省ってとんでもない馬鹿ばっかりなのか？

現行法律や憲法も理解できない低脳集団が
ヒステリックになってなんか今世間で騒がれているらしいと言う事を
金魚の糞の業者やマスゴミに吹き込まれて適当な事やってる
用にしか未円。

首相官邸　ご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三　ご意見ページ
http://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

安倍晋三　ホームページ　下のほうにTELあり
http://www3.s-abe.or.jp/

総務大臣　菅　義偉 直通メール
http://www.sugayoshihide.gr.jp/

菅　義偉　ホームページ　TELあり
http://www.sugayoshihide.gr.jp/005/top.html

総務省　ご意見ページ
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
電話番号　03−5253−5900
03-5253-5111（代表）

このスレのおおかたの総意


とりあえず２ちゃんが一番危うくなるがそんな事言えないので
取りあえず危なそうな事例でっち上げて潰しにかかろう。



こんなとこだな。

子供じみた無駄な行為だけどなｗ

２ちゃんねらって悪口言えなくなったら死んでしまう生き物？

ブログとかが一番危険だと思う

>>58
勝手に総意とか言われてもｗ
こういうのは一度やられたらどんどんエスカレートするんじゃね？

>>49と>>50で指摘された危険性（それはかなりの確実で実現するだろう）
に、明確な反論が出来ないから論点ずらしをする>>58 、>>59、>>60乙。

一つ凄い例をあげておくと、今現在、あるブログのコメント欄で
「100回保存する」という一言を発言した人間に対して、
「名誉毀損、中傷された」として抗議の声をあげている日本人では無い人がいます。

皆が予測している「名誉毀損、中傷をでっち上げて個人情報を得ようと
する外国人」の存在が確実にある事がすでに明らかになっています。

>>61
自前でサーバー立てれば放送局を自分で作るのとかわらん
　
なにが危険なのかな、NHKくん

２ちゃんで批判される個人の後ろには大体団体がいるよな

フジテレビでこの世の果てとかやりだしたときの雰囲気にそっくりだね

>>46
内政干渉が大好きな国だから。
韓国のねつ造を２ちゃんねるが暴くのが気に入らないから。

開示を要求した奴は絶対裁判をやるように。
裁判やる以外に相手の個人情報とか知る必要はないだろ？
まさか私刑にでもする気か？

まず総務省は、マスコミ関係の裏のガイドライン（指針）を公開しろ！


・在日朝鮮人の犯罪を通名報道にして、日本人の犯罪にみせかけていること。

・朝鮮人の犯罪を報道規制していること。(韓国の生ゴミギョーザ・
　韓国人による玄海灘海難事故で日本人が大量虐殺された事件)

・「韓国人の強盗武装組織」を「武装スリ集団」と言い換えていること。

・韓国人が日本人をレイプすると、通名(日本名)という偽名で報道し、
　「韓国人による日本人レイプ事件」を日本人がしたように印象操作していること。

・日本に帰化した朝鮮人の犯罪を日本人の犯罪にみせかけ、
　朝鮮人の「帰化歴」を日本人に隠していること。

・中国韓国のビザ免除や交流活発化のニュース報道の際、
　訪日朝鮮人の犯罪件数の多さを隠していること。

・在日朝鮮人や部落民が税金を支払っていないことを隠していること。


総務省はこれらを公開して、日本国民の意見を聞け。

この法案は過去の書き込みも対称なのでしょうか？
だれか教えて〜

相談次第だな

”中傷”か．．．今までの読売新聞などの記事を見ると、ネット上の批判は全て”中傷”と

ひとくくりに報道してるからな。


さすが天下り隠蔽の総務省
さすが人権擁護法案の総務省
さすが地方交付税のバラマキの総務省
さすが片山虎之助の総務省

個人情報って電話帳やナビ等載ってますよね。
そういうのは良いの？

>>69
同意。

ガイドライン案でた。
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/2007/20070110.htm

具体例もあるが、肝心の「真実性の判定」などに役立つ例示はない。
これじゃ、「ガイドラインに沿って開示しろ」といわれたって・・・。

>>76
判断不能で、どんどん開示される予感がするよね。

>>9
個人情報晒しやそれを基にしたストーカーはほとんど２ｃｈ発だしね。

悪意のあるヤツが本名使ってプロバイダと契約するかよ…

何だ？このアホなガイドラインはｗ

過去の書き込みとかはどうなるの？

総務省でひっそりと意見の募集が始まったぞ

同ワーキンググループにおける検討の結果、協議会は、
権利侵害情報の発信者情報を開示できる場合の判断基準を可能な範囲で
明確化するとともに、発信者情報開示請求に関する手続を分かりやすく
説明した「プロバイダ責任制限法　発信者情報開示関係ガイドライン」
（以下「ガイドライン」といいます。）を新たに策定するため、
国民から広く意見を募集することとなりました。
　 意見募集は本日から本年２月９日（金）まで行われますので、お知らせします。
（※注）総務省は、この取組を通じて、発信者情報開示制度の
円滑かつ適切な運用が促進されることを期待しています。

※注　意見募集については、次のホームページを参照願います。
　 プロバイダ責任制限法ガイドライン検討協議会　ttp://www.telesa.or.jp/

ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070110_1.html

>>49
２ｃｈの逸脱行為者は匿名性をかさにきて他者にやりたい放題なのに、
その一方で反撃されたくないっての？

そういう想定が出てくるのはどうしてかな？
鏡を見たからじゃない？ｗ

例えば圧力団体の幹部とかを叩いた場合プライバシー侵害にはならないよね。
でも一応個人って事でプロバイダが名誉毀損と判断して公開とかしたらシャレにならないんじゃね？
俺は人のプライバシーを晒した事はないが総連や民潭の人間を批判した事ならあるから心配だな。
まぁ政治家とかは公人だから批判してもＯＫだろうがどこまで公人と認められるかは気になるところだ。

>>82
鏡も糞もネットに書き込んでる奴でリアル犯罪してる奴なんざほとんどいないだろ
殺人とネットの書き込みを同一視する池沼か？
チマチョゴリ切り裂きを自作自演と書いた記者がどうなったか思い出せ

他人の悪口なんて、井戸端会議か居酒屋で十分だよ。

２ちゃんねるは「報道機関」よりも、はるかに
「井戸端会議か居酒屋」に近い

井戸端会議での「悪口の規制」に一体どんな意味があるのだろう

全世界に発信しているから報道機関に近いと思う。

【ネット】再来週にも2ちゃんねる停止？ −ZAKZAK−
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168575720/
【話題】ネット界激震!! 2ch、再来週にもストップ　ひろゆきの全財産仮差し押さえ(夕刊フジ)[01/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1168575138/
【ひろゆき 全財産が仮差し押さえ】ユーザーショック…２ちゃんねる、再来週にもストップか！？★２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168575991/
ひろゆきの全財産が差し押さえで2ch終了ﾜﾛﾀ２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168576098/

緊急避難先
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1168575720&ls=45

>>1
2chも含めてネット上には、自分から個人情報を晒すようなのが
沢山いるわけなんだが？

って言うか議論のレベルが低すぎる....。

例えば、政治家や役人の不正蓄財をブログで告発するとする。
ただ単に、「賄賂もらってます」じゃ誰も信じないから、
具体的に、不正な資金で買ったマンションの住所や囲ってる愛人の名前、
二人が一緒に写った高級外車の写真なんかを晒す。
怒った政治家や役人が、愛人に発信者情報の公開をプロバイダへ要求させる。
　プロバイダは、一般人（愛人）のプライバシーを侵害してるから公開？
　それとも、正義の告発だから拒否？
　そもそも、この告発は事実か？嘘か？
こんなことを裁判所でもない一民間企業に判断させちゃいけない。

「発信者本人の了承がない場合は、発信者情報は非公開とすべき。
その後の裁判所からの公開命令に迅速に回答できるよう、該当ログを残すべき」
とガイドラインを直せ。

ガイドライン案
　http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/20070110_provider_guideline_2.pdf
プロバイダ賠償制限法（第４条が開示関連）
　http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/pdf/jyoubun.pdf

>>90
レベルの高いレスｷﾎﾞﾝﾇ

>>49-50の懸念には、
うかつに情報を開示して被害者が出た場合損害賠償を請求できるようだが、
被害は起こってしまっているわけだ。
それに開示する側のISPとかも大変だろうな。
>>69も言ってるけど。

現状で一番まだマシなプロバイダーってどこだろ？ 
これを期にプロバイダー変更しようと思ってる 

ニュー速プラスで名誉毀損の判断は裁判所がするから安心と推進派が力説してたのにビックリした。
反対派もその部分には納得してたし・・・。
ガイドライン案の11ページに過去の裁判を基準にプロバイダが判断するって思いっきり書いてあるじゃん。
推進派でも反対派でもとりあえずは一度はガイドラインを読めよな。

>>91 閉鎖騒ぎの件も似た様なものだろ。
　　サンケイのアホはこいつが悪質なストーカーという事実を無視している。
　　欠席裁判じゃなきゃ勝てる裁判なんだけどな。

　　政治家相手にする時はアメリカのサーバーで公開すべきやな。
　　俺もそうしているし。

【重要】
◆パブコメ募集中
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1134744141/43

【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167098731/

　『まさに、2ch潰し＋ネット版・人権擁護法案』　規約を変えても、個人情報保護法違反ではないのか。

【怖いところ】
■発信者本人に言うことないから、『知らない所でこれが行われ個人情報が行き渡る。』
■『冤罪だった場合の名誉回復措置が無いし、一度公開された情報に対して名誉回復の方法なんて存在しない。』
■『他国の人が、被害を受けたと情報を開示を求める』

　しかも、冤罪というか、全く事実に反する事で晒されたとしたら最悪。以下は有りうる事態の例。
■『ウィルスで本人が意図しないうちに書き込みされる。そして情報開示。』
■『被害者を装った加害者に個人情報を公開してしまう』（これを使えば、特ア、同和、893、特定宗教団体、官僚や政府が批判した人を探せる。その後は…。また、他国の人が国内の人と協力して被害者を作り開示を求める事も有りうる。）

【簡単にマッチポンプを起こせる？】
　感染した人のPCが自動的にウィルス作成者の個人情報の一部を
２chなどに書くようにプログラミングしておけば、
ウィルス作成者は、感染者の個人情報を引っ張り出せる？
　恐ろしいマッチポンプだ。

ひろゆきが「なら法律変えればいい」って言ったからだなｗ
ひろゆきm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

記念カキコ

少年犯罪の被害者はネット上で声を上げることすら許されないのか・・・