【家電】シャープ：中間決算最高益、液晶パネル・携帯電話が好調…亀山第2に次ぐ工場新設が課題 [06/10/25]

　シャープが25日発表した06年9月中間連結決算は、売上高が前年同期比9.7％増の
1兆4656億円と、4年連続で過去最高を更新した。営業利益は同20.1％増の901億円、
当期利益は同27.5％増の465億円となり、ともに過去最高。液晶パネルと携帯電話が
好調だった。

　液晶テレビ(10型以上)の売上高は、前年同期比33.6％増の2468億円で、台数ベース
では同46％増の252万台となった。フル高精細(HD)タイプを中心とした37型以上の大型、
高級タイプが伸びた。液晶テレビ市場は4〜9月期に店頭価格が2割も下落したが、
シャープは大型・高級機種の伸びに救われ、｢平均価格は2％の下落にとどまった｣
(町田勝彦社長)という。

　携帯電話も、ワンセグ対応などの高級機種が好調で、売上高は前年同期比9.4％増の
2407億円だった。

　液晶パネルの増産のためには、亀山第2工場(三重県亀山市)に次ぐ工場新設が課題と
なっている。佐治寛副社長は｢来年8月までに決める｣と語り、従来の｢年内決定｣の立場
からやや遅らせた。


▽News Source　asahi.com 2006年10月25日19時54分
http://www.asahi.com/business/update/1025/146.html
▽Financial Results
http://www.sharp.co.jp/corporate/ir/report/index.html
▽シャープ　株価 [適時開示速報]
http://www.sharp.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6753
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6753.1
▽関連
【モバイル】06年度上期の携帯端末シェア、シャープが19.3％で首位に…MM総研発表 [06/10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161297949/

2

液晶はシャープ！
運んでます。

来年４月から働きます

朝鮮人はもうパクレないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シャープのみなさん情報管理は徹底的にやってくださいね

韓国ヤローは今頃どうやって亀山工場に侵入できるか考えているだろうねぇ。
亀山が出来てから、技術流出が食い止められたんだから。

来年８月には第三工場の計画を発表だそうな

ニンテンドーDS用液晶も増産しろよ

亀山にはスネークでも入れねぇだろうな・・・

韓国人は亀山工場が全て見れる場所まで、わざわざタクシーを飛ばして偵察しに来てるよ。
パクりに必至w

普通に韓国人も工場の中に出入りしてるけどね。

>>11
サムチョンに高額で引き抜かれるんだろうな。

韓国人を見つけたら撲殺＆コンクリート詰めで。

スパイだけは気をつけろよ。
朝鮮人が日本企業の技術を盗むのに必死みたいだからさ
人間も選別しろよ。
技術従業員に脅しかけてくるかもしれんぞ。
それぐらい気をつけろ
日本企業の技術漏洩がなければ、韓国企業は数年で大幅に衰退すっから
おまえらに大幅にプラスなんだから、しっかりしろ！！

それよりも､早く32ｲﾝﾁのﾌﾙHD液晶出してくれ

ASVって大した事ないのに
なぜか凄い事になってる

シャープの２ドットで１ドット表示はガチ

亀山集注じゃ災害があったらおわりじゃないの。

>>11
在日社員乙！

チョンに技術を盗まれないために在日をまず追い出せ

>>19

おれは11ではないが、韓国人は普通にいる。シャープの人間でなく装置メーカーの人間だが。
装置メーカはシャープだけでなく、サムソンにも装置を売るから韓国人技術者を入れている。
装置メーカーはナショナリズムとは無縁。東京エレクトロンの大株主がTBSだが、ここが国籍にこだわるか？

>>21がいうことは現実だろうね。
だから亀山工場は装置メーカですらわからない仕組みにしてあるはず。

シャープ最高。俺、電化製品、全部シャープ。シャープ本当に壊れネエよ。
ものも良いし。

うちにこねぇかなぁ

液晶の代名詞的な存在として無条件でシャープを選ぶ人間が日本にはいるけど、
世界市場じゃその好循環は生まれやしない。
北米じゃソニー、ヨーロッパじゃサムソン・ＬＧのブランド力が圧倒的だし、
仮に商品に差異があったとしても、その画質の差を見極められる消費者が
世界市場＜日本市場だからもっと分が悪い。

そりゃ工場増設に慎重にならざるえんよな。

>>25
＞北米じゃソニー、ヨーロッパじゃサムソン・ＬＧのブランド力が圧倒的だし


そんなことはない。＃だって一定のブランド力はある。簡単に「圧倒的」なんて言葉を使うもんじゃない

日本は為替に振り回されない安定して贅沢を求める市場だよ。
隣見りゃ分かるだろ？

秘密にしている筈か

技術は右から左に流れる物

装置メーカーが売れば何処でも作れる様になる

アクオスブランドは大切に育てるべきだな。
携帯もヒットしてるし。

平成に入ってからシャープは頑張ってる。昭和のシャープは特売専用の安っぽいメーカーだった。ソニーとは逆だな。
『シャープ・スターアクション』

>>25
何言ってるんだか
日本でもAV板とか行けば分かるけど
シャープの画質はこれと言っていいわけでもない
ブランド力だけで売れてるだけ

>>25
北米のブランド力は、ソニー＞松下＝サムソン＞シャープです。
ただし、この差は圧倒的とは言えない。

TVが売れる要素は、画質＞価格＞外観デザイン＝ブランド力
その他大きなウエイトを占める要素として、
マーケティング力と雑誌評価結果,店員の勧めなどがあるが、こちらは未調査・・・
販売台数/金額ともに、米国No.1はサムソン,2位ソニー,３位松下です。
最近の評価が急上昇のメーカーは、JVCです。サードパーティによるLCDTV評価結果で、TOP。
ブランド力が全ての言い方をしているようでは、判断を誤ると思います。

シャープの最新パネルは出来損ないだが、絵の作りこみは大きく改善されている。
最新パネルの仕上がりが、良くなれば更に好結果を得られるでしょう。
0〜100％ホワイトで確認できる輝線やランダムノイズ,諧調,バックライトコントロールの
ノウハウ改善がされれば、来年あたり一気に売れ出す可能性がある。
シャープの外観デザイン９今年から改善された？）,ブランド力,
価格,音質,操作性とも競争力はTOPクラスです。

この前第2工場出来たと思ったらもう新工場作らなきゃならないのか。
流石に投資し続けないとダメなんだなぁ。

ソニーがシャープと共同投資して、パネルを優先購入する環境が出来てればどうなってただろう。
単に投資競争が起こらずに、値下がりが不十分なままLEDとかSEDテレビの登場を待ってたのかな。

何にしろ、ソニーは買う気がしないなぁ。

>>33
結局すでにそういう勝負になっていて、どこが強いって言っても団子状態でみんな疲弊しちゃうんじゃないかな
>>29
こうなったら液晶使うシャープ製品に全部アクオスの名前つけるかね

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&sll=36.5626,136.362305&sspn=32.297902,32.783203&ie=UTF8&z=16&ll=34.8714,136.405531&spn=0.016214,0.016007&t=k&om=1

駐車場移転したら第3工場出来るかな

なんでシャープに肩入れする奴がこんなに多いのか。

>>36 日本人として、液晶ならシャープを応援するのが自然だと思うな。
日本のLCDメーカーは、シャープだと思う。
シャープがこけたら、他メーカにも影響するでしょ。
まだまだ、シャープも改善が必要だが、改善は日本のお家芸。

補足！　ただし、最近の流れは、悪いね。　無意味に褒めるだけで
根拠が無い。ダメだしもしない。
このままでは、韓国メーカーに抜かれてしまう可能性もある。

お前らなんでそんな家電メーカーにくわしいんだ？

シャープに肩入れと言うか、ソニーが駄目なんじゃないかな？
電池は発火するし、松下Blu-layは50Gなのにソニーは25Gだし、
重要部品のパネルは外国製だし、PS3の量産に失敗したり
最新ウォークマンは何故か4GByteが最大だし、

ソニーの技術的に問題があるとしか思えないんだけど。

ブランド力でソニーが売れる。
シャープは所詮世界では2流以下。

欧州では太陽電池の会社ですってアピールしたほうがいいんじゃないかな

まあ以前は「国内でも」二流扱いだった訳で。
それが今や「（国内では）ブランドで売れてるだけ」とまで言われるんだから大したものだと思うよ。

似たようなイメージだった三洋は何をやってるのかね…

亀山の次は鶴舞しかないでしょ。それとも兎山？

シャープは山の中大好きだからなｗ

>>45
というよりも、液晶も含めて半導体製造プロセスは水が命だからな
大量にきれいな水が得られるところじゃないとね
そうなると、やはり山の中が増えるよ
平野には人口が多いから、自治体から水の使用に制限が出たりする

シャープのＧＸがいいんじゃなかった？
それ買おうと思ってるんだけど

>>35
2年ぐらい前の画像か？
その衛星画像の駐車場になってるところが今の第二工場
http://www.sharp-kameyama.com/

亀山第三はないと思う、次は関東以北を検討してたはず
栃木、青森が候補に挙がってたと思う

「製造工場」をブランド化したのは画期的

「目の付け所がシャープでしょ！」だからねぇ。

このキャッチフレーズは色あせんな

香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81159
＞　ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
＞　多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
＞　という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ−には
＞　悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。

シャープはニンテンドーDSにロゴを出させてもらえばいいのに。

シャープの第八世代が動き出せば、パネル単価を更に下げられるだろう。
半島系がギブアップするのは、もう少しかな。

北朝鮮がもう一回核実験やったら、LGは脱落っぽいな

>>22
装置メーカーがセットアップしてるのに
装置メーカーがわからないことがどこにあるんだ？

>>54
・装置メーカーにセットアップさせない。
・装置メーカーに半製品を納入させ、自力で完成させる。

装置メーカーは自社製品の完成状態すら知らない。

>>55
そんなので装置が立ちあがるわけないだろ

>>21
おまえいつの話してるんだよ
そんな事既出だよ
だから亀山工場ではその対策もしてるんじゃんアホか

>>56
本当だよ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/sharp.htm

>>58
据え置きだけで半年も装置メーカーの社員が亀山に張り付くか？
ただ置いていくだけで生産ができると思うか？

>立ち上げ作業やメンテナンス、改良はすべてシャープ社内で行なっているという。
>「装置によっては、据え置き時点とはまったく違うものになっているものすらある。
>装置の据え置き以降は、装置メーカーに工場内に立ち入ってもらうことは一切ない」というのだ。

>>59
おまえソース位読めよ
それとも記者やシャープ関係者が嘘でもいてるとでも思ってるの
それなら証拠を出せ。アホ

>一般社員をはじめ、他の事業部の事業部長クラスでも
>亀山工場のパネル生産ラインにはおいそれと立ち入れない
>というほどの厳重な管理を行なっているのである。

>>59
おまえネット利用してるんだろ？
情報に疎すぎなんよ

こんな既出も既出の記事も見たこと無いなんて
ほんとに今の時代に生きてるの？？？

亀山工場のブラックボックス化の結果

ttp://vortex.milkcafe.to/lcdtv.html

>>60
立ち上げが自力でできると思うか？

>>65
だからシャープ関係者が嘘を言ってると言う証拠をだせ

どこも現場なんてドイツ人のとっつあんがビールのみながら　かーーー　ってライン組んでるのさ

>>66
俺、亀山によく張り付いてるんだけどさ。

>>65
液晶を表示デバイスとして初めて商品化したのがシャープ。
で、

>三重工場で稼働させた第4世代生産ラインまでの取り組みでは、
>シャープが先行して機器を導入。そこで改良されたノウハウを生かして、
>装置メーカーが新たに改良版装置を開発。より効率の高い製造装置を、
>競合他社に導入するという繰り返しが続いていたからだ。

シャープはわざわざ生産設備を自社でゼロから作らないだけ。
シャープのノウハウは装置メーカーのそれを上回る。
だから、

>装置の改良などで、新たな装置を独自に開発しなくてはならない場合も、
>図面を一括で下請けに投げるのではなく、複数の業者に細かく分散して図面を渡し、
>図面を見ただけではなんの装置を作っているのかわからないという手法まで採用している。
>図面が数枚流出しても、そのノウハウが他社には流出しないようにする仕掛けのひとつだ。

こういうことができる。

改良部品の図面が引ける = 技術的問題点を把握している = 設備の実力を把握している = 立ち上げぐらい朝飯前

>>64
素晴らしい、拍手喝采

>>69
モディファイの方がよっぽど簡単だろ。
改良部品の図面を別々の加工業者に出すくらいなら
どこの生産技術だって普通にやっている。

シャープは有機ELの研究もすすめてる。
実用化が可能になれば亀山工場を少しずつ有機ELのラインに切り替えていく。
王者にぬかりはなし。

>>70
生産能力の差はマーケットがでかくなればなるほど、収益性に如実に反映される。

液晶は非常に多くの工程を経るため、一度に作ることの出来るサイズが大きければ大きいほど、
生産時間を短縮できる。
つまり、受注に応じて生産するかどうかの意思決定できる幅が広がるので、
タイムリーに生産・出荷が可能になり、デッド在庫を発生させるリスクが減る。

半島系は低歩留まり&デッド在庫のダブルパンチで収益性を悪化させるだろう。

>>71
モノを作ったことが無いヤツが、利いた口を叩くなよw
「この次に何が必要か」が分かり、それを実際に形にするのは、極めて難しい。

三鷹光器社長の言葉を君に贈ろう。
「出来上がったものは何でも、簡単に見える。」

この言葉の重さがイメージできないなら、モノ作りに口を挟まない方が良い。

中間決算の売上が1兆4656億円か・・。シャープって案外しょぼいんだな。。

>>72
表示デバイスとしての制御対象が大して変わらないからね。
・電子シャッターとしての液晶
・発光体としての有機物質

なんか、よく解らんけどアクオス３２液晶ＴＶ買ってしまった。

なんか、よく解らんけどはやってるみたいだな。

>>48
当日は大阪府、広島県、青森県が優勢とされていて、シャープも地元の大阪府に液晶工場を建設したかった。
でも大阪府は地元だからと余裕を見せてたら、三重県が９０億円の補助金を示し、亀山に液晶工場建設を決定した。

大阪府は補助金は１０億円までしか出せない制度だったため、反省して３０億円に引き上げた。
今は堺市とともにシャープの太陽電池工場誘致を目指してる。

まあリスク回避から見て前回名乗り出た青森県が有力かな。

>>73
フレックス生産のためにガラスが大型化してるわけじゃないんだけど。
新しいライン、それも大型のガラスのラインを入れるのに、
いったいどれだけの投資が必要で、それを回収するのに、
どれだけ生産しなければならないか考えてみろよ。
投資した時点で、作る量が見込めなければ、
怖くてラインを新規に作るジャッジができるわけないと思わないか？

>>28

物作りの実情を知らないな。
装置だけ揃えても、精密な電子部品が作れるわけではないのだよ。

液晶テレビ世界シェア、シャープ3位に後退・サムソン2位に
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/tv_dvd.aspx?n=AS1D21062%2021082006

>>65
マジレスだが、この手のワンオフの機械に関しては、ほとんど発注側との共同開発に近いんで、
立ち上げも、納入後は自前で維持するというのも、さほど問題ないと思う。

仕様書も自分でかかずに業者に任せて、
途中の打ち合わせとかサボって「よきにはからえ」とかやってたらエライことになるが。

>>79
生産期間の短縮は、製造業の至上命題ですよ。
いくら大量生産できる設備を入れても、売れなきゃ不良投資+デッド在庫のダブルパンチ。

>>81
シャープは国内で強いだけなんだよな。
海外事業で上手くいかないと、厳しくなりそうだな。

>>76
シャープは有機EL自体はST-LCDや京セラからは遅れてるが、インクジェット方式が熟成されてムラの少ないパネルが出来れば逆転とか。
シャープみたいに勢いがあるメーカーは先へ先へ行くんだよな。

>>82
そう。
実際、シャープは共同開発に近いところが他のメーカーより多い。
守秘契約や特許の共同出願も多い。
だから、装置メーカーはシャープといっしょにやったことを
他の液晶メーカーに出せないことがある。
その分、シャープは装置メーカーから高く買ってやってる。

ぶっちゃけ、そっちの方が情報漏洩云々なんかより、
効いていると思う。

韓国人が双眼鏡で亀山を覗いているとか
亀山の情報漏洩のガードが固くなって、
韓国メーカーがノウハウを盗めなくなったとか言ってるのは、
スパイ小説の読み過ぎ。

>>84
生産能力に限界があり、日本市場を優先したんじゃなかったっけ？

シャープは賭けに勝ったんだから、規模の勝負になれば
半島系はジリ貧になると思うけど。

>>83
売れるか売れないかなんてのは、生産技術じゃなくて、
マーケティングの問題だろ。

そもそも需要変動に対応できるラインなんてのは求められてない。
立ち上げ＆GOでフル生産。
パネルが慢性的に足りないなんてニュースはあふれかえってるだろうに、
どうやってそんな妄想を展開できるんだ？

シャープは量産できないんだっけ？
サムソンみたいに、売れていても純利益低いのと、
シャープみたいに、日本人か海外の金持ちor企業ご用達なのとどっちがいいんだろうね

海外に出て行こうと思ったら、技術流出はもうどこも覚悟してやってるらしいからなぁ

>>88
「需要が大きいので在庫が発生しないから問題無い」と、「タイムリーに生産して出荷する」
ってのは根本的に違う。

「マーケティングの問題」と、簡単にバッサリ切り捨ててるが、損をするのは会社全体。
マーケティングの精度を上げるためにも、生産時間の短縮は重要。

・・・製造業のビジネスに対し、随分古い感覚だな。

>>89
シャープは海外で売れてないって。
生産量増やしても海外で勝負するみたいだけど、失敗するとどうなる事か。

>>91
ブランド力のあるメーカーにパネルを卸せばよい。

>>90
だからさ。
タイムリーな生産＝立ち上げ時間の短縮だけで、
実際にフル生産が見込めなければ、回収できないくらいの投資になってるんだよ。
シャープもソニーも。

それから、生産時間の短縮って具体的に何？
立ち上げ時間？スループット？稼働率？不良率？

シャープがソニーと手を組めばよかったんじゃないの？
なんで日本企業はあまり手を組まないのかな

シャープは01年１月に「アクオス」を発売し、液晶テレビ市場を開拓。
国内では現在でも50％近いシェアを誇る。しかし04年稼動の亀山第1工場
は30型台で、後続のソニーや韓国サムスン電子が40型以上に適した新工場
で参入すると、海外中心にシェアが低下。02年の世界シェアは54％あった
のが、06年4〜６月期には12％に落ち込んでいた
http://www.j-cast.com/2006/10/25003523.html

まぁ海外でも少しは売れてて、日本ですごい売れてて
利益が上がってるならそれでいいとは思うけどね

赤字じゃなきゃいいじゃない

>>93
お前は算数も出来ないのか？
同じ工程数を経る製品があり、同じ数を取るのに1回で終了する場合と2回必要な場合。
どっちが速い？

シャープは生産した液晶パネルを全部自社製品に使っているわけじゃない。
需要が大きいなら、必要な時に必要な量を届けてくれる方を客は選ぶ。
というより、選ばざるを得ない。

>>89
>シャープみたいに、日本人か海外の金持ちor企業ご用達なのとどっちがいいんだろうね
その認識も間違ってる。＃はここ最近ガチで勝負に来ているようだ。
第2工場が立ち上がってかなり強気なようだ。



世界最大市場の一つである北米のデジタルテレビ市場がその代表的な例だ。

　液晶テレビの元祖といわれている日本のシャープは、今月初めにサムスン電子製の液晶テレビより最高で40％も安い新製品を、北米市場で発売した。

　これについて、サムスン電子の関係者は「シャープが新製品の値段をここまで下げてくるとは思わなかった」とし、「正直言って面食らっている」と話した。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/26/20060926000057.html

三星が面喰うくらい値下げしてるみたいだぞ

>>98
この話の後がないんだよな。バカ売れしてるとかさ。
今回の決算もその点を濁してたしさ。大丈夫かね。

>>98
でも売れて利益が出てからじゃないと成功したとはいえないから
どうなんだろう、頑張って欲しいけど

>>97
質問に答えないんだね。
意味がわからないんなら無理しなくていいよ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/sharp16.jpg

この写真が、各世代で1回で作られる液晶パネルの大きさね。
今までシャープは第6世代でここまでやってきた。
一方半島系は第7世代。

だが、LGは歩留まりを改善できず、次の投資を5.5世代に戻すと決めた。
サムソニーは第8世代を2007年中に稼動させると言っているが、

>一方、サムスンは2005年の3月に82型の液晶テレビをアナウンスしただけで、
>実際には商品化できていません。
>こちらも第7世代のパネルから2枚しかとることができません。
>歩留まりが上がらなければ商品化は無理ですね。
>それどころか、LTP578Wという型番まで振っている57型ですら製造できていないという体たらく。
>サムスンは57型のアナウンスを2003年の年末にしているのですが、
>2年半も経っているのにいまだに商品化できていません。
>（追記：2006年8月時点でようやく商品化できたそうです）

こういう状況なので、かなり怪しい。

>>101
質問に答えないって・・・スループットでいいのか？

1回で取れる量が2倍になる -> 生産期間が半分。
前加工の回数も半分になるので、立ち上げ時間も半分になる。
需要が変わらなければ、稼働率は半分になる。
不良率は、シャープ技術陣が第六世代と同等になるようにがんばったんだろう。

単純な算数だろ？

>>99
そんなに速くは伝わってこないだろう。まだ2ヶ月経ってないんだし。
今回の決算もあくまで中間期の話なんだから驚くほど業績を左右してる訳がない

>>100
安売りをするということはそれだけ数が出来るという自信だろう
今までは売りたくてもタマがないから売れなかっただけ。
安くして数が出ることを考えても対処できるということはコスト的にも生産量的にも勝負に出た証拠

>>103
ああ
スループットだけはわかったみたいだね。
ちなみに稼働率は全く間違えているからｗ

その程度で製造云々について語らないでくれる？

>>102
LGフィリップスの5.5Gは有機EL用のライン。
それと、歩留が悪いのではなく、客がいないという理由がでかい。
あと、LGはPDPやってるから57型は液晶よりもコストが安いPDPというラインアップにしてるだけ。
シャープに優位な所はない。生産能力が低くてシェア5位。三星、LGだけでなく
AUOやチーメイにまで負けるというダメっぷり。8G立ち上がって来ても、三星には負けて、
LGやAUOに勝てればいいねという程度だろう。

>>102
サムスンの5.5世代に関してなんだが、あれそもそもテレビ用なの？
シャープからの技術流出が止まったのが理由だとすると、停滞はともかく後退というのは今ひとつ解せない。
携帯とかPCディスプレイ用に、小型パネルの生産工場を作ったという可能性もあるような気がするんだが。


うがった見方をするなら、舞台裏では

シャープが装置メーカーに対して知的財産権に関して強い調子で警告
　↓
装置メーカーが訴訟を恐れてサムスン工場のメンテナンスを嫌がるようになり、歩留まりが悪化
　↓
自社技術での小型パネル工場に移行

という流れなのかなあ。
さすがに、ここまで行くと深読みしすぎかもしれないが。

>>106
> それと、歩留が悪いのではなく、客がいないという理由がでかい。

LGPはラインが死んでる。
定時帰りしてる。
いいのか！？

間違えた

×サムスン
○LG

ついでに>>106で理由もかかれてた

>>105
は？
需要が変わらなければ、半分の時間だけで同じ数が取れるだろ？
設備の稼働時間は半分だが。

生産能力が100台/日から200台/日になった。
100台作るのに半日で十分 ->　設備稼働率　50%

稼働率 = 設備稼働時間/勤務時間

>>107
５世代、６世代は台湾、中国と同じ方向だからなあ。
サムスンもシャープ路線かチーメイ路線か微妙に思う。

>>110
・・・
稼働率50%なんてラインを設計したら、馬鹿呼ばわりされますよ。

あなたは馬鹿ですか？

>>112
は？

「需要が変わらなければ」

これが読めないか？

設備稼働率ってのは、客が付いてナンボだよ。

ソニーやサムスンが液晶テレビ価格の下落に悲鳴をあげはじめてるというのに…
シャープ…恐ろしい子っ！

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

売れる大きさをたくさん作れたらいいんでしょ？
第8世代はいいけど、４０型以上ってそんなに売れるの？
海外では安ければそっちの方が売れるのかしら

>>86
>韓国人が双眼鏡で亀山を覗いているとか
>亀山の情報漏洩のガードが固くなって、
>韓国メーカーがノウハウを盗めなくなったとか言ってるのは、
>スパイ小説の読み過ぎ。

双眼鏡で覗いてたのはホント。
WBSでも前やってたよ。

>>113
・・・
だからさ。
50%の時間も遊んでいるようなラインを組むか？
なら1/2に投資を抑えないか？

>>117
それは知っている。
でも、そんなことするくらいなら、もっと情報を得る方法はいくらでもある。
でも、そんなことはシャープも語らない。

>>116
正直、6畳のワンルームに住んでいると40インチと言うのは巨大すぎる。
32型でも大きいくらい。

>>118
？
君が質問してきたんだぜ？

>それから、生産時間の短縮って具体的に何？
>立ち上げ時間？スループット？稼働率？不良率？

稼働率は客が付いて初めて意味があり、設備性能とは直結しない。

生産時間をわざと長くしてやれば、稼働率を100%にすることも可能だよ。
外観検査を延々繰り返せばよい。

>>120
海外では一人暮らしでも６畳って言うのはあまりないらしいから
（日本に来てワンルームの小ささに驚いていたくらいだから）
大きい方が売れるのかしら

ちなみにうちはリビングで３７型購入予定
海外はリビングも大きいんだろうなぁ

>>121
すまんね。
稼働率＝性能稼働率ね。
それならキミの言うとおりだ。
で、客がつかないようなところに投資する意味が
どこにあるんだ？

>>123
>客がつかないようなところに投資する意味がどこにあるんだ？

俺は第8世代の投資が無意味だとは一言も言っとらんのだが。
生産能力が上がれば、隙間に分散していた時間を集約できる。

この時間を使って、マーケティング情報を収集したり、
優先すべき顧客を選別したりできる。

カネ ->材料・商品 ->　カネという価値の推移において、
「材料・商品」の時間を極力短くするのも、効率経営の重要なテーマだ。

「110台作って100台売れた」から、「105台作って100台売れた」に改善できれば、
5台分の費用を圧縮できることになる。
こういう経費圧縮は、スケールメリットが大きいほど、効果が出やすい。

シャープ以外は液晶パネルメーカーは軒並み赤字
ttp://www.semicon-news.co.jp/news/htm/sn1711-j.htm
ＡＵ（台湾）の第3四半期は89％減益も、今後は業績回復の兆し
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-10-25T171345Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-233620-1.xml

レクサスよりＢＭＷが好きって奴いるだろ？
これは理解してもらえるのよ。
でもシャープよりサムスンが好きって２ちゃんに書き込めば、袋叩きに遭うワケよ。
しかも在日認定までされる。
何なのよ、この言論統制掲示板。

＞レクサスよりＢＭＷが好きって奴いるだろ？
↑はいる。日本のいたる所にBMWのディーラーがある。

＞でもシャープよりサムスンが好きって
↑の日本人はほとんどいない。日本の量販店行ってもほとんど置いてない。

×レクサスよりＢＭＷが好きって奴いるだろ？
○レクサスよりワーゲンが好きって奴いるだろ？

売ってない。
安くない。
BMみたく所有欲を満たすだけの付加価値、魅力がない。

日本市場は主戦場じゃないんだよ。
アメリカでも欧州でもサムスンの液晶テレビは評価高いわけ。

サムチョンもＬＧも液晶は崩壊。

http://vortex.milkcafe.to/koreanlcd.html

Sharp LC-46D62U Reviews.
ttp://reviews.cnet.com/Sharp_LC_46D62U/4505-6482_7-32069030.html?tag=txt
Very good
7.9 out of 10


Sony KDL-46XBR2 Reviews.
ttp://reviews.cnet.com/Sony_KDL_46XBR2/4505-6482_7-31901206.html?tag=pdtl-list&ar=o
Excellent
8.3 out of 10

サムソンは日本市場を本気であきらめたっぽいね。
何年か前はヨドバシにもかなり目立つように置いてたし、
昔はCMもしてたんだが…

サムソンの液晶の何がイヤって
あの5角形のエラのはったニダー顔がイヤだ。

>>126
>>シャープよりサムスンが好きって２ちゃんに書き込めば、袋叩きに遭うワケよ。

電気屋にあったけどデジチューナなかったよ。
業務用ならともかく、家庭用にサムスンテレビを好きってのは
よっぽど変なんじゃないかな。

別にシャープ信者が多いわけでもないけどな。

国内の話しなんかどうでもいいのに

>>88

なんか同じような台詞を何年か前にソニーの奴に聞いたような気がする。

妙に納得。

>>126
サムチョン液晶買う奴は在日！

>>133
ウォン高円安でもう日本に売るどころじゃない。

妙に台が高くない？

物理的な高さが高い。
床に座ったり寝転んで見ると、目線が上になってつかれる。

値段も高い。

最近、Ｈｙｕｎｄａｉの液晶があるよ。近所のｽｰﾊﾟｰに。
何あれ？

営業利益６％ならまずまずだろう。

決して好業績ではないが。

サムスンと業績比較しても虚しいだけだろ。
向こうは下がったとはいえ相変わらずメモリで大儲けしてるし。

サムソンは、ソニーでさえもひれ伏した世界一のエレクトロニクスメーカー。
営業利益1兆円越えの製造業なんて、日本にはトヨタしかない。
見習う事はあっても、見下す事なんてできんだろう。

松下みたいに積極的な低価格攻勢で
低価格を売りにしてるメーカーを先に潰して
寡占化を早く進めておかないと技術力で差をつけられなくなったときに
シャープは大変だと思うんだけどなぁ。

サムソンの経営とは、投棄って子と過ね？
ていうかみならったそにーは死んだけど

シャープが強いのは大型家電ではなく軽薄短小化技術だよ
デバイスメーカーだから自社製の部品でほとんどまかなえる

ソニーはレコード、映画、ゲームをとってデバイスを捨てた
そこが最大の違いだよ

>寡占化を早く進めておかないと

それが簡単にできれば苦労しない

製造業しかも日本で寡占なんて言ってる奴がいるんだね。
寡占化企業が市場を牛耳り超過利潤を得ている業界がどこにある。

液晶テレビマンセーしている奴って、ぜったい、自分ちに液晶テレビないだろ？
俺んちにも無いけどさ、ホテルとかに泊まるとさ、据え付けのテレビはほとんど液晶テレビ
これがまた、最悪。視野角が狭いから、ベットに寝てみることは不可能。
階調が低いから、映画とか見れたもんじゃない、背景が黒いとそれにつられて、全体が真っ黒。
よく液晶テレビとか買うよね、ありえね。
そこのホテルは君たちの大好きなシャープだったよ。

>>150
相当昔の液晶なんだろうなそれ、、
寝てても普通に見えるぞ。

あと、今はそんなに液晶高くない気がするんだけど

>>149
マイクロソフト

>>150
持ってない奴が語るなと（失笑
それ、アナログ地上波でも見て言ってんだろ。

松下より調子良さそうだな

「液晶の理想郷」ってフレーズはちょっとひくよな。

>>152
> マイクロソフト

日本で・・製造業で・・・・　

>>153
馬鹿発見

アナログ地上波の視野角が狭いことぐらい常識だろ（失笑

>>156
松下のプラズマだろ
もうすでに世界で圧倒的なシェア状態だろ。
日本じゃもうすでに7割独占
純利益は今年2000億超えるぞ

すでにフルＨＤ化が普通になりこれ以上わかりやすい差別化がない以上
液晶やプラズマはもうすでにコモディティー化が始まってて
技術が売りの日本企業は差別化が難しくなってる
今のうちに寡占化を進めないと
サムスンとか台湾、中国に人件費や大規模投資で圧倒的なシェアを握られて
半導体みたいに駆逐される運命にある。
もう手遅れかも知れんけど。
シャープはそれをどう思っているのか知らないが
液晶テレビの市場の予想外の拡大を予想できずその戦略に失敗したんだろ。

海外で作れば、原価もっと安くなるのに
なんで三重？

日本は製造業捨てちゃえよ
高利貸しとパチンコで世界を相手にするからさ

日本人って金融弱そうじゃん

じゃあ、農民か海外出稼ぎでいいんじゃね？

日本はもっと利益が出る仕組みを考えてから市場に参入すべきだな。
アメリカはそこんところうまいよね。
ＰＣでウィンテル連合とか合法的に独占を手に入れたり
コモディティー化の関係ないグーグルのＷＥＢベースのサービスとか
でデファクトスタンダードを手に入れるとか。
不可逆的に独占をしてしまって独占が合法化される市場ですさまじい利益をあげてる。
日本が唯一成功したのは自動車か。

>>159
松下のプラズマはFPDという枠で見れば寡占どころじゃないと思うけど

今のところ数でサムスンに勝てるとこはないわな。

>>166
３７型以下とそれ以上は同じ市場だとみなすのは不適切
プラズマは液晶の1割ぐらいだっけ？
液晶は９４．１％が37型以下のサイズ
http://images.bcnranking.jp/article/6330-08b_new.gif
プラズマは半分が37型以下
液晶の1割の台数がプラズマだとして
大型の半分はプラズマが占めてる。
これで大型の薄型テレビでシェアを取っていないと言われても困る。

>>168
なるほど。
半分持っていればたいしたものだね。
でも、価格支配権のあるほどの寡占かというと
全然足りてないでしょ？

>>169
プラズマは、大型で強かったけど、40型以上の大型市場でも、もう今年後半
から液晶と逆転してる。来年以降、液晶が伸びてプラズマと差がつくだけ。
ソニーが液晶選択して、三星とLGがプラズマで松下に負けると分かると液晶
に注力しだした。結局、プラズマは松下だけが頑張るニッチ市場になった。
今年の販売台数900万台だって。液晶が4500万台だから、5倍の差がある。
30型台は液晶の圧勝で、40型以上に限っても液晶のほうが多いんだから。

ＬＧはＰＤＰパネルで鼻息荒いよ。

ＬＧ電子のＰＤＰパネル販売、世界シェア１位に
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032006102705300&FirstCd=04

シェアはあっても利益が出ていない

さようならパイオニア、日立富士通

>>159
> 純利益は今年2000億超えるぞ

総資産８兆円でたった２０００億円しか出せないで寡占ねぇ・・
経済の基礎からやり直せ。

>>168
３７型以下ってのがミソなんだな。
３７型未満またはオーバー３７型で出したら大きく数字は変わる

＜電機３社＞プラズマテレビの世界出荷計画を下方修正

　松下電器産業、日立製作所、パイオニアの国内プラズマテレビメーカー３社が、
０６年度の世界出荷計画を相次いで下方修正した。得意とする大画面に
液晶テレビ勢の参入が進み、販売競争が各社の想定以上に激化したため。
４０型以上の大画面商品では依然として液晶よりプラズマの方が安価だが、
年末商戦を控え、戦略の練り直しを余儀なくされている。
　日立は、４月発表の出荷計画１００万台を２０％減の８０万台に引き下げた。
上半期の実績は、欧州と中国で液晶に苦戦し、当初計画より１０万台少ない
３２万台にとどまった。下半期もこうした傾向が続くと見て、１０万台少なく見積もった。
　パイオニアは、７８万台の計画を７．７％減の７２万台に落とした。同社によると、
夏ごろまでは需要が好調で価格も維持できていた。しかし液晶勢の大画面攻勢
などを背景に、最近１カ月で状況が変化。単価下落が目立ってきたため、
出荷台数を絞るとともに商品の高付加価値性をアピールすることで価格を維持し、
収益を確保する戦略に切り替えた。
　松下は４００万台の出荷を計画していたが、７．５％減の３７０万台に修正した。
川上徹也副社長は「パネルの生産面積は同じだが、予定以上に大画面化を
進めるため、台数が減ることになる」と説明している。
　ただ下方修正後でも、前年実績比では松下が８５％増、日立が６７％増、
パイオニアが１６％増と急成長を見込んでいる。
　一方、液晶勢の２強はシェア１位のシャープが昨年度実績の１．５倍の６００万台、
ソニーも同２．１倍の６００万台を出荷する計画を変えていない。
【遠藤和行】
（毎日新聞） - 11月2日21時2分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000099-mai-bus_all

>>161
そう単純にはいかない。　それに亀山に限れば　パネルとＴＶ同じところで作成している

液晶ってお世辞にも画質が良いなんて言えないけどな
まあ海外では小百合とか亀山なんて通用しないけどね

儲かったお金を全額New-Xの開発につぎ込むつもりだな

その前に携帯電話の電池の妊娠を何とかしろ！

>>178
環境（太陽電池）のシャープで売ったほうが良いな
特に欧州や米西海岸では

プレスリリース 2006/11/06

Q3'06の大型TFT LCD出荷額、前年同期比9%増
韓国メーカーが依然リード
2006年11月6日発表―ディスプレイサーチ（日本事務所）は、
Q3'06の大型TFT LCD市場調査結果を発表しました。

ttp://www.displaysearch-japan.com/release/2006/11/r06.html


テレビ用：Q3’06の出荷数はメーカーの出荷目標を3%上回る1490万枚
（前期比25%増・前年同期比90%増）。出荷面積はほぼ400万�u
（前期比32%増・前年同期比140%増）、パネル平均サイズは前期より3%、
前年同期より30%拡大し初めて30インチに到達した。出荷額は59億ドル
（前期比13%増・前年同期比70%増）となった。平均価格は前期比10%安の
395ドルだった。最も出荷が多いパネルは前期同様32インチ1366 x 768で
シェア34%。また、37インチ、40-42インチ、46-47インチ、52インチ超の
いずれのサイズクラスも価格下落を背景に前期比45%増以上の伸びを示し
小さいサイズからシェアを奪っている。テレビ用パネル出荷全体に占める
32インチ以上の割合は55%から59%に、また37インチ以上の割合も
21%から26%に上昇している。
メーカー別ではLPLが数量シェア24%で首位、しかし金額シェアではSamsungが
30%でトップに立っている。Samsungは大型パネルの比重が非常に高いため
平均価格が最も高い。金額ベースでの2位はLPL、以下AUO、CMO、Sharpと続く。
地域別では韓国が金額シェア54%となっている。


表1は大型TFT LCD用途全体で見た金額ベースのメーカーランキングである。
韓国勢が1位・2位、3位以降に台湾勢3社が続いている。Q4’06からは合併により
AUOにQuanta Displayの数値が含まれることになるが、Q3’06実績で7位の
Quanta Display分を合算するとAUOのシェアは15%から19%に上昇する。

プレスリリース 2006/8/22

Q2'06の液晶テレビ世界出荷数、前年同期比135%増。
Sonyが出荷額、Philipsが出荷数でそれぞれ首位維持
2006年8月21日発表（日本時間22日）―ディスプレイサーチは、
Q2’06の液晶テレビ市場の調査結果を発表しました。
ttp://www.displaysearch-japan.com/release/2006/08/r22.html

ブランド別】
＜出荷数＞Q1’06には出荷が100万台を超えたのはPhilipsだけだったが、
Q2’06は上位4ブランドが100万台超を達成した。世界出荷数1位は
前期同様Philips、2位Samsung、3位Sharp、4位Sony（表1参照）。
各地域市場での出荷数トップは、日本：Sharp、北米：Philips、欧州：Samsung、
中国：Hisense、その他地域：Samsung。主なサイズカテゴリを見ると、
20インチと37インチではSharpが、26-27インチと30-32インチではSamsungが、
40-42インチではSonyが、それぞれ首位を維持している。

＜出荷額＞Sonyが出荷額トップをキープ。Sonyは大型サイズへの注力が最も顕著で、
出荷全体に占める32インチ以上の比率は前期の63%からQ2’06には70%以上に
拡大している。出荷額2位はSamsung、3位Philips、4位Sharp。地域別に見ると、
北米ではSony、日本ではSharp、欧州とその他地域ではSamsung、
中国ではHisenseが、それぞれ出荷額トップの座をキープした。

つまりこのスレの言い訳の利益率とか数量シェアと金額ベースのシェアは別と言うのも通用しなくなったのか

この記事のシャープのシェアの推移は面白いな
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200608210345.html

>>185
確かに面白い
シャープワロス

新工場が稼動したからシェアは回復出来るんじゃね？
というか新工場稼動させても右肩下がりのままだったらヤバス。

>>185
最初から液晶に会社の命運かけてたのがシャープだけで
数年前くらいから液晶が成功しそうだということで
世界の大手家電会社が本腰を入れてきたからな。
そういうグラフになるのも仕方ない。

世界のテレビの基本が液晶になる時代に
あの経営規模のシャープがシェアトップは保てないだろ。
１５�lあたりを目標に頑張って欲しい。

いまの体制で１５％を維持する路線にするか、それともどこかと組んで５０％越えを目指すかだな
でもLGフィリップスはもうすでに競争から脱落したから、焦ることもないとは思うけど

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

メリルリンチでは業績予想を下方修正し、目標株価を4700円から4000円に引き下げている。ＰＳ３事業の5年間営業損益累計は
7389億円の赤字と予想。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000032-fis-biz

>>185

シェアベースだからあんまり意味ないんじゃね？
むしろ出荷台数＆利益率のグラフが見たいよねぇ。
地道に頑張ってるから強いよな。

>>190
それは暗所コントラスト。
一般にコントラストというと暗いところでのもの。
リビングのようなあかるいところなら
明所コントラストで比較しないといけない
明所コントラストならＳＥＤより液晶の方がコントラストがある。
これが店頭で液晶が綺麗に見える秘密。
もちろん暗くしたら負けるけどね。

液晶とPDPの言い合いが続くと、
SEDが忘れてくれるなとばかりに出てくるｗ

液晶とPDPのバトルが過激化すればするほど
SEDは忘れられてくんじゃないか？