【家電】薄型液晶テレビ：大画面商品でも値下げ加速…今年の年末商戦は40型以上が軸 [06/10/21]

　薄型液晶テレビの価格下落が、40型(インチ)以上の大画面商品でも加速している。
有力各社は大画面商品を年末商戦での主力に据え、実勢価格で1インチ当たり1万円を切る
商品を投入し始めた。大画面は、これまで松下電器産業を中心とするプラズマテレビ陣営の
得意分野とされてきた。主力商品のサイズの接近で、｢液晶VSプラズマ｣の競争も一層激化
しそうだ。

　全国量販店の販売データを集計しているBCN総研(東京)によると、1年間余り42万円前後で
安定していた42〜49型液晶テレビの単価は6月以降、急ピッチで低下し、8月には35万円前後
になった。ヨドバシカメラの仕入れ担当、山村英彦さんは｢昨年の年末商戦の柱だった32型は
15万円前後まで下がり切った。今年の年末商戦は40型以上が軸になり、一段と値下がり
しそうだ｣と予想する。

　液晶首位のシャープは42、46、52型の｢アクオス｣の新製品を年末商戦に投入する。店頭想定
価格は42型で45万円、52型では60万円。量販店が導入しているポイント(次回の買い物のときに
現金代わりに使える)還元などを考えると、実質的には1インチ当たり1万円を切ると見られる。
同社が昨年発表した57型(152万円)と比べ、1インチ当たりでは6割も安い。

　この価格低下が可能になったのは、最新鋭の亀山第2工場を8月に稼働させたためだ。大画面を
効率よく生産することでコストを引き下げた。同社幹部は｢新工場稼働で、この価格でも十分
利益は出るようになった｣と説明する。これまでは30型台までの中小型が売上高の9割以上を
占めていたが、年末までに40型以上を4割にまで引き上げる計画だ。

>>2に続く


▽News Source　MSN-Mainichi INTERACTIVE　毎日新聞　2006年10月21日19時22分
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20061022k0000m020052000c.html
▽関連
【家電】世界テレビ出荷　ソニー２位、松下電器産業４位浮上 [06/09/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1159450303/

　同2位のソニーは年末商戦向けに｢ブラビア｣の新製品を投入。同社では最大になる52型は
80万円前後だが、46型、40型は各50万、40万円程度と1年前より約15万円安い価格に設定した。
同社も来秋、大型画面を効率的に生産できる最新鋭パネル工場を稼働させ、価格競争激化への
備えを強化する。

　一方、大画面を得意とするプラズマは、50型で50万円前後が相場。各社は、｢08年には1インチ
当たり5000円を目指す｣(松下幹部)などと、液晶同様に値下げの動きを強め、大画面テレビの
価格競争に臨む構えだ。【斉藤望】


▽シャープ　株価 [適時開示速報]
http://www.sharp.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6753
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6753.1
▽ソニー　株価 [適時開示速報]
http://www.sony.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6758
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6758.1
▽松下電器産業　株価 [適時開示速報]
http://panasonic.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6752
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6752.1

テレビなんかみない

１０３インチで２ｃｈ汁ｗ。

シャープ買って喜んでんのは日本人だけ。ほんと馬鹿だな。

>>5
シャープも買わないが、サムチョンなら尚買わない。

ブラビアの画質は、画像処理エンジンの威力でかなり綺麗に見える
サムチョンのブロドーは糞なのに不思議だお

25型もあれば十分だろ

価格は42型で45万円、52型では60万円。量販店が導入しているポイント(次回の買い物のときに
現金代わりに使える)還元などを考えると、実質的には1インチ当たり1万円を切ると見られる。
同社が昨年発表した57型(152万円)と比べ、1インチ当たりでは6割も安い。


買った人ｶﾜｲｿ

アクオスもブラビアも加速度的に安くなっていくな
そろそろ財布のひもを緩めるべきか･･･

もっと下がれ〜。

まだ買わないけど。

>>11
おれもー　まだ待ち
来年の夏ぐらいまで

リアプロなら1インチ5千円ぐらいだぞ

７インチ液晶ワイドで２万になるまで絶対買わん。
2chしながらTVが見れないからだ。

大画面でも結局サラ金のCMみせられて、ご利用は計画的に♪とか言われるだけだからな

表示装置・映像技術がこれほどまでにグレードアップしているというのに、
肝心の常時配信コンテンツがクソばかりでは、高い金出して巨大な
テレビ買う気にもなれんわな。

まぁ、最近の家やマンションでは比較的広いリビングダイニングが流行ってるから、
37インチオーバーでも持て余すことは無いだろうが。
ウチは子供が大きくなるまでは今のブラウン管かな(28インチ・プログレッシブ・D3対応)。
ホントは37インチでインチ単価3,000円切ったら考えようと思ってたけど、
思ったより値下げのペースが速すぎる・・・

37型フルHDが20万だったので、つい買ってしまった。

ブラウン管舐めんなよ

年収300万円の人がTV１台のために６０万円も支払って、
年収の２０％もの出費をするという事実を知ったとき愕然とした

いったい、この国はどうなってるのだ・・・不思議な国だ

まぁ佐賀は不思議な国だわな。

安くなったら薄型テレビ買おうと思ってたけど、最近番組見ないな。
ゲームもヤラネ。映画も見ない。

テレビ要らないわw

薄型大型テレビのメリット
維持費が電気代（とNHK受信料）とかレンタルDVD代ぐらいしかかからず
安くて楽しめるというのは、ある。

税金・保険・車検・駐車場代・高速代・その他毎年かかるクルマよりかはいいかも。

>>19
マジでそんな奴いんの？

来年は５０インチで３０万くらいか

うむ。2年前にプロジェクター買っておいて正解だったな。
よろっと移行できる時期になってきた。

あの当時に大画面買うのと、あの時はプロジェクターだけにしておいて今の値段で大画面買うのが同じ値段だからな。

チョンパネは、経年劣化が激しいから止めとけ

同サイズなら1年で3割ずつ下落すると考えればいい。

今現在25万なら
1年後18万
2年後12万
3年後9万
4年後6万

SED待ってるけど、もう、ブラウン管は辛いよ・・。

３２型以下だとアクオスも台湾製のパネル使ってる。
それならチョンパネルでもベガエンジン搭載のブラビアの方がいいな。

俺は５２型のアクオス買ったけど。

>>28
もう少しの辛抱だ。

>>29
嘘書くな。２６型のくせに。

電気屋さんは、少しくらいカルテル組んで
売値が安くならないようにしてもいい様に感じてきた

安くなるの速すぎないか？

>>32
今まで通りですよ

SEDが出る頃には50インチの液晶やプラズマが30万を切ってるだろう。
対するSEDは50インチ90万くらいじゃね？

>>32
ショップが価格決定する時代だから、メーカーに決定権は無い

液晶は鮮やかではあるが、ペンキのベタ塗りって印象を受けてしまう。
空間、空気感が表現できてないんだよな。

チョンパネルだけはイヤ

>>9
57はCCFL+LEDのせいで無駄に豪華な仕様だから。
65と殆ど値段変わらないし。

床が耐えられ、リビングが５０帖位あるなら
間違いなく１００型ブラウン管なんだが・・・・

20インチ以下の地デジ対応液晶が3万未満になるのはいつぐらいですか？

しかし、安く売るのはいいけど玉切れしたら、残りのシェアは結局は高
価格の他社に奪われちゃうんじゃないの？

なんか安けりゃいいってもんじゃないと思うが

>>23
います。うちの会社の入社２年目の社員ですけど

美人人妻の派遣社員が、その社員のアパートにある大画面TVのことポロっと口に出して不倫がばれて
エロいなーってちょとした騒動になりましたんで、真実だとおもいます

32型だとずいぶん安くなってきたね。パナとかでも普通に15万でお釣りがくる。
37型超えると「あぁ、大きいな」と感じるのでもう少し上が欲しい所だが、
現実はSDブラウン管しかないorz

フルHDの50〜60インチのが欲しいよ。

リアプロならそろそろ、40万くらいになりそうなんだけど。
北米だと25万くらいで買えるらしいし。

まあPS３の値段がこなれてきたらフルHD買ってみるよ。

その頃にはXBOX１０８０が出ていて、フルフルHDとかが最先端に
なっているかもしれないが。HDMI２．４２端子とかになっていて。

TVは見ない！！三十過ぎたオッサン、オバハン芸ＮＯ人達が、幼稚園の遊戯室の
ようなセットのスタジオで“食う”ことを主題とした番組で大はしゃぎ。

あんまりだぞ！ＴＶ屋よ！

プラズマは４２型のフルHDを出さないと即死の予感。

液晶の動画に耐えられる人が羨ましい

ビクターの残像低減がちょっと良いなと思った
他のメーカーもはよ出して欲しい

寝室用に26インチくらいのが5万で買えるように
なんないかな　地デジつきで

昔は見たい番組いっぱいあったのになー

細木の顔なんざ大画面で見たくないわ

まだまだ高いなー

>>51
同意。あと、ブラックマヨネーズとかHDでみたらどうなっちゃうのか。

皆様大変申し訳ないのですが佐賀県と無関係なスレッドに佐賀県と書き込まないで頂けないでしょうか？
2ちゃんねる風に申しまして「スレ違い」かと存じます。

何かのウイルスか故意なのか「佐賀」を含むワード、たとえば「佐賀県」、「佐賀県民」、「佐賀県庁」、
「佐賀県警」が関係なく書き込まれている模様です。

佐賀県に対する嫌がらせだとしたら、厳に慎んでいただきたい。ネットでは、ちょっとしたことから
風評被害が発生します。たとえば、過去に「銀行が潰れそうだ」という書き込みを発端として、
取り付け騒ぎが発生したことがあります。また、全く無実の人や会社を陥れるために「あいつは痴漢だ」
とか、「カラ出張をしている」、「あの会社は談合の疑いがある」、「あの議員は選挙違反をしている」、
「あの店では、食中毒騒ぎを起して、営業停止処分を受けている」、「実は、あの人はHIV検査で陽性
だった」、「野菜から高濃度のダイオキシンが検出された」、「魚から基準値を上回る有機水銀や
重金属が検出された」などという無責任な書き込みを行ったために、精神的、経済的、社会的打撃
を被っている個人や会社が存在します。

　また、そうした書き込みを行った方も、通報されれば処罰されるのです。たとえば、ある事件の
犯人の名前や住所を書き込むことがしばしば見受けられます。こうしたことは、少年法により
禁じられております。

　カラ出張、贈賄、収賄、談合、官製談合、給料不払い、セクハラ、女性差別、学歴差別、
などが有った場合は、しかるべき機関に通報してください。ネットに無責任に書き込むことは、
なんの解決にも成りません。

手前勝手で申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

>>34
すでに50インチ30万切ってますよ。

>>29
先月２６型ＡＱＵＯＳを買ったときに、わざわざシャープの担当者に電話させてまで
確認したけど、パネルは間違いなく亀山製ですって言ってたぞ。
適当なことを言うなタコ。

アクオスの国内販売物は全て国産。
海外販売の廉価品の一部に台湾パネルがある。

我々韓国人は無力だ　orz
しかも世界一醜く劣等で卑劣な民族だ　orz
世界中で馬鹿チョンと呼ばれて馬鹿にされ嫌われている　orz
キリバスではコレコレアと強姦魔王の異名で呼ばれている　orz
なんで韓国人なんかにうまれてきちゃったんだろう　つДT>
韓国人なんかに生まれてくるならゴキブリの方がマシだったよ

年末に買うぞ。今のところ＃の45インチクラス以上を予定してるんだが第二工場が立ち上がってそこそこ経つから
年末あたりにはかなり安くなってるんじゃないかと予想してる。30万円位で何とかなるんじゃないかと期待してる。

32型かおうかなあ

偽装請負や補助金詐欺はやめてね

>>59
現状でも新型46最安@kakaku.comが32万だから
25万あたりまで狙えるんじゃないか？

液晶は買っちゃいけません
攻めて松下かパイオニアの綺麗なプラズマを買いましょう。
アクオスなんてコントラストがよわよわで目も当てられない

一人暮らしで20型のテレビつかってるんだけど、
このサイズだとブラウン管が最強なの？　液晶とかにするメリットがわからんのだが。

Official Sharp Aquos 42D62U-46D62U-52D62U Owner's Thread (NO PRICE TALK!) - AVS Forum
ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=8acda7d009e0f547de10c7e80c22fc14&p=8683933&？post8683933

I too love the TV - but the banding is getting annoying - I
also notice a prominent band on the right (vertical) -

again, for 90% of the viewing i love this screen - but the panning
to track a baseball across the field and to see the banding is distracting

so, are we all certain that other large LCDs from
the premium brands DO NOT exhibit vertical banding?

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=8acda7d009e0f547de10c7e80c22fc14&p=8684039&？post8684039

I've looked at the XBR3 and the 92 series w/test patterns and I did not see any.
But the Sharp 46 and the 52 that I tested on, using the same patterns did not also.
I'm sure that this issue described by others does exists, but there may be
panels from Sharp that do not - like in this case.

Nevertheless, would I purchase one...? No way. This type of QC is inexcusable
and what are others to do; keep purchasing until a good panel is found...?
That negates buying this panel on-line and saving the tax. I’m actually going to
purchase the XBR3 and accept the slight ghosting over the Sharp that your eye
s will adjust to anyhow.
The PQ of both are very similiar - the Sharp edging out the XBR3 by just a hair IMO.

Too bad, for the pic quality is really that good and the $$$ is sure right.

プロジェクタ使って100インチ投影で楽しんでる俺にとっては
40インチ程度で高い安い言ってる庶民の哀れさに泣けてくる

大型を好むのは趣味の問題だろ

>>65


ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8686032&？post8686032
Well I owned one of the previous D40U models & checked several store displays
back a few months ago & they had ZERO vertical or horizontal banding,
no unevern black levels etc.

The sets was perfect (westa6969 can probably agree with that on previous
Sharp models), Sharp just must have cheaped out on the manufactering process
to one up Sony & Samsung in the 1080p price wars.

I mean I bought a Sharp 42" 1080p from CC that is the same price
of a 4 month old 37" Sharp LCD & 37" Panny plasma.
The 46" & 52" are in some cases THOUSANDS of bucks cheaper then
the new Sony models, so of course they had to cut something to mark it at taht price.

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8686934&？post8686934

Quote:
Originally Posted by TV Casualty
Here are a couple of pics I took...the banding seems to be a bit more
noticeable on the left half of the screen.

Banding - Warren Miller Films (from X360 Marketplace)
ttp://mywebpages.comcast.net/thekanerobot/misc/warrenmillerbanding.jpg

Banding - Rocky
ttp://mywebpages.comcast.net/thekanerobot/misc/rockybanding.jpg
------------------------------------------------------------------------
I'm not quite the photographer Shinraven is, sorry.

sfhub, TV's pics are representative of my sightings.

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8687064&？post8687064

Guys, I have a 52" and some really good shots of Vertical 'banding'.
I just need somebody to e-mail to since they're about 2Mbytes each
and this site limits to 100k?. I've also got shots of a horizontal band running
right through the middle of the screen that I had seen before.
I'm trying to be objective about these observations.
I mentioned in a long earlier post that if you turned down the backlight,
the horizontal band was barely visible. That's still true. HOWEVER, while watching
'March of the Penquins', I saw way-too-visible Vertical bands.

Like others mentioned, I questioned the source (480i DVD via Component) and cable,
so I hooked it up to my 60" Mitsubishi sitting in the garage... no bands or artifacts at all.
This back-to-back also confirmed how sharp and incredible this new set can be!

I've got 3 consecutive shots panning across the ice to show tha
t the 'bands' are fixed and not following the shot...
I also have shots of off-angle viewing (20deg, 50deg, and 80deg);
I personally think that off-angle looks great on this set as well. Remember,
these shots are from a standard DVD source, so don't pick at pixelization or my photography skills ;-)
Any tips or volunteers?? The vertical bands are a deal-breaker for me. Just FYI

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8687126&？post8687126
Once I get these pics posted, please check the 'dark screen'.
You can see the horizontal band, but is it my immagination or are there
'hot spots' at the very top middle and bottom middle of the screen?
They almost coorelate as possible sources to the 'vertical bands' in the other shots....

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8688265&？post8688265

Sharp is in trouble...........
I was wasting time before an appointment at BB and saw they just put out
the 46" and 52" side by side next to an older Sony LCD.
An older couple was looking at the 52" with the BB guy,
when I heard the older gentleman say "what's that on the screen? Is it dirty?"
The BB guy said, probably, these were just put out yesterday.
As I watched the older guy look at the screen closer, he says
"it looks like a poop streak on the screen." I just started to laugh at that point.
After they left the aisle, I checked out both of the panels and to my surprise,
both had pretty noticable horizontal banding on each side of near the center of the screen.

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8688414&？post8688414

BB is going to deliver my 46 replacement panel on Saturday.
I had called Sharp with the buzzing issue and they said that
they wanted my panel so they could have their engineers examine it.
Aparently, once I exchange the panel with BB, my old panel will be routed to Sharp.
Hopefully, the new one will have no buzz.
I have to say that Sharp CS was very helpful and courteuous.
I think they are also a bit worried about this banding and buzzing thing
that is going on and they want to do their own tests.

ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=eb72865e3635048998900dd4e1ee585d&p=8689480&？post8689480

First off, here are the pictures sent to me by beberle to demonstrate the "banding" he saw:

banding 01
ttp://mywebpages.comcast.net/thekanerobot/misc/banding01.jpg
banding 02
ttp://mywebpages.comcast.net/thekanerobot/misc/banding02.jpg
banding 03
ttp://mywebpages.comcast.net/thekanerobot/misc/banding03.jpg
banding 04
ttp://mywebpages.comcast.net/thekanerobot/misc/banding04.jpg


Now that that is out of the way...

Took my 46" back to CC. And of course, they were out of them so I couldn't get
an exchange to see if it worked any better. They asked if I wanted them to check
another store but the next closest store was far, far in the opposite direction from
where I started. I was so frustrated with this ordeal at this point that I just got my money
back. What an awful experience this has been. Sharp has not only soured me
on their products, but LCDs in general.

I guess I'll take my leave now, as my screenname here has become a little too literal
and ironic for my liking. I'll keep an eye on this forum over time as I'm curious to see
if Sharp actually does anything about it. Hope you guys get yours fixed or whatever.
As for me, back to standard definition, I can wait. Technology hasn't caught up to what I need apparently.

The Samsung looks great and has the ports I need, but overscans.
The Sony is looks great and has the ports I need but is overpriced, and their more
affordable model cripples VGA, which I need at 1080p for 360 stuff.
The Sharp is priced nice enough to get me to work around what I need, but is a quality control nightmare.

ブラウン管があれば十分佐賀、
値段安いし画質もいいし何の不満もない佐賀。

おは佐賀県
買って楽しんだものの勝ちだよ

>>59
え？あんな画質の悪い液晶なんかほしがってるの？はっきり言ってキモイｗ
松下のプラズマの方が早くやすくなるし、画質は専門家の折り紙付きだから。

自宅に松下のプラズマと東芝の液晶があるがプラズマはきれいだ。

45インチ以下を買うのは損だよ
視聴距離短くても大丈夫だし
大きさはすぐ慣れる

じゃあ、松下のプラズマの方を買うか。
ただ、今のソニーの98年生のテレビが何故か壊れないから、まだ買わないけどｗ
てか、テレビもPCと一緒で買い時が難しくなったね。
どんどんスペックアップしていくから。

プラズマで5年保障がついてるなら買ってもいいかな

この間、台数限定で40のブラビアが20万で売ってた。
その時は買い逃して悔しい思いをしたが、
普通にそのくらいで売られるようになるならもう少し余裕を持って待つべきか。

32でフルＨＤってある？

あまり大きくなくてもいいから綺麗な画で見たい
市販品ではクオリアのブラウン管が最高だったのかな？

>>84
無い。

ヤマ田電気で買い物してるオマイらは　創化に御布施してるのと同じコトだぞ。
ヤマ田電気の店員の顔を見てみろよ。みんなイッてる顔してるだろ。
オマイらマジで気を付けろよ。

”もったいない”精神を大事にして待てるだけ待った方がいいってことだな

その前にPC用の地上波デジタルチューナーカードまだ〜。

SEDの画質を見てしまった以上、もう液晶は購入対象に出来ない

>>39
それは小さめの工場を部屋の中に入れるような騒動だと思うんだが＜100インチブラウン管

>>78
画質に専門家がいるって、この前知ったが、極めて胡散臭い。
朝倉なんとかって言う人なんて、経歴見てたら雑誌の記者とかで、技術者
でもないのに、トンチンカンな評価しててワロタ。
文系で、自分で設計した事の無い人が評価しても説得力ないよ。

ああいう人は、政府の御用学者と一緒で、ある種の意図のある人達がうまく
使ってるだけ。具体的に言えば、プラズマの評価を上げる為に、松下お抱え
で提灯記事を書いてるんだろう。証券会社が自社に有利にレーティングを
して株価操作するのと同じで、画質評論家なんてのはインチキ占い師と同じ
と思った方がいいんじゃないの？

ＳＥＤと有機ＥＬはどっちが綺麗？

ＳＯＮＹってまだ有機ＥＬ諦めていないのかな？

日本のオーディオやビデオ機器の評論は主観に偏った「オカルト」です

AV板になってるｗ

SEDはいちよう量産するといってるし、５５インチの試作品が出来てる。
有機ELは大型中型のテレビで量産の話しはどこにもまだない。

実際、サムスンと、シャープの液晶って技術的に段違いなわけ？
ブラビアかなり綺麗にみえるんだけど、、、、絵作りがうまいってのいうのか。

今のテレビ、別に壊れてもいないし。

>>96
市販されているパネルだけを見れば、大差無い。
違いは、生産される母材の大きさと歩留まり。

使用される液晶の組成までは知らない。

大した違いは無いよ。
生産性には違いがあるのかもしれないけど（５２インチははっきりある）、
部外者の俺はうかがいしれない。

アメリカのフォームじゃシャープ、サムソン、ソニー、は液晶でトップ３。
プラズマではパイオニア（液晶も含めて最上）、パナソニック。

それとシャープはHD以外の通常放送やDVDのSDがきれいだって評価されてる。

プラズマと液晶の画質の違いは一目瞭然だけど、
プラズマのフルＨＤと普通のとの画質の違いはよく分からんかった。

会社の65型プラズマがあるけど
あんなでかいもの個人の家に置くって信じられねー

有機ELはこんなとこか
ttp://tabletpcs.engadget.com/tag/oled/
CMO and CMEL develop 25-inch LTPS AMOLED TV

When its not busy taking colossal orders for Dell's (probable) 19-inch
widescreen business, Chi Mei Optoelectronics (CMO) is teaming up with
Chi Mei EL (CMEL) to create an active matrix OLED TV panel and slapping
a "world's largest" label on it. While we've certainly seen larger AMOLED displays
before, this 25-inch rendition boasts its Low Temperature Polysilicon TFT
technology as the differentiating (and record setting) factor. Typically,
LTPS TFT screens are found in more pocket-friendly devices -- such as
Minox's DC 8111 digital camera -- but this panel upps the ante by proving
suitable for your average bedroom / living area. While shying away from specifics,
CMEL did manage to tout the "fully functional, full color" television's "slim design,
wide viewing angle, high contrast, and fast response time," but (unsurprisingly)
failed to provide any foresight into eventual availability or price.

CMOの25型有機EL
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061018/fpd2_35.jpg

ブラウン管の方が画質全然良くない？
ど素人だが

>>104
業界ではそれは言っちゃあならんことになっています。
でもLCD/PDP International 2000で新製品に「CRTと同等の画質を実現」なんて
書いてあってワロたが。。

FPD International 2006やったorz

そんな デカイテレビで糞番組見るんだね

ノートパソコンの液晶でも720x480のまま表示させると画質はそんなに悪く
ないと思う。しかし、全画面に拡大すると画質はぼろぼろになってしまう。

きれいに拡大する技術があれば、ノートパソコンの液晶でもきれいに見れ
るんじゃないかな。

30型くらいが普通以下の家における最大サイズと思う。
どこに42型をおくんだってんだい。

20〜30インチの小さめをもっと充実させてくれよ

>>108
PCの液晶は
決められた解像度じゃないとボロボロだよね

液晶TVにもドット抜けってあるんでしょ?
PCはともかくTVでそういうのは嫌だ。

ワールドカップ特需が期待はずれで終わった当初は専門家が揃って一過性の動きと言ってたのに
インチを問わず全面的な値崩れが止まらないねえ。

近所でも42型のブラビアが25万辺りまで下がってるし。

液晶はシャープの一人勝ちじょうたいだな
ほかは赤字出さないようにするのが精一杯

プラズマはパナの勝ちだけど、液晶自体にやられて微妙な感じ
フルHDという名称にいちゃもん付けたりかなり焦ってるみたいだ

>>105
やっぱ禁止用語なのかｗ

>>105
やっぱそうなのか。
家電屋で見るたびに写り悪いなーと思ってた。

ブラウン管の歴史は100年近くあるからね。

薄型ブラウン管だせよ

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

そろそろテレビ買い頃かな？

＞119
プラズマは?

SEDなんかどこにも売ってないっての

>>119
ブラウン管が最強と思ってたら3倍も違うのか。
SEDは普及しだしたら欲しいかも。

絵に描いた餅だなこりゃ。
現実はSEDは量産できない、商品としては欠陥規格。
ブラウン管も大画面化できない欠陥規格。
もはや、液晶はほぼすべての電化製品に搭載可能な人類の英知の規格。
もう勝負はついていることになぜ気づかない？

薄型買ってる人は画質は悪いけど薄いから買ってるの？

s

>>125
それが一番の理由

36型国産末期モデルのハイビジョンブラウン管で地デジ・BSデジを
みてるおいらは勝ち組。
液晶・プラズマのど汚い画面をメーカーの宣伝に騙されて買った
アホは
めくら。
画質が全く違う。ハイビジョンブラウン管画質は本当に綺麗だぜ。

>>125
要するに、そこまでの画質はほとんどの人は求めてないってことでしょ。
多少画質が落ちても、薄いほうの価値が高いってわけだ。
それがわからず画質が低いのに何でとか言ってる人ってのは、きっと商売何もできないと思う。

>>125
大画面で見たい人3割、宣伝に煽られてなんとなくが7割。
今は7割分の需要が消えている最中なんだろう。

>>124
プラズマも、元祖の富士通が事業売却して、ソニーも液晶にした時点で、
1強（松下）2弱（日立、パイオニア）しかなくなりニッチになった。
三星、LGは、プラズマやってるけど、液晶がメイン。
今年の液晶TVは4500万台だけど、プラズマは1000万台にも届かないよ。
東芝も、レグザの評価もそこそこ良いから、SEDがダメでも困らない。

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

＞124
そういうのはドット抜けが少なくとも国内企業商品からは存在しなくなってから言うんだな。

PCを使用していて液晶モニターにDVIでつないでるけど
恐ろしく高画質に感じるんだけどなあ。

>>130
ブラウン管は前後幅があるので、部屋に置くと圧迫感がある。
薄型大画面の場合、画質は悪くても部屋が広いと感じる。

>>135
本当にそういう需要が大きいなら半年で半額以下になる値崩れは起きないよ。

一般論として画質はブラウン管>>>>液晶かもしれんが、
「今」店頭に売っているブラウン管のテレビはあんまりいいのないので、
薄さのメリットで液晶にした。

テレビ局なんかが必死に買い替え需要の笛吹けど
賢い金持ちは踊らず
庶民は金がないから踊れないw

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>136
・機種更新が早い。
・液晶の場合、シャープが第8世代が稼動すると、生産能力が一気に上がる。
・過当競争

ttp://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2006/ship_09.htm

いずれにせよ、大型ブラウン管は全く売れていない、

> 全く売れていない

全く売っていない　か
全く売る気がない

のほうが正しいかと。

>>132
うちにはブラウン管しか無いが何か？
SEDまであと五年はこれで粘るつもり。

アクオスの勝利は吉永小百合の力

>>142
違う。
不況真っ只中の90年代に、任天堂という優良顧客を抱えていたから。

佐賀県庁

>>132
コントラスト比のあるテレビが欲しいんじゃありません！
65型のテレビが欲しいんです！

さっき家電量販店に行ったら8月発売の46型ブラビアが25万で売ってた。
2ヶ月で半額以下かよ。

あと1/4ぐらいにならないと買わない

ttp://clover.h555.net/u/overdrive/K1iPc2m9DUEa8nXV4gt7

ﾜﾛﾁ

結局はデコードエンジンが決めるからな画質は

やっぱりSEDだよね^^

>>128
末期じゃ負け組。　その一年前ぐらいがピークだった。

3万円台希望

しかし40インチ超えると消費電力もそれなりのモンになるんだが。

>>128
先生！36型じゃ満足できません！
迫力の方が大事です！

25ぐらいがいい　4:3で

>>154
だったら45インチ50万の薄型テレビより、
15万のプロジェクタ+3万の100インチスクリーンの方が幸せになれると思うよ。

サムチョン製目潰しパネルはどんなに安くなってもイラネ

大地震が来たら大量に落ちて壊れるだろうから
特需がありそうだ。

俺はゲームと映画鑑賞が趣味だから
パイオニアのプラズマ買うぞ
オーディオと画面に凝ると全然違うらしい

コンストラスト比


SED　　　　　　 　　100000:1
ブラウン管　　　 　　 30000:1
リアプロジェクション 　10000:1
クソ高い液晶 　 　　　1500:1
安いリアプロ　 　　　 　1000:1
高い液晶　 　　 　　　 1000:1
普通の液晶　 　　 　　 700:1
安い液晶.　　 　　 　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？



リアプロ最強じゃね？

コンストラスト比


SED　　　　　　 　　100000:1
ブラウン管　　　 　　 30000:1
リアプロジェクション 　10000:1
プラズマ　　　　　　　　4000:1
クソ高い液晶 　 　　　1500:1
安いリアプロ　 　　　 　1000:1
高い液晶　 　　 　　　 1000:1
普通の液晶　 　　 　　 700:1
安い液晶.　　 　　 　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

ああ、プラズマ忘れてたよ
インチ単位でも割安だし、リアプロ最強じゃね？
アメリカではリアプロが市民権を得ています

>>159
XBox360 or PS3専用ならかまわんが、
PS2あたりで4:3画角のゲームやってるとプラズマはあっという間に焼きつくぞ。

>>156
ホームパーティで見せびらかすのが目的だから、暗くできません！

>>161
どこの工作員か知らんが、リアプロは
周辺部の暗さと上下視野角の狭さと立ち上がりに数十秒かかるのを
解決してからまたおいで。

そのうち26インチワイド液晶が9万台で買えるかもな。

最新モデルのを書き忘れた……。

デカくてもうちに置き場所が無い。
大きさよりもブラウン管並みの高速表示と
鮮明さを持った質のいいものが欲しいね。

薄型か。ブラウン管とちがって、エンジンと言う名の
画家が中に住んでいるからメーカーによって極端に
画の解釈が違うんだよな。

良く電気屋にいるヲタっぽい兄ちゃんと仲良くなって良い事を教えてもらった。
�@結局今みたいなスピードで値下がりしてる時は、買って半年、1年で値段見て後悔する事が多い
�A2011年にならないと横長の放送は始らないのでDVDで映画を見ない人には横長は無用の長物
�B5年たったら時の性能落ちはちょっと想像つかない(位酷い⇒プラズマは焼きつき、液晶は暗くなる)
�C画質はまだ出てないけどSEDが出たらショック死するので素人が妙なこだわりはしてはいけない
�D2010年頃只か格安でデジタルチューナーが配られるので余り気にしないほうが良い
�Eフルハイビジョンでも規格の半分なので画質はそれなりでしかない

結論
あと5年もあるので楽しみは取っておきましょう
だから、今買うなら型落ちの縦長がお薦めです
但し、余り玉がないので、こマメに電気屋さんを覗いて探してください
そうなると、液晶だと至近距離で見れるので小さいのを近くにおくのも良いですよ
但しその時も本当に見やすさ考えるなら縦長です

こんな感じだったな
繋ぎなのに高い根出すのはバカだと言わんばかりだった
但し、この話は店長には内緒にして欲しいとのことww

ＳＥＤ見たらマジでショック死しそうになった。
あれ商品化されたらシャープ倒産だろ。

　　量産版のSED　コントラストは30000:1 程度になるそうだけどな（ｗ

40インチとかｲﾗﾈーからPC用の地デジチューナー発売認めろよ

またSED信者が大活躍か、、、。

糞荒らしだろ

>>169
横長の放送って何だよ。
既に地デジやBSデジのハイビジョン番組は横長だぜ。
知らんのか？CMはほとんどまだだが
トヨタのレクサスのCMもハイビジョン対応で横長だ。

結論として、36型ハイビジョンブラウン管テレビが
民生テレビとして最も良いということだ。
画質は圧倒的に綺麗！安い！重さもたった80キロ。
18畳のリビングにおいて見るには場所もとらない。
問題点は、クソ電気メーカーが利益にならんから
国内生産をやめてしまったことだけ。

SEDは出す出す詐欺だろｗ
本当に出るのか？ｗ

アクオス３２が１２万８千円だもんなー。

http://kakaku.com/item/20415010434/

>>164
>>周辺部の暗さ
いつの時代の話してるんだ？
グラベガ時代でもほとんど問題にならなかったのに
90年代から時間止まってるのか？

>>上下視野角の狭さと立ち上がりに数十秒かかるのを 
この問題の解決はまだ先になるだろうが正面画質の良さを実感したら
実際こんな欠点気にならないから
一番大切な左右の視野角は最低120度は確保されてるし。

上下視野角や立ち上がり時間なんてどうでもいいから早くソニーかビクターの
超薄型リアプロが欲しい

>>134
2chをオートスクロールで見てみそ、文字がぶれて読めないよ。
ブラウン管なら過去レスをあっという間に読めるのにかなり不便。

>>109
正論だけどそれを言い出したら何も買えないよ。
ＤＶＤだって似たような状況だしね。

５〜６年後を本命に見据えて
今はつなぎでテレビを買うのでいいんじゃないか。
今つなぎに30万も払うのはバカらしいが
今なら32型テレビとＤＶＤレコとで20万もしないだろ。

ＳＥＤが安くなって次世代ＤＶＤ競争が終わった辺りで次の勝負をかける。

SEDが素晴らしい画質だということはわかった。しかし問題は値段だろう。
SEDが出る2年後同じクラスの液晶やプラズマは恐ろしく値下がりしてる可能性がある
そうなるといくら素晴らしい画質でも数が出ない可能性がある。
せっかくの高画質もライバルの値段に勝てなければどうしようもない

東芝キヤノン連合には発売当初から競争力のある値段で出してもらいたいね

55インチなら45万以下で。45インチなら30万前半

> いつの時代の話してるんだ？
本人が気にしないんならいいんじゃない？

> 正面画質の良さを実感したら
正面のスポットポイントから微動だにせず、一人で見るんならいいんじゃない？

>>181
月産台数がショボイから
競争力のある値段で出しても売るものないぞ。

今のリアプロ程度の台数になるかな。
本当に画質が良ければ液晶最上位モデルの
5割増から倍でも売れるんじゃないか。

液晶は高精細なんだが、どうも不自然なんだよね・・・階調感が弱いってゆーか、ザラザラして見える。
まだプラズマの方がＣＲＴに近い。

ブラウン管ＴＶが奥行きは無理としてすごい軽量化が図られたとしても
もう、社会の流れは変えられないのかな？

> もう、社会の流れは変えられないのかな？
社会の流れっつーか、メーカーがブラウン管は一台当りの利益が低いので手を引いた。

>>183
＞本当に画質が良ければ液晶最上位モデルの
＞5割増から倍でも売れるんじゃないか。


いや､それは無理だろう。なぜなら液晶もこれから進歩するということを忘れちゃダメだ
もちろんプラズマもね。＃の社長が言うように「幸い液晶はまだ発展途上の余地がある技術」ってのは示唆ある発言
液晶は動画に弱いという定説も昔に比べれば随分改善されてるしプラズマの消費電力や寿命の短さも随分改善された
そのことを加味して考えないとね。

でもプラズマって4:3の画像みてるとワイド映像見たときに焼き付きがわかるんでしょ?
そんなんやだな。

>>187
この数年で液晶が進化したのはわかるが
その進化っぷりを見るとどうも限界を感じてしまう。
これからもちょっとずつは良くなるんだろうけど
欠点を克服するまでは至らないんじゃないか。

それでも一般人には満足できるレベルにはなるだろうけど。
ＳＥＤは映像マニア向けになりそうだ。
だったら割高でも普通に売れると思う。
今のプラズマ程度のシェアを狙うなら
せめて2割増レベルまでしないとな。

メガコントラスト液晶をマニア向けに出すんだろ。

>>169
でも、このスレ見てる何人かは５年後には死んでるんだろうな。

つーか　液晶の値段の下がり方予測難しいな
何処まで下がって何処で買うのがいいのだろう
３７以上欲しいんだが月に万単位で下がってるから
買うのをためらってしまうわ
ちなみにシャープｌｃ−３７ｇｘか４６ｇｘ狙ってるわけだが
３２ｖ系の値段の変動は大体１２万前後とまったみたいだけど
どうしたらいいんだ。。。

>>169
さも物を知ってそうな振りして自分は馬鹿ですって言ってるようなもんだな。
そいつは。

こないだ展示品のプラズマビエラ42型が処分特価23.8万でチラシに出てて見に行ったら売約済みになってた。カタログ落ちしたやつだけどお買い得だったのかな？

>>194
高い

フルＨＤで３７インチくらいが１０万円になったら買ってやってもいい

どうせ地上波停止なんて、延期になるだけだしｗｗｗ

パイオニアのピュアヴィジョン見た後だと、松下のビエラなんて色が薄すぎて液晶と大して変わらん気がしてくるな。

>>196
おめでたいな

>>196
安物買いは銭失いになりやすいから気をつけろ
高ければ良い訳でもないが、あまりに安いのも原価が安いから安く出来るんだからさ

>>192
欲しい時に買って後は買い換えたくなるまで市場動向を気にしないのが最も良い

画質、画質っていうが、そんなに良い画質が必要な番組は殆どない
いわば、週刊ポストを高価な美術全集並みに印刷して見るようなもんだよ

オレ15年前の20インチ・ブラウン管まだ愛用
十分綺麗だよ

いまどき1インチ当たり一万とかいってるようじゃ、シャープの提灯記事だな
40インチ、9万で売ってる時代なんだから
http://www.aeonshop.com/contents/40_tv/index02.html

>>201
ラスト二行のせいで貧乏人の言い訳にしか聞こえない(w

>>202
三国人おめ

>>201
ぶっちゃけ明るさとか動画とかね、問題あるんだよ。
ブラウン管のような歪みはないんだけど静止画はきれい、動画は汚いとか
あっちを立てればこっちが立たないみたいなさ。

だからブラウン管からイメージしている良い画質と、ここのスレの画質とはズレがあると思うよ。

某複数メーカーの開発に携わったが、コノ手のものは各人気に入った段階で買わないと何時まで経っても手が出ない。
アレが出る、コレが出るばかりで判断がつかない。

シャープが成功したのは丁度十年位前に完全テレビ液晶化宣言をし、惜しみ無く断行したから。
発表当時、業界人でさえ誰も相手にしなかった。

うちのテレビはVictorのアナログハイビジョン、嫁の実家は松下のアナログハイビジョン。
共に画質は良いよ。

まだコストダウンて云う概念がない時代の品、思う存分贅沢な設計してある。
それに比べると今の設計は…

パネル価格が暴落してるから
年末は、国内メーカーデジタルチューナー付液晶テレビで
32インチは、10万以下
37〜40インチは、１２〜13万になるのは確実

ということは２０万で４６ＧＸかえるのか？

大型液晶はﾁｷﾝﾚｰｽだから、まだまだ下がるよ
俺としてはFS駆動液晶が出たら買い換えたいが

何円ぐらいまで下がるの？
例えば32インチ
と、45インチは
5年後とかに3万円くらい？

>>210
新型は無理矢理付加価値つけて値段を維持しようとするから
5年後でも45インチは行って10万円台くらいじゃないかな。
ただしその一世代前はその半額くらいで売買されるようになるだろうけど。

>>211
へ〜。じゃ録画機の方が高くなったりかな。
れす
どうもありがとう。

26と32はそろそろ値下げの限界じゃないか。
今で26が12〜15万で32が15〜20万くらいか。
去年より半額くらいになったが
あと一年待っても2〜3割くらいしか下がらないだろう。

この一年は37〜45くらいがガクンと下がりそうだ。
40くらいなら20万くらいまで行くんじゃないか。

コンストラスト比


SED　　　　　　 　　100000:1
ブラウン管　　　 　　 30000:1
リアプロジェクション 　10000:1
クソ高い液晶 　 　　　1500:1
安いリアプロ　 　　　 　1000:1
高い液晶　 　　 　　　 1000:1
普通の液晶　 　　 　　 700:1
安い液晶.　　 　　 　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

しつけーよ。お前何回それをコピペする気だよ。出てきてない商品と現在発売中の
商品を一緒にするな、メガコンはどうなった、明るいところでのコントラストは、と何度言われれば(ry

っていうか今は安い液晶で1200:1、高い液晶で1500:1、くそ高い液晶で1800:1が普通でしょ。
コピペ厨は最近の液晶事情に疎いなｗ

要はメーカーはPCの様な循環を最低ラインに
出来ればコストだけ下げて値段維持して行こうとしていて
実際は性能はそんなに上がらないからサイズだけ大きくして値段維持を狙っているけど
実際コスト下げと大型化より早く値段が落ちちゃうから大変だって話でしょ
PCの時良く「買いたい時が買い時」とか「欲しい時が買い時」って言われたけど
薄型はもう1年か２年待ってと言うのが正解なんだけど
皆が買い控えると値下がりが加速したりする
さらにSEDが予想を裏切って糞ななら良いけど
画質の違い見せ付けられたら一気に値下がり圧力になる
やっぱ5年後くらいが買い時だな
だから
10年(今のユーザーの平均な)使う積りの人は待ちなさい
テレビ壊れて買わざるを得ない人は繋ぎを考えれば如何?
5年で買い換える人は買いなさい
ってことだろ
今使えるテレビがあるなら１日でも遅い方がお得ですよってこと
リビングに飾って見せびらかして見栄張りたい人以外は買うと後悔するって事だよ

今はパソコンで言うとwindows95 ペンティアム200MHzくらいの時代だな

>>217
Google2クリック分の知識を下手な文章で並べただけですね。 ２点

>>203

薄型買った馬鹿は、毎日「良い画質だ。大画面に感動した」といってワイドショーやバラエティ番組見てんのか？
馬鹿じゃねーの

付和雷同の池沼だな
もっともこういう池沼のカモがいないと、家電メーカーも困るんだが。

>>214
ヨドバシの方で見たら、シャープの最新機種でコントラスト2000:1になってたけど。

0点

誰かコントラストの差だけが決定的画質の差でないことを教えてあげてください。

シャア？

１インチ＝2,500円以下になれば買いだろ
40インチで10万→２〜３年後か

プラズマのほうが鮮やか見えるのはどうして？

大画面で明石家サンタ見るのか

TVの性能は上がっても、TV番組の質がどんどん下がる。
PS３の為にHDTVは欲しいのだが…

>>226
動画と黒色の差じゃないか

値下りするにしても
ある程度まで下がってしまうと
それ以降は、なかなか下がらない
例えば、ブラウン管テレビなんかも
発売から何十年もたってるけど
いまだに新品は、25インチで２，３万する
価格が下落しまくるDVDレコーダでも２，３万はする
まあ、液晶32インチは、5万切るぐらいまでは普通にいくと思うが

>>219
は買っちゃった組何だろうな
で、悔しいと

冗談はさて置き
このスレメーカーの人間で買わせようと誘導するのと
買っちゃって後悔する人増やそうとしているのが結構居るなw

ブラウン管って既にある設備を使って開発費かけて作ってるでしょ
薄型はあんな凄い工場も全部客持ち
この辺も考えると
>>225
この辺が妥当なんじゃない
>>217
と考え合わせても速くて2、3年後から5年後くらいで一致するしな

急に寒くなったから薄型テレビが温い。

価格下落のスピードなんて実は誰にもわからないんですよ。
下がるのが確実なだけで。

八畳あれば、40〜42型までは設置出来るよ
六畳だと専用ルーム以外は厳しい

　　　　　　　　　　何も買わずに１０年待つのが最強ｗ

貧乏人が買わない理由を並べ立ててるだけだろ。
だいたい工場も全部客持ちって当たり前だろ、アホか。

>このスレメーカーの人間で買わせようと誘導するのと
>買っちゃって後悔する人増やそうとしているのが結構居るなw

こんな間抜けなこと冗談抜きで言ってるようなやつは確かにアホだな。

このスレ勉強になるわ
動きの激しいスポーツ見るのに適したＴＶある？

>>238
ブラウン管

>>230
中国が暴れだせば原価レベルまでは下がるよ。
ブラウン管が下がらないのはあの辺が限界なだけでレコーダーは後1万は下げ余地がある。

液晶はもっと値下げしろよ。
バックライトの寿命短いくせにたけーよ。

>>238
ブラウン管が絶滅状態の現在だと
画質は糞だが動画性能高いプラズマ
or本体分厚くて上下視野角が若干狭いが動画性能が高い反射型液晶リアプロ

＞228
ゲームの質もどんどん下がってるだろ。
グラだけのスカスカゲーだらけ。

平均的サラリーマン程度の稼ぎのある人なら買えない値段ではないが、
仕送りで一人暮らしの大学生等にはデカイし高すぎる。

サイズは小さくて良いから、ワンルームor寝室用に5万ぐらいで買えるのを
国内メーカーが出して欲しい。

アナログ停波まで持ちそうなテレビが家の中に４台有る。
ＶＴＲも３台。
停波前日に購入かな。

>>244
型落ち狙えば15インチで5万とかごろごろあるよ

>>246
16:9画角で、デジタルチューナー内蔵で、D3以上で。

液晶は、黒の表現力がなさすぎる

バラエティーが下らないなら、BSで世界遺産や欧州鉄道紀行、映画なんかを見ろよ。
HDTVの真価だぞ。凄いぞ。

>>247
KD−HDX00シリーズが中古5万以下で手に入る、かな。下手に36とか買うと100kｇ
近いんだけどね。

去年に比べて３２インチで１０万くらい値下げになったが、来年の今頃には
５万くらいは下がるのかな？
とりあえず、去年買わなくて良かった。
後は、今のブラウン管がどれだけ持つか次第だけど。

それはない

黒が沈まなくて困ったことがない
ブラウン管のでかさがクソ

あのさ、おれも君たちの大嫌いな妊娠だが。妊娠(笑)。別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
ゲーム業界における「楽して稼げる携帯ゲーム市場」はDSが握ってるし（笑）
あと数年で据え置き市場も獲得できるし（爆）
バックにサードやスクエニがついてるし、働かなくても社員は２０年は食っていけるぐらいの金が溜まってるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてＧＫというかソニーをボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
例えば知育ブーム。あれは妊娠が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で妊娠の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日ＰＳＰに知育ゲーを投入してくれるソニーｗ
知育ブームのお陰で妊娠へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして一般人でもＤＳで遊んで妊娠になる人も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと数年でゲームは完全に妊娠主体の市場になるよ。
お前らＧＫに一生地獄の生活を見せてやるよｗ

ゴバーク

カラーテレビの買い時は今かな？

液晶の研究が始まってもう随分経つだろ
ＳＥＤなんてまだ１０年ぐらいだろ？
それでもう発売しようかって感じなんだぜ
開発のスピードは恐ろしいほど速いよ
薄型テレビは全世界でまだ２割ぐらいの普及だろ？
今この時点で残りの８割の需要があるわけだよ
今からでもＳＥＤは遅くないよ
値段だってＳＥＤはブラウン管の延長だからコスト削減の技術は難しいが
削減の余地は十分にあるしね。

巣に帰れ

液晶でサカーやF1は勘弁
SEDも早く出さないと、本命の北京五輪までに
改良版が間に合わないよ『初期ロットはマニア向け実験』
本命は初物の改良版だ。

停波まで我が家のブラウン管は現役かな

CRT高画質神話は本当か？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html


液晶メーカー協力の提灯記事

うちも8年落ちMITSUBISHIステレオカラーテレビジョン受像機で停波まで
がんばるぞ
見せてもらおうかSEDテレビの性能とやらを！

>>84-85
難しいところだよな。
液晶では37のフルじゃないのはきつい。
32でフルはない。

そのうち32もフルになるさ

つか、ＰＣ用のＵＳＢワンセグチューナーで十分だ。
今大人気だぞ。

SEDは55インチ未満は出ないぞ（少なくとも発売当初は）
ついでに発売時にはプレミア（価格）つけるみたいだが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061004/dg71.htm

ほんとだな
SEDが気軽に買える価格
になるのは何年先か・・
下手すりゃ2020年代とか

>>263
多分、二極化すると思う。
携帯ディスプレイと据え置きディスプレイ。

俺は携帯ディスプレイに軍配が上がると思う。

>>249
最近HDTV買ったのか。
すぐ飽きるよ、んなもんw

飽きるまでは楽しいじゃん

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

>>269
プラズマも書いてくれよ

まだ製品化されてないメガコントラスト液晶 1000000:1
まだ製品化されてないSED 100000:1
でしょ。

>>243
DSもwiiもミニゲームばっかで質が低いけどな。

http://www.displaysearch-japan.com/release/2006/11/r10.html

またどっかの企業が決算で「予想外の価格下落」をつぶやきそうだw

目立さんの事か？