【家電】TDK、HDDの面記録密度3倍に…2.5インチ型HDDで270ギガバイトに、2010年にも投入計画 [06/10/03]
1 :
明鏡止水φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 07:56:38 ID:4H08lHiJ
HDもがんばるねー
3 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 07:56:51 ID:daNoxheM
光り物は1テラぐらい欲しい
4 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 07:58:51 ID:2WNgt165
最近はこのくらいじゃ、まったく驚かなくなった
TDK新発表多いね。
株価もグイグイ来てる。
6 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 08:04:32 ID:RhddXDX9
Appleに見放され維持になってるとしか思えん
フラッシュも頑張れ
8 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 08:05:03 ID:g2q8Hevg
3.5インチだとどこまでいけるの?
そういやマイクロドライブとか0.85インチとか消えたね
はじめからわかりきってたことだけどさ
それでもMDは市場において多少の役割を一時担ってたけど
0.85インチはなぁ、、採用したのって東芝のビデオカメラだけ?
あれはいったい何が目的だったんだろ、、
9 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 08:05:46 ID:y1J04euI
ギガウマス
ディスクの微細加工ということは、パターンドメディアが実現したのかな?
すでに160GBの2.5インチHDDは市販されているわけだが
>270ギガバイトと約3.4倍
なんか少なくね?1プラッタあたりの容量か?
だな
精密になればなるほど壊れそうな気がする
容量は良いからもうちょっと頑丈なの作ってくれよ
14 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 08:36:51 ID:oi0NoabN
>>13 だよな、容量が大きくなればなるほど壊れたときのショックがでかいんだから
も少し壊れにくいものをつくってもらいたい。
15 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 08:50:57 ID:7oMgO5k6
>>14 俺もそう思う、もっと耐久度の高いものを作って欲しい
倒れただけでアボーンなど話にならん。
5インチも低速タイプも作れよ。(キャッシュはDIMMソケットで)
耐久度三倍で値段三倍なら、今のままでいいよ。冷却考えれば3〜5年は持つし
>>13 そんなにデータ飛ぶのが嫌ならスカジー使え
高いが
19 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:19:22 ID:7Q3cmejj
>>18 ドライブはSCSI用で、I/FがSATAってぇのがWDに有るけど、どんなもんだろ???
日立と組もうとして蹴られてシーゲイトと提携するパターンかな。
21 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:26:29 ID:5psUaleZ
つ キャノンアネルバの装置
22 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:30:09 ID:ZvvNBwUa
>>15 おれも同意。
でも耐久性って買うとき解らないから高めても売れないっていうリクツじゃねぇかな
容量やスピードならカタログスペックとして解りやすいからな
23 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:32:43 ID:9Mg3GVO/
>HDDメーカーと連携して製品化を目指し
組むメーカーがないだろ。
幕は海門に買収されちゃったし。
海門は、自社開発してるんだっけか
24 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:35:22 ID:9Mg3GVO/
>>14>>15 構造的に無理。
ジャンボジェットが、滑走路の上数メートルを飛行してるようなものだから、
衝撃に弱いのはHDDの宿命。。。
>>23 東芝サムスンと組むのだけは勘弁して欲しいよな。
TDKにはお世話になったので落ちぶれていくのは忍びない。
26 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:43:09 ID:9Mg3GVO/
>>25 うん。
今のソニーを見てると、韓国面に落ちることの怖さが分かるw
27 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:55:47 ID:+88Kn2wb
いまの技術で5インチHDDとか作ったら
余裕でテラ行きそうだけど
そういうわけにもいかんものなのかね
28 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 09:56:44 ID:gxH2FSw3
大容量メモリの時代到来
29 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 10:05:25 ID:XerdejNn
2.5インチ4200回転は殆ど無音だったが、7200回転ともなると流体軸受でも
音は大きい。
30 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 10:21:22 ID:cy6BB5rZ
駆動部品の無い物への移行が筋だとは思うが粘るな。
コストパフォーマンスが圧倒的だから切れない。
つRAID5
>>24 ヘッドをジャンボジェットに例えるなら
その飛行高度は地上1mmだよ?
33 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 11:18:04 ID:inJbb2f9
どこまで増えるんだよ。w
も、もっと速度を…!
外装を丈夫にするとか
36 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 11:57:26 ID:pzxkSIA0 BE:103086094-2BP(1)
ディスクリートトラックメディア
39 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 12:46:07 ID:ZMQfQmDh
2010年はVistaが主流か?結局クソ重いOS使うんだろうな。
40 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 12:57:54 ID:ZD2gsN7u
これで 日本全国 3200万人のエロ動画収集家が救われるな。
41 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 13:10:50 ID:8nP/lQLY
クラッシュ率も3倍
42 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 14:26:59 ID:BeArPQE6
TDKの悪評って聞かないのだが実際はどうなんだ?
43 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 14:29:09 ID:TO76ttrh
パイオニアのペタバイトクラスも可能なメモリーカードはいつになったら試作品を発表してくれんだ?
携帯に収まらないメディアなんてそのうち消えるぜ・・・
44 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 14:34:38 ID:ptdYw/+U
TDKのパソコンSPもいいよ。
46 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 14:40:42 ID:T4XJUGaW
容量増えるとそれだけ壊れやすくなるだろ。
47 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 14:56:00 ID:cGrpmlJ3
>>46 容量が大きくなればデータを冗長に記録することが許されるから理屈としては安全性は向上する筈
48 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 14:58:27 ID:Rf8faBm/
ブルー礼オワタ
49 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 15:38:03 ID:QZ4TE/73
レス読まずに書くが、3.4倍の270GBって、今が80GBのHDDってこと?
どこ組むんだろ?富士通?日立?
2.5とか3.5ばっかつくってねぇで昔のFootballみたいに5.25インチで
遅いけど大容量なタイプも作ってくれよ。
52 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 17:30:01 ID:ycyPCW8k
53 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 17:43:32 ID:LmxxFL74
54 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 19:14:47 ID:7peIuSPI
55 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 19:15:08 ID:6HkizDpB
終わらんだろ
TDKの微細加工とSeagateの熱対策
これだけでHDDの要領、あと30倍はいけそうだと確認できたわけだ。
2010年って・・・
投入遅すぎるだろ。
57 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 19:29:43 ID:5LEXWKgH
ハードディスクは静かなのに限る。
うるさいものはスイッチも入れたくない。
58 :
葦草 ◆Zn8s3VFe.E :2006/10/03(火) 19:38:35 ID:CDLFfKZ3
来年、再来年ぐらいならまだしも2010年は遅すぎないか?
他の技術が出てきたらあっさり用無しになるぞ
TDKのカセットテープは駄目だった。
ソニーのウォークマンで再生できなかったんだから。
2.5なら日立か東芝だろ。
富士通はまだ追いつけてないと思うよ。
HDDなんてクラッシュしまくりの記憶装置なんてさっさと消えてしまえ
フラッシュ系がもっと進化すればいいのに
62 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 20:07:52 ID:m/6/GSWF
内部転送速度が1GB/secになるのはいつだよ!
63 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 20:12:37 ID:8nDUgXCY
ほんと、容量はもういいから速度と耐久性を何とかしてくれ
65 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 20:22:35 ID:MbBSHHaW
0.85インチでも容量とコストでフラッシュと対抗できるなら需要はあるんだよ。
今だったら20GB程度の容量を実現して欲しい。
フラッシュも数年でデータ消えそうだがどうなんだろ
67 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 21:03:56 ID:yBhP/tSD
>>51 Footballってw
Bigfootだろ
68 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/03(火) 21:11:18 ID:UWpQe4n6
>>58 装置が大規模だから、生産技術を確立して量産体制に入るまでに
1年以上は軽くかかると思うよ。
他の技術も似たようなもんだから大丈夫でしょ。
>>45 それ、10倍にするために必要ないくつもの課題のうち、
簡単なヤツを一つクリアしましたよ
というニュース。
それ単体では何も使えない。
株価対策ばっかりだな
本当に商品がでてこないと信用できない
71 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/04(水) 10:35:40 ID:HWnwKP7+
何か変な書き方の記事だな。この記録密度だと270GBは片面だけでの容量じゃん。
普通のパソコンなどで使う2.5インチHDDは2プラッタ4面なんだから1TB超えるって技術じゃんか。
>>59 それソニーだから(マジ)
ソニー以外のカセットデッキはTDKがリファレンスだった。
73 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/04(水) 22:00:07 ID:7Be1alNd
4年後では価値がないな。
遅くとも2年後ぐらいに2万円ぐらいで売り出さなければ。
74 :
教えて:2006/10/10(火) 11:19:03 ID:UcLhP8L9
317時間250GBって317時間しか撮れないの?
じゃあGBの表示いらないじゃん
75 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/10(火) 11:27:56 ID:sdiMkwpZ
>>66 技術の進化、光速大容量
といいつつ耐久性は脆弱になる一方だな、しかもデータ量増えてるので失うときのダメージがでかくなり続けてる
76 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/10(火) 11:58:34 ID:pMk4hYIg
>>74 時間表示では使用するコーデックによって大幅に違ってくる
そもそもDVDレコで無い限り動画の保存しかしないという奴は少ないだろうし
77 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/10(火) 13:24:41 ID:k3NpjuAt
>>74 そんなのビットレート変えればいくらでも変わるだろ
78 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/10(火) 14:26:26 ID:sRj4Eajb
1.8インチのポータブルHDDを使っているがすげぇ便利だ。
2.5インチだとポケットにはいらんのだよ。
ただ現時点でIOdataしかまともなのがないけど。
79 :
教えて:2006/10/10(火) 20:03:31 ID:UcLhP8L9
コーデットやビットレートって何?
氏ね
81 :
名刺は切らしておりまして:
来年出すのならまだしも、4年先なら並以下の技術になってるだろう。