【判決】音楽ファイルの違法アップロードで東京地裁がISPに発信者情報(氏名/住所など)開示の判決 [06/09/25]

違法ＵＬ＆ＤＬはよくない
俺みたいに自作ポエムをメジャーなアーチストの作品名に変えて流さないと

【ネットワーク】Warner Music：YouTubeに音楽ビデオを提供…広告収入を折半 [06/09/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1158675011/

日本のレコード会社は馬鹿だらけだな

音楽CDくらい買えって。
そんなに高いものでもないだろ。

解読できないように暗号かけてＰＡＳＳを非公開でＺＩＰで流せよ。
他人の著作物の解読は違法だから。証拠にはならん。

>>26
解読できたとして、それは解読したやつの違法行為だな。
頒布したのは単なるデータ（ＰＡＳＳなしでは元に戻せないという事実がある）

いま壮大な(ry…

>>25
年間3枚とかしか買わないやつはいいね

そこで成歩堂弁護士による、逆転裁判ですYO！

>>2
アンチJASRACは結局の所
違法アップロードをする人間ってこと？

ID:xABA+Z1aみたいなのを
盗人もうもうしいっていうの？

1曲150円で買える時代

アルバムなんてダウンロードで買うと1500円だぞ？
金がないとは言わさない

わざとかもしれないけど、たけだけしいね

P2Pが取り締まれるならyoutubeにはアップしてもいいんだな

>>33
年間300枚は買えよ。安いんだから。

>>36
漏れはダウンロード販売は嫌いだ。もちろんPtoPでﾀﾞｳｿするのもな
CDが欲しい。固体として欲しい。

CDは安いよ。邦楽の国内盤だってたったの3000円だ
だけど「CDなんて安いだろ」と書くやつは年間最低100枚は買ってるんだろうな？

なんだ東京地裁か

>>38
300枚になったり100枚になったりおもしろいなおまい
そのデータはどこから出てくるんだ？

>>40
ソースは２ちゃんねる

毎日のようにCD買う奴　8
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1140340461/

>>41
もはやﾏﾆｱ

安けりゃ100個は買うんだろうなっていうけど
おまいは100均に行って必ず100個買うのか？

俺は現物主義だから、ダウンロード購入はしない。
レンタルもしない。

マニア以外の普通人は年間3枚しか買わない（あとはレンタル）
そうだな。欲しいのが100個あれば買うよ
年間100個な。
1日じゃねえぞ。

>>44
結局おまいは何を伝えたかったの？
ダウンロード販売高すぎっていいたいの？
年間100個以上がﾏﾆｱだって定義付けたいの？

CCCDを出す（出してた）会社に開示要求を出す権利はないと言いたい
ふざけんな

つかまるのは無防備に垂れ流してるライトユーザーが多そうだ。
犯罪行為をしているという自覚がないから、見境なくやり続ける。

知人にはどんなに貶されても、ＵＰ０にしろといってる。

うｐるする場合にはそれ相応のリスクを覚悟しなければいけない
そういうことか。


ま、いたちごっこだろ

邦楽はレンタルで、洋楽は購入。
これで月一万円くらいで済むだろ、普通。
違法DLしまくってる奴も、実際は聴きもしない曲をどんどんためていって自己満足してるだけでしょ。

ラジオで流れている曲をMDに録音して聴くが
MXで流れているのをパソコンに落としてMP3プレーヤーで聴く
になったってところか。

これはもうだめかもしれんね

>>50
後者は犯罪なんだが。

JASRACの建物と、隣接する音楽記念館?
無駄に豪華でうんざりする。

>>50
後者はMXがなくなったので無理です

邦楽はレンタルで、洋楽は万引き。
これで月一万円くらいで済むだろ、普通。
違法DLしまくってる奴も、実際は聴きもしない曲をどんどんためていって自己満足してるだけでしょ。

素朴な疑問なんだが、ISPがUPLOADしている人達を
どうやって限定できるんだ？ISPによる通信内容の
解読は違法ってついこないだ言ってたと思うけど。
アクセスログや通信料だけじゃあ限定できないだろ
うに。それとも、ISPにあやしそうな奴のMACアド
レスを聞いて、その後に監視するつもりか？

つ　スネーク

あのころは、みんなIM受け取りまくりだった

【自分のユーザー名】 様 (IPアドレス: XXX.XXX.XXX.XXX)
こちらは日本レコード協会です。
WinMXを利用して当協会会員社発売のレコードのタイトル名
またはアーチスト名が付けられたファイルが公開されており、
送信できる状態に置かれているとの情報を入手しました。
著作隣接権侵害の可能性もありますので、ご注意下さい。
詳しくは、http://www.riaj.or.jp/piracy/winmx/ をご覧下さい。

で、ＪＲＩＡが「IPアドレス・日時」から「契約者名」をISPに問い合わせたということ

監視しているのはISPではなくてJRIA

>>16
ただの脅しだよ

>>56
MXはIP丸出しだからISPにこのIP誰よ？って聞く。

shareもnyもＩＰ丸わかりじゃない？

うｐってどこまでセーフでどこからアウトなんだろうな
ｓｈａｒｅやnyはダウン中にそのファイルのキャッシュをうｐするよう出来てるけど
1人でそのファイルを丸々100%誰かにうｐしてるわけじゃないし
一部でもうｐすりゃアウトなんだろうか

それとも放流した人が取り締まり対象？
でもそれだとshareやnyは特定難しいよな？

「自分の実演を端末からのアクセスに応じ
自動的に公衆に送信し得る状態に置く権利」や
「レコードを端末からのアクセスに応じ
自動的に公衆に送信し得る状態に置く権利」
(92条、96条)があるため、
うpにかかわらず「見せる」しただけでアウト

しかし
逆に考えれば「自動的に公衆に送信し得る状態」にしなければok
「私が使っているこのMX(改)は検索はできますが、送信は不可能です」で無罪放免じゃ。

レコード協会加盟14社、違法ファイル交換ユーザーの発信者情報開示訴訟
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/05/16/11980.html
RIAJでは、ファイル交換ソフトを利用してインターネット上で音楽ファイルを不正に
アップロードしていると思われるユーザーに対して、2004年3月から
インスタントメッセンジャーを利用して注意喚起を開始。現在までの送付総数は
1,100万通を超えるという。


これの判決か。MXかよ。

MX 落としてはいけない物リスト
http://mxtrojan.at.infoseek.co.jp/

>>６０
winnyの場合
A-B-Cって感じにBさん経由でファイルもらうからIPがBさんのしか表示されないわけだ

つーか、この手のニュースってなぜかいつも
「日本レコード協会」や「JASRAC」が発表元で
「当該ISP」の名前が公表されたことはなく、
裁判長や判決文もどこを探してもなく、
「賠償請求をした」と発表してるにもかかわらず
実際に「請求された」って人はいつまでたっても現れない。

なぜでつか？

アメリカみたいにおおらかじゃないから
あっちは大量に起訴されたけどけっこう
取材にも普通に応じている

音楽ファイル交換で「和解金」48万円
http://slashdot.jp/articles/05/07/06/146208.shtml?topic=52
これは1年前か

>>65
＜楽曲不正コピー＞氏名の開示命令…プロバイダー３社に

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060925-00000134-mai-soci

氏名などは賠償請求などのため必要
開示を命じられたのはＢＢテクノロジー▽ソフトバンクＢＢ▽ＮＴＴコミュニケーションズのプロバイダー３社。
（毎日新聞） - 9月25日21時48分更新

実際に住所と名前を教えてあげた、という発表はまだだね。
ISPにとっては確実に顧客離れが起こるのに、
はいそうですかと情報渡すかな？
控訴して結論を先延ばししてみる手も考えているのでは？

悪いことしてる人がいます
それなら協力しましょう

ってするISPのが俺は好感もてるけどね

>>66
それ大本営発表ｒｙ

>>69
それはそれで結構だけど、だったら帯域制限は許せんな

ウィニィの解説記事を売りにして儲けた雑誌にも責任があるのでは。
最近では、DVDのコピー方法の解説本がコンビニに並んでいる。