【環境】屋上緑化2倍増　国交省調査　壁面緑化は13倍に [07/09]

　ビルの屋上に芝などを植える屋上緑化は６年前の約２倍、壁面にツタをはわせる壁面緑化は
約１３倍に増えている。これは、国土交通省の調査で明らかになった。造園会社やゼネコンなど
屋上・壁面緑化の工事に携わった３０３社を対象に１年間の施工面積をたずねたところ、
約半数から回答を得た。２０００年の施工面積は屋上緑化が１２・３ヘクタール、壁面緑化が
０・１４ヘクタールだったが、０５年は屋上２４・１ヘクタール、壁面１・８ヘクタールへと
それぞれ増加。６年間の累計でみると、屋上が１２３・７ヘクタール、壁面が４・６ヘクタールに
拡大した。

　屋上緑化の６年間合計の施工面積を都道府県別にみると、東京都が３９・５ヘクタールで
全体の３２％を占め、最大だった。以下、神奈川県、大阪府、愛知、兵庫、埼玉各県などの順となり、
大都市での普及が目立った。

　屋上・壁面緑化にはヒートアイランド現象の緩和効果が期待され、同省のシミュレーション調査によると、
東京都心の１０キロ四方のうち１０％を緑で覆った場合、真夏日の気温を平均０・３度下げる効果がある。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200607080002a.nwc

【省エネ】北海道の氷で都心冷やそう・開発局が実験作業を公開 [06/07/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152272268/

どうせ緑のペンキ塗ってるだけだろ

ペンキでも体感温度は下がりそう。

築数十年のわが家は苔やペンペン草で勝手に緑化

家の屋根にきゅうりやへちまを植えるだけで結構変わってきそう
まあ流石に植えるには遅いだろうけど

まぁ、補助金を突っ込めば施工面積は増えるということで。(´へ`)

マンション緑化大賛成。そのかわり住宅ローン減税割り増ししてくで。

>>7
いいね

風通すが悪い。かわりに屋上緑化がいい。

屋上緑化と太陽パネル
屋上におくならどっちが環境にいいの？
太陽パネルって作るのに環境負荷高そうだから屋上緑化のほうがいいのかな？

蚊とか虫が入ってこないのかな。

ウヨニート・ウヨコモリを強制徴兵して反撃せよ。
平和な時はキャンキャン吠えるくせに有事には全く役に立たない。
自宅待機など言語道断。
パソコン弁慶の屁タレ、それがネットウヨ。

反撃させよ！反撃させよ！
ウヨニート・ウヨコモリが血を流す時が来た！！！

引き篭もり部屋から引きずり出せ！！引きずり出せ！！！





↓↓↓自民党目安箱まで「徴兵制導入」国民の声を！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
（この投稿は2ch＆ネット全般に行っています）

新しい利権特殊法人誕生の予感
屋上緑化機構とか屋上緑化協会とか屋上緑化振興会とか８つぐらい。

>>13
>屋上緑化機構とか屋上緑化協会とか屋上緑化振興会とか８つぐらい。

ﾜﾛｽ(w
単語で検索したら、「屋上緑化協会」が既に存在している模様(ww

>>13
猛実質そうなってるお。

まったく効果のない費用対効果マイナスの緑化がこれだけ法令で義務づけ
られる。どっかの都知事なんかまっさきに....

パチンコの比じゃないよ。

ナイル熱とか黄熱病とかが流行しそうだな。

>15
壁面緑化は費用対効果マイナスなの？

緑化は費用対効果はプラスになり用がないだろ
ただ、やらないと猛烈に暑くなってしまうと言うだけで

壁面緑化は屋上緑化よりも効果が高いってどこかで書いてあったな・・
来年朝顔を南側に植えてなんちゃって緑化を試してみるつもり
２階から紐を垂らしてツルが伸びるようにすれば効果はある・・・はず

だいたい費用対効果なんて言い出したら、
環境がらみなんか何もできないんだがな。

京都議定書にアメがサインしないのも
競争力低下を避けるためだし。

う〜む、将来、都市を上空から見たら森と道路しか見えないような風景になっていたりしてw

それはそれで非常に萌える光景ではある

苔緑化とか水分が殆ど要らない多肉植物で緑化すれば
重量不可の主原因である『水』＆『土or基盤材』を減らせる。
下手に豊かな植生を再現すると
鳥獣花鳥が戯れる場所＝ダニやノミ、有害小動物の巣窟に

でも昔の（明治以前の）日本の住宅は緑に溢れていたんだよな
外人の書き残したものにも、日本の庭園を褒める記述が多い

屋上には見つかるとやばい。。。

枯山水

植木は下町の粋なんだよ

コストは関係ありません。

こんなの効果あんのかね　苦労した割りにたいしたことなさそうな気がする

セダムってヒートアイランド対策にはならんらしいな。

>28
水分を保持して且つ程よく蒸散させるから断熱・気温下降の効果があるんじゃないの？

そりゃたしかに蒸散量が劣るから
屋上に樹林造るよりかは劣るが
コンクリ打ちっ放しにしとくよりかはマシ
工夫次第では外壁への降雨や紫外線の影響を
弱く出来る可能性も

.

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091424489

これTVで特集してたけど、見た目も以外と良かったよ。
芝が綺麗で設置次第で他の植木もマッチしてた。

>>10
遮蔽物がなくて庭としてつかわないなら太陽パネルだろ

ただ緑化は温度低下効果だけでなく
庭としても使えるし見た目がいい感じ

>>34

日食は一瞬ですからねｗ

下町の粋か・・いいやね。縁側にすだれかけて豚蚊取り線香
炊きながら将棋をやっているところへ出前蕎麦がつっこんで
将棋がおじゃんになると言うお約束のコントが・・・（≧∀≦）
失礼。しかし近年やってるペットボトルでの一斉打ち水が
案外気温を下げるね。蒸発による上昇気流と対流で局地風も
吹く。都心部オフィスビル緑化の魁はアクロス天神か。

工場やコンビニに緑化を現在の倍以上にするよう義務付けろ。

自然の力はすごいな。
これからは科学と自然の融合だな。

実は太陽電池設置したほうがいいんじゃねという話をきいたことがある

秋に収穫して食べられる植物を屋根に植えれば夏涼しく冬美味しくて一石二鳥。