【企業】価格.comユーザー向けに格安液晶テレビを限定販売[06/03/17]

カカクコムの価格比較サイト「価格.com」で3月18日から、バイ・デザインが格安液晶テレビを同サイト限定で販売する。
サイトユーザーの属性や要望に合わせた商品を提供し、サイトの媒体力強化につなげるねらいだ。

販売するのは32型液晶テレビ「dxk:32.com」。11万4800円（税込み）で300台を限定販売する。
カカクコムは、サイト内のアクセス導線や検索ワード、掲示板への投稿などを蓄積しており、
液晶テレビについて分析したところ、「32インチ以上」「価格は9万〜11万、15万〜17万」などの点が
重視されていることが分かったという。

「dxk:32.com」は32型で低価格ながら、ハイビジョン対応パネルとHDMI端子を搭載し、
「ユーザーのニーズにも応える価格と製品仕様」（同社）とした。
今後もコンテンツの拡充や媒体力の強化を積極化し、多様化するユーザーニーズに応えるとしている。

◆ソース：itmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/17/news099.html

2

これって安いの？

10万以上で格安か？
２ゲロ

アメリカじゃ日本製がもっと安く売られてる。薄型テレビは日本の国内向け価格が馬鹿高なだけ。

チューナー買い足すと普通だし。

国内有名メーカーでも４２インチで今は２５万円切ってるからな。

バイデザインの値段にそれほど魅力は感じないな、正直。

格安と聞いて飛んできたのに

>>5
じゃあ、ダンピングじゃないか

バイデザインは他の液晶テレビに較べて格段に画質が悪いぞ。輪郭がはっきりしないし最悪だ。

昨日の比較.comは面白かった！

>>5
なら、具体的な機種を言ってくれ。

>>1
チューナついていない時点で割高感があるね。
ＸＢＯＸ360専用機としては並の評価を与えてもよい。

ｳﾊ、シャープ、ソニー、死んだ。

（　´�D｀）ノ＜こないだ日本橋の上新れ#の37が189000円(ヤマダ対抗価格)れ売ってたれすｗ

品質によるわな。
ソニーの32型を16万で買ったけど、バカみたいに綺麗だし。
タイマー発動しなけりゃ16万で大満足。

昨日　比較を成り行きで全力買いをしてしまった
結果は　ごらんのとおり・・・。





バーチャルだけど

電気屋で見たけど、ソニーのブラビアが一番綺麗だったよ。

フルハイビジョンじゃない奴って価値あんの？

比較.com ＞＞＞＞ 価格.com

ソニー社員ここでも大活躍かよｗ

>>6
デジタルチューナー付きDVDレコーダー買えばいいじゃん。どうせ片方しかほとんど
チューナー使わないだろうし。

そう思うと、思い切って切る選択肢もありだとおもう。

>>21
プロを甘く見てはいけない。

>>18
サムスンパネルだからな

正直シャープとソニーだとどっちが上と思う？
俺は色はソニーが好みだったが反日企業製品を購入する訳にはいかんと
思って国内亀山謹製シャープにしたが。

>>22
HDDレコーダーにダブルチューナー付が当たり前の時代に、
そんな逆行したことで満足するユーザーは少数派

>>25
色味やトータル画質はソニー、パネル性能は♯ってところか。♯の新型パネルは応答速度6ｍｓ。
ソニーのﾁｮﾝﾊﾟﾈﾙは8ｍｓだったっけ？他社は12ｍｓとかのをいまだに使っていてオリンピックのフィギュアで
残像出てたな。

デジタルチューナーないのか。
５年ぐらいで割り切るならいいのかも。

PCのモニターに使えるの？

>>28
5年で割り切って、23k/年か･･･
TVって高いよな

地デジなんて正直見る？俺はDVDとゲーム見れりゃいいしアンテナ端子つなぐのめんどいからただのモニタ
としてしか考えられない

>>31
お前は地デジ以前にテレビ見ないんだろｗ

>>25
客観的なパネルのスペックではシャープ、
客観的な画像処理回路の性能では東芝、
残りの工作員のがんばり次第でどうにでもいえる部分ではソニー。

>>33
各社の得意分野がよく現れているなｗ

>>26
いあ、どう見てもテレビ自体のスペックはデジタル放送を見るのを想定してるし、
tp://kakaku.com/kakaku/original/dxk32com/flash/terminal.htm
このページにはちゃんとデジタルチューナーが書いてあるわけだから、
BCASとかに金を払わないといけないコスト高なデジタルチューナーを削減して
外付けオプションにして、必要な人だけ付けるようにしてるとしか思えないけど…。
デジタル放送あんまり見ないなら無用の長物だし＞チューナー。

>>25
そこはウケを狙って三菱にすべきだ

>>1
＞液晶テレビについて分析したところ、「32インチ以上」「価格は9万〜11万、15万〜17万」
＞などの点が重視されていることが分かったという。

デジタルチューナー付けての値段の話だろ。

>>36
ウケを狙った訳じゃなく、二年前程にフルHD37インチの選択肢が三菱しか無かったから
俺は三菱（台湾パネル）にしたよ、静止画は満足出来るけど動画はきついね…。

UNIDENとどっちがマシ？

デジタルテレビチューナーは別売です。
まともにデジタルチューナー買えば5万円。
特売なら32インチで松下でもソニーでも20万円切ってるよ。

本当に.comはユーザーニーズを反映しているんだかｗｗｗｗ

32インチではなく37インチがメインだと思うし、目下のところ地デジチューナーは
最低装備ってとこでしょ。

しばらくまてばフルスペックで３２インチで１３万、３７インチで１５万くらいに各メーカー
ともなるだろうから２００８年くらいまではブラウン管ごしにオナニーしたほうがいい

液晶は値段より応答速度が１ms以上になれば買い時。2011年までに応答速度１msでインチ２０００円程度が
クリアできるかな？(・∀・)

29inchブラウン管を先月35,000円で買ったおいらが来ましたよ。

>>33
ちょｗｗｗｗｗなんで東芝ｗｗｗｗｗ

東芝工作員乙

東芝は綺麗だろ
つーか、ブラウン管で評価の高かったところはどこもそれなりに良い。
画像エンジンに関してはシャープだけがよく叩かれる

>>45
東芝の画像は綺麗だと漏れも思う
ソニーのも綺麗だけど、作り物っぽくて目が疲れる
シャープの絵はあんま好きじゃない。なんか自然というより暗く写る
ビクター・・・・いうまいｗｗｗｗ

普通に日立やビクターそれと好みが分かれそうだが松下辺りが高画質じゃん。

>>47
松下はあからさまにくっきりしているから店頭比較では評判いいんだが・・・・。
玄人的にはクオリアの液晶、パイオニアのプラズマ、三洋のリアプロでFAらしい

ソニー…白っぽい、サムソニー
シャープ…普通の出来の子、三重生まれ
松下…シャドウ部が暗黒面に落ちてる、IPS同盟
日立…親父臭い、IPS同盟
ビクター…松下の子分、IPS同盟？
東芝…魔方陣やば過ぎ、LG製か日立製かはっきりしろ、IPS同盟
三菱…ダイヤモンド
サムスン･･･XBOX
LG…常にぶれてる
バイデザイン…見たこと無い

32型デジタルチューナー付で17万くらいで売ってるだろ。
別に安いとは思わない。

よくソニーの絵が最高とか意見をここで聞くのだが
うちの近くのヨドバシじゃブラビアだけスシネタをアップで写し続けて
比較が出来ないんだな。

今度のシャープは黒が良く出てると思った。
東芝の新機種は確かに綺麗だと思った。

>>50
>今度のシャープは黒が良く出てる　→液晶パネル(ブラックASV)が優れているから
>東芝の新機種は確かに綺麗だ　→映像エンジン(メタブレインプロ)が優れているから

>よくソニーの絵が最高とか意見をここで聞く　→工作員がここでがんばっているから
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~

まさに>>33で申し上げたとおりのこと。
自分の目を信じる限り、GKの被害からは無縁だ。
いまだに自分で確かめることもせず、2chの意見を鵜呑みにするのが後を絶たないのは残念なことだ。

>>50
ソニーは原色ギラギラで暗部が潰れてるから素人には
「綺麗で黒がくっきり」って見えるんじゃないの？

>>50
比較できるようにしたらブラビアしか売れなくなって店が困るからな
在庫も切れるし

ブラウン管の買ったときだが比べても明らかにソニーが綺麗だった
今の新しいのはしらんが

>>50
東芝はバブルの時も今も玄人ウケするものばかり作るんだよな。
でも、松下やソニーみたく器用に動けないところが難点。

良いもの作っているんだけどね…

HDMI2.0ってのがでるまでいらねーや

その良い物の基準が東芝のオナニーｗ

>>38
なかなか目が高いな。確かにその頃は三菱しか無かったよ。
三菱が売ってる事自体あまり有名じゃなかったけどな。

パイオニアのプラズマ43インチ25万とどちらがいいかな？

★在日の徴用者はたった245人！終戦後75％が帰国！（朝日新聞）

■1959年7月13日　朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg

■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75％が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。（日本人と台湾人）
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。（つまり優遇されていた）
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。（犯罪者を除く）

■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか？
家族に会いたくないのでしょうか？
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。

それなのに「強制連行された！戦後は帰りたくても帰れなかった！嫌々ながら住んでやってるんだ！」と叫んでいるのです。

>>54
ブラウン管は他社ハイビジョンよりソニーのただのSDトリニトロンの方がきれいに映る。画素ピッチが4倍密でPCモニタ
にも匹敵するが、VGAしか映らないオーバースペックなノーマルテレビorz

チョニーは昔より更に赤が鮮明に映るとか言ってみる

台湾製なら買うけど、特亜の製品なら買わない。
どこ製か教えて。

>>62
さすが朝鮮キムチパネルですね。

薄型テレビはやっぱり５０インチはないと満足出来ないかな。
早く２０万円代にならないかな。

松下ソニーのハイビジョン32液晶でも17〜18万円
三菱のハイビジョン32液晶は15万円

ぜんぜんやすくないですよ。

まだ買う気になれない。
消費電力が大きすぎる。

>>61
やっぱり綺麗なのか。
要するに性能を活かしきれてないTVなんだな・・・
でも他のはぼやけた感じで映ってたから買おうと思わなかった

昔は、液晶、液晶だったが最近プラズマを見直している。
知り合いにプラズマと液晶を買った別々の友人がいて
よく見させてもらっているが、TVをみるならやはりプラズマ。
液晶はどうしてもノートPCで見る映像に近く、ドットが目立ち
残像感が多少ある。

PCモニタに接続できて簡単始動のTVチューナを発売したほうがいいんじゃないか

>>69
焼きつきの問題はまったく解決の方向に向かってないですけど、それでも大丈夫ですか？

ゲームなんかやったら、一発でアウトですよ。

限定300台なのにまだ予約受付してるってことは売れ残ってるってことか？
やはり地デジチューナー無しは需要が少ないってことね。

格安物より32か28でﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝだしてくれ。どこでも良いから。

液晶とかプラズマテレビのスレって、すごい詳しい人がいっぱいいて面白いな
さっぱり理解できんが

>>71

ゲームしないしw
まだ、42PX500を買って半年だけど何も問題ないよ。

アナログチューナー無し３２インチで消費電力200Wって…
ブラウン管に近いものがあるな

とうとうＴＶを売るようになったか。
安く頼むよ〜

レンタルがＤＶＤになってきたので仕方ない。ぐらいしか、わからん。

20インチワイドブラウン管地デジ対応プログレッシブテレビきぼん

画像自体はブラウン管が今でもいちばんいいんでしょ？
なんで高い金出して画質が悪くなるようなもの買うの？

今のプラズマ、液晶へ買い替えるべきだみたいな流れや
2011年のデジタルテレビへの以降問題にしても
マスコミ含め官民一体で無理やり需要を作り出そうとしてる
ようにしか見えないんだけど…。

こんなに余計な情報がなければ多くの人にとっては今のテレビで
満足だったろうし、そうなるとテレビ自体が売れなくて
メーカーも困っていただろうし…

やっぱ無理に作り出したじょうようじゃねーの？ってのは
うがった見方かな？

>>73
正直32インチ以下じゃフルハイビジョンの恩恵無いよ、気分的な問題くらい。


>>75
いくら何でも半年で焼き付いたら駄目だろｗ

>>80
プラズマはどうだか知らんけど、
液晶はブラウン管に比べて薄い、省電力という利点はある。
"高い金"ってんなら待ってればそのうち値段下がるし。
無理に買いかえる必要はないとは思うけどね。

ブラウン管時代のソニー画質って色気のない味付けだったけど
今違うの？

豆エミュ房の俺としてはモニターを壁掛けにして縦横に回転出来るかが購入のポイント。

液晶の反応速度とかも重要だが普通、縦シューティングゲームで目が追いつかない動きで画面が崩れる事は無い。

プラズマは縦画面にしても使えるのだろうか？

地デジチューナを積んでない時点で論外

俺はＳＥＤが出るまで待つけどなｗｗｗ

おまいら、価コムのｂｙデザイン製液晶TVの話をしろよ
おもいっきしスレタイと話題がずれまくりwwW

これはワナよ

>>83
結局のところ、土台を自分で作れないメーカーは、
輪郭を強調し色付けを濃くした派手な画面にして
画作りって言う言葉でごまかして売っていくしかないのよ。

ブラウン管時代のソニーは逆側の立場にいたから
売り文句も今の逆だし、味付けも今の逆だった。

もし同じような企画でたのみcomが製品企画したらどんなのが出来るんだろね

アクオス最強伝説

>>89
デジタル画像処理の技術が発達してるんで、その辺を付加価値で売ってくるんじゃないの？
風景画像ならよりきめ細かく、とか、バラエティなんかはほどほどに粗くするとか。

しかし、段々、賢者の買い物ではなく、貧者の買い物ショップになっていくな。
「えー、あそこで買ってるのぉ。ダサ」と言われるようになれば景気回復も本物。

どうせ、在庫処分とかそんなもんだとおもう。

そして価格必死　張りすぎだよリンク

で、今激重いわけだが

これ予約したヤシいる？
昨日予約したんだけど、
あまりいい物ではないのだろうか

結局２０１１年に37インチフルハイヴィジョンでいくらになるのよ？

>>95
勝手な予想で答えて良いのか？ 20万円くらいじゃね。