【サラ金】利息制限法の超過金利、支払いは原則無効・最高裁が初判断 [1/13]

利息制限法の上限金利を超える高金利で自営業者に融資したアイフル子会社の
商工ローン、シティズ（京都市）が、返済期日を過ぎた場合に残額の一括返済を
求められる特約に基づき自営業者と連帯保証人に返済を求めた訴訟の上告審
判決が13日、最高裁第2小法廷（中川了滋裁判長）であった。同小法廷は「上限を
超える金利について、事実上強制されて支払った場合、特段の事情がない限り、
無効」とする初判断を示した。

そのうえで、自営業者側に一括返済を命じた2審・広島高裁松江支部判決を破棄し、
「特段の事情」が存在したかどうかについて、さらに審理を尽くす必要があるとして、
同高裁に差し戻した。

消費者金融会社などの多くは、ローンの分割返済契約にこの特約を設けており、
一括返済を求められた借り手が返済に窮するなどトラブルが多発している。上限
金利を超える金利の受け取りに高いハードルを課した司法判断は、借り手保護に
寄与しそうだ。

日本経済新聞(22:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060113AT1G1303213012006.html

やっとローンシャークを何とかする気になった　日本　　

37年前におかしいと勉強したことがある。

法律は代わるのに気が遠くなるくらい時間がかかる例だな。

今の連帯保証人制度ってのは、その人の人生丸ごと保証するようなもんだもんなぁ。
友人も連帯保証人になって11年後に当初の数倍の金額請求されて自殺した。
まぁ言われるままに債務名義取られたのも命取りだったんだがね・・・

出資法で定められている金利が高すぎ。　15-20％くらいに落とせよ。
その時、TV局はどう思うのかな。

またアイフルか！！

>>4
そんな金利でリスクの高い借り手に貸したら割に合わないから貸さなくなるだけ
高金利ででも金を借りるというオプションがなくなるので借り手にとってもいいこと
とはいえない

【家計】多重債務者への転落ラインは借金150万　-債務者アンケート [05/11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1132501340/

裁判所と自衛隊は国民の最後のよりどころだね。日頃いろいろ悪口を
いってゴメン。

>>3
債務名義の使い方がおかしい

この国の金融に関する司法は借りて保護が酷すぎる。
利息分だけ無効としたってどうせ元金は払えないんだから殆ど意味無し。
貸して苛めだ。

>>10
確かに他の先進国に比べると上限金利についての法的縛りは厳しい。

ま、モラルもない朝鮮人金貸しを跳梁跋扈させないためにはそれしか
ないということだ。

多重債務、多重債務者、自己破産・・・最近よく耳にしますが・・・・。
もしかしたら、自分もそうなるのではないか。もしくは、そうなりそう。

でも、お金に関わる相談って恥ずかしい。
弁護士さんに相談するのって、余計にお金がかかりそうだし、めんどくさそう。

そう思っている方は、まず、基本的なことを、このサイトで学んで下さい。
http://aft.to/harmony/debt/

＞10
その「元金」は、もとはといえば高利で膨らんだ借金、っていう人が多重債務者なんだから
意味がないってことはない。規制金利を低めに設定しておけば、返済能力の乏しい人が
多重債務に陥る前に「誰も貸してくれない」状態になる可能性が高くなるわけで、予防的
見地からは大いに意義があるのでは？（ただし、かえってヤミ金が栄えるという副作用が
生じる危険は無視できないが、それは「意味がない」かどうかとは一応別問題ということで。）

ドイツやフランスには日本のサラ金にあたるものがなく
銀行が年利10％程度で消費者に融資してるそうな
貸し金に関する規制が非常に厳しいとか
アメリカは高金利が横行して日本と同じく社会問題化しているそうな

欧州を見習うべき

>>14
利息上限法は日本よりゆるい。日本のサラ金業者はすぐそれを
引き合いに出すが、そもそもノンバンク規制が激しく厳しいのに
何を言っておるのかと。

アメリカはユダヤチックなところがあって、貸金業に対するモラルの
ハードルが非常に低い。

なるほど

この調子でサラ金絞りあげていつの日か駅前の見苦しい看板やしつこい洗脳ＣＭがなくなることを望む

サラ金はテレビ局と政治屋に金をばら撒きまくってるから無敵。

今回の裁判で、金融関係は、どれくらい損害があるのだろうか？
また、過去の事例にまで、判例は及ぶのだろうか？

>>13
仰るとおりですね〜
よくサラ金が上限金利を下げると闇金が増えるとか騒ぐが上限金利の引き下げと闇金は別問題。
金利が高くなければ貸せない（リスクが高い）顧客層には貸さないことが一番大事、貸すから破産する。

>>9
公正証書まいたんだろ

>>4
ヨーロッパのように返さないときの刑事罰を設ければ可能だろう

>>14
ドイツ、フランスのように10%で返さない（返せない）ときに刑事罰が加えられ、刑務所内で強制労働をさせられるか
イギリス、アメリカのように上限金利が緩く（イギリスは数千%という金利さえある）自己破産が簡単に出来るかの違い

ドイツ、フランスは上限金利が10%と厳しいので、そこの網から漏れた人間に貸し付ける闇高利貸がいっぱいいる

>>19
闇金に行く前に弁護士に行けってこったな。
民事再生とかあるわけだし。

２件目のサラ金いくより弁護士へ
ttp://hou.cocolog-nifty.com/hou/

上手いことをいうな。

特に返済に困ってないけど
この判例盾にとって金利下げてくれって言ったら下げてくれるかなぁ？

忘れないで判決よりも大切なものはない♪
　　　　
　　　　大切なものはない♪

最高裁判決： ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up19885.jpg

消費者金融：滞納時の超過利息は受領できず　最高裁初判断　
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060114k0000m040097000c.html

法の上限超すが罰則ない「灰色金利」、最高裁が実質否定
http://www.asahi.com/national/update/0113/TKY200601130355.html

「期限守れなければ一括返済」で超過利息は違法
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060113i214.htm

一括請求、超過利息は無効　返済遅れの特約で初判断
http://www.sankei.co.jp/news/060113/sha110.htm

一括請求、超過利息は無効　最高裁「内閣府令も違法」
http://www.kahoku.co.jp/news/2006/01/2006011301004507.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006/01/14

朝鮮金融轟沈

>>23
弁護士の方が追い込みきついぞ・・・・・

さて、テレビ・新聞がどう報じるか見ものだな。

一般紙は１面アタマに持ってきているところが多いね。
スポーツ紙はスルーしているとこもあるが（苦笑）

まあ、一般紙は消費者金融の広告がなくても、電機、通信、自動車の広告があれば、大丈夫なのだろう。
お詫び広告もあるし。

マチ金を根こそぎ潰したい

テレビはＮＨＫのみ報道。民放はオールスルー。毎度のことだ。

最高裁GJだな

ニュー速+に比べると伸びないな。

ＣＳの朝日ニュースター見て知った。

サラ金過払い金１１０番実施へ／最高裁判断受け

ローンの分割返済の特約をめぐり、最高裁が借り手が利息制限法の上限を超える金利分については
支払い義務がないとの初判断を示したことを受け、アイフル被害対策全国会議代表の河野聡弁護士は
１３日、大分市内で会見し、利用者らに情報提供などをする「アイフル・シティズ過払い金１１０番」を
実施すると発表した。２０日以降、順次実施する。

大分のほか神戸や仙台、熊本などで実施。弁護士や司法書士などが、
消費者金融の利用者などから電話で相談を受ける。

http://www.shikoku-np.co.jp/news/kyodonews.aspx?id=20060113000497

関連：
アイフル被害対策全国会議
http://www.i-less.net/index.html

どうするーーー♪アイフルーーー♪

さすが最高裁、名判決だと思う。

最近、多重債務者向けの弁護士・司法書士の広告が多いけど、
いったい多重債務者からどうやって弁護費用を取ってるんだろうねえ。
まさか提携の金融屋がいるってオチでは……

弁護代は分割払いも可能な事務所があるから
サラ金に利子払えた人なら気長に払えば完済できるはず

>>39
上限金利オーバーしとるとこから借りさせてそれで支払わせる。
で、違法なところから金借りたって返す必要がないって論理で踏み倒す。

つーか、返せないのに借りるなや。馬鹿じゃないの。

銀行の唯一の収入源

おいときま〜す

家族に多重債務者がいて泣かされている人のスレ11
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1123548151/

利息を制限するから闇金が儲かるような気がします。
30パーセントではとても貸せない人というのは世の中に意外と多いはず。

>>35
ええ！？　ＣＳだと民放でもこのニュースやるのか？
地上波のテレビはＮＨＫ以外全滅だったぞ。

"消費者金融への返済に充てたとみて追及"　みずほ銀行１３億横領事件
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/kyoudou.asp?id=20060116000150

みずほ銀元行員逮捕

みずほ銀行の元渉外担当行員が多額の預金を顧客に無断で引き出し、
着服していたとして、警視庁捜査２課と丸の内署は１６日、業務上横領容疑で
佐賀県東与賀町下古賀、元行員佐々木雅史容疑者（４５）を逮捕、自宅を家宅捜索した。

佐々木容疑者は１９９９年１１月から２００４年７月までの間、さいたま市や東京都内の
支店で顧客２５人の普通預金を定期預金に振り替えたように装うなどして８８回、
計約１３億４０００万円を不正流用したとみられる。

みずほ銀行の内部調査に対し、佐々木容疑者は着服の事実を認め
「大半は競馬に使った」と話しており、同課は競馬や飲食などの遊興費や

消費者金融への返済に充てたとみて追及する。
^^^^^^^^^^^
銀行員による横領事件としては、過去最大級の被害額とみられる。

［共同ニュース 01月16日（月）］
( 2006-01-16-12:44 )

個人に金を貸すのを禁止したら何がまずいの？

a

東京地検特捜部　証券取引法違反容疑でライブドアを捜索
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up20132.jpg


　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 ┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　

今回の最高裁の判決って、今までと何がそんなに違うの？？
今までも、弁護士に委任したり裁判所に特定調停を申し立てれば、
グレーゾーンは利息制限法に引きなおしていたと思うけど・・・

サラ金は今後も、今までと同様の金利のままでいくと思うが、
誰か詳しい人いたら教えてね

これは在日サラ金業への差別とみるべきですねｗ

「灰色金利」是正要請へ　法律家団体が公取委に
ttp://www.asahi.com/national/update/0116/TKY200601150192.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年01月16日

利息制限法の上限を超えるが刑事罰に問われない「グレーゾーン金利」での融資は、
独占禁止法が禁ずる「不公正な取引」の疑いがあるとして、
多重債務問題に取り組む法律家グループが今週、
公正取引委員会に是正措置を求める申し立てを行う。

貸金業界で一般的なこの融資手法をめぐっては、１３日に最高裁が
例外的に有効とする条件を極めて狭める判決を出したばかり。
同グループは公取委の判断も仰ぎ、グレーゾーン解消につなげたい考えだ。

申し立てをするのは弁護士・司法書士ら約１５０人でつくる「アイフル被害対策全国会議」。
消費者金融大手アイフルの事例を「独禁法違反の疑いがある」として公取委に申告し、
排除措置命令を求める。

同全国会議は、業者が利息制限法違反の利息に支払い義務はないことを
顧客に伝えずに融資していることについて、「優越的な地位を利用し、
顧客に不利益な取引条件を設定している」と指摘。

また、債務を一本化すれば金利が下がる、と多重債務者を勧誘して、
既存の借金の返済資金を貸す手法を「実際より有利と
誤認させる欺まん的顧客誘引だ」としている。

最近の司法判断は借り手保護の観点から、
超過利息を有効とする条件を狭く解釈する流れが定着している。

訴えてるのが、サラ金系列の会社の方からだから、要するにグレーゾーンの部分も
含めて契約書を盾にして一括弁済で払えという風に訴訟を起こしたんじゃないの？

金融庁長官、貸金業規制の改正「早急に対応」
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060116AT1F1601J16012006.html

金融庁の五味広文長官は16日の記者会見で、貸金業者が顧客に渡す書類に
「契約番号を記載すれば個々の契約年月日などは不要」としていた内閣府令を
最高裁が違法と判断したことについて、「早急に対応する」と述べ、近く改正する方針を示した。

最高裁は返済が遅れた場合に一括返済を求める特約付き融資について、
利息制限法を超える高金利の強制に当たり、特別な事情がない限り認められないと指摘した。
五味長官はこの点についても「重く受け止めている」と述べ、
貸金業規制全体の見直しを急ぐ考えを示した。

ライブドア、急ぎすぎた高収益路線・金融事業に傾斜
http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20060117AT1D1609216012006.html

「チワワＣＭ中止を」＝広告審査機構に申し立て−アイフル被害対策全国会議
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060118183252X343&genre=soc

消費者金融大手アイフル（本社京都市）のチワワなどを使ったテレビＣＭなどについて、
消費者問題に取り組む弁護士や司法書士らでつくる「アイフル被害対策全国会議」（代表・河野聡弁護士）が
１８日、社団法人日本広告審査機構（ＪＡＲＯ、村上政敏理事長）に中止や適正化を求める苦情申し立てを行った。

TBS　井上社長への公開質問状：
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/19662-10042-1-1.html

多くの中高生が視聴しているであろう、また、青少年への教育的要素の非常に強いテレビドラマ（金八先生）において
消費者金融のCMを流すことに関する見解について回答されたし。
ttp://img217.imageshack.us/img217/2108/17lj1.jpg


■ TBS　http://www.tbs.co.jp/
　　代表番号　0 3 - 3 7 4 6 - 1 1 1 1
　　視聴者センター　0 3 - 3 7 4 6 - 6 6 6 6
　　　　受付時間：月〜金10:00〜19:00
　　メールによる意見・問い合わせ窓口
　　　　http://www.tbs.co.jp/contact/
　　TBS報道局編集センター
　　　NEWS23担当直通電話：
　　　1 8 4 - 0 3 - 5 5 7 1 - 3 1 8 1 （184 イヤヨも忘れずに）
　　　番組終了後30分限定の抗議番号　1 8 4 - 0 3 - 3 7 4 6 - 1 1 1 1
　　番組審議会　http://www.tbs.co.jp/shingi/


参考資料：
最高裁判決： 消費者金融 "利息制限法の上限超す返済、超過金利分認めず"
http://gateway.ringoch.info/56d5adf0-e139-5fe1-c9c2-e48dd5533835/1b9a93f7-c4ed-406b-b32d-668ff7966a33/sarakin_saiban.jpg

http://www.i-less.net/paper/050731.html

追証で需要急増ｗ

金利下げるよりコイツらへの課税率を上げろ

http://www.aiful.co.jp/e/goodsDetail/PE13H070.html

100,000×28.835%÷365×30＝2,370円 ==>（30日の利息＝10.237%）

100,000×1.0237の12乗(ヶ月)＝1.324562451… (30x12日間の利息）

おかしい。支払いを滞らせると360日で32％を超えている。
年率29.2じゃないのか。どこがおかしいか指摘せよ。

チワワのCMは良心的だと思うけどな。
１匹のチワワに手を出したばかりにあっというまに数十匹…
まさにアイフルの利息を象徴したすばらしいCMだ。

>>61　自己解決

30日あたり2157円以下にすればいいんだ！

・・・利息制限法超えてるけど

判決文見ると、問題は契約内容が実質的な強制なのかどうかだからな。
みなし弁済だから問題なんであって、通常の貸付と延滞に関しては契約の説明責任が
問題になるのでは？
良し悪しは別として。

武富士、未公開株贈賄事件。　　　

　1994.3/、武富士未公開株数百万、僅か2700円で政官財界に流れる。
　主幹野村証券が、ＶＩＰ口座の持ち主に売却。警視総監・福田勝一、16000株購入。

　1995、福田勝一、中央選挙管理委員会に就任、選挙の不正監視に勤める。

　1996.8/30、武富士上場、初値10200円。福田、12000万の儲け。
　　　　　　　　さらに退職後、武富士の顧問に就職、莫大な収入を得る。


警察 → 武富士　犯罪者情報漏えい：「ただすべきものはただす」　警察庁長官
www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030523k0000m040092000c.html

消費者金融大手「武富士」への恐喝未遂事件に関連して、
警察から同社側に犯歴などの個人情報が漏えいした疑いが国会で指摘された問題で、
警察庁の佐藤英彦長官は２２日の定例会見で

「事実関係の解明に全力を挙げる。警視庁が捜査を進めると思うが、
ただすべきものはたださなければならない」と述べた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［毎日新聞５月２２日］ ( 2003-05-22-20:51 )

この判決って、グレーゾーンの超過金利分は元本充当されるってまでは言ってるわけやないよね？

教えて、超エロい人。

変わりないという判断だな。
ただし、この判決を受けて法改正が行われる可能性があるので自体は流動的という
判断するべきかと。

ttp://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/060118/060118_mbiz2704100.html

>>67
ありがと、超エロい人

アコム 過払い金返還訴訟　慰謝料支払い命令　大分地裁
ttp://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2006=01=19=706105=chokan

消費者金融大手アコム（東京都）に利息制限法の制限額を超える利息を支払い、
債務整理のため請求した取引履歴の開示が不十分で精神的苦痛を受けたとして、
県内の債務者１２人が過払い金の返還と慰謝料など計約２,１７０万円を
請求した訴訟の判決言い渡しが十八日までに大分地裁であり、
滝岡俊文裁判官は慰謝料２０４万円の支払いを命じた。

同訴訟で、過払い金約１,８１０万円は同社が請求を認めた。
訴訟が起きるまで取引履歴を全面開示しなかったことへの慰謝料額などが争われた。

判決で滝岡裁判官は「全取引履歴が速やかに開示されず、
過払い金の請求が困難になるなど、
原告側は相当な不利益を被っている」と判断した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［2006年01月19日09:18］

オレも取引履歴ちょっと聞いただけなの個人情報保護法とか
いみわかんねぇこといわれたことある

みなし弁済訴訟：「超過利息は無効」判決受け、２１日に無料電話相談　（1月19日）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000226-mailo-l26

貸金業者が利息制限法の上限を超える金利を受け取れるかが争われた訴訟で、
最高裁第1小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は19日、契約の特約に超過利息支払いの事実上の
強制がある場合は貸金業者が超過利息を受け取ることは認められない上、受け取れる条件で
ある「債務者が任意に支払ったか」どうかは、特約に限らず契約書や取り立て時の説明内容なども
検討して判断すべきだとする判決を出しました。

超過利息をめぐっては第二小法廷が13日、支払いが遅れた場合に一括返済を求められる
特約が付いた融資では、超過利息の支払いを借り手に事実上強制するもので、任意の支払いとは
いえないとの判断を示し、貸金業者の超過利息受け取りを認めませんでした。

訴訟は、同様の特約がある融資の超過利息支払いの任意性が争われたもので、第1小法廷は、
この特約がある場合の超過利息支払いは任意とはいえないと第1小法廷の判断を踏襲。
貸金業者に超過利息の受け取りを認めた二審判決を破棄し、広島高裁に差し戻しました。

第1小法廷はさらに、任意に支払ったかどうかは、契約書や説明書の文言、契約時、取り立て時の
説明内容など「具体的事情に基づき、総合的に判断されるべき」と指摘。特約に限らず「事実上の
強制」がないかが検討される可能性があり、貸金業者が超過利息をとる条件に対し、第2小法廷
判決に続いて厳しい判断を示したといえます。

日栄・商工ファンド対策全国弁護団の呉東正彦弁護士は「貸金業者が、特約だけでなく何らかの
書面や口頭でも『超過利息を払え、払わないと不利益を受けるぞ』という事実上の強制を加えたら、
任意性は認められず、超過利息は受け取れないという判断だ。多重債務救済の大きな武器になる」
と語りました。訴訟は、アイフル子会社の商工ローン「シティズ」が連帯保証人に対し、約230万円の支払いを求めたもの。

[SOURCE]
1月20日(金)「しんぶん赤旗」　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-01-20/2006012014_01_3.html

＜集団殺害犯罪＞日銀、金融庁、銀行、サラ金（電通・民放）で２５万人ジェノサイド　

自殺者数：平成9年〜16年　　　　計：253,119人　（ www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm ）
自己破産件数：平成5年〜16年　計：1,449,815人 （ 最高裁判所集計：www.zenkinren.or.jp/toukei/img/siryou06.pdf ）
サラ金利用者数約1,500万人（homepage2.nifty.com/otani-office/column/mogu24.html )
消費者金融で多重債務者に転落する人が今の日本に700万人,、世界的に見て異常。（「日本の真実(大前研一）」参照）

国際司法裁判所 http://www.icj-cij.org/ へ大量殺戮のかどで告発しよう。

サラ金禍のないドイツやフランス

ドイツやフランスにはサラ金はないという。
消費者金融は銀行により担われており、金利は年率にして、10％前後である。

またドイツでは、市場の平均金利の二倍を超える金利は暴利であり、
利息の約定は無効であるという判例が多数出されている。
その場合借手は利息の返済は一切求められない。
この判例法が遵守されていることで、金利水準が低く押さえられている。

フランスの金利規制は消費者法典に基づき行われている。
フランス銀行が三ヶ月に一度消費者金融等の市場平均金利を調査・発表し、
市場平均金利の一か三分の一を超えると暴利貸借利率となり、禁固又は罰金が科される。

サラ金禍のない国は、制定法であれ判例法であれ、金利規制が徹底しており、
約定の効力や罰則等により、遵守が担保されている実態がうかがわれる。

ttp://homepage3.nifty.com/financialconsu/9apart4.htm

そのかわり、払わない方が罪に問われるがな。
超過利子取られるようなのはどんな制度でも同じようなことをするよ。結局。

お金を返せないような人は
一生謝金が出来ないように

そういう取締りをしても、結局はブラックマーケットが膨らむのが世の常
なんだよね。

闇金はTVCMやらないし

闇金、サラ金から金を借りる人　＝ 社会的信用のない人 ＝ どうなろうと社会に影響なし

理論的にはそうなんだけど、実際はそうでもないが
腐ったりんごは割合が違うだけで何処にでも存在するし、残念ながらなくなる事はまず無い

さすがドイツは借金に苦しめられただけのことはあるな。
借金は人を変える、戦争までおきる。

サラ金　m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

日掛け金融訴訟で最高裁、借り手敗訴の判決を破棄　高裁差し戻し　　01/24
http://www.sankei.co.jp/news/060124/sha044.htm

出資法の特例で利息制限法の上限金利（年１５―２０％）を大幅に超える上限金利が
設定されている日掛け（日賦）金融業者について、超過金利の受け取りが合法となる
「みなし弁済」適用の要件が争点となった２件の訴訟の上告審判決が２４日、
最高裁第３小法廷で言い渡された。　

みなし金利を認められないと分かっておきながら
利用者がその事を知らないのを利用し
無効な金利を請求しているのは詐欺罪にあたる。

また、無効な金利を有効な金利であるがごとく
ＣＭで流すことは、重罪に値する。

この詐欺行為に加担して莫大な利益を得た
広告代理店・テレビ各局も同罪である。　

“高利貸”の野望を打ち砕いた最高裁の判決
ttp://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=24094

>>82
日掛けはサラ金じゃないわけだが･･･
数日遅れただけで一括弁済って担当がｱﾎなだけやん。追い込みすぎ。

>>85
同じ穴のムジナだろ。

ゼロ金利解除も近い。

日銀総裁　量的緩和解除可能性高まっている
ttp://img25.imageshack.us/img25/5445/13rs.jpg
量的緩和解除、客観的な条件が整いつつある＝全銀協会長
ttp://www.asahi.com/business/reuters/RTR200601240062.html

消費者金融連絡会って何の為にあるんだろうﾈｪ…

>>87
ヒント　天下り

サラ金高利貸ヤクザが銀行から調達する資金の金利 → １．６％前後　
ローン市場規模　３４兆６,９４２億円　（クレサラのみ：１６兆７,５０５億円）

ttp://img501.imageshack.us/img501/2214/arakinsijyoukinri7so.jpg
ミラー
ttp://Tinyurl.com/djjae

>>84
の記事の上にア○ムの広告が（笑）

富が集中しすぎだろ。↓　日栄やパチンコは除いてこれだぜ？

世界長者番付 （米フォーブス誌2005）

８０．　福田吉孝一族（アイフル）..　　　　　　６５５５億円
８４．　武井保雄一族（武富士）.　　　　　　　６３２５億円
１１１．木下恭輔一族（アコム）　　　　　　　　５４０５億円
２９２．神内良一一族（プロミス）　　　　　　　２５３０億円
４８８．大島健伸（SFCG・旧商工ファンド）　１６１０億円
-------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　２兆２４２５億円

弱者を切り捨ててなくとも法を守らぬ強欲者の繁栄じゃないか。

借金たれに低利で貸せるはずがないやん。

>>86
無茶言うな。

[01/25]本日の民放が黙殺しそうなサラ金絡みの事件報道：

”消費者金融などから計約８４０万円の借金があり、返済に窮していた”　New★2006/01/25

弁護側が強殺で無罪主張　借金に窮したと検察側
ttp://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2006012501002444_National.html
弁護側が無罪主張　名古屋の強殺事件
ttp://www.sankei.co.jp/news/060125/sha086.htm

金融庁、金融犯罪罰則強化へ
ttp://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200601260014a.nwc

小泉は下記の３つ暗黒面の力を得て勢力を伸ばした暗黒卿　

・サラ金 → 利息制限法違反企業
・パチンコ → 最高検察庁も認める違法換金行為
・人材派遣 → 1985年頃までは、人材派遣は手配師と言われ大罪

参考文献：利息制限法の上限超す返済、超過金利分認めず、最高裁判決
ttp://Miniurl.org/0Ci
パチンコの違法性　ttp://dentotsu.jp.land.to/pachinko.html
1985年頃までは、人材派遣は手配師と言われ大罪
犯罪調査のために企業への立ち入り捜査も行われていた
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1224.htm

サラ金高利貸ヤクザが銀行から調達する資金の金利 → 1.6%前後
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber11381_d60.jpg
ローン市場規模　34兆6,942億円　（クレサラのみ：16兆7,505億円）

銀行への公的資金総計　46兆8,053億円
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a161028.htm

“高利貸”の野望を打ち砕いた最高裁の判決
ttp://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=24094
【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…ＴＶ朝日社長
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046170260/
美しい日本の風景（藁）
ttp://img9.imageshack.us/img9/1349/sarakin21fq.jpg

光と闇の戦いが今、始まる。

「こうやって自由は死んでいくのね。万雷の拍手の中で」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　― STARWARS EPISODE �V より

サラ金死亡　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

消費者金融やキャッシング、借入総額に上限・金融庁検討
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060127AT1C2600126012006.html

金融庁は消費者金融やクレジットカード・信販のキャッシングサービスなど貸金業の
融資ルールを大幅に見直す。

自動貸出機の普及などで複数の業者から借り入れて返済が困難になる多重債務者が
多発していることに対応、利用者ごとの借入総額に上限を設ける。

金利の上限も下げる方向で検討する。
貸金業による過剰な貸し付けを防ぎ、自己破産などを抑制する。

金融庁は有識者や業界関係者で構成する懇談会で27日から議論を始める。
6月をメドに結論を出し、2007年に改正する貸金業規制法や事務ガイドラインに盛り込む考え。
消費者金融、カード各社や、同事業を傘下で手掛ける大手銀行の経営戦略にも
大きな影響を与えるのは必至だ。 　

2006/01/27　(07:00)

May the force be with you ... always...

闇金大活躍のような気がするなあ

金融庁、消費者金融問題で貸付金利の上限を引き下げることを検討。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138317315/l50

>>74
アメリカの
「結果的に貧困者は200〜700％という合法的な高利を利用せざるを得ない状況にある。」
ってのもすごいな。

消費者金融やキャッシング、借入総額に上限・金利の上限も下げる方向　金融庁検討 01/27
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060127AT1C2600126012006.html
消費者金融に融資制限求める声相次ぐ・金融庁懇談会 01/27
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060127AT1F2701B27012006.html
　　　　　　　　　　　　
ゼロ金利はサラ金を肥やすだけだろ？谷垣さんよ、竹中さんよ？
銀行が中小企業や個人に低金利で融資してるのか？
してないだろ？　

財務相ら、消費者物価で量的緩和の早期解除けん制" 谷垣禎一財務相、竹中平蔵総務相
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060127AT1F2700827012006.html
量的金融緩和政策を解除する可能性が強まっている日銀をけん制" 自民党の中川秀直政調会長
http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006012701003397&gid=G02

"銀行が調達できる金利がゼロであれば、企業や個人に対して銀行は容易に資金を貸し出すことができます"
　ttp://manabow.com/qa/ryoutekikanwa_2.html

といいつつ、サラ金ばかりにマネーがジャブジャブ供給されているじゃないか？＞日本銀行。

貸出残高16兆7,505億円に29.2％の利息を付ければどうなるかわかるな？
ttp://img398.imageshack.us/img398/9417/sarakinkinri4ch.jpg
ttp://Tinyurl.com/djjae (ﾐﾗｰ)

背景に「経営モラルの欠如」７３％…読売世論調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060130-00000101-yom-soci

市場経済優先の「小泉改革」によって日本社会が「勝ち組」に象徴されるような
格差社会になりつつあるとの指摘について、「そう思う」人は計７４％で、
「そうは思わない」計１９％を大きく上回った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（読売新聞） - 1月30日3時15分

竹中氏の神発言

　「倒産や失業のよる自殺者は横ばいか若干減だが、増えているのは多重債務者、
　
　つまりサラ金が一番大きい要因になっている」

ttp://Tinyurl.com/do4c6

>>99
金融側もハイリスクハイリターンの気もする
数百％の暴利なんて取ってたら債務者から殺されそう

踏み倒される率も相当高いんだろうな

民放TV局のほとんどは、多重債務者が支えている。

>消費者金融、カード各社や、同事業を傘下で手掛ける大手銀行の経営戦略にも
>大きな影響を与えるのは必至だ。

サラ金通さずに１２％くらいで小口貸付を銀行がやれば
十分すぎるほど儲かるじゃん。
いままで１．６％とかでサラ金に金貸してたんだし 　

100万円までなら金利18%、超過金利は26.28%までは利息制限法でも合法だからな。
そうこまで制限されても粗利が35%減るぐらいだ。

銀行が本業やらずにマネーゲームとサラ金にたよるのがおかしい。

緊急指令！

　全ホームレス・経済苦自殺予定者は、拝金主義の象徴　六本木ヒルズ・ｻﾗ金本社ﾋﾞﾙに集結せよ！！


自殺者数：平成9年〜16年 計253,119人 　自殺未遂：年間30万件
（ www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm ）

自己破産件数：平成5年〜16年 計1,449,815人
( 最高裁判所集計：www.zenkinren.or.jp/toukei/img/siryou06.pdf ）

全国のホームレスの数：平成15年　25,396人 　
( 厚生労働省資料：www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5.html )

生活保護世帯数：約100万2000世帯　2005年
( www.asahi.com/health/aged/TKY200502170231.html )

民主党 管直人はいったいなぜ、サラ金問題の本質の話題を避けようとしているのだろうか？
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader6903.avi

朝生より抜粋。

調べてみると、昨日は金融全般に株価下げたみたいですね。
これって・・・・逆では？
表面だけ見て全体が売る方向に傾いたのか？

アメリカは買い物するたびにカードを作っているから
消費が増えて景気がよくなったけど、そうゆう奴らが
多重債務で返済が出来なくなってるってNHKかなんかで見た。

あめりかのかわいい金髪娘も多重債務で苦しんでるのかと思うと萌えてくる

この裁判官の家族とかは大丈夫なのかな？

>>109
これ見てたけど菅直人必死すぎ。
永沢は利息制限法違反のサラ金が虚業と言ってるのに
菅が例で出してる10%は制限法の範囲内だろうに。

政治献金収支報告書あたりを洗ってみると案外その理由が簡単にわかるかもしれないな。

>>110
株は、実績や財務よりも可能性で値が動くことが多い。
どういう規制になるかはっきりしないと、ノンバンク全体への影響がわからないとなると
先行して売りが入る。機関や個人での大量から売りのしかけもあったようだし。
サラ金以外でもキャッシングはやってるからな。

【金融】プロミス：「一括弁済」特約を削除　最高裁の判断受け
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138734899/

＞特約を外すことで、従来通り同法の上限を超えた利息を受け取るのが目的。

＞出資法と利息制限法の二つの上限金利間の利率は「グレーゾーン」と呼ばれるが、
＞同社は「金利設定自体を見直す考えはない」としている。


さすが、ホリエモンもびっくりの開き直り拝金主義者の象徴だな（ﾜﾗ

まさか、小泉総理は、手配師や高利貸を成功者だと思っているのか！＠NHK
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up22360.jpg

批判の声は妬みの声だと・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

02/02　本日のサラ金番組：

フジテレビ 21:00 とんねるずのみなさんのおかげでした
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader65887.jpg

　食わず嫌い!! 石井一久vs深田恭子
　▽気になる順番並べ替えで女子アナ携帯問題と顔の面積

アイフル、レイク、プロミス

サラ金に不利な報道は一切行わない民放に公平性・公共性なし（3回連続ｽﾙｰ中）

1) 最高裁：サラ金 「リボ方式」訴訟、過払い金の返還命じる 12/15
　　ttp://Tinyurl.com/dngad
2) 最高裁：サラ金　利息制限法の上限超す返済、超過金利分認めず 01/14　
　　ttp://Tinyurl.com/ckxnk
3) 消費者金融に融資制限求める声相次ぐ・金融庁懇談会
　　ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060127AT1F2701B27012006.html

サラ金のテレビCMの中止を求める意見書（日弁連）
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2004_28.html

>>118
既に、聞いたこともないようなサラ金会社までCM打ってるし、まともな広告主がいなくなったんじゃないの？

見逃した方にも朗報：再放送決定！

[ サラ金スポンサーで成り立つ民放には絶対不可能の神番組、必見です ]

再放送：プロフェッショナル 仕事の流儀　第5回　2月8日（水） 25:10〜25:55　NHK総合
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=42444249&area=tokyo
ttp://www.nhk.or.jp/professional/schedule/index.html

人生も仕事もやり直せる　〜弁護士・宇都宮健児〜

誰も面倒で手がけなかったサラ金問題の仕事に関わる。
「人生はやり直せる」社会の敵に敢然と立ち向かう人権派弁護士の仕事に迫る。

平成１８年１月１３日最高裁サラ金シティズ判決【１８条書面の要件】と【任意性】

今回の判決は、非常にシンプルです。
契約日の記載のない１８条書面

入金時に店頭でもらう領収書や、ＡＴＭ明細、これを１８条書面と呼びますが、
この１８条書面には大抵、契約日が書いてありません。
貸金業規制法１８条には、契約日年月日を記載する事とあります。
本来、法律を読む限りでは、１８条書面に契約年月日の記載がないと、
みなし弁済は成立しない事になっているはずです。

それなのに何故、１８条書面に契約年月日が書いてなくても
今までみなし弁済が成立することとなっていたかと言うと、
貸金業規制法施行規則という、内閣府令の中に、
「契約番号を記載すれば、法律に書いてある要件を一部許す」
と書いてあるからなのです。

契約書にそれらは書いてあるのだから、「契約書と照らし合わせればわかるでしょ」という趣旨なのです。
でも実際には、契約書は家族にバレるからと処分している人が大半です。
それを逆手に取ったサラ金業者側の「汚いやり方」に政府が手を貸していた、
と言っていいと思います。

つまり、小泉氏ねというわけです。

"一括請求、超過利息は無効　最高裁「内閣府令も違法」"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000249-kyodo-soci

電通に逆らうとどうなるか思い知るがいい。

毎日社説　グレーゾーン金利　このまま放置はできない
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060212k0000m070135000c.html

サラ金相手じゃ裁判に勝ってもコンクリ詰めで海に棄てられそうじゃね？

>>123
できるわけないだろ、何件訴訟が起きてると思ってるんだ

>>123
>>124
上場の皿金はそんなこと絶対無いよ。
非上場や小さな皿、闇は十分ありえるかも？

純粋な質問です。　３年前に完済した某消費者金融３社より過払い返還訴訟を起こそうと
思ってます。ざっと８０万程度かな。今は借金なし。履歴開示済み。リスクは事故扱いにされる事ですが、
本当に事故扱いになるのかな？なぜならば過払い返還して事故扱いになった話を一度も聞いた事がないので、
理屈からしたら名誉破損で訴えられると思うのですが。。

>>126

１８％以上ならすべて請求できます
銀行系キャッシング、信販系、消費者系。
完済したものも時効になっていなければ大丈夫。
完済後ならブラックに載ることもないようです。

借りたカネも返せないﾔｼ

"支えなく　ホームレス凍死　　2006年02月18日"
ttp://mytown.asahi.com/fukui/news.php?k_id=19000000602180003
ttp://megalodon.jp/fish.php?url=http://mytown.asahi.com/fukui/news.php%3fk_id%3d19000000602180003&date=20060217210840

ホームレス　大半が多重債務者
http://Miniurl.org/27a

サラ金などに居所が知られてしまうのを恐れる人々
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060204/mng_____tokuho__000.shtml

全国のホームレスの数：平成15年　25,396人
( 厚生労働省資料：www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5.html )

"ホームレス入門"
ttp://www.interq.or.jp/pacific/getjapan/ueno/ueno.htm

多重債務者を取り巻く環境　
ttp://www.kyotoben.or.jp/siritai/menu/pages_kobetu.cfm?id=277

自己破産件数：平成5年〜17年 計164万1,815人
( 最高裁判所集計：www.zenkinren.or.jp/toukei/img/siryou06.pdf ）

生活保護世帯数：約100万2000世帯　2005年
( www.asahi.com/health/aged/TKY200502170231.html )

「灰色金利」撤廃へ法改正　債務者救済図る　金融庁　02/22
ttp://www.asahi.com/business/update/0222/089.html

ｽﾞﾁｬｯﾁｬﾁｬﾗﾗﾗ〜ﾗﾗﾗ〜♪

忘れな〜いで〜♪　お金よりも大切なものはない〜〜〜♪ﾁｭﾙﾙﾝﾁｭﾙﾙﾝ♪

　忘れな〜いで〜♪　あなたよ〜りも〜大切なものがある〜♪ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　大切なものがある〜♪　 （ﾟ∀ﾟ）ﾁﾝﾎﾟ！

>>126

信用情報機関の情報としては、確かに事故扱いにはならないらしい。
でも、その会社のデータベースには、不良債権として永遠に名前が残る。
最近多く起こっている、銀行・カード・消費者金融の枠を超えた業務提携や、
子会社化で、このデータベースはどんどん大きくなっていく。
今後もこの法改正の影響などで、金融業界の編成は進んでいく。
昔、若気の至りでチャラにしちゃた債務が原因で、
なぜか銀行で車のローンも住宅ローンも組めない、
なんてことになるのは恐ろしいことだと思うよ。

>>126
武富士とプロミスから2年前にそれぞれ20万円ずつぶんどり返したけど、
今年に入ってから何気に開示してみたら事故扱いにはなっていないようだったよ。

※CICで開示。全銀や全情連の方で事故になっていればその内容も見られるけど、存在せず。

違法金利なら法律変えるって…
早く訴訟しないと過払い金還ってこなくなるよ

http://c-docomo.2ch.net/test/-/newsplus/1141002576/1

[ 消費者金融などに借金 「返済に困ってやった」と供述 ]

"警察署会計課長を書類送検 埼玉、公金４０万横領で　　　2006/03/03"
　ttp://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/01035762kd200603101900.shtml

埼玉県警は３日、朝霞署会計課で保管していた公金４０万円を着服したとして
業務上横領の疑いで、同課の男性課長（５６）を書類送検、同日付で懲戒免職処分にした。

調べでは、課長は昨年６月と１１月の２回、捜査の参考人謝礼や
容疑者護送の旅費などを現金払いするための公金計４０万円を
同課の金庫から抜き取り、着服した疑い。全額返済したという。
課長は事務職員で、金庫を管理する立場。

消費者金融などの借金や住宅ローンが数千万円あるといい
「返済に困ってやった」と供述しているという。

＜サラ金＞ 過剰融資違反を明確化　金融庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060307-00000209-kyodo-bus_all

金融庁は７日、消費者金融や商工ローンなど貸金業で問題となっている過剰融資について、
法令違反の事例を明確にすることを明らかにした。
顧客が返済しようとしても、これを拒否して融資を継続するといった悪質な事例を
同庁の事務ガイドラインに追加し、４月下旬から適用する。

貸金業規制法では過剰融資を禁止し、事務ガイドラインで例示している。
違反事例を追加することで、貸金業者に是正を促す。
改正では、顧客が求めていないのに融資限度額を上げることや、
保証人の返済能力を審査して書面に残すことなどを加える。

顧客が希望した場合を除いて、融資返済の引き落とし口座を
公的年金の払込口座に設定することも禁じた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共同通信） - 3月7日19時29分

なんで都市銀行がサラ金の営業をやってるの？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1141806323/l50

実際に業務を請け負うのは出資しているサラ金かもしれないけど、
銀行の看板を使って法定金利を上回る金利で貸し付ける営業をやってるわけ？

不良債権処理で国民の税金を投入して生き残ってるくせに。

特定調停やって借金完済した俺は敗者復活組だな

【裁判】暴利1200%…法外な金利には「元本の返済不要」　札幌のヤミ金融業者の上告棄却　最高裁[03/07]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141796282/l50

1 ：依頼417,453＠試されるだいちっちφ ★ ：2006/03/08(水) 14:38:02 ID:???0
★法外な金利には「元本の返済不要」…最高裁が追認

　年１２００％にも上る違法な利息で金を借りた北海道内の男性が、札幌市の貸金
業者に対し、元本を含めた返済金の全額に当たる約１０９万円の返還を求めた訴訟
で、最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）は７日、全額返還を命じた２審・札幌高裁
判決を支持し、業者側の上告を退ける決定をした。男性側の全面勝訴が確定した。

　ヤミ金融が法外な金利で貸し付けたケースについて、元本の返済義務もないとする
判決を最高裁が追認したことは、多重債務者の救済に役立ちそうだ。

　１審・札幌地裁は、利息制限法の上限金利を上回った部分だけを違法とし、返済金
の一部に当たる約１８万円の返還を命じた。これに対し、２審は「業者の貸し付け全体
が違法行為だから、元本も含めて法律上の保護に値しない」と判断し、全額返還の
判決に改めていた。

（2006年3月7日22時43分  読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060307i417.htm 

＜サラ金の犬発見＞

「グレーゾーン利息を認めるべき」　 滝まこと 衆議院議員

（貸し金業者のグレーゾーン利息問題）
ttp://www.taki-makoto.jp/index_main.htm

利息制限法により利息は最高で１５から２０％に定められている。
他方、刑事罰の対象となるのは出資法で２９，２％を超える利息としているので、
利息制限法の利息を超え、出資法の制限利息までのグレーゾーンを
そのままにしておくと争いの種になる。

そのため昭和５８年に貸し金業法を作り、借り手の自由意志でグレーゾーンの利息を
承諾した場合には契約を有効とすることにし、しかもその要件として約定書を
借り手に発行すること、返済したら領収書を発行することなども法律で規定した。

しかし最近の最高裁判決では、法律上の要件の上に司法判断で
さらに要件を付け加えるようになった。

金融庁はこの事態をみてグレーゾーン利息を無効とするような動きをしているとの報道があるので、
そうではなく最高裁判決のいうようにグレーゾーン利息を認める要件を
細かく条文化すべきではないかと指摘した。

新党日本 奈良県第一支部
滝まこと 衆議院議員　（奈良県第二選挙区）
ttp://www.taki-makoto.jp/

キャッシュ
http://megalodon.jp/fish.php?url=http://www.taki-makoto.jp/index_main.htm&date=20060313051005

判決読んだことあるけ？
過払金返還を認めないというＳ３９年の最高裁判決は東大名誉教我妻栄氏らも支持していたのだ。
それがＳ４３年の最高裁で反対者もいたが利息制限法第１条２項をこじつけ解釈し認めると逆転したのだ。
利息制限法第１条２項
「債務者は前項の超過部分を任意に支払ったときは、
　同項の規定にかかわらずその返還を請求することはできない」
その後は任意とは何かが焦点になってとうとう支払いは強制されたものと強引な結論になってるよ。オイオイ

なんかここんとこ最高裁は法律より世相の期待に沿うように意見する傾向あると思いませんか？
昔よりエライ人減ったのかな。

今借金してる人はそのままの利息としてもこれから借りる人が利息が下がるなら騒ぐ価値ありそうだ。
俺は怖くてサラ金なんて手が出せないけど。

>>140
マスゴミまでグルになって過剰利息を正当なものであると騙しにかかっている世の中にあっては、法解釈も変わって当然だろ。

大手サラ金4社の貸付け残高（個人）＝計：5兆5,563億円
ttp://vista.x0.to/img/vi4253750557.jpg

5兆5,563億円の29.2％ ＝ 1兆6,224億円

5兆5,563億円の18％ ＝ １兆0,00１億円 → 6,223億円の過払い発生 → 6,534億
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（裁判所における悪意の受益者認定を想定で5％or6％の利息加算）

5兆5,563億円の15％ ＝　8,334億円 　　→ 7,890億円の過払い発生 → 8,284億円 （5％加算）

（ターゲット金利を26％とすると若干減少すると思われるがめんどくさいのでヤメ）

【金融】過払い返還500億円、灰色金利制限で増　サラ金4社 [06/02/26]
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news18.2ch.net&bbs=bizplus&key=1140960005&ls=all

＜またサラ金敗訴＞ 利息制限法の上限金利を上回る超過利息認めず

異例中の異例 「４審制」で借り手救済　最高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000416-yom-soci

動画ニュース：
最高裁 高金利に厳しい判決
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2006/03/18/k20060317000145.html
NHK動画ニュース直リン：
mms://a98.v90563.c9056.g.vm.akamaistream.net/5/98/9056/441aabd8/1a1a1ad74ec5f82d5bc9319cca39abd943b3e250b52c9f/20060317000145002_mh.wmv
ローカルに保存するには、
Net Transport
ttp://www.xi-soft.com/

京都市の貸金業者が兵庫県内の債務者に未返済金約２１０万円の支払いを求めた訴訟で、
最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は１７日、「利息制限法の上限金利を上回る超過利息の徴収は許されない」と述べ、
債務者に全額の支払いを命じた大阪高裁判決を破棄し、超過利息の額を審理するため
神戸地裁に差し戻す判決を言い渡した。事実上の債務者側逆転勝訴となった。

この訴訟は姫路簡裁に提訴されたため、控訴審が神戸地裁、上告審が大阪高裁で行われ、
債務者側が４審目の最高裁に特別上告していた。

３審制を採用する日本の民事訴訟法は、４審目となる最高裁への特別上告を憲法違反の主張に
限って認めている。今回は憲法上の論点ではないが、第２小法廷は例外的に４審目を認め、
債務者救済に乗り出した。特別上告を認めて高裁判決を見直したのは、記録の残る過去１０年で初めて。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（読売新聞） - 3月18日0時9分
関連ログ：
【裁判】簡裁→地裁→高裁→最高裁の，極めて異例な「四審目」で，借り手救済か〜サラ金「灰色金利」訴訟
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1139649115&ls=all
最高裁"判例　平成１８年０３月１７日 第二小法廷判決 平成１７年（テ）第２１号 貸金等請求事件"
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/b17c62722e50fff549257134002aa3a2?OpenDocument

司法GJ!

アイ○ルとかの事務女のボーナス聞いて驚いた
１００万超えだってよ・・・

ボーナス１００万だぞ！？

>>144　ミス

動画をローカルに保存するには、Net Transport　1.82a
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1908/files/index.html

朝鮮高利貸し死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうどうと借り倒してOK！！

そりゃあ最高裁がグレーゾーン認めない方針に決めたんだから当たり前のこと。
別に大騒ぎすることでもないな。

国民生活センター発表多重債務者に調査
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20060323/ftu_____kur_____000.shtml

国民生活センターは22日、「多重債務問題の現状と対応に関する調査研究」の報告書を発表した。
多重債務者へのアンケートからは、多重債務が自殺や離婚などにつながっている深刻な状況や、
貸金業者による過剰融資の実態が浮かび上がった。結果を踏まえ、センターは貸金業者の金利規制見直しを提言。
報告書は金融庁にも提出した。

消費者金融やクレジットの使い過ぎで返済に行き詰まった多重債務者は現在、全国で約二百万人といわれている。
その激増ぶりは、多重債務者にとっての選択肢の一つである個人破産の申立件数が、
この十年間で四倍以上になっていることからもうかがえる。

それによると、借入先で最も多いのは消費者金融会社（７４・７％）で、信販会社（５７・３％）、
銀行や信用金庫などの金融機関（３４・０％）と続く。
借入先の社数は5〜7社が３５・５％で最多。
債務残高は三百万−五百万円が３４・５％、百万−三百万円が２１・８％などとなっている。

多重債務者は各社への毎月の返済ができるかどうかに考えが集中し、苦悩を深めていく。
アンケートの「借金が生活に与えた影響」の設問では「自殺を考えた」が３５・０％と最も多く、
「自殺未遂を図った」も２・１％あった。
「ストレスから病気になった」も３０・４％と多い。「家族の別居、離婚など家庭崩壊を招いた」（２２・６％）、
「蒸発することを考えた」（２０・７％）、「親せきとのつきあいがなくなった」（１５・４％）などの回答も目立った。

消費者金融、信販会社の営業に関する設問では、「貸付可能金額の増額を提案された」が６１・７％にのぼり、
過剰融資の体質がくっきり出ているといえる。「必要な金額以上の借り入れを勧められた」（３８・６％）、
「新規あるいは追加の借り入れを勧められた」（３２・８％）も目立った。

金利規制への考え方については「金利規制を厳しくして金利は下げた方がよい」（６７・５％）、
「出資法上限金利を利息制限法まで下げるべきだ」（４６・５％）、
「利息制限法の金利も高いので出資法と合わせて両方の金利を下げるべきだ」（４１・７％）
といった結果で、金利引き下げの要望が強い。

不況で事業が行き詰っての借金なら仕方ないかも知れないが
サラ金から借りてる奴は殆ど遊興費だろ。自業自得。

アイフルってボーナスいいらしいね　２年目で１００万貰ったって
俺のところはorz

原則ってことは当然例外もあるだろ

>>152
ろくな審査も無しに遊興費であっさり借りられるところに問題がある。
要するに審査なんかしなくても膨大な利益を上げられるほどの高金利ってこと。

あれ？

出資法を引き下げると闇金被害が増えるんでしたよね？（爆笑）
まさか、その闇金に多重債務者顧客リストなんかを売却してないですよね？


【社会】１件３００円　サラ金元社員、顧客情報８００件売る【不正譲渡】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055437635/

プロミス、顧客情報の一部を流出
　消費者金融大手のプロミスは28日までに、顧客情報の一部を紛失していることが分かったと発表した。
紛失したのは書類23枚に記載された333件の顧客情報。提携先の地方銀行に通知する顧客の審査結果の連絡表などが含まれている。
書類はプロミスの保証センターで誤って廃棄した可能性が高く、27日夜の段階では発見されていないという。 (17:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060328AT1G2704228032006.html

　　　　 　　　　／⌒ ヽ
　　　 　 　 　 /　＾ω＾） 　　＜あまり私を怒らせない方がいいおっおっおっ
　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,
　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ
　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l
　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ
　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/
　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'
　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l
　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ
　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l
　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|
　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|
　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|
　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|
　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i
　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |
　　　　　l ; j　/ _, -― '￣￣｀ー‐-､_

http://vista.x0.to/img/vi4390382183.jpg

みちのく銀行

"着服金は「消費者金融への返済などに使った」"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060405-00000008-khk-toh

"今年３月に客からの問い合わせで発覚した。着服金は消費者金融の返済に充てていたという。"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060405-00000018-mailo-l02

客数人の預金３０００万円を着服…元信金支店長逮捕
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200604/sha2006040907.html

顧客の預金を着服したとして警視庁は８日、業務上横領容疑で目黒信用金庫（東京都目黒区）の
元洗足支店長で新聞配達員、足立健蔵容疑者（５８）＝東京都足立区保木間＝を逮捕。
調べだと１２年１２月下旬、４０代主婦の普通口座から８００万円を着服した疑い。
１１年５月から１６年２月まで客７、８人の口座から計約３０００万円を着服していた疑いで余罪を追及している。

着服した現金は消費者金融への返済や部下との飲食代などに充てたらしい。

4月15日■【主張】消費者金融　役割にふさわしい自覚を
http://www.sankei.co.jp/news/060415/morning/editoria.htm

＞ただ、消費者金融はかつて「サラ金地獄」といわれ社会問題化した時代とは様変わりしているのも事実だ。
＞出資法上限金利も、昭和五十八年以降、１０９・５％から２９・２％まで下げられている。
＞担保をとらず、簡単な審査でお金を貸すのだから、担保や厳しい審査が必要な銀行融資よりも金利が高くなるのは当然だ。

＞大幅な金利引き下げや規制強化に業界は反対し、「借り手責任」を前提とした相談拠点増設基金の創設や、
＞啓発活動の充実などを打ち出している。
＞多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。


こ こ ま で 露 骨 に サ ラ 金 を 擁 護 す る 産 経 お そ る べ し 。