【裁判】暴利1200%…法外な金利には「元本の返済不要」 札幌のヤミ金融業者の上告棄却 最高裁[03/07]
裁判で勝とうが、ある日突然拉致られて殺されて埋められそうなイメージがあるんだが…
136 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:49:14 ID:jTH6So570
>131
弁護士も必死だったんじゃないか?
137 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:56:06 ID:OSbahm8D0
利息年1200%ってハイパーインフレを先取りしてるね
138 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:00:31 ID:eA3bY3Ic0
法律の上限金利では貸してはもらえない客が闇金から借りてしまう。
闇金業者を取り締まるよりも、上限金利を上げてサラ金業者から
借りられるようにすればいい。
レジ袋税1000%
140 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:20:57 ID:P6jmjEht0
国が銀行に無利子で貸してんだから、国民にも無利子で貸してやれ
141 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:28:35 ID:nGZhLcUT0
ヤミ金は日陰でしか営業出来ないから
日が当たる場所に出せばこんなもんだろ。
最高裁、最近の判決にGJ!!!
142 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:29:14 ID:2o7X/LRK0
闇金が一ちょ前に上告してんじゃねえよ
不当に得た利益は没収しろよ
143 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:29:31 ID:aut2ssyq0
なんで民放はこの話題とりあげないんだろうな?ニヤニヤ
しょせんゴミはゴミだ。
144 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:32:51 ID:t0oJ1/iG0
契約時点で違法か・・使えるな。
振り込み完了から告訴で潰す。
145 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:37:59 ID:IQ6fwq3s0
つーか上告したヤミ金、同業者から消されるんじゃねぇか?
146 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:42:16 ID:hfZ63Y3uO
心から最高裁にGJといいたい
147 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:43:29 ID:3JmJc68j0
>>145 もともと法外な金利で貸すくらいだから取り消されても関係なさそうだがw
148 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:46:32 ID:sRH9wi7ZO
堀籠幸男裁判長GJ!
149 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 09:11:05 ID:Ty9J4BoJ0
ミナミの鬼には通用しません
150 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:00:17 ID:t0oJ1/iG0
司法に立法府を任せては如何か?
バカ議員ドモでは埒が明かない
当然の判決だな。
借りても返さなくていいなら闇金も死ぬしかない。
つーか死ね。
152 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:06:14 ID:B6i5QfnHO
マスコミって結局スポンサーに対して
批判しないんだろ。マスコミに金をかければ
世論の誘導ができる。金貸しの皆様頭いいですね。
153 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:06:46 ID:RO8EhBJb0
______
_____/借//金 /|
/借//金 |≡≡|__|≡≡|彡|_____
___|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/借//金 /|
/借//|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| _____
|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| /借//金 /|
|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| |≡≡|__|≡≡|/
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l 闇金 と 普通融資は全然違うゾ!
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 法外な利息でさらに地獄行きだ
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /| 契約内容をよく確認しよう!
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
154 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:20:49 ID:at218bkp0
ところでだ、
なぜヤミ金業者が堂々と最高裁まで争えるのだ?
警察につかまってないのか?
_ \ ___ | l
/ \ __|__ \ ____ ー―┼――┼-
┌―――┐ / / ヽ | ヽ / | |
├―――┤ / / ―┬―\ | | / | J
└―┬―┘ く ー┼- 丿 | /ヽ |
――┼―― \ ヽ レ / ヽJ / ヽ_l ヽ____
| \ ー――――
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l 闇金 と 普通融資は全然違うゾ!
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 法外な利息でさらに地獄行きだ
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /| 契約内容をよく確認しよう!
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
156 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:31:06 ID:jHu11Xwb0
ニュースに取り上げない民放は糞wwww
まあ民放なんか見ないけどな。
こういうスタンスで論じるべき段階では
元木シネ
闇金に手を出すばかりか多重債務になるような低能を生かしておくのは公共の福祉に反する。
元本と適正な利子は返済させるべき。
159 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 13:28:54 ID:pnB97UpE0
>>158 お前馬鹿だろ?
頭おかしいんだろ?
アホがいっちょまえに公共の福祉なんて言ってんじゃねえよカスが
元本と適正な利子とか言うんだったら、最初からその条件で貸せば
済む話だろが? その条件じゃ商売になんないとか言うんだったら、
そんな金貸しは公共の福祉に反するから消滅してもらって結構
そしたら闇金に手を出す低脳もいなくなるよ
貸し手がいなくなるんだから
まったく、こういう馬鹿はいつになったらいなくなるんだろうか
ケース別に論じることもできない池沼は社会の迷惑だから発言すんな
ちったあ考えてからものを言え
160 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 13:32:34 ID:kckAIM2TO
でも地裁の裁判官ってそれくらいのアホってことだよね
>>128 そもそも貸す側がモラルどころか法に反する存在だからな
借りる側にまでモラルを求める必要は無い
>>161 借りる側にモラルを求める必要がないなら、救済する必要がそもそも内だろ?
DQN:「金貸しますよー」
DQN:「金借りますよー」
借りた方が死のうが、貸した方が追い込もうが、DQN同士の問題だし
他の必要な法廷があるんだから、違法金利に関する貸し借りは法廷に持ち込むなよ。
164 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 01:41:31 ID:auuQi0F50
>>162 >>163 まだ言ってんのかよ
闇金でもやってんのか?
高金利で金貸して脅して利子と称して金を巻き上げるのは犯罪者
借りる側は一般人
誰でも法は適用されるわけで、法廷に持ち込むななんてお前が言えた義理か?
何様? 馬鹿じゃねえの? 頭おかしい奴は病院で診てもらえや
「金を借りたら返すのが当たり前」
なんてモラルの欠片もない奴が持ち出すなっつってんだろが
そもそもが犯罪行為なんだから、元本返済義務もないの
最高裁がそう認定してることに文句でもあんのか?
だったらてめえで訴訟でもなんでも起こせやカスが
165 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 01:48:24 ID:lyeISF7r0
1万円借りる→(1ヵ月後)→1万円+利子分→(1ヵ月後)→[1万円+利子分]+利子分
→(1ヵ月後)→[[1万円+利子分]+利子分]+利子分
→(1ヵ月後)→[[[1万円+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分
→(1ヵ月後)→[[[[1万円+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分
・・・・・
返さないと大変な事になりますよ・・・・・
貸し金CMは優しいお姉さんじゃなくて力也とか竹内力を出演させろよ
実際取り立てはそう言う奴らが殺るんだからヨオ
166 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/03/10(金) 10:59:47 ID:DX03bvEy0
>>1 政府に告ぐ
消費者金融のテレビコマーシャルを即時全面禁止せよ。
政府に告ぐ
若者の人生を前借りさせて景気下支えとする構造を撤廃しろ。
政府
銀行
消費者金融
闇金融
暴力団
政治家
167 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 11:06:44 ID:Q1j4B9sw0
168 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 12:33:11 ID:QTCn/vmS0
>>164 おれは貸さないし、借りない。
DQNな貸しては死んでもいいと思うが、DQNな借りても死んでもいいと思う。
それだけなのになんでそう向きになるの?
>>164 催促が烈しいの?w
169 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 14:08:12 ID:mWBRFsKR0
亀井浩次、出て来い!疚しいことがないのなら今すぐ警察へ逝け!
170 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 20:49:06 ID:AE7jOpPi0
>>168 自分は引っかからないというチンケなプライドひけらかしたいだけか。
社会の安寧ってものもあるんだよ、ガキ。覚えときな。
171 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:51:20 ID:fhWktoZN0
>>170 そうじゃなくてw
俺だったら「しこたま借りまくったあげくに暴利を訴えて着服する」って考えるよ。
いくら借りたか知らんが、不労所得だろ? 所得税はかかるのか?
貸す側が親で、借りる側が子供とか、下手したら第三者に1億贈与を貸借にして、
高利を請求すれば元本返済すら消えるなんて...普通に贈与するのがばからしいじゃん。
せめて元本は返済という流れにしなければ、遺産転がしがいとも簡単に出来てしまうぞ。
ってことを考えたわけだw
172 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:55:52 ID:AE7jOpPi0
>>171 そういう流れになればやつらも学習するだろ。
濡れ手で大金GETはありえない。
まあそもそもこういうやつらが損をして何の問題が?
という疑問が根本にあるが。
173 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:58:42 ID:auuQi0F50
>>171 やっぱりケースごとに論じられないただの馬鹿か
考えが浅いな
>しこたま借りまくったあげくに暴利を訴えて着服する
まあやれるもんならやってみたらどうか?
174 :
:2006/03/10(金) 22:03:38 ID:KbAWPTao0
当然の判決だな
チンピラども完敗w
一審の判事は胡麻すったつもりだったのかなぁ
176 :
名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:04:39 ID:rdWPkrhW0
そもそも闇金融って逮捕されないの?
警察の怠慢?
まあ金利他の条件を承知で借りといて訴訟を起こすやつもどうかと思うが
こういう金融業者に法律上の権利も与えないというのには完全に同意だな。
179 :
名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:36:29 ID:WMFzY0ie0
まだ落さない
180 :
名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:46:10 ID:5kqNBH9X0
西友で有名な札幌だけに払う必要の無い金を払わせるのが得意なんだな。
>>172 借りた側が得をするのがおかしいと言っているんだけど。
182 :
名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 13:11:20 ID:EkYn9y3W0
別におかしくないだろ。何か問題でも?
183 :
名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:27:54 ID:iV1208VD0
>>181 別におかしくもなんともない
そもそも違法金利で金貸す奴がおかしいんで、こういう連中が損
するような世の中でなけりゃ「おかしい」。 モラルもへったくれもな
く法を犯す犯罪者なんだから。
そういう連中が騙されようが損しようが、んなこた一般人の知った
ことではない。嫌ならやめろ。いや、嫌でなくてもやめろ。迷惑だ。
ヤ「おら、金貸せよ!!年利100%で返済してやるから!」
一年後
ヤ「は?違法な貸付だろ?何で返さなきゃいけないんだよ?」