【金融政策】日銀　量的緩和解除本格検討へ [06/01/02]

日銀は、平成13年3月に、景気の状況に応じて金利を操作するそれまでの伝統的な政策運営から、
銀行などの手持ちの資金量に目標を設けて日銀が巨額の資金を供給する、世界でも例がない「量的緩和政策」に踏み切りました。
短期の市場金利が実質0%にまで低下していた中で、もはや金利の操作では、追加的な金融緩和ができない状況に追い込まれていたためでした。
その後、景気が回復する中で、日銀は、量的緩和政策を解除する条件として、
「消費者物価指数が前の年に比べて安定的に0%以上になること」などを掲げました。
この指数は、去年11月には0.1%と、2年1か月ぶりにプラスに転じ、日銀は、ことし3月にかけてプラス幅がさらに拡大するとみています。
このため日銀は、来年度・平成18年度にかけて量的緩和政策を解除し、金利に基づく従来の金融政策に転換することを本格的に検討する方針です。
政府・与党内からは、日本経済はまだデフレから脱却していないなどとして、慎重な対応を求める声が出されており、
ことしは、量的緩和の解除をめぐって、政府日銀の間で厳しい議論が交わされる局面も予想され、
日本の金融政策が、大きな節目を迎える1年になりそうです。

ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/01/02/d20060102000003.html

詳しい人説明してください。

>>2
景気回復のスピードが早すぎるから、冷や水をかけてゆっくりさせるってこと

税金ドロボーを全て抹殺しなければ　経済回復は無い

ただし、景気回復の適正なスピードなんて誰も知らないから、結果は神のみぞ知るってことさ

景気を落とすのは簡単、ageるのは難しいニダ<｀∀´">

うどんと同じだ
最後に冷や水を入れてコシを持たせるわけだ

超インフレが・・・見たいです・・・。

やーめーてー
つーかコレでまたデフレに逆戻りしたらどう責任とるのよ
インフレのコントロールよりデフレのコントロールのほうが100倍むずかしいってのに

今回は小泉政権側は「解除するな」と明言してるから、もし失敗したら100%日銀の
せいになって構造改革の次のターゲットとなるだろうよ

前のバブルも日銀のせいと聞いたことがあるが。

これは円高になると思ってもいいですか？

>>10
ついでにいうと、バブル崩壊後の景気回復をこけさせたのも

>>10
そのため日銀の独立がすすめられた

どう見てもデフレです

http://www.stat.go.jp/data/cpi/2004np/pdf/doukou1.pdf
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/index-z.htm

本当に、ありがとうございました。

安西先生・・・バブルが見たいです

ゼロ金利で儲かったのはサラ金やだからね・・・。

金融緩和の実態は、金をだぶつかせてヤンキーの国に流すことだった。

な、なんだってー（AAｒｙ

遅すぎ。

>>19
ユニークなお考えですね

経営は４年前と変わらないのでベアなし
日銀はインフレ警戒

どう見てもデフレです。
本当に、ありがとうございました。

【企業】「現在は上げる段階にない」、労組のベア要求方針で木下・トヨタ副社長［12/26］

　木下副社長は「現在はベアゼロになった時となんら（状況は）変わらない」と指摘、「これ以上
上げる段階にないと今も思っている」と語った。

引用元
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2005-12-26T140246Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-198000-1.xml

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1135579002/l50

銅板しまして

>>17　禿堂。それゆえ、もし日銀が量的緩和解除に動いたら、一番影響を受けるのは
日本ではなく、アメリカ。おそらく住宅バブル・消費バブルは、これで潰れる。
それと、インドなどの新興国市場もヤバイと思う。インド株投信などを通じて日本の
余剰資金が新興国市場に流れ込んでいるからね。これが全部、国内に戻ってくる。
外為は円高。相手国にとっては資本流出で株価暴落。インド以外のBRICsや中欧市場も
一蓮托生でアボーン。

ある意味、全世界を相手に、金融戦争を宣戦布告するようなもの。インドなど、ほとんど
アジアで唯一の親日国なのに、これでインドも敵に回すことになる。安保理入りなど、
夢のまた夢。
それどころか、米国の国益に反することになるので、米国との対立が深刻になる。まあ米軍が
攻めてくることはないとしても、ヘッジファンドや外資系の手に落ちた金融機関が罠を仕掛けて
くる。日本なんて、彼らの手にかかれば、赤子の手をひねるようなもの。
最終的にＩＭＦの管理下に。第二の韓国化。
まあ、無能な日銀に任せるより、ＩＭＦとそのバックにいるＦＲＢに管理してもらった方が
日本国民にとっては幸せかもしれない。

量的緩和政策解除と直ちに金利を持続的に上昇させていくことは同義なの？

>>23
しかし、彼らはその　見返り　を要求することになる
また戦争の種が増えるから止めた方がいい

とりえあえず短期的には銀行上がるかな。

>>23
> 最終的にＩＭＦの管理下に。第二の韓国化。

ﾜﾗﾀ

>>27
別に長男が地元で、下の連中は他に出るで問題ないだろうに
　
俺がチョンと同じ？プーチン閣下が怒るでしかし

日銀の速見って人は、国賊に近いくらい無能＆死んで欲しい人ベスト１０
に入るくらいの勢いな人だったらしいけど、今の日銀総裁はどうだろう？

金利がゼロで助かってるのは、君たち借金ばっかりしてる連中じゃないか

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1135992789/l50
これとセットで　超ジャブジャブが少しだけ変わるだけ
　　目くじら立てる事じゃ無い。

速水は積極的にやっちゃいけない事をやってくれたから国賊。
ただ、日銀の独立性を勝ち取って日銀を聖域化したことから、
日銀内部の評価はイイかもしれない。

福井はやるべき事は何一つしないけど、余計なこともしない。
前任者が駄目過ぎて相対的によく見られている。

細木のおばさん、莫迦言っちゃいけない
あんたが宝石売ってもうけられたのには、あのじいさんが気弱だったからだろうに

>>32
日銀は日銀の独立性ばかりに目が行って、何のための日銀か
っていうのが見えてないんだよね。
所詮は日本の役人だったということかなぁ。
日本の大卒レベルでは、もう世界で通用しないのかもしれない。

塩、円の独自性を保つこと
　
なんも間違ってない

おれさー日銀の面接で
資産インフレやデフレには
日銀は関与できないんですか？
ってきいたら
日銀は物価の安定、金利の安定にのみ関与できる
っていわれたしおこられたなあ。
量的緩和は結構資産価格に直結してるんじゃねーの？
資産価格に拘りだすとバイアスがうまれるってこと？

日銀の独立性は、手段の独立性に制限されるのが筋。
目標まで独立を認めると、戦前の関東軍と同じで、
国民生活を破壊する、第2、第3の速水が出現することは否定できない。

ぶっちゃけ遅すぎだと思うんだがどうだろう。

>>2
日本経済のための政策を主眼とするか日銀の財務バランスを重視するかということ。

日銀から見ると日銀の独立性というものがおかしな方向に傾き主客逆転＆本末転倒な
事態になっている側面があり、そもそもなんのためにという部分が抜け落ちてしまってい
るところがある。

ようは日本経済のためであろうが日銀の安泰が脅かされたり傷つくようなことは受け入れ
難い。つうか拒否というあたりだわね。

>24
このスレは、株やっている奴と、公務員しかいないだろうから、無駄かと思われ

選挙で選ばれてる訳でもないのに独立性を盾に何をやっても許されるってのはおかしい。
国賊速見は政府に逆らって利上げを強行して景気の目を潰してしまった。それで何か
罰せられたわけでもない。アカ日を始めとする何でも自民党のやる事に反対の香具師からは
速見は受けがよかった。（w
福井は速見よりましだが、こいつも妙なプライドがありそうで油断できない。

>>41
日本政府に逆らう速水＝英雄扱いだったからな、マスゴミはw
デフレで庶民が苦しもうが、日本政府にダメージを与える人物を歓迎するマスゴミ。

そしていつのまにか議論をすり替え、デフレの責任を政府・自民党へとかぶせたwww

>>41
君のように自民党のやることに何でも賛成の香具師にも大いに問題が有るだろうね。
財政破綻させたのは自民党の政策による物であることをお忘れなく

朝日なんか戦前のことをまったく学んでないね
今の日銀の独立性の弊害は、戦前でいえば統帥権の独立の弊害に等しい。
専門性を考慮しても、民主主義的なシステムから独立させるのは、
「手段」だけで十分。「目標」まで独立させる必要はない

>>43
アカ日とか書くとすぐおまえのようなバカが釣れるんで面白い。
２ch監視業務ごくろうさん。

世界経済を道連れにできる状態を保つのが核を持たない日本にとっては最も好ましい

職業右翼が経済政策を語る時代なんだな

速水の逆噴射再現

インタゲ派の理論的主柱のクルーグマンは
バリバリ左翼なんだがな

アメリカ建国の理念がわからない奴がいるな

>>49
理論的支柱なら「フリードマン」だろうが。クルーグマンは、日本にご紹介
した人だ。あと、「通貨危機は、時間の問題」で有名になった。

クルーグマンは米国の住宅バブルが破裂するのは時間の問題だと警告してたけど。
このユダヤ人は人を脅すのが好きなのか。

>>49
日本のインタゲ派でも、クルーグマンのブッシュ批判＆民主党マンセーには
うんざりしてるヤシも多いのではw

だいたい、民主党って基本的に保護主義マンセーなのにね。日本叩きもその一環。
民主党寄りの経済学者ってそのへんどう内心の折り合いをつけてるんだろうか。
経済学者って基本的には自由貿易主義だろうに。

ブッシュが、インタゲバーナンキを理事長に指名した途端に政府の日銀叩きが発生したのはおもしろい。

日銀に批判的で面白い。替え歌とかあり。
http://hongokucho.exblog.jp/m2005-12-01/#3963120

掃除機どう云う方向に進む事になるのか想像つかない、金融政策はワカラン

>>55
宣伝乙

インフレは金利政策で何とかなっても、デフレは日銀の金融緩和だけでは解決しなかった。
政府による銀行の不良債権の強制的ライトオフで初めてデフレが改善した。政府にして
みれば、日銀が勝手にデフレ終焉宣言を出して、金融緩和解除やってデフレにもどっちゃったら
たまらんでしょ。

なんだ、デフレに戻す気なのか。じゃ買い控えしてよ。金利付かなくても金の価値が上がるからな。
竹中も政治的に殺されるだろうし、しばらくは様子見だな。

>>53
政治や社会体制がどうなのかという点については、そもそも個人対共同体という枠組みに立脚し
対立軸が構築されていることが多い。そして日本人が勘違いしやすいのは経済のみを指すと思
いがちなこと。対立軸に経済が含まれるのは当然だが文化や伝統、愛国心、その他諸々の社会
体制をも指す。

個人はより個別の自由を求め、共同体は組織、国家としてのまとまりを指し、果ては社会主義ま
で行き着いたものもある。たいていの国は中間の位置づけでバランスを取っているということで、
北欧とかは社会民主主義といえ共同体としての色彩が強い。

よって「経済学者って基本的には自由貿易主義だろうに」とはならないよ。国が存在している時点
で共同体の必要性は誰しもが認めている。だが共同体が強調されれば平等性は高まるが個人の
自由は薄れる。

アメリカでの流れに限って言えば保守主義対リベラル(伝統的保守主義対伝統的保守主義に対す
る自由ということで、リベラルはなんでも自由ということではない)というのがあり、世界的にはリベラ
リズムに対して社会主義という対立軸が加わった。

リベラリズムや社会主義に対して保守主義の思想がなくなったのかといわばそうではなく、新保守
主義という形で台頭し文化や伝統や愛国心という部分でリベラリズムと激しく対立する（リベラルは
ここでも自由を唱える）、一方経済においては福祉や規制を最小限にし小さな政府を目指す。

よって伝統的保守主義に対して新保守主義の人々はネオコンと呼ばれたりする。また新保守主義
はネオリベラリズム、つまり新自由主義といわれたりする。

つまり日本語においての「自由」や「保護主義」というのは本来の米語が持つ意味から外れている場
合があり誤解を生みやすい。だからカタカナで引用されたりする場合があるわけだし共和党だろうが
民主党だろうが弱者保護のために積極的に政府が動くという類の社会主義的なものとは激しく対立
する。

★コピペして広めてくれ！★

どっかの機関(多分中国か韓国）が、日本を貶めるような捏造番組をつくったらしい。
（事あることに「ニガー」の連発）
これの出所を調査しようぜ！

http://www.youtube.com/watch.php?v=TwjjCxORk3g&search=Asian%20niggas

自分の政治的、経済的な思考ポジションがこれで分かりますよ。
みなさんもチェックを
http://sakidatsumono.ifdef.jp/draft3.html

保守右派でした。

俺も保守右派だった。俺ってそんなに伝統とか重んじてったけな。