【企業】東芝、エプソン、リアプロ戦略見直し、液晶など低価格化響く　[12/29]

　液晶とプラズマテレビの販売好調の陰で、第三の薄型テレビといわれるリアプロジェクション
（背面投射型）テレビ市場が広がらない。安くて大画面なのが売りだが、液晶やプラズマテレビの
急激な売価ダウンにより、価格競争力が落ちてきたことも指摘される。
　このため、リアプロ事業戦略の練り直しを図るメーカーも出てきた。

　東芝は、欧州と中国での製造を休止し、リアプロ人気の高い米国でのみ製造・販売を展開して
いく方針に切り替えた。
　同社は、大画面ニーズが強い米国、中国などを中心にリアプロを販売してきた。加えて、将来的には
四十インチ台以上の大画面テレビは、独自技術の「ＳＥＤ（表面伝導型電子放出素子ディスプレー）」で、
キヤノンとの共同事業で展開する方針を打ち出している。
　同社にとって、リアプロは、基幹部品を外部調達しており、自ら大々的に市場開拓を図る商品では
なくなっていた。このことから、〇五年夏には中国遼寧省・大連のテレビ工場でのリアプロの製造を停止。
同年十二月中には英国のテレビ工場でも、液晶テレビの製造に切り替えた。中国では、在庫品の販売を継続中だ。
　欧州では、来年のサッカーワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会や地上デジタル放送への移行を背景に、液晶
など薄型テレビの需要が伸びる一方、リアプロテレビの販売は頭打ちだ。このため、欧州でのリアプロ販売も終了した。
　東芝としては唯一、米国テネシー州のテレビ工場でリアプロを製造。リアプロ人気の高い北米地域で販売をしている。

　一方、テレビ事業をリアプロにかけるセイコーエプソンは、四十七インチ型の標準ハイビジョン対応機種を
値下げ。二十六万八千円という圧倒的な低価格で巻き返しを狙う。
　同社は今月二十日からは、五十九万八千円の五十五インチ型、六十九万八千円の六十五インチ型という
二機種のフルハイビジョン対応型の国内出荷を開始した。千九百二十×千八十画素（約二百七万画素）と
いう高精細画像で、人間の肌の質感まで表現できる。
　
>>1-5あたりに続く

>>1
※続き

フルハイビジョン対応型は高性能な分、まだまだ高価だが、六十五インチ型で実勢価格を比較すると、
松下電器産業のプラズマテレビが約九十九万円、シャープの液晶テレビが約百六十万円。エプソンのリアプロは、
プラズマに比べて三割安、液晶との比較では実に半値以下と、大きな価格競争力を備える。

※以下本文続く
■ソース（全文）
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200512290009a.nwc

視野角さえ狭くなければ検討するんだけど…

宇トド「アウッ！アウッ！」

http://www.toshiba-emi.co.jp/hikki/passion/image/p18.jpg

大画面の本命と思ったが、脱落か。

CMとか見かけんからな。販売戦略の問題が大きな問題でしょうよ。

ぶっちゃけリアプロ買うくらいならプロジェクター買ってホームシアターにしちゃうべ？
中途半端すぎ。リアプロなんかいらね。

リアプロってさ、アメリカで売ってるのだと
プリンタの転写に光りあてて投影してるもんだから
映像をそのまま写真に焼けるらしいんだ
　
もしメリットがあるとしたらそれだけだね

リアプロって暗くないですか?
32〜37インチを買いたいんですけど
やはり　アクオスでしょうか?

指南求む

所詮、幻投器

>>9
そのサイズなら液晶かブラウン管で間に合うでしょ。

>>8
そういう機能があるの知らなかったけど、
それって、フォトプリンターが内蔵されてるみたいな感じなの？
まあ画質はかなり悪そうだけど・・

でかいばかりで画面が汚い。売れるはずがない。
　アメリカの　だだっ広い家でしか
メリット無し。

画面が特別汚いとは思わんが、低輝度と視野角が気になる。
あと、液晶ＴＶ見た後だと、やっぱしでかい。
家がでかく、鈍感な目を持ったアメしか買わんだろう。

最大市場の北米は薄くて広い視野角、価格もお買得になったプラズマテレビに流れてるな
松下や日立、LG、サムスンがPDPの設備投資続けてるから更に値段は下がるな

標準ハイビジョンて・・・

＞7
はげ同。
秋葉のヨドバシで各種のテレビを一回り見てきたが、
リアプロ買うならプロジェクターをすすめるな。
結構きれいだよ。部屋を暗くしなければならないが、はるかに安い。
エプソンの製品も幾つか並んでいた。

これ以外にエプソンの主力製品ってあったっけ？

>>8
そういえば　昔ポラロイドカメラ内臓のリアプロ作ってたところがあったな。

出来上がった写真は何でこんな物商品化するのかなというレベルだった。

つか有機ELは？

　こんなことは当たり前で。数十年前のものを
さも新しい物のように売る魂胆がﾑｶﾂｸ

>>18
エプソンの主力は、リアプロじゃなくて、プリンターでしょ。

20万円を超える状態では値頃感はまったくないなぁ。
20万円以上をポンと出せる人なら、１周り小さい液晶を買うでしょ。

すでに液晶は10万前後で32インチの時代なんだから、
10万前後で40インチ強というなら、おおっ、と思うけど。

漢　は　黙　っ　て　ブ　ラ　ウ　ン　管

てゆか地球温暖化防止を訴える人たちの「これを買え」はリアプロだったりする。
電力消費　リアプロ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜液晶＜＜＜プラズマ
まぁ、わからん話ではない。

>25
ランプはリサイクルしてるの？

プリンターなんかもう売れてないよ

リアプロってハロゲン球で光ってんの？

>>27
プリンター売れてないって、今一番需要が高まってるこの時期に言うのか？
確かにキヤノンのプリンターは、エプソンの8倍の広告費かけたにもかかわらず
エプより売れてないね。

リアプロより有機ELやSEDに期待。サムスンには負けて欲しくない。

60インチでデジチューナー付き、準ＨＤＴＶ（フルじゃなくてもいいや）で15万以下なら

何日か前にやってたイチロー番組で引っ越し前の新居を紹介してたんだけど
クソ広いシアタールーム完備でプロジェクターもあった。
イチロー自身は「でも使わないよ。窓から愛車眺めてる方が楽しい」って言ってた。

映画がメインなら、液晶よりプラズマ、プラズマよりリアプロが綺麗だけどな。

日本では画面全体の輝度が高いアニメがキレイでないと売れません

アメリカだけに絞るってのは良い方針だと思うな。
家のだだっ広いアメリカなら60インチ以上のリアプロも売れるだろう。

>>34
30年ぐらい前のドラマ(刑事コロンボ)をみてると家政婦のおばちゃんが
TV見るのに部屋の明かり消してたよ。ブラウン管時代でさえそんなことを
していたのならリアプロ用に照明落とすのなんて苦でもないんだろうな。

米国でリアプロがウケている理由がなんとなく判った気がしたよ。

３０年以上前の事例引っ張り出して何になるの？

アメリカ人って照明落としてテレビ見る人が多いと思うが。

ウチの会社大丈夫かな−。これ大分プッシュしてたから心配

>>3
リアプロ暗すぎ。

虹彩が淡い白人にはいいかも知れないけど、有色人種には輝度不足だと思われ。

>>25
最近は、液晶が凄まじく高輝度かしているから、プラズマと消費電力は変わらない。
（いや、もうこれは本当に明るい…）

>>36
オマイ、「昭和三十年代」と「三十年前」は違うぞ。

ああ。「刑事コロンボ」の時代かこれは三十年前だ。
三十年前でそんな習慣アメリカであったのか・・
つーか、一通り見ているとおもうが、そんなシーンあったけか？

液晶は色再現性がなあ。

今年の春頃、12chのﾋﾞｼﾞﾈｽｻﾃﾗｲﾄかなんかでﾘｱﾌﾟﾛの紹介やってたが、
ﾘｱﾌﾟﾛの画像紹介するときに何気にｽﾀｼﾞｵの照明暗くしてたよ。
その前後にV入れて、照明ﾊﾞﾚ無いように上手くｶﾊﾞｰしたのが拍手物だった。

>>41-42　ﾎﾞｹ突込、乙

>>44
確かにテレビとしてだと輝度は不足気味な希ガス。

映画観るだけとかならいいんだろうが。

暗いのと視野角狭いのが問題なのか。
ほかに問題はないのかな？

そうは言ってもインチ当りコストが安いのは確かだし、
ノートPCの画面もまぶしすぎて輝度落としてる俺には
意外と合ってるかもしれん。

裸電球一個の俺の部屋にちょうどいいなこれ

照明落として見るのがデフォなら
店頭のデモではかなり不利だなぁ。
日本で今いちなのも分かる気がする。

>>46
スクリーンの焼き付きがなければ吉。

ずっと同じ絵を映さなければ問題ないとはいえ部分的に固定なものがあるからなあ。

>>48
とはいえ、恋のから騒ぎのさんまの横のモニタもリアプロだったような希ガス。

ハイテク感が少ないのも影響してるのかな。
映画も投影なんだけどね。

部屋の電気消した方が目には優しいんだよな
馬鹿な親は部屋を明るくしてみなさいって言ってるけど
本読むわけじゃないんだから・・・・

そもそも大画面テレビは広い部屋に置くことを
前提としてると思うんだが
「視野角狭い＝数人での利用に不向き」
ってのは致命的じゃないか

性能云々の前に如何せん存在感が無い
リアプロの話が出てもそれ何？
と言う人がいくらでもいそうだ

夜に星を見ると目が良くなるらしい

SEDも怪しくなってきたな、画質や消費電力は優れているけど価格下落に対応出来んのか?

>>52
数人で見れないほど視野角狭いと思ってるのかｗ

>>56
左右視野角40度超で暗く感じると聞いたんだが

>>57
性能的にはそうだけど、通常の使用ではあまり問題にならないでしょ。

>>58
確かに。暗いかどうかに関係なく、
角度きつい位置からテレビ見ようとは思わんしな。
スペックに踊らされ過ぎなんだな。

プラズマとか液晶と比べて画質はどうなん？

確かに昔よりは良くなった。しかし、(rya

映画見るのに良いよ。
映画好きで家でDVDをよく見るなら３０万くらい払う価値あるぞ。
プラズマのウンコ画質より格段に良い。

はっきりくっきり画質が好きか、
映画館のぽわ〜ん画質が好きか

人それぞれ

>>19
なんでって、当時イラク紛争が近かったから作戦室用に作ったのが
民間に流れたんだろうに、　失敗作　だけが

明るさが足りないならば業務用で(笑)

>>42
第17話「二つの顔」マーティン・ランドーが双子の兄弟を1人2役でやる話。
ついこのまえCSでやってた。

>>57
コーナーにおけば何処から見ても45度以内だよ。
でも視野角は左右より上下が狭いことが問題。イス用に高い位置に
セッティングすると寝転ぶと真っ暗ってこともある。

>>60
プラズマ・液晶はストライプ状にRGBが分離しているが
リアプロはちゃんと1ドットでフルカラーだ。

名古屋にエプソンのリアプロショールームあるんだが、人通り多い通り沿いにあるけど2Fなので客ほとんどいない。
あと販売方法間違ったね。

アメリカ映画なんかだと、部屋を真っ暗にして
ポップコーン片手にスポーツ番組見てるオヤジが出てくるな。
もともと部屋が真っ暗なら、リアプロ程度の輝度の方がいいかも。

フルハイビジョンっていっても760pまでだよね？
1200pはどこいったんだろう

>>69
1080pだろ。普通のハイビジョンで720p

リアプロは視野角がなぁ・・

エプソン撤退？

>>27>>29
エプソンはシェア取れててもプリンターの値段下げすぎてて儲かってない。
だから最終的な利益はキヤノンのほうが上かと・・・。

ポイントであるはずの価格アドバンテージがほとんどなく、しかもそのアドバンテージを広げる努力もしないからなあ
売れるわきゃない
まあアメリカ市場があるんだから、必死こいて低価格化を目指すより日本からは撤退の方がマシだな

>>73
キヤノンもプリンタは同じようなもんでしょ。
利益が高いのは他部門でも儲かってるから。
エプソンはどの部門も浮き沈みが激しすぎる。

2005年内の登場といわれてたSEDをすっぽかしたキャノン。ダメぽ。

アメリカは天井に照明があんま無くてランプ型のライト
使ってるから、ブラウン管だとライトの光が反射する位置にあるから消すんだわ。

年末に家電量販店で大画面薄型TVを見比べたけど、
「あれ？なんか視野角狭いな」と感じたのがリアプロだったな。

家で視聴する時にはありえない角度・距離で比べてしまうから、
比較展示されると厳しいだろうね。
しかも電気屋は異常に明るいし。

結局、ブラウン管で困らなかったりする。マスコミの薄型マンセーの方が異常。

>>79
なんだよなぁ
値段崩れまくりのブラウン管買った方が全然お得だと思う
もっともだからといってブラウン管に固執したｿﾆｰもどうかと思うが（藁

正直、北米でもリアプロは縮小に向かうような気がするので、
液晶プロジェクターの方に力を集中した方が良いような気がする、、

ブラウン管が欲しいのだけど、一番でかいので36しかないんだよな。

うちの三菱のダイヤモンドトロンの調子が悪くなってきた。
買い換えようと思うが液晶は眼中に無し。
やっぱCRTに限る。

漏れもブラウン管好きだけど地デジ付きモデルはあまり値落ちしないな
このままフェイドアウトか

定期的に交換の発生する電球代まで考慮すると。
多く売るならフルHDのリアプロで、55型40万、65型50万でないと難しい。

>>24
そこでサムソンの薄型ブラウン（ｒｙ

リアプロは昔に比べれば良くなった。でも他はもっと良くなってる。

ていうか、東芝って、液晶、プラズマ、リアプロ、全部他社の部品を購入して
組み立ててるだけなんだから、儲かるわけがないような。

正しい選択肢は、液晶、プラズマ、リアプロの生産から撤退するって事だろ。

組み立てるだけなら、中国メーカーと同じだからな。

東芝の液晶はポリシリコンとかいう独自製
なにがいいかは知らん

それよりSEDはどーなったんだよ！

東芝は他社が開拓した市場のオコボレを拾ってるような
ハイエナというか、コバンザメというか、そんな乞食商売してるよな。

セットメーカーの比率下げて半導体メーカーで勝負した方が未来があるのと違うか？

そんなこといったら、日本の電機はおろか韓国も中国も
アメリカのベル研のおこぼれの特許期限切れをつかって
商売してるに過ぎない
　
電磁波にやかれながら
意味わかるかな

>>92
差別化するのにキーデバイスは自社開発してるだろ。

iPodのようにソフトとの融合でトータルで製品になってるのは特殊な事例だが。

テレビならパネルは自社開発自社生産してるところが強い。
でなかったら、どこも開発なんてリスクを犯さない。

>>92

なら開発機関も工場も持たないＯＥＭ調達が一番ってことか？

そういうのは机上論ってんだ。

韓国製てのが気にくわないけど
薄型ブラウン管に期待

SEDか
早く物を見てみたいな

リアプロはテレビとプロジェクターの隙間でしか生き残れないだろ。
その隙間も徐々に狭くなってるってこった。

アメリカの家ってほんと室内暗いからなー。
最近のタワーマンションとか外光入りまくりだから
へたに売ると返品もんだろ。うちはプラズマだけど
昼間はつらいよ。（きれいに見たいときはカーテン閉める）

どうせなら120インチ５０万とか
驚くような大画面じゃないと勝ち目なし。
高画質じゃなくてほどほどで液晶やプラズマが出来ない「大画面」
200インチ、６０万なんて売れるかも奥行きは５０ｃｍぐらいあってもいいんだよ。

>>99
家に入れられねーおけねー
兎小屋の住人日本人には端から向いてない。
リアプロ推してたメーカーの人責任取らされるのかな。
仕方ないとはいえ可哀想。

＞＞１００
田舎の戸建てで庭に面した縁側でもなけりゃ入らないな。納得。

SEDはいったいいつになったら市販されるんだ

ソニーのブラビアEは42型で20万前半台だから、コストパフォーマンス的には
現状では最高だと俺は思う。最近のソニーには珍しく良い製品だよ。

リアプロの視野角は、左右の視野角はも実用上問題ないレベル。
問題は上下。床に寝ながら観るような人には厳しい。

日本人の生活様式には不向きwww

投入が遅すぎた

正直SED市場が価格的にこなれるのは、あと5年くらいかかるんじゃない？
繋ぎと思って液晶買っても損じゃないと思う

明るすぎる店頭では、暗いリアプロはかなりつらい。
店頭で支持を得られないからVictorは貸し出しサービスなんかで
試してもらって購入してもらっている。

結局こんな売り方は、小さな電気店を助けるかもしれないが
業界のメインにはなりえない。

賢い人は有機ＥＬまで待つよ

SEDが量産化できるのは実質2008以降だからね、、、ってダメすぎ（ｗ

賢い人は今は液晶化プラズマを買って楽しむ。
もっとよいものが出たときは、もっと良い物に買い換えて楽しむ。

リアプロって誰が買うのでしょうか？
プラズマＴＶは、今後、間違いなく値段が下がります。
コストメリットがなければリアプロを買う意味ない
ですから。

リアプロ、正面から見ないとみづらい

>>113
なにせ、視野角90度ですから、
左右45度しかない。

かわいそうに。

自宅で映画観るのも正面から見せてもらえないのか･･･

タワーマンションでビエラ６５インチ新プラズマ見てるけど
搬入の大きさから言うと限界。
大中小のうち大のエレベーターがなきゃ無理だった。ふう。
10階建て程度のマンションのエレベーターじゃキツイかもな。
さて各メーカーはどんな分割梱包で対処する気かな？
リアプロは大きさの割に軽いけどかさばり方は上だしね。
みすみす商機をのがすかな？

SEDて本当に出るの？

>>114
そりゃいいな。あの娘と２人で見るとき、自然に・・・

>>115　
ド田舎で２０畳位のリビングにデンッと据えるなら良いが
平均的な住宅事情考えると視野角狭いとダメだよ
もっと消費者の事を考えてほすい

>>118
君は店頭セールス向きとみた