【税制】政府、相続税の物納基準を緩和へ、非上場株や農地・山林の一部も対象に　[11/22]

　政府は相続税を現金ではなく不動産や有価証券などで納める物納制度の基準を緩める
方針を決めた。非上場企業の株式や農地・山林の一部も対象にする。

　中小企業ではオーナーの親族らが事業を継承する場合、相続税をどう払うかが大きな課題。
その企業株の一部を物納できれば継承が円滑に進み、中小企業の発展につながると判断した。
2006年度の導入を目指す。

　相続税は現金で納めるのが原則。手持ちの現金が不足していれば、税務当局の許可を得たうえで、
相続した資産を物納できる。しかし、国が処分しやすい上場株式や住宅用不動産に限られることが多かった。

■ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051122AT1F2101Y22112005.html
※関連スレ：
【郵政】特定郵便局、相続税軽減を「1回限り」条件に継続、民営化後もOK、〜政府方針　[11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1132528335/

相続税なくして累進課税強化するべし。

「なにがなんでも税金を搾り取ってやる！」
「寝ている病人の布団もはがして持って行くぞ！」
「娘を売ってでも税金を納めろ！」

相続放棄とか限定承認とかやるのは駄目なんだろうなぁ

うわー、税金の二重取りだー、入る時にもとって死んでからもとる正に悪魔だね。

生きてる間は、対した行政サービスもしない癖に・・・。

相続税は廃止しろ

無理なこと言うなよ

副う族税はいらない

そういえば東海地方は物納が多いな

カネで納税したはずじゃないのかい

＞「娘を売ってでも税金を納めろ！」

娘を物納。競売...

不動産ばっか残されてもたまらんな。

所得税を減らして相続税を上げろ。
消費活動にもつながるし、ニートも減るだろうし

消費活動につなげるなら、どんな税でも減税するに限る。
相続税をあげたって、金持ちが貧乏になるだけ。

当然の税制改正だな
今までは山林は物納できなかったけれど、山林も相続税の算出対象だった
普段は山林なんて二束三文なのだけど、近くになにかゴミ処理場などができると、取引事例が発生するので評価額がガツンと上がってしまう。
しかし相続に際して山林を売ることもできず(買い手がいるわけない)、物納も認められない
つまり、相続と同時に山林保有しているだけで多額のキャッシュが出て行くことに・・・

これで路頭に迷った一家も多かったと聞く
物納できて当然だ

相続税は即刻、止めるべきです。古き良き町の風景が破壊されて行く元凶でしかありません。
第一、相続税の占める割合は全体のごく一部です。

税金の心配をする前に、男女共同参画法に使われる１０兆円を止めてはいかがですか？
防衛費の５兆円の倍額ですよ。
ジェンダーフリーの巣窟を作り、家族崩壊のために子供達をスポイルする事に使われているのに、
なんでこんな巨額を許すのですか？

この予算を止めるだけで、消費税を下げる事までできるんじゃないですか。

日本人のためにならない、あの「人権擁護法案」がもし可決されたら、さらに２兆円だか。

馬鹿みたい。

お犬様法案だね

現代の相続税は、
優良納税者が一生かかって
築き上げた店を一代で取りつぶし、
息子の命を奪い、
残された未亡人の住む家まで
取り上げようとする、
江戸時代のいかな悪代官でもな
しえなかった悪行といわれる。

相続税を減らすと資本の一極集中が進むことになる。

例えば親が100億の遺産を残したとする
日本の長期債利回りは1.6%、JRなどのインフラ企業の益回りは6%、外国債券は3から5%くらい
これらに分散投資をすれば大体4%くらい、年間4億円

全く働かなくても、一度富を手にした家系は子々孫々まで遊んで暮らせるわけだ。
こういう二極化社会を作らないためには必要な税制だよ。

流動性の高い資産だけに税金かければいいじゃん。

>>20
だけど残った遺産の内容をちゃんと分けてほしいな
Ａ・相続税対策としてマンションあちこち建てて不動産経営
　（相続税発生しても物納で対処できる、一時的なスケールダウンだが損害が発生する訳ではない）

Ｂ・都会の町工場で高価な工作機械を使って経営
　（相続税発生しても払えない、物納＝廃業、蓄えがなければ親が死んだだけでいきなり借金経営）

以前読んだ税金の本にこんなことが書いてあった『３０年後の日本での学校の授業での話＿＿＿昔の日本は最高税率が５０％だったんだって→へーえ、５０％も税金取られていたのか、まるで奴隷だね、昔の日本は奴隷が税金払っていたんだね』ってことでした。
今の日本は成功しても苦労しか残らない、若い人も一生懸命働く気は起きないね、これじゃ。

相続税そのものをやめてはどうか
せっかく物納しても出血大サービスでたたき売ってるんじゃ何のために巻き上げてるのか

>>20
１００億残す親がどれぐらいいるのかについて検討しろよ

実家に帰れば土地も家も畑も山もあるのに
親父が死んでも相続税０円だったド田舎出身のオレ様が来ましたよ。

>>22
Ｂの場合は、工場を会社法人化すれば解決できると思うが。
たしか、法人には相続税がかからなかったはず。

所得税最高税率は５０％→１０億×５０％＝５億
相続税最高税率は５０％→　５億×５０％＝２.５億

生涯７５％税金です、取り過ぎだな、せいぜい半分だな、
最高税率３０％にすべし！

所得税最高税率は３０％→１０億×３０％＝３億（残り７億）
相続税最高税率は３０％→　７億×３０％＝２.１億
税金合計は
３億＋２.１億＝５.１億

これは、個人の努力に敬意を払う為にも国家として必要だ！

節税テクニックを語るスレ？

(。・_・。)ﾉ　皆さん経済板にも来て下さい
　　相続税は必要なのか？　　
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1127809372/
消費税増税　所得税・相続税減税運動 ２
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128155795/
消費税増税反対運動に反日勢力は関わってるの？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1130854876/
あなたは公務員のための増税を容認できますか？２
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1120653135/
■公務員には国債償還税を■
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1110362653/
増税なのに、公務員にボーナス支給
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1120106790/

>>27
赤字の場合は法人税すらかからないしな。

>>23
起業家が次々と現れ、日本が高度成長を遂げたときの、所得税最高税率は９０％だ。

>>26
そんなもんだ。

>>27
たしかに、法人は死なないんで、法人所有の財産について相続は発生しない。

けど、どうせ社長は法人の株を持っているだろうから、社長が死ねば、その株が相続税の対象になるよ。

>>28
超過累進税率、基礎控除をちゃんと考えろ。


それに特例も考えろ。
小規模な宅地なんて、評価額８割減だぞ。（つまり、時価の２０％で計算）

相続税がなくなれば、メリットばかりだよ。
金持ちは安心して消費と資金運用をする。昔のように、文化を擁護した金持ちの道楽が復活する。
海外から有力なお金持ちが帰化して日本人と成る。（相続税という障害がなければ理想の国）
街角の伝統的な屋敷、森、庭が守られる。

ＧＨＱが日本潰しのために設定した税金の一つだろ。すぐに止めればいい。

>>20

馬鹿がいる
市ね

流動性がかなり低い、山林、農地、非上場株の資産の税を
現金でしか払えないとは酷い話だったんだなぁ。
税務署が処分できないからって物納不可だったなんて。。
軽減措置でもしろよと。

>>25
100億でなく10億でも同じこと
これを相続した奴は(相続税がなくなれば)寝ていても年収4000万だ。
そして10億円くらいの相続ならザラにいる。
自分も含めて。

何世代にもわたって階級が固定化したらどうなるか。
「富める者がより富み、貧しき者がより貧しくなれば、貧しき者は何をすればいいのか知っている」(大地/パールバック)

そんな世界は嫌だね。

>>22
事業やってりゃ信託やらが色々節税商品紹介しに来るよ。
古典的手法だと航空機部品のリース債権使って節税したり、10億以上の相続ともなれば色々あるでしょ。
別に違法じゃないんだし、うまく利用することだよ。

>>36
階層化が進んじゃうだろうね。

体で払います

相続する資産なんて何一つない哀れな俺でも、相続税は悪税だと思う。
こんなもののおかげで、節税対策しなければいけないなら、
それこそ無駄なのではないのかな。
そもそも税の二重取りだ。

小泉政権、バランス感覚ゼロ。
こんなに猛進に、金持ち優遇、庶民軽視の政策につき進む原動力は何なんだろう？

モヒカン

一代で一財産築いてもほとんど持ってかれる
税制が金持ち優遇なのか？

へ？
ほとんど持っていかれるわけじゃないが？
上限がいくらか知らんの？

>>43
現状認識を間違ってる

農地や山林は相続税の対象から外すべき。

個人資産ではあるが公益性もあるのだから。

へ？
農地は現状でも相続税の減免対象ですが？

このスレのほとんどの奴は相続税制についてほとんど無知ｗ
おまえらの多くは相続税なんてほとんど払う必要がない庶民だろｗ

>>48
まあそうなんだが親族には一人凄いのがいて
ドラマのような遺産争いが発生しておもしろ・・・・悲惨だった
葬式で奇声を上げる人ってはじめて見た

天皇一族と黒堕一族だけが代々贅沢を許される国

>>47
>>46 は対象外にするべきと書いてあるよ。減免じゃなく。

>>50
皇室は世界の王家で最も慎ましいものだが。

>>51
生産緑地法みてごらん。
実質免除と同じだよ。

相続税は社会主義の典型であり廃止が理想だが悪くとも１０％程度まで下げるべし

相続税無くしたら100年経ったらホントどうしょうもない社会になると思う。

アメリカは後４年で相続税自体を無くすのに日本何やってんだか

>>49
イスラエル歯科医師協会に仕掛けたれた、歯の発信器だけで大騒ぎの日本は情けない

先進国らしく相続税なんか廃止しよう
このままだと基幹産業が外資に食い物にされちゃうよ

相続税を廃止すると、何世代にもわたって所得階層の固定化が進むことになる。
生まれながらにして高所得が約束された者と、低所得が約束された者に二分されたらどうなるか。
治安は恐ろしく悪化することになるだろう。

相続税廃止賛成
教育の機会平等に留意していけばそれで良し

>>59
それで何か問題が？
>>60のいうとおり、教育さえ公平に行えれば問題はないと考える。

61のようなバカがいるから日本はダメになった。

人の死による資産の移転時に含み益に課税しようとするのが相続税。
でも実際に払っているのは国民の15%程度。
ほとんどの国民には縁がない。

>>60
教育水準でどうこうならないレベルの貧富の格差が開くよ。
生まれながらにして資本を持つ者は、寝てても遊んでいても利子配当などの不労所得で年間何百億と得るようになる。

かたや必死に勉強しても高級官僚か雇われ社長になるくらい。
生涯年収は精精数十億程度だ。

革命でもおきない限り、この傾向はなくならないことになる。
それって好ましい社会形態か？

それと、理解しているとは思うが、所得水準によって教育の機会と質は随分と異なったものになるよ。
底辺層の受ける教育は精精義務教育レベル、私立国立小学校なんて行けない。
塾にもろくにいけない、ましてや家庭教師なんて以ての外

そんな状況で教育の機会均等なんて実現するわけないじゃない？

つまるところ公的教育機関の不備の問題をなぜ相続税で解消せねばならないのか
それは教育改革の問題だろう

いや、だからさ
教育では解消できないくらいの貧富の格差が生まれるよ、って言ってる訳だけど
わかる？

10兆円保有している資産家は、金利5%のソブリンに投資するだけで年収5000億だよ。
どんなに勉強したって、このレベルの金持ちを追い抜くことはできないだろ？
相続税がなくなると、生まれながらにして所得階層が固定化するんだよ。
革命や世界大戦でも起きない限りはね。

昔、農家やっていたことから土地ばかりもっていた親父が1年前に無くなったのだけど、
田舎で買い手がつかないような土地なのに評価が2億ぐらいされて、相続税1千万くらい
支払うことになっちまった。
今までコツコツ貯めた貯金、全部吐き出しましたｗｗｗｗｗｗ
ゼロからスタートです。

相続税自体は貧富の差の2極化を避ける意味で個人的に悪くないと思うのだが、
俺の家のように土地ばかりで現預金が少なかったりすると以前より生活が
苦しくなったりする。
基礎控除額が今は５千万円だが、これを1億円くらいにしてもいいと思う。

一国内で所得や財産の格差が異常なまでに開くと、
スラムが蔓延するどころか、暴動や国の分裂、腐敗にもつながる。
金が金を呼ぶ資本主義なら、富の再分配は絶対必要。

>>68
> 田舎で買い手がつかないような土地なのに評価が2億ぐらいされて、相続税1千万くらい
2億の評価つけるんだったら、2億で買い取ってくれる買い手を紹介しろ！！
って交渉したらどうなるの？

ていうか相続税を累進課税化すればいいじゃないの


10兆持ってる金持ちからは70%ぐらい搾り取って
1000万ぐらいの一般庶民は10%以下で済むような体系にする

何でこんな簡単なことを思いつかないんだろうね？

http://xmbs.jp/yaminetooooo/ 裏情報

>>71だな

>>70
国税庁がそこまで面倒みてくれたらいいなｗ

>>71
今も10％〜50％の累進課税だよ。

>>68
へ？物納すりゃいいだけでしょ？
農地なら物納できるはずだよ。

>>75
原則、現金納付。現金で払えない場合、物納可。

>>71 ：名刺は切らしておりまして ：2005/11/30(水) 11:07:08 ID:w1s0rQ/B
>ていうか相続税を累進課税化すればいいじゃないの
>10兆持ってる金持ちからは70%ぐらい搾り取って
>1000万ぐらいの一般庶民は10%以下で済むような体系にする
>何でこんな簡単なことを思いつかないんだろうね？

現状でも累進課税だよ。
しかも1000万如きの相続では相続税は発生しませんが？

ってかこのスレの住民のほとんどは相続税なんて払う必要のない庶民だろｗ
相続税の基礎控除額なんて、確か中学校のカリキュラムの対象だったはずだが、ちゃんと習わなかったか？

このスレには相続税取られるほど金持ってるやつがそんなにもいるのか。
相続税なんてそれなりの金持ちじゃないととらんれんぞ？
大多数の人間には縁のないお話。取られるとしても10％。
俺には相続税下げろなんていってる奴の気がわからん。
親の財産だけでやってけるようなボンボンが増えるだけだよ。
中小企業の事業継承問題は別にしても
財界の人間が最高税率を圧力をかけて下げようとしているのは断固阻止。

>>71
1000万程度では相続税は全くいらない。

凡人が２代続くと財産無くなるけど今の経済と税率だと
その代の相続で消滅するね。

働かない世代ができるのを防ぐシステム。
絶対必須だろうね。

>>69
日本の経済成長は国民の平準化によるところも大きかったからね。
保険、年金等の社会保障や教育制度で底辺を引き上げた。
社会的コストはそっちの方が低く済むし。

課税対象や税率は弄る必要が有るだろうけど、相続税自体は
必要だよ。

税の総額が一定とすると、相続税を廃止した場合には所得税なり消費税なりを引き上げなくてはならなくなる。
富の再分配を目的とした場合、相続税を利用する方が好ましいのは言うまでもない。

都市近郊の山林を切り崩して住宅に適さないような土地まで売り出さなければならない状況は困るな。
保水力が低下して洪水が増えている。

国の税収に占める相続税の割合は1.5%だよ…。
これは消費税1%分。

結局、相続税って人間の感情からきてる税なんだよ。嫉みとか、そういった類の。
相続税がない国は現時点で、スイス、オーストラリア、あと2,3あった。
アメリカでは2010年に廃止予定。
日本における相続税の始まりは、 日露戦争の時の戦費徴収を目的にしたもの。
相続税の目的、はじまりは、貧富の解消とかとは関係がない。

相続税の是非をどうこう言うつもりはないけど、
少なくとも相続税が原因で昔ながらの文化財とかが無くなるのは問題だと思う。
個人が管理している、国指定や県指定の文化財はあるからね。
そういったところの場所に、資産価値だけという名目でただのマンションが立ったりするのは…。

資本金1円の非上場の会社を間にはさめば
相続税1円分で計算されるんとちがうんって思ってたんだけど、
そうじゃないみたいね・・・

>>84
>国の税収に占める相続税の割合は1.5%だよ…。

資産のある家庭では生前贈与が多いからに過ぎない。
贈与税も含めた資産課税全体は、国税の16、17%くらいを占めている。
相続税がなくなれば贈与する機会も減るだろうから、資産課税総額も大きく落ち込むだろう。

>>84
>相続税がない国は現時点で、スイス、オーストラリア、あと2,3あった。

オーストリアでしょ。
あとは香港もなくすらしいね。
どちらも人口が小さく、金持ちだらけだからできる。

>相続税の是非をどうこう言うつもりはないけど、
>少なくとも相続税が原因で昔ながらの文化財とかが無くなるのは問題だと思う。
>個人が管理している、国指定や県指定の文化財はあるからね。

重要文化財クラスなら土地・家屋含めて7割控除ですよ。
登録文化財でも3割でしょうか、そのくらいは控除されます。
重要文化財ですと家屋は相当程度古いはずですから、固定資産評価における評価額は微々たる物です。

実質的には家屋ほぼ全額控除、土地の代金を7割控除、さらに相続税の基礎控除・・・となるので、余程広大な敷地でもなければ売り払う必要は生まれません。
しかも重要文化財なら国や地方自治体に譲渡した場合の所得も控除されます。

よって、現状の相続税のせいで重要文化財クラスが散逸するということはありません。