【税制】炭素一トン当たり2400円を課税、環境税で3700億円の税収見込む、環境省が最終案、〜産業界の反発は必至 [10/25]  

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★
 環境省は25日、来年度税制改正で創設を目指す環境税の最終案を正式に発表した。

 石油や石炭など化石燃料に含まれる炭素に対して一トン当たり2400円を課税し、年間3700億円の税収を見込む。
ただ、原油高騰で小売価格が上昇しているガソリンや軽油、航空機向けジェット燃料は当分の間、課税対象から
外すとした。26日の自民党環境部会に報告するが、産業界の反発は必至で実現するかは不透明だ。

 税率は重油1リットル当たり1.8円、都市ガス1立方メートル当たり1.4円など。一世帯当たりの負担は月額180円
になる見通し。

 昨年打ち出した案では税収を社会保障費などにも充てることを示していたが、最終案では森林整備や省エネ支援
などの地球温暖化対策に限定するとしている。

■ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051025AT2G2500125102005.html
関連スレ:
【税制】消費税の社会保障目的税化を了承、2015年の消費税率が15%程度になる可能性も、〜自民財政研 [10/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1130143834/ (05/10/24 17:50)
【税制】政府税調、定率減税の2007年廃止を提言へ、〜廃止しても経済が失速する懸念は小さいと判断 [10/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1130121844/ (05/10/24 11:44)
【税制】酒税、区分け簡素化へ 財務相、06年度改正で [10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129610236/ (05/10/18 13:37)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:22:31 ID:YebQW2Yx
必 至 だ な
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:22:42 ID:B6vGUIHl

その前に国家議員の居眠り1秒につき1億円課税しろバカ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:23:51 ID:XUnNiGUf
アメリカと中国にも言ってみろよ。
話はそれからだ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:24:29 ID:sCuVFSTi
「・・・あ・・・貴方・・今度は私が上になるわ・・・」
良雄は美由紀の言葉に従い、乳房から口を離すとベッドに仰向けになった。
「・・・あぁ・・・貴方・・・・凄い・・・もうこんなに・・・」
美由紀は完全に勃起した良雄の肉棒を握り、口に咥え込むと同時に良雄の顔を跨ぎ火照った淫裂を
良雄の目の前に曝した。
(・・・美由紀・・・前は自分からこんな事しなかったじゃないか・・・)
産業界の反発は必死だ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:26:03 ID:MNvduT5e
「くりぃむナントカ」宣伝トラック出陣!<芸能>
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128668556/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:27:02 ID:2fQT+r05
これでガソリンは3重課税決定だな
でもコイツ等の解釈だと何からも税金とれるな
じきに息吸うのにも課税されそうでガクブル
環境省は財源がないから必死
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:27:13 ID:PqSkaxY7
環境大事にしようパークとか、環境を考えるエコロジー館とか、無駄な箱物が増えるよかん
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:29:23 ID:m/yztWf0
京都議定書の手前
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:31:22 ID:R8uQzXsu
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:32:40 ID:YBMFr7hD
庭木から雑草にいたるまでありとあらゆる植物も
トン当たりでお金もらえるようにしよう
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:33:20 ID:MWqBZ28w
環境税は重複課税だ!
断固反対!断固反対!断固反対!
デモだ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:38:12 ID:ilYkivhR
環境税にも消費税はかかるのか?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:38:35 ID:uzS/rNQr
これって結局全部消費者にしわ寄せくるね・・・
はぁ・・・金ばっかかかるな・・・
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:39:21 ID:BOxV7Nlz
>>1
日経の記事、数字が統一されていないから読みづらい。
漢数字の一は、棒線にも見えるからな。

一トン
1リットル
1立方メートル
一世帯

世帯はわかる気がするが、なんか意味あるのか?これ
16終刊朝日:2005/10/25(火) 13:40:49 ID:A/waRtjr
大増税時代突入やね。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:51:27 ID:4zSOVfL7
みんな騙されるなよ。

これは環境省の職員の天下り先確保の為の口実だよ。
また特殊法人を作って、みんなの納めた税金が
こいつらに食いつぶされていくだけ。

天下り職員の退職金、一人当たり2億払われるだけだぞ。
決して環境対策には使われないぞ。

ホワイトバンドと同様の国レベル集金システムに過ぎない。

18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:07:32 ID:qpgCH6sf
パチンコは放置なんか?
似非保守の小泉ゴミ一郎ちゃん
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:09:06 ID:qpgCH6sf
>>11
まったくだな
山もちには金が入るようにしろ
山の木々が二酸化炭素を固定しているわけだからな。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:48:32 ID:5ta6/r+I
ジェット燃料も課税しろよ
不公平だろ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:50:56 ID:Sr+DCTGs
そうだな山持ちには山の分の固定資産税一部免除とかしてくれんと辻褄が合わん
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:56:08 ID:5ta6/r+I
ちゃんと伐採して手入れしている林業には補助金を出すって話だよ。
木は伐採して新規に植えなおさないと、二酸化炭素の吸収率が極度に落ちるんだとさ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:56:22 ID:4zSOVfL7
窓際に観葉植物を植えています。
我が家の税金はこれで免除して欲しい。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:56:31 ID:VEeo4kRJ
公益の名を借りた権益拡大
公益の名を借りた権益拡大
公益の名を借りた権益拡大
公益の名を借りた権益拡大
公益の名を借りた権益拡大
公益の名を借りた権益拡大
公益の名を借りた権益拡大
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:59:38 ID:16gkF8OQ
>>22
木単体でみればそうかもしれんが雑草がボウボウ生えてるほうが
面積あたりのCO2固定量は多いだろ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:02:10 ID:bVLOcQiQ
先に今のガソリン税に掛かる消費税、酒税にかかる消費税の二重課税を
どうにかしろ!!

ガソリン税は53.8円/L。それにかかる消費税は2.69円/L。
1回の給油で40Lの年間12回としても二重課税金額は1,291円。
今回の環境税の記事の『年間の税収額は3700億円で、
1世帯当たりの負担額は年2100円程度と見込んでいる。』からみて
1世帯で1台とすると二重課税金額は年間2,220億円!!!

いいかげんにしろ!!
この金額ばかにならんぞ!
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:04:56 ID:qpgCH6sf
改革、改革、バカの一つ覚えみたいに
小泉とかメディアは煽ってんが、ただの増税じゃん。
そのくせ、パチンコのような違法賭博は放置してんだよな。
困った国だね。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:08:47 ID:W1ethLV0
■二酸化炭素排出割合(2003年)
 38%・・・産業(製造業、建設業、鉱業、農林水産業でのエネルギー消費)
 16%・・・業務その他(オフィス、商業・娯楽施設、中小製造業の一部)
 14%・・・運輸<企業・公共部門>(貨物車、企業の自家用車、船舶等)
 13%・・・家庭(家庭での冷暖房・給湯、家電の使用等)
  7%・・・エネルギー転換(発電所、ガス工場、製油所等での自家消費分)
  6%・・・運輸<家庭>(家庭の自家用車)
  4%・・・工業プロセス(セメント製造時等の化学反応によるCO2発生)
  2%・・・廃棄物
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:13:25 ID:KArF7LIE
マイナス炭素税イイネ
実際にお金が出るとアレだから、既存の税を減免がいいんじゃないかね
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:14:40 ID:dWs/dE2s
省庁は特定財源作ることが自分たちの仕事だと思ってるからな
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:18:12 ID:4zSOVfL7
環境省の職員「部長、もう新しい天下り先がありません。どうしましょう。」
環境省の部長「何か新しい特殊法人を作れ。」
環境省の部長「そうだ、今、環境問題がクローズアップされているから、環境税を作ろう」
環境省の職員「さすが、部長、いいアイデアです。」

環境省の部長「私が真っ先に天下るからな。」


32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:31:33 ID:0KHRStSd

また特定財源か! ほんとフザケンジャねーーー。こんなふざけた事が
できるからいつまで経っても無駄予算が減らんのじゃあ!!!!

国会の議決を経る一般会計 → 75兆円
国会の議決を経ない特別会計 → 300兆円

このとんでもない事実をみんな知ってくれよ!
特別会計10%削れば消費税増税なんぞやらんで済むんだぞ!!!

誤魔化されてはいけない! 騙されるなよ!!!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:45:58 ID:Vq7h07uy
誰だよ?環境省なんてくだらん役所を作ったヤツは
外務省といっしょに事務所に格下げしちまえ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:52:13 ID:KF9T1nI+
炭酸ガス排出削減に貢献するための投資に対して
税制上の優遇措置を導入してネット減税しろ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:21:10 ID:MDAqQagD
今時、特定財源かよ。バカ?環境省
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:33:02 ID:uzS/rNQr
搾取ばっかり先に決めないで
政府支出の削減を先にしろって!
本末転倒なんだよ!
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:34:08 ID:/12DDVXd
燃料代上げるのはどうかと思うが・・・

省エネ関連にいくら注込んでんだよ、
不公平税制になるだろ、社会主義国になるだろ、
日本の企業は全て支配下に治めて楽しいか

省エネ関連企業はウハウハだなw
これも、全て小池百合子先生のおかげですかw
海外には核燃料棒無料で提供して国民には〆つけ
いい気なモンだなw
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:42:23 ID:LEUXiAx9
ぎゃーぎゃー騒いでも天下りは無くなんないし、もし無くなっても
言葉を変え、違うところに違うかたちで便所虫みたいに張り付くから
移住しかないよ。
できない人間は無産者になれ。働かない、消費しない、納税しない。

つまり

移住か無産者か
移住の方が楽しいと思うが
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:46:58 ID:ftmc82jV
省エネ関連(ジャーポット篇)

ナショナル

NC-SU30   (80保温) 10Wh      発売日:2005年 9月20日
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=NC-SU30

タイガー

PVO-A300  13W(80保温)     発売日 2005年8月21日
http://www.tiger.jp/press_releases/pr_050805_01.html

象印

CV‐DY30とCV‐DS30   17W(平均保温時)
http://www.zojirushi.co.jp/corp/news/2005/050722/CVDY.html

ジャーポット(電気ポット)を購入したい 3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1091623494/704
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:00:15 ID:Vq7h07uy
電源開発促進対策特別会計が使い切れなくて困っているんだからこれを使えよ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:04:40 ID:cnRiF+NB
うちの庭木も炭素税控除くれよ。

今だと、野焼きもできんから、伐採した草木をゴミといて出してて、
ゴミ袋も有料しか認めない自治体だし、
いっそ、庭木全部切ってしまおうかと思ってるんだ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:46:43 ID:WSxeGV+u
ガソリンも1円程度上がるんだろ?
どうせコストなんて未転嫁になるんだろうから業界はますます死に向かうな
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:22:28 ID:Zra7T02k
環境省の人間が全員日本海のゴミになったほうがよっぽど地球に優しそうですが。
いかがでしょう、この案?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:35:59 ID:pI34qJqj
石油が値上がりしてるんだから、全てを課税の対象外にすればいいのに。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:45:46 ID:Vok3nGCh
いかに金持ちが税金を払わなくて済むかを
考えたようなもんだな。


革命起こして金持ちの首を利根川河川敷に並べて晒せ!
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:50:16 ID:nL/pLaca
ヘの臭い香具師はこの先大変だな。
47REI KAI TSUSHIN:2005/10/25(火) 21:44:16 ID:Qkx0GVDH
デート嬢よりもひどい。環境省と税務署のヤラズぶったぐり。

民間企業:『毎日、同じような仕事をしていて給料が上がるわけないだろ。』(正解)

民間企業:『【環境省も税務署】も毎日、【外貨を稼いで】ないのだから
【税収】が上がるわけないだろ。』(正解)
民間企業:『リストラで!【失業者&生活保護者】が出てても良いてわけか?』(正解)

民間企業:『税務署に無駄に税金を納めるぐらいなら、社員に還元しろ』(正解)
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:23:18 ID:puvS8KqI
環境省いらねぇ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 02:58:10 ID:huECke9V
太っている人は、より多くの二酸化炭素を排出するので、
体重に応じて課税します。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 02:58:35 ID:+YZOW2UW
j
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:23:20 ID:BzJTGdlJ
環境だなんだとお題目唱えて、ただ庶民から金ふんだくるだけかよ。
似非改革者の小泉がやりそうな薄っぺらいことだね。
ただでさえガソリン値上がりして、車に乗るの控えている人多いってのに。
なにが環境だよ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:33:17 ID:Gy7EBu5z
おいおい、環境省が言ってるだけでまだ法案提出すらされてねっつーの。
消費税増税と同じで小泉政権的には許容しないと思うよ。
あとの政権がどうするかは全然分からんけど。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 05:15:47 ID:cqzv1Oae
小池を当選させた奴は責任とれ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 07:26:35 ID:B2e9J5rJ
天下り先を作るだけだろwww
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:36:02 ID:ecSYjOXx
この件、環境・電力版では、まったく盛り上がっていないのが面白い。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:41:11 ID:erfvu/w1
パチンコ税についての議論を異様に感じるほど避けてるのは何故なんだろう
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:43:19 ID:uihzU/oD
税目が増える度に、新しい天下り団体ができるんだよな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 14:18:46 ID:wEttL7YO
月額180円でこれだけさわぐとは日本人の民意もたいしたこと無いな。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 14:20:12 ID:jAj75wjC
180円が生死の境を分ける事だってあるからな
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 14:54:55 ID:9UG8JmbY
>>56
まったくだな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:05:18 ID:4NprnVej
>>58
3700億円を軽視する日本人はここで意見する資格もないだろう
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:11:46 ID:xQS1K1Gg
奇形児を見たことはありますか? これは北海道の網走市であった話です。
古塚美枝さん(当時23) は、いわゆる売春婦でしたが夫がいました。
しかしその夫は働こうとせず、酒に溺れる毎日、そして酔うと必ず美枝さんに
暴力を振るいました。83年の夏、美枝さんは体調を崩し病院へ行きました。
原因は妊娠によるつわりなどでした。売春婦であった美枝さんは、
まず誰の子なのか考えましたが夫の子である事を確信し、
早く報告しようと急いで帰りました。しかし夫は自分の子とは信じず、
中絶を命じました。 それから5ケ月。結局美枝さんは中絶を拒み、
生むことを決意しましたが、夫は従わなかった事を不満に思い、
さらに暴力を振っていました。 そしてその日夫は美枝さんの腹部に
膝蹴りをしました。する と、美枝さんの股間からは溢れる様に血が流れてきました。
そして美枝さんは崩れ落ち、声にもならない 様なうめき声で唸りながら
........流産でした。夫は慌てて家を飛び出して行きました。何故?
それは生まれてきた子供が余りにも醜かったからです。目はあべこべに付き、
片方の目は眉毛の上に付いていました。鼻はだらしなく直角に曲がり、
口なんぞは縦向きに、しかも耳のつけねから裂け目の 様に付いていました。
動きもせず、ただこちらを眺めていました。 それからどうなったかは分かりません。
ただ、この話を聞いた人は最低3日間気を付けてください。
うしろで何か気を感じても振り向いて いけません。
それはあの子があなたを眺めているから。 10分以内にこれを
掲示板の5箇所に貼らなければそのままあの子は離れて行きません。
お気を付けて。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:20:25 ID:yfT1HSdg
>>51
環境省は観光産業を壊滅させたいんだろうw
俺もガソリン上昇でレジャーを控えてる
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:24:27 ID:9UG8JmbY
>>61
>3700億円を軽視する日本人はここで意見する資格もないだろう

そんな税収になるのか
日本の宇宙開発の2倍の額だな
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:06:40 ID:jAj75wjC
てっきり炭の関税上げる記事かと思ったら。
なんだこれ?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:29:28 ID:C8IBZbPC
そのうち人間にもかけるかもな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:17:05 ID:3fdEQZhG
>>25
雑草も木も、枯れて倒れれば腐って
バクテリアの分解作用でCO2になるよ。

もちろん、土壌が分厚くなった分は固定されるけど
>22さんの言うように、伐採して何かに使って
最終的にはゴミ発電に使ったり、処分場の地下に埋めた方が
より良い結果になりますね。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:17:12 ID:tpldjMIq
前提となる京都議定書そのものが怪しい。
今のままでは、この税金、ロシアへ貢がれるだけ。
で、効果はゼロ。

それに、数あるリスクの一つに過ぎない、
地球温暖化のみ税金を新設するってアホすぎる。
この点で、環境省は省益を追及しているように見える。

地球温暖化よりリスキーな脅威が我国には存在していて……
発動確率100%。
一旦発動すれば、死者、経済的被害も甚大なことも解っているのに。
何故か、あまり対策されていない。

東海 東南海 南海 大地震同時発動。 首都直下型地震。
これらの巨大地震。
同じ金を使って対策をするなら、こちらの方が重要では……

69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:23:33 ID:jAj75wjC
>今のままでは、この税金、ロシアへ貢がれるだけ。

詳しく
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:27:50 ID:tpldjMIq
つまり、枠内に収まらんと、排出権を買って来るしかない。
だぶついてんのが露
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:48:05 ID:jAj75wjC
ロシアってそんな環境技術あったっけ?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:49:06 ID:DpEZH53u
っつーか、そんな使ってないだけ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:03:49 ID:tpldjMIq
この点も京都議定書の胡散臭さの端的なところ。

一人が使うエネルギー消費量が日本より遥かに大きいロシアで
排出枠が余っていて、日本のような省エネ国で枠が無い。

ちなみに、環境大国とか言われるドイツでも、一人当たりに換算すると
日本より多いくらいだ。
不平等な条約と言える。
常任理事国の問題と同じように、なめられすぎ。
環境省は税金を取るのではなく、この条約を是正しろ。

74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:17:04 ID:4NprnVej
小池は能無しということだな
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 04:49:11 ID:sbrAlI30
この件に関して、賛成するカキコが一個もないと言うのは面白いね。
去年だったら十個に一個反論があったような気がする。
世論はもう環境税反対で固まったかな?
76REI KAI TSUSHIN:2005/10/27(木) 06:42:45 ID:DLeFUwCr
60歳越えたら死刑てどうよ!

年金支払わなくて済むし。二酸化炭素削減できるし。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 06:48:46 ID:IW8oALz+
それで誰が墓たてるんだ?
78V-special(゚∀゚) ◆Vspl/DDDM. :2005/10/27(木) 09:30:32 ID:EfK1Mp5g
>>76-77
じゃ、食糧として再利用しますか?
ttp://www1.kcn.ne.jp/~yamaneko/cinema/soylent.htm

希望のない世界だねえ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:57:00 ID:FkFeyvM+
放っておけば人口減るだろうがよ。
消費税アップが待ってるのに
くだらねえ新税作るんじゃねえよボケ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:48:09 ID:pb0bViDG
三菱鉛筆は税金払うのか?返してもらえるのか?
どっちだ?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:59:37 ID:rqEXTUZI
>>71
国が広いから森林も広大
世界の森林の2割占めてる
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:32:55 ID:pgeIYRZT
くだらねー
排出権取引でも始めたらどうだ??
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 23:42:55 ID:MJbB5Qoe
環境税はまず失敗するな。
@現行の価格設定では需要抑制効果がまるででない
A確保される財源が約4000億円未満・・・使い道も不明瞭
Bガソリン・軽油に非課税であり、アナウンスメント効果も薄い
C産業界にきちんと根回ししていない
D国民に何かケンカを売っている印象を受ける

で実際に導入して数年経過後、CO2削減効果が皆無(環境省は▲○○%と
当然発表するだろうが)と判明するだろう

悪いことはいわない、環境税ではなく、今一部で議論が進んでいるガソリン税
(3兆円・道路特定財源)の一般財源化(特に環境・温暖化対策)への変更にしたらどうか?
ガソリン支払い者も税金の用途が、土建工事用ではなくて、CO2削減費用に充てられるので
あれば、すこしは理解頂けるのではないか。それに増税はしないで済むのが大きい
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:21:55 ID:lJbi6QCX
環境税>国内の石油価格上昇>国内の石油需要抑制>CO2削減達成!
でも、じつはまだ続く……
日本の石油需要低下>国際原油価格低下>新興国の消費増&国内省エネ意欲減衰による消費増……

環境税>その金で技術開発>CO2削減達成!
でもまたまた続く……
某国へ技術移転>減った分が某国を豊かに>某国贅沢に>エネルギー需要増大……

どこをどうやると、税金でCO2が削減できるんだ?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:53:56 ID:Yh/1scjY
環境税は、環境省が自らの利権が欲しいだけなんだよ
実際、環境省の打ち出すCO2削減補助金などは、資源エネ庁・NEDO/NEFの劣化
コピーみたいなものばかりじゃないか
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:58:38 ID:VXUgMqw/
ヨーロッパじゃ石油系に環境税をかけて
クリーンエネルギーを非課税にして普及させたけどね。

トータルでやらなきゃ効果は薄いと思われ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:44:17 ID:Frvjr090
しかし、欧州のガソリン税は、ちゃんと地球温暖化防止にも使われているだけいいよ
日本のガソリン税は、全部道路工事・公共工事に限定されて使われてるんだし(もちろんCO2増加に貢献)
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:46:41 ID:dO1exxop
またそのお金で天下り団体をつくるのですか?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:07:57 ID:Frvjr090
>88
道路利権より悪い天下り先もそう多くは無い
環境利権も実際には発生しつつあるが、環境団体等の監視がかなり厳しいので
天下り天国とまでは、なかなかいかない(むろん、天下りは100%発生するのは事実だろうが)
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:20:11 ID:YkwyXNli
>1森林整備

これ限定なら許す
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:26:51 ID:UfK6tReW
天下りした職員は月給10万で森林伐採でこき使うのを条件に許す!!
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:42:17 ID:WfrwvB8r
>90
今、温暖化対策で一番ヤバイ(利権)って言われているのは森林整備なんだよ(by農林水産省+族議員)
何気にスーパー林道とか作っちゃったりして(w
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:45:25 ID:dZVIw9xo
消費税だな
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:52:03 ID:6CGI2hq7
特別会計
在日三国人課税
追徴課税強化
罰金刑強化
宗教法人課税

とりあえず、これ済ましてからな。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:35:48 ID:jCvlrXeZ
100に近づいていますが、すべて反対意見で一致しています。
環境派の方々も今回は沈黙?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:12:07 ID:QWX0q5+B
天下り徹底廃止すべし。
年収高いだけで大した仕事してない。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:16:14 ID:2niw+PBE
トラック、ダンプやバスの税金もっと増やせよ
街道沿いに住んでると一日で干してる洗濯物が黒くなる
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 06:03:16 ID:NpGYb6Zr
 政治家税、信者税、党員税ぐらいついでに可決しろ。自民・共産・創価から税金取れば一般国民安泰。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 07:45:56 ID:Vg6UIFOm
税金とって何に使うのかつーのが一番の問題だな。

排出量減らしたいだけなら規制値つけるか
大枠決めて排出権取引をやるかだろう。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 08:35:11 ID:vh7pwZUI
日本だけで減らしても無意味。

日本の燃料消費が減少しても、その分が消えてなくなる筈も無く、
市場原理に従って、燃料の国際価格が下がるだけ。
安けりゃ、消費が伸びるだろ。

名前が京都ってだけで、不平等条約でも受け入れてしまう
無能官僚だから、またこんな下らんこと考えるわけだ。

どうしてもやるなら、環境省役人の給料を5割減にして、
その金でやれば?
そうすれば、天下り団体ができても、投入される税金の総額は増えない。
最高なのは、5割減で何もやらないことだが。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 09:30:35 ID:K3HD8K48
このお金で料亭行って会合するだけなんだろうしな
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:32:23 ID:de81OlF2
ぱにーに♪
103名無しさん@お腹いっぱい。
    , -―- 、                    _
   く,ィ´ヘ ̄ヘヽ                  〈_ノ
   >i 〈ノノハリ))<                  〃、
.  <ノリ(!#゚ロノ!>                   ヽ
  ( (⊂){とl)彡r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ. ∧
     く/:i__jヾ ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ<ガッ>∧∩ >>102
      .(し' ´                      V `Д)/