【税制】政府税調、定率減税の2007年廃止を提言へ、〜廃止しても経済が失速する懸念は小さいと判断 [10/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★:2005/10/24(月) 11:44:04 ID:???
 政府税制調査会(首相の諮問機関)が、所得税と個人住民税を最大で年29万円軽減する定率減税に
ついて2007年廃止を提言する見通しとなった。
 11月下旬にまとめる06年度税制改正答申に盛り込む方向で25日から議論に入る。

 廃止しても経済が失速する懸念は小さいと判断したため。
「第3のビール」の増税や企業減税の見直しなども盛り込まれる可能性が高く、財政再建に向けた増税路線が一段と鮮明になる。

 定率減税は1999年に小渕内閣が景気対策として導入した。与党は昨年末に2006年から減税幅を半分に減らすことを
決めたが、増税による景気への悪影響を懸念して税制改正大綱には「経済状況に機動的・弾力的に対応する」と明記。
景気が悪化した場合は減税措置を存続させることを公約している。

■ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20051024AT3K2300G23102005.html
関連スレ:
【税制】消費税率10〜15%例示、福祉目的税化を提言へ、〜自民党・財政改革研究会 [10/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1130110165/ (05/10/24 08:29)
【税制】[サッポロ社長]「第3のビール」増税に絶対反対の意向表明[10/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129864881/ (05/10/21 12:21)
【税制】酒税、区分け簡素化へ 財務相、06年度改正で [10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129610236/ (05/10/18 13:37)
【税制】定率減税、07年全廃の方針示す、財務相と政府税調会長⇒サラリーマン増税とは別物 [9/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1126654088/ (05/09/14 08:28)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:47:03 ID:v9wSSc1Y

俺の経済は失速する懸念は大きいと判断した。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:53:48 ID:aRHgdYpv
オレの収入なら満額25万円up決定だ。orz
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:09:11 ID:veT4g6p6
自民党に投票したみなさん、予定どおり事が進んでご満悦ですか?
氏ね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:18:41 ID:0CCadxql

タバコは吸わんし、酒も飲まん。
駅前のマンションに住んでいるので、車ももっていない。
幸いなことに、扶養家族もおらん。

まあ、インパクトは最小限だな。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 07:34:37 ID:sJDupO+n
内閣府の試算によれば、5兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局3.4兆円しか税収は増えない。一方名目GD
Pは7.1兆円も減少し、その結果債務のGDPは1.2%増え財政は悪
化する。
つまり逆説的であるが増税すればするほど財政は悪化するのである。


http://www.tek.co.jp/p/ajer05_03.html
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 07:42:31 ID:5ta6/r+I
定率減税の廃止はやむをえない
そもそも二年間の時限措置だったものを五年以上続けているのだから。
しかも高所得者ほど有利な税制のため所得の再分配効果も薄い、景気浮揚効果という点では些か欠点の多いものだ。
定率減税廃止に賛成。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:02:06 ID:5ta6/r+I
日本の物価が高いのは、基本的な生活を営むのに必要な財・サービスが規制によって超割高に設定されているからだ。

特に農畜産物や酪農製品の関税
これのお陰で日本の食費は内食、外食問わず諸外国より三倍以上高い(下記参照)
総務省統計局 http://www.stat.go.jp/data/sekai/pdf/1303.pdf

そして家計消費支出に占める食費の占める割合は概ね18%くらいである(下記参照)
http://www.stat.go.jp/data/sekai/pdf/0308.pdf

高関税を是正してOECD主要国程度並の食費になれば、国民一人当たり年間約15から20万円も購買力が増加するのである。
日本の物価はほんと高すぎる。


9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:03:20 ID:laJCjzRe
>>4
他の党だったら、もっと出鱈目だろ?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:05:40 ID:gK2KoX74
なんで減税を廃止することを増税というの?ただ元に戻るだけじゃない.
なんでペイオフ解禁を黒船来襲みたいにいうの?昔はずっとそうだったじゃない.
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:10:00 ID:vO+/PSbM
>>7
時限措置は企業の方の減税だろ。
経団連の主張をまるのみだな。儲かっている会社は違うなぁ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:23:08 ID:VqYHRHXo
やってみて、不味かったら元に戻すなり、別の方法を新設するなり、やればいいだけのこと。
勿論、まずければ政治家の、と言うか税調関係者の一人二人のクビは提供しないといかんが。
と言う冷静で当たり前な話はともかくとして。

一応、年収600万円層で、年間70万も税金増えたら、まっさきに減らすのは外食費でしょ。
アルコールはおろか、食い物一般まで絞るだけのこと。
飲食業界から、メチャクチャ突き上げられるだろうね。当然、外食に限らず食料品関係は
切りつめる。(笑)焦点になってる「牛肉」も「鶏肉」なり「豚肉」なりで据え置かれるだろう。

衣料品だって、ウォームビズだの来年のクールビズだの、冷え込むだろ。
橋本龍太郎がやった「いつか来た道」の再来じゃないか。

住宅も怪しくなる。そうでなくてもインフレに振れ始めた「安静期」に、まぁ何やらかすつもりだか(w
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 22:48:38 ID:WuQ/ANWy
□福祉目的消費税の根本的矛盾

「弱者を救うため(社会保障)には弱者に重税(消費税)をかけるしかありません」
という根本的矛盾。

法人の収益はバブル期を越える空前の黒字です。
一部の金持ちは儲けまくりでお金があまりまくりで使い方すら解らなくなっています。
ちょっと前の税制に戻すだけで、税金は数十兆もの増収になります(赤字国債発行額は40兆)。しかし減税が廃止されるのは「貧乏人だけ」で金持ちと法人は減税続行。

しかしマスコミは、ようするに
「どこにもお金は無い!だから貧乏人からゼニを取る以外に日本の将来はないのだ」
という洗脳放送しかしない、お金はあるところにはあるんだよ。

「確かに増税も必要」ですが、貧乏人だけ増税、それ以外は減税したままってどうよ。

・洗脳シナリオ
社会保障費が爆発するとひたすら繰り返す
 (しかも金額が超水増しされたインチキ見通しが根拠)
だから増税しかないとひたすら繰り返す
 他の予算を削る話や特別会計は完全無視
消費税増税=あなたの福祉を守る、消費税増税=あなたの福祉を守るとひたすら繰り返す。反論されたら「これが世界の流れだ、世界の常識だ」と連呼してごまかす

・GDP 500兆円の内約
民間 220兆円
特別会計 200兆円 ←未だまったく究明されない利権のスクツ
一般会計 80兆円 (税収40兆円、国債40兆円)
 法人税と所得税減税するまえの税制にするだけで税収は60兆は越える
 支出には国債を返すお金も入っている。

さて、本当に消費税増税が必要か?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 22:56:56 ID:JhwGS17d
定率減税は廃止して、増税分の半分でいいから定額減税を実施してくれ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:08:18 ID:u0pkHaZy
住宅ローン減税はどうするん?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:11:15 ID:d2rCCbEH
さらに消費税率上げるんだろ?
そりゃ内需は冷え込むべ?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:17:35 ID:e7oCybKg
タバコ税とか酒税とか遊戯税?とか
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:48:45 ID:8oYWUZbs
増税反対の理由が逆累進ってだけでは相手にされんよ>このスレの貧乏人
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:29:49 ID:7x1OuERv

自民党に投票したみなさん、予定どおり事が進んでご満悦ですか?

小泉純一郎 万歳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:35:50 ID:d0WL9Fm5
橋龍失政の二の舞になるぞ!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:19:57 ID:J/89kifa
10兆円の歳出削減でGDPが10兆円減少する−竹中経財相−


 平成17年8月19日、竹中経財相は「10兆円の歳出カット
はGDP(国内総生産)を2%(つまり約10兆円)押し下げる」
と語った。現在国の債務は約800兆円、GDPは約500兆円
だから、国の債務のGDP比は800/500=1.6である。
このシミュレーションに従えば、10兆円の歳出カットでGDP
が10兆円減少するわけだから、国の債務のGDP比は(800
−10)/(500−10)=1.6122・・・となり、増加
する。すなわち、歳出カットは景気を悪化させるだけでなく、財
政も悪化させてしまうというのが、竹中経済相の結論である。

http://www.tek.co.jp/p/takenaka.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050819AT1F1900I19082005.html


逆説的であるが、政府が金を使えば使うほど、財政は
好転するのである。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128729127/l50
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 06:41:52 ID:auirTDMi
もはや国民の経済活動に
税金をかけるなどという概念は
時代にそぐわなくなっている。

ましてや税金で食っている輩どもは
論外な存在である。

徐々に税金という概念は廃止するべきである。
そういう時代に既に突入している。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 06:59:08 ID:NEKLHn1J
>>22
 縄文以前に戻るということですね。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:25:10 ID:AC8MEJae
さーて海外移住の準備でも始めるか。
債務超過国家日本にさようなら。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:37:36 ID:HH1tXGbc
さっきから民主の犬が吠えてるな
26ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/11/29(火) 08:45:21 ID:/KwQsptL
公明党の坂口税制調査会長は、NHKのインタビューに対し、来年から半分に
縮小することが決まっている定率減税について、再来年以降の全廃は基本的に
やむを得ないとしながらも、景気の動向を見極めて最終判断すべきだという考え
を示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    つまり増税には慎重にしないと国内消費を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 始め、景気全体に影響が出かねんという事だ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| やっぱり、大して景気は良くなった訳
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ではないんですね? ドコマデモ アネハ ナク ニ デスネ。 (・д・ )

05.11.29 NHK「定率減税全廃は景気見極めて」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/29/k20051129000018.html
27名刺は切らしておりまして:2005/11/29(火) 08:46:57 ID:FK+wldzq
公明党はなんとしても潰さないと日本が駄目に成ります
28名刺は切らしておりまして:2005/11/29(火) 09:09:58 ID:+H0Kr9GW
定率減税廃止よりゼロ金利政策解除の方が先だと思うが
29名刺は切らしておりまして:2005/11/29(火) 09:46:38 ID:5U+Ul7KS
政教分離はあのイスラム国のトルコでも
1世紀前に実施されたことです。
日本は後進国です。
30名刺は切らしておりまして
30