【家電】冷蔵庫の消費電力、最大でカタログの４倍[9/24]

>>53
別に1ヶ月も待たなくていいと思うけど。

>>54
エアコンとプラズマテレビは間違いなく減ってるだろ

>>56
よりハイテクな車もカタログ燃費がモデルチェンジするたび向上。
実態は、変わっていないどころか悪化してる。
電気製品も同様、いや消費者が簡単に確かめられないからより悪質。

>>21
なんか最近共産党って有益な政党になってきたと思うのは俺だけ？
確かな”粗探し”野党って必要だよな

共産党員乙

>>57
クルマもテレビも大型化しているからね。同じ車重、同じインチの
クルマ、テレビなら燃費、消費電力は良くなってるはず。
買い替えで前より小さいテレビを買う人ってあまりいないと思うからね。

>>58
殴りこみに行ったDQN16歳にも言ってやれ

カタログ数値がどうであれ、電気代がＧＥ社製冷蔵庫の半分であることには違いない。

>>58
そういう方法を採らない限り生き残っていけないからでしょう。

ってか道路公団ごときじゃねーな。

経団連のトップでも逮捕しろよ。犯罪だろ，これ。っていうやつはいない？

うちの冷蔵庫は月の電力料金は500円とカタログに書いてあったなぁ
ということは・・その2倍から4倍の電気料金がかかってるか

あんま電気代が変わらないからなぁ・・・騙されたよ、もう！

58
二大政党になればおっけい

>>20
スレ違いだけどLEDの信号は消費電力ではなく視認性とメンテナンス性が優れてるんだと思うんだが・・・

カタログ値が来年から２倍になるかもね。換算係数＝２ということで。

ＣＩＰＡのデジカメの撮影枚数は、フラッシュ率５０％という厳しい条件なのに
冷蔵庫は甘い条件。基準を作ってる人間の良心を疑いますね。

北海道、沖縄と東京の信号の数を比べてもねえ

結論としてはサンヨー、シャープは糞

>>48
シャープのメリットは両開き。
消費電力は、諦めるしかない。

冷蔵庫は日立、洗濯機は東芝、エアコンは三菱と、江戸時代から我が家に伝わる家訓で決まっている

洗濯機もエアコンも日立の方がいいよ

>>72
まあエアコンは日立のほうがいいね
洗濯機は日立はいいけど、東芝の静かすぎるやつの前にはちょっと日立は

電気代が安くなるから結局買い換えたほうが得ってのが
店員の売り文句なのに

日本の家電メーカーは全社詐欺集団だな。（役所もぐるだが）
冷蔵庫とかエアコンとか消費電力が低い商品ほど値段が高いから、価格差と消費電力差を比較して消費者はモノを買ってるだろ。
ココの基本が壊れるし、せっかく省エネしなきゃあ。っていう雰囲気が世の中に出てきているのを根本からぶっ壊すようなもんだ。

日立は凄いんだなあ。
カタログ値なんて信用しちゃいけないんだね。
世の中で言い伝えられる評価のほうが正確じゃん。

http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20040707_1.pdf
洗濯乾燥機のテスト結果なんだけど
東芝のは日立に比べて
・運転時間がかかる（洗濯時間は日立が36分で、東芝が139分。乾燥時間は日立が141分で、東芝が202分）
・消費電力がかかる（東芝が3.84kWh、日立が2.68kWh）
・使用水量がかかる（東芝が174.3L、日立が148.1L）

家がオール電化なんだけど深夜電力を使える冷蔵庫が発売されればいいのにといつも思う。
深夜電力帯の間に氷なりマイナス２０度くらいなりの保冷剤を大量に氷らせて
お昼の時間帯はそれの冷気を併用して使って省電力にするみたいに。
エコアイスの冷蔵庫版みたいな感じで。

ちゃんとしたデータが出揃うまで買わないほうがいいな。

寒冷地用の冷蔵庫は、冬季に外気を取り入れば
劇的に電力へらせる

ニートのろくでなしが集まるスレはここですか？
国民年金も払わず主張をしてるゴミが集まるスレは

嘘を嘘と見抜けないと(冷蔵庫を使うのは)難しい

新しい冷蔵庫買える自信がなくなった

暮らしの手帳　はナニしてる？

http://efurima.com/cgibin/click1.cgi?ID=kiss

>>10
詰め込みすぎると消費電力は下がりますが。

車のカタログ燃費と一緒ですね。
実際は半分ぐらいですね。

>>86
ﾏｼﾞ？

車の燃費、日本車は欧州車に比べカタログ値は断然いいが、
乗り比べるとさほど変わんなかったりする。

>>86
ﾏｼﾞ？

>>86
ﾏｼﾞｶﾖ？

確かに詰め込みすぎると消費電力は下がるわな。
仮に100%庫内に食品を詰めれば、開閉時の空気の出入りは無くなる訳だから、
扉を閉めたときの再冷房は少しでいい。
扉の開閉無しで消費電力計るのとほぼ変わらない。

シャープの場合、消費電力問題よりも糞尿によるイメージ的な問題が・・
どっかに糞尿ついていそうでやだ・・・。

　 /￣￣￣￣￣ヽ
　/　＿＿,,＿＿　ヽ
　|　|　　へ　へ　|　|
　|　|　　ﾟ　　ﾟ　　 |　|
　|　|　　　ﾑ　　　|　|　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　|（￣￣￣＼ |　|　＜　嘘は嘘であると見抜けないと（冷蔵庫を使うのは）難しい
　|　| |(二二二) )|　|　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￣､＼＿＿／/￣
　　　ー――一´

冷凍や冷蔵していた食品をレンジでチンし、あまったら室温で冷やさずにまた冷蔵庫へ入れる。
このような使い方をすると、カタログ値をはるかに超える電力を消費する。間違いない。

おっそろしいな

>>95
この無駄遣い星人めが！

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1127221331/

＞12
空で測定ってﾜﾛｽ。
冷蔵庫の意味ないじゃん。

ひでーな。詐欺同然じゃん。

>>99
せめて全収納にビール入れた状態にはしてもらわないとね。
でも、置くもの、おき方で隙間が変わってきて測定値に影響するからねえ。

まあ、完全に平等な条件で測定するには、「空」が一番なんだろうが…。
冷蔵庫の中の形って一定じゃないからね。
棚の配置や数を工夫したり、冷気の吹き出し方法を変えたり、
各社いろいろ工夫しているわけで。

当然、冷やす際に得意な品、不得意な品という物が出てくるわな。

これで、「棚にビール缶詰めて測定しろ」なんて言う規定作ったら、
どこの会社もこぞってビール缶冷やすのに特化した冷蔵庫作り出しかねんｗ

>>101
でも、ものがいっぱい入ってないことを前提にレイアウトできるわけで、
ものが入っている状態で省電力なものをつくろうとはしないだろ。

たとえば飲み物の上の棚を網にすれば、収納できるのに熱交換ができるとか、
プラスチックじゃなくて熱伝導性の高いヒートパイプみたいので棚を作ったりとか・・・・
ドア開けたときに温まりすぎるか。

ビールだけじゃなく中に詰めるものを数種類変えて
それらで測定した平均値を出すくらいじゃないと
まあ無理だろうな。

詰め込んだ物を出さなかったら一気に電力さがる
出し入れすると一気にあがる