【農水】民間企業の農業参入活発、100社超す 構造改革特区など受けて [8/3]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆Robo.gBH9M @ロボ-7c7cφ ★
民間企業の農業参入が相次いでいる。2003年春に始まった構造改革特区を受けて
参入した株式会社や特定非営利活動法人(NPO法人)は、農水省の調べによると
107法人に達した。地域は全国の71カ所に及ぶ。安全な作物の安定調達を目指す
食品メーカーや外食のほか、新たな事業機会を狙う地方の建設会社の参入も
目立つ。法人の農業参入は9月から全国で解禁になるため、新規参入のすそ野が
広がる可能性がある。

特区による農業参入は農家や農業生産法人などに限っていた農地の賃借を
株式会社などにも認める仕組み。企業はリース料を支払って農地を借り、野菜や
果物などを栽培する。参入は株式会社が最も多く53社、有限会社は28社、
NPO法人が26社。業種別では建設会社が35社と多く、食品メーカーと外食などの
食品関連企業が29社で続いた。

(日本経済新聞 07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050803AT3K0200M02082005.html
関連スレ:
建設業者の農業参入希望46.2% 青森県調査 [05/01/16] DAT落ち
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1105885204/ (05/01/16)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:05:14 ID:WLga0QE/
2ちゃん農業
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:09:30 ID:8v/v5rt9
>>777
メモ付きキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
16歳のおっぱいむにしゃぶりつきたい(;´Д`)ハァハァ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:14:28 ID:gxE8b0bp
これはいい流れ、次はここを改善しよう。
>企業はリース料を支払って農地を借り、野菜や果物などを栽培する。

農地を借り受けるには以前から怪しい金が動いているようです。売買でき
るようにしましょう。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 12:48:48 ID:5PWYN1ir
大々的に参入して2年半で撤退したオムロンを思い出さずにいられない。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 15:52:05 ID:fxHigFaY
農家は税制で恵まれている。ベンツに乗って農作業。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 15:53:51 ID:BVZOhchg
>>4
売買も出来たほうがいいと思うけど
(その代わり放棄に対してはペナルティ)、
怪しい金が流れるかもしれないのは売買でも一緒だろ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 15:58:10 ID:I6VCJW2d
今のコンセプトのままじゃ売買だろうがリースだろうが、怪しい金が流れるのは一緒。
農業委員会の許認可制度をなくせば怪しいカネが流れずに済むんだがな。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:56:21 ID:yRKQjHmo
そもそも企業が農業に参入したとして、投資分を回収できるんだろうか。
一般的に農業って投資額のわりに収益が上がらないよね。

あ、大量に利益が出てる企業が節税目当てでくぁwせdrftgyふじこlp;@
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:22:34 ID:FYNsYxVh
企業の参入=大規模な投資とリターン
こう考えると苦戦組ばかりが思い浮かぶけど、
大手外食など流す先が決まってる企業が参入し、
有機野菜など店の宣伝に使うところは悪くない。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:13:22 ID:yRKQjHmo
>>10
確かにこれは勝ち組と負け組の線引きが容易にできそうだけど、
感覚的には黒字化できる企業は1〜2割いればいいんじゃないかな、と思う。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:14:12 ID:GZd9QLh2
むかしの負け組が、20年前の常識を振り回す妙な勝ち組
 
まったく時代にそぐわない
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:55:10 ID:rkLLe3zb
このまま流通業者と組んで農協を潰せ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:57:08 ID:GZd9QLh2
お前達は、はこぶことは出来ないんだな
そうなんだな
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:03:14 ID:YfeIv815
>>6
そんなに儲かるのなら後継者に困らないのでは
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:04:06 ID:GZd9QLh2
酒飲みは後を絶たないのと同じだ
 
俺はノロウイルスのおかげで飲めなく成ったけど
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:33:22 ID:gxE8b0bp
>>9
収益上がるよ、穀物メジャーなんて莫大な収益を上げ続けている。そして
利益が安定している、食い物は絶対的な必需品だから強いよ。国家の要
だしね。

穀物メジャー対ジジババ中心の零細農家では収益力が違うのは当たり前。
日本は敗戦して農地解放したのが未だに効いている。地主から土地を奪って、
小作人に与えたのは明らかな国力弱体化を狙ったもの。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:13:03 ID:tD93fR27
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:12:24 ID:+FpoAme7
まず 企業が参入しても 効率が悪い 有機栽培や リスクの大きい無農薬は
必ず辞めますね
何しろ儲からないからだ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:30:37 ID:Vj27yjw6
>>19
そうとは限らない。
生産性が悪くても、高く売れてトータルで見て利益が出るならやる。

企業ならテレビを使って無農薬ブームを仕掛けることも出来るしね。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:34:40 ID:+FpoAme7
あのな 無農薬は歩止まりは悪いのだよ
ましてや 生育悪く 旨くないのが 実情
農業は甘くない
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:04:03 ID:Vj27yjw6
>>21
歩留まりが悪くても、高く売れれば儲かるでしょ。
しかも、いいものが高く売れるとは限らない。
無農薬なんかむしろイビツだったり美味しくなかったりしたほうが売れそう。
宣伝の仕方次第だと思うよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:20:28 ID:+FpoAme7
不味くて高いが 安全か

マゾなら買うね (笑)
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:41:08 ID:Vj27yjw6
そのマゾが一定数いれば商売が成り立つ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:44:02 ID:Et7y/hE/
無農薬野菜なんて話にならんだろ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:50:05 ID:+FpoAme7
無農薬 有機栽培 よりも大事なのは土壌作りなんだよ

一番大事なのを忘れて話が進むのが悪いのだよ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 03:41:36 ID:MEOELNWY
女子中学生のウンコだけで育成した野菜なら高くうれそうだな。













マニア向けに。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:23:15 ID:zwcr79h3
民間が参入で、農業はよりシビアな世界になりそう。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:27:16 ID:OHHuqdOq
シドニーのスレかな
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:31:52 ID:OsMLOwUT
>>21
無農薬や有機野菜をいろいろ食べているけど、
きちんと土にこだわった生産者がやっている野菜はムシもいないし、美しいし
ウマイよ。だが、無農薬「だから」虫がつくだのなんだのいうところのは、
葉っぱにびっちりムシがいたり、野菜も傷んでいたりしてマズイ。
無農薬とひとくくりにしても、ハンパな無農薬農家とマジメな無農薬農家では
全く違うということを分かって欲しい。
企業が参入してもその構図は変わらないと思う。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:39:54 ID:sPgcJm7O
ずいぶん古臭い無農薬野菜のイメージを引きずってる人がいますね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 05:42:36 ID:LTkEe1Ia
2ちゃんでも農業法人つくろうぜ!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 07:55:10 ID:cUfH2dGF
化学肥料使うと簡単に旨いの作れる、ちょーお勧め
無農薬とかは、近隣の畑とか色々クリアしないといけない問題が多い
はい作ろう、出来ましたって出来ないし、軌道にのるまできついよ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 08:20:20 ID:+FpoAme7
農薬使い 売るとき無農薬 と言うのは 多いよ
騙されてる奴がまじってるな (笑)
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 09:46:56 ID:6SBSFERg
無農薬でも虫がつかないだとぉ?

釣りですか?
釣られましたか?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:01:48 ID:ifl8/iAb
自分で見て、体験したことだけが全てって感じの人どうしでは
話は噛み合わないね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:48:55 ID:+FpoAme7
虫を殺虫剤で殺しまくったあとに 栽培するんだろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:57:11 ID:8PqIEIGb
>>30
完全無農薬で、除草剤を大量に使いまくっているところがあったなw
虫なし、形きれい、ウマイよ。

拘るなら無農薬、無除草剤、無化学肥料、有機栽培あたりは注意しと
いたほうがいい。ただいずれも生産性を下げるのでコスト高になる。

元々は生産性を上げるために使っているわけで遺伝子組み換えもそう。
人類は食物の安定供給と増産を如何にするかとの戦いの連続。

企業が参入しても変わらないのではなく、飢饉や食物の奪い合いを避け
るためには、つまり人類を養うにはまずは安定供給しないといけない。弊
害も大きくなってしまったけどね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:21:09 ID:+FpoAme7
因みに 無農薬だから高く買ってもらえるとは限らない 高く売る為の
お店の口実だよ
生産者には還元は少なくて リスクが増えるだけ
だから 誰も好んでやらない
病気で一発 即死だよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:23:01 ID:xLoMffwL
マンション
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:16:51 ID:sQuYTYCU
除草剤って農薬じゃねーか。
詐欺だ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:41:17 ID:MEOELNWY
そういえば、建物の中の完全遮蔽したとこで無農薬栽培して
るって話はきいたことあるな。
もちろん、虫ははいりようがないからね。

でも、滅茶苦茶コスト高いらしい。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 18:50:48 ID:Rdd9xsZK
>>30
>無農薬や有機野菜をいろいろ食べているけど、
>きちんと土にこだわった生産者がやっている野菜はムシもいないし、美しいし
>ウマイよ

おいおい、土にこだわれば、無農薬有機栽培ではないぞ 
なんか、文章のつじつまが合わないぞ!!
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:47:31 ID:+FpoAme7
民間企業が 手に入れた農地で利益が出なかったら
簡単に撤退して 荒れ地になる事のリスクが問題
そんなのが 各地で多発すると農家になる人が居ないぞ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:13:51 ID:bhbOue85
>>44
ヒント:新陳代謝・流動化
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:18:36 ID:a1twFJvY
それは 違うな
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:07:19 ID:v6L7SO9b
用途転換の方がはるかにリスクが高いけど
産廃処分場にされたらどうなるか
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:13:18 ID:tBuapJyN
撤退が想定される問題と後継者問題は別ではなかろうか。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:24:51 ID:GZ3An5++
>>48
同じだよ 馬鹿か?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:26:22 ID:tBuapJyN
>>49
つまり企業が参入しなければ後継者問題など発生しないということですね。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:42:17 ID:S7T/2XiA
>49
含みを持たせて同じと言ってるんだろうが、
普通に説明することもできずに相手を中傷する世界で生きているということは分かった。
第一次産業の従事者かその親族ですか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:53:54 ID:JGdSXaru
>>17
当時はあの政策は正しかった。
一人当たりの資本ストックを増やして
生産性の向上と貧富の格差の是正で効果があった。
発展途上国で最近も行われてたと思う。
ただ日本で今になってもそれが続いてるのが問題だ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 10:54:35 ID:vc+K8Obq
真の構造改革 (勝ち組社会=高学歴様社会) を実現しよう!

構造改革法(案) = 100年間確定

       (大 卒 様)             (高 卒)
年収    1000万円以上            100万円までとする
仕事    ホワイトカラー            ブルーカラー
労働    週休5日制              365日労働・休日禁止
税金    免除                  収入の50% 
住宅    土地付一戸建            団地
住所    自由                  国に指定される
結婚    自由                  大卒の許可が必要
子供数   自由               将来の肉体労働力計画に基づく許可制
自動車   高級車                 原付まで
鉄道    グリーン車乗り放題         普通車のみ
年金    年1000万円保障          食費のみ
戦争    将校                 特攻隊、人間魚雷
54(;^Д^) ◆W.h/zhlGck :2005/08/14(日) 03:31:05 ID:7VLDIP+j

(;^Д^) >>53 笑った

私は人間魚雷ですか(w
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 04:38:43 ID:7aMUfPy1

 日本は、食料を自給できないから、こういうのは賛成だな。

 恵まれすぎてる、農家にも競争原理を多少は分かってもらいたいよ。マジに。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 11:07:57 ID:vuJIBuLJ
農家は競争が激しくなると 辞めて行く方向になる
実際、競争にはさらされてるよ
考え 甘いんでは?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:47:42 ID:BnoXuuxM
>>56
農業は過保護って洗脳されてる香具師は多いね。

農家も農業所得も毎年減少・低下していることを知らないんでしょ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:45:55 ID:0ejWkNzK
安倍幹事長代理 「小泉内閣が構造改革を進めなければ、堀江氏は出てこなかった」(8/17民放にて)

     ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ           ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡        ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
     l  i''"        i彡        ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
    .| 」   ⌒' '⌒  |         ミミ彡゙         ミミ彡彡
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |         ミミ彡゙ _    _  ミミミ彡
    l       ノ( 、_, )ヽ  |         ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` |ミミ彡
    ー'    ノ、__!!_,.、  |         ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
     ∧     ヽニニソ   l          彡|     |       |ミ彡
   /\ヽ           /          .彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ          ゞ|     、,!     |ソ
/     r‐-‐-‐/⌒ヽ-─''   `、          ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /
 ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ      ヽ         ,.|\、    ' /|、     
 ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ      ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
 ノ^ //人  入_ノ´~ ̄      )        .\ ~\,,/~  /  
                              \/▽\/
  
  うっしっしっ!これも想定内          「エールを送りたい」
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:48:26 ID:RSA0iKRx
>>53 大東亜帝国や駅弁大学の大卒でも学歴になるのか(藁
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:03:50 ID:xOP0gbMQ
制作費は豊富にある
民放なら日帰りの単独取材もNHKなら2泊3日で3人でマッタリ。そこで不倫
地方のある契約女子アナが「アナ日記」で
たった30分の番組作るのに、クルーと一週間も泊まり込んだと書いていた。
毎晩、乱交パーティーもまんざら嘘ではない 若くて元気な娘だ。
こういう契約アナは、初めからNHK職員の嫁になりたくて入局するのか? 
NHK職員はガソリンをはじめ各種割引がある、放送貴族の嫁はおいしい

61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:04:47 ID:jqirt4LF
農家の経営は厳しいよ。
特に農協とかの取り立てもきつくなったからね。
昔は農協や国が援助してくれてたけど、
最近は援助も減って競争も厳しいから。
もう個人で農業やるにはリスクが大きい時代になったよ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:14:53 ID:J7/Y/q1g
農業なんか 儲からないからな しかも無農薬なんか
自慢して言ってる奴いるが 病気で全滅するリスク管理
出来てるのかな 多品種作ればある程度リスク回避
出来るだろうがどうなんだろうか
農薬は高いから使いたくは無いのだし
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:26:00 ID:+kJTazp/
東京があるのも首都機能のおかげ、いわば日本全体のおかげだ

それなのに税を地方に補助金として出すな
なんて発信する東京アフォマスゴミと都知事

首都を東京から他地区に移してみようぜ、東京がどうなるのかな
首都でなくなった東京、面白いぞきっと、話しはそれからだ

日本あっての東京だということは棚上げし、国の予算を地方に使う
のは無駄使い、自分のことは自分でしろ、と大合唱
お前の者は俺のもの、俺のものは俺のものってか
東京マスゴミと東京民、まるで一部のフェミおんな
日本がいやなら東京で野菜、米なども自給自足しろや
国産がいやなら、農薬まみれ中国産野菜でも食ってシナ植民地になってろ
発電所、塵処分場など東京にもっと造れ、自分達のことに責任をもて
寒流模造まみれの東京マスゴミ は国へ帰れ
日本に迷惑をかけるな

またそんな東京のアフォマスゴミにまんまと騙される一部アフォ東京民
頭いてえぞ、東京に万が一なにか起きたとしても、地地区はスルーパス
まさに自業自得。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:41:29 ID:gW/qxGau
農業やってるよ。
経営は厳しい、収入は一見多いように見えるが、家族で割れば・・・
機械や設備の費用もそれなりにかかる。

大規模にして効率化しても、
機械や設備も大型化して費用増大。肥料や薬品・道具といえるものも
比例してかかる。多量に買えば割引なんてのもない。
固定費は上がってきている。商品価格の高低変動で結局つらくなる。

いろいろ多様な農業があるが、収穫商品を加工まで含めた視野を持たないと
やってケないね。
ま、現在はそこまで加工までしているところも多数あるけどね。
はー、どうなるんだろ。

SEから跡継ぎ農業始めたが、将来はやめる
バカバカしい。ホント、バカバカしい。

65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:36:38 ID:0osZrHdg
>>63

田舎もん馬鹿丸出し
名古屋見習えwww
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:19:36 ID:IHJoYUOz
農業って、かなり厳しいよな
それを、会社にして儲かるならした方がいいが、儲からないと放り出さないという
保証は無いからな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:46:04 ID:ULyUTDsg
放り出してもいいんじゃない?
少なくともそれを理由に農業を駄目にした農業関連組織が企業参入に反対するのは筋違いだな。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:11:09 ID:IHJoYUOz
>>67
誰も、その後は参入しないだろうね
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:18:43 ID:ULyUTDsg
つまり後継者難でそのまま滅びるか、最後に企業が参入したけどやっぱり滅びるかの違いですね。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:59:14 ID:KZngyNKN
勝ち組=高学歴様 のための構造改革を実現しよう 

構造改革法(案) = 100年間確定

         (大 卒 様)           (高 卒)
年収    1000万円以上            100万円までとする
仕事    ホワイトカラー            ブルーカラー
労働    週休5日制              365日労働・休日禁止
税金    免除                  収入の50% 
住宅    土地付一戸建            団地
住所    自由                  国に指定される
結婚    自由                  大卒の許可が必要
子供数   自由               将来の肉体労働力計画に基づく許可制
自動車   高級車                 原付まで
鉄道    グリーン車乗り放題         普通車のみ
年金    年1000万円保障          食費のみ
戦争    将校                  特攻隊、人間魚雷
71ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡

4.
公同教会は、時によってよく見え、時によってあまり見えないことがあった(1)。またその肢体で
ある個々の教会は、そこで福音の教理が教えられ奉じられ、 諸規定が執行され、公的礼拝が
行なわれている純粋さに従って、その純粋さに相違がある(2)。

1 ロマ11:3,4、黙示12:6,14
2 黙示2,3章、Tコリント5:6,7

5.
世にある最も純粋な教会も、混入物と誤りとをまぬがれない(1)。そしてある教会は、キリストの
教会でなく サタンの会堂になるほどに堕落した(2)。それにもかかわらず、地上には、み旨に従
って神を礼拝する教会が、いつでも存在する(3)。

1 Tコリント13:12、黙示2,3章、マタ13:24-30,47
2 黙示18:2、ロマ11:18-22
3 マタイ16:18、詩72:17、詩102:28(29)、マタイ28:19,20

6.
主イエス・キリストのほかに、教会のかしらはない。どのような意味ででもロマ教皇は教会の
かしらではない(1)。その反対に彼こそは教会においてキリストとすべて神と呼ばれるものと
に反抗して自分を高くするところの、かの非キリスト、不法の者、滅びの子である(2)。

1 コロサイ1:18、エペソ1:22
2 マタイ23:8-10、Uテサロニケ2:3,4,8,9、黙示13:6

http://www.ogaki-ch.com/WCF/text/index.htm

ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡