【労働】少子化対策には男の勤務時間を短くして女を働かせた方が良い

「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
http://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm

■ある既婚者のひとりごと

結婚して早１年がすぎた。
確かに自動的に飯が出てきたり、着た服が洗濯されたりはするが、
私自身が自由に使える金は稼いできた額の１割以下。
独身のころと比べると、明らかに好きな雑誌を買ったり興味本位で
新しいものに手を出す機会が激減した。
居を構え一家の主として家族をささえていくのだから
俺には大人としてその責任をまっとうし妻や子どもを幸せにする義務があるのだろう。
女として枯れかけている女房の機嫌をとりながら、自我を抑え、
ただひたすら毎日労働しなくてはならない。その苦渋はあと３０年以上続く。

自分が独身だったころ、既婚者がなんとなく羨ましくみえたこともあった。
「温かい生活」への幻想と憧れがあったのだろう。だが既婚者となってからは
独身者がなんとも羨ましく見えて仕方が無い。と同時に自分自身の人生に
対する浅はかな志向や判断、計画性の足りなさを酷く悔いた。（中略）

いいんじゃないですか、自民党とはちがってて

女がひ弱になってるだけだ。昔身の女性を見ろ。世の中が、男が甘やかせすぎなんだよ
と言うか日本民族はもう必要ないという自然の流れかな。

>>462
在日乙

田舎に住んでるんですが、嫁がいないんでアジアの方々が
嫁に呼ばれてたくさん子ども産んでます。
純粋な日本人が減ってく悪寒

日本語を話し、故郷と問われれば日本と答え、日本の古来の文化に賛同出来るのが日本人。
人種形態ではないと思う。

…残念ながら日本語じょうずではありませんね、がんばっているとは思いますが。
まあ、世の中には４６５さんみたいな考えもあれば、４６３みたいな人もいる
ということですか

とりあえず、学習塾にでもアルバイトで言ってみろー
女のガキの元気にへきえきするから、嫌いだ

＞＞１

逆だろ

>一方、女性の就労が進んだ地域ほど出生率が高い傾向もある

逆じゃね？子供がいて家計が苦しいから働いているのでは？
それと、男の給料が下がり、男の非正社員化が進めば、結婚そのものが厳しくなるだろ？
今でも、男は正社員が最低条件。
いくら女が稼いでも、女や社会が求める男性像は変わっていないでしょ？

うちはまさにこの状態。男が定時で嫁残業。平日の子供の世話は男。
子供はいくらでも産んでくれるらしい。

そうなんだよね、
都市部では残業がてら深夜に会社でセックスしているから
家でしなくなるんだよね

>>471

Σ (ﾟДﾟ;）ﾏ、ﾏｼﾞﾃﾞ！?　東京ってスゲーな・・・

つまり南関東はできる男が多いという事？

みんな子供を持つことが出来ない位に働かされているって事。

中国の増え過ぎた子供を養子にすれば
一石二鳥

働く嫁のが外の目を気にしてキレイで居るとかで
お前まさか浮気なんてしてないよなぁあ？と男が妬いて萌え合体。
とか？

>>1
長時間労働かどうかじゃなくて都市だからだろ？
田舎のほうが出生率高いのは当たり前だろ

学校や保育所のないど田舎はもっと高くなるだろうよ

長時間労働＋長時間通勤

>>1
オトコが家事できんのか？ｗ

サービス残業が諸悪の根源！
それぞれに事情があるんだから
今の時代あたりまえって雰囲気はやめてくれ。

そもそも子作り促進は地域社会が何となく行っていた。口うるさいオバチャンとかで。
今はそれが無くなった上、「家庭を持ちのは当たり前。その上で仕事で成功」から「仕事で成功」に成功の基準が下がった。
「仕事で成功すればとりあえず何も言われない」という空気が蔓延している。

次世代養育の次が仕事。

>>475
民主党みたいなこと言うな！！

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1125049706/l50

残業中に同じ支店の女の子とシテるので家に帰ってまでしようと思わん。

466は何をいいたいのだろう？

>>485
日本人観の違いではないかと

>>456 動物には一夫多妻でそういう習性持つものも多いよね。広い意味で言えば人間も動物だから。自分は女性だけどこの意見には少し賛同するかも。
ただしそうなると結婚できるのは極一部の‥この人の為なら氏んでもいいわ〜と思わせるほどおだて上手褒め上手で、しかもスマート清潔なハンサムだけ。オジサンになれば当然捨てられ憐れな末路に。ｗ

>>487 現時点で女に告られた経験が1000人以上ある20代前半の人なら結婚出来るかもネ。

俺思うんだけど、そろそろ世界をまたにかけた人材派遣会社って

必要だと思う、人口減少に向けて、

世界中に支社をつけて会社の要望にマッチした人材を連れてくる、

その国の得意な技術をもった人材をもってこれるし良いんじゃないかと

要は睡眠時間削ってでも、女とセクースしたがる精力絶倫タフネス男がいなくなった事が最大の原因だな。
かくいう俺も、昔は朝まで飲む打つ買うしてたけどな。今の男は老化が早すぎるんだろうな。

やっぱ、子供を生める夫婦が子供を希望よりも少なく生むのは金の問題かだと思う。
養育費、教育費かかりすぎ。（とくに習い事）

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126617732/53
53 ：名無しさん＠６周年：2005/09/16(金) 04:34:23 ID:sodu33Bg0
リストラされて企業に対してファビョるのはおかしいだろ
首になるってことは自分に責任があるんだから
企業に文句を言うのはおかしい
今は戦後民主主義教育のせいで
一億総チョン化してるからなあ
とりあえずゴネれば良いと言う考えを改めなくてはいけないな

自分より上の存在に対しては
絶対の忠誠を誓うのが日本人の精神だぞ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126617732/65
65 ：名無しさん＠６周年：2005/09/16(金) 05:24:10 ID:sodu33Bg0
クズが沸いてきてるなｗ
首になりたくなければ死ぬ気で働けばいいだけ
首になるような奴は口先だけの人間だろw
79 ：名無しさん＠６周年：2005/09/16(金) 07:10:27 ID:sodu33Bg0
だから解雇されるのは本人の問題だろ
いちいち国が口を出す必要は無い

労働基準法も無駄な法律だ

こういったところも規制緩和すべき
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126617732/79
81 ：名無しさん＠６周年：2005/09/16(金) 07:21:10 ID:sodu33Bg0
まず今の売国教育を改めて
愛国教育を行えばいい
そうすれば国や会社に対してわけの分からん
言いがかりをつける奴は減っていくだろう

492に引用されてる奴、相当な基地外だな。

そんなこたーない

個人主義推し進めた結果ｼﾞｬﾈｰﾉ？

いいじゃん別に
子供が減ったって困る奴はいないよ。

ほぼ全員が困るんじゃないか?

>>494
キチガイじゃないとしても、頭足りないよ。

愛国教育はいいとしても、それをすれば全部解決みたいなこといってやがる。

628 ：合計特殊出生率 ：2005/10/02(日) 13:51:17 ID:P8HCmCyS

平成5年 1.19

平成15年 1.02


札幌市の未来は明るい

平成15年ってことは、もう1切ってるんじゃないの？

>491
結婚「した」夫婦の出生率は微動だにしていない罠。
そこまでいっちまえば本能＞理性。

　

子供に良い教育をさせようとしすぎるから金がかかる。昔は長男だけ教育うけさせて後は中卒なんて当たり前

少子化対策をダシにいーかげん男女同権活動すんのホントやめたら？
「女は子供を産むために生まれてきたんじゃないの！」って人には
この問題は絶対に解決できんよ。と、批判覚悟で言ってみました。

男が長時間勤務＝家庭でセックルなし
オナーヌの意気さえ奪う長時間勤務

子供を産み育てるコストがあがりすぎているんだよな。
もちろんコストはカネだけを指しているわけでない。
と同時に、コストパフォーマンスが下がる一方なわけよ。
しかもそれらを改善する方法が皆目見当がつかない状態で、
親たちが子供を持つことに怯えてしまっている。
そこで、高齢化社会を迎えているのだから、うまくやれば
挽回可能では？。老人と子供は昔から相性がよいからな。
いろんな意味で。

>>503
まさにその通りだからね。
結局、フェミの主張を通すために少子化問題が利用されているに過ぎない。
妻が正規雇用に就くことと少子化解消には何の関連性もない。
むしろ逆効果だ。
「女性の就労が進んだ地域ほど出生率が高い」んじゃなくて、
「子供を養うために夫の給料では足りないから妻が働かざるをえない」が正しい。
厚生労働省の上層部はフェミに牛耳られているから、
こんな子供でもわかるようなトリックを平気でやってくる。

普通に考えて何かあった時のリスク分散として
夫婦両方が正規雇用の仕事を持っている方がいいと思う

>>1
>少子化、男性の長時間労働多い都市部で顕著に・厚労白書
って、「男性の長時間労働多い」は問題ではなく、単に「少子化、都市部で顕著に・厚労白書」なんだよね。

>沖縄県が1.72と最も高いのに対し、最低の東京都は1.01で、南関東や近畿など大都市圏で低い。
復帰前の沖縄は誤った国策の影響を受けなかったというだけのこと。

ま、
>少子化対策には男の勤務時間を短くして女を働かせた方が良い
は間違いなんだが、「少子化対策には男の勤務時間が長くても数が足りないので、女を働かせた方が良い」
ということで、結論はあながち間違いではないが、対策といっても対症療法でしかない。

>>508
結局は性別関係ない話で、公益のために企業は利益を下げてでも雇用の促進をしなければいけないというふうに思うんだが……