【家電】イオン、10万円の32型液晶TVの通販分が2時間で完売、店舗もほぼ完売状態 [7/8]

このエントリーをはてなブックマークに追加
249名無しさん@お腹いっぱい。
>>89
要するにシャープは台湾メーカーに言いがかりをつけて提訴したのに
裁判所から「デタラメ言うな」と言われて提訴を取り下げ
台湾メーカーは「不正な提訴」をしたシャープを逆に提訴するってこと。

どー見ても悪質なのはシャープだな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:19:19 ID:hqbJgq6e
>>247
見当違いのしょうもないプライドしかない香具師
1〜2年したら友達もいないだろうよ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:26:06 ID:QBzEIuU3
バイデザインと比べてどうよ
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:28:09 ID:z6cGlszY
1946.8.29 熊本県一勝地村 6名  朝鮮に帰国寸前の3名が、強盗目的で農家6人を殺害し、放火。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:30:16 ID:z3i+3JQ7
>>248
おれ、プロジェクタ。

パソコンのディスプレイは17インチだけど
正直、14インチの画面でみるならバラエティー番組が丁度いいかも。
大画面でそういうの見るとイライラする。

大画面でニュース番組が面白いのは結構発見だった。
それと、映画によって画面の大きさ変えてる。
大画面で高画質は、ときどきその場にいる錯覚を覚えるよ。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:31:49 ID:wElIjtNu
96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 14:02:29 ID:eORiBjQV
>>92
シャープは別の訴訟
(知的財産高等裁判所での審決取消訴訟)
(東京地方裁判所での特許侵害訴訟)
に入るために
その申し立てを取り下げただけだよ…。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 14:12:26 ID:eORiBjQV
ていうか、家電系の板でのシャープへのネガティブキャンペーンが
こっちにも飛び火してるみたいだね。
>>92はちょうどその時刻の30分前に液晶テレビスレででてきた話だ。

>>43のコピペも(昔からスレがたつたびに大量に張られているコピペだが)
同じものがほとんど同時刻にAV機器板の2つの関連スレに計3件はってある。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:32:02 ID:zFASrokW
それにしても無知な貧乏人が搾取される典型的な例だね。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:37:00 ID:jkNE4Eg/
まあ、薄型テレビは年30%価格が下落するからな

もし(薄型テレビを)買わずに1年貯金すれば、利子にして42%相当って訳だ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:40:10 ID:Ad+Vx86Y
>>254
裁判の話でインプレスの記事だけが
やけに大量に引用されてると思ってたけど、
ようするにネガキャンなのね。

でもあまりに投下の勢いが凄すぎてそのまま既成事実化されてる感じ。
こりゃネガキャン側の勝ちかな。
258名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/09(土) 23:41:49 ID:J4OwHIdd
>>249
そのことだけど、昨日(7月8日)の日経新聞朝刊に、シャープがパソコン用
液晶パネル技術で台湾の友達光電(AUO)とクロスライセンス契約を結んだ
という記事が掲載されていて、その中にこんな記述があったんだが……。

「シャープは現在、台湾電機大手、東元電機(TECO)の日本法人を相手に、
TECO製テレビに使われているAUO製液晶パネルがシャープの特許を侵害
しているとして、損害賠償請求を起こしている。今回のクロスライセンス契約
はパソコン分野に限られており、テレビ用パネルの係争は継続するもようだ」

この記事を読む限り、シャープは提訴を取り下げてはいないようだよ。
まさに今、係争中なんじゃないの?
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:42:41 ID:AksZgXGK
てか、案外原価はそんなもんだったりしてな。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:52:32 ID:acRtZq6i
俺が1993年に買った三菱31C-DX2は壊れる気配が微塵もねえので今だ現役
液晶テレビなんぞ買うのはいつになるやら
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:53:33 ID:IyZ/X+Rl
>>258
どうやら本訴するから仮処分申請を取り下げただけみたいよ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:00:22 ID:0M//xFPv
これは、後になって見ると大きなニュースなのかも知れないな。
薄型テレビとともにデジタルチューナが普及していくのが、一番
美しいストーリーだったのに、デジタル非搭載で低価格の流れ
が出来てしまうと、デジタルチューナーの普及にブレーキが
かかってしまう。元から怪しかった、2011年アナログ停波が
やはり、無理ということになってしまうかも。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:06:32 ID:U8lKrO6z
2011年ころになると中国製デジタルチューナーが
ただ同然で販売されるだろから
買い換える人はほとんどいなかったりしてな。
264名無しさん@笑った:2005/07/10(日) 00:08:41 ID:Lxk2N/hU
>>3
オークションのほとんどが10万前後スタートなのに、
1万円スタートのヤツがいる。
敵がいなければ、この入札者が一番得をするw
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=TECO%a1%a132&auccat=0&acc=jp&apg=3&f=0x12&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:10:42 ID:QSKjIwG6
それでも入札が結構あることにびっくりだ
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:13:18 ID:Oj8pjfZ6
>>3
それって、チャリンカー?
267258:2005/07/10(日) 00:14:05 ID:6Axojplg
>>254に答えがあった。

要するに、シャープが取り下げたのは、輸入差し止め申請であって、特許侵害
の訴えじゃないってことか。しかも、本格的な訴訟に入るために取り下げた
のであって、勝ち目なしと判断したからじゃないと。

>>89をよく読むと、TECO JAPANが以下のように発表したという記事
だから、「東京地裁から『シャープの特許権が無効であり、申し立ては認めら
れない』との心証が開示された」の部分も、TECOの一方的な主張である
可能性があるね。

268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:17:29 ID:hOII1qgg
液晶テレビって映像がギラギラしてて好きじゃないんだが、
この商品の反応速度はどんなもんなの?
269258:2005/07/10(日) 00:26:19 ID:6Axojplg
>>261
サンクス。そのようだね。

だとすると、イオンは特許侵害で係争中の商品を売ってるってことか。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 01:00:12 ID:YZOhqdtW
>>267
東元のだしたプレスリリースに
虚偽の事実が含まれてるってことで、
シャープは名誉毀損と内容の訂正をもとめる訴訟も起こしてる。

その発表記事も勝手な主張である可能性は十分ありうるね。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 01:03:54 ID:8FSjK1GH
日本のメーカはがたがた言わずに値段を下げればいい
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 01:06:14 ID:YZOhqdtW
とにかく最近シャープについては
各板で悪質なネガティブキャンペーンが展開されて、
あることないこと流布されてる。

訴訟の対象となった特許についても
「富士通とAUOの共同開発したものについて、
富士通の事業を引き継いだシャープが因縁をつけた」っていうデマが流されてるし。

とにかく、風説の流布には気をつけたほうがいい。
273258:2005/07/10(日) 01:27:36 ID:6Axojplg
>>272
そのネガティブキャンペーンの黒幕は誰だろう?
東元のテレビを売りまくりたいイオン?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 02:09:22 ID:t6yBLnkM
ジャスコといえば岡田だ。民主党の党首もシナや朝鮮と組む売国奴
兄弟そろって売国奴。
#程度の会社なら平気で風説の流布なんぞするだろうよ