【技術】東芝、１分間で充電可能な新型電池を開発 [03/29]

>>249
シズマ！ 裏切り者め！

>>251
ＣNNでやってたけど

将来は安い太陽電池パネルが出来たら、殆どの一般家庭の屋根で
発電して、余った電力を売電するより、自動車用に使ったほうが
得になりそうだな。

雷の利用も可能？

>>256
電力会社は発電よりも保守をメインの仕事に

電線のない新幹線も？

非電化線の電車化にできるよ

>>253
その点ではやはりキャパシタが有利なのかねえ。
今んとこ大きすぎて大型車しか積めないけど。

>>256
そりゃ太陽電池が普及してしまったら
高値買取なんて制度自体が維持できなくなる。
だが昼間しか充電できないのでは商用車は困りそうだな。
あと集合住宅は無理だろうな。壁面積的に。

>>259
エネルギー源を積んで走行する意味がまったくない。
重くなるだけ。パンタグラフがあるでしょ。

>>260
そういう動きは結構あるよね。当面はコストの問題だね。


太陽電池は電気変換効率アップと製造コストが下がればいいんだけどねぇ

>>892
> 太陽電池は電気変換効率アップと製造コストが下がればいいんだけどねぇ
ほっといても石油価格が上がって相対的にコストが下がる

>>263
めからうろこー

>>253
加速時のエネルギーを完全に回収できたら、残りは空気抵抗と摩擦抵抗だけか。良いね。

>>265
甘い、タイヤの転がり抵抗、電動機の電気抵抗、加減速時のインバータ変換ロス
エアコンやパワステ・ブレーキなど補機の駆動エネルギー、意外とあります。

そこで縮退炉ですよ。

縮退炉ってどうすれば作れますか？
中に極少ブラックホールをいれたらいいでつか？

太陽電池はあえて日本で発電しなくても良くなるかもしれないんだよ。

アフリカや中東の砂漠地帯に太陽電池を設置して、沿岸に水の電気分解プラントを
建設し電力を供給、水素にして持ってきて、燃料電池を使う。
砂漠の方が、晴の日が多いので砂嵐や電気分解やや燃料電池の変換ロスを
考えても効率が良いらしい。

もちろん、炭酸ガスの排出はゼロ。

ヨウ素かなんかの触媒で、日光で勝手に水を分解するっての無かったっけ
太陽電池は作るまでの環境負荷が大きいだろ。
経済としては太陽電池の方が金が動いてよさそうだけど

いずれにせよ、日本から人類を「あ！」と言わせる発明が無い限り
日本はもう斜陽の一途だから、日本の技術者には頑張って欲しい。

あなた方は国の誇りです。

>>269
環境問題を語るなら、まずは緑を取り戻す事が先じゃないか？

>>272
緑といっても杉はいらん

>>273
目をこすりながら言うな

製薬会社が杉の植林します

　＿／／⌒⌒＼＼_
ヽ ＿／⌒⌒＼_／
　 |　/ ＼　／　｜
　｜/　' ﾟ　,ﾟ　　/
　（6　　 ιつ /　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　 / ＿＿＼　|
　｜　／　山 ￣＜
　｜　￣￣／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　≧皿___
　　　　　　　　　　Ｃ　^ レζ＿
　　　　　　　　　r ┬┬┬'/|++++ヽ
　　　　　　　　/|（└┴┘/|/++++/＿
　　　　 ∧＿∧＼+▽+ ／￣＼ /＿/
　　　　（´∀｀（___/+:+／￣ ＼／__/
　　　　（　　(/(/（|（||/── ノ_--´￣|r─イ
　　　　=/￣ ー 二|￣/￣　⊂)＝)彳）＿_ >_
　　_ .r_/￣ ー ＿ /７|　（Ｗ)　__　-＿|＼/|　|┤
　人＼|￣ ー＿ ,/７＿|＼/|　_　-　＼((_　 ７┘
（　゛_==￣ー 、｜：＼ ((． ７＿ , ─/ 　　 ＼
　ゝ　゛゛ヽ=γヽ||＿/　　　＼　　　　´|/＼|￣
　´'￣─┬ ゝノ　　 ´|/＼|￣

A→Bの時にエネルギーが大量に必要で
B→Aの時に大量のエネルギーを吐き出すものがあれば環境に優しいリサイクルエネルギー源ができるのに。
はっ、シズマドライブ！？

良スレあげ！

【液晶TV】
2005/04/18 21:52
東芝、HDDが交換可能な160GバイトHDD内蔵液晶テレビを発表
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20082879,00.htm

【Display】
2005/04/15 21:26
インベーダーゲームも立体に？--東芝の新ディスプレイ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20082812,00.htm

フェイス・デザイナー

はやく商品化してくれ

>>245
核融合で放射線が出ると思ってる文系の方ですか？

太陽電池は蓄電できるようになれば効率が上がるよ。
ようは太陽が出続けていれば発電し続ける、そうでなければ動かないという部分が問題。

>>282
核融合では中性子線はもちろん出るし
二次的にガンマ線なども出るよ？

放射能が出そう

>>282
核融合で放射性廃棄物が出ないと思い込んでる幸せ回路搭載の理系の方ですか？

炉心が中性子で劣化しないんならもっと簡単に実用化できるっちゅうに。
中性子でボロボロになった炉心は安全なのか？
新課程で原子物理が無くなったからってこんな自称理系の人間が生産されるのはゆとり教育が悪いんだよな…orz
純水爆ができたら安全な超兵器とか言って、「中国の核は綺麗な核」とか言ってる馬鹿と同列に並ぶことになるぞｗ

まぁ、メルトダウンじゃなくて…なんていうんだっけ？
ありえないけど、もしチェルノブイリみたいな事故が起きても、
トリチウムとか軽いから、そこまで酷い放射能汚染は出ないだろうけど、
廃棄物がやばいことには変わりない。原子力に比べたらましだけど。

光子力 ｹﾞｯﾀｰ線 超電磁 ビムラー いっぱいあるやんWWW

>>282
水素×4個　だけの融合には超超超超高温・高圧が必要で現実性がありません。
そのため核融合燃料には、重水素・三重水素など
あらかじめ中性子が1〜2個融合済みの水素を使います。

ので、中性子線が大量発生。
中性子線はウランやプルトニウムから出る放射線と同じ。

α線・β線・γ線などのヌルい放射線と違って
最悪の放射能汚染を引き起こす放射線ですよ。

>>288
半減期が11年ぐらいだからｶﾞﾀｶﾞﾀぬかすなこのやろう

東芝のコストダウンは度が過ぎる。
歳をとった正社員は関連小会社に行ってもらう。
若い奴は埼玉県に転勤してもらう。
それが気に入らない奴には辞めてもらう。

あーなんかの間違えで常温超伝導物質でも見つかれば
核融合発電も出来そうなんだがなぁ
つか、世の中楽しいことになるんだが

>>288
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1114681758/l50
もう少し研究が進めば、超高温、高圧も必要無くなるみたい。

>>291
何かの間違えで個人が常温超電導素材を見つければビルゲイツなんか足元にも及ばない超金持ちになれるよ！
徳川埋蔵金を探すより効率がいいし…たぶん

ここだけの話、ヒジキとオクラで常温核融合が出来ます。

瞬低に使える？

サムスンが作るようになる、と。

ちなみに、DRAMとフラッシュメモリーの技術を韓国に垂れ流したのは、こいつ（＝東芝）

社長　島工作

電停にしか架線のない路面電車とかできるんじゃろか？

>>298
架線より第三軌条だろうね。

>>298
時代は架線なしの無線給電ですよ。
WBSかなんかでやってた、バス停で電気供給受ける電気自動車のバスはもうすぐ実用化みたいだよ。

>>277
それが太陽電池を電源とした水の電気分解と燃料電池。

砂漠で効率よく発電し水素を生産⇒燃料電池で水素から効率よく熱エネルギーと
電力を取り出す。

製品化急げ〜〜〜！！！！！

水素はまだ効率が悪いぞ。