【地域】第2東京タワー建設構想 誘致合戦「秋の陣」 /東京
東京タワー(港区、333メートル)に代わる地上デジタル放送用の「第2東京
タワー」建設に向けた誘致運動が再び過熱。都内では台東、豊島、足立区
が名乗りを上げ、埼玉県とさいたま市も誘致を目指す。実現すれば世界一
高い600メートル級タワーは、有望な観光資源。放送局側は候補地を年度
内にも選定するとみられ、月内に2カ所で決起集会が開かれるなど、誘致合
戦は秋の陣を迎えている。Yahoo!-毎日新聞
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/digital_tv/ 〈(`・ω・`)〉Ψ < 仲良く楽しく有意義に書き込んでくださいね。
あらしとか煽りはスルーの方向で。
>>1 ◇再燃の背景
新タワー建設の機運は00年ごろ、地上デジタル放送開始に合わせて一度
盛り上がった。候補地に秋葉原、多摩地区などが挙がったが、4、500億円
とも言われる建設費調達のめどが立たず、東京タワーに専用アンテナを新
設して対応し、構想は立ち消えになった。
しかし2011年には、地上放送のアナログは終わり、デジタルに完全移行
する。放送各局はデジタル化で、普及が見込まれる携帯型テレビなどモバイ
ル端末向け放送波の拡充が必要と見る。高層ビルの影響を受けやすいモ
バイル端末向けの放送波は、現在の東京タワーの高さ265メートルからの
送信では心もとない。
03年12月、NHKと在京民放5社は地上デジタル放送普及のため、東京
タワーのほかに首都圏に高さ600メートル級の新タワー建設が有効だとし
て、建設に向けた「新タワー推進プロジェクト」を発足させると発表した。実現
すれば、カナダのトロントのCNタワー(553メートル)を抜いて世界一高い。
観光資源としての魅力は計り知れず、誘致合戦が一気に過熱した。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 09:55 ID:kRXkDZeq
2
>>2 ◇台東区
民間主導で誘致活動を進めるのが台東区。01年、台東区商店街連合会を
中心に「新東京タワー区内建設誘致準備会」(石山和幸会長)を結成し、
上野公園案などを掲げてきた。
現在の有力候補地は浅草に近い隅田川沿いの隅田公園。総工費600億
円を見込むが、有数の観光地を抱える区内の年間観光客は3200万人。
展望台への年間観光客は「少なくとも500万〜600万人」とし、入場料や
付帯施設のテナント料収入で、民間事業で安定経営が可能と見込む。
だが候補地は羽田空港の滑走路との位置関係で、航空法により301・2
メートルの高さ制限がある。しかし石山会長は「少しずれれば区域外。制限
緩和は十分可能だ」と期待を寄せる。
2月から署名活動のほかチラシ5万枚を配布。8月から、ポスター1500枚
を街に張り、浅草サンバカーニバルでもウチワを配った。9月下旬には区民
誘致総決起大会を開く予定だ。
>>2 ◇豊島区
豊島区は副都心池袋への誘致を目指す。東京商工会議所豊島支部を中
心としたNPO(非営利組織)法人「東京アーバンクリエイト21」が、サンシャ
インシティ隣の造幣局東京支局敷地(東池袋4、3万3715平方メートル)
内を想定して活動。東池袋の市街地再開発事業に合わせ、池袋駅から新
タワーまで路面電車LRTでつなぐなど池袋の未来を描く。
中田善章副理事長は「池袋は通過駅化が進み、区の人口も減っている。
サンシャインは25周年を迎え、タワー誘致で共存共栄が図れる」とメリットを
説く。総工費はタワー下部のビルを含め700億円。現地は首都高速入り口
にも近く、航空法上も制限区域外の可能性が極めて高いという。
6月には、同区も積極的な協力を決定。庁内にプロジェクトチーム設置を
目指すが「造幣局の土地なので区が先走るわけにもいかない。慎重に進め
る」と話す。
>>2 ◇足立区
四つの候補地のうち最も遅く手を挙げたのが足立区。5月から計画を練り、
6月には在京6社の新タワー推進プロジェクト検討部会に提案した。
候補地は▽入谷▽東六月▽千住大橋▽舎人▽中川の5地区。いずれも
航空法の制限は受けない。
このうち有力地として、小学校・公園跡地の入谷とラジオ局送信施設跡地
の東六月の2地区を選んだ。特に入谷は区有地で、準工業地域のため建設
へのハードルは低い。東六月は地元の賛成などがあるが住宅地で、交通の
不便さが課題だ。
区の構想では、特別目的会社(SPC)を事業主体に建設・運営し、建設費
は350億円。7月には区議会の建設促進議員連盟を中心に署名活動を始
め、既に24万人の署名を集めた。区は8月には「誘致検討プロジェクト」を
設置。顧問に早稲田大学の伊藤滋教授(都市計画)を迎え、観光集客力予
測や事業収支計画を精査する。
>>2 ◇さいたま市
さいたま市のさいたま新都心への誘致を目指すのが埼玉県とさいたま市。
3月には上田清司知事と相川宗一市長が発起人代表となり、「さいたま
タワー実現大連合」(代表・石原信雄元官房副長官)を設置した。県庁内に
事務局を置き、100万人を目標に署名活動を展開。既に80万人集めた。
9月22日には候補地に隣接するスーパーアリーナで総決起大会を開く予定だ。
建設費は250億〜350億円。埼玉りそな産業協力財団(同市)の試算で
は、年間入場者数は200万人、経済波及効果は年間300億円とはじく。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:13 ID:LgnBbJ3j
客観的に見てもさいたま市・・・上田株上昇中、署名80万人 足立区だけはやめれ!!!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:14 ID:3fsffG8q
高 尾 山 で い い じ ゃ ん
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:20 ID:FJImqF87
もうさいたま市で決まったようなものでしょ。 あとはどうやって集客するか。展望台なんか作っても誰も上らないし のぼったとこで見えるのは見沼たんぼ程度。 そこで、あえてタワー全体をつかってフリーフォールを作る。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:23 ID:nIJwTOB1
なんか秋葉原みたいな感じがする
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:26 ID:9Pb2DQcI
工作員用の北への連絡アンテナを設ければ良いのでは
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:29 ID:xfykKMXy
後でまた立て直すのはめんどくさいから1000メートルにしとけ
14 :
とーほくの資産家 :04/09/10 10:30 ID:iVSyUezQ
東京に「バベルの塔」が立ち予言の成就の時がきたのですね。 フランスは「ユダヤ人は必要」と言う奇妙なキャンペーンを張り アメリカからも富裕層が逃げ出しており、官僚が苦肉の策で減税 政策を打ち出し、イスラエルが世界一の脅威とレッテルを貼られた。 満州をイスラエルにする計画は「場違い」だから失敗したので、こんど は真の「予言の地」に12部族を終結させる段取りの一つが「ザ タワー」 でしょう。
さいたまなんかにタワー作っても行かんよ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:51 ID:ugj9uub0
飛行船にひもつないで そこから電波送れ!! _____ (_三⊃_) / ̄ ̄ ピピピピ / ノ / ノ / ノ _____ /____
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 10:56 ID:C5nBM7Ji
× 地上デジタル ○ 地上波デジタル
どっちでもいいじゃん 意味通じるし
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:02 ID:mD8I07xB
毒電波大量被爆候補地はいずれもB地区の匂い。 また強制立退き→利権絡みか。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:08 ID:HEyyD5iY
600mにしたら,受信エリアは広がりますか?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:20 ID:FJImqF87
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:24 ID:64wjBVCn
さいたま市だけじゃなくて埼玉県にとっても重要。 新生埼玉県に取って新しいシンボルが欲しい。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:27 ID:FJImqF87
埼玉県民がなんでバカにされるか知ってる? 海がないとか、流行りの店が無いとか、開発が進んでないとかそういうことじゃ ないんだよ。 そういうものを必死に求めつづける必死さが笑われてるの。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:29 ID:FJImqF87
だから、どんなに東京や横浜の真似したところで、それは笑われのポイントを 自ら増やしてるに過ぎないんだな。 そこがわからないといくら金撒いても無駄。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:30 ID:FJImqF87
さぁ、そこでこのさいたまタワーをどう作るかだ。
山手線の社内広告出してたな、さいたま。 必死すぎw 華のない芸能人まで拾って引っ張り出してもう見てらんない。
さいたまは東北や北海道の田舎モノの集まりだしなぁ
安上がりで済むならどこでもいい
東京タワーをまず改装しろや 中は70年代の雰囲気でヤバすぎ
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 11:51 ID:8YOIBsi0
てか、結局航空法でオジャンになったけど、芝公園の現東京タワー隣接地に建てる計画があったよな。 確か、芝公園の新東京タワーは高さが707mだった気がする。 あと、これもオジャンになったが、新宿南口に600m級のを建てる計画もあったよな。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 12:14 ID:BpGEK8Wp
埼玉だけは嫌だな。 ダサイ玉タワーから電波拾ったら電波が田舎臭くなりそう。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:03 ID:p8V7PG9E
俺は足立区に賛成かな。 ある意味、埼玉圏の与野や戸田よりも不憫な 生活環境。少しはウリがないとかわいそう。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:05 ID:Py3pmKbc
さいまにつくって。標的にされるとおもうから。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:08 ID:8YOIBsi0
豊島区がイイ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:37 ID:RQFA3x0k
やっぱり未来を感じさせる街、さいたま新都心に造るのが一番だな。 こんな最適な場所は他には無いよね。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:37 ID:/9O3/Tn2
展望台とかいらないから 電波塔だけの設備にして 半径200mを立ち入り禁止区域に汁
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:44 ID:8YOIBsi0
>>37 さいたま新都心にタワーはいらない。
その用地に、中央官庁のバックアップ機能を建設する方がイイ。
さいたまになtったらさいたまタワーであって第二東京タワーじゃなくなるじゃん だから却下 自力で立てればいいんでないの?さいたまタワーをさ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:53 ID:LaANJTt6
観光的に考えたら秋葉か浅草がいいんじゃないか 秋葉なんか電気の象徴ということでいいんでは?古いビル多いし場所も確保できるんでは
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 13:59 ID:sEq7dVHz
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 14:06 ID:C7S4gvry
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 14:09 ID:TGB1B0UA
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 14:13 ID:ZeGpuaiy
地震対策はできてるのかなあ。
「横浜」の一例です。 ●【他都市の模倣品】 コスモクロック・・・イーゴス108(滋賀)の猿真似 横浜博覧会・・・神戸ポートピア博の猿真似 横浜アリーナ・・・大阪城ホールの猿真似 横浜ベイブリッジ・・・名港西大橋(名古屋)猿真似 八景島シーパラダイス・・・海遊館(大阪)の猿真似 金沢シーサイドライン・・・ポートライナー(神戸)の猿真似 みなとみらい21・・・ハーバーランド(神戸)の猿真似 ●【嘘の日本一】 ズーラシア・・・横浜に言わせると日本一の動物園 ロイヤルウイング・・・横浜に言わせると日本最大のレストラン船 ベイブリッジ・・・横浜に言わせると世界最長級の斜張橋 ●【他都市より泥棒】 日本丸・・・神戸(建造地)より横取り 大洋ホエールズ(現ベイスターズ)・・・川崎より横取り 外交官の家・・・東京渋谷からパクル ●【イカサマの施設】 山手十番館・・・・昭和42年建築の自称”洋館” 馬車道十番館・・・10年程前に建てられた懐古趣味のイカサマビル
米軍が飛行機にアンテナ付けて、地上間の通信をやるのがあったじゃん。 いっそ、都内上空に飛行船を浮かべて、そこからブロードキャストしたらどうだ?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 14:19 ID:fHB9yqQe
立川とかあっちの方でいいよマジで都内密集しすぎ分散汁 東久留米とか所沢でもいい、
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 14:38:12 ID:BpGEK8Wp
埼玉だけは辞めてくれ。 電波が田舎臭くなる。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 14:40:10 ID:FJImqF87
>>47 台風の時に見れなくなるかも(´・ω・`)
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 15:28:14 ID:FJImqF87
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 15:52:59 ID:Kl3iwRaJ
アキバ向きの再開発案だと思ったんだけどな。 結局、普通にビル建てて終わりで(´・ω・`)ショボーン
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 15:58:01 ID:HO2yEsF5
さいたまに作ったほうがいいと思う
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 15:58:03 ID:65eVYNDK
地上600mの癖に地上波デジタルなんて言うな。 地上じゃなく空中じゃねーか。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 16:30:26 ID:n4k/EjXy
>48 所沢は入間基地や航空管制があるから無理 >50 千葉は東京タワーじゃねの?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 16:34:36 ID:BpGEK8Wp
埼玉県はその昔、大和朝廷が朝鮮半島からの難民を受け入れ奴隷として使っていたところ。 未開地武蔵を開拓するために住まわせたのだ。 埼玉県日高市はそれを認めている。 そんな地域にタワー作ったらおかしな電波が発射されるに決まっている。
足立区馬鹿にするやつは氏ね。
ディズニーランドも東京都銘打てるぐらいだから、 さいたまで東京タワーがあってもいいんじゃない?
>>57 おいおい、さいたまが受け入れた移民を
半島から追い出したのが今の鮮人だぞ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 16:46:14 ID:LkZ99fE9
足立区東六月はニッポン放送の跡地で土地があるからちょうどよさそうだけど、 近所に住んでる俺にとっては、とてもこんな住宅地ド真ん中に 東京タワーが建って観光名所になるとは思えない。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 16:53:19 ID:HO2yEsF5
>>61 わかる気がする。
立てても周りの景観も考えないといけないしね
だからさいたま新都心あたりにどーんといこうや
大体、その朝鮮人がさいたまに来たきっかけは 唐(中国)、百済(朝鮮) VS 高句麗(朝鮮) 大和(日本)で 高句麗組が負けたから
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 17:01:08 ID:VVRgLwyY
いっその事1.111mにした方が良いと思うけどな.....
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 17:03:39 ID:y/T7cIYN
サンシャインの上にたてちゃおう
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 18:45:35 ID:xEeGUjk0
富士の頂上じゃいけないのか? レーダー基地撤去しちゃったけど。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 19:16:08 ID:n8OYb/u2
俺埼玉県民だけど、タワーなんか建ててほしくない。電子波でガンになりそうで嫌だ。 足立でも池袋でも良いから、都内に立てろ。ラジオの電波だけでも迷惑してるのに ラジオのアンテナも一緒に都内に持っててほしいよ。TBS、文化放送,MHK第1、第2 すぐに埼玉から出てけ。
>>4 どう、考えても台東区は無理だな。
航空法の規制で301mで、新タワーの予定が600m。
多少の規制緩和でどうなるものでもないだろ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 19:43:05 ID:/pHi3XcM
池袋やさいたまなんてもってのほか!ましてや足立なんて論外! 国際的観光地に成り得る世界一の超高層タワーはそれなりに見栄えのいい都市に してもらわないと。 航空規制緩和してでもいい場所に! 新宿、渋谷、上野公園、秋葉原、お台場、みなとみらい、、、、
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 19:54:53 ID:FJImqF87
>>70 おいおいバカじゃないのか。タワーの高さなんかせいぜい10年もしないうちに
抜かれるんだよ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 19:55:05 ID:obJBvsw9
池袋でいいじゃん、だめならさいたまでも構わないけど
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 20:01:36 ID:KOobSc97
足立にできるなら、みなとみらいを希望。 だけどテンションあがらないな。一番いい候補地でも池袋かあ。 芝公園に作ってほしい。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 20:15:27 ID:AnQXYzJu
地上デジタル放送イラネ
第三新東京市はまだか
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 20:32:16 ID:178DyBdt
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 20:53:10 ID:rZ68ybBj
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 21:00:18 ID:5QANZZAs
高さ制限より観光資源化より何より、 果 た し て 一 般 視 聴 者 が U H F ア ン テ ナ を 向 け て く れ る の か が一番重要だと思うんだが。 そもそも東京周辺では 「東京タワーにVHFアンテナ」+「神奈川や埼玉のUHF局向けUHFアンテナ」 が一般的だ。MXが東京タワーからUHF波を発信し始めて随分になり 地上デジタル(UHF)が東京タワーから発信されているにもかかわらず 都内で U H F ア ン テ ナ を東京タワーに向けているヤシは本当に少ない。 23区内南部なら横浜(TVK)向けがほとんどなんだよな。 変なところに送信タワーを建てて、その後の予定通りアナログをアボンさせたら 受け手の側に「マンドクセ→この際テレビそのものがイラネ」とされるかもしれない罠
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 21:02:24 ID:FJImqF87
80 :
:04/09/10 21:12:09 ID:ZfH71txn
全高六百米、秋葉の駅裏に立てて倒壊させると神田明神までとどくんだよな。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 21:25:12 ID:5QANZZAs
>>79 なんだこの記事は( д) ゚ ゚
これでは八木アンテナの意味が全く無いということか。
いくらデジタルは補正が効くとはいえ、
明後日の方向を向いたUHFアンテナで拾えということなのか?
俺も八木博士に代わってこのDQN記事を書いたヤシに謝罪と賠(ry
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 21:39:07 ID:qz3Jdmif
なんで東京の航空規制はこんな厳しいんだ? 六本木ヒルズも森ビル側としては600mぐらいいきたかったらしいじゃん 森ビルの威信をかけて。 NYとか香港いっぱい高いビル立ってるじゃん 品川やお台場のビル群はきっちり150mラインに揃えられてて物悲しさを感じる。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 21:53:00 ID:5QANZZAs
81に付け足しなんだけど、 都内だとVHFアンテナしかたてていない家もざらにあるんだよね。 わざわざ他県の独立U局をたった1局だけ見るために それ専用のUHFアンテナをたてる必要など無いと考えるヤシも沢山いる。 この新聞の元ネタの調査をしたヤシは、 明後日の方向を向いたVHFアンテナでUHFのデジタル波を拾うという 実験もやったんだろうか? どうも「(地元県政ネタをよく報道する)独立U局向けアンテナはたてていて当然だ」という さいたま地方公務員的感覚が見え隠れするよ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 22:06:51 ID:rZ68ybBj
>>83 東京もMXが出来たんだから、無い所はこの際立てたほうがいいだろう。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 00:20:35 ID:RBEcw/xz
こんなタワーさえ欲しがるほど埼玉には何も無いんだな・・・ なんかダイオキシンとか発生する施設でも作ってやれば喜ぶんじゃない?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 01:50:57 ID:ftdh8thl
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 01:52:37 ID:ftdh8thl
嫉妬・嫉み・妬み・僻みが渦巻くスレですね。
>>81 やっと書いてくれる人が現れたか。
これ、マジでヤバイと思うんだよね、
特に>関東地方のほぼ全域が強電界に包まれる。
って部分が。
いくら焦ってもここまで書くことはないと思う。
電界は電界であって、放送受信が可能かどうかとはまた違う。
第一、放送事業者自体がそんな筈はないってのが分かってるから、
何 馬鹿なことを触れ回っているのか?と思われてしまう。
もう、正常な判断力を既に失っているんじゃないだろうか?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 04:55:25 ID:zg8cOAxZ
もしや、これからのトレンドはホイップアンテナでTV受信ですか?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 05:12:43 ID:mQCW+ecd
とにかく、新タワーの名称に「TOKYO」を入れてくれ。 それさえかなうなら場所はどこだっていいよ。 せっかく建てるなら世界で通用する名前じゃないとダメだよ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 06:59:36 ID:C2vBmCiD
>>70 落ちこぼれが吠えてますな。
小売販売額6000億(都内2位)、駅乗降客数270万(国内2位)、
池袋西武年間来店客数7000万(1日2十数万)東武5000万
サンシャイン年間来訪者3000万
こえれだけの商業集積や集客のある一大副都心池袋こそ相応しい。
経済効果は計り知れない。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 07:03:26 ID:8ZgSQ7YA
「川越国際大学」や「浦安ディズニーランド」ぢゃアレだったからね... そうだ!!「日本」とか「東洋」とか「亜細亜」とか冠しる!! ダメダ
94 :
社員は掃除夫 :04/09/11 07:12:15 ID:w17hm1r1
600mって大したこと無いんじゃないかい。 エベレストより高くて土台の部分が首都圏にまたがるくらいの立てればほめても良いが。 工事期間150年くらいかけて5000m級のタワーって無理なの?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 07:19:34 ID:fhyulRYI
名前はバベルの塔で決まり!!
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 07:27:52 ID:8ZgSQ7YA
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 07:38:56 ID:bXlTI4xv
>>94 塔下の首都圏全域は電波障害に・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 07:40:00 ID:8ZgSQ7YA
ワラタ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 08:06:45 ID:VOCFY1dt
上京人の巣窟だなw このスレ
仲良く使ってね 100
____ /XXXXXXXヽ ヽ/ ̄\XXXX\ 、)) ヾ \XXXX.\ , --"- 、 ヽ,XXXX'\ / 〃.,、 ヾ |XXXXX| l ノ ノハヽ、 ヽ | ̄ ̄ ̄| ギギギ… i | l'┃ ┃〈リ パッ | XXXX | 从|l、 _ヮ/从 / ヽ /つ〈つ / / ̄ ̄ヽ \ ☆ミ ⊂ / / /二二二ヽ \ l_ノ ∠ / ヽ ゝ
おいおい、まだ100mだぞ。600mは無理だろ。
つーか、地上デジタルイラネ デジタルは衛星一本に汁
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 13:55:43 ID:VeTI0W2+
>>103 私みたいなド田舎者は大賛成ですが、無理です。
誘致なんかしてんじゃねーよ 本当に必要なところに立てさせろ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 15:51:44 ID:voFsHIMh
コスト面→山頂→無問題 高さ制限→山頂→無問題
テロの標的
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 15:54:29 ID:VeTI0W2+
関東地方のみ全域カバー→山頂→そんな都合のいい山がないので大問題
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 16:06:43 ID:QHUHW1dw
大久保あたりに標高600mの山を作る。 きたねー町並みも消えて一石二鳥。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 16:15:09 ID:tlq2Hrnj
コスト面で言ったら、NACK5が送信アンテナ立ててる、埼玉の飯盛峠なんか最高だよ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 16:16:33 ID:8+TND+/J
>>110 放送博物館の上に600mタワーを建てるのがいいかもしれないが、
港区あたりだと羽田の空域規制にもろにひっかかってしまうのだよ。
現・東京タワーを取り壊して新タワーを建てるという構想も、その
規制のために消えた。
>>111 多摩とか神奈川方面は電波条件良さそうだけど茨城は圏外になりそう
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 16:32:28 ID:tlq2Hrnj
>>113 そんなことないです。FM放送の電波よりは飛ばないしょうけど、NACK5の
放送は福島の方までクリアに飛んでますし。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 16:34:10 ID:eoUBWQIE
東京湾に800メートルのタワーを建てて欲しい。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 16:41:21 ID:aXbQ7KuG
ここは夢いっぱいのスレでつね
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 21:35:38 ID:VhR5ei4y
航空法の規制緩和が先だろ。
公園法に特例付けた方が早いでしょ。
持ち前の明るさでパパッと建てちゃえばいいでしょ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 22:29:13 ID:VeTI0W2+
関東は県域放送にすればいいじゃん。 そうすればタワーを新設しなくてすむ。
このNet時代に【巨大タワー】なんて、タダの【モニュメント】じゃ〜ぁね〜ぇか。 【成層圏の静止気球で安く、2Gbit/secのインタネ&IP電話が可能。】 デカレンジャーの巨大合体ロボでも造る気か?(戦隊シリーズ世代の妄想伝)
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 23:50:29 ID:Qc+a/zOY
さいたま市にやらした方がいい。全てが全て東京都がやる必要はない。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 23:52:17 ID:tlq2Hrnj
インタネだって(プ
現東京タワー、引き取りましょうか? としまえん
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 00:10:32 ID:gMteZvLN
東京タワーじゃなくなったら、在京局が受信できなくなるのでやめて下さい。 長野県民
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 00:31:20 ID:HkXraK3g
>>117 航空法の規制緩和
お上りさん、早く田舎に帰ってくれません?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 00:44:50 ID:jea3ZI1R
江戸っ子は帰ってくれませんなんていわねぇよ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 01:53:54 ID:i9kgjsXd
んだ!!
>>128 さてはスイングガールズみて(*´д`*) ←こうなってるな?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 05:44:43 ID:6kqcGwXY
足立区はやめて 高いもん立てられるとマジ迷惑 首都高の高架も邪魔 高いもんたつと家から花火見れなくなる
>>129 あの映画か?
まだだが、観て見たい(*´д`*)
しかし、俺のようなおやぢが一人で逝くのも少々憚れるな...
下妻物語も観たかた...
ビデオ化を待つとするか
>>125 雲取山にしましょう。
都内でこれ以上の高出力の電波の発射は人間や動物の生態系に極めて深刻な
悪影響を及ぼします。自然と共存を考えましょう。
新潟市民、ダミヤソ36歳
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 08:47:21 ID:fMQvQLhx
ぶっちゃけ、今のさいたま市はかなりの金持ち。 誘致イベントやりまくるらしいぞ。 最近はコロッケ呼んでやったとか、やらないとか。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 09:05:08 ID:ufmnkO8t
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/12 09:05:27 ID:ABugLcNV
結局さいたま市だけでは無くて後ろから埼玉県が バックしてる訳でそりゃ強い罠。
千葉には、「東京」ディズニーランドがあるんだから、 さいたまだって、第二「東京」タワーが欲しいんだろうよ。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 05:34:26 ID:9P1yIAKc
みんなわかっとらんなあ 慎太郎総理わだな 横田座間の跡地におったててだなあ 日本軍の要塞基地にしたいのだよ そーすりゃ米韓中ロ台に勝つと
足立に・・・ 詳細は近日
タワーの柱一本につき100万人の抗を捧げるようにな
>>124 としまえんに立てる、というのはいい案かもね
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 11:59:01 ID:bcWyJeQF
埼玉へ? アンテナの向きを埼玉方向へ変更? あり得ない
観光客=バカ=高いところに登る そおいいたいんだな!国の連中は!! 同意。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 15:13:44 ID:dwx10VfM
>>14 世界の富裕層を囲い込むにはあまりに貧弱な生活環境だと
思いますが・・・
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 15:20:18 ID:H8mX127C
神の国なんだから世界一高い塔があって当然
146 :
:04/09/14 15:42:22 ID:/gyC8Nqm
建設の目的、利用者の利益、費用など、 普通に考えると入谷でしょう。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:45:57 ID:2i30B6tA
恐れ入谷の新提案だなw
中国って竹の足場で高層ビル作るんでしょ。 ひょっとして、その足場ってのは「世界一高い竹造建築」なのか?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/17 16:18:46 ID:vjVeTCkK
結論 タワーは作らず山頂でよい
富士山頂にタワーを建てて欲しい
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/17 17:29:00 ID:NrCjMK0A
サンシャインシティーが26年間の長きにわたり、オープン当初と変らない抜群の 集客力を誇るのも大ターミナル駅を擁する一大繁華街の池袋にあるから。 サンシャインシティーは池袋商圏の住民の日常生活にすっかり溶け込んでいる。 ナムコナンジャタウンの年間来場者数は3000万人を誇り、TDL、USJに次いで3位だ。 サンシャインが晴海に出来ていたら、晴海トリトンスクウェアの二の舞になっていたかもしれない。 埼玉にタワーが出来ても(同 池袋なら、年間を通して安定した集客を見こめる点を放送事業者の選定プロジェクトチームの方々には 是非、考慮していただきたい。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/17 18:41:59 ID:Arf0Qflv
東京も他の地区に習い、名称をテレビ塔とするべき
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 07:40:05 ID:PCSmwoTW
さいたまタワーってネーミングが最低w
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 07:42:15 ID:lSIyTX5x
上野が最有力候補だと以前石原が言ってたのは何だったんだろうか。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 07:57:35 ID:myJ0u34F
>>156 大丈夫、さいたまの威信をかけて
素敵なネーミングを考えてくれるよ。
たとえば、「さいタワー」とかさ。
本当にこんな感じの名前になりそうで怖いけど。
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいタワーさいタワー!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいタワさいタワさいタワ!
さいタワ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 10:49:05 ID:9Lo66b7T
やっぱ「新東京タワー」でしょ。 埼玉県民も「さいたま」ってことばはあまり強調したくないみたいだし、 おらが県、まちに「東京」が来るってことになれば、環境保護団体や市民団体も反対はしないだろうし、 放送事業者側の東京志向も満足させられるし。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 10:50:29 ID:u9FV2Lzt
俺はさいたまは強調したくないが、埼玉は強調して欲しい。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 11:06:22 ID:KZvh9vpy
TV局の毒電波を妨害する電波発信塔になります
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 11:12:00 ID:fBYZ2PJt
開き直って「埼玉県タワー」とか「埼玉塔」がいいと思う
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 11:34:29 ID:q4nVR5qQ
貧乏臭いタワーになりそう。 多摩か横浜に作るべき。
>>159 またバカにされるネタが増えるだけだろ。中央志向の田舎者軍団って。
さいたまタワーが見える範囲はさいたまとか言い出すんだろ。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 12:09:14 ID:oQv8oGev
「600メートルタワー」と「原子力発電所」のセットで誘致願います。 おまいらの使う電気をなんで地方に押し付けるんだよ!
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 12:27:39 ID:1pLer31n
何処にタワーを建てようがモバイル端末の貧弱なアンテナでは ちょっとしたビル影でも放送を受信できなくなる。新たにタワーを 建てるよりもビルの天辺にミニサテライト局を設置する方が不感地帯 解消には効果大。要するに、土建屋の陰謀だよ。一見もっともらしい 理由付けをして仕事にありつこうとしているだけ。タワーの建築費用 は結局税金で賄うことになる。血税がまた無駄に使われる。田舎の トンネルや橋の工事と一緒。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 12:43:12 ID:ab/Be9mM
>>167 民間主導のプロジェクトであり、国税は投入されないと聞いた。
池袋に出きれば、抜群の集客力を活かし、用地買収費や建設費エトセトラ、
元を取れると思うのだが。タワー周辺にも商店が出店したりなど、新たな雇用が
生み出されもする。
近視眼的だと思うな。
埼玉に出来たら、恒常赤字に苦しみ、元も取れなくなる可能性があるけど。
いっそのこと1000mにしよう
>>168 > 埼玉に出来たら、恒常赤字に苦しみ、元も取れなくなる可能性があるけど。
そんな可能性あったら予算割いてまでして誘致活動しないわけだが
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 12:51:02 ID:DBP6k+Fr
電波塔のそばって体に悪そうだな
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 12:55:36 ID:7vPEiyXk
癌にならないのか?
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 13:05:03 ID:Yk9MbJ3B
>>170 甘い見通しで箱ものや道路だけ造って大赤字って例はいくらでもあるだろ。
甘い見通しというより、駅前一等地であるにもかかわらず 誰からも相手にもされず駐車場にしとくしかないような土地だから 必死に誘致活動してるわけなんだが
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 14:21:04 ID:nzo2G/7O
>141 先にとしまえんが立てちゃえばいいんだ で、「アンテナつけませんか?」
池袋タワーの将来→サンシャインと連携しての家族・若者観光地 さいたわーの将来→宇都宮タワー
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 14:43:08 ID:9Lo66b7T
池袋は、埼玉県の東京出張所みたいな土地柄だから、池袋にさいたまタワーを建てても違和感無いかもな。 観光客の大部分は、埼玉県人だろうし。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 15:08:39 ID:s0YkR19R
尾瀬がいいね。 最新の技術を結集して、南にメチャクチャ強力な指向性をつけて送信。 漏れ電波で新潟県魚沼と福島県会津は(゚д゚)ウマー!
>>82 羽田空港の進入経路があるからな。
ついでに西側は横田飛行場、東側は下総飛行場。
東京の空は過密なのです。
お台場なんか羽田の最終進入経路近くだから厳しくて当たり前。
それでも沖合移転でだいぶ緩和された。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 18:53:49 ID:pat4haZf
>>177 池袋への埼玉方面からの来街者は約2割。
新宿や渋谷、銀座にも1〜2割の埼玉の方がいますよ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 21:59:07 ID:415GZfOD
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 22:03:39 ID:+3gry10L
東京タワーは名古屋のテレビ塔のぱくりだという事実は あまり知られていない
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 23:34:51 ID:s0YkR19R
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 23:38:41 ID:mKsi/9Wl
何か > 実現すれば世界一高い600メートル級タワー とあるが、「世界一高い=売りになる」こともあると思うが これでは中国で世界一高いビルを次々と建設していることをアピールしていることと あまり変わらんような気がして悲しい。 別に特別高くなくても良いと思う。 低くても日本にとってシンボリックな存在ならいいかなあと思う。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 01:17:44 ID:dVMBqE9t
デザインに徹底的のこだわって欲しい。 透明感のある未来感のあるとかいった薄っぺらいデザインだけはやめてくれ。 多分そうなるだろうけど。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 01:36:59 ID:zFFC8h9x
富士山の頂上にでも作っとけ
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 02:44:35 ID:qggOCRcs
やっぱり さいたまから電波が飛んでくるって なんかしっくり来るから
コスト度外視で、すげぇもんつくってくれ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 05:18:48 ID:IpMUJiBG
しかしなぁ、あの情けないひらがな市名のさいたま市に 新東京タワー or さいたまタワーじゃシックリこないだろ。 やっぱ、電波飛ばすんだったら、俺は秋葉原あたりに 造って欲しいけどな。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 07:36:16 ID:ARt4BewP
彩タワーだったらいいわけだろ?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 07:38:49 ID:nYvaJa2V
>>187 放送局は建設資金は出さない。出すのは電波使用料だけと聞いた。賛同するスポンサー企業らが負担する。
池袋なら地元企業や商店街らの集合体NPO法人が中心に誘致を進めている。
銀行回って資金調達に奔走してるんじゃないか?
確かにタワーは単体での営利目的を目指してはないが、建てるからには採算性が重視されるよ。
銀行も資金を回収したいだろうしね。展望台や低層ビル部分の商業施設等が黒字を見込めることが
大事な条件の一つになってくる。
第一義に重視されるのは、モバイル受信に支障をきたさないかどうかだけどな。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 20:27:42 ID:9kvAq7yC
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 20:46:01 ID:Wf+lZcPP
日本人は建築するな(特に日建) ノーマンフォスターかレンゾピアノに頼め!
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 20:57:43 ID:9kvAq7yC
>>194 今、都内に出来てるビルの多くは外国人建築家ですよ。
六本木アークタワーもそう。鎧兜をモチーフにして建てられたらしい。
しかし200〜400m超級ビルのほとんどは中国か米国だな〜。
それに較べて日本は・・・。
09年に中国に出来るFutureDomeって凄いな。な、なんと350m!!!
日本にも造れよ!
ぴあのたんハァハァ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 21:21:43 ID:Wf+lZcPP
>>195 最近では東京の超高層は、
シーザーペリ、リチャードロジャース、ジーンヌーベル、SOM、ケビンローチェ、マイケルホプキンス、ヘルムートヤーンなどがやってるね。
そのせいで東京のスカイラインが国際的になってきたと思う。
でもまだ超高層としてはノーマンフォスターやマイケルグレイブスは東京で仕事してないはず(100mくらいのビルならあるが)
そこでタワーこそノーマンフォスター卿に設計してもらいたい。
日本の設計事務所は糞だから。
>>193 そか。じゃまたロッテタワーが計画変更で大変だな
豪華な顔ぶれだがどうして汐留はあんなになっちゃったんだろ、ビル群としてね。 もちろんビル単体は素敵なんだが・・・
FutureDomeすげ・・ まじかよ・・
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 21:54:18 ID:JSa0XhGo
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 21:54:33 ID:9kvAq7yC
>>197 そうなればいいすね。
逆に磯崎新や安藤らは欧米で活躍してるけど。
熊谷かどこか忘れたけど1000mのビルのアイデアは持っているのだが・・・
禿既だろうけど2000mとか4000mのビルのアイデアも昔あったよね。 あれはもうビルというか、「ビルを建てるための地面の積層体」だが。
>>193 のリンク先の下にあるSTATUSのVISIONにチェック入れると出てくるよ!
関東地方の詳細な地形図を見ると よみうりランドあたりが都心に最も近くて 関東平野に飛び出した「高地」だから、 TV塔建てるのには最適なんだが どうしてナベツネが誘致しないのかな?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 23:23:12 ID:+yG1Lbpv
正力タワーの復活
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 01:03:46 ID:emc2A4sv
>>193 のリンク先見ると、お隣りの韓国も555mのロッテタワーを含め、
400m超級ビルが5棟建つんだわな。
>205
ビジョンは日本勢の圧勝だな。けど構想だけでは・・・。
新丸ビルが150mってんだから。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 01:25:14 ID:3l6tjtYi
>>209 International Business Center (ソウル) 580m(未着工)
Lotte Tower (ソウル) 555m(構想段階)
Hankang City Tower (ソウル) 518m(計画中止)
Busan Lotte World 2 (プサン) 465m(構想段階)
Suyong Bay Tower (プサン) 462m(構想段階)
まだどれも「具体化」してない
>>210 完成したらすごいな。
花やしきのジェットコースターどころの
騒ぎじゃねーぞw
地震ダイジョウブなの?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 01:54:58 ID:afCAsDvI
ゴジラが引き倒さず、モスラが繭を作らない塔は本物じゃない
道路の上にバンジージャンプ出来る施設 タワー全体にロッククライミング用のデコボコ 側面に巨大なディスプレイで広告収入ゲット 先端に光で天気予報情報提供(大阪の通天閣が既にやってるらしいが) とりあえず、蝋人形はやめれ、キモいから
多摩地区によろしく
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 19:16:23 ID:grJ0II0b
日本は地震が多いから、山頂がいいよ。 山頂に25m程度のタワーを建てれば安全。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 19:21:09 ID:DQsR2DmN
また、違法建築か?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 22:58:52 ID:qH9AsQ7/
>>216 そういう大阪みたいな貧乏くさいことはヤメレ。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 23:04:28 ID:J3yzl0Lq
>>218 どう考えても適当な山さえあればスマートな方法だが。
すくなくとも観光客の見込めないとこで展望台込みで建てるよりは。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 23:07:09 ID:1nnkVgaZ
観光客の見込めない所って何処すか?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 23:08:55 ID:J3yzl0Lq
筑波さんちか、高尾さんちで、いいんじゃない?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/21 23:10:33 ID:B+lkZ4ec
ソウルの何とかタワーは山込みで何メートルとか言ってなかったっけ。
地上波デジタル自体がアボーンになってくれるのが一番いいわけだが・・・。
どうやら足立タワーになりそうです
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/22 02:43:35 ID:Ae7Weuy2
埼玉を埋め立てて埼玉山地を作ればいいね。 そこに立てればちょうどいい。
埼玉 → 幸御霊 なので 幸玉県のほうが聞こえがいいと思うんだが。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/22 10:16:42 ID:BBxkT22b
22日朝日新聞都内版 豊島区が新東京タワー誘致に名乗り NHKと民放5社が計画する新東京タワーに豊島区と地元企業、金融機関からなる 「新東京タワー事業化準備委員会」が21発足した。これまでNPO法人が誘致活動を してきたが、官民一体組織を結成し、本格的な誘致に乗り出す。 同タワーについては台東区や足立区、さいたま市などが名乗りを上げているが 「池袋なら経済効果は770億円。他に比べ条件は一番有利だろう」と高野区長は話す。 建設地はサンシャインの隣接する造幣局東京支局敷地内。39階建てのビルを建設し、その上に アンテナを設ける。高さは約600m。実現すれば世界一の高さのカナダのトロントタワーを 区が財団法人日本経済研究所に経済効果を試算してもらった結果。展望料収入等タワーの 売上収入が年約110億円、観光客等経済波及効果が年約659億円見込めるという。 同準備委員は、出資企業等の呼び掛けや、事業計画の作成に取り掛かる。だが予定地の 造幣局の了解はまだ、取っておらず建設費等1000億円近い資金が必要。 高野区長は「都内の再開発が汐留、お台場、六本木等に集中しており、城北地域は取り残されている観は 否めない。是非誘致したい」と意欲を燃やしている。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/22 13:13:20 ID:toxy4T1d
デザインもさいたま市あたりが決めるんでしょ? 今までの実績からいくと・・・ああ考えたくない。
232 :
とーほくの資産家 :04/09/22 13:16:03 ID:wNuGq1KY
新幹線から町を見ていると「さいたま市はカネが動いている」と 感じました。 東京タワーが建つとしたらここでしょう。 大宮と言う名前が消されたのは「宮の地に杭を打つのは不謹慎」 とされたからだと思います。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/22 15:50:00 ID:oLbhcyXq
デザインよりも安く上がる方法で建てるべきですよ。どうせ波の飛びは 高さで決まるんだから。 ましてや、毛唐にデザインを頼むなんてバカバカしいことこの上なし。
戦国東京タワーてどうよ!?
埼玉タワー さいたまタワー 彩タワー さいタワー 新都心タワー 新東京タワー 第二東京タワー ヤレヤレ
ハイサワー
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 01:23:57 ID:PkujY1EH
まぁだこの誘致話ガタガタやっとるんけ 秋葉原が潰れた時点で関心薄れたし 埼玉タワーでもぅいいよサッサと決めれ
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 03:31:59 ID:PkujY1EH
2004年9月22日 さいたまタワー実現大集会 -------------------------------------------------------------------------------- さいたま新都心に高さ世界一のタワー誘致を目指す、さいたまタワー実現大集会が 22日夜開かれ、およそ1万人が集結しました。集会ではタワーの誘致活動を展開 しているさいたまタワー実現大連合の石原総代表が「力を結集し何としても600 メートル級タワーをもってこよう」とあいさつしました。続く上田知事も「東京都 には東京タワーだけで十分。」と力強く訴えました。そして5月から始めた100 万人署名運動が目標を上回る百42万人に達したことが報告されると大きな拍手が わき起こりました。また午後7時半からは、サーチライトで高さ600メートルの タワーが演出されました。来年3月までには在京キー局などが、タワーを建設する かどうかを含め候補地を決める見通しです。
イメージキャラクター募集にはやっぱアレを応募するのか?
NHKニュースでもさいたまの集会やっていた。 >造幣局の了解はまだ、取っておらず建設費等1000億円近い資金が必要。 造幣局が印刷すれば楽勝だ。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 10:32:29 ID:HYVCAIqo
東京タワーを世界遺産にしてほしい。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 11:55:25 ID:sxaFUFwD
地元民としては、新都心に行政機関作ったのが失敗じゃなかったという言い訳 をしたいがために無理やり行政が応援してるような気がする。
頼むからタワーはカッコイイデザインにしてね。未来的 な感じで。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 15:29:40 ID:sxaFUFwD
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 15:46:08 ID:ck17ykCi
CNタワーをパクリますよ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 16:17:25 ID:zuLvE6Zo
うみほたるの上にどーんと。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 20:56:05 ID:WWFtEFay
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/25 19:11:22 ID:hn/0A546
石原都知事、第2東京タワーは必要なし。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/25 21:20:53 ID:TeddZjOc
>>249 都知事がいらないって言った時点で、さいたま新都心に決まりだな。
さいタワーで決まり
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/25 22:07:24 ID:KSiI6LMG
建設する必要が無いってことでしょ。俺も同意。いらないと思う。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/26 00:23:38 ID:59HJKBs9
一番良いのは今の東京タワーの基礎を補強して、鉄骨を生かして上に増築するの方法だ。 東京タワーのイメージを残しつつ、六本木やお台場からの眺めを確保できる。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/26 00:40:09 ID:zboQFuys
いや、やはり当初の計画にあった高さ707mの『新東京タワー』を現東京タワーに隣接する芝公園内に建設する案がイイ。 707mの高さは文字通り世界一で、大日本新世紀を象徴する近未来的デザインのタワーらしい。 しかも、高さ707mからは電波が関東一円を完全にカバー出来る。 ただ・・・・航空法問題や公園内に建設する事などから障害も多い為、計画が頓挫したと言う。 是非とも、航空法を改正して芝公園に707mの『新東京タワー』を建設するべし。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/26 01:08:21 ID:SJLiDMz0
>>250 さいたまは知事も市長もやる気満々だからな。
255 :
α :04/09/26 01:50:56 ID:SeYppbE4
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/26 20:42:01 ID:8+SXpSmk
>>253 その案、知ってるよ。初めて見たときは衝撃的だった。
確か竹中工務店案だった。
これが現実にできていたら、すばらしいものになっていただろう。
ただ心配なのが現東京タワーはどうなってしまったであろうか?
解体だけはしてほしくない。東京タワーは街並にしっかり溶け込んだ風景。
特に六本木から見た夜の景色が大好きだ。
重要文化財として残して欲しい。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/26 21:02:00 ID:Rmb0j/qb
>>253 都知事がいらないと言った物を、誰が航空法改正してまでやるんだよ。
2チャネラーにそれほどの力があるのか。
埼玉は知事や市長、が押し進めているし、JR東日本まで協力してるんだぞ
もうさいたまの彩タワーしか残された道はないんだよ
258 :
:04/09/26 23:28:09 ID:36+d7WuE
>>256 第二東京タワーの上半分に現東京タワーをのせる。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/27 09:05:38 ID:DAWIXT7P
だ か ら 飯 盛 山 で 十 分 だ ろ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/27 11:55:35 ID:bMqSLant
飯盛山より生駒山
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/27 12:04:26 ID:pdSRyg/R
現東京タワーの耐用年数ってどれくらいなんだ?
エッフェル塔ですらまだ立ってんだから気にするな
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/29 22:27:56 ID:OpDQ02ZW
ださいたまけんのださいきょうせんにのってるださいおとこにださいおんな はおりてください
飯 盛 山
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/30 12:46:43 ID:jy2jnIR/
なんでBSデジタルがあるのに、地上デジタルが必要なんだ? BSデジタルがあるのに、地上デジタルのタワーなんて金の無駄だろ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/30 13:18:07 ID:VbuGnmdi
>>263 お前の家には鏡は無いのか??
お前、自分の顔を見てから言えよ。
>>257 埼玉には必要無い。
その敷地にビル作って官庁の一部を更に移転させて、首都機能の一翼を担った方がマシだと思わないのか??
埼玉にタワー作るくらいなら作らない方がイイ。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 01:06:53 ID:3W1NzCth
ユーミンの東京タワー「昨晩お会いしましょう」がなつかしいな。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 01:08:52 ID:uXyZtlGB
FM富士の三つ峠がいいんじゃーの 0.3kwなのに土浦とかまで届いてるぞ。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 01:15:23 ID:tnCBiVrV
まだ、やってんのか? 早くしないと中国が新しい計画ぶち上げちゃうかもよ〜〜
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 01:35:46 ID:196jcK/d
名前は「ザ・埼玉県スーパータワー」がいいだろう。
ホントは新宿が最適だったんだけどなぁ。 ここなら電波の陰になるのは港区とサンシャインと湾岸の再開発ビルぐらいで済むのに。 あとはどこに建てても新宿が巨大な陰になってだめぽ。 過去の予定地はバスターミナルに。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 14:01:49 ID:qRtXotIF
>>272 確か、新宿南口に作る計画だったんだよね。
南口は今後、バスターミナルと、220mくらいの超高層の駅ビルを建設するとか。
やはり、芝公園に高さ707mの新東京タワーを!!
勿論、現東京タワーはちゃんと残すべし。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 17:36:51 ID:m405YEEO
>>269 エリアでもない、山梨にタワー立てても、意味無いだろう。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 17:39:58 ID:m28dmg4X
>>271 名前は、どうせネーミングライツ売るんだろ?
だから、草加煎餅タワーとか川越芋タワーとかそんな感じになるんじゃない?
埼玉名物って、その2つしか知らん...。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 22:37:05 ID:Co7cL6LZ
新東京タワーでいいよ。現在の東京タワーのパワーアップ版なんだし。 とにかく、サイタマタワーはなんかやだ。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 23:09:21 ID:ptKtMuGN
千葉県松戸市でいいよ 観光資源乏しいから
278 :
:04/10/01 23:28:21 ID:IE5PlRil
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 23:44:57 ID:uXyZtlGB
ネーミングライツですか じゅうまんごくまんじゅうタワー 高いっ 高すぎる
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 23:47:08 ID:m405YEEO
>>275 チャネラーの常識、うまいうますぎるで有名な十万石まんじゅうを忘れてる
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 22:30:25 ID:c9pBmLFG
埼玉県民だけどタワーいらないよー。 だからダメなんだ。埼玉は・・ 東京タワー継続利用でいいだろ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 22:53:35 ID:LZqCkojK
芝公園707mの新東京タワーを現東京タワーに隣接して作るのが無理なら、新タワーは必要無い。 さいたまタワーを欲しいとか言ってんのは県庁職員くらい。 もっと官庁を移転させて首都機能の一翼を担う方が100000倍イイ。 選択肢は最大でも3つだけだ。 1,芝公園に新東京タワー(707m)を作る。 2,新宿南口に新宿タワー(600m級)を作る。 3,作らない。 これだけだ。 1と2が無理なら3でイイ。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 22:53:46 ID:Rna/swBe
タワーが近くに来たら住民としてはいやだけどな。 麓じゃ入りは悪いし、逆に強すぎて生身で受信できちゃったりするし。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 23:09:58 ID:aphf2zvg
航空法で芝公園が駄目なら 空港自体を高さ600mにして 管制塔にでもアンテナ立てろ
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 23:24:51 ID:poWT4ZBg
さいたまではMXテレビの電波が出せない。だからダメ!
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 23:33:13 ID:twAIVjsN
>>285 そういえば、空港を山の上に作らないのはなぜだろうな。
なだらかな山の上を平らに削って作る。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 23:34:59 ID:sHE20X2B
アクセスどうすんのよ?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 00:12:22 ID:0eq22Dfe
昨日の読売(?)新聞にこの記事出てたぞ。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 02:45:49 ID:OztJEgzv
おまいら、今の東京タワーを縦に延ばしちゃだめでつか?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 03:15:40 ID:I+NMZU3/
>>278 寄生虫チョソに汚染されたとこだからな、松戸は
そりゃ、チョソの似非右翼が活動してるさ、
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 13:25:23 ID:ry6ThqRl
>>285 気持ちはわかるがそれは・・・・
だから、国交省に航空法改正をさせて、芝公園に何としても建設して貰いたい。
それが無理でも最低でも新宿は何とかして貰いたい。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 13:59:53 ID:cTlSxY6l
>>290 それが一番良い。
足元を補強するか、今の4本の柱の外側に新しく鉄骨を組んで、スケールアップして
高さ750mの東京タワーの登場だ。
おいおい、それ以上東京タワーからデンパ流さんでくれよ。 俺の脳内アンテナもキャパいっぱいだかふぁst2323143241;;dfbb・:l;l:;3
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 18:44:07 ID:N22H9PXU
>>266 音事協のせいで無理です。
音事協は宇宙最強のバカタレにゅ
詳しくは「音事協 サイマル」でググれば一発で分かる。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 19:19:33 ID:br0FHRz8
>>295 それだけじゃなくて、地方局潰れるからじゃない。各都道府県に地元1局だけあればいいよね。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 21:13:36 ID:MCmRuy2E
たかがテレビ放送に何百億もかけるな
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 01:42:09 ID:k87hjg5D
テレビが見れないと騒ぐ、うちのじいちゃんのような奴が
>>297
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 09:03:10 ID:Ao8DPYxJ
山
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 09:07:16 ID:XsZUKcZo
唐山
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 16:26:56 ID:VmCEcHbc
が居る唐山
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 17:38:54 ID:cXiCBGKw
【新東京タワー】 (高さ)707M (所在地)港区芝公園内、現東京タワー隣接地
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 17:39:02 ID:/TxhFNBY
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/04 18:49:32 ID:addh/f/E
都内有数のターミナルにできればいいすね。 富士山や足元の繁華街、新宿ビル群など、見晴らしは最高だろう。
海の近くに作るないで内陸の高尾山とかに作ったほうが効率的じゃないの? 教えて!
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 00:43:34 ID:3u49PD1S
この高さのタワーがさいたま新都心にできれば、絶景だろうな。 南には東京のビル群から東京湾が西は高尾山や丹沢、富士山 東には房総半島、北は秩父連山、榛名山、赤城山が見えるんだろうなあ
で、これができないと関東全域のカバーは無理なの?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 00:55:50 ID:+EBZ8NIs
さいたまは落選だろう。そんな田舎では都民からの反感が大きすぎる 池袋か上野あたりだろう。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 01:34:56 ID:uDFNmg+h
ネーミングをジャパンタワーにしてください。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 01:46:28 ID:wNHapR+Y
どうせなら第二新東京市を作ってください。
君影響されすぎ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 02:11:21 ID:JDZLx2y+
\ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< さいタワーさいタワー! \_/ \_________ / │ \ ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいタワさいタワさいタワ! さいタワ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________ ________/ | 〈 | | / /\_」 / /\」  ̄ / /  ̄
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 02:13:56 ID:bcgdei0e
さいたまから電波が飛んでくるってなんかしっくりくるから・・
早く東京タワーのでんぱの出力上げてくれ そんで見れない地域が問題になるくらいある場合、新しく建てればいいだろ 早く出力上げろよ 何、どっかのアナログ放送に干渉するかもしれないって? 何月何日の深夜に試験放送しますとかいろいろあるだろ? 早くやってくれ、話はそれからだ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 05:59:59 ID:sN386EUF
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 06:49:51 ID:3u49PD1S
>>317 この地図見ると、最適な場所だな。第一金がかかる前橋や宇都宮や小田原の中継所作らなくて済む。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 06:55:55 ID:sN386EUF
>>317 アナログ波よりはデジタル波は、ビル陰が少なくなると書いてるだけで、
やっぱりビル陰はできる。
やはり、中心に位置する池袋が最もビル陰が少なく、
最も多くの人口をカバーでき、ふさわしい。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 10:01:10 ID:k6sfvzLE
だから飯盛山
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 10:12:56 ID:shiPg5cs
思い切って今の東京タワーの場所に立てるとかw
>>321 それが一番良い。
足元を補強するか、今の4本の柱の外側に新しく鉄骨を組んで、スケールアップして
高さ750mの東京タワーの登場だ。
だーかーらー それを航空法が(略
ねぇ・・・
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 09:53:51 ID:ss5T1VYA
コスト 航空法による高さ制限 関東一円に送信するための高度 すべてをクリアする飯盛山 池袋、さいたま案は実質再開発で土建屋が喜ぶだけ
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 13:18:03 ID:8FS/USv1
だから今の東京タワー継続で問題ないって。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 15:22:29 ID:Cf+SFS2X
>>325 豊島区・池袋案では、税金は投入されません。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 15:23:15 ID:5dSxCNt9
なんか、禿ループ。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 15:47:41 ID:Cf+SFS2X
>>325 土建屋を攻撃する理由が分からない。東京駅周辺再開発でも土建屋が大喜びしていますね。
山か今の東京タワーでいい
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 11:52:02 ID:GGu1/hLb
芝公園・新東京タワー(707M)か新宿タワー(600M)しか認めない!! 無理なら東京タワー(333M)継続でイイ!!
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 14:19:22 ID:Ciwiicer
「いかにかっこよくみえるか、いかにcoolか」 ということを最優先基準で建てて欲しい。 京都タワー(だっけ?)みたいな糞なタワーを 建ててしまって、建ててしまった後どうしようもなくなるのだけは さけたい。 日本の新たな象徴になるだろうし。 (海外で日本の映像を流そうとすると今は新宿のビル群にバック が富士山だがこのタワーができると必ずこのタワーも流されると思われ)
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 14:22:13 ID:L0OcCq5m
なんで埼玉が立候補してるんだw
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 14:22:48 ID:KKG8TVu+
前に東京のギャング、チーマー、コギャルの問題がテレビで放映していた時に、 補導されたドキュンが逆切れ していた映像を見て、東京人には「恥」「反省」「道徳」「公共」という概念が 無いことに気付いた。もちろん、全ての東京人には当てはまらないと思うが。 東北の人や九州、沖縄の人が大阪に来ると必死で関西弁を習得します。 東京人も見習いたまえ。関東弁の営業なんて笑ってしまう。 ホームレスと機動隊が卵の投げ合いしてるのが東京でFA? 新宿駅から都庁への道はホームレスロードだった。追い出した 北朝鮮と同じで見えだけは2人前 川沿い、公園はテントだらけ ライブドアも福岡人 東日本人ダメダメ
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 14:25:58 ID:1mZ+p3nH
東京タワーが出来た40年前は、40年後もこの東京タワーからテレビの 電波が発信されてるだろうってみんな思ってただろうけど、今これから 建つタワーが果たして40年間、その威光を保てるかというと激しく疑問 だな。こんな時代だから。
>>335 テレビ番組の偽造映像にだまされる335に萎え
>>338 県議までが主観的もいいとこな妄想しだしたか。
終わったな。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 22:26:56 ID:h7w6DwRH
美ヶ原がおすすめだね。 長野と山梨も関東県域に入れる。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 22:38:05 ID:Aa8Wo0bc
港区渋谷区は、航空法の関係で駄目みたいね。 最近の歌舞伎町浄化作戦や池袋風俗摘発は、 歌舞伎町か池袋に東京タワーを建設する複線だろうか。 ま とにかく全力をあげて、埼玉を潰してもらいたい!
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 22:52:30 ID:080ZP/4s
そんなにバカでかいタワーを東京に建てられたら 圧迫感が強くて景観も失われるから埼玉でいいよ、さいたまタワーで… きっとさいたま市のどこにいてもさいたまタワーが目につくから 上海タワーみたいで日常的にさぞかしウザイだろうなw
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 22:57:05 ID:Aa8Wo0bc
埼玉案ではモバイルTVに障害がありすぎ! 都心や横浜で電波障害起きるのじゃ意味が無い。 それに北関東なんか否かなんだから、中継せんでもいいだろ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 23:08:46 ID:GGu1/hLb
>>335 そんなに首都圏に嫉妬心があるのか。
>>341 確かに港区芝公園案は航空法でオジャンになったけど、国交省が航空法緩和に乗り出してるし。
もしかしたら、港区の芝公園に707Mの・・・・・
それがダメでも新宿南口に!!
埼玉タワーはマジ埼玉県民も必要ないと口を揃える。
だから是非とも、芝公園か新宿へ!!
譲歩しても池袋へ!!
>埼玉県民も必要ないと口を揃える 言ってねえよ
346 :
人間Nシステムの危険性 :04/10/09 00:39:55 ID:F6xA4nhx
人間Nシステム(の路上監視システム(住友電工製)が、交差点などに設置されている監視カメラの画像データを、光通信網を介し警察不部に瞬時に伝えているのです。驚くべきことに、その性能ば、「100Mbps」(ハイビジョンでさえ20Mbps程度)!いわばオパケ赤外線通信網です。 )とは、監視カメラの映像からコンピュータが顔の特徹を判断して特定の個人を瞬時に見つけだし、この個人の移動を監視するものです。科学警察研究所は、警察仕様の「顔貌認識システム」がすでに完成していると、公表しています。 今や、ソフトウェアを追加するだけで、人間Nシステムは動きだすのです
>>345 >埼玉県民も必要ないと口を揃える
ここで言う埼玉県民とは
「さいたま市民」「埼玉県庁職員」「土建業」
以外の人々です。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/09 15:31:49 ID:wEPnvBc6
公共事業の撤廃問題と絡んで道路公団の民営化だの郵政民営化だの さきの見えない計画ばかりで税の超無駄遣い。デジタル化したからって テレビばかの日本人には無駄! あくまで観光資源としてのっていう話なら乗っても良いが、異論続出 の今の状況だと候補地選びは首都移転問題みたく棚上げ先送り。 だから馬鹿の壁は厚い。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/09 20:15:26 ID:QykrsArv
だーかーらー 今の東京タワーでことたりるんだって。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/09 21:50:37 ID:7/PMjmb8
>ここで言う埼玉県民とは >「さいたま市民」「埼玉県庁職員」「土建業」 >以外の人々です いや、さいたま市民も多くは不必要って口を揃えてる。 一部の馬鹿以外。 だから、埼玉県庁職員、土建屋以外の埼玉県民って事でイイっしょ。 新東京タワー(707m)求む!!
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/09 22:47:46 ID:cFTEGnKO
>>350 実際に、県議会や県知事、企業等が動いている埼玉と違って、
2chで討論だけしている東京案じゃとてもできそうもないね。
まあ今の東京タワー使い続けるって言うのが一番無難な感じかな。
>>351 東京案は2ちゃんで討論されているだけだった、という事実はありません。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 00:02:58 ID:WFkuIHm6
\ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< さいタワーさいタワー! \_/ \_________ / │ \ ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいタワさいタワさいタワ! さいタワ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________ ________/ | 〈 | | / /\_」 / /\」  ̄ / /  ̄
今ある電波塔をつかえ。 アナログだろうがディジタルだろうがUHFには違いないんだろ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 09:32:01 ID:mLmjzWfi
正直、サイタワーが一番COOLだとおもう (゚ロ゚*)
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 12:21:52 ID:PRyu3K81
東京はバカタワー絶対いらないから埼玉に新名物を…w
足立区にしましょ。
358 :
357 :04/10/10 12:27:19 ID:ZKvXOGSb
理由:足立区の町並みに600m級のタワーはシュールだから。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 12:28:38 ID:abSCwcys
足立区といえばコンクリート詰め殺人
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 15:08:53 ID:mQrj7Y0g
【東京タワー】 (場所)港区芝公園 (高さ)333m 【新東京タワー】 (場所)港区芝公園 (高さ)707m 【新宿タワー】 (場所)新宿区新宿駅南口 (高さ)606m 【池袋タワー】 (場所)豊島区東池袋 (高さ)600m (・∀・)是非ともこの4つから選んでおくんなせぇ!!
かつて話題に上ってた外苑案ってのはないの? 芝公園よりは外苑の方が美観上も観光資源としてのアクセス面でも また、肝心の電波塔機能面でも最適立地のような気がするけど。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 15:45:37 ID:mQrj7Y0g
(・∀・)外苑案とは千駄ヶ谷の神宮外苑内に作る構想があったのか?? 初耳だぞ!!
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 15:54:45 ID:Km1oQkkQ
秋葉原案は無くなったの?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 16:19:05 ID:mQrj7Y0g
>>363 秋葉原案は何かあっという間に消えちゃったんだよ。
航空法とかでも問題なかったはずなんだけどね〜。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/10 16:57:02 ID:PHp4Wy0L
大体足下に新幹線やら銀座線、日比谷線が埋まってる上につくばexpも来るし。 地盤も良くないという罠。
>>361 おお、懐かしい話題だね。
外苑案はここ2ちゃんでの完全妄想であります。
やれ上野ださいたまだ池袋だと騒いでいたところに
違った角度から吹いた一時的な風でありました。
当時のスレって今でも読めるんですかねえ?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 19:07:28 ID:0FBbgEXO
【新東京タワー】 (場所)港区芝公園 (高さ)707m の完成予想図どこかにありませんかね?
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 19:25:41 ID:gP7aaxCe
>>367 東京タワーに隣接させて芝公園に新タワーを建てようとの案は、7〜8年前に持ちあがったものの
航空規制の問題等で直ぐに頓挫した。ご存知ないのか?
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 20:19:41 ID:SVz4LC37
>>368 (・∀・)
>>367 さんはわかってると思うぞ。
でも、やはり芝公園の新東京タワーを実現して貰いたいじゃないか。
航空法を何とか規制緩和してさ〜。
埼玉や上野や足立なんかより99999倍マシだろ。
芝公園も新宿南口も皆航空法でオジャンになったが、航空法緩和でどっちかを実現して欲しい。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/11 20:27:40 ID:gP7aaxCe
>>369 石原都知事が、航空法の規制緩和には極めて消極的。
国会議員にも規制緩和に前向きな人はいない。
したがって、厳しいのでは。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 01:19:31 ID:T3HC4Jh/
向こうでも書いたんだが、、、
清水建設、メンテナンスが容易な壁面緑化システム 【04/10/11】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1097493953/l50 こういうの使って全面緑化タワー作って欲しい。
壁面は黒っぽいもので、遠くから見ると葉っぱの塔にしか見えないようなもの。
これだったら日本が世界一高いタワー作っても恥ずかしくないんじゃないかな。
全面緑化タワーだったら埼玉より東京に作って欲しいな、インパクトあるし、風景的にもいいと思うし。
照明で葉が燃えるとか、お金が掛かるとか、電波が飛ばないとか、技術的経済的な面は知らないけど。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 02:44:27 ID:Gt28BSJX
おいおい神宮外苑ってあそこは私有地だよん。 望みがあるんじゃねえか。
373 :
371 :04/10/12 02:49:42 ID:T3HC4Jh/
ああ、でも季節感が出ないかも・・・。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 20:16:55 ID:rTrS8MTY
誘致しているとこの住民は電磁波が気にならないのかね? 白血病とかにかかってからでは遅いと思うが・・・
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 20:23:56 ID:wrk2cRwJ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 21:46:21 ID:eQS/AKoA
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 00:09:33 ID:jFZ0UBmy
電磁波と健康と具体的にどういう因果関係があるのだろう? だれか説明して
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 00:36:39 ID:83AmwgjF
>>378 ピップエレキバンを肩に貼って下さい。因果関係が体感できます。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 01:27:33 ID:PNrv6/Ua
>>368 経緯は充分しっています。新聞で見ました。
確か竹中工務店とかいう地場の建設会社がぶち上げた壮大なプランでした。
とてもかっこいいプランでした。
もう一度見てみたいです。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 15:18:31 ID:IkeWEMFT
>>377 距離の二乗で減衰するのに元の出力は何の関係もないだろ
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 11:41:35 ID:L2JySy75
業界新聞にありました。
東京タワーを上部に延伸する計画が具体化しつつあります。
高さを360mまでのばすそうです。
現東京タワーの設計は日建設計、施工は竹中工務店。
>>380 竹中工務店は地場の建設会社じゃありませんよ(藁
もっと勉強してください。
多摩センターなら土地 イッパイあまってるのに
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 11:45:55 ID:TmuapjPA
施工は鹿島で
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 12:33:34 ID:YL0eYeIu
現在の東京タワーを伸ばすのが 最も合理的で、あらゆる面において無駄がない。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/23 12:37:27 ID:LmDC5HRO
>>385 ただ、高さ333mは統一感があって良かったんだけどなぁ〜。
ど〜せなら、高さを369mにするとか。
日本人は365の方が覚えやすくて好きだろ?
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/27 10:22:50 ID:Hpg/WHW/
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/27 23:46:34 ID:nasiErv1
>>382 東京タワーは羽田空港の「制限表面」規制の関係で
航空法違反の既存不適格建築物。
建てた当時は良かったのかもしれんが、
今、同じ場所で建て直したら300mすら建たない。
360mに増築なんて法的に無理。
391 :
かちら :04/10/27 23:51:58 ID:U0HlXgcB
ここはどこ どこにいけばいいの 捜し物探す時どうするの
全面的に規制を見直すらしいよ。 だからどこでも建つんじゃない? ってここで埼玉!池袋!増設!とか騒いでるけど影響あるの?
>>392 ないけどそのその切ない切望の様がおもしろい
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/29 23:29:01 ID:Z6KmWzzR
>>392 230 :東京メトロポリタンタワー ◆YY47TMj9aM :04/04/15 22:55 ID:vWBOHqR1
それはそうと、いわゆる空港周辺の建物の高さ規制を緩和する
具体的方針が今年度中(もう前年度になりましたが)に決定する
という話がありましたが、結果がでてましたね。
231 :東京メトロポリタンタワー ◆YY47TMj9aM :04/04/15 22:59 ID:vWBOHqR1
羽田や伊丹をはじめとした全国都市部の5空港が対象で、
航空法で定められた制限表面、つまり滑走路の標点から
何キロの範囲とか、そういう法的な規定は変えないことになったそうです。
と、いうわけで都心に超高層ビルがニョキニョキ建設されることを
期待していた人は残念でしたねとしか言いようがないのですが、
その代わり、各空港ごとが定めている制限表面の適用部分の
除外を拡大していこうということになったそうです。
これはどういうことかというと、制限の範囲は空港を基点とした
正確な円形ではなく、航空機の飛行に支障のない部分は
いままでも高さが制限される制限表面上からは外れていたのですが、
その部分を広げましょうと、そういうことであります。
ただ、羽田の見直しは再拡張の飛行ルート確定後になるそうですので、
これはもう、新タワー誘致の話とはまったく無縁になってしまいましたね。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/31 23:35:27 ID:kVciAsN7
神がさいたまにしろとそういうことなわけだな。
日本語ムズカシイネー
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/04 13:25:21 ID:poLcF+v/
ちなみに各局の現場サイドは、皆さいたまには行きたくないと行ってます。
398 :
さようならデジタル放送!!こんにちはブロードバンド!! :04/11/10 01:42:55 ID:iZq/xdRN
インターネット時代、ブロードバンド時代に
TV業界はブロードバンドから引導を渡されて消える運命ですから!!残念!!
税金ドロボー斬り!!
>お笑いデジタル放送
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/owarai.html >1兆円以上の経費がかかるのに増収がまったく見込めない(広告収入はアナログ・デジタルあわせて1本分)地上波デジタルは、
>民放連の氏家斉一郎元会長も認めるように、もともとビジネスとして成立しないので、是非を論じるまでもありません。
>デジタル受信機が毎年100万台も売れない状態で、1億3000万台あるテレビをあと7年ですべてデジタルに置き換えることは、
>どう計算しても不可能です。2006年に迫った地方民放のデジタル化のためには、
>公的資金のおねだりがもう一度、出てくることは不可避ですが、それは地方民放が「国営放送」になることを意味します。
>「護送船団行政」に守られた業界が保護を求めた末に破綻するのは銀行と同じですが、
>今回は時代に取り残された「規制ボケ」の業界が、わざわざ「不良資産」を作って自滅するだけで、
>日本経済への影響もありません。しかし、これほどばかげたプロジェクトが、
>インターネット時代に政府によって行われ、行き詰まると国費が投入され、メディアもそれに「翼賛」する現状は、
>日本がいかにだめな国であるかを示す事例研究としてはおもしろいので、破綻するまでこのページで定点観測してみます。
文句をつけたいかたは↓へ。ただし“自己責任”で!!
mailto:
[email protected]
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/10 09:37:15 ID:iuRTtKwx
サンシャイン60の屋上に基地局造れば良いんでないの?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/10 20:31:05 ID:HD88ERdu
デジタル化いつになったらできるんだろう。 1万円で売ってる安い14型のテレビにデジタルチューナー付けてほしいけど いつになったら付けてくれるもん何のかな? どんな安い中国製であろうが、韓国製であろうがデジタルチューナー強制的に付けないと アナログ放送終わることできないのじゃない?
世界一高いタワーってカナダにあるんだったっけ?
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 01:30:33 ID:asoWCV/d
死刑でいいよ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/23 11:02:53 ID:CGrqC4VG
羽田空港がらみによる高さ規制を芝周辺だけ解除することはできないのか?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/03 16:45:15 ID:lvnGJqOw
飯盛山
406 :
名無しさん@お腹せっぷく :04/12/04 11:36:50 ID:9GQGNMDY
嗚呼、お城が燃えている・・・もはやこれまで!
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/06 14:18:35 ID:3f0vKS2E
飯盛山
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 23:03:33 ID:CMU4wQa1
森下がってんなあ 冬の陣はまだか?
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 23:37:53 ID:HM9RkGrr
東京なんて、ビルばっかりだから、 いくら高いタワーで地上波デジタルの電波出しても ゴーストだらけの映像しか映らないよ! (※ 釣りです。)・・・でも、マジで電波届かないかも?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 12:41:22 ID:us4l5q6R
飯盛山
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 12:49:38 ID:8H+TX5EK
新宿御苑でいいだろ?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 16:15:05 ID:r+bS0Nfr
荒川とか隅田川の真上がいいんじゃね?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 22:49:06 ID:kUiTGRjN
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/09 23:29:16 ID:xoQ7mbUQ
個人的に埼玉に作ってほしい
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 00:03:35 ID:Y1Ueg6M1
>>413 >石原慎太郎都知事は「バカでかいタワーはどこにもつくる必要はない」
と切り捨てた。
さすがだね。さいたま市民だけどタワーなんてイラネーよ。
上田って、やってること結局土屋と変わんないね。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 03:28:56 ID:KKEmhXH4
埼玉に象徴となる建物を!!! 右左太陽だけじゃなく・・・
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 04:22:07 ID:6+h/YQyz
第二東京タワーに]チャンネル光波を是非、
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 10:42:47 ID:z6gifpHh
東京都が埼玉県を併合したら無問題だよ。どっちにしろ東京都だもんw 領域ひろくなるし所詮東京といえるのは23区だけなんだし まぁ都下の人は反発するだろうが
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 11:15:24 ID:ONpH66AO
富士山の頂上に建てるのが一番合理的だと思うんだけど、そうでもないの?
>418 16号129号内側1周と沿線を東京、残りは勝手にやってくれでいいんじゃねーか?
>419 富士までいかなくとも、奥多摩秩父の山の上から放射すればショボイ中間送信所もいらないんじゃないか?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 13:37:46 ID:ONpH66AO
>>421 だよね
果たして埼玉の平野部に作るより総コストを抑えられるのか不明だけど。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 16:27:56 ID:5kXccIzt
横田基地あたりに作るのはどうだろうか。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 17:10:48 ID:lOx5Y4B8
稲城のゴルフ場又はよみうりランドつぶして建てるのがいいと思うけど 調布飛行場の高さ制限に引っかかるかな?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/11 21:12:22 ID:w1wHWkl3
間もなく放送事業者にプレゼン。
426 :
慶卒( ´;゚;ё;゚;)信長 ◆LFtb4QvPhM :04/12/11 21:27:11 ID:8CdNJfc3
市現職だけど、タワー誘致中止を公約掲げて市長選出馬したらダメ?
だれこいつ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/12 03:15:11 ID:A9PdRIC9
うわ何この低レベルなスレ(^Д^)
>埼玉県とさいたま市も誘致を目指す。 電波はさいたまが引き受けた! まかせろ!
東京タワーの横の東京プリンスタワーは景観破壊だ。
芝ボウル なくなっちゃたしー
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/14 22:43:34 ID:MUdqOQN2
おや?こんなところに東メト。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/15 19:31:50 ID:SJwYNshG
本当につくるのなら 東京タワーに変わる新たな日本のシンボル的な建物となって 海外のテレビが日本について報道する時にはつねにそのタワーが放送されることになる デザインを『絶対に妥協しない』で欲しい。 つーかそんなこと全く考えないでつくりそうだな。。。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/15 21:15:40 ID:zzHH10KB
>>418 江戸時代、武蔵国(むさしのくに)として一緒
だったのを廃藩置県で東京と埼玉に分離しました。
>>447 そうやってデザインをわかんないやつががんばると激しく恥ずかしいものを作るんだよ。
多分君の言う絶対に妥協しないはひじょーに恥ずかしいものだとおもうよ。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/16 03:52:13 ID:hCKgKk+R
作るんなら世界一の高さがいい! 600mじゃ心もとないから、7or800mくらいほしい気もする 欲を出せば世界初の1000m級がいいが、 そんなものどうするんだ、とバカ扱いされそうだな まぁ600mでもすごいので、期待してまふ!
「ここに知恵が必要である。思慮のある者は、理想の数字を解くがよい。 その数字とは、高さをさすものである。そして、その数字は666である。」
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/18 01:06:16 ID:nPnlm/Fx
>>438 賛成ですノシ
666mだと、ちょうど東京タワーの333mの倍の高さですね。
めちゃくちゃかっこいいデザインできぼーん!
666m、いいね。何となく語呂?もいいし、オーメンみたいな怪しげな雰囲気もあるし。 是非その高さキボン
よし。666メートルで作るべし
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 06:40:56 ID:QoFPwHZC
おまえら666の意味を知らんのか。 悪魔のしるしの意味だぞ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 06:51:08 ID:VXlSx6U9
衛星放送でいいのに、なにをやってんだろうな
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 08:06:47 ID:pfS6l89E
666は何かの宗教でタブーな数字だった希ガス
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 08:15:08 ID:CBnebeab
タワーなんか建てなくても、FTTHの中を流せばいいじゃん>地上波デジタル 2011年なら、首都圏全域でFTTHが来てるでしょ。
>>435 今の埼玉とその当時の地域はほとんど因果関係ねえ
だいたい今の埼玉人のほとんどが東北からの移住者の子孫だから
東京からの移民も多いよ 関東大震災の時沢山避難してきたから
>>448 祖父の代に九州から出てきて以来埼玉人ですが何か?
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
05/01/17 00:12:26 ID:QDuC4X1f 東京タワーの横にできたプリンスタワーがとってもうざい。 直ちに取り壊してタワーの景観を守って欲しい。