【自動車】車の品質調査でトヨタ(7203)首位、三菱自(7211)は低迷・米系会社
米系調査会社のJ.D.パワーアジア・パシフィックは2日、購入者の評価に
基づく乗用車(軽を除く)の品質調査を発表した。それによるとメーカー別で
最も不満が少なかったのはトヨタ自動車だった。一方、リコール(無料回収・
修理)問題に揺れる三菱自動車の低迷が目立った。
同社の親会社である米J.D.パワー・アンド・アソシエイツでは同様の調査を
実施しているが、日本では今回初めて。調査はアンケート形式で今年3―4月に
実施。2000―02年に新車を購入した1万8251人を対象に「走行性能」「内装」
「エンジン」など品質に関する9分野147項目について聞き取り調査した結果を
もとに、新車100台当たり何件の不満が指摘されたかを指数化した。回答者が
多かった国内6社と海外3社の計9社について、購入年別に順位を付けた。
トヨタは購入年を問わず全分野で業界平均よりも不満度が少なく最も高い
評価を得た。日産自動車、ホンダが2位あるいは3位だった。三菱自は2001年と
2002年が国内メーカーで最下位。
引用
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040902AT1D0206602092004.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:24 ID:OhV+eomq
公務員が役所のPCから2GET!
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:26 ID:1XSptNGZ
まぁ、現地法人のCEOが三流って言い切ってるわけだから。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:27 ID:mMOjsGgN
>>2 夜勤ご苦労様。
漏れのは日産で不満は…ないでつ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:41 ID:sJTVZ1Wc
ヒュンダイは?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:53 ID:x+LRNMoM
userがいない
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:54 ID:rbBL24cR
またトヨタか
また三菱か
8 :
"Tempest":04/09/02 21:10 ID:6HC2fa+y
私、あんまりトヨタは、好みじゃないなぁ。
ルノーはどうですか。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 21:13 ID:KcM5XF+3
スターレット最強伝説
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 22:15 ID:YR/eSkvV
三菱の次はヲサーン自動車がやり玉にあげられるな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 22:23 ID:oRol7kzv
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 23:41 ID:Vnb6fQBs
スコアはトヨタが89でホンダが91と切迫してるな。で、日産は108と蚊帳の外。
スバルなんて177で論外。一見トヨタとホンダは並んでいるように見えるけど、
出来を考えれば既にホンダが一馬身ほどリードといったところだろう。
>>12 >一見トヨタとホンダは並んでいるように見えるけど、
>出来を考えれば既にホンダが一馬身ほどリードといったところだろう。
根拠がサッパリ分からん。
14 :
みなと鉄道:04/09/03 09:51 ID:0/j0U67M
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 10:30 ID:369WtyID
>>12 2002年の購入車に関してはそうだろうが
2001年、2000年となると日産が上回ってる・・
ってことは
ホンダ車は早めにガタがくる&寿命が短い説は
やはりまだまだ健在なのかもしれない・・
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 10:54 ID:4tnmXfMI
>>15 新車時はホンダも良くなった。内装もまあ良くなってきた。
が、3、4万キロ辺りから絶対的にトヨタと差が出る。
耐久性が全然。まずはうるさくなり、そのうち不快な音になり、
最後は車体にガタがくる。この差はいつまでたっても変わらない
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 11:51 ID:369WtyID
>>16 でも、他のとこは序々そうやって壊れていってガタがきても
なぜかエンジンだけは元気なんだよね>>ホンダ車
18 :
即アポフレンズ:04/09/03 11:54 ID:Xk54mGWv
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 13:51 ID:SJtR6ftA
アメリカなんかではホンダが評価高いのは知っていたけど、日本でも意外に高いんだな。
3年でかなりトヨタに近づいてるな
オレのビッツ、けっこう異音だらけで
そんなに品質がイイとは思えないんだが。。。
22 :
20:04/09/03 16:30 ID:kjhzKpd7
どうも表の見方が違うような気がしてきた・・・これは年数がたつとやはりホンダの品質が落ちると見るべきか
購入者の傾向とかの資料ないかなァ〜。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 00:12 ID:mhjPOXb9
それにしても新聞はおかしい。三菱が最下位と書いてあるがベンツとかあるじゃないか
世間の評判に合うように書いているとしか思えない。新聞社の方が信用できん。NHKも
自分とこの不祥事ならテレビ中継しないとかね。
>>24 「国内メーカーで」を勝手に読み飛ばして「新聞がおかしい」とは
大した見識でいらっしゃいますね。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 00:40 ID:niwbzcpu
質問!
15年で走行距離30万キロ走る頑丈な車を教えて下さい、
現在セドリックバン25万キロなのでそろそろ買い換えを考えています。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 01:33 ID:yqdnzvnX
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 01:41 ID:PHYZ7AK/
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 07:16 ID:mGYNCXMg
>>25 国内と書いてあるところもあるが、書いてないところもある。書いてないところですよ。新聞すべて読んだ?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 07:29 ID:GbZlZ1WD
親戚が買ったラウムは乗り心地がものスゴく悪かったなぁ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
. ◎
◎◎
┗0=============0┛
\===========[_スリータイヤ院釈火車賎士 ]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
. [二] |.::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
¥¥¥¥¥¥¥. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃ 自工 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ¥¥¥¥¥¥¥
|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ii `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ▲_▲ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´iliii|iiii|iiii|iiii|iiii
¥¥¥¥¥¥¥ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃ <`Д´.. > ┃|::| └┴┘| ::| | ::| ¥¥¥¥¥¥¥
|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iii ┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ l|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii
¥¥¥¥¥¥\...┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ¥¥¥¥¥¥¥
|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iii ◎ ◎ ∫∬∫∬ ◎ ◎ |iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii
◎◎ ◎◎ iiiii iii ii iiii ◎◎ ◎◎
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
▲_∧ ▲_▲ ▲_▲ ∧_∧ ▲_▲ ▲_▲ ∧_▲
(USOO) (海上) (商事 )(鉛 筆) ( 重工 )( MF ) (フェニ )
▲_▲ ▲_▲ ▲_▲ ▲_▲ ∧_▲ ▲_▲ ▲_▲
(揚鶏 ) (カメラ)( 電機 )( 酒 ) ( GS ) (サラ金)( 郵船 )
.