【ＩＴ】メーンフレーム用ＣＰＵから撤退、インテル製を全面採用−ＮＥＣ

ＮＥＣは２日、メーンフレームと呼ばれる汎用大型コンピューターの
頭脳に当たるＣＰＵ（中央演算処理装置）の製造から撤退すると
発表した。
米インテル製を全面採用し、自社生産はスーパーコンピューター向け
に絞る。ＮＥＣの撤退で、国内でメーンフレーム用ＣＰＵ製造を手掛け
るのは、日本ＩＢＭと日立製作所、富士通になる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040802-00000366-jij-bus_all

（　´�D｀）ノ＜まぁ、３れすかね

フウン、

いつからメインがメーンになったんだろ？

ユダヤ企業同士、もたれ合いは止めれ。

（　´�D｀）ノ＜残念れすね

V30

よくわからん。
CPUは撤退するけど、メーンフレームそのものはまだまだ続けまっせ、てこと？
インテルで命令セットエミュレーションするってことか？

V30終わったな。

>>8
それはメインフレームなのか？(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

【破局】木村拓哉さん、工藤静香さんが離婚へ　明日朝8時に記者会見
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1090330129/

メインフレームのＣＰＵは撤退していいから
パソコンのＣＰＵを作ってくれ

ＥＷＳとかの話か？

メインフレームは速度じゃなくて信頼性だからなあ。
インテルのハイエンドでそれなりの信頼性を確保できたということか。

V70

ACOS糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

NECまだメインフレームなんか作ってたのか．．．
そっちの方が驚きだ

>>17
三井住友あたりじゃまだ使ってるんじゃないの？

ACOSの処理速度がいつのまにかパソコン以下だっただけのことです

>>14
記憶装置の要領じゃないの？

例の教育用設備のはなしと類推を合せてしまうと
いかん妄想があれやこれやと出てくるなぁ
　
まぁ接待頑張ってください

これって、MIPS互換シリーズも入るんだよね？

場合によらなくてもデカソウな話

俺は今でも　ユーザック

んでメーンフレームって何？
ガンダムを連想させてしまう俺でも解るように教えて下さい

たしかに>>1、メインフレームじゃないとチョット可笑しいぞ

ムーバブルフレームで逝こう。

>>25
モビルスーツ=パソコン
モビルアーマー＝メインフレーム

>>28
モビルスーツよりすごいけどコロニーレーザーよりは下ってかんじか？

かなりショックなニュースだな。
恥を忍んでHやFと共同開発することはできなかったのか。

これって、PC-98シリーズの生産終了と関係有るの？

汎用機を必要とする業務ってもう銀行ぐらいだからね。
それもIBMに押さえられてるし儲けにならないものを止めるのはしょうがない。

PowerVRどこ行った？

それも財閥系だけとか

ＮＥＣは昔のロゴに戻せば業績回復まちがいなし。

>>33
セガ,次期AC基板にPowerVRグラフィック技術採用
http://www.itmedia.co.jp/games/gsnews/0403/18/news13.html

メインフレーム　ファミコン。
象が踏まなきゃ壊れない、高い信頼性。

＞プロセッサに米国インテル社の「Itanium(R)2 プロセッサ」(注1)を搭載した
＞次世代ACOS-4を本年中に製品化する。基本ソフト(OS)としてACOS-4に加え、
＞今後オープン系OSも搭載可能とする。これにより、現行のアプリケーション資産を
＞そのまま利用することだけでなく、同一プラットフォーム上でオープン系
＞アプリケーションも利用可能となる。

ACOS-4をエミュしてオープン系OS(謎)をネイティブにするのかな。
ギャンブルだな。

まだだ！　たかがメインフレーム市場がやられただけだ！

ちょっと前にIBMのメインフレームがヤフオクに出てたな。
アレはどうなったんだろうか。。。

バベルの塔にあるのはメーンコンピュータだ。

昔V30とか作ってたけど、あれは100％NECの技術で作ってたの？

バビルの塔のコンピューターは当時は高性能だったが、実は486SX33MHｚ相当

>>42
NECの技術で8086を解析したものだから、100%NECの技術とは云える
インテルから著作権絡みのクレームが付いただけだ

http://www.sw.nec.co.jp/soft/acos4/history/
ACOSの歴史。

ここにでてるＮＯＡＨチップの開発をやめるということでしょう。
Ｖ３０もV70もPowerVRもメインフレーム用ではない。

ACOS-6はCPUそのままなんじゃね？
ACOS-4でItanium2は書いてるが・・・

Yahoo以外で撤退のソースってどこかある？

>>32

メインフレームはばりばり現役。
中小企業ではまだまだ主力。

ア痛たニウムじゃ期待できん

>>44
そうなんだ。NECってすごいんだな。その後はクレームがついて開発止めちゃったの？
cyrixとかAMDはインテルの著作権は大丈夫だったのかな？

>>49
そりゃあもう各社、裁判の嵐よ。V３０の裁判はNECが著作権を侵害していないという判決
がおりたが、NECはインテルの大顧客（PCメーカー）であったこともあって８６路線は
やめてMIPS開発に乗り換えた。

ＡＣＯＳ−２って言う機種を、
Ｘｅｏｎ＋Ｗｉｎ２０００上でＡＣＯＳ−２のエミュレーターを動かす。
という風に作ったら、速い・安い・壊れない（ノンストップ）と３拍子そろった
まともな機種になったんだ。

それでＡＣＯＳ−４も同じような作りにしようと決めたわけ。

μPD780C-1

ACOSか、名前が悪いな
せめてATANぐらいにしておけｗ

Xeonはいいけどア痛たニウムは互換性ないし将来性もない

XeonってキセノンでOK？

なら、アルゴンとか
クリプトンとか
ハロゲンとか

もあるの？

ああ、材ログのリフレッシュ回路のバグまで再現した「オリジナル」ねｗ
ちゃんとM1同期でリセットしないとDRAMの内容が飛ぶっていう
しばらしい仕様だった＠μPD780C-1

V30での裁判って、CPUの命令(コード)にも著作権があると言う
微妙な裁判だったよね。当時は、驚きでしたが。

>>55
綴り違い。

キセノン＝Xenon

だったらこのCPU
くっつけて見られるように
してくれよ

>>57
そりゃ違う。
マイクロコードには著作権があるが、命令コードには無い、というのが
あの判決。

>>56-57
な、なつかしい・・・。なんか涙が出てきたよ。
今の時代のCPUからみると、オモチャみたいなものだったんだな。

日立はＩＢＭのＯＥＭ子会社だから、もうだめぽ
あとは富士通だけか・・・

>>47
汎用機が得意とする大量のバッチ処理って中小企業じゃ必要ないでしょ？
昔汎用機使ってたとこでもどんどん分散系にとって変わられてるし。

さよならACOS

メインフレームはもういらないわな。
今まで一応売れていたことが不思議なくらいだ。

>>65
なんでいらないの？

>>66
コストパフォーマンスが悪すぎるってのが第一。
素人がメンテできる代物じゃないので保守契約が必須なんだが、それを含めると運用コストは
笑っちゃうぐらい高くなっちゃう。空調が整った部屋じゃないと置けないし、
バカみたいに重いので設置場所も限られる。
値段の割りには計算能力は低いし、売りとなるのは強力なi/oだけなんで
限られた業種にしか今は使われていない。

>>66
使うのは、銀行とか。
ＡＴＭみたいな自前の大規模ネットワークくらいしか用途が無い。

強力なI/OとOSの信頼性はいいかと
Windowsみたいに原因不明はまずない

>>55
じぃおん。らしいよ

自社開発ができなくなったNECは、もう終わりかな。

スパコンやってるから問題ない

地球シミュレータの後継機はどうなるの？

>>53
また中国人か

ＮＥＣ、４種のＯＳ搭載できるサーバーを今秋投入へ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040802AT1D0205Q02082004.html
　
今頃されても遅いな、しかし

>>19
実は17-18年前からそうだったけどな。ACOSが遅いからN5200で色々やってたぞ。

マスコミって、メインはメーンに勝手に直すくせに、
レイプはレイプのままなんだよな。適当な連中だ。

>>76
知ってますが、汎用機じゃ非常用電源にトラックのエンジン積んでただけですよね

>>55
IBMのブレードサーバのCMでも「ジーオン」って言ってる。

>>56
昔勝手にバグ直してひどい目にあってるからなあ（ｗ

メールをメイルと修正させるvoidな奴にはヘドが出るけど、
mainをメーンと書く奴も死罪に値する

>>81
禿同。
マインと書くべき。

XAML　えぐざむる

昔ACOSでマイコンのクロスアセンブラを使っていた頃にOSが「GEBORTxxxx」と
エラーコード出してアボートすることが良くあった。
GEBORTはGE（ゼネラルエレクトリック）とabortの造語のような気がする。
ゲボートと読んでいたけど。
ACOSの元はGE社が作ったコンピュータらしいです。

メーンフレーム 【main frame】

大型コンピューターの，周辺装置・端末装置を除いた本体部分。

>>84
ACOS6 はGE, ACOS4 はブル。これ常識。当然両者は全く互換性無し。

下請け投げ投げ病がでたか

この部品作るのめんどくせー
下請けに投げちゃえ
この部品も作るのめんどくせー
下請けに投げちゃえ
この部品（めんふれ）作るのめちゃくちゃめんどくせー
下請けに投げちゃえ

お前が下請けだちゅうの

というか、製造装置その他供給した分
良い石供給されるのかな

NECってメモリやHDDも作ってるのか？

HDDはIBMの下請けで作ってたかなあ
gatewayが勃興したときに、意図的にそっちにIBMラベルのガセ玉を
流して撤退させたんだってさ

>>81
> mainをメーンと書く奴も死罪に値する

記者ハンドブックに準拠しているんだからしょうがねぇじゃん

俺もATOKに共同の記者ハンドブック辞書を入れているけど、メイドとか書くと注意される
メードって構成させられる

>>91
「記者ハンドブック」の辞書って、どこのものですか？
いちばんメジャーなのは共同通信のものかと思うのですけど。

ただ、コンピュータなどの新語系はいまいちなんですよね……

(´-`).｡ｏＯ（用語スレになってる…

>>92
仰るとおり、共同通信社版の奴みたいです
http://www.atok.com/option/dic1_001.html

>>80
V50?

DAI I/Fってどうなるの？

えーぞ！
ＮＥＣは日本から撤退して欲しい
そして、ﾁｮｿの手先としてｶﾞﾝｶﾞって欲しい

NEC=HP
富士通=IBM

と考えると分かりやすい。

メインフレーム逝ってよし。技術は素晴らしかったけどね。

agya

>>73
よく嫁

スパコンのＣＰＵは今後も続ける。

メインフレームってのはある意味役目を終えつつあるよなぁ。

エミュレートさせて乗せるのは別になんとも思わんけど、

足元のＯＳがころころ変わる度に不具合発生じゃ、

洒落になりませんよ、ＮＥＣさん・・・。

「ムスタング・ツー！こちらACOS」

＞＞使うのは、銀行とか。ＡＴＭみたいな自前の大規模ネットワークくらいしか用途が無い

しらないんデツケど
いまでも銀行のオンラインシステムは東京と大阪に複数台のメーンフレーム
置いて同じ処理並行させてるってホンマでつか？
てえことはNECのメーンフレームは今後インテルcpu使うてことデツか？

滅びつつあるといわれますが、米IBMの発表だと、zSeriesの売上が復活
しつつあるんですよねｗ　本来、リプレイスが発生するような機器ではない
ので、何らかのシステム拡張や新規ビジネスにメインフレームが使われ
ているということなのでしょう。

いまだにメインフレームのことを「汎用機」って呼ぶヤツが多いんだな。
もはやメインフレームなんて、ごく特定された用途のための専用機じゃないか。
今やＰＣのほうがよっぽど汎用性が高いぞ。

>>105
いまどきのzSeriesなんかはJavaやLinuxも走るので、いろんな用途に使え
ますよ。もっとも、PCのほうが汎用性が高いのに、メインフレームを「汎用機」
と呼ぶのもヘンですがｗ

メインフレームとは、
朝から晩までずーっと同じ事をパラレルでやっても、同時に大量の要求がきても平気。
大量帳票印刷機（何百万件とか）。
ＯＳに改造がかけれる。
意味不明な障害は起きない。障害に強い。
障害が起きたら、とことん調査。
ちゃんと理解した人しか触れられない。

サーバ導入すると、「様子見」って言葉と「原因はわかりません」ってのが通るようになってきた。ある意味楽。

ちょっと前まで、９８０１とＮ５２００を両方切り替えられるコンパチ期使ってたなー。
主電源入れる前にスライドを９８かＮ５２に切り替えて使うんだけど、あれは仕事用にすげー便利だった。
当時、若いやつ（俺）は９８モードで日経テレコン端末、年配のオヤジ（上司）はＮ５２モードでＴＳＳ立ち上げて東京のＡＣＯＳ使ってた。
もろ情報処理試験に出てくるようなパソコン環境の職場だった。
ハングアップしない端末、いまはもう無い。RETURN TO OS

>ＯＳに改造がかけれる。
unix クローンも同じ
　
機材によっては同等の効果を生んでしまう>google
問題は電源の違い程度

日本電気は国内で気に入らない業者が居ると
発電や配電にノイズをのせて妨害するからね
　
たいした電源をお持ちのようです

それから、試験機がメーンフレームだけに、気温変化の少ない地下の
大きな土管の中に入って稼働していたってネタは既出ですかね？

>109
>機材によっては同等の効果を生んでしまう
当たり前。

メインフレームを使い続ける理由は過去の資産もあるね。
いまさらオンライン系業務をオープン化するなんて考えられない。

銀行だと、オープン系の勘定業務にしたのは、ＮＥＣだと１行だけで、１行は撤退したし。

それも、MF COBOLで済む話って説もありますが
長くなるのでこの辺にしておきましょう

アースシミュレーターで全部計算汁！！

そこでAS/400ですよ。








え？名前が変わったって！？

ＡＳ／４００なんて糞ですな
所詮オフコンですよ

>111 そうでっか。でも、将来、量子コンピュータなんてのが実用化てみたら
地下の土管どころか、「重力の影響ほとんどゼロ、その他雑音もゼロ」
の宇宙空間のどこか（たとえばラグランジュアン点まで引っ張ってきた
直径５０メートルの小惑星のど真ん中）でないとまともに動かない
なんて神経質なのがわがままきかすことになるかも。

ザイログって今どうなってるの？

>>118
健在だよ。
http://www.zilog.com/

＞ザイログ

Z80? 何に使ってるの？
　嶋さんまだいるの？

>>107
最近ダンプ解析依頼しても「再現待ち」とかしか幕張の方から返事が無かったりします

>>120
サイト見る限りでは自販機やモデムなどの制御用CPUを作ってるみたいだ

>>117
某大学にそれだけの予算があればいいんじゃないの？

どうでも良いことだがSunの機械の保守に来るネーちゃん達カワイイよ。
メンテ要員で女性とはムッサい男が来るのが定番な世界である意味革命的。

昔ACOS2でプログラム作ってたよ。IDLだっけな？便利だった

>>120 嶋さん

1943年 静岡市に生まれる
1967年 東北大学理学部化学科卒業
同ビジコン社入社
1969年 渡米してインテル社と共同でマイクロプロセッサの開発に従事
1971年 リコー入社
1972年 インテル社入社
1975年 ザイログ社入社
1980年 インテルジャパン、デザインセンター所長
1986年〜現在 ブイ・エム・テクノロジー社、副会長、のち会長
1991年〜現在 有限会社嶋正利代表

所属してた研究室の教授が、
「嶋とは下宿が一緒で、俺が飯つくってやったから、あいつは卒業できたんだ」
とか言ってた（ｗ

AS400ばんざーぃ

メーン

>>125

　うはｗｗIDL2懐かしい。。。
　リレーション処理と逐次処理の両方をうまく組み合わせた言語だったな。「やりたい事」毎に命令が整理されてて
　SQLよりよっぽど使いやすかった。

　今でもバッチ系では最強の言語と思ってるがオンライン系はいまいちだったな。

＃てかSQLでも逐次処理や例外系の概念をうまく取り入れた命令セット追加して欲しい。。。
＃基本的で時系列の関係ない処理は綺麗にかけるけど、例外系や時系列を書こうとすると途端にソースがきたなくなるんだよな。
＃TransactSQLとか言語側からループさせるしかないというのはいかにも言語仕様として不細工だし。。。

いつからメインがメーンになったんだろ？

外資で働く日本人って、いったいなんなの？
外資の保険営業マン来て話したけど、終止ニコニコはいいんだけど、なんだかなーと思ってた。
そういうふうに考えるの俺だけ？

>>132
外資で働く日本人ったって、イロイロありすぎるだろ。
一括りに捉えるのは無理がある。

まさか、外資系の企業は保険会社だけだなんて思ってないだろうな？

最近、ACOSのリプレースの仕事をよく聞くのは
開発打ち切りでサポートが切れるからなのね。

>>134
単純に２０００年問題の時に更新したホストが次の更新時期を
迎えただけでは？

【訃報】IBM S/360開発の先駆者Bob Evans氏が死去
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094479489/l50

>>135
今時メインフレームを「ホスト」と呼んでいるようでは・・・

日経ｺﾝﾋﾟｭｰﾗを読んでますね、

オープン→メインフレーム
アウトソーシング→インソーシングに回帰しつつある

>>132
マツダ、スバル、日産・・・・外資ですけど

>>139
自動車業界だして外資とかほざいている君の脳みその腐り具合が
しれる。

あほだな

ここでゼウスですよ。

ゼウスあぼーん

>>137
今はホストって言わないの？

>>143
言うよ。>>137は何を言ってるんだろうな。

>144
多分、今はサーバと呼ぶのが正しいなんて思ってるんだろね

ホスト・ゲスト
サーバ・クライアント

おなじようなもんだヽ(´ー｀)ノ

昔NECのホスト担当のSEがパソコンをちゃちだとけなしてたけど
今度はパソコンにエミュレートされるホストを見てなんて言うだろう

>>147
石がIntelになるだけでアーキテクチャーはメインフレームのままなんだから
まったくちゃちではないだろう。

TCP/IPではトランスポート層以上をつかさどるノードは
全て「ホスト」と呼ぶ。
バブルの頃にメインフレームでもTCP/IPをサポートした頃に
紛らわしいから、メインフレームを「ホスト」と呼称するのは
やめたところが多いんだが。
しかも3270しか繋がっていなかった大昔ならともかく、
今は他ノードと処理を分担してるんだから、
「ホスト」という名前には値しないんだよ。
「汎用機」という名称が実体に合わなくなったようにね。
みたいなことを分かっていない人間がメインフレームとともに
時代に取り残されて滅びていくんだろうなぁ。

田舎ではみんなそのレベルだったね

一言いっておくと、メインフレームはもう無くなることはない。
IBMのメインフレームは進化をし続け、今やバリバリのスーパーマシンとなってしまった。

問題は、日本のコンピューターメーカーがIBMについていけなくなってしまったこと。
これは、PCやらの資源に金と人を割いてしまい、メインフレームはそのうち無くなると
誤解して開発スピードを落したところ、 IBMがPCで使われている部品でコストを落しながら、
進化を続け、結果として日本企業は数年前にアメリカから撤退する結果となった。
日本顧客向けに保守の意味で作り続けているだけで、完全にIBMに敗れ、メインフレーム市場は
IBMの独占となり、メインフレームから上がる利益がIBMの追い風となっている。

ただNECは、IBMがメインフレームでやったような、PC部品を流用しつつコストを落し、かつ技術を
進化させていく方法をスーパーコンピューターで行っていて、スーパーコンピューターはNECの独断場
状態。

そんなわけで、メインフレーム、スーパーコンピュータは無くならない。
むしろ、PCが邪魔なこの頃かもしれない。情報家電やけーたいに領域を侵されつつある。

化石さん達のために、もうちょっと解説しとくと、
「メインフレーム」というのは物理的な存在を指す言葉、
そして「ホスト」というのは役割を指す言葉だ。

かつてはS3x0やＭシリーズなどのメインフレームしか
「ホスト」として振舞うだけの能力を持つマシンがなかったが
今は、IAサーバ機やSun・HPなどのサーバ機でも
「ホスト」たり得るようになった。

つまり、いまだにメインフレームを「ホスト」と呼ぶ人間は、
ハコのカテゴリと役割のカテゴリが一対一で対応しなくなった
１０数年も前よりもさらに古い感覚を保っている（しかも
そのことに１０数年もの間、気付いていない）わけだ。

>>151 が言うとおり、現在のIBMメインフレームは凄い。
少なくとも当分はなくならないだろう。
しかし、メインフレームを「ホスト」と呼ぶことの間違い
（というか、時代遅れであること）に気付かない人間は
そのうち用済みになるね。
と、１０年前に思ったんだが、まだ生き残っているとはしぶといな。

>>149
漏れ、おまいの言ってる専門用語が全くわからんど素人だが、
あんたのあまりの必死さにﾜﾛﾀよ

>>153
わからんのなら黙っとけ。

>一言いっておくと、

お前の一言は明らかに一言の範疇を超えてるんだよ。わかれ。

でメインフレームのどのあたりがすごいんだ？
つうか、メインフレームって元々真空管基板なんかを
立て付けとく、鉄架から来てるんじゃないか？
電話設備では未だにその言葉が使われている気がする
って事はメインフレームで凄いのは、ラックメーカー
だったりして。

>>156
わはは。言いたいことはよく分かる。
コンピュータ業界の「メインフレーム」というのは
大型コンピュータシステム一式の中で、
入出力などの周辺機器ではない「メイン」な筐体、
つまり「本体」のことを指している。
業界が違えば言葉も違う。

メインフレームには非常用電源にトラック用エンジンがついている

>>151
よく分からないな
・両者ともＰＣの部材を利用しつつ補填を重ねている
・IBMは事務計算、NECは技術計算、これらに市場を分けただけ
　
これでＰＣがいきなり無くなるとは言えない

>>159
メインフレームのせいでＰＣが無くなるとは言ってないのでは？
ケータイなどのせい、ってことでしょ。

>>152
>化石さん達のために、もうちょっと解説しとくと

お前、自分が嫌な奴&知ったか君だって自覚あるか？

ＩＰＦか

と言うわけでどのみち、「イノベーションのジレンマ」理論
から言うと、下位のマーケットの製品が上位のマーケットを
滅ぼすのは時間の問題。
科学技術計算は残るかもしれないけれど、ますますPCあるいは
PCベースのサーバは上位のマーケットに攻め入って行くでしょう。

NECのACOSシリーズはデッドロック制御できない欠陥コンピュータ。

NCS談

>>164
すみません、プログラム上のバグによるデッドロックって
メインフレームだと回避出来るんっすか？

ボストンのコンピュータ博物館には『ＣＯＢＯＬの墓』というものがある。
少なくとも１５年以上前からあるはずだが、まだＣＯＢＯＬは死んでない。
ＣＯＢＯＬが死なないように、メインフレームもまだ生き延びるだろうなあ。

＞１６４
NCS?

>>165
たぶん >>164 はＯＳのことを言ってるんでしょ。
セマフォの類を使用して資源をロックする場合なら
ちゃんとデッドロック検出するのがＯＳの使命だし。

今のIBMが言う、メインフレームがメインフレームと言えるか
どうかはなんとも言えないね。

>>168
セマフォを使って資源をロックした場合に、
OSがデッドロックを検出する仕組みってどんなもんよ
そんなもの流石にないと思うのだが、もしかしてある
のか・・・？　タネンバウム先生の教科書には出てき
ません　><

>>169
まぁ、360アーキテクチャを継承しているなら
メインフレームと呼んでいいんじゃない？
少なくとも、メインフレームのつもりで使ってＯＫなマシンだよね。

>>170
システムコール経由で資源を確保しようとしたときに別の誰かが
確保しているせいで確保に失敗したらエラーリターンせずに
待ちに入る（つまりＯＳがブロックする）ことができる機能を
提供しているＯＳならデッドロック検出機構はあるはずだと思うが。
読みにくい文章ですまん。
ＯＳレベルでは検出できないセマンティクス依存のデッドロックは
どうしようもないけど。

てか、ACOSはデフォルトでTCP/IP使えない時点で終わってる・・・

zシリーズはメインフレーム？

>>149
「ホスト」を代替する言葉が無いから使ってるだけだと思うんだが。
何を必死になってるんだ？

>>175
＞「ホスト」を代替する言葉が無いから
「メインフレーム」という言葉があるじゃん。代替できない理由でも？

>>176
IDがCPU

東芝はＡＣＯＳどうするの？

しかしイソテルじゃ、RASがどうしようも無くね？

>>176
>>152で>>149はホストとメインフレームは違う、と言ってるじゃん。

最近のIBM汎用機ってPOWERアーキティクチャだったりするのかね。

汎用機な世界は良く分からん。

>>180
んじゃ言い直すよ。

>>175
「ホスト」が箱を指すなら、「メインフレーム」で代替できるのでは？
「ホスト」が役割を指すなら、「メインフレーム」と言い換えよとは>>152は言っていないから
「代替する言葉が無いから」なんて文句つけることは間違っている。

これでいい？

つーか、>>180、あんたちゃんと理解してないよ。

>>182
メインフレームスレでIDがDB2かョ！

>>184

http://www-6.ibm.com/jp/software/data/db2/os390zos/

別にAIXでいいじゃんと思う私は素人なのかね。

数十年前の本が会社にある。
ｵﾌｺﾝの絶え間なき云々…国内ｼｪｱﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝのNECがどうの…
NECも落ちたね。

今までの流れを総合すると・・・
例えば、今で言う（たしか）「ファスナー」が以前は「チャック」とか
「ジッパー」と年代によって色々呼び方が違っていたが実物自体は
全く同じもの。それと同じなんじゃないの。

>>181
そういう噂もあるよね。でも個人的にはまだ独自のCPUだと思ってます。

>>182
極端にI/Oに負荷がかかった場合とかにzSeriesは強いんだと思います。
あと、なにか問題があった場合の問題判別の容易さとか。

ホームページみたいなもんだ。
語彙にこだわてる香具師は馬鹿。

>>189
そこまで単純な話じゃないだろう。
10年ちょっと前、「おらホストずら、偉いずら、システムの中心ずら」
という意識を捨てられなかったメインフレーム屋さん達のせいで
大手国産メーカーは当時のダウンサイジングの波に乗り遅れて業績を悪化させたんだよ。
状況がどんどん変化していて、メインフレームに危機が迫っているのに
昔どおりの言葉を使いつづけたせいで意識を変えられずにね。
言葉の使い方は意識にかなりの影響を与えるもんだよ。
あの時代を知っている者にとっては、今でもメインフレームを
「ホスト」と呼ぶことはかなりの抵抗がある。

「ホームページ」という言葉もねぇ・・・

「その名の通り、個人の家みたいなもんなんですよ。
　勝手にリンクしないでください。住所を晒しているのと同じですよ。
　それにリンクするならトップのページにしてください。
　他のページに直接リンクするのは裏口から入るのと同じですよ。」

などと訳の分からないことを言うやつを生産しているフシがある。
必要以上に言葉にこだわるのは無意味だが、こだわることが全く無意味でもない。

そうか。ホステスに変えとかなきゃいけなかったのか。

もうなんだか、飲み屋と喫茶店の違いを言ってるだけの気がするな

ホストでもメインフレームでも汎用機でもサーバでもなんでもいいよ。
所詮はメーカーのプロダクトに依存した区分けにすぎない。

客から見れば業務に使えればどんな箱でもいいんだし。

ｚシリーズのレガッタはメインフレーム？

>>195
RegattaはpSeries。

IBMはメインフレームが好調で、中国に積極進出のようです。

- IBM looks to China in mainframe push（News.com／Reuters）
http://news.com.com/IBM+looks+to+China+in+mainframe+push/2100-7339_3-5401083.html

NECとしてはソリューションで儲けられれば
他は安けりゃ何でもいいんだろうさ

　ばんばん子会社化してるからな

メーンフレームはよく知らんが記録がでっかいテープだったりするの？

>>199
おまえ、メインフレーム馬鹿にしてんだろ？

>>200
メインフレームを語れないお子ちゃまはほっとこう。

基幹業務はSAPに移行すべきだよ