【携帯】日本のカメラ付き機種の普及率は世界最高の64%-ネット対応機種も最高の79%【07/28】

コンサルティング会社の米A.T.カーニー社は19日(米国時間)、
世界の携帯電話ユーザーのうち約5人に1人(21％)がカメラ内蔵機種を使っているという調査結果を発表した。
特に日本では64％に達し、2位のドイツ(34％)、3位の韓国(32％)を大きく引き離した。
対象14ヵ国の4500人を対象にアンケートを実施した。
その結果、イギリスは4位(25％)、中国は6位(18％)、米国は12位(19％)などと、日本の突出ぶりが鮮明になっている。
インターネットに接続できる機種を持っている人の割合も、日本は79％に達し、平均の49％を大きく上回った。
欧州は47％、北米は37％にとどまり、日本が大差をつけている。
一方、カメラ機能の使用頻度も質問したところ、29％の人が「月1回」と回答。
「週1回」が17％、「1日1回」が4％、「1日1回以上」が3％だったが、「使わない」が48％に上った。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20040728103.html

盗撮でもするの？

2!!

日本人は今も昔もカメラ好きだね〜

遅れているような最先端なような、
何だか良く分からないモルモット市場。

ｺﾝﾆｬｸ

だって、
それしか売ってないんだもん。

こんだけ普及しても、ちっとも通話料はさがらんね

携帯は韓国が最先端いってると思ってたけど意外だね

>>6
その通り！

一方、カメラ機能の使用頻度も質問したところ、29％の人が「月1回」と回答。
「週1回」が17％、「1日1回」が4％、「1日1回以上」が3％だったが、「使わない」が48％に上った。



「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。
「使わない」が48％に上った。

日本人は思い出にしがみつくからのう。
外国の人は思い出よりも今日も明日もさぁ遊ぶぞって人間

今店頭に並ぶのはカメラ付携帯しか
無いんだからそれも当然でしょ。
今の機種でカメラのないやつってあるか？
ボーダのエンジョルノしか思い浮かばん。

>>6.9がいいことを言った。

携帯電話なんて持ちたくないんだがなぁ。
家電とパソメールだけで十分。
携帯のせいで余計な用事が増えてる気がする。

>>13
携帯にかかってくる仕事の電話はろくなことないからな

日本人は他の国の人とずれてるという調査結果ですか。

撮影しても添付して送ると金かかるし

お財布ケータイ指紋認証付き。これホント最強。

でもマジでお財布携帯、スイカ携帯、パスネット携帯が本格的に普及してくれたら便利なんだけどな〜。

もうすAUからカメラなしのA1402S�Uがでる
あえてカメラ無しを持ちたい自分はそれ買うつもり

>>18
落としたらかなり困るな。

つうか、日本の携帯は機種が少なすぎ。。。
海外みたいにモデルチェンジしてもずっと販売しろよ。
今だけの新製品しか買えない日本は異常すぎ。

最近のケータイ屋さんのセールストーク
「こちらの機種ですと、○○画素で撮影できまして、さらに××枚保存ができるんですよ」

あれ、カメラ屋さんと間違えたかな？
てゆうか連続起動時間とか、操作感とかもっと携帯電話の話しをしてくれyo！

ＩＴ関連スレ

低価格・激安・格安PC(新品) PART23
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077343497/l10
光ファイバの質問スレッド4
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1079598584/l10

>>8

それなら、どこからパクってるんだよ？（ｗ

韓国マスコミは無視するんだろうな。なんか悔しがりそうだし。

俺も、買ってから三日くらいでカメラ飽きた。
メールの文字変換が馬鹿だからいま使ってる機種は嫌い。

映像入力のできない情報ツールなど欠陥品ですよ。
カメラという言葉に惑わされるのがよくない。俺はメモ１枚から撮りまくりですがね。

せっかくなので一次資料をぐぐって見つけてきた。俺ってビジネスnews+板住民。
http://www.atkearney.com/main.taf?p=1,5,1,148
http://www.atkearney.com/main.taf?p=5,4,1,100

友人同士のスナップ程度なら許せるが・・・美しい風景写真なんかを携帯で撮ってる奴は、例外なく、頭悪そうに見える。

>>8
所詮これだしな

新たな主力輸出品として浮上している携帯電話機の場合、最新型製品に装着される部品は約２００個余。
そのうちカメラ付き携帯電話のような最新の製品は輸入部品の比重が５０％を越える。
ＣＤＭＡ（符号分割多重接続）通信チップは米国のクオルコム、カメラのイメージセンサーは米マイクロン、
着メロは日本製のヤマハ、カメラモジュールの主要部品である固体撮像素子（ＣＣＤ）はソニー・松下・
シャープが源泉技術を持っている部品を使っている。
装備依存度はさらに深刻だ。今年の半導体生産ラインに５兆ウォンを投資するサムスン電子の場合、
投資費用の７０％程度が外国の装備を買うのに費やされる。「第２の半導体神話」と呼ばれる
ＴＦＴ−ＬＣＤ（超薄型液晶表示装置）とＰＤＰの場合、工場設備の８０〜９０％が日本製及び
米国製の装備で埋められている（ディスプレイ装備材料産業協会資料）。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/16/20040516000019.html

日本人　カメラ　出っ歯

パクリまくりの韓国製の携帯は数年前は故障が多くて評判悪かったけど今はどうだろ？
モトローラがやっぱり無難かな。

写真撮る時はデジカメ使うからなあ

しかし国内市場でどんなにカメラ付き携帯とか普及しても、
海外輸出がからっきしな日本の携帯メーカー。
なぜ？なんでパクリサムスンなんぞに遅れをとるの？
なんでこの前までモノクロのノキア辺りに遅れを取るの？
まだ通信規格の違いを乗り越えられないの？
高いの？日本市場の携帯は利益出てないの？
不思議。

>>33
日本の携帯は高い。また、サービス拠点やらでかかる莫大な費用をつぎ込んで、将来性はあるが
利の薄い事業に乗り出す体力がない。

基本的に技術力があっても、外国のインフラ事業に食いこんでいくためには政治力が必要である
ため、話にならない。

電話にそれ以外の機能は要らん。
糸電話で充分。

>>10
そうか？
今の日本人ほど刹那的で享楽にふける人種は居ない思うが。
それこそ将来が心配になるぐらい。

>>8
韓国の携帯の中味は日米の部品だらけ。
それを組みたてただけだな。

>>33
そもそもは規格の国際標準化で負けたんだよ。

なんで新機種が出るたびに巨大化していくんだよ。
日本人は小さいもの好きじゃなかったのか？
数年前は、MDが世界最小最軽量とか言ってたし、
今だって最薄カメラとか自慢してCMしてるじゃないか。
どうして世界最小最軽量最薄の携帯電話を出さないんだ。

>>39
俺も思ってた。
2年位前までの新機種は「薄くて軽くて電池持ちがいい」って感じだったのに、
最近はデカくなる一方だね。使わない機能ばかり詰め込んで。

>>39-40
なあなあ、最近の携帯ショップのぞいてみたことあるか？
ビジネスnews+板なのにアンテナ低すぎ。

>>39
充電池に革新が見られないからだと思う。
充電池が小型化できない以上、いずれ小型志向は行き詰まる。
だから日本のメーカーは付加機能を増やす方向にシフトした。

結果論として、日本のこの選択は正しかった。
世界の携帯はここへ来て小型化に行き詰まっている。
皆が日本についてくるしかない状態だよ。

＞カメラ機能の使用頻度も質問したところ、〜「使わない」が48％
使わない香具師はどうしたって使わないんだからカメラ無し出してくれ。

携帯のカメラ性能の向上は予想以上だったなあ

>>39
> なんで新機種が出るたびに巨大化していくんだよ。

あー、石器時代の台詞だね、それは。
ちったあ世の中の動向を見たらどうか。
http://www.sonyericsson.co.jp/product/docomo/premini/
http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/04/whatnew0402.html
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/infobar/

>>43
> カメラ無し出してくれ。

出てるだろうが。買えよ。
ていうか、まさかカメラを無くせば部品代そのまま安くなるとか思っちゃいまいな。

>>43 出てるじゃん

東芝が小型燃料電池に開発成功ってでたじゃん。
もうすぐ携帯で使われるかもよ。

>>45
端末価格なんてキックバック等のせいで製造コストが正常に反映されてないが、だからと言って
カメラ部分に全くコストが掛かってない訳じゃないぞ。
>>46
一部出てるけど、半数（月一回含めりゃ77%）が使ってない状況反映してるとは云えないし。

歪んだ収益構造だと、通話料課金に繋がりにくい部分の開発がおざなりになってる気がするんよ。

徹底してビジネスに傾いた機種がほしいなあ。カメラも広範囲を接写して文書を保存できたり、
USBを装備してストレージ代わりになったりデータを直接移動できたり。
着信のバイブレータを分離して機能できたり。

結局、今のケータイはおもちゃ家電の域でしかないんだよね。
子供をメインターゲットにしてばかりいる日本企業の癖がよくでてるよ。

手鏡付きの携帯電話　　最強伝説

はやくVHSを見れるようにしてくれ

最小、最薄を競ってた頃、折り畳み式が登場したら、それに人気が集中。
それで、他社もこぞって折り畳み式に。
差別化を図るために各社、多機能、高機能化。
他社の携帯の人気の機能をパクリつつ、独自の機能も付ける。
という流れで、現在、日本ではゴテゴテした携帯が主流になってるんだと思う。
なんとなく、そんな印象を受ける。
他国は売れ筋が違うんだろう。
無駄機能てんこ盛りを好むのは、きっと、日本人だけなんだよ。

>>45
その３つが世の中の動向だと？
あくまで多機能高性能で重くてでかいのが主流とされているなかで
例外的な存在として売り出されている機種だと思うが。そうじゃないのか？

日本人が小さいもの好きというより、日本企業が小さいもの好きだと思っていた。
「世界最小最軽量」この言葉が携帯のCMで出る機会はあまりにも少ない。
デジカメやMDが小型化していった中で、少なくとも今日まで大型化を辿っていった
携帯に違和感を感じずにはいられない。

最近の携帯は何がメインだかわからん感じだな。
電話がおまけに思えるくらいに色々付きすぎ。

よ〜く探したら小さい携帯もあるし、
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/keitai/premini/index.html
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/keitai/252i/p252is/p252is.html
おまけの少ない携帯もあるし、
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/keitai/212i/f212i/f212i.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/19971.html
お年寄り向けの携帯もある。
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/keitai/unique/f672i/f672i1.html

要するに箸の文化なんじゃないかと。
箸にはさす、すくう、つかむ、色々できるが、スプーンでは機能を絞って合理性がある。
島国で国土の小さい日本では、
多く物を持たずに居たいっていう心理が働いてると思う。

在日が必死に叩いててﾜﾛﾀ
単純に高機能なケータイが年寄りでも買えるいい国じゃん。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

ソフトバンクが携帯に参入するからもっと安くなるＹＯ。

日本は新製品の市場実験場だからねぇ。
多少高かろうが売れちゃうし。

カメラよりMP3プレーヤーとかフラッシュメモリーとか
ラジオ付きの方がいいなぁ

ひげが濃いので髭剃り付きだと都合がいい。

鼻毛カッターも！

京ポン10万台突破

>>1
＞「1日1回」が4％、「1日1回以上」が3％だったが

1日1回以上ってことは、1日1回使ってる人も入るんだよね？
普通は1日2回以（ｒｙ

英語の訳だからそうなったんだろう。
つまんね

携帯の液晶って鏡にならないの。

>>５２
>無駄機能てんこ盛りを好むのは、きっと、日本人だけなんだよ。

多分あたり。
そうでなきゃ、小学生のころ高機能筆箱を欲しがる理由がない！

>>56

>>56
おもしろいこと言ってると思うけど>箸の文化。
ん？それじゃ中国・韓国も？

>その結果、イギリスは4位(25％)、中国は6位(18％)、米国は12位(19％)などと、日本の突出ぶりが鮮明になっている。
えーと、つっこむ所は　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑ここですか？

つか選択の余地がないからじゃねえの
ナンバーポータビリティで面白いことになるかも名

機種ではカバーしてても機能を使ってない人も結構いる予感。
D504i(isだったかも)を使ってる俺の親父も通話以外の機能は一切つかってないよ。

五輪・北島、意外な“金効果”で萩原舞が大人気
http://www.zakzak.co.jp/gei/2004_08/g2004082101.html

全てはインセによる歪んだ価格体系にある。
あまり使わない機能でも、同じ値段ならその機能は無いより
あったほうが良いから多機能な物が売れる。
インセのおかげで、多機能な物が安く手に入るのはいいが、
シンプルな物があまり売れずに、多機能な物ばかりで
多様性を失ってしまったよなぁ。

(´-`).｡ｏＯ(海外向けっていろんなのがあるんだなぁ）
http://www.nec.co.jp/press/ja/pr-room/tel_g-img/N610_dlp_silver_open.jpg
http://www.nec.co.jp/press/ja/pr-room/tel_g-img/N910pink_open.jpg
http://www.nec.co.jp/press/ja/pr-room/tel_g-img/N900_F.jpg
http://www.nec.co.jp/press/ja/pr-room/tel_g-img/e808n.jpg

>>49
上２行は同意なんだが、バイブレーターの分離ってどのビジネスシーンで使うんだ？

オレみたいな貧乏人にはありがたい存在だよ＞カメラ付き
昨日やっとこさカメラ付きに買い換えた。今までデジカメすら買えないほど貧乏だったから。
数千円ではデジカメ買えないから。しかも一体がただし。
早くＭＰ3プレイヤーも内蔵して欲しい。

素直に喜べる状況ではないな

>>78
基地外死ね

>>39-40
ケイタイを一番使うのはオヤジではなく若者、とくに若い女性。
この世代が付加価値を要求している。

>>80
付加価値を要求する割には、ブスや公衆便所ばかりだな。
まさに身の程知らず。

日本の市場の主役は女性。世論の主役も女性。その女性の教養水準平均が
他先進国に類を見ないほど低過ぎるっていうのも、日本の特異性に大きく
寄与しているような気がする。

>>82
でも俺ら男にとっては、女がバカであればあるほど都合が良いな。
ウピョピョ

>>83
氏ねよ、この基地外が

>>80
かつてのプリクラやら何やらの需要をカメラ付き携帯が吸収しちゃったような
構図なのかな？

>>85
今プリクラ系第二のブーム(二年ほど前からか？)なんだよ

http://www.geocities.jp/gyakutenntakumin/top.html

>>87さっさと死ね

でもあれ写真撮るときﾋﾟｺﾋﾟｺうるせえんだよな。
リサイクルショップに持ち込んで音消してもらったよ。3000円もかかったけど。

>>89
それ違法じゃないの？

age

>>90
何の法律だよ？

>>92
さあ、無かったら今から作るさ

>>75
なんで日本向けのデザインはああかというと、日本の場合はキャリアの口出しが激しい。
たとえばドコモのＮＥＣの場合、ドコモのＯＫが出るまで何回も練り直し、挙句の果ては
ドコモがデザインを持ってくるらしい。
（携帯板の携帯オタクより）

最近は、カメラ付きだと、受付に預けておかなければならない
会社増えてるよね。訪問者だけかな。
まるっきり、一昔まえの、スパイの小道具。
ビジ板だと、カメラ付きは使わないひと多いだろな。

で、自称携帯先進国のお隣はどうなのよ？

洋式便器風デザインの折り畳み携帯、
在りそうで無い。

>>94
日本の場合は端末がキャリアの完全買い取り制だからね
作った端末はすべてキャリアが買い取ってくれる
メーカーとしては通常の家電みたいに在庫抱えるリスクがない
キャリアがうるさく口出しするのは当たり前だといえる

>>95
危機管理意識が出てきて良いのではない？
政府や公官庁もそうすべきだね。

日本式に端末本体のコストを通話料金に上乗せして、
端末機を激安で売る方式と、端末機が10万円近くするが
通話料金とは分離している方式、どっちがいいと思う？

TU-KAとか、法人大口向けの、カメラ無しで大人っぽいシンプルなデザインの安い機種とかもラインナップして法人向けに売り込んでみてはどうよ。
いまのままだと、KDDI系でauよりランク下の、頭わるそうな女子高生が持つような携帯というイメージが拭えない。（俺だけ？）
個人的にはカメラは、撮った写真をメールで送ったり、コミュニケーション上たまに使うので、個人向けでは、使う使わないは別にして、あったほうが良いかも。

日本のカメラ付き機種の普及率は世界最高の64%って言うじゃない？
けど、カメラ付いてない携帯電話なんて買いたくても売ってませんから！残念
vodafone斬り

>>68
あれほしかったよw
温度計とかついてたり、消しゴム飛び出たりすんだよな。
F-1の描いてるやつ。

ふざけんなハゲ！
カメラいらねーんだよ！
カメラない携帯うってくれよ！
こっちゃTu-Kaなんかないからな！
あとプレミニはちんますぎてヤだかんな！
ギブミー選択肢！

携帯の他に、４００万画素のカメラと、シグマリ３と、ＰＨＳカードを
常時けいたいしてまつ。自宅にはＡＤＦ搭載スキャナもありまつ。

そして、シグマリ３をタブレットＰＣに近々変える予定。
そのコンセプトは、「イメージプロセッシング」

カメラ付なんて不要だから、D210使い続けています。
ノートパソコンと、PDA、デジカメは常時携帯なので・・

携帯のカメラはパソコンに取り込む事を前提としてないのでデジカメ代わりにならないね。
キャリアがパケット料金を稼ぐために付けたようなもの。

>>103
そうそう、懐かしいな
今考えればほとんど無意味な機能ばかりだったけど、所持すること自体に満足感を得てたと思う
携帯も同じ心理なんだろうな、

>>94
しばらく前の新聞に載っていたが、ドコモ側が要求する携帯の仕様書は
机の上に乗せると開発者の背丈よりも高くなるくらい分厚いと書いてあった。

＞76
下着に(ry

＞107
miniSDとかﾒﾓﾘｽﾃｨｯｸで簡単に取り込めるが。
まぁ印刷するとか保管するとかいった用途向きではないだろうなぁ。

個人的には時刻表なんかを簡単に保管できるのがありがたい。

日本で５人に１人がネット非対応機種ってのが驚き。

今日、人のいない階段の下で、盗撮の練習をしている青年を見かけました。

カメラは別に持ってるから
今でもP504

まあデジカメの代わりとは思わないな
携帯カメラは本当にちょっとしたメモ代わりだな

p503iのようなストレートタイプがいい
ジーパンのポケットに入る機種が今後主流になるかと

いらん機能つきすぎ＆でかすぎ
海外の携帯小さくて本当いい

海外のはヘボいぞ...使えばわかるが
小さいのならソニーからでてなかったかな？小さい奴

電磁波問題はどっかへ行っちゃった感じなのは
日本だけらしいぞ。
機能より健康面を考えて造ってくれ〜。

デザインがみんなおんなじ路線というのもね。
昔の機種の復興なんてどうよ。
P101 hyperシャンパンゴールド、F101 Hyper、cellular アナログの黒くてごついやつとか（古
電話とメールだけでいいってなら、ディスプレイ白黒でも（カタカナしかないのはちょっとあれだけど）
画面小さくてもカメラついてなくても全然いいから、昔の質実剛健な感じのやつのほうが
好まれる場合もあるかもよ。

>22
売ってるの、カメラ屋だったりするし

>100
漏れの通話料は、毎月２千円以下（基本料込み）なので、いまのままがいいでつ。
ボーダの２メガピクセル機。多少圏外になるくらい気になりません

アメリカの普及率低いのは仕方ない。
んな高い物外で使ってたら即金持ち認定→強盗に襲われる。
外で使えないカメラに意味はない→売れない。
なんだかんだ言っても日本の治安ってまだいい方。

>>104
もうすぐ発売されるau1402S�Uカメラ無しバージョンをお薦めする。