【テレビ】プラズマ/液晶は“これからのテレビ”に相応しい？【高けぇよ】

プラズマ/液晶は“これからのテレビ”に相応しい？
プラズマ/液晶といった薄型大画面テレビは“これからのテレビ”
としての表現能力を備えているのだろうか。
この疑問にAV評論家の麻倉怜士氏が鋭い視点で答える。
また、液晶/プラズマを超える“最高の表現テレビ”として
麻倉氏が大絶賛する次世代ディスプレイとは？
（以下は参照ページで)

以下ソース
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/05/news064.html?lc10

依頼あり
◆スレッド作成依頼スレ★11◆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1087422127/325

このスレッドは２を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

swed

AV評論家

うかうかしてるとニダ様がＡ様に代わりますよ。

有機ELだと思います。」

AVっていういいかたが悪いよな。

Ｆ・Ｅ・Ｄ！Ｆ・Ｅ・Ｄ！Ｆ・Ｅ・Ｄ！

双葉電子工業

キヤノンと東芝の共同開発のやつは蚊帳の外？

液晶で負けたので、こころの支えが欲しいだけでしょ？
日本のマズゴミ

テレビなんか映りゃあ何でもいいよ。

ﾌﾞﾗｳﾝ管最強

でも今のブラウン管のテレビが普通に映るからなぁ…。

画質より、内容じゃない？スカパーの低画質ＢＢＣの方が
圧倒的に内容が濃いぞ。

東芝の方はSEDと言ってるね。
SED http://www.itmedia.co.jp/dict/peripheral/display/04341.html
FED http://www.itmedia.co.jp/dict/peripheral/display/04342.html

AV板：【SED】次世代ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを語ろう！２【FED・EL】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1080333712/

通ってた大学の教授が次世代はこれだと言ってたなー。

安くて大画面でキレイで省電力ならなんでもOK

２５インチで６マソくらいなら買う。

六万は極端としても28インチで10万くらいなら買うよ。場所取らないから狭い自室における品

ゲーム用モニタがＰＣと兼用だと色々と疲れるから薄型は早く値下げ汁

ハイビジョンカメラで撮った映像が、
普通の走査線数のテレビでもきれいに
見えるのは、どうして？

>>16
何でもと言いながら注文が多いな

三星電子

動画が激しく残像が出るが、スポーツなら相撲は見られるよ。
うん、十分使用に耐える。
ただ、野球なんかはちょっとでもTVカメラが動くともう
目を背けたくなるぐらい見づらく不快そのもの。
大金を払って購入する中高年は何も気がつかないのか？アフォ。

とりあえず、液晶はいいのではないでしょうか。
省スペースに省エネルギー。技術もこなれてきたし。

>>19
気のせい

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 00:16 ID:ilJrHpXO
ハイビジョンカメラで撮った映像が、
普通の走査線数のテレビでもきれいに
見えるのは、どうして？


あたりまえじゃ！
元画像の解像度がちがうのじゃ・・

８�o画像と、70�o画像のちがい

おはようビームっ！！(@�u@ .:;)ﾉｼ

>>19
>>25
激しくﾜﾗﾀ

新しい形態が出れば買い換える。
所詮消耗品なんだから２０〜３０万くらいの買い物でセコい事言うなよ。
一昨年からもう４台買い替えたぞ。

ＣＲＴ　　　　（陰極線管）　　　　　　　　　　　出荷時設定をドノーマルに変更すれば、暗部も明部も綺麗に見える
液晶シャッター（冷陰極管光源、新型はＬＥＤ光源）暗部の諧調再現性が弱い　映画の暗いシーンとかワケワカメだ
液晶プロジェクタ　　　　　　　　　　　　　　　　さらに暗い。ランプ寿命が３０００−６０００時間で３５０００円前後と高価だ。
プラズマ（キセノン放電管マトリクス、自発光型）　明部の諧調再現性が弱い　昼間の明るい室内で見づらいことがある
ＥＬ　　（無理に訳せば電子蛍光現象）　　　　　　現状では、青色の寿命がＯＨＰのランプ並に短い

>19
このサイズはすべてデジタル化カメラなので編集するときの画像の劣化が少ないから。
４：３サイズの取材ではデジタルもあるけどアナログのＳＰカメラ使ってるとこがあるから。

>>25
だったら、みんなハイビヂョンカメラで撮ればいいぢゃん

>15
>http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/05/news064_2.html
>双葉電子工業がFEDを車載用として考え、家庭用テレビとして展開する気がまったくないのが残念。

今のところFEDの寿命が短いので、使用時間が長い家庭用のテレビに使えない。

ジャンボとロンは双葉電子製の放電管使ってたけど、球切れの交換が大変だったらしいね。

陶器で有名なノリタケも作ってるよ。

ＩＴメデア読むよりも、こっち読め。
http://ne.nikkeibp.co.jp/

ニュースじゃねーだろ

NECはEL事業をSAMSUNGへ譲渡、NECはPDP事業をパイオニアへ譲渡。
ちなみにSUMSUNGとSONYのELは、CDT（イギリスのケンブリッジディスプレイテクノロジー社）からも
技術導入してたと思う。

・NECのPDP事業をパイオニアへ譲渡する契約が締結された。

NECはPDPの裏側基板に張り付いてるドライブ回路が業界トップクラスで小型だった。
NECは、小型でハイパワーのドライバICを開発してきたのでしょうね。
パイオニアの省電力設計PDPと合体すれば非常に軽くなりそうだな。
（日本製PDPテレビは、韓国製や台湾製よりもかなり薄くて軽い。）

動態視力が普通の人は省電力のパイオニア製PDPがお薦めだな。

正直、スペースの節約には良いと思うのだけれど
価格がブラウン管型の同サイズを大きく上回っている。

価格は従来品より安く、
性能も従来品より安く、
そうなった時に初めて次世代にふさわしいと言えるのだと思う。

予算かけられれば何でもできるじゃんね。

結局、いくら薄型になったとしても壁に貼り付けない限りは倒れないように
しっかりした土台が必要なんだよね。
実はリアプロの薄さで十分じゃないのかねぇ？

プラズマの仕様が依然ＨＤＴＶクラスに必要なドット数に
達していないのは痛い話。この点から液晶が断然有利ね。

AV機器の評論家なんぞあてにならん。
電器屋だったときに絶賛していたビデオを仕入れてみたらザラツキがひどすぎる。
広報チューンするメーカーも同罪。

プラズマは、おまけに冷房並に電器喰う。

>>38
だいぶ消費電力減って来たよ。５０インチクラスなら
４００〜５００ｗ台。１〜２年前なら、６００〜７００ｗはあった。
画面の大きさで比較すると、ブラウン管や液晶と遜色が
無くなってきました。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1084975789/l50
山形県で研究していた有機ELの技術が韓国企業にスパイされました。
思い当たる人物を片っ端から探しましょう。

結局、未だ本命現われずって感じなんだろ。
コントラストが…とか寿命が…とか、どれも何か問題抱えてて。
そして、時間が経っても一向に解決しない。

で、FED は何時ごろ出るの？

地上波デジタル対応ＣＲＴはあるの？

>>44
あるよ

>>39
ひえ〜400〜500Wってあーた、
小型のオーブントースター並みじゃないですか。
これをずっと点けっぱなしってあーた。
ほんでエアコンかけたらどんだけ電気必要やねん...

＞1
主観をスレタイに入れるな.バカ

一家に一台にほほど遠い値段だな。
でも、アテネはこれで見たかったヽ(`Д´)ﾉ

>>46
ん？そういえば我が家は１４００ｗ超えるとブレーカーが落ちる・・・。

電気安いんだから契約変更してアンペア上げろよ

映画みるときだけ10万円程度の廉価版液晶プロジェクター。これにてスクリーンに
100インチ投影。ただ、水銀レンズの寿命が、短いので、ふだんのTV放送は、
価格も底値に近いブラウン管テレビで。

この組み合わせが、コスト的に満足度が高そう。どうだろ？

もちろん、プラズマ・液晶テレビが、50インチ10万円にまで下がったら、そちらを
購入したいなあ。

テレビ見ないからどうでもいい。

まぁ、電気代を気にするような香具師はプラズマなんて買ってないな

それ以前にテレビのスイッチを入れたくなる映像作品くれよ
つまんねー番組しかねーからスイッチ入れても数分で消しちまう
テレビ買い替える気にもならん

SXGAディスプレイのアスペクト比問題を何とかしろ

>>54
漏れはTVを全くつけない日もザラですよ
仕事で帰りが遅くなるのもあるけど

しかし、普及させたいなら次世代機は省エネであることが
重要になってくると思う。
高価格の上に維持も高コストじゃ普及しないっしょ。
ここ、重要なポイントよ。

>>57
冷蔵庫みたいに年間電気代の表示も欲しいねぇ。
そうしたらサムソンにだまされる人も少なくなるだろうし。
ソニーにだまされる人は増えるかもしれんがｗ

正直、液晶が１インチ６０００円単価だったら
飛ぶように売れると思う。

「ひと昔前のちょい高いテレビの値段」だよな。

ビジネスnews+でこんな発言をする香具師も世の中にはいるようです
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1087041103/


184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/22 09:04 ID:wT2iQRXp
こうやって、合コンにうつつをぬかす馬鹿ドモもいれば
一方では生命の危険を覚悟の上で異国の地イラクの
炎天下で飲酒もせず、汗水たらして復興支援に従事する自衛官もいるわけか・・・。

おまえらイラクで頑張っている自衛官の苦労を片時も忘れたら人間として終わりだぞ・・・。

204 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/08/22 14:40 ID:XEVxWke6
>>184

それは違うだろ。
自衛隊なんて入りたいと思って入る奴なんて極少数だろ。
最近じゃ、無職やフリーターが職を求めて自衛隊を目指してたりもする訳だし。
要は、自衛官になってる奴らってちゃんと将来設計する能力が無く、努力することを怠った結果
自衛隊しか行くとこが無かった連中が殆どって事。
もちろん、防衛大の連中とかは別だけど。

だから、こういうランキング上位の会社に居る俺達が、そんな低レベル思考の自衛官に対して
感謝したり苦労を労ってるやる必要性は一切無い。寧ろ、俺達の払ってる税金で養ってもらってるんだから
普段何もしてない分、働く時はちゃんと働けよって思う。例え死の危険と隣り合わせだろうとも、それは
自業自得でそういう状況になった訳だし、家族とかも文句言うなって感じ。
特に今回のイラク派遣で自衛官の妻が派遣反対って言ってると見て、じゃあ自衛官になって得た利益の
全て（もちろん給料も含む）を返済しろって思ったよ。

>>60
レスするのもなんだけどつっこみどころ満載だな・・・

あんまり雑誌とかで取り上げないけど液晶テレビは東芝がぶっちぎりできれいだと思った
でもなぜかあんまり電気屋に置いてないし売れていない・・・なぜ？

それはぶっちぎりできれいじゃないから。

>63
いやマジでブッチギリできれいだから実物見てみてよ
液晶テレビの中では安いし

まあ画質は個人の好みがあるからな。

画質は好みがあるというがそんなもんじゃない
誰か見たことあるやついないかな？
液晶テレビに詳しくないから詳しく説明できないや

どうでもいいけどsageろよ

何でsageるんだよ
ニューススレなのに

なんでageる必要があるんだよ
ニューススレなのに

せっかくプラズマなのに、デモに再生したDVDが激しく
汚い店が在る。コマ落ち残像当たり前。

なに考えて生きているんだろう。

プラズマ（液晶）テレビは30インチで３万くらいになったら買う

http://pya.cc/pyaimg/iiwaru.php?cid=4316&fl=2

>>71
お前は一生そんな事言って買い時を逃すのだろう

だからリアプロがいいって。

>>66
好みだよ。画質はどれも一長一短だし。

アクオスだとベテラン女優のシミやくすみまで見事に再現する。

横の素早い動きは最近の液晶では大丈夫になったの？

いまだに
ソニーのトリニトロンべガ
つかってるけどまったく問題ないよ、
わざわざスポーツ視聴にむかない液晶や
電気代がそこそこかかり、値段の高いプラズマをいまかわなくていいだろうけどねえ、

そんなこんなでまだDVDもってません、
だいじょうぶか、オレ？

>>78
自分で満足してればそれでいいんじゃ？

>>79
とりあえずDVDプレーヤーだけはかわないとまずいなあ、
PCにもついてないし

60万円近く出して、ドット落ちがあったら泣くに泣けないので、買う勇気がない。
常時点灯は、映画では目立つ。

プラズマテレビは、微細な画素の集合で表示しています。
ごく一部の画素が光らなかったり、常時点灯する画素などがございますので、
あらかじめご了承下さい。

「ございます」と、あることが当然で処理されちゃってるから。

ＡＱＵＯＳだと吉永小百合の整形跡もくっきりと表現されます。
買ってみろ。ＳＨＡＲＰのＣＭが楽しくなるぜ。

CMに吉永小百合だしてるあたりでシャープの狙いって金の持ってる層なんだなと分かるな。

金もってない層に向けて広告うつ奴いないだろ

>>84
香取慎吾のウザイCMは金持ち向きとは思えないが。


数年でSEDが圧勝します。

俺仕事柄、国内の方々の映像作品のMAスタジオに行くんだが
スタジオはやっぱりハイエンド機を導入してる事が多いけど
どこも画面焼けをおこしてるんだよね。
聞くとどこも決まって一日で焼けたとのこと。
一日中稼働しているスタジオと家庭での使用では比較できないけど
それにしてもとても買う気はおきない。
この問題は解決されつつあるのか？
それよりも長所ばかり華々しく紹介し欠点を完全に隠蔽している
マスコミ・メディアの対応が気になる。もの凄く強大な圧力が掛かってそうだ。

>>84
お前のような貧乏人は相手にしてないから心配するな

a

どこかにHDトリニトロンのモニタ安く売ってないかな・・・

吉永小百合はHDTVに出るにはババアー過ぎる。
醜くなったな。

>>66
ヤマダ電気にありましたよ。動画が綺麗な気がした。気が・・・
松下・ビクターの液晶画質は見た目綺麗だが発色がドギツイ感じ
シャープの液晶は発色がわりと自然な感じ
ソニーは・・・サムチョン画質が冴えます。

>>88
どっかのタイミングでで貧乏人も相手にしないと、市場を失うけどな…

液晶テレビは知らんが
液晶ディスプレイはかなり安くなったね

>>83
ある意味で見えなくていいものまで見えてしまうのがのがアクオス。

フルスペックハイビジョンの新型ってもう出てるの？

つまりテレビの薄さなんかなんか気にならない広い家で、
ブラウン管の一番大きい奴で見るのが勝ち組ですか？

最近３６型ＨＶブラウン管ＴＶ買いました。
この大きさで充分で置く場所があるならば
液晶だのＰＤだのを買う必要は無いと思う。
画質は現時点でブラウン管最強だしね。

>>96
フルＨＤパネルの液晶ＴＶはシャープ、三菱、寒損が出したはずだけど
田舎なんで実物にはお目にかかってません。いずれにせよ高杉だし買えないしｗ

フルＨＤの３７型くらいの液晶が３５万くらいになったら買う。

100

いわゆる１インチ１万切れとうやつですね。

まぁ、ソニーサムソンの７世代液晶が１インチ１万を完全に過去のものと
してくれますよ。

>>97

ブラウン管で最大なのは３６型。液晶だと４５型、プラズマなら５５型
がある。

本当に広い家なら、アメリカ式にプロジェクションＴＶがいいんじゃないか。

TVに３０万も出す思考回路が理解できない。
しかし、21型の液晶TVを狙っているけどね。
PCのモニタを目が悪くなってきたからブラウン管から液晶に替えたいと思って
いたし、値段も21型で8万。PC兼用だからモニタ買ったと考慮して実質5万。
21で5万、あの薄さと地デジも始まってるから良い頃合。
それにこの大きさだと有機ELもFEDも5年以内にお手頃に手に入りにくそうだし。

>>101
必死だな。。。
そういうのは物が出てきてから言おうな。
まあ煽りお疲れ。

火でも噴かれたら困るので朝鮮家電は家に置けない。

しかし，ピュアAUが全く売れていないことから考えて,
高画質って本当に必要とされるのか？

それなりに綺麗で省スペースで安いのがうれるんじゃないのか？

モニタが高性能になってもソースが地上デジタルだけで、そのままのクオリティでは保存できないから、いまモニタを買い換える気が起きない。

麻倉怜士氏大絶賛のＦＥＤはいつ出るのかな？

ぷらづまかー
20〜22インチで10〜15万くらいで買えるのなら多少は
考えなくもないけどやっぱり高いよね。
実際、まだブラウン管ので充分事足りてしまっている自分がいる…

14型プラズマテレビが、2万円台で買えるようになったら買うよ。

今ブラウン管テレビが安い。2.5万で21型・4万で25型が買える時代。

25型テレビを4万で買って、HDD付DVDレコーダーを6万円で買えば
10万円で10年間楽しめるっという時代。

地上アナログ放送が2011年以降も存続するという仮定でね。
たぶん続くだろうけれど。

>>104
煽りのつもりは無いんですけど、
何処かで予定価格（？）みたいなのがニュースにありましたよね？
正直、衝撃的な価格でした。

4万円で25型テレビを買えば、1インチ1600円（？）

どーでもいーけど。

こんな論争が2011年まで続くのかと思うと…

高いものに変えてまで見たいテレビ番組なぞ無いわ！

>>111

購買意欲が増してきた！
あんた、営業マン向きだね！

>>107
REC-POT買えや。

32型がちょうどいいよな
あれもっと増産してほしい

>>118

重さが７０ｋｇを超えるけどな。

声を大にして忠告する！今ＤＶＤレコーダーや薄型テレビを買った奴、これから買う奴は数年後に大損するよ。現行の製品の大半は地上デジタルチューナー非装備だから、数年後には商品価格が急落すっから。

>>120
漏れのついてるよ

液晶だのプラズだの言ってんのは、日本だけですよ
踊らされているのはアホばかり、笑ちゃう
メーカーが喜ぶから、もっと買ってやれ！

そりゃ日本だけだろ
日本が先端言ってんだから
未だに外国コンプかよ

俺んちのテレビでCMのテレビが綺麗に見れるのは何故？

そもそも
テレビに金つかうって思想がマチガイじゃないかな、
フラットトリニトロンブラウン管でじゅうぶん満足してるし

いまだに実用品の発表も無いものを褒め称えてるんじゃ、
ただの営業妨害かよ！とか思ったり・・・・

http://www.geocities.jp/main_top

「婦裸妻」・・・（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

>>124
禿 し く ﾜﾛﾀ

ブラウン管にVHSで何も困りませんが？
ただ、スカパーとBS、PS2でコンテンツ方面に力入れましたが。

>>124
あれ不思議だよな

お前はテレビに関心が無いだけだ
(・∀・)ｶｴﾚ!!

３０型ぐらいでフルハイビジョンのトリニトロンテレビでないかな

>>113
＞4万円で25型テレビを買えば、1インチ1600円（？）
面積と体積の公式を勉強しる。

25型テレビの寸法（どこからどこまでをもって25インチか）についてもツッコミがきそうだけどな。

部屋せまいんだよなあ・・・
それでもテレビだけ贅沢して３４インチなんだよなあ
今更小さくできない・・・・
平べったいのは高いし・・・どうしたものか

>134
ﾊｧ?

>>136
１２インチサイズで１０キログラムの円盤がある。
６インチサイズだと何キログラムになるか？

なお、円盤の比重の差は無視してよい。

2.5�`ﾀﾞｽﾀﾞｽ。

実際プラズマTVって何年もつんだろう。

>137
1インチ1万円て知ってる？話はそれからだ

親父が競輪見たくて大型液晶テレビを45万円で買いますた。
でも親父、病気で死にますた。

大型テレビ邪魔なんで押し入れに片付けますた。

14型のブラウン漢で見るアテネオリンピックは最高です。

忙しくて正直２ヶ月以上テレビ見て無いな。
オリンピクもネットとニュースで済ませてるし。

テレビなんて、液晶でもプラズマでもプロジェクターでもブラウン管でも
どれも全部いっしょ。

アンプ・スピーカーの性能（音の良さ）や、
ソファーと、テーブルと、カーペットと、クッションなどの家具が
部屋の快適性を決める要素、であることはあまり知られていない。

液晶３２Vが99,800円になったら買います。

正直、液晶は買う気がしない。
プラズマが安くなるまで待つ。

すごく極端な例を出してみる。

40万円のプラズマテレビで100円ショップの座布団の上で見るのと

4万円25型ブラウン管テレビで、36万円のソファーの上で寝そべって見る。

どちらが快適だろうか？

>>146
おまえはウンコ味のカレーと
カレー味のウンコを
食べ比べてろよ、無意味な例あげんな

漏れなら40万円で海外旅行に行く。

あぼーん

けち臭いこといわずに、３６万円のソファーで
４０万円のプラズマ見ればいいじゃん。
無問題。

100ショップの座布団で25型を見てる。

正直２５型ブラウン管を８０センチの近さで見てる。
部屋狭すぎ。金はあるから今買うならDELLの17インチテレビつきとかだな。

金あるなら引っ越せ

ブラウン管に比べると映りがかなり悪いのに、
どうしてあんな高い金出して買えるんだろうなあ。

金があるからだろ

ブラウン管は重すぎ。

>>156
引越し屋の方ですか？

めったに動かさないし、台に置いたりDVDレコとか下においたりすると
占有面積は液晶もブラウン管もたいして変わんないんだよな
そんで画質や消費電力や価格考えたら液晶だのプラズマだの買う気になれない。
HDブラウン管テレビ今の半額になんないかな。

薄型スピーカーや薄型AVアンプがないから、でかいテレビ入れて、それ相応の音を出すと、
結局場所取りになる。

>>152

安物買いの銭失いになるから、DELLは止めたほうが
いいのでは？
サムチョンやLGの方がマシ。
実物を吟味して画質を確認しないと買えない。

何だっけ、色空間？が違う、RGBにいくつかプラスしたディスプレイが最近の
ショーで展示されてて凄くリアルだった、っての、どこの、どんなアレだっけ？

液晶買ったその日、猫がいつものように昼寝しようと、
テレビの上に乗ろうとして、倒しやがった。
前のテレビ、捨てないで良かった。

>>118
家族持ちが観るには三十二型がちょうど良い。
独りもんだとちょっと大きすぎる。
二十六型で良かったと思った。
梱包の段ボールもクルマには乗りません。
引っ越しのときに少々不便。
もちろん普段鑑賞するには申し分ありません。

画質からいうとまだ、ブラウン管式にかないません。

でもまあ、邪魔だしなあ。
今使っているCRTはともかく、次の買い替えでCRTを買いたいとは思えん。
画質が落ちても、フラットに行きたいところ。

液晶にしてからメリットが一つあります。
バックライトの寿命が気になるので、
無駄にテレビをつける時間が減りました。
これがブラウン管だったら観なくてもラジオ替わりにつけているでしょう。

http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/qa/040628/

まあ細かい画質なんかが気になる人というのも、それほど多くないだろうから、
いいんでない。それをどのくらい重視するかと、スペースやらの問題とを天秤に
かけて後者取ったんでしょ。マニュアル車/AT車　とか、レコード/CD/MD/MP3
みたいなモンで。

三菱の高精細広色域LEDバックライト液晶なんかは色はいいみたいだね。
「印刷・写真業界で標準的に利用されている拡張色空間AdobeRGB（1998）と
　同等の色再現域を同時に達成した。」
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065004,00.htm

ソニーのこれ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm
も、似たような感じなのかな。色再現に関してはブラウン管に遜色無くなって
きたのか。あとは応答スピードとかが問題なのかな。

ブラウン管が一番きれいだな

市場の主流をなす消費者は、画質を購入の動機にしないわけで…

ＴＶなんか、ＰＣの片隅の３２０ｘ２４０の画面で十分だな。
６４０ｘ４８０は邪魔だな。

SED(FED)っていつ発売されるんですか？
ビジネス誌はやたら持ち上げているが、オリンピック終わったら大型テレビの需要は落ちると思うけど。。

きれいかどうかは大切かもしれないけど、売れる時期に発売されなきゃ意味ないんじゃ…。

>>173
もう完全に時期を逸している感がある。
本命は液晶＆PDPだが、ELもカロウジテ可能性としては残っている。

ただし、PDPには７世代液晶のようなテクニカルブレークスルーが
存在しないため、これからはジリヒンの予想。

本当に普及させたかったらブラウン管の工場をすべて液晶にシフトしろよ

安くて使えるテレビが市場に残ってる限り液晶なんて売れんわ

今おすすめの安くて綺麗なブラウン管ってない？
３０インチぐらいで。

薄型ブラウン管はでもいいんだがなあ、安けりゃね。

今中国の研究機関で平面高輝度ブラウン管開発中です。
2006年　中国で厚さ5cm32インチ平面ブラウン管開発　32インチHDTVテレビで
39800円どうだ。薄型ブラウン管の勝利じゃ。日本メーカー液晶とプラズマ敗退!!

>>177
某メーカーが出した薄型ブラウン管テレビは、販売不振のため製造中止になりますた。

そういえば、ソニーの何だっけ。ポータブルテレビの、ウォッチマンだっけ？
最初のモデルは何か電子を横から出して微妙にぐにょんと曲げて前に
映してたけど、その後のモデルでは何か斜めの板にそのまま投射みたいに
なってアレアレと思ったことあったな。

>>166
ブラウン管も輝度の低下などが確実に起こっているのだが、
気にしていないだけ。
新品と見比べてビックリしてる人って多い。

今、中国広州にいます。ブラウン管よく売れてるね。
オリンピック見たいからかな。中国のデジタル化も
まだ先のことですし。もちろん液晶も
プラズマも飾って在るけど、誰もが金持ちとは限らないからね。
ブラウン管の販売台数からすると、まだまだです。

>>97
確かにこれを買うのは金持ちだろうな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/product/015/guidebook/015_press.html

薄型ブラウン管やリアプロに置き換わっていくから日本だけ取り残されると思われ

日本の文化にリアプロはそぐわない

アメリカ見たいな大豪邸ならリアプロ
狭い部屋なら大型のブラウン管で十分だろ

薄型ブラウン管でもPDPよりゃはるかに画質上だし
そんなとんでも無く重くなるわけじゃない

液晶よりはるかに安いしな

お金持ちは発展途上の薄型ＴＶ買ってください。
プラズマはフルＨＤが未だに存在しません、黒も再現できません。
液晶は最新型の上級ＴＶのみフルＨＤになりましたね、画面処理を１６
分割してマルチＣＰＵ処理しないと処理速度が追いつきません。
発色も不自然で後５年位かかりそう。
大きくて重いけど今はブラウン管しかない。

ここでもCPUが足りないのですね

>>184
プロの方ですか？
偶然ですね、私も同意見です。

メーカーの考え方はあほな日本国民には開発費の元を取らんといかん
液晶やらPDPを買ってもらって、将来メインになりそうなリアプロとかは海外で売って
修行した後、国内に入れるね。

それまでは日本人には無駄に高い買い物をしてもらう罠

たかがテレビに50万出す奴なんて日本に何人いるのか知らんが
ゴールデンタイムにCM打つな、嫌味かヽ(`Д´)ﾉ

>>191
こういうのは日本だと高くないと売れない

３管式プロジェクタの方がいいかも。
って暗くしないと見れないちゅうにｗ

あるところでプラズマ、ハイビジョン大画面でオリンピックみたけどやっぱ違うわ。

選手の緊張感まで伝わってくるの。
目の潤んでる感じとかから。

値段だけの価値はあると思った。買えないけどさ。

正直テレビ見ないからいらね

500Ｗって・・
地球温暖化とヒートアイランドを助長するな・・
課税対象でよろしく。

>>191
親父ならかえるやろ

これって買い？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40569420

正直、今液晶やPDPが売れているのは画質云々よりも
「薄さ」そのものにあると思う。

>>199
TV台は大きいままだけど？

何故か市役所とか県庁とか公立の病院から山ほど受注が

消費者は頭使って買い物していないよ。
買い替えにあたって、世間の流れ的に、薄い方を買った方がいいような気がするから

CRTから買い換えた薄型TVを、部屋のコーナーに置いちゃう人も結構居るからねー

まあ後ろの空いたところに姑でも詰め込んどけば

壁掛けテレビがストーンと落ちて壊れたら精神的ショックが強そうだ

実際には壁にかけるひとは小数。
軽いと言っても専門に工事しないと駄目だから。みんな床においてる。
こんなものより液晶プロジェクタがいい

>>187
>プラズマはフルＨＤが未だに存在しません、
松下から出ますよ。50V(あるいは55V)で165万円。

今後の住宅には、こういうのをはめ込むスペースが標準装備になったりするんだろうか。

>>186
過去に出た薄型ブラウン管は歪みがひどかったよ。
あと大型ブラウン管も同様。

>>206
フルHDって1920x1080pのことだぞ。
出てないよ。

>>205
迫力あって映画みるには最適だけれど、
肝心の水銀ランプは、消耗品だよな。
寿命はいまいち。しかも２万以上するしね。

さすがに、購入に踏み切れない。

プラズマなんかいらねえよ　夏

五千時間くらいだっけか＞水銀ランプ

50光年がなんとなく火星あたりの距離に思える。
宇宙は広いなぁ。

しまった。スレ違い。ｽﾏｿ。

液晶パネルも台湾・韓国の大量供給で
値崩れしてるらしい。
需要も期待したほど多く見込みはずれ

>>214
３社連合、早くもアヤウシ。

>>214
期待したほど多かったら問題ないだろ

テレビって薄い必要があるのか

掃除する時助かるよ
ひょいって持ち上げられるから

>>215
ソニーの方がヤバイと思うが

デジカメだってソニーのT1みたいに薄いのと、キスデジやD70みたいに
デカイのとで人気が2極化してる。おれはリアプロがホスイ。

液晶パネルも台湾・韓国の大量供給で
値崩れしてるらしい。
需要も期待したほど多くなく見込みはずれ

(´-`).｡ｏO(SEDまだかなぁ･･･。試作機すらできてなかったりして)

>>222
普通にできてませんが何か？

みずほ証券は２５日付で「デジタル家電バブル崩壊へ」とのリポートをまとめた。それによると、「６月以降、需要が急減速、在庫が積み上がっており、特にデジタル家電関係で厳しいようだ。デジタルカメラは６０００万台割れの可能性が強まり
前年割れの可能性も。ＤＶＤレコーダも１４００万台との見方が強かったが１０００万台前後も。液晶テレビは１２００万台との見方もあったが８００万台程度。パソコンはそれほど悪くないし在庫も比較的健全だが、バックツースクール需要は強くない。
携帯電話は国内は依然厳しく、海外は在庫増で７月から急減速。ここにきて一部、通信インフラやサーバーも弱い兆し。各社、下期の予算を一斉に見直しており下方修正は必至だろう」としていた。（Ｈ．Ｗ）
日経の記事でもメーカーの販売奨励金をあてにして大量仕入れ横流しが多発
新型DVDレコの価格もメーカーの思惑とは異なりあっというまに下落、利益率悪化
利益無き繁忙をくり返している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040825-00000102-rtp-biz

>>224
へー。
デジカメはここ最近需要が一巡して価格下落が激しいと聞いてはいたが
DVDレコーダー、液晶も需要が一巡してきたのかなぁ。

価格下落まで「待ち」がいいかも。

>>225
デジカメは、新製品が大杉
しかも、無意味なコンパクト機の６００漫画素だの８００漫画素
どうせ、Ｌサイズしか印刷しないならケイタイのカメラで十分だろ。

４００漫画素以上のデジカメ買ったパンピーでＡ４以上のサイズで
プリントするのは何％いるのやら。

>>226
ウサギコヤの住人の発想ｗ

>>224
みずほ証券あたりの予想を信じたら終わりだけどな。

>>227
天空夢精の発想W

デジカメは他の商品と比べると単価が低いから
２、３月の調整で新商品が投下される年末商戦はやや持ち直すんじゃないかな？

ただ、>>226の言うようにもう画素数多くしたからと言って消費者が喜ぶわけじゃないし
差別化の方向が見えないから来年の春商戦までは売れ筋が見えずに混迷かな

中国には高級品だけを流せばいいんですよ。
なんでもかんでも高い物を輸出すりゃいいんですよ。

彼らのごくわずかな裕福層は、
日本人口に匹敵する人数がいるんですから。

いいんです。高くて。
いいんです。高くて良いもの流してやれば。
いいんです。それでこっちが潤うのですから。

ttp://www.benriweb.net/vote/vote/m/220268/tanesure.htm

>>226
そういうこったね。
デジタルカメラというものを欲しがっていた奴にはひとおとり渡って一巡。
高画素化を進めても、買い替え需要は喚起できなくなってきているのが現状でしょう。
大伸ばしに耐えると訴求しても、そもそもそういう文化が存在しなかったわけで、需要を喚起する
ことができるかというと、疑問が残る。

画質で訴求しても消費者が踊らないのは毎度のこと。これはTVにも共通しているな。
薄型TVも、結局はその先進的なイメージが需要を喚起している部分が大きいのだろう。

今は普通のブラウン管でいいや
地上デジタルが始まってからで十分だろ

ホントに、高いよ、高すぎだよ。

つなぎのつもりで買った25インチが10年も現役で壊れる気配も無い！！
あまりTV見ないとはいえ、完全にデジタルに移行してからで買い替えは十分だな

いまサムスンや双葉が次世代の本命っていわれてる
FED開発してるらしいからそれまで待ちだな

又韓国のくちだけ開発な！
特許料きちんと払ってから言え

携帯にデジカメ付いたのも大きいだろうね。

227はメーカーの敗北宣言。

壊れてから考えればいいよな、ってのが、TVに対する消費者の平均的なスタンスだろうな。

暴落してから、倒産セールの底値で買えば十分だろ。
日本企業毎度おなじみの死の行進を期待してます。

　１インチ２０００円まで待ちます。
　昔１００万していた、１８インチのＳＸＧＡ液晶が８万程度に暴落したようにね。

安値を日本企業に期待しても…

件のSXGA液晶の話にしても、技術がこなれ、海外でパネルが生産できるようになったから
そのコストダウンが実現したわけで。

AVっていういいかたが悪いよな

もれの買い換えない理由。

高い。しかも、今後値下がりが期待できる。
デジタル放送がパススルーしてない。<CATV
現行放送の画質に納得いかない。

余裕で買う気ない。
シャープの地デジはマジで感動物だったけど。
まだほしいとは思えないな。

また、シャープのオダテかｗ

どこを同見ても日本企業の負けな訳だがｗ

ま、PC向けのモニタと比べると、いくらなんでも高価に過ぎる感があるしな。
改善著しいフラットディスプレイを、10年使うとは到底思えない。
デジタル放送はまだ要らんから、安くしろといいたい。

　　　　。．：*・　。．：*・゜幸福回路作動中。．：*・゜．：*・゜
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 　　ｻﾑｽﾝがｲﾙﾎﾞﾝに劣る所など一つもないﾆﾀﾞ！！
　　　　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!
　　　　　　　　　　　　 ⊂ニ自尊心ニつ　
　　　　　　　　 　 　／　 ／　 　／　／　
　　　　　　　　　　〜／ ／／〜
　　　　　　　　　　　レ　レ　　
　　　　　　　　　　彡　　　　彡　　

４５Ｖフルスペックハイビジョンが５０万切るのマダー？

>>64
遅レスだが、東芝の液晶はサムスンパネルで中国製造とのうわさ。だから本体に生産国表示がない

デジタル景気はもう終わったっぽいな

1920*1080表示できないプラズマで５０インチとかかってどうするの？
グズグズのデカイ画面見てたら目が悪くなりそうだなｗ

ＦＥＤが量産化するのはいつだろうか

ヨドバシでD4映像流していた（３２インチ）が、D4端子接続のTVは
ブロックノイズが凄かった。しかし同じ映像で、コンポジット接続の方が
画像なめらかで、俺の頭は混乱したよ。コンポジット＞＞＞＞＞D4？？？

>>254
ソースによるんじゃないかな？

D4 の方がはっきりと映ってしまう分ソースのあらが目立ちやすい。

いくら大型でもテレビには３０万円台までしか出せませんよ。

１００万とかｱﾌｫか。道楽ならいいけど。

実は勇気ELが本命だろ？

有機ＥＬは終わり。
もう市場がない。

この状況で2005年にプラズマテレビを大増産する
松下さんって素敵ですね。

残るのは液晶と薄型ブラウン管とリアプロ

>>259
上手くやれば、あと４，５年は稼げるんじゃないか。

>>256
私は１５万までだ。
馬鹿会社同士の叩き合いではよ値崩れしろや。

プラズマってもう市場的に頭打ちなんじゃないっけ？
液晶は省電力長寿命、プラズマはその逆ってイメージが浸透しちゃってるからね。
高い買い物だから、少しでも長く使いたいって消費者心理が
液晶の追い風になってる気がする。

FEDっていつ発売？

来年中にでたらいいところにも思える。というかこのまま立ち消えもあり得るかも・・・

>>263
プラズマって何年くらい持つの？

>>264
もうだめかもしらんね。

え？双葉のFEDってダメになったの？

一人暮らしだと液晶いいね。

２５インチ以上ならブラウン管買うし、それ以下ならモニタ兼ねた液晶だな。
１０万が限度。
３０万とか、もうアホかと。

将来は自発光しか生き残れない。液晶はダメ

5万円以下になったら考える。

買ったのは電器屋に騙された
田舎のじじばばだろ

アテネで満足できたやつはいるだろ
ジジババは起きていられなかったと思うけど

薄型ブラウン管が出れば、それで良し
液晶やプラズマにすれば、見たい放送が増える訳でもない
みんな、踊らされてる　早く気付け、アホ達が！

１０年前
ラブホテルで３７型のブラウン管のＴＶが置いてあった。
風呂に入りながら見ていて欲しくなって買った。
値段２５万円。定価の半額。
１年使って→２１型のＴＶに換えた。
大き過ぎて目が疲れる。
３７インチ以上って一般の家庭向きじゃなくて、公共向きと思える。

最初に買ったＴＶって１４型でしたが１０万もした。リモコン無し。
ブラウン管のピッチ幅が０．２８の物。
ファミコンもやったけど綺麗だった。

お店で２８型のワイドのブラウン管の値段を見てビックリする。
地上派デジタル対応していないけど５万円以下で買える。

お客さん、ブラウン管買い時ですよ。話したいけど
液晶、プラズマに群がる。

自動車とかでも1000万円以上するのもあれば、100万円以下のものもある
自分の財力にあったものを買えば良いんでは

＞お客さん、ブラウン管買い時ですよ。話したいけど

お店の店員さんでありませんが思いますね。

>>277
数年で使い捨てるには手頃だな。

>>278
自動車で１０００万円のものの３年後の資産価値と、今の薄型テレビの
３年後の資産価値の減少度合いが同じだったらその台詞を言えるんだが。

まあ確かに可処分所得が多い人間には金を使ってもらった方が景気は
良くなるんだけれどね。

我が家はでっかいCRT型だが別に不便だと思ったことは無い。薄くしたいという動機が無い。
テレビなんてそう頻繁に動かすもんじゃないだろ。うちでは１６畳ほどの小さなリビングに
置いているが１０年同じ場所で鎮座している。
掃除の時にちょっと移動させたりはするがテレビ台にキャスターがついているので母親（５６）でも
普通に動かしている。

>>275
サムソンが作ってるね

画像はブラウン管の方が綺麗だ罠

なんか、ノンインターレスの画像って、落ち着かないな・・・・

トランジスタのアンプは、ギスギスした音質だよね。

真空管アンプは理論的にも音質的にも終わっているね。

そういえば「トランジスタ・ガール」という言葉があったな。

>>284
画像は液晶、動画はブラウン管な気がしまつ

>>288
トランジスタグラマーだろ？

双葉のライバル、キヤノン東芝連合が動き始めましたよ
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html

>>291
問題は値段と寿命だな。あと画面サイズか。
大画面ばかり出されても手が出ないよ。。。

映像はきれいだと思うが、そこまでしてみたい物がないな。
一番興味を持ちそうな30代くらいが、高い、番組がない、見る時間がない
ときてたら売れないだろ。

50インチでエロゲがやりたいです。

某メーカー製　６１インチのプラズマテレビ
消費電力　７９１W
ドライヤーを１日に何時間もつかうようなもの

今日20万を財布に入れて電気店に行った。小さ目の液晶TV買いたくて。
で、眺めて眺めて１時間。なんかなあ・・・。
踏ん切りつかない。いいのは高いし。帰ってきた

購買欲求の内容を整理しましょう。

>>291
2006年か・・・
家のメインTVが15年前の25型なんだが、未だに普通に映るんだよな。
買い替え様にも液晶やプラズマは画質劣るので躊躇したが、ようやく本命っぽいのがきたかな。東芝はデザインと画質に定評あるし期待してる。
あと数年このテレビで頑張って一気に乗り換えるか。

>>293
馬鹿高いＴＶを買うと、番組の質が向上するといいのですけどね。ｗｗｗ
馬鹿番組とニュース見るなら、ＰＣのＴＶでいいわ。

イイ物は高いの！。(＾▽＾ケケケ

CS見られるし映画とかはやっぱり大画面で高画質がいいよな。

たっけええええ

>>291
Field Emission方式からソニーも含めみな撤退したのに、SEDとして物にしたキヤノンと東芝は立派。
映像はCRTなみに奇麗なはずだ。OLEDは期待が大きいわりには、未だに小型のディスプレイ
しか商品化されないね。

まぁ、市販されないことには（ry

スレタイの意味が分からないのだけれど
【高けぇよ】とはどういうことで？

値段が高い

とりあえず、動画圧縮のせいなのか、あの妙な「もやもや感」が無くなってくれれば

>>303
299を参照

すまんレス番ずれたorz

>305
302を参照　でした

２０年前のソニーのブラウン管テレビは画質が良かった。
あんなのがでてくれれば１０万でも買う。今のブラウン管
テレビはなんで画質悪いんだろう？液晶なんて画質悪杉。

それはプロフィールプロとかいう奴か

SEDでプラズマは（ry

ついでに、日本企業も（ry

でも、このままだと本当にソニーはサムソンに吸収されそうではある

よくわかないけど、要するに高いテレビ買えって、言うような事を中の人たちの肝いりで言ってるわけですね？

テレビなんてものはどうせ情報しかみないんだから、

マニアじゃなければ、割り切って「情報」を見るやっすいのでいいと思うのだけれども？

で、映像を見れるようなレンタルスペースを利用するような形態が賢いと思うのですが？

まぁ、金が湯水のごとく余っていたり。

映像を見る事が三度のめしより好きで癒しになるというのなら買えばいいんじゃねーの？

テレビなんか１万円の東南アジア製でじゅうぶんでないの？　

http://www.princess.ne.jp/~yotuba/

まあ電話なんて昔のダイヤル式黒電話で充分だしな。めっちゃ音いいし。

一番の問題は、視聴者はテレビに何を求めてるか…だと思うよ。地上デジタル放送とは言ってもチャンネルが増えるわけじゃないし、番組の内容も変わらない。画質や音質を向上させたところで、視聴率は大して変わらんと思うがね。

最近俺はAMFMラジオ内蔵のテレビが欲しいことに気がついた

キムチ企業は断固排除の方向で頑張って貰いたい。

>>321
PCにラジオとテレビのチューナーを付けてみたが使わないことに気が付いた。

>>320
高いＴＶ買ったら、番組の質が上がるならいいのだけど。
画質が上がっても、銅でもいいよ。

　＃の液晶は映りが違うだとか、どこどこのプラズマの発色がいいなんて、
蘊蓄傾けているのは、一部のふぇちだけだろ、

引っ越しのバイトしてまつ
お願いですからＴＶ買い替えのさいは液晶にしてくらはい
ブラウン管重いっす！腰が痛いっす＿|￣|○

ブラウン管＋VHS
最強
なんの不自由なし

いずれにしても、２０１１年にはアナログ停波。その頃には、３２インチ
液晶、デジタル３波（地デジ・BSデジ・１００度CS）チュナー、AAC出力、
i・LINK端子、という「最小限スペック」で、２９，８００円でしょう。
これは、最貧層向けですよ勿論。
それに至る、どの時点で買い換えるか、思案のしどころですね。

>>327
「普通スペック」は、５０インチ、フルハイビジョン、
デジタル３波ダブルチューナー付き、
２．１ｃｈ擬似サラウンドスピーカー、ACC出力、i・LINK端子、
HDMI対応、３テラHDD＋次世代DVD内蔵、無線LAN対応、といったと
ころでしょうか。それでも、１９９，８００円。　

２０１１年に停波なんて事実上できない。
（スポンサー頼りの民放は特に）

その時点でデジタル対応TVもつ世帯なんて
１０％にも満たない。

別にテレビごとかえる必要はない、チューナー買わせて終わり

松下まじでプラズマ工場つくるんかな
おれはウソだと思う

>>331
既に建設中
１年前の頃はプラズマは敵無しだったからね
東芝のＳＥＤ出たら買う

三菱電機の29インチ「CZ303」
バイト代貯めて20万ぐらいで買ったのがもう14年くらい前。
今でも使い続けてる。

その頃から比べると、今のテレビって安いね
是で高いだなんて、世の中のテレビに対する価値観が変わってしまったのですね。
15年ほど前はバイトしてテレビとビデオ買って、思う存分オナニーすることを夢見てよ。

ところで最近の液晶は横の素早い動きでの残像は軽減したかな？

>>328
ごめん、間違えた。

１９９，８００円　−＞　１４９，８００円

液晶やプラズマが「売れてる！売れてる！」ってマスコミが煽っているけど、
実際の販売店で伸びているのはブラウン管やリアプロなんだよなぁ。

マスコミが液晶やプラズマ煽るおかげで、５万だせば28型HDTVが買えるし。

金に汲々している一般層へ普及させるには、
１万円台で売らなければ抜本的な事態の転換は起きない。

>>329
２００８年北京オリンピックを期に、デジタルTVが、爆発的に普及。
７０％以上の普及率となる。
３２インチ 液晶、デジタル３波（地デジ・BSデジ・１００度CS）
チュナー、AAC出力、 i・LINK端子、という「最小限スペック」で、
６９，８００円でしょう。

>>337
確かにそれはあるかもな。
大学生なんかを相手にブラウン管14型モノラルスピーカ搭載機種が未だに大量に売っているのも事実だし。
逆に高所得層だとテレビなんか買わないしね。

テレビ？ダイヤモンドトロンでしょ。

>>327 >>338
ごめん、また間違えた。

１００度CS　−＞　１１０度CS

リアプロでいいよ

２００６年次世代DVDの本格的登場と地デジの全国視聴可能化
に伴って、映像スペックは、ハイビジョンが当然という風潮と
なる。２００４年のアテネオリンピック当時、ハイビジョン録画
できない事を知らずに旧DVDレコーダーを買った消費者からの
不当表示販売訴訟まで起きる。デジタルTVの本格的普及始まる。
３２インチ 液晶、デジタル３波（地デジ・BSデジ・１１０度CS）
チュナー、AAC出力、 i・LINK端子、という「最小限スペック」で、
１４９，８００円。

エコとかなんとか言いながらプラズマか・・
なにやってんだか。

それとも省電力になってきたの？

俺の予想では
・2006年、液晶死滅、BD死滅
・2007年、プラズマ死滅、HDDVD死滅
・2008年、HMD大ヒット、ホログラムディスク大ヒット

つーか、韓国メーカーが薄型ブラウン管TVを開発したからそれが本命だと思う。
ブラウン管の方が断然画質がいいしね。

いくら薄型にしても、DVDレコーダーである程度の奥行きは取るしね。

俺の予想では
・2005年、プラズマ消滅
・2006年、ＴＶ消滅
・2007年、日本消滅

ソニーの新リアプロ見たけどアレはすごかった
今ソニー製で買う価値あるただひとつの商品

>>348
これで、１万ドルは確かに安い。３年前のプラズマだと考えると、
２００７年に５千ドルになる。他の接続系のスペックは何とでもなるが、
奥行き６０ｃｍをどう考えるかだね。

いずれにしても、まわりが、１６：９ハイビジョンでサラウンド音声で
TVを楽しんでる時に、TV以外に他に楽しみのない貧乏人が、４：３
アナログで、満足しているわけがない。２００６年から２００８年の
どこかで、湯沸しのような突沸的、普及の爆発が起こると思われる。

>>350
２００７年、３２インチ 液晶、デジタル３波（地デジ・BSデジ・
１１０度CS） チュナー、AAC出力、 i・LINK端子、という「最小限
スペック」で、 ９９，８００円。

ＴＶ局の質が上がらない限り、今後新製品ＴＶは売れない。

正直、一台10万切らないと液晶もプラズマも数は売れないと思う。
更に言うと、切っても売れるかどうか怪しい。年収300万の人間には
そんな金ないし。
ここで初めて、企業は自分たちが自分の首を絞めてきたことに気づいて
愕然とするだろうよ。

大型液晶が需要爆発する頃には、うまみの無い商品になってるかもな。

今後10年で一億台以上売れるんだから、少々うまみが無くっても、、、

７世代が成功すると、３２Ｖなら４９，８００円ぐらいになるだろ。
→ＣＲＴも死滅の予感。

ＴＶ局の質が上がることなど今後もない
民放みるだけなら20年前のＴＶでじゅうぶんだ

>>356 32Vで49,800円！？
そりゃないだろ？？
一体どんな計算！？

液晶モニタ (17インチくらい）の値下がりぶりを念頭に置いてるんでしょう。

勝利の方程式！ から導き出したそうです・・・

>>358
いつもの７世代厨だよ
曰く戦略的価格だそうだ。でダンピングについて聞いたらスルーされた

なんだかんだいって２０１０年頃には
年寄り向けの９９８０円が登場する。
年金生活者にはそれでも結構な出費だ。
消費税も１５％位にはなってるでしょう。

年金手帳抵当に入れれば、10年月賦で買えるって。

アメリカじゃもっと安い
なんとか言う方式が主流じゃなかったっけ？

アテネ後の在庫の山ってあるの？
年末に向けて、たたき売りはないのかね。

在庫はかなりあると思う
そんなに売れてたわけじゃないから

液晶の在庫指数はちょっとやばかったはず
その影響で液晶関連株下げてた

>>367
株メロメロだけど、デジタル家電景気ってどこ逝ったの？
出痔亀もだめぽ、大型ＴＶもだめぽじゃ、

>>368
ｿﾆｰのこと？

＞368
高額なものを買える勝ち組層には行き渡ったけれど、
それ以下の層には液晶もプラズマも高すぎる。
裾野が広がらない状態なんでしょ。
リストラばっかりやってたメーカーの自業自得だ。

家電は結構利益出てるでしょ。中間の業績はどこも良かったはず。
デジカメも日本はさすがに頭打ちっぽいけど、世界では激増中。
>>368
電気に限らず、日本の株が上がらないのは、デイトレ紛いの投機家
ばかりが巣食って、ひたすら資金を溜め込むから。
儲けたんならちょっとは社会還元しろよっ、てこと。

間違えた orz

2006年からの、デジタルハイビジョンブームに備えよ。
50インチフルハイビジョンTV、1テラHDD+BD付き、398,000円
が、飛ぶように売れる。TV視聴は、蓄積型へ、大変換。
ｐｐｖは、富山の置き薬方式へ。

今は、DVDソフト市場が急成長中。
HDD内臓DVDレコーダーも注目のマト。

CATVも、ゆるやかに成長中。←在来型テレビユーザーに根強い人気
BSデジタルも、ゆるやかに成長中。←BSデジタルハイビジョンユーザーに人気。

WOWOW、スカパーは伸び悩み。
地上波デジタル放送は、鳴り物入りではじまったのはいいが
普及するかどうかは極めてびみょー。

地上波「ワイドクリアビジョン」
ワイドテレビブームであった9年前に、鳴り物入りで始まった。

実際にこの方式で放送されたのは、
金曜ロードショウのアニメ映画数回ぐらいだけ……

将来は地上波でもワイド放送が主流になるとメーカーの宣伝に騙されて
20〜30万円のワイドテレビを買った人、現実にいるだろうなぁ。

>>375
当時だまされて負け組だったのが、DVDの隆盛で一挙に勝ち組になった。
HDTVは以外とSDの画質が悪いんでね。スケーリングが悪影響している。
16:9なDVD （映画ね)だとこれが一番画質が良い。

家の家族は

ばーちゃん＝デジタルもアナログも見ても差が分からない。
かーちゃん＝NHKしか見てない。
親父＝ケーブルのゴルフ
俺＝スカパーばっかり。

家の家族って民放全然見てないんだよな。
（正直、本当に番組がつまらないちゅーか、くだらない）

結局、映像、音が良くなるって言っても、民放コンテンツがこのままだと普及難しいと思う。

>>371
＞社会還元
札ばらまいてタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホされてた奴いたな。
せっかく還元してくれてたのに

DVDとｽｶﾊﾟｰで映画を観るためだけにテレビを買うつもり

>>316‐317
>>328

世の中の一般家庭知らなさ過ぎ。
5年後には家庭のリビングのテレビは32型地デジ付きが主流のはず。
一人暮らしの貧乏学生が世の中の大半でも無し、逆に日本の一般的な広さの家で50型なんて置ける訳でも無し。

>>371
> 電気に限らず、日本の株が上がらないのは、デイトレ紛いの投機家

ちがうだろ、銀行と持ち合いで浮動株を減らして恒常的に吊り上げれらなくなったので
適当な価格に落ち着いただけ。

>>381
それも理由の１つだと思うが、やはり日本企業の液晶産業による
収益性を危惧しているからだと考えるのが自然だろう。

見るものがDVDの場合、ＳＤ画質にスケーリングが入るから画質が劣悪になるだけなんだな。
DVD見る場合プロジェクタしか選択肢は無いのか。

SDって何ですか？

誰も見ない業界の自己満デジタル放送にふさわしい墓標だ、なんて
技術に対する酷い冒涜ですね

でもカネあれば５０インチくらい欲しいぞ

専用部屋が持てるなら７０インチでも欲しい。

専用部屋が作れる金持ちにとって１００万くらいは出せる金額なんだろうな。
くそ。

金持ちになってやる・・・

電機に限らず、日本の株が上がらないのは、
銀行や生保などの機関投資家がバカのように
国債へシフトしたため。

>>380
標準解像度

VHS＞地上波アナログ＞SVHS＞LD＞DVD>>>>>>超えられない壁>HD

壁の前がSD

プラズマはあと5年で店頭から消えるね。

15インチブラウン管テレビ使っているけれど
ひょんな事から、ケーブルテレビに加入してみた。

チャンネル多いと、やっぱ楽しいな。

25インチの大画面ブラウン管テレビに買い換えたくなった…。

ブラウン管でいいや。
安いし。
あとはSEDがいかに安くなるかだな。

DVDはともかくプラズマは完全な普及価格になる前に終わりそうだな・・・

>>393
７Ｇ液晶に淘汰されるかも。

>>394
日本人には、ポータブルＡＶプレイヤーが合う。
大画面は、アメ公向けだろう。

30インチ台のが茶の間に欲しいぞ。

それ以上はウチじゃ無理。

>>396
貧乏人？

株価に関しては>>382が正しい。
>>371は相場を知らなさすぎ。

>>397
でも、大きなリビングの家に住んでる人も
大半は借金（ローン）で買ってるんでしょ。
むしろ、>>396は現実的なお利口さんかも。

リアプロでいいよ。数年中に１インチ５０００円位になりそうだし

将来的にはヘッドマウントディスプレイが主流になると思われ。　網膜に
直接投影。　これ。　大金出して粗大ゴミ買った皆さん、ご愁傷様（ﾌﾟｹﾞﾗ

リアプロは日本の明るいリビングでは見づらいよ

画質はともかく耐久性はどうなのよ
うちのTVなんか89年製だぜ・・・(苦笑

>>401
１０年前の人ｷﾀｰ

>>375
>地上波でもワイド放送が主流になる
地デジのことだったり。

思い出してみると当時のブームは、
見かけだけハイビジョンテレビ（１００万以上）を買って満足したい人向けだったかと。

>>401
将来は電脳化だろ。
脳内に直接投影。これ最強。

今日、電気店に行ってみた。
25インチテレビが3万5000円で買える事を知った。

部屋の掃除が終わったら買いたいと思ったけれど
1人暮らし8畳のワンルームに25型はちょっと大きいかな…。

ちなみに今は15型ブラウン管。CATVあるから、大きいテレビが欲しい…。

三流芸能人に高いギャラや局社員に1000万以上の給料払うなら、
テレビぐらい視聴者に無償配布しろよ

>>407
まず引っ越せ。

>>409
8畳、キッチン別、バスとトイレも別、洗面所あり、押入れ2つあり
30.4平方メートル、築9年で家賃と共益費と駐車場込み4.6万と安いから
引っ越すに引っ越せないんだな、これが。

>>410
専有面積
居住空間>その他
てのも珍しいな

>>411
あ、確かに。不動産屋のHPでは、
専有面積 30.49m2（9.22坪）

とあるけどね。

色合いや応答速度は今でもブラウン管が一番なんでしょ？
広い家なら、安いブラウン管テレビ買っとくのが一番お得な気がする。
液晶なら、多少、省電力というのはあるかもしれないが。

だから４０インチ超えるCRTなんぞないんだよ。もう大きさで完璧負けてるの

40インチまでは要らん・・
25インチくらいでいい。

なぜそんなに寿命を気にするのか。
プラズマなんて5年使えれば充分だろ。

漏れはPioneer社製買って2年と少し経つが、
まったく劣化してないし、ドット抜け（?）もない。
初期製品にしてはよくガンガッてるよ。
地上デジタル対応でないのが残念だが、
日韓ワールドカップをライブの50型ハイビジョンで見れた満足感は
pricelessだからな。

日韓ワールドカップなんて、高い金出して見るほどのものでもなかったような・・

25型のブラウン管で十分

優秀な人ってあまりテレビ見ない希ガス

>>418
TVが映る携帯で十分だと思う。

しまった、正式には韓日ワールドカップだったな。
お詫びして訂正します　＞チョン

1年前までプラズマの開発してたんだけど、
転職した。今は、他のディスプレイの開発。
俺って、先を見る目があったんだ。

>>419
NHKの報道以外はみないだろう。
NHKスペシャルやクロ現でも広く浅いだけ。
社会常識を学ぶためのものであってきっかけにしかならん














と思う

>>417
だから、Pricelessなんだから
別に高いって思ってないんだよ。
頭わりーな藻前。

>>398
日本株なら381が妥当な所だろ。
電機に関して言うのならFPDと半導体
液晶だけって・・・

>>413
もうCRTが優れてるのは、応答速度と視野角ぐらいだよ。

>>423
コストパフォーマンスと耐久性。圧倒的。

Pricelessは魔法の呪文

"これからのテレビ"はFEDだ。ELも将来は可能性がある。

プラズマ、液晶など「今買ってはいけない」代表格。

>>429
は永久に何も買えない代表格。

１０年は使えないと

薄型ブラウン管が出るの？

初めてのサムソン指名買いしちゃうかも。

フィールドエミッションディスプレイ


まじ期待！

将来のことなんかわからんどうでもいい
今は液晶が大躍進している
プラズマは確実に劣ってきている

電気店で展示されてた50型のプラズマテレビを見たけど、臨場感が凄かったぞ。
Jリーグ中継をやってたけど、コーナーキックなんか自分で蹴ってるように思えた。

今のところ､両方伸びてるだろ

一番凄いのはモトGP。
車載カメラでの高速コーナーでのパッシングの迫力は
言葉ではとても説明できん。

漏れは思わずソファの手摺を掴んで
足を踏ん張ったぞ。

確かに、プロのクラッチ操作はうまいなあ
じじいも呆け防止にバイク乗ればいいのに、両手をかなり使うから

デジタル放送って、車載カメラで全画面が全フレームで動いていても再生可能？

しかし、こうやって、日本人がうだうだ言っている間に、お隣韓国では
家庭に６０ｉｎｃｈの大画面ＴＶがどんどん普及している現実を思うと
未来が心配だ

>>440
韓国では日本とちがって、ブロードバンドや半導体といった
ＩＴ技術の発展が著しいと聞いていましたが、そこまでとは。。。ORZ

じじいに轢き殺される子供の迷惑も考えろよ

>>433
俺もそう思うよ、ＦＥＤかＳＥＤだろうな、

ブラウン管でいいよ

テレビなんて
あんな、つまらないの、よく見てるね。
４０インチ、５０インチの大画面でバカ番組みてどうするんだ？

>>445
見てるのがテレビ番組、しかもバラエティとは限るまい？

>>445
それはバカ番組ばかり見てるバカの意見だな。

薄型ブラウン管が他より劣っているのはどんなところでしょか。

>>448
SEDのことか？それなら未だに商品がでてきてないことだろ。

>>448
この前、走ってきた猫が飛び乗ろうとして倒しかけた。
ビクーリして慌てて押さえたけど。

薄型テレビは、壁に掛けない限りメリットないよなぁ.
多くの家じゃプラズマ（液晶)用テレビ台買ってその上に乗っけてるわけだけど、
その台って、だいたいブラウン管並みの奥行きがあるわけで、
「占有スペースってブラウン管と変わらん」と後から気づくわけで....

>>451
まぁビデオやらDVDやらホームシアターやらが結構場所取るからなぁ。
テレビだけ薄くてもねぇｗ
公共施設ならいいんだろうが、一般家庭じゃあんまりメリットにならんな。

俺、TV見ないからどーでもいい。

>>451
50型とかのブラウン管の奥行きと比べたのか？

>>454
一般向けには存在しないと思うが・・・

>>455
同じ大画面ブラウン管テレビの奥行きと比較しないと、メリットがないなんて言えないと思います！

画質が良くなると
「作品性が問われる」
などと云うやつがいるが
テロップだらけの地上波バラエティーは
論じられる以前の内容である

>>457
あれって聴覚障害者の為の物なんだよ、きっと。

リアプロよりはるかに薄い。

TVなんて見てないから画質が、どうのこうの言われても興味無いス。

映像ソフトがつまらない。
1.　コメディアンがパーソナリティーを勤める、健康番組
2.　コメディアンがパーソナリティーを勤める、法律番組
3.　コメディアンがパーソナリティーを勤める、歴史番組
4.　コメディアンがパーソナリティーを勤める、ドキュメンタリー番組
5.　etc
以上、USO800によるDATAの改ざん＆偏った解釈。

お前ら洗脳されすぎている。

くだらないコピペを貼るな、ニュースぐらい見ろ

つーか大して家にいるわけでもないし
こんなアホみたいに高いテレビなんぞいらねえよ

安くなったほうが勝ちな気がするな。
50万のテレビなんて買えん。

東芝の常務が2010年には8から10万円になると言ってたよ

テレビが発売されはじめた当時から較べると、安いじゃないか！

テレビに出せるのは25万まで。

それよりハイビジョンブラウン管安く汁。
20万では高いよ。

＃の６０インチ
40キロだろ？

重すぎ

SEDをCEATECで実際に見た人はいませんか？

25インチ3万5000円になるのはいつだ

>>470
やっぱり貧乏人からするとそれぐらいになって貰わないとな。

>>469
見ましたが何か？

プラズマディスプレイ意味わからん。
フルHD表示できないのに（1920ピクセル*1080ピクセル）
何であんな値段で平気に売れるんだ?

っていうか高いか？
見てしまうと安く感じるぞ。

漏れ年収300ぐらいだけど買えたぜ。12マンの17インチ液晶。
実際買ってしまうと「これからの時代はコレだね」っておもっちゃう。
一緒にBSDチューナーも買って、HVを見てるけどこれもイイ。

ﾏｼﾞｵｽｽﾒ。

そもそもそんなにテレビを見ないから壊れるまで買い換えないだろう

プラズマは解像度上げるのが難しいの？

>>476
難しい、未だにフルHD対応のプラズマテレビ出てないことからも分かるでしょ

32インチで厚さ３０センチのブラウン管！！
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html

げ、サムスン佳代

寒損じゃ火を噴きそうだから、日本メーカーに頑張って欲しい。
薄型テレビで躓いたソニーあたりに開き直ってもらって、
薄くて軽くて低消費電力のハイビジョンブラウン管テレビを
作って欲しい。

>>480
ブラウン管は安いから買うのであって日本製の高いブラウン管を買うのか？
ブラウン管きれいだけどね

液晶とか高いから、寒寸の薄型ブラウン管テレビ欲しいと思ったけれど、
来年は国内のみの販売で日本とかは０６年からじゃん！意味ねー！

来年なら液晶の方が安かったり

液晶は無理があると思う
いくら解像度があっても動画は無理っぽい
プラズマはでか過ぎるし、SED待ちだね

ウサギコヤ

液晶は粗悪品をつかまされても、故障した。で済むが。
ブラウン管はガラスの強度が保てないと、爆発して大惨事に。

液晶もう少し安くなって(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>486
爆発じゃなくて爆縮だから、それほど酷いことにはならない、と、マジレス

ブラウン管にレンズとか組み込んで
液晶並みに薄く軽くできないのか。

【家電】SED、リアプロ、有機EL…TVに続々新技術 『第3の薄型』狙え【09/21】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1095727797/
キヤノンと東芝、次世代ディスプレイ薄型ＴＶ向けＳＥＤを合弁生産
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1095199541/


>>489
SEDってのに期待するが良い

プラズマの１画素は0.5円以下。すごい世界だなあ。

>>486,488
昔近所のバカガキが廃品に出してあったＴＶに石かなんか投げてCRT破裂して
破片で足を切って何針縫ったか忘れたが大けがした

馬鹿がここにもw
CPUなんか１Trいくらだ？

プラズマのCMって、色数ばっかり強調して
画素数にはまったく触れないよね。

>>493
プラズマの画素と光で印刷しているようなトランジスタと比べられるかよ

>>495
どちらも、大きくは違わんぞｗ

今やCRTの方が贅沢で高級品なんだから高くても日本メーカーに作って欲しい
…と思うんだがなぁ？
液晶液晶ってﾊﾞｶみたい。　リプレイスするような性質の物とは思えん。

>494

ハイビジョン放送の上限だってあるから
テレビが画素上げまくってもあまり意味ないんでないの？

21型で２万円台のブラウン管テレビと、４万円台の(１世代前の)HDD/DVDレコーダーと、数千円のテレビ台で十分しあわせ。

“ブラウン管画質追求”の結論――東芝が初めて語る「SED」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html

プラズマ、終わりそうです

ブラウン管で十分

>>498
プラズマテレビは上限に達していない

液晶は斜めから観ると色が違うからな…

>>503

最近のは驚くほどよくなっている。
まだ変わることはかわるけど。

SEDやFEDが量産化の目処が立って、工場が出来て、
工場が稼動して、量産されて、
今の液晶/プラズマ並に安く店頭に出るには
まだ5年か10年掛かるんだろ。

すごい

今液晶が安いからなあ。
17インチ4万だからTVとして換算しても結構妥当な数値に。

ttp://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041125/041125_mbiz2315433.html
ＬＣＤメーカー株が上昇、キヤノンの製造装置に技術的問題と伝わり＝アジア株市場

［ソウル　２５日　ロイター］　２５日午前のアジア株式市場で、ＬＧフィリップスＬＣＤ<034220.KS>
といった液晶ディスプレー（ＬＣＤ）メーカー株が上昇。薄型ディスプレー製造装置を製造する
キヤノン<7751>で技術的問題が発生と伝わったことで、供給過剰懸念が後退、ディスプレー
価格に若干の回復期待が生まれていることが背景。
フラット・パネル価格は、メーカー各社が巨額を投じて増産体制を整えたものの、高価な液晶
テレビの売れ行きが伸びず、供給過剰状態となったことを受けて急落していた。
しかし、韓国の地元投信会社のストラテジストによると、大手企業で生産問題が発生したとの
うわさが流れ、供給サイドの問題で価格が上がるとの期待が出ているという。
メリルリンチは２５日、ＬＣＤ製造装置を供給するキヤノンで、ステッパーと呼ばれる重要な製造
装置について技術問題が発生していることを知った、と発表した。キヤノンからは、現時点で
コメントを得られていない。
キヤノンはニコン<7731>と並んで、主要なＬＣＤ用ステッパーの供給手となっている。

０２２６ＧＭＴ（日本時間午前１１時２６分）現在、ＬＧフィリップス株は３．９％高。台湾の友達光
電（ＡＵオプトロニクス） も０．７４％上昇している。


なんだか、液晶テレビの価格が上がりそう。

安い液晶は、ちょっと斜めに向いただけでも色が変わる。
高い液晶は、ほぼ横から見でも色が変わらない。

３０インチくらいで10kg以下の商品は無いのか
いや大きければ大きいほどよく、軽いほどいいわけだが

うちの親父、36インチブラウン管TVが壊れたんでつい先日42インチプラズマTVを買いますた。

ウチは負け組？

>>507
液晶の品質の差は大きいよ。

５年前に購入した7男のディスプレイを超える液晶ディスプレイは
今のところうちの職場には無い

液晶買う奴は明らかに負け組み

プラズマの４２型を買った。
ただし中古で五万。

>>512
ナナオも値段によるからなぁ・・・
会社でL565を使っていて非常にいいから、家でL365を買ったらダメダメだった。
標準でも色写りが変だし、ちょっと斜めから見ただけで色が変わる。
腹が立ったので、ヤフオクでたたき売って、L567を買い直した。

そうはいってもナナオのL567の値段、昔の普及版17インチモニタと同じ価格なんですよな・・・
それ考えるとバーゲンのようなきも

薄型テレビの本命はＳＥＤだ。

次世代薄型ディスプレイ“ＳＥＤ”パネル
http://web.canon.jp/pressrelease/2004/p2004sep14.html

>>517
そのＳＥＤってのと、ＦＥＤとの違いがいまいち分からない。
説明を読む限りだと、原理はＦＥＤと同じか？

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20041126/110164/

テレビなんて精精5万円くらいので十分だよ。
そんなに綺麗な画像が見られるって言ったって、ニュースとスポーツ以外には特に見たいものもないしさ。

>>520
ニュースとスポーツだけのものになんで５万円もかけるの？
わけわからん！

プラズマだろうが液晶だろうが
TV自体に20万も出してる奴らはみんな負け組み。
テレビなんて10万以下で買うもんｼﾞｬﾛｶﾞｲ！

それは金持ってるかどうかじゃないの？
例えば月収1000万円だったら別にどうでもいいだろ？
でも月収20万で4畳半にすんでて50ｲﾝﾁはいらねーよな

>>523
そういうのを「おためごかし」といふ。
オマエは月収10万もないだろが！残念！

テレビにいくら出すからは個々の価値観だろ？
年収関係あるか？

>>524
ID変えてまでご苦労さん・・・

>>524
年収との関係はあると思うぞ。
無収入に近い人が50ｲﾝﾁのテレビを買うケースは極めて少ないだろうし、
年収数億円の人が14型19800円のテレビを買うケースも極めて少ないと思うよ。

おととい、壊れたブラウン管テレビの代わりを買いに行った親父は
アクオスを二台買って帰ってきた。
アクオスはまだわかるけど、何で二台も買ってくるんですかい。

画質はブラウン管なんでしょ？
各社レファレンスとなるマスターブラウン管を用意して、
それに近づけようと開発してるそうじゃない。

>>528
＞画質はブラウン管なんでしょ？
画像のシャープさなら液晶が一番かな？
でも、FEDやSEDなら画像のシャープさも液晶と同じくらいなはず。

19800円の14インチテレビなんて高すぎ。
船井の9800円テレビで十分。金持ちはテレビなんて見ないよ笑

>>530
他人の勝手だ、あんたの指図は受けない

俺はそこそこ金持ちなんだけど・・・少なくとも働かずに家族を養っていけるくらいには収入はあるんだが・・・
リビングに置いてあるテレビは20インチ後半の普及価格帯のテレビだよ。
自室で使っているのが壊れたら小型の液晶テレビ買ってもいいかなとも思うけど。
壊れてもいないのにわざわざ買い換えるのは勿体無いからなぁ。

地上デジタルチューナーが約5万円だから
地上デジタル対応ブラウン管TVの半分はチューナー代か、
もうちょっとチューナ安くならんのかな・・・・

ＮＨＫや民放はテレビ番組を見てもらうことによって利益を上げている。
そのテレビを消費者がお金を出して購入しているのが現状
よってテレビ局や電通がテレビを無料配布してもいいぐらいだ

　捻くれ者に用はない。
良い品と思いば買い、嫌なら買うことない。
貧欠なら　なにおかいわんや。

>>526
前者はあまりいないだろうけど、
後者は結構ありそうだな。

特に興味がないから普通のでいいとか、
メインのは他にあって、狭い部屋用に使うとか。

ＴＶはまだ当分買い換えないつもりだったんだが、
故障してしまい、仕方なく購入。
親が液晶の薄型がイイ、というもんで、
(掃除しやすいとかいいながらコーナーにおいてるけど)
20型ぐらいと、14型を1台づつ。
俺の部屋の14型は、狭い部屋なんで、
あのコンパクトさはなかなかイイ感じ。

ソニー酷すぎ。旧モデルの方が見栄えがいいぞｗｗｗ

輝度なのか、発色なのか、それ以外なのかわからんが画質では液晶もプラズマ
もブラウン管とは比較にならんな。今のところ。

ブラウン管以上の色空間を表現できる液晶って出てたよね。販売されてないけど。
三菱だったっけ？　あれは高いのかなあ。高いんだろな・・・

第3のテレビ、SED方式
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/346348

ボーナス出たんでＴＶを買い換えようと思って量販店に行ったんだけど
なんかブラウン管の画像が一番綺麗に見えたな。
サッカー中継やってたんだけど、液晶もプラズマも残像がチラついて見にくかった。
けっきょく何も買わないで帰ってきちゃった。

>>542

ボーナスオメ！
置く場所があるならCRT式、安くて良いね。

でも漏れは液晶で慣れてしまって・・あの軽さ、薄さ、そしてあの歪みのない画面
でも高いときに買ったから画面小さいので23Vか30Vを検討しているけど、
棒に刺さった茄子を冗談抜きで支給されそうだから妄想にしておきます。

僅少ながら棒茄子でたので電気屋逝ったけど、
BS/CS110チューナーを内蔵していないD4のあるTVって少ないのね。

DST-BX500持っているからチューナー要らないのよね・・・
Woooの32がチューナーボックスを地上波オンリーにすれば希望の仕様になるようだけど、
外に箱が付いているのはUzeeeので困ってます。

さて、ググルか