【液晶・プラズマ】薄型TV出荷額 ブラウン管抜く 15年で「主役交代」

薄型ＴＶ出荷額、ブラウン管抜く　１５年で「主役交代」

　液晶テレビとＰＤＰ（プラズマ・ディスプレー・パネル）テレビを合わせた薄型テレビの
０３年度出荷額が約３８００億円となり、約２８００億円だったブラウン管テレビを初めて
上回った。２９日、電子情報技術産業協会（ＪＥＩＴＡ）のまとめで分かった。薄型テレビは
発売から約１５年間で市場規模を８０倍以上に伸ばして「主役交代」を実現した。

　薄型テレビの内訳では、液晶テレビが前年度比１４１％増の２５１８億円で、ＰＤＰテレビが
同１％増の１３１３億円だった。ブラウン管テレビは逆に同２７％減の２８５９億円だった。
出荷台数ではブラウン管テレビが６８０万台で依然、全体の７７％を占めている。しかし、
１台当たりの金額が約４万円で、液晶の約１５万円やＰＤＰの約５２万円に大きく差を付けられた。

　液晶テレビは８０年代後半、シャープなどが携帯用の小型テレビとして初めて商品化した。
ＪＥＩＴＡが調査品目に加え始めた８８年度の出荷額は４５億円だったが、００年度以降は
毎年２倍前後の高成長が続いている。９０年代後半に登場したＰＤＰテレビも３０インチ以上の
大型サイズを中心に急速に市場を拡大した。

　０２年のサッカーワールドカップや０３年の地上デジタル放送開始が薄型テレビへの
買い替えを促したと見られている。アテネ五輪を前にした今年も、１〜３月期は液晶テレビだけで
ブラウン管テレビの出荷額を上回るなど、好調が続いている。 (06/29 21:23)

asahi.com より全文引用
http://www.asahi.com/business/update/0629/136.html

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 お前ら全員シベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"￣ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

俺も液晶TVほしいけど、高い。
値段に見合うメリットがない。
シャープや液晶関連企業応援という名目でも高すぎ。
20型は6〜8万円にして

４だったら、ヨン様引退

５だったら郷ひろみと握手

出荷額じゃなくて出荷台数で比較してほしい

7だったら星井七瀬大ブレイク。

１５年も前からあったのか

漏れもそろそろ買い換えるか

10だったらパチスロで万枚

１インチ５千円にまで下がらないと庶民は馬鹿馬鹿しくて買いません。

ブラウン管でいいよ。

日本も抜かれマスタ…

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
↓ここから、負け惜しみスレとなりました。↓
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

SEDまで待てなかった・・・＿|￣|○

今がちょうどブラウン管の買い時だと思うがな
4：3画面はかなーり安い。

これ、よくやる騙しの手法なんだよな。
理由は>>6なのだが、価格ベースでは1だいあたり3倍以上違うからな・・・。

　次世代TVの本命は、リアプロに決まっている。
リアプロなら、大画面５０インチでも２０万円台が可能だから。

北米ではリアプロの売上げが液晶＋プラズマをはるかに凌ぐ。
日本では展示すらしてもらえないソニーのグランドベガが
Ｎｏ．１ブランド。

この分野も韓国が技術をぱくったらお終い。
そうならんために、どうすれば良いか。
ＤＲＡＭの失敗を糧にして技術の保護について何か良い知恵は無いだろうか。

リアプロは画質悪いよね。

>>20
きちんと特許申請して侵害があったらすぐに訴える。

新聞にグラフも載ってたけど、液晶は急速に売り上げ
伸ばしてんのに、プラズマは既に頭打ちなのな。
今後は液晶が主流になっていくのかな？
シャープは賭けに勝ったということか。

確かに液晶は高いな
やっぱりリアプロが来るか

８割近くの人がまだブラウン管を選んでるなら主役交代とは言えないだろ。

国内では住宅事情が壁になるだろ、42型がいくら安くなってもウサギ小屋のリビングには大きすぎ。
自動車と同じで、使い勝手の良いサイズに収斂されていくはず。

精細度の高いハイビジョンテレビでは最適視聴距離が短くなるから
６畳間に５０型でも問題はない。
http://lifestyle-net.com/myroom/menu/tokusuru/02/011_3_s/011_3.html

>>23
アフォ？
これだけ上がっている株式市場で、なぜシャープは下がってると思う？

　　　　　　出荷額　　　　価格　　　出荷台数　　シェア
ブラウン　２８５９万円　　４万円　６８０万台　７７％
液　晶　　２５１８　　　　１５　　　　１７０　　　　 ２０％
プラズマ　１３１３　　　　５２　　　　　３０　　　　　 ３％

出荷額2859万かよ！と突っ込んでおく…

台数で抜いてないなら主役交換とは言えんよ。
世の中にはブラウン管にVHSで満足してる人間がまだまだ沢山いる。

>>31
負け組ｗ
まぁ、大抵の日本人は（ry

出荷台数で比較してほしい

庶民だけどボーナスで親父が液晶買ったよ。

自分の部屋に合う20インチくらいの液晶かおうと思ったけど
よく考えてみるとビデオやＤＶＤが入ってるラックの上に置くから
別に見栄えが良くなる以外利点がほとんどないことに気づいた。
やっぱり流されてはいかんな

俺の中では３２インチ以上が大画面って感覚だな。
それ以下は４：３画面の時小さく感じる。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1086437565/l50

http://www.geocities.jp/tvjhoi/pc.html

>>32
ホイホイと、高くて出たばっかの最先端機器ばっか購入して、
メーカーに踊らされているのが果たして勝ち組みと言えるかは疑問。

まぁ、そういう人達に次世代DVD企画選定の人柱になってもらえれば、
こちらもありがたい。

あほだな勝ち組みの人たちは踊らされてるとかそんなことどうでもいいのよ

リアプロって言うのは、エプソンのあれか。

ゴミ捨て場でまだまだ使えるバブル期頃の金かかった奴を拾ってくるのが最強

パソコン周辺機器の場合、「PC9801専用」だったりするわけだが

三菱Ｇは、自工支援により、逆に貴重な
お客様層を失っていくことに早く気づく
べきではないでしょうか。

今はブラウン管テレビが本当に安くなったと思う

25型テレビで4万円。
DVDプレーヤー付きVHSビデオデッキが3万円
テレビ台8000円

今のところ、これでじゅーぶん。
テレビよりPCでインターネットする時間の方が、はるかに長いし。

地方人なもんで地上波デジタルよく知らないんだけどあれって全部ハイビジョン放送
してるの？液晶とかプラズマテレビで現行放送みると結構酷いよね？

>>28
どう見てもアフォはお前だろう。
シャープ株が軟調なのは、液晶パネルの国際市場において超過供給が今後見
込まれるなど、不安定要因があるからだ。決して、液晶テレビが売れていな
いからでも、液晶パネルが次世代テレビの主役になりそびれたからでもない。


テレビの販売台数については、液晶の方が幅広いサイズバリエーションがある
のだから、セカンド、サードテレビ需要を取り込むことが可能になる。結果、
台数で勝つのは当たり前。
だから、台数で次世代テレビのスタンダードを判断することは不可能。
問題は、今後家のメインとなるテレビ（おそらく３０インチ〜４０インチ前半）
がどちらに転ぶか、だろ。これが分かれば勝ち組みは分かる。

価格じゃプラズマが優勢（液晶以上に値引き努力をしているため）。
画質は人の好みによる。現状じゃこうだろ。

おそらく、メインとなるテレビ（３０インチ以上）の市場では、プラズマの
方が今は売れてるぜ？
量販店のCMやチラシでも、大体プラズマが一番、液晶が二番という感じで
並べられているからね。

液晶は小さくても、フルハイビジョン対応できるのではないかと思っています。
今は、回路などが高くつくことと、ソフトがないんで超大型だけですが、将来は
普通のテレビもフルハイビジョンになるのではと期待しています。

プラズマや液晶の大型画面のテレビはまだまだ贅沢品。
気張って買っちゃう人もなかにはいるようだ。

>>47
お前、真性か？

> シャープ株が軟調なのは、液晶パネルの国際市場において超過供給が今後見
> 込まれるなど、不安定要因があるからだ。

つまり、当初の見込み程売れてないってことだ。
台数が増えてるのを偉そうに講釈してもらわんでも結構。

「見込み程売れない」この一言につきる。

店頭で見ていたら目眩がした。

最近のモニター（17インチ）はTVチューナー付きで4万円
CRTと異なり消費電力も1/2

携帯電話にもTVチューナーが付いている時代だから、当たり前か？

>>50
ハァ？w

「液晶パネルの国際市場において超過供給が見込まれる」から、どうして
「当初の見込みほど売れていない」という主張が引き出されるのだ。「つまり」
でつながるのだ。w

両者は全く別の主張だ。サムスンや台湾のメーカーが今後液晶パネル工場を
立ち上げる予定であることは、シャープの液晶テレビの今の売上が、シャープ
の予想に対してどうであるかということと、一切論理的なつながりが無いだろ
うがよ。

前者は「今後」の話。後者は、「現在の売上と過去の売上予測のギャップ」の話だ。

ちなみに言っておくと、「シャープの液晶テレビはシャープの見込み以上に
売れている」。このことが手伝って、決算を上方修正しとるわな。w
物凄く高い「将来売上予測」を発表しているわな。w
http://japan.cnet.com/column/market/story/0,2000047993,20063635,00.htm

＞台数が増えてるのを偉そうに講釈してもらわんでも結構。

台数で純粋に勝ち負けを議論しているのが不毛だから言ったまでよ。
お前に「偉そうに」といわれる筋合いはない。w
俺は事実を言っただけだ。

＞「見込み程売れない」この一言につきる。

これは嘘。消えろ。w

>>53
付け加えると。

予想ほど売れても居ないものを増産するために、工場を新しく建設する
などありえない事だ、とも付け加えておくか。w

ソニー副社長：サムスンとの液晶合弁でより大型の第８世代検討?日経 (ブルームバーグ)
http://news.www.infoseek.co.jp/business/story.html?q=04bloombergjpaIQmoOm2Qni8&cat=10

>>53
あんた言うことに反論はないが、
横槍ですまんが、液晶は見込みほど売れていない。
台数では見込みより少し少なかったが売れ筋が大型へシフト
したため収益は上方修正したと5月の決算の時に見た覚えがある。
ソースはシャープのHPにでも行ってけろ

あんた言う→あんたの

>>55
ソニーは何インチのTVを量産する気だ？
30型でも第6より効率的ということを見出せたのか？

あのね、議論するとき喧嘩腰だと
後々に悔やむことになるぞ。
落ち着けよ。

株主としては、そろそろソニー経営陣の一斉更迭をしたい所。

>>56
横槍ですまんが、液晶は見込みほど売れていない。
台数では見込みより少し少なかったが売れ筋が大型へシフト
したため収益は上方修正したと5月の決算の時に見た覚えがある

これかな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040427/sharp.htm
（０３年決算）
俺が見たのは０３年中間決算だった。スマソ。

>>61　の追加で：
ま、売れる／売れないを何もって測るのかにも拠るけどね。

>>54
初心者？
でなければ、アフォ？

ＩＴ戦略のイロハも見えとらんようだなぁ
シェアを押えることと、規模を大きくしておくこと、
この２つが大きくものを言うのだよ。

ひとの挙げ足をとるまえに、せ〜め〜て〜
「アフォでも分かる液晶」程度は読んどいてね。

>>63
もういいよ無職ﾀﾝ　ｗ
がんがって仕事探したらどうでつか？

液晶もいいけど、FEDやSEDの見込みって、もうないの？
液晶 VS プラズマ VS リアプロ VS 有機EL
の比較はよく目にするけど、
最近FEDっていう記事を目にする機会が無くなった。
もう、この３つで決まりなのかなあ。

>>63
またお前かよ。w

ところでお前は、シャープの株価が軟調な理由を学習できたのか？w
お前は「イロハ」の「イ」も分かってなかったんだぜ？w
上げ足をとられたんじゃない。お前は「分かっていなかった」んだ。
誤解の無いよう、宜しく頼むぜ？

＞ＩＴ戦略のイロハも見えとらんようだなぁ
シェアを押えることと、規模を大きくしておくこと、
この２つが大きくものを言うのだよ。

お前さんよ、シェアの拡大やら規模の拡大って、別にITに限った話
じゃねーだろ。なのに、何故それらが「IT戦略のイロハ」なんだ？w
馬鹿も休み休み言ってくれ。厨房丸出しだぜ？w

それとよ。テレビにおけるIT戦略というが、お前はどういうものをイメージ
してんだ？SDカードが使えるとか、そんな表面的なことを「戦略」などと
呼んでるんじゃないだろうね？w

知った風なことを言うのは控えめに。宜しく頼むぜ？

>>66
なんか、頭の弱そうな内容のレスだなぁ〜ｗ
まぁ、それはいいとしても、

＃の株価の話しは、おまえさん本当は理解してないようだ。
株価が下がるということは資金が逃げて行っていることを意味する。
しかもそれらの資金は近い将来を見てのもので、
株価は一般的には先行指標となる。

そのことを見抜いて最初に指摘したのは私だ。
お前さんは、その指摘を受けて話をそらしているだけ。

せめて「真性でも理解できる株式」ぐらい読んでからにしてね。
そろそろネンネの時間かな？ｗ

テレビのサイズの主流って日本で26〜32インチ、欧米で32〜40インチくらいになるんじゃないかと勝手に思ってるが、
日本ではリアプロは主流にはなりづらいんじゃないかと思う。

>>67
無職の厨房君。もう君は寝た方がいいよ。w
明日は中学校あるだろ？w

＞＃の株価の話しは、おまえさん本当は理解してないようだ。
株価が下がるということは資金が逃げて行っていることを意味する。

資金は逃げちゃいない。既に発行している株の場合は、調達当時の価格
で資金を調達しているから、その後の株価変動とは一切無関係だわな。
株価が下落すると、今後の資金調達が困難になるだけなんだが？

＞しかもそれらの資金は近い将来を見てのもので、
株価は一般的には先行指標となる。

だから言ってるじゃんよ、俺は。w
今後（２００５年〜）の液晶パネルの国際市場で超過供給が見込まれて
いるから、シャープの株が軟調だと。

お前が言っていたのは、「液晶テレビが見込み通り売れていないから」だろ
が。つまり、マヌケにも現在の話をしていた訳だ。w
記憶喪失か？言っても居ないことを言ったと嘘をついてまで、虚勢を張るのが
趣味なのか？w
あるいは、ようやく自分の発言が間違いだったと気付き、それをこっそり認め
ているのか？w
ま、いずれにしてもアフォであることには変わりないわな。

＞そのことを見抜いて最初に指摘したのは私だ。

厨房君、それは違うよ。w　
君は何も分かっていない、何も知らない厨房だよ。

>>68

日本の主流のサイズはもう少し大きくなるはず。
薄型テレビの場合、同じインチサイズでもより狭い場所に置くことが可能
だからね（奥行きも横幅もともに、従来のブラウン管テレビより小さい）。

ただ、大きくなるといってもテレビを見る距離やテレビを見る部屋の大きさは
そんなに変わるとは思えないから、５０インチ以上は明らかに無理があると
思われ。

その意味じゃ、エプソンのリアプロはどうだろね。
まずもって、エプソンがリアプロを出したということを知らない人が多いんじゃ
ないかな。電気店に並んでいないし、CMも打ってないし。
これが多分一番致命的。

ちなみに、大きくなった行き着く先は、多分３２、３７、４２インチあたり
だろうね。
つい先日電気屋のおっさんに聞いた限りじゃ、３７インチ以上はプラズマが
売れていて、それ未満は液晶優位らしい。基本的には価格に反応して購入を
決める人が多いそう。
ただ、これは今の薄型テレビが高いことを前提にした上での話。今後競争が
加熱して価格がもっと下落すれば、そしてプラズマと液晶の価格差が埋まって
くれば、俺は、液晶の方が日常見るテレビとしては優位なんじゃないかと思う。

液晶テレビ買いたかったけど、画質が悪いって親父に反対されて失敗、プラズマに。
うちのテレビ、5台のうち2台はまだブラウン管だよ・・・リプレースで液晶が1つは欲しい(´・ω・｀)

プラズマってTVとパソコンで共用しづらいから嫌ぽ。

（　´�D｀）ノ＜まだ買い時ではないのれす

>>71
父親に買って貰ってるの？
その年齢で？　かっこいいねｗ

>>73
いや、家電とかは家族と相談して買ってるから。
うちではオヤジが強い。

37インチで１０万ポッキリになるのいつ〜？？？

>>。w

>>？w

>>75
100年後です

こんな記事を見つけたんだけど

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040706-00000001-zdn_lp-sci

FEDﾏﾀﾞｰ？

>>78
キヤノンの東芝が開発してるんだっけ？

液晶安くなればうれしいけど、
外資参入とかでまた不況が激化したら困るなー。

でも、なんでデジタル家電での新規参入は
液晶テレビばっかなのでしょうか？

テレビが良くてもコンテンツがあれじゃ・・・

　プラズマの高温･高騒音･高消費電力は改善されたか？

家庭用のテレビだと液晶の方がいいような気がする。
画質的にも。
ホームシアター的に使うならプラズマだろうけど。
明るい場所で見たとき動きの激しい動画以外は、液晶の方が
綺麗に見える気がする。

>>83
家庭用のテレビだと液晶の方がいいような気がする。

断然勝ちだろうな。
消費電力は液晶の勝ち。製品寿命も液晶の勝ち。
画質は人の好みによるが、長時間普通のテレビ番組を見るなら、
目が疲れにくいという意味で液晶の勝ち。

負けてるのは、動画の鮮明さと価格。
ただ、価格は今後どんどん下がって最終的にはプラズマと�d�dになってくる
ことが予想されるけど。

液晶はグニャグニャしてて見てると気持ち悪くなるんだけど。

>>69
真性か？お前？

> 資金は逃げちゃいない。既に発行している株の場合は、調達当時の価格
> で資金を調達しているから、その後の株価変動とは一切無関係だわな。
> 株価が下落すると、今後の資金調達が困難になるだけなんだが？

初心者がまず最初に考える内容だな。

俺が言ってるのは#に投資しようとする資金のながえ
いわゆるグローバルマーケットのこと。

液晶に詳しいつもりでいるだろうが、
所詮、負け国日本の単純労働者だろう？

FEDってついこの間までムラが目立つ感じだったけど、かなりきれいになったみたいだね。
液晶もプラズマもイマイチだから、力入れて欲しい。
松下電工のBSDなんかはどうなってるんだろう・・・？

まあ、最終的にはこれになるわけだが
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/05/news064_2.html

ttp://web.canon.jp/technology/detail/device/sed_display/

>>88
すげぇｗ
ここまで凄いと逆に笑えるｗ＞FED

>>86
サムスンみたいにアメリカ資本に支配されちゃ意味無いじゃん。
いくらサムスンが儲けても韓国人の懐には入らないしｗ

そりゃ敵(シャープ)より奴隷（サムスン）に投資して搾り取るほうが効率的だろ。

有機ELはあと何年かかるんだ？

シャープ株が軟調な理由はマーケットが短期間で売り買いしてるからでしょ。
価格競争になった場合、大型液晶は半導体以上に歩留まり勝負。
そうなったら圧倒的にシャープが強い。サムスンは採算が取れなくても
利益度外視で出してるけどそれはジワジワと体力を削っていくのは明らか。
長いスパンで見ればシャープの勝ちなのは明らか。

みんな、愛国心があればシャープを買えっ！
サムスンなど買うなっ！

>>86
おまいさんは、ボコボコに論破された>>67　クンだね？
頭を冷やして出直ししてきたか。w
でも、今回のレスもレベル低いよ。

＞俺が言ってるのは#に投資しようとする資金のながえ
いわゆるグローバルマーケットのこと。

だから俺はお前より先に言ってるじゃん。
＞株価が下落すると、今後の資金調達が困難になるだけなんだが
と。w

だが、これは「資金が逃げる」とは言わない。なぜなら、これら資金は
今後投資されるかもしれない金でしかなく、その意味じゃ今はシャープのもと
には無いわけで、「逃げる」、「逃げない」以前の問題だからだ。

そして繰り返すが、シャープの株が軟調なのは２００５年以降の液晶パネル
市場の超過供給を織り込んで、である。

＞液晶に詳しいつもりでいるだろうが、所詮、負け国日本の単純労働者だろう？

お前がどの程度の「知識労働者」なのか、あるいは単なるプーなのか、あるいは
また単なる無職厨房なのかは知らないが、液晶に詳しくないという事実は
変わらないだろ？w
話をそらして誤魔化すなよ。

久々に思い出したんだが、

時代は　ワイドテレビ！！！！！！！！

ってな感じで、やたらと日テレがワイド放送しまくってた頃がなつかすぃ〜ｗ

ID:aVLRivgw が言うＩＴ戦略、グローバルマーケット、
使いどころが全然違うところに爆笑しますた。

有機ＥＬは、韓国に技術を持ち出されたそうです。↓

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1084975789/l50

＞65 ：REI KAI TSUSHIN ：04/06/17 20:49 ID:bKyJZ95P
＞汚い！有機LEDは経済産業省（集中研）の特許だゾ！
＞韓国でプラズマTVの製造を黙認している代わりに、
＞OLEDに関する技術＆製造装置は国外持ち出し禁止の技術
＞（日本からTVの生産を取り上げる気か（｀´ﾒ））
＞68 ：REI KAI TSUSHIN ：04/06/17 22:59 ID:NEOrLt+f
＞山形大学の学生（韓国籍）をかたっぱしから、
＞補導して尋問しろ！
＞200億円以上の国費を投入した集中研究の成果だゾ！
＞これを失うと、向こう15年間のTV製造が日本で出来なくなる。
＞（飯が喰えなくなる。）

>>94

お前の世界は狭いなｗ

> だが、これは「資金が逃げる」とは言わない。なぜなら、

真性のアフォだね。
「資金が逃げる」と言うんだよ。
マーケットの世界ではね。

>>96

> グローバルマーケット、
> 使いどころが全然違うところに爆笑しますた。

これも使うんだヨ。。。ただ、あんたはまだマシかもね。
一般消費者or単純作業者には、販売レベルでのグローバルマーケットという
言葉のほうがメジャーだからね。

ただ、資金や株価の話をしていたので、意味はとうぜんこうなるわけだけどｗ

>>98

論破されても立ち上がってくるその精神は、明日のジョーも真っ青！だな。w

＞「資金が逃げる」と言うんだよ。
マーケットの世界ではね。

「マーケットの世界」ってのが何星人の住んでいる世界なのかは知らないが、
手元にありもしない金に対して「逃げる」も「逃げない」も言えた物ではない。

アジア通貨危機のときなど、既に投資されていた金が引き上げられた場合には、
「資本逃避（キャピタルフライト）」と言う事は確かだが、投資されても居ない
金に対して「逃げる」とは論理的に言うことが出来ない。

自分のデタラメを「マーケットの世界」で誤魔化しちゃ駄目だぞ。厨房。w

＞これも使うんだヨ。。。

じゃ、おまいが言った原文を引用してみようか。>>86
＞俺が言ってるのは#に投資しようとする資金のながえ
いわゆるグローバルマーケットのこと。

「シャープに投資しようとしている資金のなが【え】（れ？w）」＝「グローバル
マーケット」と確かに書いてある。
だが、これは明確に間違いだ。
シャープに投資しようとしている金の流れは、世界中に流れている金全体（当然
その投資予定先はシャープだけではない）とは別物だからね。

というわけで、お前はまたしても恥をさらしている。w
匿名だからって、恥をそこまでさらさずともいいだろ？w

>>99
お前アフォ？

> 自分のデタラメを「マーケットの世界」で誤魔化しちゃ駄目だぞ。厨房。w

ボリューム系の指標を勉強してみろ。
マーケットではどれだけ「資金の流れ」を大切にしているか分かるだろう。

> 「シャープに投資しようとしている資金のなが【え】（れ？w）」＝「グローバル
> マーケット」と確かに書いてある。

Ｘ資金のながえ
○資金のながれ

この指摘だけは正しい。

> だが、これは明確に間違いだ。
> シャープに投資しようとしている金の流れは、世界中に流れている金全体（当然
> その投資予定先はシャープだけではない）とは別物だからね。

いや、お前さんの言いたいことは分かるが、（よく初心者に尋ねられる。）
これはFAQだ。

まぁ、目先の単純組み立て作業だけしている分には、
こんなことしらんでもいいけどなｗ

もしかしたらソニー株は間接的に
半島に握られてるのではないだろうか。

２００５年以降がどうのこうのいってたアフォ！
聞こえるか〜〜〜？？？

ビークアウトは今年らしいぞ！
おまえは繰り返し自分のアフォさ加減をさらしていたわけだがｗ

インタビュー 東北大学未来科学技術共同研究センター教授 大見 忠弘
　 「日本の半導体は必ず勝つ」
レポート エルピーダが5000億円、ルネサスが3000億円　ついに動き出した半導体投資
インタビュー アドバンテスト社長 丸山 利雄
　 「半導体の好景気もありますが厳しい環境下で巨額の開発費を注いだからです」

『財界』夏季特大号＝7月6日
http://www.zaikai.jp/

これで大見が言ってたが、
液晶は息の長い産業だが、プラズマは一過性のものであり、
いずれは液晶と有機ＥＬで二分されるらしい。

>>80
部品さえそろえれば、誰でも作れるかららしいですよ。

LGフィリップスが液晶で急激に伸びたが見通しは暗い
と書かれてた
液晶は今がピークみたいだな

部品、つーか機械だな
パネルをシールする機械は、一台で6億以上するらしい

>>106
>>80は「液晶パネル」じゃなくて「液晶テレビ」だから、「機械」ではなく「部品（＝パネルなど）」では？

プラズマに投資するのはバカ

薄型テレビって、SEDも有機ELも全然音沙汰ないし
今はプラズマか液晶で儲けないと仕方ないじゃんよ。
液晶だってプラズマだって日本企業の投資で
弱点は日々克服されている。
液晶だって繋ぎの技術といわれて随分長い間使ってる、
ブラウン管だってもう終わりもう廃れると言われつつ
未だに家庭のテレビの8割はブラウン管。

>>103
犯胴体は、日米貿易摩擦で血みどろだったからな。逆境によく耐えたと思うよ。

ワイド化のせいで、昔の３２型は４０ぐらいないと同等にならないだろう。
それがブラウン管なら１０万そこそこなのに
薄型ならその何倍もするから
値段が下がれば買い替え需要もおきるだろう。
今液晶は２０型とかならまあまあの値段だが、これは小さい。
需要のピークはも少し先だろう。

プラズマのピークはもう過ぎた
液晶はまだ伸びる余地があるが
プラズマへの投資は回収できずに終わるだろう

>>103
携帯は有機ELに喰われるだろう。
26型以上はSEDだろうし。
液晶が最後まで生き残る型は13〜21型と予想

>>109
SEDは東芝・キャノンが今年春とか言ってたのに、秋に延ばし、春にまで
延ばされるのではないかと聞く。
1インチ1万の製造技術が確立できてないんだろうか。

>>111
最近の値下がりは激しい。
東芝の新型地デジ対応26なんて26万切ってるからな。
（評価：価格コム）
同じ地デジの32型CRTだけど、20万。
アナログは差が大きいが、デジタル対応TVは
あまり変わらなくなってきている。
液晶TV関連の部品の価格が下落している。

>>102
今年がピークなのか。
では来年夏以降に稼動するサムソニーの第7世代だか第8世代だかは
もう時期はずれということですな。

>>112
松下・パイオニアは大丈夫だろうかね。
どちらも大きい工場立ち上げる予定でしょ。
SEDももう少しで出てくるだろうし、中村社長の目標達成は厳しい

液晶は大型化するとスループットがすんごい勢いで落ちるんだよね。
これは技術的な問題。特に素子の露光装置回りでの機械的な精度によるんだ。
サムソンとか大丈夫かなぁとか思うよ……他人事じゃねえけど。

>>113
そりゃ、東芝のTVはサムスンパネルだから安いわな。

しかし、半島パネルだけど高いソニーっていったい・・・

PDPきれい・・・と思いながらみているやつは目が悪い。

高額大画面液晶はもう終り。
富裕層には大体行き届いた。

シャープのフルスペックハイビジョン４５Ｖ型欲しいなあ・・・１００マンか・・・

>>119
液晶は場所を選ばないので
まだ伸びますよ

>>121
俺の周りでは買いたい人は消滅した。

>>117
26ってサムスンだっけか？
東芝は32からシャープか

２年くらい前の応物学会セミナーでFEDの事（正確には
C.N.Tについて）の講演聞いたけど、技術的には早期に
できるみたいな事言ってたのに、まだ商品化されないのか。
でもSEDもFEDも頑張って欲しいな。特にC.N.Tは
日本発（たしか名城大の教授が権威）の技術のはずだから頑張って欲しい。

チョン製のパネルでないのは、どこのメーカーか？
亀山製は国産に間違いないのだか
竹島を分捕ったチョン製だけは、絶対に買いたくないので…

液晶、プラズマってホントに需要あるの？
画質もブラウン管に限りなく近い高画質！ってそれならブラウン管買う罠。
価格が液晶、プラズマ＜ブラウン管になれば別だけど。
結局ワイドテレビの二の舞の予感

>>113
有機ELには当分食われないよ。
携帯の場合、消費電力の問題、画像の鮮明さの問題以外に、小型化の問題がある
からね（シャープはシステム液晶で小型化を実現しているので、かなりの先行優位
を維持している）。

プラズマと液晶の一番の違いは、裾野の違いだろ。
プラズマなんて大画面（主にはテレビ）にしか使えないから、テレビで失敗
するともうどうしようもない。
液晶の場合は、携帯にも使えるし、パソコンにも使えるし、電話機にも使える
し・・・ということで、用途はほぼ無限。小型化に適しているというのが大きい。

>>102
ビークアウトって何だよ。落ち着けよ。w
ちなみに、超過供給が見込まれているのは２００５年以降。これは大抵の予測に
共通していることだ。俺に噛付かれても、俺はどうしようもない。ww

>>100
>マーケットではどれだけ「資金の流れ」を大切にしているか分かるだろう。

誰も「資金の流れを大切にしていない」とは言っていない。
話を逸らして逃げるな。w

>いや、お前さんの言いたいことは分かるが、（よく初心者に尋ねられる。）
これはFAQだ。

これは反論になっていない。w

アフォはおとなしく寝とけって。

大多数のブラウン管TVが買い替えされるのは
安いプラズマTVが出てきてからだろうね
それも10万円以下で大画面の
その頃には高額の大画面TVは液晶かSEDといった
方式がメインになるだろう

>>129
逆だよ。大画面に液晶は不向き。
４５インチをシャープは出したが、あれは３７インチを売るための戦略商品に
過ぎない。大体、１００万円（値下がりするだろうが）なんて殆ど誰も買わないだろ。

それと、プラズマテレビは消費電力大、製品寿命短い・・・という、日常見る
テレビには不向きな性質を備えている。今売れているのは、単に液晶より安いから
だろ。

後、価格については、今も下がってきてはいるが、来年以降大幅に下がると思うぞ。
今のところ、１０インチ〜２０インチは完全に値崩れしている。
で、ようやく２０インチ〜２６インチが>>113 の言う通り値下がりしてきた。
今後はこれが値崩れに向かう。
その次は、２６インチ〜３０代前半インチが値下がり、値崩れする番。
その次は３０代後半のインチが値下がり、値崩れする番。

AVヲタには売れるよ。
フルハイビジョンだから。
おれもカネあったら買う。

３７インチぐらいないと
大画面とは言えない。
今日EIZOのフォリス？とかいうの渋谷でみたけど、
ガラはでかいのに画面がちっちゃいよ。
あれで２０万以上なんて出せないね。
その程度の大きさならブラウン管の安い奴でいいし。
１０万円台で薄型３０インチ後半ってのがこないと
ピーク云々はそもそも語れないはず。

東芝のブラウン管製造ラインは１０月で終了です。従業員には僻地に行ってもらいます。
でもその話は選挙の後でゆっくりと。

>>１０万円台で薄型３０インチ後半

その値段じゃ日本で作った場合利益出んよ。

>>133
ﾜﾛﾀ

>>128
もう勘弁してやれよ。厨房相手にムキになるやつも端から見れば同レベルだぞ。

>>125
ソニー、東芝、ビクター、松下、と日立？

要するにシャープ以外。

>>137
逆だった。ｽﾏｿ。シャープだけ。

そうだったんですか
メーカーはどこのパネルなのか公表しないので
シャープ以外は買いません

いくらパネルがよくても、
中身の回路はダメダメでつよ>>シャー

結局何を作っても松下やソニーの方が上

液晶･プラズマばかりが注目されているが、平面ブラウン管だって、まだまだ
旬の商品だよ。

ソニーの平面ベガが爆発的に売れたにもかかわらず、松下の技術者は「平面
ブラウン管には欠点が多い」と言ってるのを聞いて、松下の社長が「このまま
では松下のテレビはなくなってしまう」と深刻な危機を感じた、という有名な
エピソードは、ほんの４〜５年前の話。

平面になったおかげで、ブラウン管テレビも一気に大型化した。安いので売れて
いる。

平面ブラウン管と液晶とプラズマ比べたらどれが一番画質がいいの？

>>137
松下ってシャープ製のパネル使ってなかったっけ？（使っていたと思うんだが）
日立は確か自社製パネルで、品質はともすればシャープより良い（画面が頑丈
で視野角も若干広いらしい）。あそこは基本的に何でも作れる。（全部中途半端
という噂もあるがw）

>>140
何がどうダメなのか説明されていないが、少なくとも売れているのはシャープ
であり、その意味でシャープの方が優れているってことは確かだわな。

はっきり言って、一般消費者には品質なんて殆ど分からない。シャープのパネル
がサムスンなどのパネルとどう違うのか、ぱっと見で分かる奴は少ないだろ。
（ドット落ちがあれば話は別だが）
ただ、それでもシャープの液晶テレビは売れつづけている。イメージ戦略に成功
してることが大きいんじゃない？

>>142

そりゃ、画質は平面ブラウン管が一番いいよ。ただし、デカくて重い。半端な
デカさじゃない･･･。

>>143

そりゃ、ぱっと見でどこのメーカーのものか当てるのは無理だろう。
でも、日ごろからシャープの液晶を見慣れている人が、急にサムスンの液晶を
見たら、歴然と違いを実感する。

家電でイメージが重要なのは言うまでも無い
ソニーは高くても売れてたのはソニーブランドから想起させる先端的でクールなイメージがあったから
もっともそのソニーも国内では今や。。。

おごれる者は久しからず

どこの擦れでもいるけど、シャープマンセーなアフォ。
あれは極一部だからね。年のため。

おそらく、三重の田舎からか、
そうでなければ、#の株を高値掴みしているアフォだろう。

年のため。

松下はソニーとサムスンが合弁を発表するまではサムスン製の液晶パネル使ってたよ

CMに香取慎吾登場で若者にも人気のAquosGシリーズ。
国産亀山工場というのも印象が良い。

しかしこうデジタル家電の寿命というか旬の短さはなんとかならんもんか？
パソコンならまだしもテレビにしろビデオにしろ10年程度当たり前でしょ？
物の寿命じゃなく規格とか精度とかさ。

今は高い価格で売ってメーカーが儲ける時期であって金持ち商品
あと数年したら性能も良くなり、普及価格になりコストパフォーマンスがアップ
ブラウン管テレビとかビデオテープが出た手の頃にはバカみたいに高価格だったのと同じ

ビデオテープではなくてテープレコーダーだった

プラズマの寿命ってどれくらいなん？

ついでに、液晶の寿命も教えて下さい。

液晶は六千時間といわれている。
バックライトが暗くなって画面が見えなくなれば寿命。
でもバックライトは交換できるそうです。

薄型TV
思ったより売れなくてメーカーは焦ってるらしいな

またまだ高いからね
庶民には高嶺の花
もっと値段が下がらんとね

庶民は高くてもいいものなら買いますよ。

以前、生活保護を受けているのでエアコンを買えなかったおばあさんというのがいた。
脱水症で手当を受けたとか。
でも彼女には養育してもらえるはずの子供が元気で都内におりました。
慎ましい庶民を演出するために脱水症にまでなる人がいたのでした。

>>157
違うよ。シャープの液晶テレビの製品寿命は６００００時間。
毎日１２時間見るテレビオタでも、５０００日（＝１４年ほど）視聴可能。
一見凄いように見えるが、はっきり言って、１４年も同じテレビを見る香具師
などそうそう居ないわけだから、それを考えれば、一般家庭には無駄な技術とも
言えるかな。w
ただ、長時間使用する業務用などの場合は、かなり重宝されるだろうけど。

これに対し、プラズマテレビの製品寿命は２００００時間〜３００００時間と
言われている。（余りはっきりしたことは公表されていないw）
これでも４〜６年は持つ訳だから、人によってはこれで十分かも知れない。

だが、ライトが衰えてくると、製品まるまる買い替えの必要があるので、
もう少し長期に使用したい人にとっては極めて不経済。絶対に買ってはいけない。w

ま、そうは言っても、６００００時間の寿命なんて殆どの人が求めていないわけ
だから、結局重要なのは、消費電力と画面の綺麗さ、価格ということになるね。

価格がほとんどでしょう。
CRTと同価格程度まで落ちないと無理でしょ。

ちなみに、最近のプラズマテレビだと、寿命が延びて６００００時間と表記されて
いるものが殆ど。

だから、薄型テレビ購入に際しては、寿命は気にする必要が無い要素だといえる。

プラズマは消費電力が勝負でしょ
ブラウン管では実現できなかった大画面が魅力だから単純にブラウン管需要を食うかどうかは別だろう

オリンピックよりデジタル放送に備えて買い換える人が増えるんじゃないかと。
うちはとりあえず２、３年様子見します。

うちは壊れるまで様子みます

シャープのパネル使ってるシャープのアクオスと
シャープのパネル使ってるビエラはどっちがいいのかな？

店頭で液晶見ていたら、目眩がした。
同じような人もいると思う。特に子供。

>>161
アフォ発見！
おまえ、技術しらんだろ？

>>169
失せろ知障がｗ

まあまあ冷静に。(^o^)丿

>>170
販売店の方ですか？

>>庶民は高くてもいいものなら買いますよ。

買いませんよ。

いいのは100マンもするからな。

程度問題だな。

いや、>>161 は確かにアフォだ。
寿命時間を全く理解していないと思われる。

プラズマも液晶も大型は消費電力がなぁ。

まぁ今の所は電気代気にしない富貴層が買うターンだから。
どんどん買ってもらって、値段下げてもらって、俺らにも簡単に買えるようにしてくれれば(･∀･)ｲｲ！

実際はパネルの寿命よりも、コンデンサとかのヘタりが早いだろうけどね。
放熱優先の機種だとホコリの進入も凄いし。

>>177
省電力とかいいながら200w超えてるんだよな。
デジタルチューナーのせいもあるけどCRTの32型ならもっと少ない。

>>176
アフォはお前だろ。w
>>161 の内容は間違ってないぜ。

通りすがりのものですが、>>161 は数字はいいのですが、
現実世界への適用に問題がありそうですね。

（実際には、その数字よりはるかに寿命が短いです。）

ご参考まで、

>>180
の書き込みの通りと思われ。
ちなみに、>>161 のような勘違いをする人も結構多い。
これは寿命を正しく理解していないことによる。

正直なところ、地方のおじいさんがやっているような古びた電器屋
レベルの説明。（カタログそのままｗ）

つまり、>>161 はアフォｗ

>>180-181
党派的なご意見ですね。

ちょっとちょっと。
ちゃんと説明してよ・・・いや、してください。
（田原総一朗ＡＡ略）

>>174

液晶・プラズマも、ひところに比べれば手の届く金額になってきている。
いまだに100マソもするのは、よほどの大画面だね。

液晶５０Ｖが５０マンになったら買う

５０型ともなると、部屋もカナーリ広くないと、かえって見づらい。

【祭り】23ｲﾝﾁTV一体型PCが26,580円！【再び】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1089636516/
【祭り】１７型ＴＦＴ液晶が４９８０円【丸紅再び】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1089724326/

1,000円/インチの時代に突入するよ
ＰＣ用途で３年以内、家電では５年以内には実現するだろう
それまでは、買い控えってのが正解

>>188
それでは質問です。
現在テレビを持っていない俺はアテネを見たいと思って
テレビ購入を検討している。
買い控えがよろしいということですが
いまさらブラウン管テレビを買いたくない。
僕はどうすればいいの？

　　　／::::::::::::::::::::::::::::＼
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　 　 | 自分で作れよ
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮﾖi┃ |　 ＜　愚民がww
　 ∧ |　 　　┃ |ｺｭﾕｺｭ|┃ |　　　|　
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)

>>189
取り合えずパソにキャプチャボードでも付けるとか。

>>189
仏門に入りなさい

>>141
＞平面になったおかげで、ブラウン管テレビも一気に大型化した。

　平面ブラウン管と大型化は全く関係ない。大型化出来たのは新しいガラス素材が出来たから。

>>193
技術てきにはそうだが、経済的にはそうとも言えない。

ちょっと前までは考えられなかったようなでかいテレビがボンボン売られているね・・・。
しかも５０型６０型なんて車が買えそうなのがボンボン売れる。

景気がだいぶよくなってきたのかなぁ。
そんな俺は今日もＹＯＳＨＩＮＯＹＡ豚丼並

TVはブラウン管でいいや。
解像度も知れてるんだし、TFTにくらべて高い
値付けもむかつくし。

>>196
正直いまさらでかいブラウン管を部屋に置くには抵抗がある。

>>161 がアフォなのは同意するが、説明がよくない。

今のところブラウン管より高画質な薄型は無いので、このままでいいや。

今朝の産經新聞

■月例経済報告「堅調に回復」　景気の転機期待
ボーナス増／猛暑／アテネ五輪　個人消費に３つの追い風

薄型テレビなどデジタル家電売り場では、衝動買いも増えてきた＝東京・西新宿の
ヨドバシカメラ新宿西口本店
　七月の月例経済報告は、景気回復の恩恵が家計部門にも波及してきたことを裏付
けた。とくに今夏は、ボーナス増加、猛暑、アテネ五輪という三つの追い風を受け、
個人消費が一気に盛り上がりそうだ。もっとも“特需”による回復という側面が強い
だけに、一過性のものに終わる懸念はぬぐえない。個人消費が持続的な回復路線に乗
るかどうかは依然、不透明だ。

　東京・西新宿のヨドバシカメラ新宿西口本店。三浦武マネジャーは、「お金を惜し
まない人が本当に多くなった」と指摘する。同店では３７型プラズマテレビの実勢価
格が四十五万円ほど。液晶テレビはさらに十万円以上高いが、「色がきれい」と評価
して液晶テレビを選ぶ人が多いという。

　店頭で気に入りさえすれば即座に購入を決める衝動買いも多く、「欲しいものに
は、多少値段が高くてもお金を出す」という傾向はさらに強くなっているようだ。

　電子情報技術産業協会によると、液晶テレビ(１０型以上)の国内出荷量は今年五月
までで、前年同期比８３％増、ＤＶＤレコーダーは８９％増。オリンピック開幕が
一カ月後に迫り、さらに勢いがついているという。

>>196
引越しの都度、ありがたみが分るよ。
まあ、14インチ程度のブラウン管ならたかが知れているが。

トリニトロンが博物館行きになるのは、正直悲しい。

平面画面のブラウン管って重い。少し湾曲してる方がガラスも薄いし軽い。
でも、昔ながらの湾曲画面って人気ないんだよね。

３２型ベガ叩き売り状態でも誰も見向きもしない・・・。

液晶がブラウン管の20倍以上の値段で売ってるんだから金額ベースで見るなよ

俺、室内アンテナだからブラウン管でも画像悪い....

うちの３２型湾曲ブラウン管、１５年現役。まだまだ元気。

たまにブラウン管見ると、何か迫力というか、臨場感というか、あるね。
ちょっと前に、昔の黒電話を入手して遊びで使ったら、その音の良さに
びっくりしたような感じだなあ。昔はこれが当然だったんだよな・・

>>143
>>137は、「すべてのテレビのパネルが国産のメーカーは？」という意味で用いました。
部分的なら、日本のメーカーはほぼすべて国産のパネルを使ってまつ（特に大型）

＞平面ブラウン管と大型化は全く関係ない。

それは極論だね。技術的にはそうでも、消費者の好みから言って、大画面なら
平面の方がいいだろ。つまり、平面になって大画面テレビのニーズが一挙に
喚起された。

プラズマっていいんだ〜。
大学で研究室超音波入ろうと思ってたけどプラズマにしようかな。

>>180 >>181
説明出来ないのに「知ったか」はいけないよ。w

「現実世界への適用」って、おまいさん。「使い方が荒い」とか「ほこりの
多い環境」とか言い訳∞じゃん。wwwwwwww
そんなものを「製品寿命」の計算で考慮できるわけが無いし、そうした外在的
要因による「寿命の短縮」は、製品それ自体の寿命に含められない。

>>210
それは極論だね。技術的にはそうでも、消費者の好みから言って、大画面なら
平面の方がいいだろ。

大画面云々以前に、ガラスの形状は視野角に影響するだろ。
VAGAは平面で視野角が従来より広くなったからウケタんだろ。

ヴァガ