【商品】エプソンが参入「リアプロテレビ」は買いか？

「大画面」のダークホース

夏のボーナスとアテネ五輪をにらんだ薄型・大画面ＴＶ大商戦で、
プラズマと液晶に続くダークホースとして『リアプロジェクション
（背面投射型）テレビ』が注目されている。「大画面なのに割安」を
武器に、日本でもセイコーエプソンなど各社が参入を開始した。
米国では人気だが、果たして「買い」なのか。

ジャーナリストの大河原克行氏は「明るい画面を好むのが日本の消費者の
特徴。リアプロもかなり明るくなっているが、プラズマや液晶と比べると
劣る。価格面も、もう少し待てばプラズマも下がると考えている消費者が
多い」と指摘する。

業界関係者の間では「エプソンの本命は、０７年の量産化を目指す次世代
薄型ディスプレーの有機ＥＬ。リアプロで流通ルートとブランドを作って
おきたい狙いもあるのでは」との声も上がる。

キヤノンも新方式ディスプレーによるテレビ参入を決めており、薄型・
大画面ＴＶ市場は今後、ますます大混戦模様となりそうだ。

引用
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004062610.html

2ぃぃぃぃー♪　 ⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡ﾂﾙｯ♪

２ならキヤノン大好き

リアプロは低消費電力も美点。画質も昔のものとは雲泥の差。
アメリカ・中国では液晶やPDPなんかよりはるかに売れている。
たしかに地上波を普通にみるなら不要な大きさだし、画質もすこしぼけて感じるかも。
でもたとえば液晶の20型くらいで普段は見て、スポーツや映画を見るときに利用する、
なんてやりかたはどうでしょうか？それでも大画面液晶やPDPより安くすみますよ。

ランニングコストがかかるらしいね。ランプの定期交換があるらしい。

さいきんは画質もよくなってきているらしい。
しかし日本の家庭事情を考えるとでかすぎるし、
日本でリアプロが買えるくらい広い家に住んでる金持ちは
プラズマや液晶が買えてしまう。

背面が映画館みたいな投射式と考えればいいのか？

ランプは一万円ぐらいらしいし、それほど頻繁に交換しなくていいみたい
プラズマはコストがどんどん下がってきてるからなー

最後に残るのはどれだろうか
液晶　PDP　有機EL　SED　リアプロ

いいよ普通のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰで

>>7
下にプロジェクターがあって、それを鏡で投射している。

>>9
リアプロは部屋が明るくても楽しめるのがメリット。設置も楽だし。
値段も大差ない。

でもイメージが悪いので売れない

でか過ぎて置くトコない。

EPSONはプレス粉搭載パソコンをリコールしてから出直して来い！

リアプロテレビやフロント投影のプロジェクターは、
ハロゲンランプの寿命が３０００時間から８０００時間なので、
１，２年ごとに約３５０００円の出費だ。

メーカや販売店にとっておいしい商売。

ラブホでプラズマテレビ見たけどマジ発色良くてキレイだった。
価格さえ下がれば薄くて画質イイから普及しそう。

エプソンが注力しているのが、いやーんな感じ。
本体を値頃にして、原価1000円の交換ランプを
10000円以上で売り付ける。プリンタ商法の
再来か。

>>5
噂に良く聞くが身近な人は誰一人として買っていないので確証がとれないんだよ。

EPSONってニッチ製品ばかり作ってるんだな
これじゃ売れない

>>14
替えるのはランプだけ

俺のプリンタ買って３０分で搬送が音を立てて壊れた。

でもプラズマの焼けや液晶のバックライト交換よりは安いし
自分で交換できるんでそ？

画質が良ければなんでもいい

>>14
とりあえず、エプソンの機種に関しては16,000円。
寿命は公称1万時間。（＝1日5時間で約6年）

1〜2年で交換って、1日に13〜26時間もTV見るんですか？

>>17
5年位前のソニーの37V型リアプロを持ってます。
平日は2〜3時間しかTV見れないので、まだランプ交換には
至っていません。

>>21
そうですね。特にプラズマはパネルそのものの交換になるので、
TV買い換えるくらいの料金が必要。液晶のバックライトよりは
安いけれど、寿命はリアプロの方が短いので同じくらい。かも。

結局、画質次第？
プロジェクション方式ってボヤーっとしてるって
先入観があるけど、実際どうなんでしょ。

以前より良くなったけど、プラズマと比較してどうなのかが問題だな。アメリカではリアプロが主流なんだけど日
本人は品質に拘りそうだからな〜

旅客機とかについてるでっかい画面ってそれなんでしょ？

でっかいのに軽いんだよな。友達のうちの引越し手伝ったときに気合入れて持ち上げたら軽くて拍子抜けした。
良く考えれば当然なんだが。

>>23
専業主婦でもいれば、寝るとき以外はなんとなくテレビついてる
なんて普通。

日本市場の奪い合いだけで終わらずに、きちんと海外進出を考えてね。
また携帯の二の舞やったら今度こそお終いだ。

またキヤノンとエプソンか。

ゲーム機とかに必ずプロジェクションテレビには繋げるなって書いてあるけど、これってどうなの？

>>28
なるほど。それでも毎日26時間見るのは無理だと思うｗ
ところで、↓ではプラズマの寿命が20,000時間とあるのですが、
こっちの方がヤバくないですか？リアプロならランプ2回交換
（＝約3万円）で済みますが、プラズマだと本体買い替え。
http://shopping.yahoo.co.jp/whatshot/electronics/02/

リアプロ、液晶、PDPを並べてみればよくわかる。
リアプロは最初に購入対象から外れるよ。

1日に7時間見たとして、約8年
本体寿命は約20,000時間。ブラウン管とほぼ同じ寿命だ。画面が暗くなると、本体自体の買い換えとなる。

ブラウン管と同じならいいのでは。値段は高いから何とも言えないかも知れんが

明るさ至上主義の日本じゃ永遠に売れんよ

プラズマや液晶の４倍くらいの大きさで同じ値段でないと売れんな

>>23
実質は公式寿命の半分ぐらいだから、２〜３年が限度か・・・。

中途半端なんだよね。値段的にも薄さ的にも。
これだったら少し足して液晶かプラズマ買う。

アメリカの値段で売らんかい！ボッタクリ値段だ。

テレビはなにも気にしないならブラウン管最強
奥行きを気にするかもしれないけどその程度の狭い家ならでかい画面必要ないだろうし

>>31 テレビゲームの類は繋げても全く大丈夫です。
ウチはリビングではプラズマ、自分の部屋ではリアプロを使っています。 リアプロはDVDとゲームが主な使用用途ですが、部屋の照明を消して楽しむのが基本なので輝度については全く不満を感じません。暗所では逆にプラズマでは明る過ぎると思います。

>>16
うまいことかんがえるなー

>>31
同じ画面の多いゲームは、スクリーンにあとが付いてしまうということでは？

本体は安くして消耗品（ランプ）を高くするお約束のビジネスモデルだな。
３ｒｄパーティから詰め替え用ランプが出たりして(笑)

>>44
ランプにICいれて「これは純正品のランプではありません」とか言われたりして(笑)

えぷ損、日本では暴利を狙ってるな
米では60型でも30万台、50，40型なら20万ちょっとだぜい

おまいら、消費電力はスルーですか？
プラズマなんて電子レンジ並みの消費電力ですよ。

キャノン, 東芝に期待するかな.

外国製の安くてそこそこ見られるリアプロが、そのうち押し寄せて来るよ。

PDP買えるくらいの奴が電気代をそれほど重要視するとは思えん。
第一に画質だよ。

日本の家庭は部屋を暗くしてテレビを見るなんてメルヘンチックな事はまずしないからな。

プラズマの消費電力も最近はブラウン管とたいして変わらんだろ

画質についてだけど、PDPは小さな発光体が表す色調に合わせてそれぞれRGBの割合が決められて発光しているのに対し、リアプロはRGBを混合させた状態で液晶ディスプレイ上に投影させるので、フィルムベースの映画等、PDPに対して自然な色味を表現できると言える。
よって画質は必ずしもPDP>リアプロとはいえない。
輝度は完全にPDP>リアプロだが。

>>52
細かさは？
液晶＞PDP＞リアプロ？

明るさ
PDP＞液晶＞リアプロ

色数
PDP、リアプロ＞液晶？

クソ明るい電気屋の照明の中では暗く見えてしまう。

画面暗すぎ。
明るい部屋には置けない。

1Inch　=　1万円のTVじゃ〜ぁ
ウルトラTFT液晶に負ける。

セガのゲーセンの筐体に
５０インチのリアプロの「ぷよぷよ」をよくプレイした。

ソニーのすげーパネル使ったやつはまだ？

エプソンのは地上波デジタルに対応してないのが痛い

>>50
まあアニメなんて部屋を明るくってテロップ出るしね

>>32

ぎゃはははは

家庭用ミニシアターのイメージが。
映画とかはいい味出してるんだけどブラウン管に慣れてる番組はちょっと違和感。

>>55
そんなこたぁない。
PDPと比べて暗いってだけで話を大きくすんなよｗ
今のリアプロは必要十分の輝度がある。
壁に掛けたい、あるいは必要以上に輝度が欲しいなら
何十万も余計に金払ってPDPを買えばいいと思うが。

>>52
>>62
の言うように、リアプロはPDPに比べ発色がいい事は確か。
これから大画面TVの購入を考えている人はリアプロも候補に
入れて変な先入観に囚われずに考えてみることをオススメしたい。

電気屋も売る気ないのかなぁ？
あんだけ明るい照明の中に、
液晶プロジェクター、リアプロ、液晶、PDP、ブラウン管
と並べたら、液プロとリアプロはどんなに頑張っても暗く見えるからなぁ。

一般家庭に持って帰ると、液晶もPDPもブラウン管もまぶしいまぶしい。
明るさを70%くらいにしてちょうどいいくらい。
安く大画面がほしいなら、リアプロはかなりオススメできるんだけどなぁ。

昔、ソニーの小型プロジェクター持ってたけど2ヶ月おきにランプが切れて
最悪だったよ。冬場だと3日でランプ切れすることもあったし．．

25年前、一部のゲーセンにはプロジェクタ仕様のギャラクシアンがあったな。

　安ければ買うよ　韓国会社の奴はどんなに安くても買わない

安くても買わない

>>65
日頃の行いが相当悪かったんだろうねw

βびでおってのがあったね

プラズマって本当に売れてんのか？
マスコミは全く触れないが買えばすぐわかるプラズマの欠点の
文句を見たことがないんだが

＞一日でおこるくっきり画面焼け

このスレで実際PDP買える奴は何人いるかな・・・

ＰＤＰ
液晶
リアプロ
有機ＥＬ
カーボンナノチューブ１本１画素のブラウン管（名前忘れた）

今のブラウン管が壊れるか、地上アナログが停波したら買い換えようと思うんだが
そのとき本命はどれだろうな

>>73
グラストロン

安いのは魅力だけどなぁ・・・
かといってやはり大きな買い物なので、
がんばって買ったあげく友達に自慢したら
「ふーん、やっぱ大画面って暗いね」とか言われたくないし・・・

「どうせがんばるなら」ってのがあるし、がんばれば買えちゃうのよね、PDP。

６０吋有機ＥＬが100万円以下なら速攻で買うのだが、リアプロはイラネ。

>>47
買い替え時期だけど消費電力は無視できないんで困っております。
この点だけでもやっぱり液晶かリアプロだなぁ。

>>77
液晶の場合、常時最大輝度でランプを光らせる仕組みになっている。
プラズマは逆に、表示内容に応じてダイナミックに発光量が変わるため、同サイズの
液晶に比べ、実使用時の消費電力が低い。

>>76
有機ELの寿命問題は解決したの？
昔読んだ資料によると、3000〜4000時間らしいけど…

>>73
うちはもうブラウン管が限界に来てる。たまに消えるし。
だけど、まだ新技術のものには手を出しにくいなあ。まだ
安くなると思うと。

>>78
なるほどー。一般的には逆の印象だけどな。

>>80
プラズマと液晶、並べて同じ番組見れば液晶が電気食わないのは常識。
78みたいな実験室での偏ったデータは間違いじゃなくても全体に翻訳するのは無理がある。
液晶に乗り遅れた糞ニー社員のセールストークかもね？

>>77
家が広いなら、迷わずリアプロ。

PDPよりもボケボケじゃ話に何ねえよ

>>83
ボケボケってなんだよ。
具体的に言ってみな。

リアプロ厨はアメリカにでも移住汁

そんな>>85の家は狭いんだろーなｗ
せいぜいポータブルテレビで我慢してろよ。

今、リアプロつーとソニーの暗っらい奴しか見る機会が無いから、その先入観で買う気が起きないんだよな。
まずは実物を見てみないことには話にならん。

１５インチのリアプロきぼん

>>88
昔無かったっけ？普段はかなり小さめのリアプロ。スクリーンを
外すとフロントプロジェクタになる。ってやつ。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1084975789/l50
山形県で研究していた有機ELの技術が韓国企業にスパイされました。
思い当たる人物を片っ端から探しましょう。

液晶もプラズマも毎年値下がりしてるからな。
ダークホースのまま、終わる可能性高いな

リアプロって視野角はどうなの？
液晶並に狭いらしいが。

エプソンのリアプロ見てきた。

液晶やプラズマに比べると暗い。
しかも、ショールームの中もちょっと暗めだったので、
一般家庭に持っていっても明るく感じる…というのはないと思う。

俺が見たときはサッカーの試合を流してたんだけど、芝の部分が
ブロックノイズみたいに見えて、あまり好きにはなれなかった。
あと、明るさにムラというかゆらぎが出ている感じがしていたので、
こういった部分は改善して欲しい。

ただ、リアプロ特有だったボケボケ感は改善されていた気はする。

個人的には、今の価格ならプラズマか液晶を買ったほうがマシかと。
画質がもう少し改善されて、今の半値なら検討してもいいかとは思う。

>>92
視野角はそこそこだったけど、元が暗いから、
斜めから見ると暗さが際立つ感じがしました。

やっぱり次世代はFEDか

ブラウン管がやっぱり一番キレイなのか？
クオリアのモニターはよさそうだなぁ

10年位前のリアプロは輝度が低すぎという印象しかなかった。

昼の学食では、ボケボケ。
夜はまあ見れるといった感じだったが、今はどうなの？

電気屋空いてる時間は仕事だから、よくわからん

PDPは、寿命が6万時間程度なんだよね。
輝度半減までを寿命としてるみたいだけど・・・
実際は、３万時間程度で輝度がかなり落ちそう・・・

それを考えると、リアプロも良さそうだが・・・
置き場所も、奥行きよりも幅の方が問題だし・・・

スイッチ入れて90秒も待たされるなんて、まるで真空管テレビだな。

↓優香の生き霊から一言

>>99
リアプロのこと？

シャープなんかの新作の液晶画像は
すばらしくいいぞ、驚いたよ。

前作のは、斜めから見ると色がかわっちゃったが、
新しいのは、それがないんだ。
まあ、どれもこれも過渡期なんだな。

>>98
ＰＤＰの６万時間は、輝度４分の１で使用して輝度が半分になる時間らしい。
しかも自発光だけにもう買い換えるしかない。
液晶の６万時間は、輝度２分の１で使用して輝度が半分になる時間らしい。
一応、バックライトは交換できる。
リアプロはもっと頻繁にランプの交換がいるけど・・・・

今のところどれも一長一短か。
TVモニター以外にも用途が広い液晶が技術的にはこれから一番伸びそうな気はするけど、
有機ELとかも待ってるしな・・・

エプソンのはイマイチだけど、このビクターのリアプロならちょっとは期待できそう。
個人的にはPDPの方が欲しいけどな。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040625/victor.htm

部屋が広けりゃリアプロでも良いと思うけど、
カミさんと子どもを両脇に散らかして、
画面の真正面で堂々とみれるかだな。
やっぱ視野角の問題もあるし

年末に投入を予定しているソニーのSXRD(LCOS)を使った
リアプロに期待。クオリア004の画質は衝撃的だったからなぁ。
光源はハロゲンだろうからあそこまでの画質は期待できないだろうけど。

結局ＦＥＤかＣＥＤ待ちか・・・長いなぁ

>>107
ブラウン管も韓国にAgeるそうです。

早く光源にＬＥＤが使えたらいいなあ
頑張れ輝度アップ！

そうだね

光源がHDブラウン管のパイオニアのはよかった。
液晶のソニーのもまあまあ。
エプソンのはパーツはいいのかもしれないけど
映像回路やスクリーンがだめみたいで１０年前の映り。
本気出すなら、パイオニアあたりのリアプロ技術者ひきぬけばいいのに。
ちなみにプロジェクターもソニーは安くてもみれたけど
エプソンのは画作りがだめだめで買う気がしなかった。
ソニーかったよ。

よくわからん日本語だ

結局アナログ停波までCRTで過ごす香具師が勝ち組ってことね。
28インチNECセレブ用ディスプレイにもうちょっとがんばってもらおうっと。

つか、いまどきの大抵の家庭のテレビは40インチもあるんですか？

>>66
アレはホントにちょっとでも明るいと見えなかった。
このせいでムンクレのドッキングに何度失敗したか・・・

40インチほすぃ。
とても置けないが

すべて韓国様に献上してしまった日本の切り札となりそう。

ブラウン管が一番いいみたいな感じだが、、、