500万画素で2万円弱! イトーヨーカドーで低価格デジカメが発売へ(画像有り)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はっしー634φ ★
米国でデジタルカメラ、フィルムカメラなどを製造する「コンコルド
カメラ」の日本法人が、今回イトーヨーカ堂と共同開発したデジタル
カメラ「CONCORD Eye-Q 5062AF」を発売、日本市場に参入する。
有効画素数500万画素CCDを搭載し、19,800円という低価格を実現
した。19日から、イトーヨーカドー各店、セブンドリーム・ドットコム
などで販売する。

Eye-Q 5062AFは、有効画素数500万画素1/1.8型CCDを採用。レンズ
は4群5枚の単焦点レンズで、焦点距離は48mm(35mm判換算時)、
F値はF3.0、撮影可能範囲は通常撮影時0.6m〜∞、マクロ撮影時で
15〜70cmとなっている。光学ズームは搭載されないが、最大6倍の
デジタルズームが可能。

AFは5点測距に加え、中央1点測距も利用できる。320×240ドット・
30fpsの音声付き動画撮影、花火・夜景・パーティ/室内・海辺・雪景色
・夕焼けの撮影シーン別プリセット、オート/太陽光/蛍光灯/電球の
ホワイトバランス、16MBの内蔵メモリなど、低価格ながら充実した
機能を備えた。

本体サイズは100(W)×61(H)×29.5(D)mm、133gで、電源は単3形電池
×2(アルカリ、ニッケル水素)。アルカリ乾電池の場合約100枚の撮影が
可能(CIPA電池寿命測定法による)。「ArcSoft PhotoImpression 2000」と
いったソフトなどが同梱されるオールインワンパッケージとなっている。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/18/014.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040619-00000096-myc-sci

依頼スレ33さんより
◆スレッド作成依頼スレ★11◆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1087422127/33
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:05 ID:1URC53f9
>>1
イラネ
32GET!!!:04/06/21 22:06 ID:gpQdK3bx
2GET!!!
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:06 ID:2lgOFgXK
2げと
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:11 ID:eMoR+1nR
これくらいのコストだったら200万画素くらいで作った方がいいものできるだろうな。

16メギャのメモリーに何枚入るってよ?
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:13 ID:mHEp03oa
6だったらこのスレに好意的に接する。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:13 ID:x3OaR0SM
パソコンの再来だな、デジカメも終わりか。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:13 ID:INtKc0Qo
こんな古い依頼のスレを立てるんだ?
先週のニュースじゃねーか。

速報だろ 続報じゃねーぞ
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:15 ID:4t4IjHYN
500万画素機1万9800円
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087560975/

ビジネス続報+
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:16 ID:z/G3glT6
>>8
だって誰も立ててないんだもん。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:18 ID:rBzShaTi
低価格はジャスコの特許
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:30 ID:lv0LuMju
コンパクトデジカメの市場は終焉に近づいている。
カメラ付きケータイの普及を見れば明らか。

かつてトイデジカメ(〜30万画素程度)という物があったが、
見事にカメラ付きケータイに食われてしまった。

ズーム・AF・スピードライトがカメラ付きケータイで一般化する頃には、
ケータイに3脚用のネジ穴が付いているだろう。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:30 ID:Ynuf7ULE
安物イラネ
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:42 ID:oFNzmJZ2
500マンが袖に万延寺焼く
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:47 ID:CkqOANJB

伊藤いるか?
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:49 ID:qSJrxcyB
ジャスコにしろ、接写が60センチって・・・
無駄に画素数が高いだけだね。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:49 ID:M5rTU//7
生産国はどこなんだろう
18はっしのアホ:04/06/21 22:51 ID:K1BPWf8b
1へ。
くだらぬHPの紹介なんぞするな。この馬鹿たれめが。程度が低すぎる。
主題と関係あるものを載せろっつうの。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:59 ID:kN9Dou4A
>>16

>マクロ撮影時で15〜70cm

良く読め。画素数と接写距離と何の関係があるの?
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:00 ID:vGhv43zF
生産国?
用稼動だから決まってるだろが
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:04 ID:1GrZPWvN
オリンパスの200万画素モデルを愛用しているが、スマートメディア以外で不満はないなぁ。
画素は少ないけど、友人の富士の300万画素よりも写りが良い。

次は、オリンパスの400万画素モデルの型落ちを狙うか。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:09 ID:N+FeCLmt
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:13 ID:gLG8M56s
!!??携帯みたいな画像だな!??
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:15 ID:pikklJru
低価格やつのサンプル画像ってなんで曇りなんだ?

もしかして売る気ない?
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:16 ID:Xzgi2plm
おとなしくQV-R40を買いましょう
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:18 ID:BKp5ZxR4
プリンターで出力しない、もしくは写真屋でメディア渡して
焼いてもらう以外なら、携帯のカメラで十分
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:18 ID:U4M9Rphv
安かろう
悪かろう
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:22 ID:AHrkSjMU
>>15

よー加藤
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:26 ID:pzCuqiID
予想はしていたが・・・ひでぇな。
偽色てんこもり
フォーカスめちゃ甘。

でも500万っていう数字だけで飛びついちゃうひと。
いるんだろうなぁ。

俺が持ってるCanonのPowershotS30(300万)
の方が断然綺麗。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:31 ID:zp+nqaFh
レンズが芋なので終わってる
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:32 ID:BKp5ZxR4
写ればいいや程度ならいいのでは?
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:32 ID:ByM3/cHS
>>21 オリンパスの400万画素モデルの型落ちを狙うか。
スマートメディアが不満ならxDピクチャーカードも不満だと思うのでお勧めできない。
( ´D`)ノ<初代IXYデジタル買い換えたいのれすが、お前らのオススメ機種は何れすか?
        予算は6マンくらいれす
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:48 ID:N+FeCLmt
>>33
日記見に行ったけど裁判ネタがねーじゃんか。期待したのに。

それにしても6万って中途半端だな。イイのは買えると思うが何撮りたいか
用途をハッキリさせてくれ。動物なのか植物なのか飛行機なのか。
あと今使ってるIXYのどこが不満なのかとか。オレが答えるとは限らないが。
(って古いデジカメの不満つったらageればキリがないか)
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:56 ID:Xzgi2plm
>>33
カシオのP600
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:58 ID:BKp5ZxR4
>>33
リコー、とにかく撮影レスポンスが速い、普通の1眼感覚で撮れる
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:58 ID:Za5C5O/+
>>33
Canon AutoBoy
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:05 ID:TASWPAE5
いちおう貼っておく

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.61◆◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087798374/
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:07 ID:B8C6pnSQ
ど素人を騙すには500万画素って数字は効果があるよね。
ジャスコのやつもひどい画質だったが・・・。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:12 ID:TASWPAE5
>>38の前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086510283/959
| 959 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/06/21 23:44 ID:jobodoIv
| イトーヨーカドーの500万画素19800円買ってきたよ!!

人柱キター!
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:15 ID:/BSceFv8
ひどい絵しか撮れないカメラで、いくら画素数を上げた所で
「サイズの大きなひどい絵」にしかならないんだが。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:16 ID:fv0paqNC
ロモカメラなみにマニアックな逸材になったりして
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:20 ID:aGaNGA9R
イオンも似たような事やってたな
44名無しさん@お腹いっぱい:04/06/22 01:57 ID:9qfhu6Ma
アナログに比べたら 画質500万画素?
金魚のふんだね 500で画質いいか?
子供だましだな
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:02 ID:TASWPAE5
空気読めてない香具師が居るな
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:02 ID:W8tU3GZ5
小売業って客のことを知ってるかもしれないけど、
客のことを考えてはまったくない業種だよね。
21世紀中に消滅して構わない筆頭の業種。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:03 ID:b1WhdQbG
>>44
銀塩には適うはずもないけどフィルムレスの手軽さはいいよ。
だから携帯のカメラでもいいとはならないけどな。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:17 ID:QQpWvP+4
これ買うぐらいなら
型落ち品の300〜400万画素機を買う方がマシだな。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:19 ID:9qgkTzAR
ソニーもしくは三洋あたりに製造元が特許侵害を訴えられたりして
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:32 ID:R93BAcRM
つか、画質や(*)画像を大きく引き伸ばす事に拘らない限り、
300〜400画素あれば充分じゃね?
それ以上あっても容量喰うし古くてメモリ少ないPCだと扱いに困るし。

*これはレンズやCCDの能力にも影響されるが。
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:34 ID:R93BAcRM
>>50訂正:
300万〜400万画素です。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 02:35 ID:mJWVs0+Q
光学ズームなしって・・・
やたらサイズ大きくなって保存しにくいじゃないか
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 03:11 ID:WhJO9HpL
結局画素数増やすということは、それだけ感度を落とすことだからなぁ。
確かに300〜400万画素が落としどころという気がする。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 03:49 ID:vieh/zXZ
>>46
小売りがなくなったら、ネトオクで小売りのような事する奴が
いっぱい現れると思うよ…。
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 04:18 ID:UwPYsNkd
赤羽のヨーカドーでは即日完売してたよ。次回入荷分からは予約販売になってた
56REI KAI TSUSHIN:04/06/22 04:37 ID:8/Bci7v4
おはよう!

画像を確認したけど、とても500万画素には見えない。
まるで200〜300万画素で撮影した画像にPhoto Shopで
ダストスクラッチ0.5+ガウスボカシ0.5を併用したレベル
(人物の顔をよく見るとボケている。)

日本のカメラメーカーの敵じゃ〜ぁないね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 04:45 ID:GalFPl7D
画素で釣られる素人狙いの商品だってば。アメリカの人はそういう方向性の人が多いし。
ねらーには売れないブツだろうね。
日本でも画素で釣られる人は多いから、それなりに売れるんじゃないかな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 04:55 ID:JLWLd8bW
>>54 不良品売りつけて ノークレーム ノーリターンでつか?
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 04:59 ID:0ViA+yEz
>>58

あの画質がデフォなんだからクレームもクソもないだろ(w
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 05:41 ID:k4qpL8/T
>>56
ただ、デジカメの値下げ圧力を加速させるのだけは確か。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 05:42 ID:rCJfTVLx
それでどこのOEMなの?
62REI KAI TSUSHIN:04/06/22 06:10 ID:8/Bci7v4
日本のカメラメーカーは堂々と量販店 店頭での比較広告を
打ち出さないと、理不尽な値下げ競争にひきこまれるぞ!

量販店で印刷した画像を展示してお客に選ばせた方が良い。
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 06:16 ID:rCJfTVLx
量販店の陳列に介入したくとも、メーカーにそんな力はありません。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 06:18 ID:lv+iFY4C
かお。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 06:18 ID:395XD2FQ
もう画素の時代は終わったということを、愚かな消費者どもにいかに理解させるかであろう。
インテルあたりも苦労しているように。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 06:19 ID:395XD2FQ
s/画素/画素数/
67REI KAI TSUSHIN:04/06/22 07:09 ID:8/Bci7v4
>>63
販売店のマージンが低いからだよ。
どんなに安い商品でも、量販店はマージンが低い商品や
数が出ない商品は敬遠される。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 07:12 ID:rCJfTVLx
>>67
マージンはバイヤーの値入で決まるわけだが。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 07:20 ID:jwA1smJx
おいっ!うちの近くのセブンイレブンに売ってないぞ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 07:24 ID:hNLspiHS
ピクトブリッジ対応?
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 07:28 ID:rCJfTVLx
光学ズームついてないなら、NBでも安いのがある。
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 07:37 ID:tl5KWhw3
500万画素を目いっぱい使うサイズの画像なんてPCで弄りたくないよ。
こんなオモチャ使って六つ切りサイズでプリントするわけでもあるまいし。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:13 ID:pRoPJaKm
画素UPより
1.レンズを明るくしてくれ
2.CCDの感度を上げてくれ
3.ホールディングを良くしてくれ
手ブレ多いんだよね。

74名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:24 ID:F8RbkwjV
いまさらな〜。
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:25 ID:b1WhdQbG
F3.0か。単焦点のわりには暗いな。
76 :04/06/22 09:32 ID:9dFUEOeG
電話で十分だよう
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 10:42 ID:mf+Wt8am
コンパクトデジの画素数なんて200万あれば良い。
明るいレンズ使ってくれ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 11:15 ID:iEwba4j/
光学ズーム付きで、その値段で売ってみろ>誰か
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 13:27 ID:oWJ0Kz9B
ビックの特売でカシオEX‐S2、9,800円はお得ですか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 13:32 ID:LDwlK5AA
高画素CCDは量産していくらでも安くなるので、結局デジカメの価格のほとんどはレンズの値段で決まってしまう。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 13:39 ID:WFHSTWgz
>>73

お金をイパーイ払って下さい(w
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:09 ID:UiNzNU7X
これ、日立のバッチつけても売るんだよね
イオンと同じやつじゃないの?

つか、日立も落ちるとこまで落ちていきそうだな
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:20 ID:cFSA3a7t
画質が悪すぎ
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:26 ID:UBesjLkj
画素数が多ければ画質がいいとは限らない。
色の再現性なんかは値段どおりだよ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:30 ID:+aVDTmWs
未だに画素を売りにしてんだな。8年前だったか。10マン画素がすげーとか言ってたの。
他の機能が売りにならないんだな。そろそろ衰退局面に入るんだろう。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:41 ID:3E5BNh1h

くだらん商品だ。

素人が「画素数が多い→綺麗」と勘違いしてるのを利用してるだけじゃん。

インテルがやってた「クロック周波数が大きい→速い」キャンペーンと同じ。

87名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:45 ID:8f6YheKm

500万画素といえば客を騙せると思うような糞企業だということがよくわかった>イトーヨーカドー
88MZ3(200万画素)愛用中:04/06/22 14:51 ID:gQOtYrj4
もっとみんな、レンズやCCDの受光面積の重要さを知って欲しいよ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:59 ID:Ulia59gP
高画素数でも小さいCCDだと、
同じ面積のシリコンウェハーから、沢山切り出せて低コストなんだな。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 15:02 ID:1CyRbdsv
こんなものかっても、半年でぶっこわれるのはみえている。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 16:41 ID:01CvEka9
というかヨーカドー自身も
500万画素だから画質は良いと信じ込んでる
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 17:38 ID:TGcy5ttP
おいらの身の回りも数字大きい=高性能って考えてる人多いからなぁ。
先日もジャスコの320万画素買った人にいいだろーって見せびらかされたばかり。
今度はヨーカドーのを見せられるのか・・・。

ちなみにおいらはCoolPix995愛用してます。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 17:55 ID:+nYiJZOx
ボロカスだな(゚∀゚)!
ここ見てよかった
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 17:55 ID:Tj1Wl6Oo
>>91
アホンダラが厨相手に営業やってるから
カメラ分かってる人に関係ないと思われ。

消費者のDQN比率をどうにかしないとダメポ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 18:08 ID:iLT8O0Dx
>>86
あるいは、グラフィックボードのの64MBと128MBとでは
128MBの方が質がいいと無条件に思い込む/思い込ませる椰子。
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 18:46 ID:6SqakSeC
光学ズーム無いデジカメなんておもちゃ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 18:49 ID:tF2cymwF
単焦点は単焦点で好きだけどね。
画質みてないからなんともいえんが、
ちょっと欲しいきもする。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:06 ID:C8XYQPpF
100万画素オーバーの携帯のほうが綺麗だな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:30 ID:68SwtOU6
TIFFで記録できないと意味なさそうだなぁ
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:33 ID:pNhby643
これダメなの? 光学ズームないの? レンズ悪いの?
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:36 ID:Ul0zK4M9

TIFFなんて知らないヤシが企画してるって(w
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:56 ID:NBHyTKxV
さりげに、今晩のプロジェクトXはデジカメねただな
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:59 ID:Ul0zK4M9
>>102

 白 が 飛 ん だ
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 20:03 ID:mAxEogNE
安かろう悪かろう
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 21:52 ID:FCEeMWOY
>>102
かなり無理矢理な展開、涙ぐむほどのことじゃねーだろう!
と突っ込みいれつつ、500万の割に画質悪いね
やっぱレンズが問題だな、明るいレンズなら
画素少なくても引き延ばさない限り問題無いだろ
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:04 ID:0cjs3qvx
結局デジカメの値段の大半はCCDと光学部品だという証左に過ぎなかったね。
日本メーカーの独擅場だな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:56 ID:MRc5n/Pi
300万画素台のニコンやキャノンの中古買った方が、断然お得だな。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:59 ID:9IvhLlNl
ちょうどデジカメ買おうかどうか迷っていたところなので、踏ん切りつけて買いに行きますた
飛ぶように売れて早々に品切れになっていたので、とりあえず予約してきますた
ただでさえ安いのにアイワイカードで5%引き(・∀・)イイ!!

ま、画質には拘りませんよ 画素数もせいぜい300Mで十分だし
光学ズームがないのが若干残念ですが
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:04 ID:xYqEATuC
おいおい、まさか
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:04 ID:jXh5nJaK
>>108
200万画素くらいのモードで何か撮ってうpしてみてけれ〜

誰でも使えるアップローダー
http://49uper.com/

光学ズームも去ることながら、画角が標準レンズ並みってのもキツくない?
まだわからんか。
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:24 ID:ScrECLdi
京ぽんなんか11万画素なのにプロセッサがすごいから結構綺麗だぞ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:28 ID:/sxwDctG
イオンじゃないんだな?!
>>34-37
( ´D`)ノ<アドバイスthxれす。
        裁判ネタは色々とマズイのれす(秋頃に一審)
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 01:07 ID:33ia9Cj5
>>110
だから、売切れで予約してきたんだって
今週末には手に入る予定
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 06:27 ID:D0QivN5V
そう言えば、義妹夫婦がイオンの320万画素のを安いからって買ったんだけど、
撮影してみたらピント合わなくてボケボケ写真しか撮れないので返品したって。
結局、返品+追い金でニコンのを買ったそうな。

>>110
>>22にあるサンプルじゃ駄目なのけ?

キヤノン、オリンパス、ニコンは製品紹介のところにサンプル画像有るので比較して見ると
わかりやすいです。(他は見てない)
画素数で比較するもよし、画素数落として実売価格で比較するのも良いかと思います。
個人的には、押し入れにしまってあるCOOLPIX910(130万画素)引っ張り出して撮影した方が
奇麗な画像に成るような気がしました。(w
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 08:25 ID:AFX6lSw1
イチキュッパで500万画素という響きで
デジカメをよく知らない素人の主婦が群がりそうだよな。
家にデジカメがなかったら、うちのおかんが買っていそうだよこれ・・・orz
117名無しさん:04/06/23 08:32 ID:RiSbsI+5
デジタルスチルカメラなんて一眼レフタイプを除くと
携帯電話に市場を食われて行く斜陽市場なんだよね。
こんな、価格破壊は序の口なわけだ
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 09:29 ID:F7DAatA6
ヨーカ堂でうるというのが何かな。
性能を直ぐに見ぬかれるのはいやだから
男があまり行かないヨーカ堂にしたとか。
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 12:14 ID:x/6aT0SJ
機械音痴な主婦向けだな。
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 12:21 ID:ssQfCgtv
近頃は、高齢者向け市場もパイがふくらんできてる
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 13:31 ID:FRgiluML
高齢者はカネ余ってるからけっこうEOS Kiss Digitalあたり
ポンと買っちゃう罠
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 14:11 ID:ZhaGpSZn
写真が趣味の年寄りは結構多い。
最近そういう層のデジタル化が進行している。
今、最もデジカメで写真を撮る枚数の多いのが六十代だそうだ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 17:53 ID:UvMYUIvw

高齢者の方が金だけではなくモノを見る目も持っているはず。
こんな変なモノ売ったら信用に関わるんでね??
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 18:38 ID:OBxkXl7H
サンプルのボケ味は悪くないかも
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 18:43 ID:OBxkXl7H
モデルの顔のニキビが気持ち悪いかも
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 19:33 ID:kD3CBjCJ
>>22
そのサンプル偽色が酷いなぁ〜1/1,8インチのCCDが泣くよ。正直画質は設計に無理ありまくりの
エクシリムより3ランクは劣る。

国産デジカメでは6年前の安物より劣るレベル。

2万も出せるなら中古でキヤノンのG3を25000円で買うとか、ミノルタのF100を8000円で買う方が
100倍良い。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 23:25 ID:zGu5PUOs
藻前らヨーカ堂のテクノロジーをナメすぎ
実際撮ってみると、驚くほど綺麗だぞ
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 23:38 ID:3v6DFUpL
なんでしょうね、例えるなら愛知の豊田にヒュンダイ車を売り込むような感じ?
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 23:43 ID:zk1KjvZ9
コニミノX21の方が遥かにマシだな。
それにしてもイオンやヨーカドーはあんなサンプルを正直に公開する点だけは偉いと思う。
アレみたら普通買わない。(まあコレ買っちゃう人は下調べなんてしないだろうけど)
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 01:01 ID:1YMQMIih
>>ヨーカ堂のテクノロジー

無茶な価格で馬鹿な製品を作り上げることか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 22:22 ID:rouSTuv8
ヨーカ堂から商品入荷の連絡があった
明後日受け取りに行くよ
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 22:37 ID:oK+bqytQ
光学ズーム無しかよ ?

手ブレ補正も無し。

馬鹿馬鹿しい w 

結論 : イラネ




133名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 22:41 ID:oK+bqytQ
>16MBの内蔵メモリ

 ↑ ここが笑うとこですか ? w

   こんな、子供騙しの製品が売れると思ってるのかね ?

   消費者を甘く見すぎ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 22:41 ID:yKSeTBEe
対抗してジャスコでも作ってください。>特許無視の逆切れ液晶デジカメ
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 04:10 ID:MqP6Wk7o
>>127
ヨーカドーに最新電子技術のノウハウとかあるわけねーじゃん。知識としてはあるだろうが。
商品仕入れては店に流しているだけの流通業がよ。
そういった「ハードウエア」の開発室自体あるの?あたしゃ聞いたことないが。

共同開発って言ったって、日本に合うカタログスペックを調べて先方に要求した、ということだけじゃないの?
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 05:58 ID:y1ECxScr
>>135
あり得る話としては、さらにガワの色やデザイン、パッケージングや同梱品
の選択などくらいじゃないかな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 12:32 ID:qWzKpEoF
画像がボケボケだね。
なんじゃこりゃだな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 14:42 ID:3IhaQAOm
共同開発っていうより共同企画だろうな、やっぱり。
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 17:26 ID:Oo3Am7qD
漏れのリコーR211よりも画質悪くないか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:02 ID:clzb4LyL
今のデジカメはメモリ内蔵が当たり前なのか?
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:03 ID:7Jd2CTz+
>>1
ハッキリ言ってゴミ。
142REI KAI TSUSHIN:04/06/25 22:43 ID:xK4B8laV
どうでもイイけど、安物買いの銭失いのババ〜ァには
韓国製の使い捨てDigitalカメラ(200万画素24枚撮り)3000円でイイじゃん。
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:51 ID:v3ALzi7w
500万画素を16MBで撮ったら何枚保存できる?

144名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 23:07 ID:y8InCNOw
糞だな。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 23:11 ID:Go/MK9et
SDメモリ余ってるから、これで活用できる
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 23:17 ID:R3/UwBTG
これが出たおかげで、1年前のデジカメが激しく
値下がりしてて、つい衝動買いしました。

画素は減るけど、性能はバッチリ〜。
147マグロ男:04/06/26 07:03 ID:txux/isi
で、今デジカメで評判いいの何?
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 07:17 ID:t9Y+PfBN
ミノルタの片落がお奨め
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 08:27 ID:kH/O5YQU
>>147
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.61◆◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087798374/

購入目的が同じ人の例を見れ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 10:30 ID:TwGWKwx5
サンプル画像見れないんだけど、隠蔽中?
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 18:28 ID:2lqzMezE
>>1のデジカメget!!!!!!!!!!!!!!11
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 18:42 ID:+c8MPimZ
>>151
レポートよろしこ
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 19:50 ID:7pceMFAJ
個人的には、単三電池で動作するのが誉められる点だな。
最近のは汎用性の無いリチウムイオン電池ばっかりでイヤ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 23:58 ID:j53WrQ48
>>134
もうあるよ。中国の会社と提携して販売している特許無視デジカメ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 00:00 ID:+PvWGqXK

カメラを家電製品と勘違いして作るとこうなる悲惨な例だな

ハマソニックのデジカメもそういうかほりがする・・・。
FZ-10とか・・・。
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 00:56 ID:EbrIGpPr
京セラのカメラが一番いいや
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:21 ID:M+O9bwWH
>>156
中国製…
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:25 ID:AcoQaUTX
画素的には400万もあれば十分なんだけどな。
320万と400万ってほとんど見分けつかんかったぞ。
それより電池が切れすぎ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/28 23:30 ID:qcjAzq2b
5万円で買った500マンがもったいないよ
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:00 ID:uFNA83vJ
200万画素でいいから光学3倍ズームつけて( ゚д゚)ホスィ
161 :04/06/29 00:15 ID:+Rg/Ng6b
サンプル見て萎え萎え。ひでーなこれわ
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:17 ID:PNDVBn5J
この値段でデジタルビデオを売れば良いんだよな。
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:46 ID:uFNA83vJ
>>162
無茶言うな
164asd:04/06/29 00:46 ID:D9D+7lyj
asd
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:50 ID:1OlHPJOn
>>160
200万画素+光学12倍のデジカメ買えばいいじゃん
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 00:55 ID:uFNA83vJ
>>165
どんなのよ
うぷきぼん
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 01:00 ID:M6FUVDs4
よくライカ製レンズだのカールツァイス製レンズだのを売りにしてるデジカメがあるけど
今は日本製のレンズの方が性能良かったんじゃないの?
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 01:34 ID:1OlHPJOn
>>166
htp://panasonic.jp/dc/fz2/
安い店なら25000円で買える
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 09:44 ID:kG0vDRCb
こんなの買うくらいならA5406CAのほうがいいような気がするよ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:14 ID:CX4qG5Um
そんなにこのデジカメは性能悪いのか?
まあ、安物買いの銭失いと言うが......
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:36 ID:AC5ac1KE
PDC-3070っていう、300万画素のデジカメを
あきばおーで9999円で買ったけど、
ケータイ画像をそのままの画質で大きくしただけ、
っていうような写真しか撮れんかった。
カメラには本当にうとくて
画素数=画質って思ってたから、いい勉強になった。
ヤフオクで8200円で売れたから
勉強代としては安い方だと思うけど。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:45 ID:9LZPebd+
写真なんて撮れりゃいいのよ
カメラは安いに越したことはない
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 01:49 ID:TljPx2CO
今年の初めのヨドバシの福袋で
200万画素のデジカメが必ず入ってるというキャッチフレーズに惹かれて買ったら
玩具デジカメのチーズが入ってた。
携帯のカメラの方がマシなんじゃないかと思えるぐらい酷い画質。
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 12:06 ID:8/lgKPTS
>>167
一眼やレンジファインダーカメラならともかく
コンパクトカメラ程度では性能は変わらない。
デジカメではソニーがツァイス、パナがライカを
売り物にしているが、これはカメラメーカーに
対抗するための、ひとつのブランド戦略だろう。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 06:49 ID:KoH6AWp6
皆さんぼろくそですが、じっさいはこのカメラバカ売れ?
IY店員でてこーい。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 11:43 ID:PU7d00n/
疎くて分からんが光学系が駄目なら画素数が多くても汚くてサイズのでかいだけの写真ができるんだよな?
いつだかの携帯のカメラの画素数インフレを思い出すよ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 12:17 ID:BSHGE+za
携帯のカメラの画質はもう少し上がってくれなきゃ話にならん。
レンズよりCCDのサイズに問題があるのかな。
レンズのほうは今秋にも中心部250本/mm(最周辺部200本/mm)の
解像度のが出てくるらしいが・・・
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/26/news027.html
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 13:17 ID:zhv1ivLU
A5406CAは1/1.8インチ300万、
A5407CAは1/2.7インチ200万画素CCD。
P900iVに至ってはCCDとCMOSの両方の特性を持つ
新開発の撮像素子なんて物まで使われている。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 13:29 ID:Plofj0uQ
携帯ヲタのスペック自慢スレになって来たのでデジカメ板に帰ります。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 15:30 ID:BSHGE+za
>>174
だね。ツァイスは設計だけドイツで作ってるのは日本だろうって前々から噂されてた。
181名無しさん@お腹いっぱい:04/07/07 15:37 ID:baoOTRYC
>>172
写真をまともに扱った事のナイやつのコメント
182180:04/07/07 15:42 ID:BSHGE+za
ツァイスは設計だけドイツで、ね。読点が抜けてた。
日本では富岡光学が作ってるんじゃないかとか、噂だけは結構あった。
今でもツァイスやライカは間違いなく名門だけど、銀塩がデジカメにとって
変わられたらどうなるんだろうね。
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 17:23 ID:3A7A0t0z
銀塩が完全になくなることはないと思う。
が、APSフィルムは無くなるかも。
デジカメが普及すれば、ほとんど意味がない。
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 17:37 ID:kbopMxzH
カメラなんか携帯に付いてるので充分だろ
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:15 ID:BSHGE+za
今日のためしてガッテンはデジカメのツボだよ。
携帯の使い方もやるらしい。
銀塩の頃と何かが変わったとも思えないけどな・・・
186REI KAI TSUSHIN:04/07/07 18:20 ID:/HngwdMi
2004/7/6
セイコーエプソン、業績予想上方修正
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20040706ij61.htm

デジカメモジュールて鳥取三洋や京セラだけじゃなかったのね
187名無しさん@お腹いっぱい。
少し前に銀塩でも広角単焦点レンズの高級コンパクトが流行ったから
28_くらいにしとけばマニア向けでウケたかもね。今はコンパクトデジカメでも
少し上等なズームなら広角端は28_でF値も明るいのが出てるから
メリット薄いかな。