【建設】変貌する東京、超高層ビル構想相次ぐ

このエントリーをはてなブックマークに追加
完成すれば東京都内で最も高くなる建物の建設工事が5月にスタートした。
三井不動産を幹事会社とする企業グループが東京・六本木の防衛庁跡地に計画している
「東京ミッドタウンプロジェクト」のメーンビル「ミッドタウンタワー」。
高さ約248メートルと、現在トップの東京都第1本庁舎(高さ243メートル)を
超えるという。都内最高層ビルの順位が、十数年ぶりに変わることになる。
構想段階を含めると、ミッドタウンタワーを超える高さのビルがいくつかあり、
都内1位の座もほんの一時でしかない。高さ競争はどこまで続くのだろうか。

国内初の300メートル級ビルの計画が具体化に向かって進んでいる。
東京都内で西新宿3丁目市街地再開発事業の計画があり、完成すると高さは
338メートルになるという。都市再生により、都内再開発事業ではここ数年、
ビルの高層化に弾みがついている。都心部では条例による環境アセスメントの
対象規模も緩和され、超高層ビルの建築は容易になった。
国際的な都市間競争が本格化する中、東京は摩天楼化の時代を迎えつつある。

日刊建設工業新聞
http://www.decn.co.jp/top1.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:13 ID:qBrHlyxg
23
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:14 ID:OAdiuL8L
45
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:14 ID:jl6+aE46
地震で全部崩れるよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:16 ID:2GVS26XF
味噌作味噌作と名古屋のことを馬鹿にしてるけど、
トンキンも大して変わらんなw
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:20 ID:j4+VU/sv
で、ビルとビルの間にチューブが通って車が走ったり、形が流線型なビルはいつ頃できるんですか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:20 ID:LVok6vkf
まだこんなアホぬかしてる奴がいるのか。
見つけ出してぬッコロセ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:23 ID:5HsrD34+
次期関東大震災までの、うたかたの夢物語さ。。
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:23 ID:5kX0BKhd
高層化を進めるのは時代が違う気がするんだけど。
そんなにたくさん作って需要はあるのかな。
それよりも地味に緑を増やしたりきれいにしたりしてくれるほうがうれしいな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:26 ID:Jy9YkqZK
>>9
そうか?パリとかでも郊外にでかいビルガンガン作ってますぜ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:27 ID:CdVNZt7n
でかいビルガスガス作って
それで余った土地を緑化すればいいんじゃない?
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:29 ID:vfDwTyym
山手線内のビルを全部超高層にして余った土地を公園にしようぜ。













でも余った分、外側から移転してくる希ガス
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:30 ID:UvzsPHrj
高層ビルって階段やエレベーター等に面積を取られて
有効面積が少ない様に思うが・・・
行くたびにホントに効率が良いのか疑問に思う。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:30 ID:j4+VU/sv
>11
シムシティーのコロニー思い出すなぁ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:31 ID:A3DEmFL/
ゴジラに倒して欲しいな
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:38 ID:RxfTrx29
>>13
NECのロケットなんて真ん中4F分そっくり風穴が空いてるからね…
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:40 ID:6WCISa4L
日照権やら何やらで貧乏住民が騒ぐよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:43 ID:BZrIVB6o
一度でいいからバブルってのを体験してみたい。
オレの親、地方公務員だったしイマイチ・・・
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:49 ID:pMs68cUv
東京オリンピック前の昭和の風情を愛する俺は
もう東京に住んでいられないのかも知れない。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:51 ID:SM/mPPWd
でもなんだかんだ言って。実際完成したらみんな見に行くんだろうなぁ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:54 ID:uc3QRvrN
木造零細住宅やペンシルビルなどぶっ潰せ
高層化+緑地化で東京を世界一美しい都市にしましょう
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:00 ID:KJoeotPR
>>19
そういうことをいって都心の土地にしがみつく地元民のせいで
都心に住めなくて遠距離から都心に通わないといけない人が
通勤地獄や痴漢被害に耐えてるわけだが。。。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:04 ID:pMs68cUv
>>22
別に出て行けといわれれば世界一美しいプラハあたりへ越しますが、
その前に虎ノ門あたりの非効率な低層官庁ビル群あたりから
追い出していただきたいものです。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:05 ID:+SO8snME
>>22
遠距離通勤も問題だが、
そもそもの問題は都心への一極集中だな。
どうにかなる問題ではないけど…
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:38 ID:oMdos6Bp
丸の内マンハッタン計画
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:49 ID:4oiWz8DK
東京一極集中化イクナイ
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:50 ID:jqc6ORbE
マンハッタン化したとして、以前のブルックリンやクィーンズのように
スラム化する地域はどこですか?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:54 ID:cm0ihs99
> 23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メール:sage 投稿日:04/06/10 22:04 ID:pMs68cUv
> >>22
> 別に出て行けといわれれば世界一美しいプラハあたりへ越しますが、

ブルタバ川は、20年前の隅田川より汚いけどいいの??
酸性雨でビルの壁が真っ黒でボロボロだけどいいの??

世界一美しいだって・・・( ´,_ゝ`)プッ・・
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:55 ID:RLTUok28
>東京ミッドタウンプロジェクト
>西新宿3丁目市街地再開発事業

イメージ図見たけど
どっちも個性がなくてパッとしないな。
パークタワーみたいな超かっこいいのキボン。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:58 ID:4ISZG4xB
インフラはどうするのだ。電力、上下水道、通信、通勤アクセス・・・・。
誰が負担する?
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:58 ID:+gs4lmvX
2chで一番嫌われているキモオタが日記を更新しました

相変わらず駄文しか書けない、キモイ日記をぜひ見てやって下さい

決して荒らさないで下さい

でらえもん調査局日記
http://www.google.co.jp/search?q=%82%C5%82%E7%82%A6%82%E0%82%F1%92%B2%8D%B8%8B%C7%81@%93%FA%8BL&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnI=I%27m+Feeling+Lucky&lr=
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 22:58 ID:kHjbHo/u
世界一美しいのは韓国のソウルだって
いつも両親が言ってるけど……
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:04 ID:0ewnSsFW
日本の技術力はハンパじゃないからすげぇ自身が来ても大丈v。
それに比べて韓国はどーなんだ?震度0で崩壊したデパートがあるって
噂・・・
34 ◆zzDCPRGcWk :04/06/10 23:08 ID:0jqpqqOE
東京ミッドタウンプロジェクト
ttp://www.tokyo-midtown.com/
35 :04/06/10 23:09 ID:tRbfVz3j
回転扉は…
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:11 ID:jqc6ORbE
ビルの手抜き工事は見つけられないからなあ。

デフレの今の時期に作られる高層ビルが十分な手間と資金で
建設されている気がしないのだが。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:13 ID:uSbetSpv
>>32
両親のパスポートの色は緑色
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:14 ID:pVSmi6gS
高層化したければしてもいいけど、
住宅を入れてくれないと通勤ラッシュが・・・・
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:29 ID:vqRzSjFG
しかし異常だよ。
バブルでもないのにこんなに建物作ってどうする

…あれ、バブル前もこんな感じじゃなかったっけ
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:34 ID:RLTUok28
このビルが完成したら正統な続編の「デモンズ3」作ってほしいな。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:36 ID:FJKnHIwU
>>27
個人的には西側がマズイと思う。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:36 ID:RxfTrx29
まあでも改●住宅がない分、東京はまだきれいだと思うけどね>建築景観
京都駅とか新大阪駅の周辺なんてそれはもう(ry

>>27
最近江戸川区の治安が悪いねぇ
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:40 ID:FJKnHIwU
>>42
あの辺の団地に中○人が大量に住んでるらしい。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:51 ID:n9lCmxyM
ビル作ってもテナント埋まるの?
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:51 ID:IrociFsx
>>25
丸の内で原爆作るのか?
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:58 ID:hcOyBQDW
             ┼
             |
         ┌─┴─────┐
      /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    /  |「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|    高層ビルを壊そう
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|         ∧∧   )      (´⌒(´
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|      ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|            ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
    |.  .|「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「|
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 23:59 ID:5kX0BKhd
>>10
いくらなんでも東京の目指す先はパリじゃないでしょ。
古いテナントますます大変だね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:00 ID:0Q9RUe66

                          ,,-''ヽ、
                       ,, -''"    \
                     _,-'"        \
                    /\          \
              __   //\\           \
              /|[]::::::|_ / \/\\         /
             ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \     //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
        llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ ..|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::::::::::: ___
     ___(   ゙   ....:::.....  Y"  ∧_∧   /
   // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....(  ・Д・)< 構想ビルが崩れた〜
  「    ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ  _つ  \____
  ゙u─―u-――-u            人
49 :04/06/11 00:02 ID:smt0c826
何かに脅迫されているかの如く唐突で拙速で胡散臭いなぁ
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:08 ID:tIL5QR7R
>>1は相当の時代遅れだな


51冬のオイラ:04/06/11 00:10 ID:umYwNhse


 完 成 す れ ば

                 な
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:14 ID:Eb7ku/J5
もう一度オイルショックがやってきてエレベーター動かす電気がなくなったりしないのか??
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:18 ID:hhBvIBiy
      r ⌒ヽ
     (´ ⌒`) プシュー! アイゴォ!
         l l
カタカタ  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    < `Д´# >  < チョッパリどもがまたウリたちを挑発してるニダ!!
   _| ̄ ̄||_)_  \________
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:19 ID:4q/p0bh9
AKIRAみたいな高層ビルが蠢く都会になったらカコ(・∀・)イイんだけどな
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:33 ID:UKVkkzES
>>54
「バーチャルではなく現実に生きてほしい」
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:43 ID:uyEgT0Va
摩天楼って言葉、大好きだ。天を摩る楼。
英語でもそのまんまskyscraper。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 02:07 ID:cTPq5uD5
>>構想段階を含めると、ミッドタウンタワー
を超える高さのビルがいくつかあり

新宿3丁目意外どこがあるの?
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 02:11 ID:9DBBtsn1
>>160
何を言ってるのかわからんが、しつこくされそうな女でキモそうだったら、
乳マンコ晒し写真送ってきても丁重にお断りするぞ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 02:24 ID:IXzgDDCm
>>56
つーか摩天楼ってskyscraperの直訳だろ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 02:38 ID:uQV05xL0
ビルは崩すために立ってるわけでして
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 02:45 ID:z6zT4JFs
>>56
>>59
お前らまさか臨場感を凌駕してリアルに於いて反映実現される有質量の全ての結果、とかなんとか言い出すんじゃないだろうな。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 03:25 ID:cxE7JJo0
このスレ見てシムシティ4はじめた
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 04:01 ID:wgyLP8Sp
六本木ヒルズもテナント集めに結構苦労したみたいだけど大丈夫かいな。
オフィスとともに住宅の高層化によって通勤者の都心回帰が進めばいいね。
そのかわり、郊外の新興住宅地、みなとみらい・幕張などのオフィス地区、少子化を迎えた電鉄会社などは逆に
辛い立場になる。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 10:48 ID:VSW8H5UH
>>63
高層化しても、庶民の予算じゃ住めないわな…。
社会の二極化が進むから、
庶民=郊外の狭い家
金持ち=都心の高層マンション
っていう構図が加速するんじゃない?
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 11:00 ID:MhJxKgIW
都心にマンションができると郊外の住宅が割高感から安くなる余地はある
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 05:49 ID:9J9eioMG
500mたてれ!
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 06:12 ID:8QAT/3F2
いっそのこと、千代田区を一個の巨大な高層ビルにしてしまえ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 07:12 ID:cKpJscj+
超高層ビルの林立かー。アジアの都市っぽくなってきたじゃん。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 07:22 ID:l1/B5CmA
山手線内の雑居ビルとボロい住宅を全て潰して欲しい。
それだけで東京はかなりましになる。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 07:35 ID:3gViYz1l
山手線の内部を高度100mの人工地盤で覆いつくし、
下部をオフィス、上部を緑地と宅地にすればよい。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 07:37 ID:/xkqi618
地盤がゆるんでまとめてアボーンとかならないかな
上海とか大陸の癖して地盤沈下起こしているらしいじゃん
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 07:45 ID:7SH1wndm
>世界一美しいのは韓国のソウルだって
>いつも両親が言ってるけど……

ネタか??表通りしか見てないだろ?
あれは外国人向けショールームにすぎない。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 07:49 ID:/xkqi618
ビル街よりもヨーロッパの古い地方都市の方が
美しいと僕は想うんだがどうだろうね
アジアのビル街はどこもちっとも良くないよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 10:49 ID:LkGTMXMf
ヒートアイランド現象の対策をとらんと、マジで気温40度越えるぞ
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 10:52 ID:qT3PCQRf
まず 電線を地中に埋めてくれ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 10:53 ID:C5dvHwz5
山の手線内が全部丸の内や銀座みたいになればいいのに
77とーほくの資産家:04/06/18 11:00 ID:BcOpOnlv
ビルは維持費がとんでもなくかかるので長期的にみれば
東京は廃墟になるでしょう。
短期的には不動産ファンドがとーほくの何も知らない農家
や公務員に売られて銀行株が上昇するでしょう。
東京や埼玉、千葉の親戚は「とーほくに住みたい」と言っており
仕事や利便性から仕方が無くて住んでいるだけです。
元々、江戸時代に東京に住んでいた人は郊外に移ったそうです。
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 11:16 ID:79D9zuQp
>>74
高層ビルなんて熱の塊みたいなもんだからな…
30階とかまであるマンションで、みんながエアコンなんか使ったら
それだけ外気温が上昇するわけで。

あと、ITが進んだせいでそのコンピュータを冷やすためにも
そうとう熱が発生してるらしいね
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:06 ID:eROgrtPJ
RENRAKUア−コロジーを作ってくれ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:07 ID:ouXGukxY
今度、関東大震災が起きた時、そんな高層建築も倒壊する事は無いかも知れない。
でも、継続して使用できる状態で居られるかは疑問大だね。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:12 ID:/8fYqL79
ろっぽんぞひるずの東京町ミニチュアみてると
こんまい民家やビルなんか全部つぶして公園にしたくなる
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:16 ID:YkE9VK5J
超高層ビルは倒壊しないだろうね、阪神大震災でも超高層ビルは大丈夫だったから
もし倒壊したら回りのビルもあぼん、目も当てられない状態になる
NYのWTCも崩れ落ちただけで風圧により隣のビルが駄目になっちゃった

東京も香港やNYに比べればまだまだ高層ビルは少ないから土地の有効利用のためにも高層化したほうが
いいと思うよ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:20 ID:Z/W42qXv
日本ではオーヴァー100フロアの超超高層ビルってのはムリかな?

「地下化」も進めてほしい、便利ってのだけじゃなく「技術の誇示」になる
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:21 ID:K7QujaU3
ばんばん高層ビル建てれ
雑居ビルの塊は醜い
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 13:47 ID:0a/3VHOb
↓ソウルに引っ越せ
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 13:49 ID:5lTFLV55
高層化していくばくかの土地をでっかい公園にするというのは良い手だ
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:11 ID:fh0qURMz
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:20 ID:y0c4ogxn
高いビルを建てるのはいいけど、火災になったときのことも十分に検討してほしいな
消防車のハシゴや水が届かないのでは困ってしまう。そういうケースは十分に考慮
されているのだろか?
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:29 ID:5/Y2HsaP
都心部は超高層はいいけど、バラバラ立てないで、まとめてくれよ。
景観どんどん悪くなる。

それに超高層立てたら、その分、低層ビルを壊して緑の公園でも作ってくれ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:36 ID:FsIa3Vp9
ゼネコンは立てて儲けて、倒れてまた儲ける。
地震なんて知ったこちゃない、東京に住んでいないやつも多い
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:38 ID:a/qREKAX
・・まだあったのか・・・。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/yoichi/tower.html#END
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 14:43 ID:FdV0esGG
空にのびるビルの足下にはスラムが形成されていくのだよな
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 15:01 ID:E9GGRlwQ
ホント東京は景観悪くなったね
昔の新宿の高層ビル街はスマートなイメージがあったのに。
個々のビルのデザインもグロテスク
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 15:21 ID:Mtfzn1Fd
オフィス用高層ビルより高層マンションが心配。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 15:43 ID:d9eByhdb
人は減っていくばかりなのに、わざわざ高層ビルにする必要性があるのだろうか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 15:58 ID:2ATt3GLp
高いということしか発想できない(高いということが誇りというバカ)無能のすること。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:06 ID:vKs+wKRA
電気なければ無用の長物
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:14 ID:lApBI8Ji
飛行機ぶつけがいのあるビルを建てまくりか。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:22 ID:GKt4f5ZB
それよりも、品川の再開発はなんで風の通り道を塞ぐように
あんなにみっちりと建てたんだろう。もっと余裕持たせろよ。
傍から見ててデザインした奴は馬鹿なんじゃないかと思う。
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:32 ID:5lTFLV55
経済原理に沿って建てますた
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:38 ID:dwrGY+an
日本の高層ビルを嘗めちゃいかん。
ジャンボ機でも跳ね返すゾ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:41 ID:Zo9ZbjWT
便利がよくたって住みにくいところじゃ、後々発展しなくなるよ。
地方都市の駅前が寂れて、郊外の住宅地が盛んになっているように。
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 16:43 ID:GSug4c+r
貧乏経営者には堪えられないね。

新橋駅前の賃貸(ボロビル)が、坪2万を切ってる。駅から歩く綺麗なビルの高層階より
駅前ボロビルの2Fのほうが全然使い勝手が良い。社員にはその分ボーナス多くできるし。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 17:17 ID:a/qREKAX
ビートたけしによれば、横浜ランドマークタワーは、もし巨人がそれをムンズと掴むと
「地球がついてくる」らしいが・・ホントカ?
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 18:51 ID:d9eByhdb
>>104
地下鉄の駅と繋がってるようなビルならついてきそうだけどな…。
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 01:32 ID:RltS92xY
<丶`Д´> チョッパリはバベルの塔を立てようとしてるニダ!
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 08:47 ID:1RPIV/Z7
超高層ビルで火災が発生したら
WTCの時みたくビルから飛び降りるしか無いのかな?

直後のWTCの1Fの映像見てて
ドーンって音がたまにしてたけど
人間の落ちた衝撃だったんだね。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:20 ID:WBhuSXhX
mはむちゃくちゃだったから
今度はどうなるやら、
工期短縮して 死人を出したりせんといいが、
mは 工期短縮死人 けが人続出 突貫強要で
手抜き 雨漏り 
品質はお世辞にもいいとはいえない、

裏側はぐちゃぐちゃ ゴミタメ 見るに耐えない。
某ドアも単に見てくれだけ考えて安全性や使い安さは考慮しない

女性差別はしないが 方針ころころ変えて 服を選ぶ考えで
設計変更すると ぐっちゃぐっちゃの むっちゃくちゃになる。
女性の設計屋さんは 感覚が服を選ぶ感覚。
方針決めないで工期を短縮したりするとまた死人が出るだろう。


109名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:29 ID:2HE+vSQJ
利権絡むから実現が難しいが、実際問題として都心で本当に
役に立つのは高層ではなくて、一帯を覆い尽くす平面的に
巨大な建物。10階建てもあれば大きすぎるくらい。

鉛筆ビルと揶揄されているような小型ビルは効率が悪すぎる。
110103:04/06/19 09:29 ID:ky1CTJQs
>>105
地下鉄直結ならまだいいが、飯食う、郵便局行く、銀行行くたびにエレベータで移動するのってあまり好きでない。
大きなビルだと、ビル内に郵便局や銀行が入っていて、全然外に出ないから隔離されてしまう。

社員だって、近所を散歩してコンビニでおやつ買ったり、息抜きして外の喫茶店でタバコ吸ってくるぐらいしたいだろう。
それがビル内で済んでしまうのは、効率は良いが何か気が休まらない。そう思うのは俺がジジイだからか?
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:44 ID:CT8ZGu+C
好景気ネエ・・・

あたしゃ最後に残ったパイに
皆で争って
むしゃぶりついてるようにしか
見えないけどネエ

恵比寿ガーデンプレイスとか
六本木アークヒルズとか
その他モロモロのかつての再開発が
いまどうなってるのか確認した上で
都心回帰だの言った方がいいと思う

俺にはどう見ても
「都市圏縮小」
にしか見えない
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:45 ID:RBPE9e1S
現在のオフィスビル市場(日本のみ)で最も市場性の高いビルは、
高さ200〜300m、1フロアあたりの有効面積(コア除く)3300u、
と言われている。

この程度の高さなら、ビル内のエレベーター部分(コアと呼ばれる)も
それほど大きくはならないし、現在のテナントは1フロアあたりの
面積ができるだけ大きいビルを望む傾向がある。
そこから弾き出すと、このサイズになるわけだ。

あの六本木ヒルズのビルは、とんでもなく肥満したデブビルだが、
これも1フロアあたりの面積を、ぎりぎりまで大きくしたせい。
なんと5500uもある。でもテナントには好評なわけだ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:07 ID:pc6d88Ob
アークヒルズの外資とかテレ朝が六本木ヒルズに大挙して移転したのでアークヒルズの空室率が40%ぐらいに
なったとか。
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:11 ID:Vy6zS92K
逆に
超地下摩天楼希望。
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:12 ID:ky1CTJQs
ヒルズと名が付く以上、坂だらけ。女性社員では台車に荷物載せて運ばせる事ができない。
大企業のOLは荷物なんて自分で運ばないだろうから、別にどうでもいいんだろうけどね。
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:20 ID:ky1CTJQs
丸の内、銀座、新橋がジジイに好まれるのは、江戸時代の埋め立てで平坦だから。
新宿の淀橋浄水場跡の高層ビル街も、その範疇に入るか。

年をとった会長なんかでも、自力で歩いて近所の料亭や割烹に行ける。

そういう意味で言えば、永田町とか番町なんて坂だらけなのに、政治家は
好んで使うよな。たとえ300mでも車使う人種だからだろうな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:29 ID:WSCJwYGu
地下鉄直結で建物を一つの町にしてしまったほうがいいんでない。
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:35 ID:ky1CTJQs
>>117
自己完結していれば、都心にある必要がない。

西武線や東武線の始発から特急で20分〜40分の駅を高層ビル化すればそれで事足りる。
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:36 ID:AmibzUhn
「2003年危機」ってどうなったの?
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 12:47 ID:FlnK/Y4d
不動産投身を安く買い叩く煽り。
おかげで、ほくほく。
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 13:35 ID:BfSjwtj2
>>112航空法の高さ制限って知ってる?
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 16:55 ID:xZ60wCWp
建てたのではなく、生えたといった感じの無秩序さ。
計画無くして開発あり。

出生率が1.3を割り込んだ今、あんなコンクリートの
塊つくって将来どうするんだろう。

地震対策してある日本のビルは
海外でよくみられるように爆破で
崩壊させることは困難だっていうし。
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 16:58 ID:ky1CTJQs
>>122
日本ブレイク工業ががんばる。

アメリカだって、ビルが買える裕福層の出生率は同じぐらいだぞ。気にするな。
124とーほくの資産家:04/06/19 16:58 ID:gTfwwXYf
不動産信託は米国債で持っている様なものなので
いまのところ買いです。
ゼネコンもこれに参入するでしょう。
やがて銀行株が急上昇。
無関係な様だがロシアビジネスが活発になる。
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 17:00 ID:mTyBHQ1o
構想段階のビルは脳内ビルともいう φ(..)メモメモ
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 17:26 ID:ZsU/CSsO
http://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?s=f23585d5e142ddc2d5a8ada1fcb05dd5&forumid=4
プロジェクトってところに各国の再開発計画が載ってる。
NYもまだ高層ビル建てるらしい。。。
日本、中国、韓国、東南アジアが今高層ビルの建設ラッシュっぽい。
欧米とブラジルなんかもいろいろ高層の再開発計画あるらしい。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 17:52 ID:leyw8B39
品川の高層ビルは接近しすぎで圧迫感有り。新宿くらい間を空けて建てれば開放感さえ出てくるのに。
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 17:57 ID:T7uZr5Sw
全部大地震で崩れたらと考えると...
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 18:03 ID:2doU3fLz
むしろあれか。例えば1km四方で高さは30mくらいのビルをドカンと。
元々の道路のとこはトンネルみたくなって普通に通行できると。

そういえばブレードランナーのあのピラミッドみたいなのがいいな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 19:26 ID:JmIn8AyB
>>129
ブレランのピラミッドいい!w

でも、1km四方で高さは30m、なんてのだと
実際は上面と壁面以外の中心部下層部は採光が困難になる。
高さ30Mで格子状のビル建築ってのも、なんかイヤだし
結局この調子で、各々勝手な趣向こらした高層建築建てまくるってので
いいとおもうぜ。

どーにもならなくなったら、放置して遷都すればすむし。

131名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:02 ID:BRZgiZZD
今更何言ってるの?って感じなんですが。。。。
2003年問題で埋まってないビルがごろごろしてるはずじゃねーの??
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:26 ID:orhr9JVj
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 21:08 ID:wBV+DBLz
>>131
うんにゃ。
どうやら2003年問題なるものは杞憂だったようで、
今のところ進行中のビル計画が、需給関係を理由に中止に
なっている例は無い。
134 :04/06/19 21:10 ID:ZK1R0aX0
どうせやるなら世界最高長をたのむ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 21:25 ID:9ebgtYLC
>>132
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/pt-tw1.jpg
10年前なら
「いくらCGが進化したとはいえ、人間の目はごまかせないな」
とコメントするしかない光景だな。。。
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 21:36 ID:ky1CTJQs
いままでボロビルで高い金を取っていたビルオーナーが廃業に追い込まれるだけ。
新築ビルはどんどん埋るよ。

農業でも、内航海運でも、貸しビル業でもそう。非効率な経営でも成り立ってきた高収益業界は
リストラの嵐だ。値下げに耐えられない人は、事業から退出してもらうしかないそうだ。

だからこそ、駅前ボロビルが安く借りられて嬉しいんだけど。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 23:29 ID:/2gs6zsr
>>132
やっぱ高層のほうがいいね
緑地も目立つし もっと緑が増えればベスト
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:21 ID:0HOV0PWH
ミッドビルとヒルズ森タワーは、互いに眺めあう関係になるから
すげえいい位置取りだとおもうんだな。

超高層のご近所ってのも悪くない。
見渡す限り空間ってのも案外寂しいもんだし
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:30 ID:7q4g2vyA
景気良いんだな>東京
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:45 ID:vfvTzCRa
つうか、この先10万規模の地方都市を集約し、
50万〜100万人の都市を作り上げていかないと、
人口減少が始まる日本じゃ経済が成り立たない。
紀伊半島の先っぽにあるコンビニ数店舗のための物流なんか意味を成さない。
結局大都市へ更なる集中が興るのだが、
今の所、東京と名古屋、福岡が受け皿として機能。
大阪、北九州は出て行く一方だな。
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:45 ID:7znmpiYj
とりあえずSimCity4で再現中。
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:52 ID:f0adImPG
>>141
あれ勝手に窪地になっちまうから嫌い
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:56 ID:HG+nwaZt
窪○の次の挑戦はここで。
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 02:00 ID:9s38cwsZ
>>134
>どうせやるなら世界最高長をたのむ。
チョン並みの発想はやめれ。
超高層ビルなんてテナントが入らなかったら終わり。
不便になるし高けりゃ良いってもんじゃない。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 02:02 ID:2svmVDC/
なんか学生の時に見たな。
巨大な超々高層ビル群があってその周りに小さなビルが集りそれ以外は
高速道路が伸びててあと全部森林みたいなヤツ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 04:11 ID:oqkPPIcj
>>132
A列車みたいだ
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 06:11 ID:VjJAWCCN
都内は土地が有効に使われるように建ぺい率の低い建物に税金を掛ければいい。
低層建築物には建築許可出さないとか。
土地を証券化して強制接収でじゃんじゃん区画整理して道路もぶっとくする。
地権者にしてもそっちの方が得でしょ。家賃収入などは上がるのだから。
兎に角、分筆分筆で細切れになった土地の権利関係を纏めて行かなきゃならない。
東京が今後も発展を続けるにはやるしかない。

北の将軍様にテポドンを4,5発落して貰うってのも良い。
148名無しさん@3周年:04/06/20 06:13 ID:EykAW4PG
アルカイーダのターゲットになるじゃないの?
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 07:46 ID:y+92iYGM
>>147
>兎に角、分筆分筆で細切れになった土地の権利関係を纏めて行かなきゃならない。

日本でこのノウハウを持っているのは森ビルだけ。地所や不動産でも纏められない。
森ビル以外の再開発は、操車場や埋立地や官庁跡や工場跡など、
既に纏まっている土地に限られている。
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 08:00 ID:9EMnWqQF
瞬間最大風速のバブルを起こして、最後に金を集めまくる。
そのあと日本沈没ってシナリオらしい。
もちろん、勝ち組は海外逃亡。
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:37 ID:C6L5Lqfv
東京が世界の他の都市にくらべて優れていると思う点は、緑が多いこと。
>>132が提示してくれた写真を見ると、意外に緑が目に付く。

これは、たとえばニューヨークでのグリーンの配置。すなわち、
セントラルパークのような広大な都市公園を作りそこを完全緑化するが
それ以外の場所はビルを密集させ、グリーンは事実上排除するという
都市計画にくらべても、都市計画ポリシーの違いは歴然としている。
東京の場合、開いたスペースをちょこちょこと緑化しているので、
こういう都市風景になるわけだ。
これは、都市計画のあり方としては東京の方が優れている、と言いたい。

この都市計画を進めて、今の3倍程度まで緑化スペースを広げられれば、
東京は「公園都市」の呼び名を与えられるに、ふさわしい都市になるはずだ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:46 ID:kIS00rqS
いくつか海外の大都市行ったけど
空気が汚くて辟易した。
東京はかなりでかい割りにそうでもない。
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:46 ID:vOjA/8u4
>>132
お台場のフジテレビから見る風景はマンハッタンのようだ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 10:44 ID:Wrtw9g6Y
なんか西新宿とか行くけど
ビルは高くて中には多くの人が働いていると思うんだけど、
街の中は全然人いなくて、死んでるように見えるね。
これが東新宿になると逆になるんだけど。

新宿駅南口から見えるドコモのビルってかっこいいよね。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 10:56 ID:3MhBRFLK
>>132
こういうの見るとSimcity4やりたくなる
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 11:16 ID:3r8CO1Om
東京に限らず日本の都市は清潔だが雑居ビルが多く街並みが汚い
アジア人は好むが欧米人はそっぽを向く
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 11:31 ID:1jHd4Fbl
>>132
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/pt-rh6.jpg
この写真の左下に写ってる更地が
「東京ミッドタウンプロジェクト」の開発予定地だよね
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 11:39 ID:C+DVXc3Y
え〜、また高層ビルつくるのか? 火事の時焼け死んでも文句言うなよ。
なにも飛行機が突っ込まなくても、高層ビルはなんかあったら世界貿易
センタービルの二の舞いになるだけだから。

 オフィスだけじゃなく住宅も作れよ。そもそも、あれだけ事務所も工場も
国外に出して、いったいオフィス需要がどこにあるのか、さっぱりわからん。

 ちなみに高層ビル建てると、都心部のヒートアイランド現象は
激化しますよ? おれは杉並の戸建てに住むから風が涼しいけど。
159151:04/06/20 11:59 ID:C6L5Lqfv
>>158
単純なビルの建て替えは別として、再開発については行政サイドから
住宅の併設を義務付けられるのが普通だ。
六本木ヒルズもミッドタウンも、相応の規模の住宅を併設している。
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 12:29 ID:1yan0n+o
>>64
郊外の広い家っていう選択肢はダメか?
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 12:34 ID:/HVywmuq
どんどん貧乏人が増えてるのにマンションなんか建ててるアホが多すぎ
金持ちが一気にホームレスになるような時代だってのにな。
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 12:40 ID:L+7OmrTY
もうマンションイラネ
都心に田んぼを作ろう!
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 13:07 ID:dmwjs568
金を儲けて女を抱くことさえできりゃいいってやつが東京に行くんだぜ。
メルトダウンするまで食い荒らそうんだな。
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 13:11 ID:ODlMQWSr
貧乏人は増えてるが、金持ちも増えてる
つまりは所得格差が広がってるだけ
したがって高額なマンション建設は正しい流れだな
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 13:23 ID:1yvPlO4D
マンションバブルだから建てられてるだけ。

そのうち不良債権になるよ
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 13:28 ID:kIS00rqS
供給過剰で安くなったら
買いたいです。
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 14:11 ID:ZVKt0XuM
>>166
正解
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 18:41 ID:WjVIc6lK
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 18:47 ID:WjVIc6lK
ってか終わってたのね。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 18:48 ID:dDaB0Ut1
むしろゴジラに踏み潰して欲しい
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 18:50 ID:WjVIc6lK
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:06 ID:WjVIc6lK
ツルツルピカピカしたモダンなビル街もいいけど、ボーグキューブのような
九龍城砦みたいなのもいいなあ・・ 中に住むのはアレだけど。
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 19:46 ID:ZVKt0XuM
都市には夢があるね
人類の未来に希望が持てるよ
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:08 ID:0HOV0PWH
>>168
すううげー!
せっかくなんだから、森ビルで色んな都市の主要部のジオラマ・プラモデル出せばいいのにね。
デキのよさしだいでは、A4サイズで五千円から数万円位は出しても良いな。
日本の城のプラモがあるのだから、タンドマークタワーとか都庁とか六本木ヒルズのプラモがあってもいいよな
シカゴのシアーズタワーなんかは、プラバンで作れそうだけど。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:40 ID:Xj01gtj1
>>168
アングルが良いのもあるんだろうけど、2つ目は実物にしか見えん。
一体いくらするんだろう。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:44 ID:Yb6Swf9c
みのるっちの道楽だろ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 21:52 ID:vfvTzCRa
そうだ、超高層工場を都心に作れば、
中国にも勝てるし、工場勤務の人が増え経済活発になりウマー
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:04 ID:1yvPlO4D
>>168
だれかおくれ。ぶっこわしたい。


いや・・・これはストレス解消には効果あるかもしれん。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:23 ID:WjVIc6lK
>>178
そうだよなあ。
このビルの一つ一つに、何千もの建設作業員の血と汗が、あの窓の一つ一つに
必死で働く人々が、その光を、このビルを維持するために決死の思いで考え、
何千万人もの人々の、何十年もの努力の結晶と考えると・・・

出来るだけ瞬間的に、どうでもいい下らない壊し方をしたくなる。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:38 ID:b2pxDWNM
>>151
> 東京が世界の他の都市にくらべて優れていると思う点は、緑が多いこと。
東京は緑が多いと言う人は結構いるね。地方都市よりも多いとか。
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:47 ID:WjVIc6lK
最初は「意外に多い」ってことかなと思ってたけど、人にきいたら「防災の面やらで
そうなった」とか言ってた。ほんとかね。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 22:50 ID:f2jdBfpd
出生率が1に近い今
結婚しない人もいるし、結婚しても
男女2人の人間から1人しか生まれないんだよ。
今後人口が今より半分になるんだよ。
そうなると、住宅も会社も今の半分ですむ。
これ以上の日本の発展はありえない。

あと、無意味に高いビルを望む人がいるけど
地方に立派な道路や建造物を作るアホ政治家と同じだよ
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:00 ID:1yvPlO4D
>>182
こらこら、あっさりと四捨五入するなよ。しかも、その数字で皮算用してるしw
全国で1.29

そういうところが、数字に弱い現代日本人と言われて、これからが心配される原因だろ。
この方が、これ以上の日本の発展がありえない一因と思うぞ。
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:26 ID:ODlMQWSr
無意味に高いビルを建ててるわけではないよ
緑地を増やすために高層ビル化してるんだよ
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:29 ID:A/KZliNV
高いビルじゃなくて、超ワイドな建物作れよ
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 23:38 ID:WjVIc6lK
筒井ので「人口九千九百億」とかいうのがあったっけ。
地球表面がもう全て建物で覆われてしまって、なんか凄いことになってるの。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:03 ID:ZkuwiztK
ドラえもんで、富士山の頂上に高層ビルがたってるというのがあったな。

あの当時の都市化・高層ビル化のイメージはああいうものだったんだな。
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:12 ID:Pif7pL2g
>>181
 東京に緑が多いのは、美濃部が緑化運動をしたからです。

 都財政をあぼーんさせるほど金勘定がアフォだったオッサンの、
唯一の貢献と言われてますw
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:21 ID:Pif7pL2g
>>168-169

 こういうものあるんだな
森都市未来研究所 http://www.muf.jp/
六本木ヒルズでの「世界都市博」を仕切ったところ
っぽいな。カタログも売ってるらしい。
 入場料は一般500円。
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:34 ID:pLYGFBzS
>>189
おお、こんど是非いってみよう。さんきゅう。
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 01:45 ID:aZWr1J1H
さすがにどんなにマンションの値段が下がっても
東京のど真ん中には住みたくねえな。
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 16:04 ID:qQw9A/2z
>>189
模型作ってる様子がのってますね。
やたらリアルな理由が分かりました。
スゲー楽しそう。
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 19:23 ID:Fl2JqAGK
>>189
今なら20分無料???
ライブ2チャット???
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 19:36 ID:eT6QItud
>>188
美濃部のやったことなんて精々並木を植えた程度。
東京に緑が多いのは皇室関連の用地が多いからで、美濃部の功績など無に等しい。
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 19:41 ID:wSlqFKTh
>>194
昭和天皇は庭の手入れで草木が刈り取られるのを嫌い
雑草で草ボーボーにして庭師を嘆かせてましたね。
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 20:18 ID:7C2YlGvi
>>191
大丈夫、東京のど真ん中は上がっているから安心しろ。マンションなんて一番高いのから
売れていく、下手すると安いのは売れないから安心汁。191の代わりに住みたいのは一杯
いるから何も心配しなくても良い。
197名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 20:29 ID:U2qRfxX2
ランドマークが日本で一番高層なんでしょ、2番目が都庁?
ランドマークって何メートル?
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 20:41 ID:ZkuwiztK
>>197
ビジネス板にも、自分で検索できない奴がいるのか・・・
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 20:46 ID:/AbBV9z/
>>195
雑草という草は無い、と仰ってましたからね。
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 21:05 ID:gjdt2y6s
>>199
福沢諭吉の「天は人の上に〜云々」なんかより、遥かに至言だな。
さっすが。
201名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 21:19 ID:EgxBa/K5
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/21 20:29 ID:U2qRfxX2
ランドマークが日本で一番高層なんでしょ、2番目が都庁?
ランドマークって何メートル?

(藁
都庁が5番目だという事だけ教えてやろうw
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 21:56 ID:rHsECyHQ
>>197
東京タワー 332.6m, 明石海峡大橋 298.3m などビル本体でないものを除くと、
1 295.8m ランドマークタワー(横浜)
2 256 m りんくうゲートタワー(大阪)
3 252.1m WTCコスモタワー(大阪)
4 245 m JR セントラルタワーズ(名古屋)
5 242.9m 東京都庁第一本庁舎(東京)

ソースは http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?6544204
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:03 ID:MpKEjAKd
>>202
一般人が行ける場所の高さの話しでは?(展望台とか)
東京タワーって上の方は大半が一般人行けないっしょ
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:20 ID:xnYsw2PL
摩天楼の、街の景色って、想像つくねんな。
関東地方って日本でも独特の短絡さがあるよな。
エイズが、関東人に広まるのも民度があれやからやろう。

確かに、摩天楼の街並みは壮大で良いねんけど、その方向をつけて、
100年後に上海に差をつけれるんか?と東京に問いたいわ。
あんな土地が安定した大陸の、無尽蔵に人が居る上海で、
都市景観を摩天楼路線に決めた場合、
摩天楼といえば東京の座なんか維持でけへんやろうが。

「NYを超えた」とか、ちょいちょい田舎くさい本性を出す。

京都、大阪、神戸は、日本人なら一発で分かる街並みがあるが、
「関東」を感じさせる街並みがそもそも無いやろう。
そもそも、関東は、地方としてのローカルな文化が無いねん。
あ、ローカルになっては困りますかwww。

すがるものが「中央」ですもんねww
「中央」にすがりつつ、でも、日本を代表して国際的に堂々とせず
(出来ずやけどな。中央集権の都市やからアピールする文化が無いしw)
自慢するのは、国内に向けてキー局使って

「国際都市東京」

内弁慶ですかぁ?

ほんま、もし、明治時代に首都が日本の本命である京都になってたら、
今のイタリアの比じゃ無いくらい、東西日本間で深刻な差が出来てたやろうな。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:26 ID:ZkuwiztK
下手っくそな大阪弁やな
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:31 ID:tqjOKaiN
河内弁ですねん
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:32 ID:bZZsuLvR
大阪弁以前に日本語が下手
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:35 ID:mNztvxSY
大阪人の真似した南鮮人だろ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:46 ID:dUJBu6aS
>>204
京都と神戸は一発でわかるような街の景色を容易に思い浮かびますけど
大阪はすぐには思い浮かばないですね。
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:46 ID:MpKEjAKd
釣られすぎ
でもスルーしてたら顔赤くして切れてどっか荒らしそうだからいいのか
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:47 ID:MpKEjAKd
>>209
道頓堀と通天閣がある新世界
関東の田舎の俺でもわかったけど。
212名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:48 ID:Pif7pL2g
>>204
 摩天楼も、全体として見た時の景観美みたいなのはあるよ。
それは京都の古い町家の景観美とは別の種類で、
言って見ればルネサンス絵画と印象派絵画とでどっちが
美しいかと比較するようなもんだ。
問題は、日本国内で東京の一部をコピーしてるほうだろうよ。

 上海は上海でそれなりの景観美があり、香港は香港の
景観美があり、奈良には奈良の、京都には京都の、
東京は東京としての景観美がある。それでいいだろ。

 あ、それから京都が首都だったらとか言ってるようだが、
今回の台風で首都圏はほとんど被害にあってないし、
京都のように夏の猛暑にも冬の厳寒にもあわないし、ふだんから
台風直撃コースでもなく、停電もない。現代の政治経済的に見て
東京は首都としていい場所にあると思うぞ。

 それから、京都自慢するくらいなら、醜いマンションやビルを
旧市街に建てさせるのを止めさせろ。清水の舞台からみて
がっくりする。そもそも長安のコピーのくせに、さらに
景観ぶちこわすようなことをしやがってからに。
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:56 ID:I8oq0CuZ
>>204
上海は地盤が弱いからもうじき沈むって。
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:01 ID:mNztvxSY
そやな。旧市街のまま保存すべきだよな。
京都駅が出来た時点で京都は終わっている。
関西文化って所詮半島や中国のコピー

日本文化はやっぱ武家文化ですな。
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:02 ID:sTe5VJrS
どうでもいいけど、大地震のときに300mの高さまで延びるハシゴ車
はやく作ってよ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:13 ID:ZkuwiztK
>>215
ハシゴ車を駐車してる道路が陥没しちまうよ。

てか、車体を確保するだけの場所がビル周辺にはないって。
217名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:00 ID:1EVeisGr
>>214
歴史の勉強しなおせ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 00:22 ID:JTf9AV7D
あんまり駅から遠くにビルを作るなよ。通勤する奴は大変だぞ。
東京のクソ暑い夏に駅から15分も汗をダラダラ流しながら会社へたどり着き、
省エネだかなんだかしらねぇが、生暖かいフロアで仕事かよ。
駅近くの雑居ビルのほうが快適な気がする。
219名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 01:07 ID:BV4XUJ2a
このスレ面白い。
昼間〜夜は「東京の景観は悪くなった」派
深夜〜朝は「もっと高層ビル建てろ」派
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 05:56 ID:sU9E3MwL
> 東京が世界の他の都市にくらべて優れていると思う点は、緑が多いこと。
>東京は緑が多いと言う人は結構いるね。地方都市よりも多いとか。

皇居、明治神宮、新宿御苑、赤坂御所、上野恩賜公園、井の頭恩賜公園・・・。
皇室関連ばかり。
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 07:19 ID:U33i3xrH
こういうニュースみて東京離れる奴は経営センスある人
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:46 ID:r7BBk89u
地震が終ってからたてればいいの。
ぼきぼきおれちゃうよー
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 10:01 ID:RmG6GQfg
>222
税金使うから企業はもうかるんだよ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 12:17 ID:rH662ygM
>>202
大阪の無駄遣いが際だつなぁ。
要らんところにばっか建てよって・・・悲しい。
225関西人 ◆7Cz5UvIf6w :04/06/22 12:38 ID:dieWwqQ6
工事中にこのビルの一番上に作るクレーン、大変そう。
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:08 ID:MpTLHPij
>>220
東京は公園や神社仏閣、お墓に学校が多い。
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 14:47 ID:NTbquvc2
北京で聞いたんだけど、政府が植林を奨励してて、
でも乾燥してるので植えたままにしとくと枯れるんだって。
それを考えればこれからの不快な高温多湿も我慢出来る。かな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 15:11 ID:GQ6UOuYq
>>220
上野は皇室ではない。
229名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:01 ID:zT96f6JZ
それより、無秩序無計画に建てまくるのやめれ。
もうちょっと考えてよ、例えばヒートアイランドの事とか。
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:01 ID:xKf20anZ
東京の緑の多さは公園だろうな。
自然じゃないけど。
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:03 ID:xKf20anZ
>>230
日本人はたとえビジネスでも流行れば、何にも考えられない思考停止が起こるので無理っしょ。
オナニーのごとく気がすむまで止められないよ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:03 ID:xKf20anZ
>>229
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:03 ID:Ss6iEOZe

建てるのはいいけど、もうすぐ地震でボロになるよ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:15 ID:EKJtZlWu
だから地震で壊れないのが高層ビルなんだよ、壊れるのが中低層ビル
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:20 ID:yZ/J055L
>>218 赤坂九丁目の防衛庁跡は千代田線乃木坂駅と日比谷線・大江戸線六本木駅の間で便利な立地。
西新宿三丁目は初台からも都庁前からもちょっと歩く。初台・新線新宿間に駅があれば便利かな。

>>225
大きなクレーンがいらなくなったら順次小さなクレーンを作っては大きいのを解体し、
最後は分解してエレベーターで運ぶと聞いたことがあるけど、今もそう?
236名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:23 ID:xKf20anZ
繁華街はほとんどが中低層ビルじゃん。
237名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:29 ID:EKJtZlWu
歌舞伎町なんてやば過ぎ
昼間に地震なんて発生したらエライことになるよ
238名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:33 ID:THedtyE4
>神のID
>キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
>
>http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1087612841/391
>
>391 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:04/06/22 15:53 ID:hIROyukI
>>>389
>それにしても今回の台風は勢力弱過ぎじゃね?
>
>392 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:04/06/22 15:58 ID:ili+87uj
>>391
>ちょっと待て! 落ち着いてよーく自分のIDを見てみろ!!!!!
239名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:38 ID:9IvhLlNl
>>237
夜のほうがエライことにならないか?
そう言えば風俗ビルで44人もバーベキューになったことがあったよな

人間、ああいう人生の終わり方はしたくないものだ
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:43 ID:OrpHKeU+
新しく建てるビルはヒートアイランド対策してるから
ビルを新しくするたびに問題を解決していくんだよ
241名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:46 ID:EKJtZlWu
何か今日の朝のテレビ番組だったかで汐留のビルが原因でヒートアイランド現象が起きてるとかやってたような
海からの風を遮ってるらしい
242名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 22:52 ID:G7PuNgiQ
こちらへどうぞ

【温暖化】海風をビルが通せんぼ、東京・汐留再開発で1〜2度暑くなっていた
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1087896432/l50
243名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:00 ID:ntQkM4vp
かつてのバブル期には
「東京はオフィス不足だから
地上げしてビル建てればドンドン儲かる」
「山手線内は一戸建てを無くして全建物高層化すべき」
「都区内農家は犯罪者、都区内農地は皆潰せ」
と自称「経済評論家」の皆様が連呼してましたな

で20年後にはこのとおり

なんつうか「学習能力」と言う言葉を思いますな

244名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:11 ID:sU9E3MwL
>>243

ここ数年でできた超高層は、バブル期に企画されたものが多い。で、
完成した時点での過剰供給を懸念する声が多く、「2003年問題」と
呼ばれていたのだが、結果は杞憂に終わった。さらに新しいビルが
計画されている。
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:15 ID:NBHyTKxV
ゼネコン不況とデフレで建設コストが割安になってることも加速要因。

正直いって、コスト安からくる手抜きが怖いんだが。
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:15 ID:EKJtZlWu
高層化してテナントの入らない中小ビルは潰してさらに高層化
これで都心に人が戻ってくる
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:24 ID:k7pSP0xf
環七の内側はもう救いようが無いけど
容積率緩和で環八から外府中街道までの広大な範囲で、
大量の日照権のトラブルが発生している。
大体お金で解決するらしいが、中には街宣かけてと・・
こういうのも新たな資金源になるのだろうね
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:54 ID:+06Epgur
東京は民間で開発できるけど、地方だとそうないかない。
公共事業で中心部の再開発して欲しい。

超高層ビル一本建てる資金があれば、地方都市だと街ごと再開発できる。
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:05 ID:33ia9Cj5
>>248
地方でも100万都市なら民間主導で都心再開発やってるじゃん
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:18 ID:FZ3Ddsak
クズネッツの波は今回もやはりあてはまりつつあるな
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:33 ID:HbkmE5C8
都心の緑地としては、文京区の東大本郷キャンパスも大きい。
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:36 ID:cf6wO4G8
とばっちりは千葉と神奈川か
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:41 ID:/eMBwLIw
ミレニアム・タワー
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=101805

180階建て840m。
東京湾沖2kmの海上に2009年完成予定。
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:42 ID:HbkmE5C8
>>252

千葉と神奈川のマンション建設もすごいよ。幕張と桜木町の新都心は、
バブルのアダ花だったようだが。
255あん:04/06/23 00:50 ID:tPE+QHfN
建設ラッシュですが、これから10年間でマンションとオフィスビルは
余るのでしょうか?まだ買わない方が得かな?
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 01:00 ID:HbkmE5C8
もともと、世界最大の都市である東京首都圏には、ニューヨークや香港
をしのぐ超高層ビル群ができて当然だった。それを妨げていたのが、
防災対策。地震や火事の被害に対する警戒から、規制が非常に厳しかった。

都市を上に伸ばせない分、横に広げた。黄色い電車に乗ると、千葉から
八王子に至るまで、街並みにほとんど切れ目がない。

今は、建築技術が発達して、地震地帯の東京にも安心して超高層を建て
られるようになった。東京のポテンシャルからすれば、もっともっと
建つのが当然と言えるだろう。
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 01:13 ID:33ia9Cj5
アメリカやヨーロッパは地盤が安定しているから
骨組スカスカのビルでも大丈夫なんだよな

日本の高層ビルに飛行機が突っ込んでも、WTCのようには崩れない
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 01:20 ID:GV9IBhcM
ジャンボ機が
ささって映える
都庁かな
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:20 ID:v9YIfIXf
260名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:24 ID:fXMOMBmL
テナントが埋まるのかな?

外資は日本は航空機のアクセスが悪いんで逃げ出しているぞ。
こんなことよりも、成田空港の強制収用か、羽田空港の拡大が急務。
261名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:33 ID:RuLE5TUZ
>>256
結局千葉と八王子が廃れるということか
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:34 ID:xpAXB/Xb
香港に対抗してるの?
まぁ香港の方が高層ビルが数十倍多いからな
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:35 ID:RuLE5TUZ
ていうか東京が世界最大の都市圏ってうそだろ?
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:42 ID:i5jeCH79
いや、ほんとだと思うよ。
そもそもの民度が一番高い国だから外部から人が集まってくるし。
まあ、集まってくると民度が下がってくるのだが。
そのバランスで都市のよしあしが変化する。
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:43 ID:xpAXB/Xb
実際、世界から見ると東京はショボイよ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 02:45 ID:du3h0uID
>>263
ホントだよ
3400万人住んでいる
ひきこもっているから知らないだけじゃないの?
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 09:45 ID:RuLE5TUZ
ニューヨーク(ニュージャージーなんかも入るよな)とか
ロスアンゼルスや上海の都市圏のほうがずっとでかいし
人口規模も結構なものだと思うんだけどな
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 10:01 ID:IVprun2p
>>260
羽田だよ、成田はもう何もしなくていい
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 10:16 ID:DnzzgfiD
>>267
ロスアンゼルスなんて自動車で30分ちょっと走ると砂漠になっちゃう。
どうあがいても500万人はいかない。
ニューヨークも1200万人が精々。
上海は知らんけど、発展途上国の都市は論外。

首都圏や京阪神圏は自動車で1時間走ってもまだ街がある。
東海道山陽新幹線の沿線は、東京−姫路くらいの区間は、
アメリカ人の感覚ならずっと連続した都市だ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 11:47 ID:xxbCzygk
江戸時代から世界一の都市圏だす
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 11:59 ID:9FHjPADD
なんか一極集中がますます進んでいってるなぁ。
一極集中よりも地方分散のほうが経済や環境に対するメリットが大きいと思うけどな。何となく。
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 12:10 ID:4W7RoE4j
>>271
別にこれがベストってのはないと思う。
それぞれ一長一短だろうな。
環境にしても、散らばって住むより固まって住んだ方が、
地方の環境は汚染されないし、経済においても巨大都市ならではの
メリットはたくさんある。例えば東京は集中しているからこそ
鉄道網が整備でき、世界のどの近代都市よりも自動車に頼らない
移動が可能になっており、ガソリンの消費削減に寄与しているし、
繁華街が駅前に集中することで、ショッピングなどについても
自動車を使わなくて済む。
マニアックなポップカルチャーの繁栄も過集中大都市ならでわ。
繁栄への道筋はひとつではない。分散により手に入る豊かさもあれば、
集中により得られる豊かさもある。
273名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 12:23 ID:PE6XeR83
不動産屋どもは、まだビルとか建てたら景気がよくなると思ってるのかな。
時代錯誤だと思うが・・・・
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 12:27 ID:GUbJEbMg
>>273
私企業が自分の金で何を建てようが何の文句があるんだ?
どう時代錯誤なんだ?
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 12:34 ID:uagxWci5
つぎはぎで厚化粧してもむなしいだけ。
それと中国の主要都市と比べれば東京なんて田舎だよ。行きゃわかるよ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 13:50 ID:THku9+F8
10年前に見た「こども図鑑」が現実になるわけか・・・。
すげぇな。
277名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 13:51 ID:pGKJyC2d
>>275
上海と北京と香港にはいったことあるよ。
上海と北京は田舎だね。
殺風景だし。
香港は味があるけど、所詮は単なる都市。
メガロポリス東京とは比較ではない。
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 13:56 ID:hwJjxddw
関東だけで日本の全人口を収容出来るのでは?
つまり関東にだけ住んで、あとは、文化遺産と自然だけにするなんてのも
いいんじゃないかな?
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 13:57 ID:fUMggxxI
21世紀の都市やいうなら、林立するコケシ型のビルの間を縫うように
チューブトレインが走ってなあかんのちゃうか?
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:00 ID:uwo8vDsk
>>278
賛成!!!
まー、関東だけじゃなくても、首都圏、京阪神圏、名古屋、札幌、福岡/北九州、新潟
あたりの数都市圏に集中させて、その他の土地は全て農地か国立公園にするのがいい。
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:06 ID:FV4R3yzx
でもホントにアメリカみたくなってきたな。
そのうち地方向け放送やらないテレビ局とか出てきそう。
282広東太郎:04/06/29 14:09 ID:4g31f/Zz
>>275
ホントに中国に行ったことあんの?
正直言って東京のレベルに追いついてない
千葉駅前が延々と広がってるような感じ
正直言って上海なんて田舎
広州シンセンも田舎。
中国でまともなのは香港ぐらい
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:11 ID:hsjdvbvw
広州に、わざわざエスティマを多数停車させていたのは
当局のやらせか
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:32 ID:SocjlaAr
ものすごく広い面積の一階建てのビル。
天井は人工地盤で緑地にする。
超低層ビル希望。
285 :04/06/29 14:51 ID:YtJQ0wRp
>>257
そんなことない。上海のタワーの周りは都会だけど路地を入ると昔のままだよ。
千葉駅前は言いすぎだけど錦糸町くらいが延々広がってる。
ビルだけを見ればすべての高層ビルが築10年以内だけど、それをもって都会と言えるのか?
住んでいる人や文化も含めて都市。
286名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 14:54 ID:ExICtX9Q
すみません。
千葉駅前と錦糸町駅前はどっちがどうなんですか?
どっちにも行ったことがないので想像がつきません。
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 15:13 ID:TP8uGlyV
首都にビルが乱立してるのなんて、東京くらいだぞ。
恥ずかしいよ、漏れは。

ワシントンだってロンドンだってパリだってベルリンだって北京だって、
もっと普通の街並みだ。
288素人:04/06/29 15:17 ID:baf7UB+R
>>287 複数の都心に分散してるからだろ。
で、複数都心の間の部分は、二階建ての住宅地が密集。
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 15:31 ID:RuLE5TUZ
とはいうものの,経済にしても文化にしても
世界の中心はニューヨークとロンドンだよな.
なんで東京は田舎扱いなんだろ?
290広東太郎:04/06/29 15:37 ID:4g31f/Zz
>>286難しい質問だな。。。
系統は一緒だが、、錦糸町の方がちょっと立派。
でもどんどん差が開いていっている。
系統としては、上野から博物館と美術館・公園を取っ払った感じ
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 15:40 ID:RuLE5TUZ
>>290
パンダは残っていると言いたいのだな.
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 15:43 ID:psHmpuyN
>>289
基準を欧州文化にすれば、ニューヨークも田舎扱いされることがあるよ。
オタ基準では、世界で東京が聖地だから安心しれ。

しかし、こんなに一杯ビルが建つってことは、もう地震の心配が無くなったのかな。
ちょっと前まで、関東大震災から100年でそろそろ来るとかいってたのに。
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 15:54 ID:lbNM4lT0
がっちがちにコンクリで固めて、
23区がちょうどフライパンの上に乗ってるホットケーキのように揺れて、
地震が来ても大丈夫!だたりしてな。

余談ついでに、
正直中国のビルは赤レンガ積み上げて、
周りをコンクリで固めた物なんで、時々ボコっと天井が落ちてくる。
日本の高層ビルとは根本的に違う。
俺のマンションも部屋でギシギシやってたら、
下の階の天上がボロッと落ちてきて、怒られたなぁ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 16:17 ID:/sOUBjTS
>>287
よそ様と横並びじゃないと不安なんだね。
そういうあなたを安心させる情報をあげるよ。
ロンドンは首都にしてイギリスで最もビルが林立しているよ。
パリもね。
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 16:24 ID:lbNM4lT0
ベルリンも再開発区にでけービル立てまくってるよな。

中国の本物の都会は香港の香港島サイドだけ。
あとは似たり寄ったりの只の高層マンションが沢山建っているだけだ。
大陸の都市に至っては、
未完成、窓枠にガラスはまってない、赤レンガむき出しのとかが、何年も放置されてる。
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 16:49 ID:RkzP7yjV
山の手線内にはびこってる住宅街が許せん
住民は割り切って郊外に移住しろ
んで超高層マンションばんばん立てろ
郊外化が進む事による通勤時間の経済損失は相当なものだ!
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 16:56 ID:1kOxM5Dg
>>296
官庁全部超高層にして役人は上に住まわせりゃいいじゃん。
都内の企業にやらせてもいいけどまずは最も都の中心部にある
ところからやってもらわないと。
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 16:59 ID:Fkcq7VU4
>>296
超高層マンションだけは勘弁してくれ。
20階未満の鉄筋コンクリートマンション程度で許してくれ。
超高層マンションは暮らしにくくてたまらん。

299名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 16:59 ID:p5TU5087
>>296
いいこと言った!
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:05 ID:RkzP7yjV
>>298
そんくらい割りきろと。
中国人達を見習いなさい 
日照権などの公害おかまいなくビルたてまくり
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:10 ID:dGQomHc5
ところで、ここに書きこんでいる人らは、高層ビルは何階以上と思ってるんだ?
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:25 ID:mzcnHQlP
>>301
高層ビルは9階以上、
超高層ビルは20階以上じゃなかったっけ?
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:36 ID:5lDAa2lW
東京のパノラマ写真
http://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?s=b0895fae1ae5904feb370c02b30da460&threadid=46404
上海のパノラマ写真
http://www.behind-the-wall.org/albums/shanghai-panorama/200405_jinmao_top_med.jpg

比べればよくわかるが上海のビルはみんな細くて高層ペンシルビルのような脆弱な
つくり。しかもオフィス用が少なく住宅用らしきものばかり。上のサイトで東京の
夜景パノラマ写真はあるが上海の夜景は下からライトアップしたのばかりで窓に
明かりがついてないのばかり。明らかに東京のビルのクオリティは上海を圧倒して
いる。市街地の密度も交通網も東京と上海じゃ雲泥の差。東京首都圏が世界に
例がない複合都市だというのがよくわかる。日本の建設業界の人口は巨大だから
無駄だろうとなんだろうと作りつづけるしかないわけだ。そのパワーが都心に集中
したらトンデモない都市になる。まあ景観と反比例してどんどん住みにくくなる事は確かだな。
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:42 ID:9FdbGtWL
東京の一極集中・肥大化は誇れることではないよな。
テポドンの一発でも東京に落ちれば日本は死ぬよ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:47 ID:RkzP7yjV
>>303
そのスカイクレーパー掲示板に書き込まれてた文
ベタすぎてワラタ
TimArch20ろいう香具師


Hmmm, Tokyo... never heard of it.

Hahaha, I'm kidding of course. These are unreal! I can't even imagine actually being there!

306名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:49 ID:Hl71O0Xc
CIAは現政権下で対北朝鮮対策として
暗殺禁止法令を解かれている
307名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:54 ID:9FdbGtWL
都市名   業務エリア       就業者数
Tokyo YamanoteLoop      4,250,000
Tokyo CoreCBD        2,430,000
NewYork South of 59 St.+++ 1,967,000
Osaka Osaka Loop        1,380,000
London CBD            1,260,500
Seoul CBD             1,226,830
Paris CBD             1,025,000
Manila CBD             815,400
Nagoya Loop            740,000
NewYork MidtownCore      739,452
Tokyo Shinjuku           605,000
Chicago CBD+           592,301


こう見ると東京都心部の業務集中度合いは凄まじい。世界一というレベルを凌駕してる。
東京都心の集中度は気違いレベル。
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:58 ID:Hl71O0Xc
たしかにそうだね
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 17:59 ID:LiQ2ejQV
CBDってなに?
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:02 ID:YM63IFUW
>>309
Central Business District
中心業務地区。
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:07 ID:dGQomHc5
>>307
地域ごとの業務エリアとそこの就業者数を比較するなら、密度を考慮
しないとあまり意味がないと思うが。

それに、NewYork South of 59 St.や、London CBDだけなら、東京で
いえば東京駅周辺〜霞ヶ関か、新宿区程度だろ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:15 ID:4DOBYoQ0
日本の優秀な中小企業の日本回帰も熟練度の高い関連業種の集中が理由だ。
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:34 ID:oFYyjsx/
>>311
山手線内の面積とマンハッタン島の面積がほぼ同じくらいだから、
59番街以南だと、山手線内の1/3〜1/4くらいはあるんじゃないか?
ざっと千代田区+港区+神宮外苑くらい。
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:35 ID:YM63IFUW
>>311
そりゃ局部的に見ればニューヨークや香港のほうが高い。容積率が2500%とかだからな。
でもニューヨークのCBDを山手線並に広げても就業者数は東京のほうが圧倒的に多い。
だから中心業務地区の集中度は東京が圧倒的。この過度の集中は是正したほうがよいと思うけど。
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:38 ID:XjPrhyU+
>>310
さんきゅ!
東京の中心業務地区って、都心3区くらいかな?
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:39 ID:Wob+d85C
どっちにしろ異常ってこった
317名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:43 ID:f3VD5115
ふははははははっ人がゴミのようだ
http://www.cimat.mx/~gil/photos/tokyo.jpg
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:44 ID:1slnhCFm
異常かもしれないがメリットも多いよ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:45 ID:RuLE5TUZ
大阪が意外とでかい
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:45 ID:ciEHEefz
>>317
いきたくねーな
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:47 ID:gB1ORMwu
>>317
東京ウォーターパークってどこ?
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:51 ID:sPgRpqWa
>>317
陸にいる人たちは楽しいのかな?
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:52 ID:ASyJODbw
>>319
大阪市は面積が政令指定都市の中で一番狭いから自治体としての人口は少ないけど、
密度は東京都心なみにあると思う。京阪神圏としてメガロポリスを形成してるし。
324名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:55 ID:s2jmWx72
大阪市内はある意味東京より混沌としている
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:56 ID:YgYiAlZR
豊島園?
326名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 18:59 ID:OIZ7R7WO
http://www.cosmospolis.jp/safety.html
東京の高層建築物を支える強固な「東京礫層」

コレだけ長いスレなのに、真に東京を支える
文字通りの支持基盤についての記述が無いのが

うわ物しか見ない経済スレの限界
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:00 ID:8GFW9hjT
いつの写真だよ。
東京ウォーターパークなんて20年以上もまえに無くなって今東京ドームじゃん。

328名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:00 ID:RuLE5TUZ
>>323
久々にこないだ大阪に行ったら,
梅田あたりにビルがいっぱい建って
風景がすっかり変わってたなぁ.

案外日本中好景気なのかも知れぬ.
329名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:01 ID:nltGD+ND
>>322
おねーちゃんウォッチは楽しい!
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:05 ID:NDBrBK8n
>>327
後楽園のプールかよ。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:07 ID:dGQomHc5
>>314
密度は、調査エリアの面積で就業者人口を割ればいいと思うが。
書かれた容積率(ブロック・街区のものと思うが)は、この場合では範囲狭い。
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:08 ID:drGB1pcY
素朴な疑問なんだけど
超高層マンションに住んでる人って布団干せないよね?
ってか窓とかもあけられないんじゃない?
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:09 ID:gb/2wY3+
でもとりあえず、超高層ビルが建つとふもとに
広い公開空地ができるから街がスッキリするね。
334名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:17 ID:a5180rIU
>>332
窓は開く。洗濯ものの干せるベランダもある。
ただし、ベランダの柵の外に布団を干したら危な杉。
内側に干すか、布団乾燥機だな。
うちは、洗濯ものも布団も全部乾燥機に任せてる。
屋外には干さないな。
335名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:24 ID:K+K/6KhL
>上海は知らんけど、発展途上国の都市は論外。

上海市は岩手県なみに広く、一個の都市とはいえない。それでも人口は1千万人程度。
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:28 ID:drGB1pcY
>>334
なるほど。
上から落ちてきた
布団の下敷きなって死んだら嫌だよね。
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:29 ID:tQyFnQC/
大阪はキタばかり発展してるな。
ミナミはあいかわらず。
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:36 ID:tilIjleq
東京の高層化は丸の内マンハッタン化計画が15年くらいまえあったように、
昔からある。そのわりに高層ビルを虫食状に建設したため、低層雑居ビル群の
中に浮かぶように高層ビルが建ち、全体の景観美としてはあまり良くなかった。
また高層ビルからの光景はスモッグに覆われた低層雑居ビルがひしめき合う光景
であり、ここら辺が諸外国から文化性や機能性においていい評価がでない原因だ。

東京に必要なのは遅れに遅れた社会資本の整備だ。狭隘市街地の抜本的な区画整理
が必要だ。また少なくとも東京外郭環状道路のような、首都高速の渋滞解消にむけた
環状道の建設を進めないと、世界的都市間競争に後塵をはいしてしまう。外環道など
本来は何十年遅らせてはいけない。これだけで諸外国に対し都市の纏まりのなさを露呈
させているものはない。
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:37 ID:zT0vZrFj
↓コレどうですか?

http://webnews.fc2web.com
340名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:38 ID:RkzP7yjV
どーでもいいが
http://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?s=23bd547e796a3e631afa4f6f7d1ea520&threadid=46411&perpage=25&pagenumber=2
ここにある東京の夜景がかっこよすぎる
写真体として。
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 19:47 ID:RuLE5TUZ
町の美しさで言ったら,パリなんかに負け負けだよな.
森ビルのせいで東京は醜くなったね.
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:05 ID:LPqDUVTg
>>323
大阪は、伊丹発着の飛行機からみるとやっぱすごいよね。迫力が有る。
でもおかげで超高層ビルが建て難かったりするんだけど。
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:07 ID:sPgRpqWa
>>340
丸い像のAA欲しいな
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:21 ID:AM4a2fZE
>>338
プロ市民のせいで外環道は当分できそうも無いね。
羽田、成田の拡張もね。

いずれ、外資は日本にアジア拠点を置かなくなるだろう。
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:35 ID:V2hiaQBt
俺はいい加減日本的な魅力のある都市にしてほしいと思うんだがなぁ。
ただ高層ビルが建つだけじゃどんどん無個性な都市になるだけな気がする。
coredoみたいに江戸からただ名前とっただけじゃなく江戸文化そのものを
取り入れてほしいものだが。
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:39 ID:90/HhXrS
>>345
具体的になんかぃぃ案がある?
中途半端に「和」を取り入れると悪趣味になっちゃうんだよね〜。
伝統的な瓦屋根木造のお屋敷ってわけにも行かないだろうし。
347名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:43 ID:J4bcdrcc
>>342
梅田は、空中庭園のビルあるでしょ?あの、二つの高層ビルが
上で繋がってるやつ。
積水ハウスの本社が入ってるビル。
あの高さが、梅田の航空法で定められた高さ制限の限度なんやって。
170Mやったかな?
あれ、阪急電車から見ると、巨大に見えるが、200Mすら超えてない。
あの空中庭園のビルも、計画段階ではあの二倍の高さやったらしいが、
高さ制限に引っかかってあの高さになってんて。
で、バブルが弾けて不景気になったから、結果的にあれで良かったという
オチもある。

まあ、梅田もいいけど、なんぼでも高いのを建てれるWTCの方を
本格的に開発していけたらええのにな。
1000Mくらいのやつを5本ほどw。
最上階から見ると、四国越しで九州が見える位高いやつをきぼん。

348名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:48 ID:uagxWci5
道路樹を墓石にしたら趣があっていいとおもうなー。
俺も死んだらそこに入りたいし。
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:50 ID:90/HhXrS
>>347
テナントが埋まらなくて、しかたなく積水が淀屋橋の本社から
あのビルに引っ越したんだよね。

でも、南港近辺は交通が激しく不便だからテナントが集まらないんだよね。
一時期南港付近のビルに入っていたテナントが次々逃げ出して、梅田の
新築の高層ビルに引越してるんだよね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 20:57 ID:V2hiaQBt
>>346
和な高層ビルにできたら最高なんですけどね・・・。
それができたら全国てか世界ではやる気がする。
難しいけどこれだけは言えるのは比較的古い町並みがのこってることろは
法律で江戸文化の建物への援助とかあとはその他の建物が建たないように
するための規制するとかヨーロッパでやってることはやってほしい。
特に京都なんてやってほしいのだが・・・・。パチンコどうにかしろ!
あとは、絶対に無理だけど
新たに和風な建物が建ち並ぶ繁華街をつくってしまうとか・・・。
渋谷とか青山の近くにおしゃれな和風な繁華街ができればかなりいいんだけど。
こういうのって難しいからやらないってのはよくないから絶対にやってほしいな。

>>348
すげー案。
趣があるっていうか不気味がって住民の反対が・・・・。
351名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:02 ID:U+e0vBf7
>>350
東京の高層ビルに比べるとサイズは格段に落ちるが福岡のアクロス福岡
みたいなビルがズラリと並んでいるような市街ってのは理想の一つかも
しれない。航空写真をみると森の中にビル群が浮かんでるような都市。
http://www.takenaka.co.jp/enviro/env_pro/09_across/01.htm
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:07 ID:V2hiaQBt
>>351
そうっすね。
こういうのがずらりってならべば、
また違った意味で個性的で素敵な都市ができるかも。
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:09 ID:dDCYT8N9
>>351
これめちゃくちゃいい!空中都市マチュピチュみたい。
それか天空の城ラピュタ?
めちゃくちゃ幻想的でかっこいいじゃないですか。

こういう感じのビル群が増えて欲しいなあ。
坂の多い長崎や尾道とかもまたにあいそうだし。
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:10 ID:uoWIUiHM
へぇ
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:12 ID:BKQ5NVnm
アクロス福岡タイプはピラミッド型なので高層にしにくいのがネックか。
環境にはよさげだけど。
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:16 ID:mrZ/XrDw
http://www.asahi-net.or.jp/~pd9k-nrzk/machu.htm
確かにマチュピチュに似ていますね 建築家はかなり参考にしたのかな
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:24 ID:luoDc3Yf
>>162
あっ、死ね。
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:35 ID:afYu3wlA
ああ〜。東京中の汚い雑居ビルを買い占めて、綺麗な街並みを作りたい!!
俺が資本家だったなら!
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:38 ID:90/HhXrS
>>358
勝負は、きれいな町並みをどう「儲け」に結びつけるかだね。
儲かるとなれば、恐ろしいスピードで物事は進む。
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:47 ID:c/2ia4Yo
>>351
面白い造りでイイ!
メキシコの太陽神殿の現代版みたいな造詣が良いですね。

ビル=四角い(または楕円や円柱形)箱
というカタチからどんどん自由になったら、殺風景な東京もだいぶ面白くなりそう。
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:52 ID:90/HhXrS
>>360
でもセットバックしている分、建坪を狭くして階数をアップ。
それで増えた空地分を地上緑地にした方が便利じゃないか?
362名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 21:59 ID:U+e0vBf7
>>352.353,360
あまり知られてなかったのね。こんなにウケるとは思わなかった。
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:06 ID:MZPiwsRp
アクロス福岡見てたらこういうアルコロジーも近いうちにできるんじゃないかと思えてくる。
http://www.tcn.ne.jp/~tatsuya21/urk/down-1.htm
こういうとこ住んでみたい。
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:16 ID:U1uwHfuT
天才建築家・フランクロイドライトの提唱した「浮き基礎」こそ地震国ニッポンにふさわしい。
浮き基礎で高層ビルを建てろ!
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:20 ID:9LZPebd+
小泉政権下の都市再生プロジェクトによって東京は生まれ変わった
都市再生こそが小泉総理の最大の業績かもしれん
366名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:23 ID:kNxylSRb
このスレはカナリ面白いよん。

●行ってガッカリした観光地●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/travel/1088392936/l50
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 22:44 ID:s2jmWx72
>>303の上海の写真見てたら
シムシティやりたくなってきた
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 23:01 ID:/GwgLmXt
>>366
そのスレこそ行ってガッカリしたな
結局お国自慢かと
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/29 23:42 ID:YM63IFUW
ここはお国自慢板ですか?
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 01:19 ID:ZwU00sBq
東京のビルは各ビルの壁面がばらばらな方角に向いている様に見えるから格好悪いと思う。
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 01:32 ID:TqXBy1jw
>>370

日本の都市の風景が、欧州の諸都市に比べて雑然としているのは、気候風土の
違いも大きいだろう。

欧州は、冷帯の針葉樹林。整然としており、下草が生い茂ることもない。日本の
森林は、雑然とした雑木林だ。木の高さも太さもまちまちで、雑草や雑木が生い
茂っている。

都市も、それぞれの自然を反映しているのでは・・・と思われ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 01:34 ID:iXTjdazn

        l      |   ,     |    \    ! ̄!
    ‐─┼─‐ ―┼―┼-、  ―┼―ヽ,  ヽ   ! !
     メ、 | メ、   |   '  /    |   /      !__!
     メ、 | メ、    |        |   /      ,-、
      人      |        |   /       ヽ-'
    -‐'  `‐- 
             ,---――――-、
            ミ,r―-、,-―-、  ヽ
            { ―、  ,― `l  |
            |  ≡  ≡  |  |
            l   (      `へ |
            |  ,ー――-,   /
            ヽ ヽ、 ̄ ̄/   /~l
             \  ̄ ̄' ,./ |
               |゛"' '"゛    |

373名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 02:38 ID:6wYutAsw
>>350
パチンコねえ

あれこそいかにも日本的でいいと思うけどな
電柱とか建て替え周期の早さってのが日本の情景だと思う
あとビルでいったら奇抜なデザインじゃなくて丸の内みたいな
なんのデザインもないまっすぐなビル郡が俺は好き。
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 03:07 ID:FyoVJtMW
>373
パチンコ・サラ金がどれだけ今までの日本の建築・美意識にそぐわないもので、
日本の景観を害しているか分かってるのか?

こういうチョソがいるから日本の街が汚くなる。
375.:04/06/30 03:08 ID:lsPYtkUP
http://www.emporis.com/en/wm/
を見ると、東京首都圏が世界でダントツの一位…
Population
8,130,408 in city and 33,708,200 in metro

「首都圏」という概念で見ると
東京=北京+上海+香港

まあ、ここで何かが起こらない訳がないということですかね。


376名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 05:24 ID:iv3KaJfg
大地震の心配があるのに、こんなに集中してていいのかねえ
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 05:43 ID:g8tIlfkp
名古屋を見習え
378加藤保憲:04/06/30 05:52 ID:UayPK7uD
ククククククククク・・・・
せいぜい今の内に帝都の繁栄に酔いしれているがいいわ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:09 ID:6DFUQVEw
銀座松坂屋もかよ
松坂屋も売れてねぇ
新宿三越を同じだね
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:16 ID:m6Y/raN5
Garden city みたく木を多くして欲しいな
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:17 ID:m6Y/raN5
そうそう、木とか公園、噴水をたくさん作ると、幸福度が上がって地価があがるよ
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:23 ID:FRg7W1Ug
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:27 ID:xvd8RTAh
汐留、六本木ヒルズ、防衛庁跡地、秋葉原、表参道青山アパート跡、
他になんかあったっけ?再開発。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:28 ID:z+q9YVXj
丸ビル
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:33 ID:FRg7W1Ug
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:55 ID:HKFXObn+
日本橋の上に高速作っちゃうようなセンスのなさ。
都市計画なんてあってないようなもの。
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 07:31 ID:gccwGWUN
・・忙しかったんだよ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 08:33 ID:M9GYe/ZZ
西新宿六丁目、新宿六丁目、丸の内マンハッタン計画、新宿駅南口
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 08:37 ID:oA6SZsO9
>>386
同じような愚痴は聞き飽きたよ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 08:45 ID:vLucIrQK
今の日本に一番必要なのは公益に対する私有権(特に土地)の優先度を少し下げること。
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 09:06 ID:GpXHJISR
>>386
あれはあれで、シュールでぃぃと思う。
市街を縫うようにはしる高速道路の高架、繁華街の人の波と、ビル壁面の巨大ビション。
日本独特の、ひとつの美のスタイルだよ。
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 09:07 ID:GpXHJISR
>>386
あれはあれで、シュールでぃぃと思う。
市街を縫うようにはしる高速道路の高架、繁華街の人の波と、ビル壁面の巨大ビション。
日本独特の、ひとつの美のスタイルだよ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 09:12 ID:sf3EMpDP
ちょっとしたビルオーナーは大変だな。
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 09:16 ID:qZC04Rc6
東京大学 情報基盤センター〜3万人が利用する情報教育システム
http://www.apple.co.jp/education/profiles/tkuv/index.html
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 09:32 ID:Ku3+f2N7
>>385
すごいなおい。
西新宿の338Mなんて、ほんまかいなって感じだなあ
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 09:53 ID:u8r2UYvz
>>385
あんなに作ってうまるのかよ…
何十年後かに壊すのが大変だな。
一度に沢山作ると手抜きになるだろうから、地震も心配だ
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 10:08 ID:/2+Lscj6
>>396
埋まると思うよ。
てか、ビルのデザインまで決まっているプロジェクトはメインテナントが
確定していると思っていい。
新しく作った方のビルは埋まる。空くのは、既存の古いビル。
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 10:14 ID:TgZrhoSp
空きビル放置で、韓国みたいに倒壊事故続出?
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 10:15 ID:I8iAsYOx
おかげで周辺の電波障害が余りに酷い
いい加減にしてくれ
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 10:17 ID:pYj3UOgJ
池袋は元気ないな〜。
サンシャイン以来ぱったりと再開発がないじゃん。
サンシャインも殺風景ビルの見本みたいなデザインだし。
日本の超高層ビルの中で、大阪駅前第○ビル群とサンシャインの
デザインは群を抜いてみすぼらしい。
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 10:19 ID:sS1U4h2i
>>399
ケーブルテレビにすればいいじゃん?
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 20:12 ID:5vYP2C0/
大阪の駅前のあたりは
高層ビルの箱庭の中歩いてるみたいでちょっと好き
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 20:24 ID:p8gIXfOZ
>>374
日本人は美に疎く
西洋人は醜に疎い
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 22:21 ID:Zy9zLL5O
>>390
平成13年の土地収用法改正も都市再開発が進む要因のひとつ
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 22:54 ID:m6Y/raN5
都庁の企画担当にSimCityやらせて教育しろ
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 22:57 ID:uXikJU1f
>>405
何も考えず、ブロックごとにぶっこわすからダメ
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 23:33 ID:TqXBy1jw
>>400

池袋は都心から離れてるからねー。
個人的には、上野駅東口をなんとかしてほすい。
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 23:43 ID:TqXBy1jw
ヤパーリ、都心・港区・新宿の3大エリアか。
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 23:45 ID:2mcY9qvO
>392
話にもならない。
この程度の輩がいるから全体のレベルが下がるんだろうね。
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 23:47 ID:T2kAtIqW
タワーリング・インフェルノ マダー?
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 23:53 ID:UfZF30zp
>>409
お前の理想都市はどこ?
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:02 ID:V4soYQRs
日本橋の上に高速を作るセンスはどうかと思うが、市街を縫うように走る高速やバイパスは好きだ。
立体交差とか螺旋とか見ると美を感じる。

漏れとしてはは超高層の高速道路なんてのが欲しい。F-ZEROの世界や鉄腕アトムやブレードランナーの世界にあるような。
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:10 ID:omfA0rri
日本橋カコイイよ〜!
http://saint.dip.jp/clip/img/1159.jpg
都市高速道路の高架がビルの間を貫く風景は好きだよ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:13 ID:5DFNkZ2+
阪神大震災は惨かったね。関西地方の建築のレベルの低さを感じるよな。
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:18 ID:iQGyFWsQ
関東大震災は惨かったね。関東地方の建築のレベルの低さを感じるよな。
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:19 ID:VolpFFx0
>>413
照明とかがかっこいいだけで、クラシカルな雰囲気の橋の上に高速があるのは見苦しいと思うけど・・・
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:22 ID:omfA0rri
>>416
クラシカルなふいんき(←なぜか変換できない)といっても、
作られたのは戦後で、上の高架と大して変わらない時期だもん。
江戸時代からの木造太鼓橋ってわけじゃない
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:26 ID:qTkGCBRC
これで旅客機で突っ込めるビルが出来たな。
よしよし
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:31 ID:NL1B+peE
>>417
ふいんきではない。ふんいきだ。とマジレース。
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:33 ID:QJvUELQh
高層ビルには住みたくない。
なぜなら高所恐怖症だから。
421名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:36 ID:C9pgX02R
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:36 ID:tV+S7woa
>>414
お前マジ死ね
ゴミが
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:36 ID:OGhF6sh4
友達・ネット恋愛・投稿画像・無料ツーショット



http://h-time.net//?3000



異常快楽・制○&イメプレ・調教



http://iiaite.com//?001
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:38 ID:ik4mlT2e
田舎育ちにはヒートアイランドはマジきついです。
東京大阪福岡名古屋のビル街の屋外の暑さ、半端じゃないね。
常に飲み物飲んでないと倒れるんじゃないかってくらいきついわ。
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:40 ID:vBU0Fl85
>>424
田舎育ちには熱さ以上に空気の汚さがキツイ
初めて皇居から東京タワー周辺あたりまでぶらついた時、
あまりにも排気ガスが臭くて吐き気がした
426名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 00:57 ID:FeKtQhDE
皇居の緑は深い。地図で見ると「なんでこんな、うざいモノが」と思うのだが、
都心の空気が、あれでどれほど救われていることか。
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 01:06 ID:b6xJCK/n
シオサイトが海風を遮って、東京の気温はさらに1〜2度上昇してしまった。
森林公園にすべきだった。。。
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 01:06 ID:rqo4mbqR
>>425
間違いなく鼻毛が異常成長するね
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 01:33 ID:FeKtQhDE
>>427

もはや、海風はせき止められてしまった。残念だが、仕方がない。

・・・ってことは、あとはイケイケドンドン!あるのみ、と。
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 02:24 ID:en/StInM
田舎暮らしで時々東京へ仕事で行く俺は、よくあんなホットプレートの上で
生活できるな、と毎回思うよ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 03:23 ID:qiShVFtd
■どうして日本の景観はクソなのか Vol.6■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1084495297/
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 03:28 ID:qiShVFtd
>>413
日本橋の上の首都高は、ほんと糞だと思う。
無計画、無神経、無美意識、利益優先主義の代表。ホント糞。
日本一醜い建築物。
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 10:25 ID:8C5/zUOF
サンシャイン以来ぱったりと再開発がないじゃん。
サンシャインも殺風景ビルの見本みたいなデザインだし。
434名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:17 ID:RHrfwTi8
>>432
現地へ行くと、かなり腹が立つよ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:25 ID:On0kDsRC
下に半端に残すのがダメなら
高速道路の上にあたらしく日本橋つくればいいじゃん。
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 12:30 ID:en/StInM
ハァ?(゚Д゚)y─┛~~
437名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 13:31 ID:JrwW+sJ9
日本橋は地下に埋める話はあるんだよね。話だけのようだが。
438名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 13:37 ID:w2piXlj/
772 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:04/07/01 11:15 ID:V7Bza2CX

関係ない話ですが、「ある点」が共通しているので。

超高層ビルが崩壊の危機

柱が軽石見たいに軟弱では崩壊するのは必然です。
超高層ビルの柱に軽量コンクリートが誤納され打ち込まれたままです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1008796&tid=8796&sid=1008796&mid=361&thr=361&cur=361&dir=d

レスをずーーーっと追っていくとある会社名と、「費用がかかりすぎる」というキーワードが
出てきます。


773 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:04/07/01 11:29 ID:xL4CEkNn
>>772

ていうか三菱じゃん。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1008796&tid=8796&sid=1008796&mid=373&thr=361&cur=361&dir=d

どこの生コンクリート工場でも建築現場に”試験屋”さんと呼ばれる方を置くのが普通です。
大きなプロジェクトであればあるほど建築現場で生コンクリートをテストするのがあたりまえです。
それを省略できる・・もしくは、しているプラントは只一つ三菱の東京菱光コンクリート以外考えられません。
つまり、プラントでテストをして建築現場でのテストを省いているのです。
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 19:33 ID:n9dIOckT
剣山みたいにしないで、上でもゴンゴン繋ぎまくれ。ジャングルジム、
というか九龍城砦、というかボーグキューブ
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 20:32 ID:gOJxvyvb
大阪に二箇所ある阪神高速がビルを貫くやつ(ビルの真ん中あたりにトンネルがある)、
はじめてみた時なんか嬉しかった。
あれぜひ東京でも欲しいな、ただビルの中は騒音が過ごそう。
441stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/07/01 20:42 ID:WguWk1Fz
屋上などビルの外部に植物を育ててヒートアイランド現象防止を
狙う設計のビルが計画中らしい・・・。
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 20:54 ID:Q5sCHKT6
あまり大々的にランドマーク立てると、またどっかの
ビソラディソが飛行機とばしてキーンドカーンッ て狙われるぞ
443名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 20:57 ID:omfA0rri
>>442
こういう散々散々ガイシュツの内容を平気で書く人間って
どんな顔をしてるんだろう?
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:11 ID:1RIdIXEw
そんなレスにいちいち突っ込むお前の顔も見てみたい
445名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:21 ID:jGSHep+4
>>443
>>444

喧嘩しないで、各々己の顔を検定しとくこと!
http://homepage1.nifty.com/mr_yossi/kaoken/
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:27 ID:8hitz4LK
正直高層ビルなんていらね。
余ってる土地は全部公園にしてほしい。
ブランコとかじゃなくて立派な木が植えてある
欧米並みのしっかりした広い公園。
まあこんな人間は日本じゃ少数派だから実現はしないだろう。
新しいショッピングエリアだのなんとかだのが日本人は
いいんだな。
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:30 ID:omfA0rri
>>446
どこに土地が余ってるのよ?
高層化しないと土地が空かないじゃん。
現に超高層ビル街くらいなものじゃん、
土地が広々としてるのは。
448名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:45 ID:4lGdESJk

高層化される割にちっとも集積化されない糞行政
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 21:47 ID:omfA0rri
>>448
都心回帰してるじゃん?
450名無しさん:04/07/01 22:03 ID:dbUE1t5J
もうすぐ地震くるのに何言ってんだ?
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:06 ID:YVfB0Len
よくあんな臭い所に住んでられるね?
地下鉄なんか乗ったら吐き気して倒れそうだったよ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:07 ID:YVfB0Len
どんなにカネ積まれても東京だけには住みたくない。
453名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:15 ID:jGSHep+4
正直、カネ積まれたら住んじゃうな。
一千万くらいならフラフラっと。
漏れって安いな。
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:27 ID:6SQj03Ig
高層ビルの耐震性ってどんなものなの?
結構強いって聞くけど。

阪神クラスがきたらアウト?
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:40 ID:SjN2dUua
高層化マンセー。
もっと集積化して、空いた汚い雑居ビルは潰して緑化もしくは住居化してくれ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 22:50 ID:JrwW+sJ9
もっと緑を。
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:39 ID:9kUdkOMN
もっと光を
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:44 ID:1FS2l8w4
もっとネタを
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:51 ID:pbmIGm3J
高層化するのはいいんだが、火災は発生した際、はしご車が届かないって時どうするの??
周囲にはしご車と止めるスペースは考えているのかね?
地震と火事の対策がクリアー出来てから高層化しろよ
911みたいに火災時、逃げ場なくて飛び降りるなんて見たくない。
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:53 ID:omfA0rri
>>459
はしご車が届くのは精々6,7階だよ。
スプリンクラーや非常階段、ベランダの避難梯子に頼るしかない。
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:54 ID:j+Iuzb45
>>459
10階ごとに、フロア自体が巨大な水槽になってて、
火災の時は階下に一斉放水ってのはどう?
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:56 ID:omfA0rri
>>459
ハシゴ車が届けば、911はみんな助かったのか?
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:57 ID:9RqOX3ML
未だにはしご車を想定しているとは何とも知恵遅れな奴が居るもんだ。
火災の対策が不十分ならビル建てられるわけねーだろヴォケ。
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/01 23:58 ID:lJUMORNl
各階に何十個かずつパラシュート設置すればいいんじゃない?
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:01 ID:DQUPEKiu
>>463
今時はしご車も使えない抗争ビルなんて(゚听)イラネ  
イザという時脱出出来ないんならどうしようもない。
>>464それイイね
466名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:04 ID:svPoo4FF
>>465
今時はしご車が使える高層ビルなんて世界のどこかにあるのか?
はしご車があれば安全なのか?
はしご車で救える人数は1時間に精々十数人だよ。意味内。
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:06 ID:By82MW6f
地下にもぐれば?
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:10 ID:vNCoRmaz

     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (∩・∀・)<もしもし中学で隣のクラスだったモララーだけど公明党よろしく
□……(つ   ) \___________

469名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:11 ID:uPjNrs7O
今日、すき焼きしたんだが、母親が牛肉高かったからとか言って豚肉大量に買ってきやがった。
マジむかついたから鍋ひっくりかえしてきた。今台所でないてる。ザマ。
470名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:14 ID:rC4TwQJT
>>469
それ三回目くらいだから、あぼーんに登録した。
471名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:32 ID:mGI7oAC3

>454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/07/01 22:27 ID:6SQj03Ig
>高層ビルの耐震性ってどんなものなの?
>結構強いって聞くけど。

>阪神クラスがきたらアウト?

逆だな。俺、阪神の発生直後に神戸に入って1ヶ月取材してきたけど
超高層の建物は、どれも無傷だった。逆に、中低層の建物、特に
木造住宅や古い雑居ビルなどが、ことごとく破壊されていた。

地震に弱いイメージがある埋め立て地のビルも、足元は液状化で
グチョグチョになったものの、超高層は無事。地中深くの固い地盤まで
基礎抗を打ち込んであるからね。

むしろ怖いなと思ったのは丘の斜面の住宅地。西宮・仁川の崩落現場を見たときは
絶句した。山が半分スパッと無くなって、建っていた住宅は住人もろとも全て土の中に・・・
472名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 00:42 ID:viFtEqOZ
バブル時代に塩づけした土地を、付加価値をつけて売るために
最初に建築基準を緩和しておき、次に都市再生事業として
公営バブルを仕組んだのがいまの東京のかたちさ。
ペンシルビルや旧式ビルのオーナーを地下げで追い出すつもりだよ。
商売が踏んだり蹴ったりのところへきて借金苦、金融機関の貸し剥がしのダブル攻撃に
とどめをさすのが地下げ。商売の後継ぎもみつからない、商売自体が儲からない、
いっそビルと商売を畳んでしまおうと考えている都心ビルオーナーや
土地を持っている人が狙われてるんじゃないかな。
しかし、高層化したって庶民にはメリットがほとんどない。
都心の人の流れが激しくなって、通勤通学も大変になるよ。
旧住民とは全く自治体意識の違うマンション住人と心が分断されてるから、
防災とか何かあった時には困るかも。
都会の便利な消費生活だけを求めて高層マンションを買うというのは危険。
震災被害も可能性があるし、これから日本はアメリカと連携して
有事に備えていかなくてはいけないから、首都圏にある基地は機能が強化される。
すると、圏央道も含めて、高速や幹線道路、一般道、鉄道、海上交通、飛行場、
ありとあらゆる機能が制限を受ける時が来るかもしれない。
そうなったら、高層マンションなんて生産のための資源を産み出せない東京に買ったら
陸の孤島になってしまうよ。
473.:04/07/02 01:10 ID:EIv5QRzd
>>472
縦読みみたいな文章だなw

467が言ってたけど地下はどうなんだろう?
核攻撃に耐えられる深度に街をつくれないのかねえ。
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:32 ID:viFtEqOZ
>>473
文が長すぎてごめんな/www

核に耐えるだけの仕様に、国会議事堂とかその近辺が作られてるかもしれない、
なーんて話は以前聞いたことがあるね。
おれの怖いのはさ、中性子ミサイルが飛んできて、施設は残っても
人間が殺されてしまうこと。
東京のお偉いさん方はそういう発想は持ってない。
あくまで今の日本の経済的優位がこれからも延々と続くというシナリオばかりで
警戒感がなさすぎる。
もし危険があるなどと言ってしまえば、
マンション買ってくれる人間が逃げ出すからね。
やっぱり、生きていくための生産資源と人間が
切り離されすぎてるところは危険が発生した時に脆さが出るんじゃないかな。
ミサイルだって、中国側からだけじゃなくて、東京湾に近いところから
同時に何発も撃たれたら、アメリカの今の迎撃ミサイルでは撃ち落せないかもしれないしさ。
ミサイル費用は税金で出すんだから大変だしね。
高層建築は移動なんてできないからなぁ。。。逃げられない。
有事まで考えてるなんてひとはまずいない。
でなきゃマンションとか買えないもんなぁ。
今の平成の世って、大正時代の末期みたいな気がしない?
エログロナンセンス、陛下にご病状発生、、、、、、考えたくないなぁ。。。
475.:04/07/02 01:52 ID:EIv5QRzd
>>474
中国の掲示板では(なんかの拍子に)日本に頭にきた中国人が
核だ核を使えと書き散らすことがあるんだよね。
あいつらの意識の中に「核を使う」ことが厳然としてある
ことを考えるべきだって…まあスレ違いになるが。

>生きていくための生産資源と人間が 切り離されすぎてるところは
>危険が発生した時に脆さが出るんじゃないかな。

もし中国人が後先考えずにミサイルを東京に打ったら
もう、まったくダメですね。
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:57 ID:9hEu/hyl
>>475
中国が核ミサイル持ってるなんて、
知ってるのはごく一部のお勉強の良くできる市民のみ。
普通の町のおっさんどもや若者はそんな物自体何の事か、
何に使う物なのか知らない。
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:59 ID:dB7yGiHZ
相変わらず高層ビル建築に専念か。
西新宿周辺のビルがさらに過疎化する予感。

というか、既に残骸と化しているが(W
478名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:10 ID:viFtEqOZ
>>477
西新宿ってむかし浄水場だったよね?
地盤が悪そうだけど、杭打ち&免震構造で大丈夫なのか??
建築家はいいとしても、そこで働く人間はたいへんなことになりそうな気が。
六本木ヒルズの回転ドアひとつとっても、あれだけのことで事故るから、
地震とかあったらどんなことが起こるやらわからないしね。
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:11 ID:rHs/lU/M
ねえねえ
おれバカだからわかんないんだが、


  これ以上高層ビルって東京に要るの?

480名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:19 ID:2Jfq0yV4
>>479
いらないと思う。

都市論をうだうだ言う人も多いが、どうしたらテナントが入るか考えてみよう。
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:21 ID:rHs/lU/M
>>480

じゃあこのビルラッシュは、田舎の土建屋を潤す道路工事、ダム工事と同じようなもんですか?

482名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:29 ID:EIv5QRzd
>>481
日本の地下が下がったので、それはそれで儲かるとふんだ
国内外のファンドが東京の土地に投資してるんです。
483名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:30 ID:ymZQNgUU
田舎工事は都会のゼネコンを潤すものじゃないの?
484名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 02:35 ID:rHs/lU/M
>>483

え?そうなんですか? と赤い衝撃
485名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 07:51 ID:YLqtmons
超高層ビルの建築は容易になった
486名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 08:23 ID:z4qhqh0u
作りまくるのはいいが、ちゃんと需要はあるのか?
487名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 09:01 ID:c0dI09be
ちょっと前に高層マンションの上の方にすむ人は
情緒不安定になるって話は、嘘?本当?
488名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 09:07 ID:S12HePkV
>>486
需要はあるよ。
その代わり古いオフィスビルが廃墟と化す。
489名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 10:19 ID:YLqtmons
国内初の300メートル級ビルの計画が具体化
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 10:30 ID:YWFTs93M
無理しなくても今度の関東大震災後でいいじゃん
491名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:05 ID:J/N2/ssd
まあ、土地を転売して売りつけようとするのは、経済活動じゃないから。

高いビルがどんどん建って、雑居ビルが維持費を払いきれなくなり、
公園に変わったり緑の自然に変わるのは至極当然の流れで、きちん
としたビルじゃないと入居者がいないっていう現在の方が自然。

高いビルが建って、はやく周りの雑居ビルが自然に帰れば東京の景観
はかなり変わるでしょ。

492名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:06 ID:0UdtndiL
>>491
職住接近はさせたくないということ?
それともその高いビル内に住んで同じビル内に勤めるの?
六本木ヒルズみたいなのが理想?
493名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:08 ID:dGACv75e
>>488
その空き家をリフォームして、月3万円ぐらいで貸してくんないかなあ?
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:13 ID:nJA0Mjzs
>>493
おれもそのほうがいい
495名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:37 ID:GT0453wg
何か外国人が混じってるよな。
日本の発展を嫉妬するなよ中国人さんw
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 13:49 ID:vNCoRmaz
497名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 14:47 ID:fBVW0Ajc
ダバディ(トルシエの通訳)が、昔TVで「パリはつまらない街だ!」って愚痴ってたよ。

パリに生まれて今に至るまでの30年間、街の風景は全く変わらない。
床屋もパン屋も肉屋もみんな同じところで、おなじスタイルで営業している。
レストランのメニューも、少なくとも僕のおじいさんの時代から今まで、
一品だって増えていない。肉屋の息子は肉屋をやってるし、パン屋の息子も
パン屋をやってる。朝出かけるときに隣のドアの前で座っていたおばあさんが、
昼過ぎに帰ったときも同じ格好で座って編物をしている。そんな風に、パリはもう
年老いた老人になってしまった。現役の都市ではなくなったのだろう。
新しいことはなにひとつ起きない。それがいいと思う人もいるのかも知れないけど、
僕は絶えられないかった。でも東京に来て驚いた。街も人もガラガラかわる。
木造の古びた瓦屋根の背景にそびえ立つ近代的な超高層建築。ビルの壁面にうごめく
巨大なテレビ画面。ブレードランナーの都市そのものだ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 14:48 ID:c96ycHhy
(>>497つづき)
日本に来てたった6年だけど、風景はパリの200年分の変化をしている。
毎日がその日現在の最新状態の都市。テレビでは毎日毎日新しくオープンした
最新スポットの紹介をしている。街だけではない。人間の生活もものすごい
スピードで変化する。僕が東京に来た6年前には携帯電話でWEBをする人なんか
まったくいなかったが、今ではやってる人のいない場所を探すのが難しい。
電車や喫茶店でPCを使っている人なんて珍しくもない。パリには今でも無線LANの
スポットは10ヶ所くらいしかない。東京は汚いと嘆く日本人は多いけど、
生きて活動している街なんだから汗だってかく。パリだって産業革命が華やかだった
ころは酷いものだったらしい。それに比べれば東京は奇蹟のように清潔だし、きれいだ。
電車だって、バスだって、タクシーだっていつもピカピカ。僕が生まれてから一度も
ほこりを払ったことがないのではないかと思うようなパリの地下鉄には
乗る気にならない。
499名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 14:49 ID:R5ArP8Ox
(>>498つづき)
東京は毎日どこかが新しいんだよ。東京にはエッフェル塔も凱旋門も必要ない。
新幹線みたいなスピードで常に変化しつづけていることが東京のシンボルであり、
最も人を引きつける魅力だ。
「日本の新幹線なんてもう時代遅れだろ?」と世界で一番速いTGVに誇りを持っていた
フランスから来た友人も、毎分毎分どこかのホームから出発し到着する、パリの
地下鉄の倍は忙しい東京駅の新幹線を見て『比較すべき対象ではなかったようだ』
『用途がまったく違うようだ』と目を丸くした。
とにかく日本というところは、来て住んでみないと面白さが分からない。
面白さが分かったら、もう自分の国には帰れなくなる。
500名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:02 ID:NjcutjYL
都心に住む人が増えれば、電車の混雑は解消されるよね。

501名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:06 ID:1wNFvlfl
まあ、単に高いビルが増えるだけじゃなくて、それに伴って
周辺の雑然とした街が、きれいに整理されれば良いのだけどね。

502名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:07 ID:daDPbmGH
だばディは珍しい外人の一種ね
普通の感性の持ち主なら東京は勘弁。
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:14 ID:GAfhmIut
つか、変貌ってほどのことか?
別に今更ビルが高くなったってもうわからんよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 15:36 ID:UNlOUvBe
>>499

たしかに新幹線の本当に凄いところっていうのは
単にスピードが速い、ってことじゃなくて(瞬間最大速度だけならTGVなどが上)
恐ろしく時間に正確、そのおかげで1時間に11本?もの過密運行が可能だということ。
それでいて、脱線事故など皆無なんだからな・・・・

TGVなんか10分や20分の出発遅れはザラ。1時間に2〜3本だけの運行という
「大陸的」な鉄道システムだし。

TGVを輸入しただけの韓国のKTX開業を、マスコミは「韓国版新幹線、登場!」なんて
盛んに報道してたけど、鉄ヲタに言わせると「はあ?あんなの新幹線と呼ぶに値しないよ」
ってなもんらしい。
505名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 16:08 ID:NjcutjYL
>>504

KTX開通記念

http://enjoynews.net/photo/ktx.swf

韓国にはKTX開通により、鉄道で日本に追いついたと思ってる
おめでたい人も多いらしいですね。
506名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 18:42 ID:oCt2ApsM
いらない道路造る→道路壊す→また道路造る
このサイクルによる土建業者への金のバラ撒きは限界に近づきました
新しいビルを造る→古いビルを壊す→またビルを造る
これからはこのサイクルがトレンドです!
新しいビルに客を集め、古いビルから客を引き上げるために
雑誌、TVもグルメ特集の攻勢で積極的に協力してます!
507名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 18:47 ID:n6/AnCXb
>>504
しかも列車の追い抜きがあるところもすごい。
508名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 18:50 ID:FYD5xKbh
>>506
良くも悪くも土建国家日本。
ただ、これから所得の格差が欧米並みになってくると、
スクラップ&ビルド方式が行き詰るのは目に見えてるけど、
現状では重大な問題ないから問題ないでしょ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 18:56 ID:GHEaUf9L
497が吼えても現状の肯定には弱いね。
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:20 ID:nwJ77XPR
狭い国に世界一土建屋が多いのは戦後復興の名残か?
511名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:22 ID:EwyDnuW9
おかげで橋の下に埋めるなんて馬鹿が多くて困る
外資までそれに乗っかりやがって
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 20:08 ID:O5juvnzx
>>510
アカの締め出し。
円高で、鉱山労働力を建設業界に転化しつつ、
元受、下請け、孫受けと、組織を小分けにして大きな労組を作り難くする。
513名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 00:14 ID:T01MpMg2
>>510
日本列島改造政策の結果
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 01:14 ID:/qcyoEf6
とにかくこんがらがった電柱、電線はどうにかして欲しい。
国土交通省も地中化に手を付けたらしいが。
できれば歩道ももっと広くして欲しいが今更無理なんだろうな。
515名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 01:39 ID:uNxGKNKn
そんなことより首都移転して少しでも人を減らしてくれ
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 01:56 ID:uSlNT+Is
無理でしょ
東京人は地方から人は来るなとかいいつつ
首都の利権だけは手放したくないんだから。。
517名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 02:08 ID:ueTwPvn3
最近、体がダルくなってきた。
ビルなんかよりも義体化できる社会を目指してほしい。
518名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 07:01 ID:P84bBmYn
>>516
東京の人間は首都の利権なんかどうでもよく人が減って欲しいと思ってる。
電車の混雑、道路の慢性的な渋滞、こんなので喜ぶキチガイはそうそう居ない。
役人が首都のおいしい汁にひたりたいから手放したくないだけ。。
519名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 07:27 ID:S7uBJhuM
>>516
逆だろ。1票の格差なんか最大5倍ある。
520名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 09:10 ID:uZWweTGa
島根(だったか?)で消費税しか払ってない無職の人間が東京に引っ越してきたら
地方は税金を無駄にしていると主張できる立場に変わるなんてアホらし
住むところによって発言力や内容が変わるなんて百済ない話だ。その前に日本人だろ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 09:46 ID:rBa8Wrxn
ビル街と住宅街をかなり離して欲しいな。
日陰にされる方はたまらんよ。
そういや上海に1000メートル級のビル作るらしいな、ニュー速でスレみつけた。
522名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 09:47 ID:QRWzrKFv

523名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 09:48 ID:AEUeH+Fq
>>521
そういう地区に住めばいいだけじゃん?
524名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 09:49 ID:6DZDxD0Z
うふふ
早く震災にな〜れ〜
525名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 10:01 ID:kn/oEogj
>>524
震災になったら高層ビルの人達が勝ち組みなのかな。
526名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 10:04 ID:aOZ/i+B0
関東大震災で被害が大きかったのは地盤の緩い下町だよ
山の手はほとんど被害無かったよ
527名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 10:06 ID:AEUeH+Fq
>>525
倒壊しにくいという面では勝ち組が多いかも。
でも震災直後に停電してエレベータや水道が止まったら、
上層階には事実上住めない。
528名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 11:09 ID:kn/oEogj
>>527
なるほど。水道水宅配サービスで一山あてるか。
利益の3割程度は被災者に寄付しよう。
素晴らしいな俺。
カセットコンロも発売しよう。
貴重品預かりサービスもいいかもしれないな。
これも利益の3割程度は被災者に寄付。

混乱してる最初の1週間は完全ボランティアがベストか。
529名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 11:21 ID:uxQVWolE
利益の3割を寄付しても、非常時の品薄につけ込んで定価の数十倍程度の値段で売りつけるんだろうなぁ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 11:23 ID:AEUeH+Fq
神戸の地震のときは、ポリタンクを軽四トラックに満載にして
一個3000円で売りにきているオヤジがいたな。
それでも飛ぶように売れてたが。
531名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 11:24 ID:NtyWmG1N
>>525
阪神大震災は小刻みな激しい縦揺れだったたけど、
関東大震災は大きな激しい横揺れ。
高層ビルの耐震特性だと、上層階は振り回されry
日本の高層ビルは大きなプレート型に遭遇してないから
ネジレにたえられず折れるビルも出てくる可能なきにあらず。
532名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 14:58 ID:g4Lc+4Rf
>531
高層部の方が揺れは、少ないと思われ
533名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 16:00 ID:M2Z2Tnh3
>>532
何故そう言える??
長いものを根元を持って揺らすと、先の方ほどよく左右に揺れるわけだが
既に対処済みって事か。
もしくは激しすぎると、折れてしまうかもな。
まあ今の建築技術だと余裕でいけるか。
534 :04/07/03 16:04 ID:w6gptix4
>>530
いまから値段決めといたいいよ

ぼったくりする奴必ずでてくるし
535名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 16:07 ID:6d10Tcfu
プレステっていつの間に10作目まで出てたんだ?
全然、気づかなかった。
536名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 16:20 ID:lJhKTPn9
>>533
建物の固有周期と地震の周波数によっては
上より真ん中へんが一番揺れたりもする。
一般的には過去の地震データから一番上が揺れにくい
固有周期になるよう設計している。
537肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :04/07/03 16:26 ID:J4CtOD70
丸の内あたりのビルの地下って面白いよ。
地下6階とか底の方に倉庫があるような古いビルだと
何十年も書類に埋もれて放置されている社員がゴロゴロ。
蛍光灯一本、机と椅子一個、そこに何十年も。

そこにしょっちゅうセックスしに上から降りてくる連中が居てトイレや倉庫でやりまくり。
エレベータの乗降口なんて怨嗟の落書きやらで真っ黒。
538名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:04 ID:T01MpMg2
>>533
>>536のような設計もしてるし、最上階近くに制振装置をつけてるビルも多い。

タンクの大量の水で制御するのはもう古い?
539名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:19 ID:XdE5FIRZ

.  (・∀・)  (・∀・)  (・∀・)
    │      │      │
. (\│/)(\│/)(\│/)
540名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:19 ID:vkxEV9tz
>>533
地震大国の制震技術をナメるな
541名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:36 ID:rqL+9CUC
>>540
だれも舐めてネェよ、心配しただけだからね。
今の技術だといけるって書いてるじゃねぇか、文が読めない池沼は氏ね。
これでどんなに強い地震が来ても安心だね。
高層ビルだけがガレキの中残ってそう。
それより既存の古い高層ビルに制震装置って取り付けが出来るのか??
うちの本社が危うい
542名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 20:49 ID:sp1BQ/oD
>>497
そのダバディのやつ、今週のニューズウィークにもほとんどおんなじような文章が出てたね。
543名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 21:14 ID:7rwRwqa+
最近出た「21世紀の東京地図」という本によると、最も変貌するのは池袋
だそうだ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 21:52 ID:Et7mDHR3
高層ビルにも困るんだけど、東京に限らず日本の建物って
屋根の色がみんなばらばらじゃん。
あれって飛行機が着陸態勢になったときに見ると
東京のすげえ特徴なんだよね。
 しかし俺はこの頃思うんだけど、高層ビルは
ヒートアイランド現象防止もかねて、安いので
いいから外壁に太陽電池つけてくれないかなあ。
それで、ビルのてっぺんも陸屋根じゃなく
太陽電池で切り妻にするとかさ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 21:54 ID:AEUeH+Fq
>>544
なんで同じ色じゃないといけないの?
546名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:02 ID:9rGkFpDu
>>544
>それで、ビルのてっぺんも陸屋根じゃなく
太陽電池で切り妻にするとかさ。


雨漏りしたらお前が全部修理しろ。
547名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:34 ID:Et7mDHR3
>>545
 いいか悪いかは書かなかったけど、少なくとも都市として
の1つのリズムとか雰囲気でまとまったデザインじゃないよ。
 このあいだ欧州行ってなんとなく分かったのが、
向こうの古い町並みはその土地の周辺で建材を調達する
から、屋根瓦も同じ色になってたりするんだろうな。
 かつて京都が清水の舞台から見てきれいだといわれたのも、
屋根瓦が同じ色で統一されて、それが1つのリズムを
醸し出してたんだと思う。
 そのリズムが一般的に心地よければ、いい印象を持た
れるんじゃないかと。

 まぁ雑多な雰囲気が東京の印象なのかも知れん。
住みよい町造りとしての都市計画としては、まぁ
せめてヒートアイランド防止と廃虚化>スラム化になら
ないように禿しくキボンヌ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:37 ID:Et7mDHR3
>>546
 陸屋根の防水加工の上に切り妻構造の太陽光発電システム
でもいいけど?
 このあいだ、六本木ヒルズかどっかのマンションの
屋上を庭園にして会員制の園芸クラブに世話をさせてると
NHKのローカルニュースでやってたが、超高層ビルじゃ
屋上庭園てわけにもいくまい。
549名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:42 ID:T01MpMg2
高層ビル化が、ヒートアイランドの原因の一つなんだけどね。
550名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:42 ID:AEUeH+Fq
>>547
なんで都市はまとまったデザインじゃなきゃいけないの?
どんなリズムが気持ちいいかなんて人それぞれ。
オレンジ一色の屋根の街に住んでたらどうだって言うの?
551名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 22:52 ID:Et7mDHR3
>>550
じゃあ、どうして雑多な風景の広がる町がいいの?
552名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:00 ID:AEUeH+Fq
>>551
自分の好きな家に住めるから。
553名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:04 ID:IZE8tnpi
>>552
答えになってないな。
雑多な風景となんら関係なし
554名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:06 ID:aOZ/i+B0
>>553
答えになってるじゃん
555名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:07 ID:AEUeH+Fq
>>553
なってるじゃん。
他人が決めた色の屋根の家じゃなくて、
自分で好きな屋根、好きな壁の家に住めるから。
そして個々人の好みは雑多なんだよ。
オレンジ色の屋根を好きになれとお上に命令されてもなー。
封建時代にならできたかもしれないけど。
556名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:07 ID:yHOQxaRc
雑多さが猥雑に落ちずにアイデンテティになってほしいんだが 無理だろうなぁ
557名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:10 ID:R16S0ghK
>>553
↑だめだなこりゃ。
なんにも考えてないdqnだ。
558名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:15 ID:pXrbsVTl
>>553
個人個人がそれぞれの好きな家を作ったらどうなか考えてみなよ?
559名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:22 ID:dIu0rrnB
漏れの股間にも高層ビルが、、、
560名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:22 ID:IZE8tnpi
>>558
それぞれが好き勝手したらもうムチャクチャだな。
ゴミだらけの引きこもりの家の中みたいな街は嫌だな。
ある程度の規制は必要と思う、だって規制しないと好き放題するのが日本人でしょ(マナーを守らないクズとか高校生とか)
規制しても守ろうともしない糞もいるけど。
スレ違いなので退散します

561名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:29 ID:sCUyXD5E
>>560
白旗
562名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:30 ID:oddi8oFM
 **************************

         【不幸のレス】〜呪われ〜

     このレスを見た人間は七日以内に死にます。

  ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。

  それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です

       信じるのも信じないのもお前達次第
3。


563名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 00:41 ID:3A9W9ISm
かっくいい超高層もいいが、のんきな花小金井もいいぞ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:15 ID:bqpypVd3
大阪はヒートアイランド現象の経済損失が年間二兆円もあるらしいな。
565名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:20 ID:Ytzd6n+j
超高層ビルってスペース効率悪いだろ
土地余ってるところに広い建物作れよ
566名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:23 ID:JiOooJOK
>>524
リアル絶体絶命都市はちょっと・・・
567名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 01:42 ID:MwxkRkK5
東京の高層ビルはもういいよ。明らかに供給過剰。
晴海のトリトンスクエアなんてもうゴーストタウン。




568名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:03 ID:anFN9Uxp
緑増やせよ。
新嘉坡の都市計画を見習ってよ。
569名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:08 ID:mD+UmrK3
>>567
需要と供給という議論だけじゃなく
3700万人の都市圏の中心をもう少し有効活用して
緑を増やすといった議論の方が生産的では?
というか、需要にしても思っていたよりはるかに
高層ビルの入居率はいいという事実もあるんだが。
晴海がダメで全部ひとくくりにされてもねえ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:18 ID:hRLOZ4v/
多分このスレと思うけど、「古いビルはがらがらで、新しいビルはぎっしり、
それはそれで良い」とか
571名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 02:31 ID:FD8YpKHO
こんなことがおこりそうでいやだ
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
           /    '   / |
          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |:::::::|
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
          |l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|         ___     __
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|       _/ |___,,,,,//
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|     ∠___二___,,ヽ._l ー
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|        \ \  ̄ー
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|           ̄
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
          |l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
572名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 04:44 ID:aBMuuBhu
震災になったら高層ビルの人達が勝ち組みなのかな
573名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 07:05 ID:BYDqWb6n
しかし、関東大震災でも神田神保町の交差点付近が、建物がつぶれたか
つぶれないかの境界線だったんだろ? そんで銀座で残ったのは
当時れんが造りだった和光とか三越あたりだったとか。

むしろ、こう年々暑くなってくるんじゃあ、震災よりも
ヒートアイランドの処理をかんがえないと、まぢ東京は
甲府並に暑くなってやりきれんわぃ!
 昨日なんざ甲府は東京より5度は暑いんですよ?
34度ですよ? 東京でこれじゃあ、停電の心配を
しなくちゃならんわ!
574名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 07:06 ID:c2V4jQeY
震災になったら高層ビルの人達は皆負け組み
トイレも流せなくなる
必要な水はポリバケツで非常階段使って自分で運ぶ
エレベーターは勿論使えない
それがどんな悲惨なものか創造を絶する


575名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 07:22 ID:d26jpSQK
超高層ビルは自前の発電設備と水道施設を保有しています。
それと食糧の備蓄もあり、医療設備もある。
どれもこれもわずかな物だけどね。
576名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 07:39 ID:6NIYY1MT
震災になったら住宅密集地の人達は皆負け組み
道路も倒壊した家屋でふさがれ、脱出も困難
木造家屋なんて火災だらけ
井戸なんて都会にはないよ

まあ、数十万人が瓦礫の下で生きながら焼かれるだろうな
それがどんな悲惨なものか創造を絶する

超高層ビルは免震ビルも多く、地震でもそれを感じることなく熟睡
しているだろう
577名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 10:10 ID:c2V4jQeY

>まあ、数十万人が瓦礫の下で生きながら焼かれるだろうな
>それがどんな悲惨なものか創造を絶する

まぁ こんな事態になったら火災竜巻が発生して高層住宅もただではすまないだろう
それに自家発電や備蓄など節約して持たしても一週間持たないのとチャウ?
阪神の時とは被災者の数が桁違いに多い東京大震災、道路の崩壊が決定的なダメージをもたらす
古びるの倒壊、住宅密集地での火災、ライフラインの崩壊、東京湾のコンビナート群の火災
道路をふさいだ車は最強の可燃物、広範囲の災害は勝ち組なし・・・






578名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 10:22 ID:wUIzK+YK
>>573
気象庁が発表する気温って日陰の涼しいところで計ってるから、
都心のアスファルトが熱されてる所は甲府より暑いんじゃないかな?
たぶん新宿とか渋谷、銀座は35度越えてるよ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 10:22 ID:riLFlGFK
大きなビル実際どんな手抜きされてるかわからんからな、地震起きるまでなんとも言えんな。
首都圏の場合人口が糞多いから、阪神クラス来たら、まず昔の住宅街で火災が凄いだろな
あとは食料と水の確保は難しいかも、浄水設備は停電でストップの可能性が高い。
下水処理場も停電でストップか。
高層に住んでる人は、蓄えを住人でいかに効率よく長持ちさせるかが重要だな。
縦揺れか横揺れか
580地下水決壊テロ怖い:04/07/04 10:59 ID:+SyuhK5s
今都では地下水の汲み上げ規制してるよね。
地盤沈下しないようにするため。
で、最近地下鉄乗ってて気付いたんだけど
昨年と比べて線路内の排水の勢いが凄い
強くなったと思う。
そのうち浸水・決壊しそうで怖いんですけど。
(地下鉄に一気に地下水が流れ込んで地盤沈下。で、ビル傾斜じゃ
洒落にならんだろうな。)
鉛筆が転がるビルじゃ価値暴落ですよ。。。
581名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 11:10 ID:c2V4jQeY
地震はビルが建ってる地盤そのものを傾斜させる可能性があるので
高層ビルのピザの斜塔の出来上がりとなる可能性もある
一度傾斜すると地盤に掛かる力の配分上少しずつ傾斜が増しやがて倒壊・・・ってパターン無いかや?

582名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 11:15 ID:+SyuhK5s
東京都の地下水分布マップって無いのかな?
すごい気になる。。。
583名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 11:29 ID:2w369PZI
>>582
あるよ。
584名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 12:02 ID:BKmPZtm+
たぶん攻殻のDVDに影響されたんだよ
585名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 12:15 ID:iuqHApT2
しかし、東京圏は人口増えすぎだよ。
まだまだ増えてるし
586名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 13:41 ID:BKmPZtm+
>>585
地方は沈みぱなしだし、行政はなにも活性化しないし、スケールファクターだけを求めて東京へ行く
587名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 15:54 ID:BYDqWb6n
>>575
発電設備は地震で壊れて火災起こさないんだな?
水道施設って、水道局管理の本管が壊れたら供給たたれるし、
水圧が低けりゃそもそも屋上のタンクまで届かないよ。
医療設備っていうのも、医者が救急に駆り出されたら
終わりだよなあ。医師会から招集かかるんだろうし。
588名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 15:57 ID:BYDqWb6n
>>580
 上野駅の地下コンコースは水圧との戦いだと、上野駅の駅長が語ってるよ。
ぼちぼち一度組み上げて不忍池に出して隅田川にもってってもいいような
気がするんだけどね。
589名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 17:21 ID:CGGgFhGk
>>587
そこまでの被害が出れば、低層住宅はとっくに灰になってるよ
高層マンションが低層住宅より耐震性に優れていることは間違いない
590名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 17:32 ID:fZ5D4crX
コンクリ アスファルトで固めてばっかり ビルビルビル!!
自業自得なので地盤沈下しまくっても同情の余地なし
591名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 17:33 ID:ZZYBvy58
安全安全といわれていた高速道路が
阪神大震災で
592名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 19:51 ID:XMM7o609
>>575 >>587
阪神大震災のとき、大病院が供えていた自家発電施設は12時間以内に
燃料の重油がなくなって停止しました。

神戸の埋立地や人工島では地盤沈下と液状化で、断水が2〜3週間
以上(場所によってはもっと長く)続いたんだよな。
復旧しても水圧が低いから、時間断水もあったようだ。
高層住宅住民は、停電・断水で、調理出来ず水洗トイレも風呂も使えない
から、部屋・家財は無事でもそういうものは避難所の世話になっていた。
593名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:05 ID:d26jpSQK
ちなみに共同溝は被害が殆どなかったそうです。
共同溝工事が進めば電柱の倒壊やライフラインは確保されます。
594名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:15 ID:mKcjtQ0n
高層マンションが低層住宅より耐震性に優れていることは間違いない

↑おまいホントに建築業界の人間か??
素人は黙ってろ!!
595名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:17 ID:TLzABHX4
大震災といえば、朝ピー。
http://www.asahicom.com/asakanto.htm
596名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:27 ID:Z6+tnsd6
>>594
自分は589じゃないけど
阪神大震災は低層の一戸建てで、死者が多かったのは事実だよ。
当時は屋根瓦が危険って指摘した人が多かったけど、最近は話題にならないね
今は軽い瓦もあるみたいだけど。
597名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:34 ID:BYDqWb6n
んでも、あれは「はす交い」が機能してなかったとか、いろいろ
欠陥住宅てんこ盛りだったって話じゃなかったっけ?

ちなみに、俺の弟は阪急京都線沿線にある、おれたちが育った家に
住んでたんだけど、築35年でほとんど問題なかったよ。
木造平屋建て、かわらぶきですた。
598名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 20:51 ID:XMM7o609
当然ですが、地盤の軟弱さも建築物の安全性に関係あります
599名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 21:16 ID:EifandSX
古くなったらどうするの?
どうやって壊すんだろう
600名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 21:47 ID:XMM7o609
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< ブレイクブレイク!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ブレイクブレイクブレイク!
ブレイク〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
601名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 21:53 ID:7aCiOCia
sim cityじゃないが、区画を一気に爆破して壊すんだろう
602名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 21:57 ID:ThPa+ckh
>>597
その頃の低層住宅は古いし欠陥だらけしな。
今と比べる事自体ナンセンス
603名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:20 ID:XMM7o609
欠陥住宅や手抜き住宅が無ければね。

ここ10年で建てられた建築物は、何となくヤバそう
604名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:25 ID:jTAkUnOA
建てるだけ建てて、その後のことを考えてないよ。
目先の利益だけであとは野となれ山となれ。
605名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:27 ID:Hk/JwA2x
>>604
その後のことって、例えばなに?
606名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:40 ID:pqhPLoxY
阪神大震災のとき、木造住宅で瓦礫の下で多くの人が救助もされず
火災で生きながら焼かれて死にました。

607名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:03 ID:XMM7o609
>>606
救助が出来ず、が正しい。
2階以上の部分の崩落と二次災害の恐れから掘り出すことが難しいところも
多かった。(‐人‐)ナム

また、消火栓から水がこないからって、苦悩してた消防士の映像が全国ニュー
スで流れてたよな。
608名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:11 ID:BKmPZtm+
西暦2008年7月には超磁力兵器で地軸は捻じ曲がり5つの大陸は海に沈むのになあ
609名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:29 ID:UehsjiLG
確かたけしの番組でやっていたが
横浜ランドマークタワーを解体する方法はないらしい。
610名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 23:48 ID:ztR3/cHB
>>609
詳しく
611名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:04 ID:xiN4Ipvt
7時頃のたけしの番組だと思った。去年だったかな。
横浜ランドマークタワーの小さな特集をしていたのだが
ダンカンか誰かが、「あれどうやって壊すの?」って聞いたら
「方法は無いらしいです」とコメントしていた。
近くに建築専門の大学教授がいたが、うなずいていた。
612名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:12 ID:MKZWWQqb
>>611
たけしのハウツウ番組をあんまり信じない方がいい。
昨日のモーツァルトも酷いもんだった。

別に普通に上にクレーンをつけて、建築した時と同じように
上から順々にバラしていけば解体できないはずがない。
613名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:14 ID:QDZb32UI
極端な話、内部での核爆発には耐えられないだろうし。
614名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 00:16 ID:XlbHnDNk
早く首都機能移転しろよ
615名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 03:10 ID:jyV4Pdks
>>588
てゆーか、もうやってるんですが。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2003/09/20d91a00.htm
616名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 04:04 ID:dT0B2iYd
不動産関係じゃないので、よくわからないのですが、
今、知人たちが買っている、3000万、4000万の東京近郊の
高層マンションって正直将来どれくらいの価値になるんですか?
多摩ニュータウンで、5000万の住宅が1700万だかなんだかで売り出されて
問題になっていたけど、そんな感じになるのすかね?

617名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 04:21 ID:8jmSdxcF
虫食状に高層ビルを建設しても景観上あまり美しくない。東京がNYや
香港やシカゴのような摩天楼景観がないのは低層旧市街地でたまたま用地
が得られた部分に高層ビルを散発的に建設してるため。NYではフリーダム
タワーの起工式が始まり、今後15年かけて周辺を再開発する。

東京は区画整理と都市計画道路と外環道といった都市基盤の整備を先にやる
べき。業務機能も横浜や幕張にある程度分散させて肥大化した昼間人口集中
を緩和させる努力も必要。
618名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 08:52 ID:HKVtW8Fu
>虫食状に高層ビルを建設しても景観上あまり美しくない。
まさにその通り。
619名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 09:48 ID:6bKbcUfs
>>616
まぁ需要と供給の問題だからね。
マンションて減価償却期間て税法上20年だっけ?(←よくしらない)
償却が終われば中古として価値は下がるだろうし、
あとは利便性の問題だよね。
 それに、大規模改修用の積立金とか管理費の値上げ問題も
のし掛かってくるだろうし。
人口の流動性もあるわな。都心回帰して「東京近郊」が
過疎になったり、今まで30坪くらいしか戸建てがなかったのに
60坪の土地買って戸建てが建つようになれば、基本的に
そっちのほうが不動産価値はあがるんだろうし。
620名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 10:30 ID:jambSln6
>>617
道路は金かかるだろ
621名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 10:38 ID:69bpOUOj
>>617
その意見に反対する人は少ないかもしれないが、
それを実現するための具体的になにをどうすればいいのか
書かないと意味がない。
「戦争がなく世界が平和になるにはどうすればいいと思いますか?」
「はい! 世界中が仲良くすればいいと思います!」
って小学生の意見と変わらない。
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 11:56 ID:ZXAE+01r
モントリオールは、都市の遠景が近くにある山の見た目に似るように、
遠くから見たときに、同じフォルムの山が二つあるような建築物の
高度規制をしているそうだ。
あれは、遠くから見てきれいだった。

そういうグランドデザインができる社会的な下地が日本にはないな。

ビル単体だったら、ビル全体でのガラスの映りこみを微調整できる
繊細さがあるのに残念だ。
623名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:06 ID:rXHVBysA
>>622
そりゃ、あなた、先住民の追い払って更地にして、近代になってゼロから作った都市や
封建領主が絶対権力にものを言わせて、自分の趣味のままに市民を追い払って作った都市と、
明治維新で文明レベルの遷移が発生し、大東亜戦争後には都市計画などを無視した
強固な個人人権が押し付けられた日本とは比べられないよ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:34 ID:TXQtdVhy
>東京は区画整理と都市計画道路と外環道といった都市基盤の整備を先にやる
>べき。業務機能も横浜や幕張にある程度分散させて肥大化した昼間人口集中
>を緩和させる努力も必要。

かつて田中角栄は、「どうして東京の都市計画はデタラメなのか?」と質問
され、「東京がこれほど発展するとは、予想を超えていたからだ」と答えていた。

考えてみれば、当たり前だ。戦後の焼け跡の東京で、こんな3千万超巨大都市圏と
膨大な交通量を想像するのは、SF的想像力の持ち主でも無理というもの。

ましてや、今の日本で「都市計画」というのは簡単だが、国土交通省の官僚には、
民間に立ち退き&オフィス移転を強制できる力がない。雑多で変化の多い街並みは、
個人の自由の象徴だ。
625名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:44 ID:4ULWK0FO
>>624
そもそもが大正の頃にもあまりにも東京集中のスピードが速いのに驚いて
大慌てで都市計画法を定めたぐらいだからな。
あのころから都心はおろか郊外の人口増も当初の予想を遥かに超えていた。
626名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:44 ID:EtXCocPe

みんな、9,11の光景を忘れたんだね。
高層ビルは、火災が起きたら飛び降りるしかないんだよ。
また、地面に亀裂が入ったり段差が出来たら
その上のビルは傾いて倒れるよ。
当たり前の事でしょ?




627名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:52 ID:1QP3sD0B
>>626
その論法でいったら、2階以上の建物はだめだね。
8階建てのホテルニュージャパンから飛び降りる人なんてのをリアルで見てしまった俺としては。
628名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:54 ID:Mm7hEv0X
>>626
地面が傾いたら平屋だって傾きますが?
平屋より基礎の深い高層建築の方が有利だってことくらい、
バカな626にだって分かるんじゃないか?
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:56 ID:YcuilD7T
>>624
歴史を知らないおバカさんですね。
東京の区画整理・都市計画道路・外環道といった都市基盤の整備は
事あるごとに計画されてきましたよ。
まず関東大震災で東京が壊滅状態になった時に
真っ先に計画されたんだけれど
予算の都合&その後すぐの戦争で頓挫。
次に戦後も計画立案されたけれども
GHQが、又軍事的な国になるのを恐れて却下。
外環道は昭和30年代から計画されてますが
今現在もアホ地域住民の反対で完成できておりません。


630名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 13:14 ID:sSY/Jxre
超高層ビルなんて効率悪いから
10階〜20階くらいで横に大きいビルを作れよ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 17:32 ID:12ik0B8C
ブレードランナーに出てきたマヤのピラミッドみたいなビルなら
効率もいいし高くできるしビルの表面も使える。
あんなのをドカンと建ててくれるなら大賛成なのだが。
632名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 18:52 ID:lxj4CONz
>>631
北向きには住みたくないなw
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 20:15 ID:xXk6K64K
折りたたみ式ビル作ればいい。
折りたたみはしごの容量で、飛行機が来れば、シャキ!!と縮んで回避。
634名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 21:51 ID:H1shqnOn
>>630
だよな
高層ビルなんぞ見世物以外の何者でもない
635名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 22:05 ID:6bKbcUfs
 
636名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 22:47 ID:lfJiaWVf
>>635
何か意見を書いてちょ
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 23:46 ID:+ZLoE4gy
このスレを都庁の職員様にみてもらいたいわ
638名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 23:48 ID:Q4mZl8B5
レスの質が悪くなってきた。
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 23:49 ID:xjYfFswj
東京は3千万人超が住む大都市圏だ!
と誇らしげにレスをつけている香ばしいやつがいるな。

東京が世界最大の都市圏を持つことは誇れることではないと思う。
ただの過密。
640名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 23:51 ID:2hTwd49/
見ていて気持ちいい建築物なら大歓迎だが、
大半が周りの景観を無視し計画性のないプランニング、
建物自体どっちつかずの無気味なデザイン。

あれなんとかならないのかな・・・。
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:01 ID:gtB9bUCb
あいたテナントにはドンキホーテとパチンコ屋が入るんだろ?
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:27 ID:8nIPGW+a
いずれにしても、東京に一極集中は歓迎できないなあ。
地方はただでさえ過疎化で税収が減ったり様々な弊害がでてるのに。
お前ら〜広島はいいぞぉ〜海は近いし山は近いし・・・
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:31 ID:KmbS1oQr
斜線規制を緩和してビルの斜めカットを無くすのと、ビルの通りに面する部分のデザインに気を使えば
ましになると思う。
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:33 ID:2/nPlotv
新宿渋谷池袋横浜大宮駅のあの惨状。人大杉。
特に渋谷と横浜は地獄。
マジこれ以上の過密は勘弁してくれ。
正直千葉駅前ぐらいの混雑度が丁度いい。


いやまぁあんなとこに越す気はないけれども。
645名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:42 ID:Istvo9+0
>>644
大宮駅前はのんびりしてていいと思ったけどなぁ。
駅前の道路が控えめなのはとても落ち着く。
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:48 ID:2/nPlotv
>>645
大宮は駅構内がしんどい。東武線から乗り換えに来る人の流れとか。

あと、道路は最悪ですよ。慢性的な渋滞抱えてる。
駅前じゃわからんだろうけど、一度駅から氷川神社まで行ってみてはどうでしょう。。。
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 00:52 ID:OaBXJppO
だから過密に耐えるためにビルの高層化と交通インフラ整備が必要なわけで
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 08:15 ID:0o2bJpAE
>>647
そんな事より地方分散が先。
就職活動・転勤で年に何人が上京してくるか。
東京にあってもメリットのない会社はとっとと地方に逝け。
営業部のみ都心に残してな。
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 08:26 ID:/6nNCj9F
今高層マンションに住んでる香具師
朝のエレベーターラッシュの大変さついて語ってやれ
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 09:42 ID:5/MvUi3+
漏れのマンションの35-40階は高層階専用EVだからな、まったく混まない。
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 10:05 ID:HFjYyRS5
まーまー、集中によるメリットもたくさんあるわけなんだから、
それを享受しようよ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:22 ID:7Z8Upo5N
1km四方くらいの正方形の領域をポカーンと作って、そこだけ「あらゆる建築規制や基準、法律の適用外、
ただしその結果起こった事に対するあらゆる保険や補償の対象外」というゾーンにしたら、どうなるだろう。
・・・別にどうにもならないかな。
653名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:25 ID:10LIph+g
>>652
ダンボールハウスで埋め尽くされるんじゃないだろうか?
654名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:28 ID:7Z8Upo5N
>>653
うーん、確かにそんな気がしてきた。
655名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:38 ID:vGZfbZh2
闘技場、賭場、闇市、ぐらいかな?
656xx:04/07/06 12:36 ID:rFLXGt3r
300mとか400mとか、そんなケチな高さにしないで、ドーンと3000m級の
ビルディングの計画を立てろよ。中国へのODAを全廃して、その建設費につぎ込む
とかしてさ。

昔、よく科学雑誌とかに載っていたが。そういうの。
夢のない未来だね。
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 12:40 ID:7Z8Upo5N
バブルの頃は実際に競うように計画されてたみたいだね。技術的には可能なんでしょ?カネさえあれば。
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/chou-pro.htm
658名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 12:49 ID:7Z8Upo5N
http://www2.pf-x.net/~informant/uae/uaeproject2003.htm

>Burj Dubai(800メートル超高層ビル)のprequlificationに大成建設、大林組、竹中工務店、清水建設、
>熊谷組が応募、12/15締め切り(12/5-11号)。

これって結局どうなったんだろう・・
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 12:51 ID:5/MvUi3+
>3000m級
エレベータだけで、半分の面積を占めるだろうな。
意味なし。
660名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 12:55 ID:7Z8Upo5N
>Petronas Towers in Malaysia (452 metres) and the Chicago's Sears Tower (442 meters)
>are currently the world's highest man made tower. Recently China and the New York
>World Trade Centre have announced plans to exceed these records.
>Burj Dubai's height is a closely guarded secret but it will beat all records and on a
>scale that will be a dramatic testament to Dubai's faith in the future. .

http://www.emaar.com/new/projects_burjdubai.html
ワクワクするけどハッタリかもしれんね。
661名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 12:57 ID:7Z8Upo5N
シアーズタワーなんかは、「エレベーター問題」をクリアするため、何か工夫されてるとも
きいたことあるけど・・。単純に、「下は太く、上は細く」以外の。どういう工夫だっけ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 13:08 ID:v6PaSn79
OEDO808というアニメを思い出した。
663名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 13:12 ID:QeTs0dXf
低金利のうちにガンガン建てとけ。
664名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 14:41 ID:rWaDtOna
昔から超超高層ビルの話はあるよね。
日本は高層ビルが少ないのに超超高層ビルの構想だけはたくさんあるので
海外の高層ビルランキングのHP見ると恥ずかしい。
665名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 14:45 ID:5p5WeQ7F
>>664
日本は国威発揚でビルの高さを競うような半端な国じゃない。
第一、超高層ビルに関心があるのは、アメリカとアジア諸国くらいなもの。
他国の建築会社が建てた超高層ビルなんてものを誇りに思える神経がわからん。
666名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:01 ID:rWaDtOna
>>665
WTCのこと?
667名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:04 ID:MenGcTBc
>>666
WTCを建てたのはアメリカの建築会社だが?

668名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:24 ID:rWaDtOna
>>667
設計事務所と建築会社を厳格に分けるのも結構ですw

普通の感情として高い建物に興味があって日本にもそれがあればいいなぁ
なんて言ったっていいじゃない。
何で664くらいの内容でそんなに神経が高ぶるの?
669名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:28 ID:u1syfTvN
何かで読んだのだが、
どこの文化圏でも時代でも、その町で一番高い建物にいる(関わる)奴が
一番権力をもっているのだそうだ。

ある時は壮大な協会、ある時は政治的モニュメント
670名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:31 ID:K0vHMtZs
>>668
>海外の高層ビルランキングのHP見ると恥ずかしい。
↑の「恥ずかしい」って表現は、
>日本にもそれがあればいいなぁ
って表現とはかけ離れてるように感じるが?
「あってもいい」程度のものなら、なくても恥ずかしくはないからね。
「恥ずかしい」ってのは「なくてはならない」と言ってるのと同じように感じる。
なんで高層ビルなんて日本やアメリカなどの先進国にとってはレトロな技術に対して、
そんなに神経が高ぶるの?
671名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:34 ID:bCCfmzh5
>>669
近世以前にしか当てはまらないのでは?
少なくともヨーロッパには当てはまらないよね。
アメリカにも。
672名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:46 ID:rWaDtOna
>>670
日本にたくさんある超超高層ビル計画って普通に恥ずかしくないか?
300メートル級の建物も建てられないのに
バブル前から建てると言ってる。
外国の超超高層ビルは実現不可能が明確になった時点で消えていくのに
日本の構想だけが10年以上も生きている。
リニア計画は現物が目の前にあるが
超超高層ビルは金どころとか高さ制限さえクリアできないのに東京湾近辺に建てるという。
構想だけならタダだろう。

で、なんでそんなにムキになるの?こんなにグダグダ説明する事か、お前気の強い女か?
673名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:51 ID:wbUugG8N
>>669
3000m級のウルトラ高層ビルが技術的に可能になった現代の世界で、
数百bの建物で権力の大きさは語れないと思う。
経済力、技術力の誇示のためとしては、数百bレベルのビルでは、
なにぶんにもローテク過ぎて話にならない。
子供の世界ならポケモンカードの枚数で序列が決まるのかもしれないが、
大人の世界ではどうでもいいこと。
674名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 15:55 ID:mT0Jztt7
675名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:00 ID:diyI3M2H
>>672
ににをムキになって怒ってるの?
高層ビルになにか思い入れがあるの?
その熱い思いを聞かせて欲しいな。

技術と採算性は別のところにある。
ゼネコンが技術力のアピールとして発表している設計にそこまで
ムキにならなくてもいいのでは?
採算を無視してまでなんで意地になって高層ビルにこだわる必要があるのか
わけがわからない。開発プロジェクトごとに、最も採算性のある設計を
採用すればいいだけの話。採算や実用性を無視したエレベータスペースだらけの
超高層ビルがないと恥ずかしいって気持ちが理解できない。

>高さ制限さえクリアできないのに
それは役人の話で、建築会社の責任じゃないし。
安全性や環境を無視して国威発揚のために基準を緩和する社会が好きなのか?
676名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:02 ID:ITJqeOLG
>>673
>300メートル級の建物も建てられないのに
建築基準の話と、建築技術の話がゴッチャになってるんじゃないの?
メーカーは今現在の日本では不可能な技術を発表してはダメなのか?
677名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:04 ID:OhvRmEKm
なんだな、田舎もんはベイエリア高層住宅にあこがれるんだな。
678名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:05 ID:lSbUikEr
都会のネズミと田舎のネズミの話みたいなもんだ
679名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:06 ID:T8MS49e3
フランス人やドイツ人は低いビルばっかりで、
さぞかし恥ずかしい思いをしてるんだろうね。
680名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:11 ID:rWaDtOna
>日本にたくさんある超超高層ビル計画って普通に恥ずかしくないか?
300メートル級の建物も建てられないのに
バブル前から建てると言ってる。
外国の超超高層ビルは実現不可能が明確になった時点で消えていくのに
日本の構想だけが10年以上も生きている。
リニア計画は現物が目の前にあるが
超超高層ビルは金どころとか高さ制限さえクリアできないのに東京湾近辺に建てるという。
構想だけならタダだろう。

これが675のようにそこまで反発する内容だろうか?
お前普通の人間じゃないな?



681名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:12 ID:tzfWW8CG
>>672
>外国の超超高層ビルは実現不可能が明確になった時点で消えていくのに
その消えていった外国の超超高層ビルの計画のことが知りたいです。
682名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:13 ID:HNG5efoI
欧州では7F以上に住居を構えると
情緒不安定になるということを知っているからさ。
683名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:14 ID:rWaDtOna
>>681
お前若いのか?
684名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:14 ID:qKUvuNpx
>>680
一体何があなたをそこまでいきり立たせるのか知りたいよ。(W
685名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:16 ID:HcPUFaYk
>>683
答えられないみたいだね.....
686名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:20 ID:rWaDtOna
670や675、676のような内容にはいきり立ってるとは言わないらしいなw

緑の政党に投票しますか?
687名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:24 ID:aNsqU+m5
「ビルが低くて恥ずかしい」なんて意見を久々に聞いた。
カワユイ
688名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:30 ID:vYxI1UtG
超超高層の構想が恥ずかしいのに、いつの間にか低いビルが恥ずかしいになる謎
689名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:32 ID:rWaDtOna
これは文春に最近載った話題だ。

某国の某政党の人間はハゲが非常に少ない。どちらかといえばふさふさしている人が多い。
それはなぜか?
脳内出血で左脳にダメージを受けた患者と右脳にダメージを受けた患者に面白い絵を見せる。
その絵とは木の上に象を書いた絵だ。

左脳がダメージを受けた患者では言葉には出にくい(言語中枢が機能していないからだろう)が、フフフと笑う。
ところが右脳がダメージを受けた患者は、笑いが出ず、「何で象が木に登れるんだ、変じゃないか」とと言う。

つまりジョークのような思考の跳躍には、右脳の働きが何としても重要だということだ。
右脳が発達を左右するのは胎児の時のテストステロンレヴェルである。
テストステロンが右脳を発達させるからである。

690名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:34 ID:lSbUikEr
てっきり象も煽てりゃ木に登る
ってなうだ話かと思ったら違うんだね
691名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:35 ID:VQxdrncV

右脳がダメージを受けた患者は、笑いが出ず、
「超々高層ビルの構想があるのに何で普通の高層ビルは低いんだ、変じゃないか」とと言う。

692名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:36 ID:lSbUikEr
もぐらが地下にでもビル作ってるんだろう
693名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 16:37 ID:rWaDtOna
>>691
お前よくわかっていないなw
緑の政党諸君w
694名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 17:09 ID:b94xBzC1
自覚ない奴は厄介だな。
695名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 17:21 ID:c/HQoydf
ニュース系の板だから仕方が無いよ。条件反射でレスする奴ばかり。
696名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 17:21 ID:c/HQoydf
ニュース系の板だから仕方が無い。条件反射でレスする奴しかいない。
697名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 17:41 ID:u1syfTvN
>>695-595
2度押ししなければ、含蓄あるレスだったのにな
698名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 18:20 ID:7Z8Upo5N
今外国で建ってる(あるいは建ててる)超高層ビルって、日本のゼネコンが建ててたりする
分も多いんでしょ? 特にアジアなんかでは。
699名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 19:19 ID:iOXsdEIL
>>682
友人で結婚して20階に十年以上住んでる人がいるけど、
実家(低層階在住)にいたときより、安定してるよ。

都市部ぐらい超高層化で人工的なのもいいと思うんだけどな。
日本は、ちょっと郊外に行けば、いやという程自然もあるんだし。
700名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 19:44 ID:oEIWo4oA
300mの高層ビルなんてエレベータなどのコア面積が大きくなって
経済合理性がない。
200m前後が一番効率的。
701比較にドゾー:04/07/06 20:32 ID:TJw7a7Tp
702名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 20:49 ID:8NeN5bw+
>>700

日本では、3〜400mのビルの構想は少なく、これから建てる予定のビルも
200m前後が多いわけだが?
703名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 21:49 ID:ufCtFYQs
日本に高層ビルは必要ない
40m規制してしまえ
パリやロンドンのような美しい街並みに
704名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:09 ID:EMH1nCxl
ねえ、この辺の計画はどうなったの?全部流れたのか。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/chou-pro.htm
705名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:10 ID:TJw7a7Tp
まあ高層ビル欲しがるやつに限って上下移動がウザクなって地上が恋しくなる罠。
706名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:11 ID:EMH1nCxl
と思ったら>>657-659で既に出ていたな。スマン。
707名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:30 ID:T+AF/8hE
このスレは厨房が多いな
biz+とはいえニュース系の板だから仕方がないのか
708名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:38 ID:iFPL3Mhs
>>703
馬鹿か?
パリやロンドンみたいな美観に配慮した建物を金しか興味ない日本人が建てるはずないだろ。
そういうのは一棟だけ建てても意味がないから、町全体の建物をつぶす必要がでてくる。
その費用だけで国家予算飛ぶ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 22:41 ID:BhYiO2Uj
今こそ日本人の手で首都移転させよう。
あんな文化の香りのしない汚い街は日本の癌です。

フランスの内相も裏寂れた陰気な東京の何処が良いか分からないと言ったそうだが、
まともな人は、皆そう思うだろう。
所詮日本の猿真似首都でしかない。
710名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 23:53 ID:T+AF/8hE
>>708
欧州マンセーか自虐マンセーのどちらかだな
いや両方か
711名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:04 ID:fsnI8jQG
>>708-709
古今東西の都市形成史も勉強してないような低学歴が決まってこういうレスをつける。
712名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:31 ID:n3B1ZN97
途中で3階から乗り込んで4階のボタン押す奴とか
713名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:40 ID:e8hJSTKj
子供が出来たら1階がいいよ。
何で高層マンションにあこがれるのかな?
鳩みたいな気分にならない?

714名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:43 ID:n3B1ZN97
「あ、俺の足元、ずーっと下に、地面が、物凄い下すぎて、地面、
見えないし、届かない、ああ、今もし建物がパッと消えて無くなったら、
物凄い勢いで落ちて、ああ、なんか、すげー怖い」
715名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:45 ID:Fuo9RFBT
高層マンション暮らしの子供には高所平気症がしばしばみられる

危ない
716名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:52 ID:n3B1ZN97
共働きの家庭の子供はしばしば交通事故に遭遇する
717名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 00:57 ID:Fuo9RFBT
>>716
超高層ビルでか?

六本木ヒルズ・・・・・・なるほど。
718名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 01:13 ID:Pvh0YZnS
>>707
あ〜、すげえ同意できるわ。分かる。
例えば誰かさんが論破された後に>>707みたいな厨房がポツリポツリと発生するのってよくあるよねw
719名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 06:33 ID:qN4M6LMb
日本人は悲しいことに馬鹿だから問題が大きくならないと景観とかの意味もわからないんだろうな。
年金でもみんなそう。昔からおかしかったのに。
720名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 07:18 ID:4VkDhs5h
>>719
基本的に他力本願だしな。
これは国民の性質だし。
721名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 10:17 ID:LWGlxbQh
>>719
都市の美観でそれほど大きな問題が発生するとも思えないが?
あなたが思ってるお利巧な国ってどこ?
722名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 10:26 ID:boSKhfo4
都市としての東京の評価を必要以上に貶めようとする人は、こんな本でも読んでみてください。
https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/430604419X/qid=1089163442/ref=sr_8_xs_ap_i7_xgl14/249-1443492-5623556

確かに、東京は住みづらいけどね。
723名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:09 ID:m5HqSEwD
京都ならともかく、東京という商業都市に景観なんて求める必要なんてないだろ。
東京ではいかに高いビルを建て、余った場所を緑化することの方が重要だろ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:18 ID:O5uf4In5

そんなに頑丈な地盤でしたっけ?東京って
725名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:22 ID:ePsOT/4o
高層ビルの足下にはスラムが形成されないとな
726名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:22 ID:vh0uSs6y
>>723
かなしいことに、京都駅より東京駅の方が景観はいい。
というか京都醜い。
727名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:27 ID:g3QSW5O8
>>726

激しく同意。 あの駅そのものは良いと思うけど
京都のど真ん中に建てるようなモンじゃない。

まあ、京都タワーなんていう、もっと醜いものがスグ前にあるから
その不似合いぶりがあまり目立たないのかもしれないが。
728名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:29 ID:qVk16l/t
>>630
土地の無駄だろ、それこそ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 18:31 ID:vMv1w5k6
ふーん
730名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 19:56 ID:yPcRqJsZ
東京は景観なんて無視していいでしょ。
ただ高層化すると底辺はホームレスと貧乏人と外国人がたまって外に出るのが嫌になりそう。
関東ローム層のやわかい地盤だと地震で足元から沈むかもな。
731名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 21:00 ID:Ih8QCeV/
上下移動ウザいんで地上30回と60回と屋上ぐらいに
空中回廊を作って東京の全部の超高層ビルを繋げてみてはどうか。
日本の技術力ならできる!
732名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 22:47 ID:s3YY7XXU
>>724一応東京にも硬い地層はあります。
733名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 22:58 ID:n5PWBt0q
>>731
実際に新宿でそういうプロジェクトがあるらしい
734名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 12:06 ID:d6+06T9J
オリンピック前は平屋の東屋暮らしにも
日本的美意識が残っていたのに
最近はまるでタイあたりみたいだね。
超高層ビルのふもとにバラックのごとき一戸建てが残る。
735名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 19:45 ID:MpLqsNAo
>>731
しかし、他の階から30階に移動する手間は、
1階に移動する手間とあんまし変わんないんじゃないかねえ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 20:20 ID:EiOhOIUZ
>>724
地下の東京礫層の有無が東京での土地の資産価値を決めるのだが
>>326以来、矢張り言及はゼロ・・・・

まあ、アホはババ掴みでもしなさいってこった
737名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 05:02 ID:6OFx7Y7Z

326で話題振ったけどスルーされたアホw
738名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 05:04 ID:SwKeYYOI
それよりドンキホーテをどうにかしてほしい
景観だけでなく治安まで壊す
739名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 05:45 ID:9T9cNTa5
>>738
アホでっか
ワシらなんも悪い事して無いでっせ。
これからも、せいぜい、「規制内」で下品な商売やらしてもらいますわガハハハハッッハッハハハッハ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 05:52 ID:MATGz47o
ビル郡をつたのような構造のもので雁字搦めにすると、地震にも大丈夫なんよ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 07:33 ID:Pe3A2M4O
>>731


   ますます景観が糞になる悪感・・・∞
742名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 07:54 ID:62RJN9FQ
景観でメシが食えるか?え〜っ!と、団塊世代が捨てセリフを
逝ってました(w 藻前らの如きが(ry
743名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 08:26 ID:Pe3A2M4O
景観で飯食えるにきまってんだろ!
横浜のビル群が整ってなかったら横浜の観光収入へってるよ
埼玉のビル群がいい例
団塊のおっさんはただそいつが市場(マーケット)を知らないだけ。
パリとかそうだろ。
景観は金になる。

まあ純粋に美しいというよりenvy的(ブランドを『ブランドだけで』かっこいいと思う)な感覚が強いとおもうが。
744名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 08:39 ID:5+b4e7eh
高層ビルよりもっと街を綺麗にしろや。
一昔前はもっと小綺麗だったぞ。
今は大阪とかわらんぐらい汚くなってる。
パチンコや風俗の下品なネオンが目障り。
規制するか追い出すかしろや。
745名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:16 ID:xUXiZlKT
東京でも上野〜御徒町のJR沿線とかも酷い。
大阪よりも景観がやばいぞアレは。
アジアっぽさを感じる。
746名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:28 ID:Pe3A2M4O
『景観』っていうのは一部の建物がいいだけではだめで『都市全体的なもの』
だから東京の『全体の』景観戦略が必要だと思う。
それは「高さ制限」とかじゃなくて「いかに美しいと感じさせるか」 を目標とした『戦略』じゃないとだめ。
747名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:34 ID:LcI0WhR2
「おおまかな方向性と統一性の中での無秩序な自由」かなあ。
でも「完全な混沌」もそれはそれなりに個性的ではある。
それがキレイかどうか、景観として優れているかどうかは別だが。
748名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:00 ID:yPn9kb31
>>747
確かにそれは今の東京の個性だなw
749名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:32 ID:ejLHxD5K
>>739
関西の企業じゃないし(w
750名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 14:05 ID:LmDtJTaZ
>>739
東京の会社だぞ。
751746:04/07/10 17:11 ID:oaiDyHFA
>>497-499のダバディ−の話読んだら妙に納得してしまった。
『外の視点』からしか見えないよさがあるっていうのを実感したよ。

で、いかに東京のフレキシブルさ、スピード感、多様性と景観を両立するか。
東京を区画(新宿、池袋、丸の内とかでわける)ごとに分けて
その区画ごとに景観の戦略を立てて競う。それをそれぞれ40年周期ぐらいで建てかえる。
これにより景観にも東京のフレキシブルさスピード感を持たせる。

あとは>>351の(http://www.takenaka.co.jp/enviro/env_pro/09_across/01.htm
絶妙な緑とモダンのコンビネーション(これに現代和風の感覚がが入ってもいい)
を回りに立てて緑の中に高層ビルが浮かぶようにする。
752名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:13 ID:oaiDyHFA
区画ごとに競争し、常にどこかが新しい。
景観と東京の多様性、スピード、フレキシブルさが両立する。
東京にはエッフェル塔も凱旋門も必要ない。
新幹線みたいなスピードで常に変化しつづけていることが東京のシンボル。
これで景観は完璧だろ。

こんなのが実現したら本当にいいな。
でもこれ、やればできそうじゃないか?

753名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:36 ID:cBV5IAo2
>>751
そういえば昔の映画、「惑星ソラリス」(ソ連のSF)では
未来のハイウェイシーンを東京で撮影しているのだが

30年前に見たとき、それはフィルムを早回しして
現実より速い速度で車が走っているシーンだった。

ところが今見ると、早回しどころか、むしろ現実より遅い速度に見える。

そんなことがあったな。ちょっと関係ないけど思い出した。
754名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:37 ID:cBV5IAo2
もしかしたら我々自身も
30年前の人間から見たら早回しで動いているのかもしれない。
755746:04/07/10 18:22 ID:vQXLf7ui
一応いっておくけど、>>751>>752は話つながってるから。

『東京にはエッフェル塔も凱旋門も必要ない。
新幹線みたいなスピードで常に変化しつづけていることが東京のシンボル』
これいいと思う。
756名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:06 ID:zs7ytLmp
>>755
そうだな、並木道沿いにオープンカフェのある風俗街とか出来ないもんかね
757名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:13 ID:zWXAS+5i
>フランスの内相も裏寂れた陰気な東京の何処が良いか分からないと言ったそうだが、
>まともな人は、皆そう思うだろう。

フランスのシラク首相は、大相撲の星取表をチェックするほどの親日家で有名。
内相の猿孤児は、政敵のシラクとは対照的に、反日・親中派。シラクを意識して
か、ことさらに反日発言が目立つ。

フランス人の政治的過激発言なんか、いつものことだ。気にするな。
758名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:15 ID:DonauAPl
西洋の町並みはきれいだけど中に入るとまあ汚い。
いいじゃん。日本は東洋的な混沌、猥雑なかんじで。
これこそが日本の町並みだね。
世界一の高さのタワー建てようよ。国体の威信をしめすんさ。
759名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 19:21 ID:PnUBqMT5
パリなんて犬のフンだらけ。
汚ねぇよ
760名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 20:20 ID:zWXAS+5i
三島由紀夫がパリを評して曰く「醜女の厚化粧」
761746:04/07/10 21:32 ID:Pe3A2M4O
>>756>>758
>>751-752をしっかり読んでる?区画ごとに戦略的に美しさを競って
区画どうしの多様性はは残るけど猥雑さはなくすんだよ。
これで景観と多様性のどちらも確保できるって話のつもりだけど・・・
762名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:08 ID:d33/ma5D
>>761

>>756
は冗談だろうし、

>>758
はあなたへのレスとは限るまいし、もしそうだとしても、
必ず賛成しなくてはならないというわけではない。
この人は混沌、猥雑がいいといっているんだし。
763名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 00:54 ID:K9l15JHc
栗田ゆうこ「この猥雑さがいいんじゃないの!」@新宿 だっけ?
764名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 01:05 ID:qzS7+HjE
東京のいいところは、街ごとにテーマパークみたいにはっきりとテーマが分かれてるところだと思う。
秋葉原なら電脳街・オタク、新宿なら風俗繁華街、丸の内なら高級オフィスビル、渋谷なら10代向け
原宿なら最先端の服飾店・お洒落な裏通り、銀座なら高級マダム。
日本は街ごとに個性があるけど、外国はそうでもない。
765名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 01:16 ID:21/EkAwG
石原都知事発言
■東京の外観未来ない 江戸開府400年シンポで講演

「(都庁から写した街並みの写真を示しながら)この街、美しいですか。私はこれはね、
 日本人てのは訳わからないお酒飲むんだ。特に若い女の人のマナーが良くない。終電
 近くの東京駅に行ってごらんなさい。そこら中ゲロ吐いてるよ。後ろで看病している
 のは男だよ。やな風景。あのゲロに似てる、この街は。都知事として言いたくないけ
 どね、この街はね、もう都市計画がいかになかったか」
「東京の未来ったって、外観的には未来なんかないね。どうしようもない。ここまで来
 ちゃったら。つぎはぎつぎはぎでいくしかないですよ」

「江戸が終わり、非常にむやみやたらな近代化の末ね、東京はあるわけであります。
 ま、いいものはですね、残し育てていきましょう。悪いものは整理しようったってね、
 さっきみたいに、そんな訳のわからん街並みはどうにもならないね、これは。それはね、
 関東大震災が来たらですね、地ならしができるかもしれないけれど、それは望むもので
 もない」
 (14日、江戸開府400年記念の国際シンポジウムの基調講演で)
766名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 01:50 ID:4X4FZefb
超高層ビルを建てすぎるとまわりのテナントに客が入らなくて経済悪化しそう。
そもそも、そんなに需要があるとは思えないけど。
767名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 04:48 ID:qzS7+HjE
>>766
その客が入らなくなった雑居ビルは潰して、緑化and住居化。
もともと雑居ビル持ってるようなプチ成金は少しくらい財産失ってもいいよ。
今、そういう雑居ビルを鉄骨だけ残して解体して、お洒落で使い勝手の良いSOHO向けの
オフィスとかにリフォームするプロジェクトを若いデザイナー集団とかがやってるらしいよ。
もっとガンガンやって欲しいね。地価が思いっきり下がっている今だからこそ。
768名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 04:58 ID:EtA7UO8o
汐留めは高層ビルが海風をさえぎったので
ヒートアイランド化現象が進行中だそうだよ
壁面を空洞にすればいいのに
769名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 05:30 ID:ZsQ5jPYx
そういえば東京湾に2000メートル級のビルを建てるとかあったなー
770名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 06:53 ID:kEtqUGpj
いまどきロンドンやらパリにあこがれる奴っているんだ。

いい加減イメージだけで海外語るのやめて欲しいよな。
771名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 07:34 ID:EZ3tQyGG
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/dearborn.html

「セヴン・サウス・ディアボーン」

でぃあぼーん

あぼーん?
772名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:56 ID:bH3mwYZq

            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)



            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
            |     >( c´_ゝ`)
            |
            J   >( c´_ゝ`)
                    >( c´_ゝ`)
773名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:20 ID:mNWo/7H9
>>768
電通日テレ共同通信が氏ねば無問題
774名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:39 ID:juXtdGdI
汐留も一棟に飛行機が突っ込めば、周りも道連れで崩壊するのかなぁ。
ああいう建て方は危ないね
775名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:40 ID:2Pe+SYfW
東京の都市計画の歴史について、いい文献があったら紹介してください。
776名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:50 ID:OJahR8kV
>>767
頭わる〜……
777名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 20:17 ID:CaIfkvay
778名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:41 ID:odT4/oCa
>>775
明治の東京計画
日本近代都市計画の百年
辺りはどうかな?
図書館で建築とか都市計画の本棚あたることお勧めする。
779名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:46 ID:0LTRdCil
>>774 規制を強めればにっちもさっちもいかないし
規制を緩和すればこういう問題も出てくる
規制は少ない方がいいけど難しいね
780名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:27 ID:O0ETv7iM
東京の都市計画というと、徳川3代の頃の江戸の都市計画は
押さえておくべきと思うが。

伝説になってくるけど、天海僧正とか。
781名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:45 ID:zWzXsymW
全国宅地建物取引業保証協会が1万7千人の消費者を対象とした
「住みたくない県・住みたい県」についてアンケートを実施した。

「住みたくない県」の第1位は

約54%で←なななんと過半数東京

http://www.surf-net.gr.jp/news/news08.html
782名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 22:38 ID:s4rK0+fh
帝都って響きがいいよね
783名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 22:42 ID:JeJ5XUWd
>>782
昭和初期の天皇のキムジョンイル状態が連想されて俺は嫌い。
784名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 23:00 ID:8f5bpogd
立川市は低層建築ばかりで逆に安心する。

土地に余裕があるからかな?
785名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 00:53 ID:sTVLoRM6
>>784
広大な立川基地跡地を再開発できたからかな?
JR立川駅北口のビル群はこの規模の都市にしては高く見えるけど。
786名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 00:56 ID:eRNTeQ1O
大震災が全てを洗い流してくれるよ。
お前等の醜い家もね。
787名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 01:43 ID:9yKbgkOX

ビル風だらけになって東京は強風が年中吹きまくり。
788名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 01:45 ID:5YB03Xdz
ビル・ゲイツもびっくりだな(謎
789名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 01:58 ID:vHOYj8MS
「京王帝都電鉄」って、何気に名前が凄い。並べ替えたら「京都帝王」。
「ミヤコ」を意味する2字と、「ミカド」を意味する2字の組み合わせ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 04:05 ID:ujGOPDbe
ビル風を使った産業が作れないかな?
791名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 04:15 ID:EmxEGh/c
パンチラ撮影株式会社
792名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 06:22 ID:Yb6tjQbK
>>789
多摩御陵とは関係あるのですか?
793名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 08:02 ID:Ala1ehuT
>>790
都市型風力発電、オフィス街なら騒音規制も緩そう
794名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 08:06 ID:WLs7L0QQ
街中でAV撮影するようなとこだからな東京は。
795名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 09:26 ID:zw6VjSO2
関東大震災規模の地震が来ても超高層ビルは倒れないかも
しれないが、火災の発生や構造上の被害が出れば、使用不可能
となる可能性もある。そうなったら、解体に莫大な金額がかかるので
しばらくは巨大な墓標が残ることになるのかな。
796名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 11:09 ID:WANfuoyL
後藤新平あげ
797名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 20:41 ID:3Z8uqJmb
>>789
「王」はミカドではないわけだが
798名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:34 ID:odwmuWY4
>>789は東京に一回も来たことの無い関西の田舎者
799名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:38 ID:5uyBNSKF
20年後は
AKIRAの様に瓦礫と化したビル群が。。。
または。
中国の自治区になってて、攻殻の様な中華風都市かもな。。。
800名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 21:53 ID:BV34qVdS
そういや、「健康的で明るい未来都市・東京」というイメージを使っている
フィクションは思いつかないなあ

何かある?
801名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 13:11 ID:vW7RwMkd
>>800
アトムとかドラえもんとか

ブレードランナー以降
「健康的で明るい未来都市」が出てくる作品自体が少ないからしょうがない
802名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:11 ID:FTs6FbxK
南北朝鮮系在日、帰化人が居なくなるだけで日本の景観は格段によくなるだろうと思うと悲しい。
803名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:36 ID:6rluIWYJ
このスレと似たような内容の本が出たよね。
東京の再開発計画を紹介してるやつ。

立ち読みした感じでは、まあ再開発も悪くないかな、と思ったなあ。

東京駅、明治生命館、三井本館、文部省といったレトロな建築と調和を図りつつ、
再開発によって効率をも追求するという、日本の不動産会社の手法は上手いもんだよ。

>>802
その通り。
804名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:39 ID:reD+XqUw
>>803は土建屋
805名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:46 ID:+8Jeo86E
こうそうビルこうそう
806名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:53 ID:lVBOWn6O
いやあん
807名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 18:54 ID:MXrSo6dM
l
808名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 04:45 ID:ti+xJ1I3
>>803
ぶっちゃけ景気が回復してんのに、再開発が進展しないわきゃないしね。
809名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:02 ID:Zq+0Gipl
>>777
>
その本、東京都市計画物語は読んだけれど
戦後の東京の都市計画がどうして失敗したのかは、少ししか書いてなくて
残念です。戦後の東京の都市計画が失敗した背景を詳しく書いてある本は
ありませんか。
810名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:13 ID:yyntbE3n
どうせ、入居したらその分、どこかのビルが空くだけだろ
企業が増える訳じゃないだろ
811名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:15 ID:dP3QIS9w
金がぐるぐる回ればまあそう悪くない
812名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:46 ID:5P3gYtpb
>>810
古いビルは空になれば壊していこうよ。
無駄な建物はちょっとずつ消してサッパリしなきゃな。
813名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:50 ID:dP3QIS9w
もっと、「どうしようもなくギッシリ感」を
814名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:55 ID:Uvl5VP9P
100階建てビルとかだと、スペースの問題上
途中で乗り換えなきゃいけないんでしょ
815名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 00:15 ID:Ynwe84qq
>>809

イラねえよ、計画なんか。ビルをどんどん建て替えていけばいい。ホンモノの
未来都市を目指そう
816名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 01:06 ID:n61Bn10C
俺は田舎の畑の中に立ってる3階建てに通勤してるけど
こういう高層ビルってそこで働く人にとってどんなメリットがあるの?
817名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 04:15 ID:7hQRB7dE
>>816
「人」にとってはあまり無いと思う。
高所恐怖症なら地獄。

ただ、中堅程度の会社にとっては、例えば「六本木ヒルズにオフィスが有る」と言うことは、
かなりのアナウンスメント効果があるのは確か。

大企業本社ビルの場合も同様。
電通のビルなんか、かなりインパクトがあるでしょ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 06:24 ID:a+9/gjAQ
ああいうビルは信用補強の必要がある企業のためにあるんだよ。
819名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 09:02 ID:5xQcx5M/
>>816
 高さ制限を取っ払ってある&容積率デカイ地区だと、
床面積が増える罠。
敷地のある程度は開放空間として確保しなくちゃならんが。
あとは「オサレ」感覚だろうな〜←こういうのはかなり主観的だが。

 俺としては、高さを競うよりは、ビルにほどほどの値段で駐車場
つけて置いて欲しいよママン...._| ̄|○。銀行すらまともに
駐車場も駐輪場もつくらないから、歩道のチャリとか路肩に
駐車中の車とか、うざってー。
820名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 10:27 ID:Nl6hoF7F
狭いニッポン、土地は可能な限り効率よく使わなきゃいかん。
821名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 10:46 ID:AZ9Pt64p
江東区方向に超高層マンションいっぱい建ててるの見るけどあそこの災害への脆弱さを考えると
買った人はお気の毒様と思う
822名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:37 ID:tsvyLIKA
>>821
あなたの頭もお気の毒様ですw
823名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 21:23 ID:dsnrvsdK
>>822
おいおい液状化すら知らないのか??そりゃお気の毒だな
土台がどろどろになるといくら免震技術がよくても傾くかもしれんぞ。
現に神戸で事例があるしな。

824名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 21:33 ID:i0+cnjR9
「かもしれん」と付けると、何でも起こるかもしれんから、お話にならない

逆に、神戸でも人工島に作られた高層建築は何ともなかったから
大丈夫、と反論は簡単に出来るしー
825名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 21:37 ID:gX8x48Nb
>>823
>現に神戸で事例があるしな。
神戸で超高層ビルが傾いたの?
神戸に住んでるけど初耳だ。
詳しく教えて!
826名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 21:58 ID:i0+cnjR9
>>825
芦屋浜のことだろ。

多分、>>823は神戸市との区別がついてないか、適当に神戸の震災と
言ってまとめていると思われ
827名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:15 ID:QffSTsFW
>>823沙羅仕上げ
828名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:33 ID:gX8x48Nb
>>826
芦屋浜に超高層ビルなんてなかったと思うが?
829名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:35 ID:6XlV86y+
>>824
何とも無いのは設計なのか、そこの資金なのかは諸説在る
 
ちなみに私は被災者だが、当時のうちの隣のマンションは
傾いたので大型クレーンでもって傾斜補正をしてたね
830名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:40 ID:i0+cnjR9
>>828
芦屋浜シーサイドタウンの中高層住宅地

たしかに、超高層ではなかったな
831名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:40 ID:z9cySeg0
ここを参考にしてね

http://net-notice.ten.thebbs.jp/1089863699/0
832名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:41 ID:yhcIQljJ
果たして高層マンションがいいかどうかは疑問です
833名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:42 ID:Pt4TkTGI
>>828
芦屋浜は超かどうかは微妙だか、
25階ぐらいはあるから普通に高層マンションだろ。

834名無しさん@明日があるさ:04/07/15 22:44 ID:RRiRVooe
おい、あれ(SOL)を使え
835名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:44 ID:6XlV86y+
あしや浜の一部のは墓標にしか見えんけどね>マンション郡
836名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:48 ID:7Q9zei2N
837名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:48 ID:SX2ZL5sg
もう上にのばすのやめようよ
バブルの頃に買った土地があるんだよぉぉぉぉ
838名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:51 ID:6XlV86y+
>>834
国際会館でまた騒ぎですか、ああそうか
839名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:58 ID:i0+cnjR9
>>830
芦屋浜はホントに超高層じゃないか、疑問になったので調べてみた。
14〜29階建て。高さは見つからなかった。

法規上は60m以上、一般的には100m以上を超高層ビルという
そうだから、超高層ビル群といってもいいんじゃなかろうか。
840名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:59 ID:5xQcx5M/
神戸の震災から数年経ったところでポートアイランドいったらさ〜、
液状化の名残でまだ地面がでこぼこしてたよ。

 しかし、神保町の交差点付近から、震災時に焼けたところと
焼けなかったところ、つぶれたところとつぶれなかったところと
くっきり別れたらしいね。まえに地史研究家か学者さんが調べて
レポート書いてたのを読んだことがある。
神保町の交差点から皇居方面が、江戸時代の埋め立て地帯だとか
言う話しだそうな。
 江東区の埋め立て地区って関東大震災の時はどうだったんだろう?
東雲地区はもうあったのか、まだなかったのか?
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 23:03 ID:6XlV86y+
それでも関東は一回震災が有っただけに、街の設計も違うなあと
思うけどね、やたら公園があるのもその一環のような気がするな
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 23:31 ID:i0+cnjR9
>>840
地名で調べると分かるよ
http://www.ksky.ne.jp/~hideki/timei/koutou.htm
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 23:47 ID:5xQcx5M/
>>842
 さんくす! 昭和13年までにでき上がってた6号埋め立て地を
深川東雲町にして、昭和43年に町名変更かけたんだな。

 ところで埋め立て地の地盤安定化について、都庁港湾局で
19ページのレポートを出している。PDFだけど。
www.kouwan.metro.tokyo.jp/ data/kisojoho/users/chosa/gomi.pdf
[PDF] 東京港のごみ埋立地盤の 安定化調査について

江戸時代初期からの歴史とかも書いてあって、けっこう面白そうだ。
844名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 00:01 ID:C4/ddoNl
神戸在住だが、7階以下ぐらいで低層、15階以下で中層、20階以上で
高層、40階以上で超高層かな。漏れ基準で。
だから芦屋浜は高層だな。
845名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 00:04 ID:YrbhxSzR
>>843
>[PDF] 東京港のごみ埋立地盤の 安定化調査について
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/kisojoho/users/chosa/gomi.pdf
これだな。
書いてくれたURLそのままコピペすると、全角スペースが入って404 not foundに
なる。

阪神大震災の液状化現象については、ちょっと専門的だけど、これが詳しくて
地域ごと地盤ごとに網羅してる。これもpdf
http://www.kubota.co.jp/urban/pdf/40/

ポートアイランドの液状化現象で、砂・泥・石だけじゃなくてビンや缶も出てきてた
というのは面白かったな。
東京湾岸の埋立地には元ゴミ処理場が多いから、とんでもないものが吹き出
してくるんじゃなかろうかw
846名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 00:31 ID:K0rSPo3J
ビルをピラミッド型にして廃土量と自重をバランスさせれば、液状化しようとも船と一緒でひっくり返らんだろ。
まあ、埋立地の場所によってはメタンが噴出して火柱の巣とかすかもね。
847名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:17 ID:f3UYglo7
じわじわ動いてたりして
848名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 10:20 ID:oTSFvfvW
いずれにせよ日本と地震は切っても切れない関係だから
その時代の最も安全な建築方法で建てて欲しいと思うべ。
849名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 00:57 ID:NstuEwea
ところで、今日の新聞読んでたら、NHKの気象コーナーとかで
出てるらしい村山さんて気象予報士が
「東京は湾岸に高層ビルを建てて海からの風が入らないように
しているために、建物の間の暑い空気が押し出されず、都内の
熱気が抜けるところが無くて熱中症患者が大量に発生している」
って書いてたよ。

 つまり、わざわざ人工的に関東平野を盆地に仕立てつつある
らしい>デベロッパー
850名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:22 ID:VcsSb/JK
>>849
何にも考えんとビルオナニーのし過ぎが熱気を招いたのか?
今日の新橋は40度近くいったぞ。
ビル計画者は氏ね
851名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:32 ID:z1rHgvTH
>>850
千葉には高いビルなんかないが、40℃超えたよ。
852名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:40 ID:IN1Uxja9
なんにも考えずに余った土地が出来たらビルを建てるからな
853名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:43 ID:tBPB0Yzy
東京の熱を排出する巨大エアコンが必要だな
854名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:55 ID:NstuEwea
まぁ、今日の温度の原因は、新潟で雨を降らしたあとの
乾燥したのが信越の山脈を越えてきたらしいが。

 つまり、熱風をビルにぶつけて都内で往復させたってことか。
汐留のビルの連中は暑くなかったんかねえ?
855名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 22:59 ID:mnpiDv5/
もうほとんど人間の住む街じゃなくなってんだし
ブレードランナーみたいなネタ都市化して観光客呼び込めよ
856名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 23:07 ID:hmx2YN2n
ただでさえ夏の新橋って蒸して臭かったのに。
これで東京湾からの風が遮断されたら…想像するだに気分悪くなる
857名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 23:52 ID:N+/Wbs+i
>>821 江東区は環境悪いし安いからいいんだよ。誇れるものが何もない
   区なんだから。
どうでもいいが昔の電通のビルは誇れるどころかマイナスだった。
場所もへんなとこ。
858名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 00:14 ID:aS/5wHIu
おれは電通って、銀座の外堀通りんところしか知らないなあ
859名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 00:22 ID:jChUAu+r
>>850

浦安は海辺で、海風がダイレクトに入ってくるのだが、40℃超えたよ
860名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 00:24 ID:CcH3t5vX
ニューヨークみたいなビル都市は暑さ対策どうなってるんだろ?
夏はかなり暑いし冬はかなり寒いが>NY
861名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 01:04 ID:BjaB54Nn
>>860
どこも変わらないんでねー?
ただ日本が異様に密集してるから害が大きいとか。
862名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 03:35 ID:jChUAu+r
バグダッドの夏は異様に暑く、気温が50℃を超える日もあるそうだが、
もし東京並みに高層ビルが密集したら面白そうだな。
863名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 03:57 ID:dNI7qCcz
街全体を計画的に作るならまだしも
個人単位で勝手にビル作ってたら景観なんてないな
864名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 07:47 ID:WuFCJ7G5
ビル同士は少なくとも数十メートル離せって法律作らんとマジでヤバイ
熱気がこもる大都市になって人が減る。
865名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 08:34 ID:aS/5wHIu
>>860
 NYの夏は大停電の恐怖にガクブルしながらのスリリングな夏♪
 NYの冬は、凍死の恐怖にガクブルしながらのサバイバルの冬♪
866名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 08:56 ID:ga+8WF+x
>個人単位で勝手にビル作ってたら景観なんてないな
これ重要
867名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 09:51 ID:9SROFq36
なにも考えずにつくって景観づたづたのボロボロ

何も考えずにつくって、交通渋滞大発生

何も考えずにつくって、異常な気温の上昇

関東大震災のとき、火事から多くの人命を助けたのは防火林だったのに、
何も考えずに伐採しつづけて、都市の安全性の低下

ドイツでは都市景観や居住空間に人間性がないと、鬱病になったり犯罪が多発したり
することがデータとなってるので、都市計画にはものすごい慎重

日本も、そろそろ考えた方が良いかもわからんね
868名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 17:32 ID:Y6DFhePI
>>867
でも役人?が考えて作った 多摩ニュータウンとか、つくば学園都市など
イイと思うか?
むしろ つくばなんか自殺が多いと騒がれたこともあったはず。
869名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 17:57 ID:ga+8WF+x
作り方が悪いんでしょ。↑
870名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 21:12 ID:doMthIzP
日本では土地に対する私有権が強く保護されているので、既存の市街地で
新たな区画整理事業や大規模インフラ整備を行うのが非常に難しかった

そこで、土地に余裕のある郊外にニュータウンや学研都市をつくることにした
(これには、60年代当時主流だった「職場と住居は分離する方が近代的である」という
 社会主義的都市計画思想を当時の建設官僚が間に受けて実践した、という側面もある)

ちなみに、日本の首都圏は欧米の大都市に比べればかなり都市機能が拡散している
もっと都心に超高層ビルを集中的に建設すべき
871名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 21:23 ID:xrfzkxdV
>>870
キミも欧米の都市の形態を真に受けてないか?
古い市街地の区画整理等は役所主導で推進すべきだろうが
何をどう建てるかは 自由経済でやってるんだから、
採算、需要に応じて建設するしかないと思うよ。

872名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 21:28 ID:DIGUH/Z/
>>871
其れはいいんだがいまのまま土地の所有権を諸外国に比べ
強くしたままだと、民間主体の再開発もうまくいかない。。。
この点は認めても良いのではないだろうか
873名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 21:34 ID:vnfclFw7
富士山をくり抜いてビルにしたらどうか。
874名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 22:08 ID:fUQmXn7r
東京都港区の海沿いにある再開発地区「汐留シオサイト」の高層ビル群が、
海からの涼しい風を遮り、内陸の都市部が高温化するヒートアイランド現象を助長している
可能性が高いことが、2大学などの研究でわかった。

http://www.asahi.com/national/update/0622/020.html
875名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 22:10 ID:rpqBKp0L
>>874
六本木ヒルズだったらニュースに取り上げなかっただろうなw
876名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 22:33 ID:6bKLAtHn
荒川修作氏の「三鷹天命反転住宅」実現へ
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/const/320510
877名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 22:52 ID:aS/5wHIu
>>870
>60年代当時主流だった「職場と住居は分離する方が
>近代的である」という社会主義的都市計画思想

 そういう考え方があったんだ?
しかしそれのどこが「社会主義的」なんだろう.....謎だ.....

>>871
>古い市街地の区画整理等は役所主導で推進すべきだろうが
>何をどう建てるかは 自由経済でやってるんだから、
>採算、需要に応じて建設するしかないと思うよ。

 でもさあ、都市計画っていうものは厳然と存在するし、
建築許可は現実に役所の権限だし、西側自由経済諸国(死語?)
も民間に野放図には開発させてないよ。

ということで、>>872に禿同
878名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 00:02 ID:F/8qsr1Q
>>874
とくダネで小倉含めメンバーでかなり叩いてたな。
日テレへの牽制かと思うくらい。
サーモグラフィで見ると塩止めのビル群を堺に地面が赤と緑になってるという映像が映ってた。
879名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 00:05 ID:B7YJG1Cz
ますますテロリストに狙われやすくなるという罠
880名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 07:51 ID:E5RkhEO1
埋立地のテレビ局が叩ける身分ではないと思うがねぇ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 09:37 ID:BRRyksdg
>>876
お台場のが実現してたらインパクトおおきかったろうなぁ。
緑に覆われる感じでさ。

882名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 10:26 ID:qJO0dGjp
>>874
東京ウォールという呼び方で、ニュースでもよくとりあげてるね。

しばらくしたら、勘違いしたやつが「東京ウォールストリート」という
広告コピーを書く、に5ペセタ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 21:37 ID:CxbvgZ/I
 今日、図書館でブルーバックスのシリーズで
「ヒートアイランド 灼熱化する巨大都市」って本を
借りてきた。斎藤武雄って東北大の先生が1997年に
出した本。
 高層化すると、ビルの構造上、蓄熱する太陽エネ
ルギー量が増える。とある。
 で、2030年には東京の夕方6時に摂氏43.5度になる
可能性がある、なんて書いてあったんだが、数日前に
現実に40度近くなっちまったわけで。

 一読をおすすめする。この本。
884名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 13:48 ID:BP5c/ku8
もう作るな
885名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 13:50 ID:uTqUlt3i
そこで首都移転ですよ




マジでゼネコンや政治屋はそう思ってるかも
886名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 13:52 ID:4Upty9pw
正直、小さな雑居ビルを無くせば、あれほど高層化しなくても
済む計算ですが。
887名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 14:03 ID:qNwAyuV0
西新宿はかなり標高の高い洪積層の台地なので、どんどん超高層ビルを建てれ
ばいいと思う。

巨大な敷地の超高層ビルもあり、敷地の狭いペンシルビルもあるのが、
日本らしくてよい。
独裁国家なのでどんどん土地をまとめてしまう中国と違い、たとえ小さくて
も自分の土地、私有財産だと強く主張できるのが日本だ。都心のミニ開発の
細かい家などは、見た目は悪いし、あんなコマゴマした家はまとめて高層ビル
にしろと思うかもしれないが、たとえ数坪でも都心に土地を持つという夢を
かなえられるのは、私有財産がきちんと保護される自由主義国家ならではの
良さなのだから、見た目だけで判断しないでくれ。
888名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 14:04 ID:EDX/yuBd
自由の履き違え。スラム住民の887は消えろ
889名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 14:05 ID:5HYAHlZT
全国の皆様にお聞きしたい

関東人の文化センスレベルというのは、>>887が標準でつかw?

890887:04/07/25 14:31 ID:qNwAyuV0
オレが言いたかったのは、上海のような東京よりはるかにすごい超高層ビル群
を見ると、日本は負けた・・・と思ってしまうかもしれないが、あのビル群は、
ある程度の私有は認められているものの基本的に土地は国有である共産主義の
独裁国家だからこそできたのであり、そのことを考えると、オレが今すんでいる
ような都心のミニ開発のわずか9坪しかない家や、ヒョロヒョロとした雑居ビル
は資本主義国家としての自由の象徴であり、オレは胸を張ってこの極小住宅に
住み続けるということだ。この家、狭いけれど大手町までわずか二駅だ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 14:54 ID:sIV2CPwl
高層ビルになればなるほど、ランニングコストがかかるわけだが。

将来の需要や賃料相場の変動を考えると、滅茶苦茶リスキーだな。
どのくらいの相場下落でもキャッシュフローがマイナスにならないで
耐えられるとシミュレーションしたんだろうか。

ほどほとの規模の物件を建てて、スクラップ・アンド・ビルドが
一番だと思うな。
892名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 18:28 ID:f7JuwLET
フィリピンや韓国のように倒壊はしないんですか?絶対に。
893名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 18:41 ID:gJJV/qca
とんでもない電波が出てきたなw
894名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:02 ID:DfadsntF
>>890
まず、見た目や財産私有の満足感より、東京エリアを
居住不可能地帯にしたいのかと。
ビルの容積がでかくなればなるほど、昼間の太陽に
あぶられ、さらに空調排熱で温まるわけで、夏の真っ
盛りにでかい暖房機全開は俺はやだね。

ミニ開発の家って、夏は暑くないのかなあ。小型の
ヒートアイランドやってるようなもんだと思うんだが。
土地をある程度かためて中規模マンションにしたほうが
利用効率上がると思う。
895名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:07 ID:3sErOys1
箱型のださいビルばっかりだよね東京って。
ニューヨークなんて尖塔がついててスマートなビルが多いのに。
夜はライトアップもきれいだし。
デザインセンスなさすぎ。

中国でさえあの上海なんてあっという間にこの数年で近未来チックな夜景を手に入れてしまった!
日本の金と技術で!!!!!!!!!!
なんといまいましいことか!!!!!!!
日本国内は汚い町並みのままだというのに!世界一の超高層さえできる気配はないのに!!!
いまいましい中国!!!
896名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:08 ID:P1xohSrf
窓ふきのおっちゃんがつらそうだ
897名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:24 ID:jpzjQg5/
>資本主義国家としての自由の象徴であり、オレは胸を張ってこの極小住宅に
>住み続けるということだ。この家、狭いけれど大手町までわずか二駅だ。

まーこうゆう考えのやつは、
共産主義の中国の部屋より狭く汚く。。。。
自由の象徴ってイメージだけで人生旨くいってるという勘違いだな。
898名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:44 ID:1O5nWWpm
まだまだ成熟には程遠いですな。
899名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:48 ID:qtMGmn2n
こういう高層ビルってなにか停電とかでエアコンが切れると
一気に蒸し風呂状態になっちゃうんでしょ
900名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:49 ID:oxfv2YV7
>>895
ヒートアイランド化を促進しないビルだったら、外見が箱型ばっかりでも構わん。
少しでも気温が下がるなら、尖塔なんかより屋上緑化の方がずっといい。

上海のビルは震度5強くらいで倒れそうな気がする。
震度5強で倒れる世界一の超高層ビルも、上海ならそれでいいかも知れないが、
東京にそんなもん建ててもらっては困る。
対中ODAイラネ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:53 ID:xlSr9SJu
>>894
>ミニ開発の家って、夏は暑くないのかなあ。

狭いから、冷房はよく効くよ。
掃除も楽だ。
固定資産税も安い。
902名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:08 ID:aOAKBnqd
>>895
お前チャンコロくせぇな
903名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:10 ID:J2EVWsw4
ほんと、チョンは北の中国かぶれにも
影響されて今まで散々馬鹿やってたのに
>>895でさらに馬鹿だと分かった
904名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:18 ID:FOIU3cWe
都心のタワー生活は快適だしコスト安。
地下鉄やバスが便利だし。深夜でもタクシー代、2000円とかね。
公共施設も大公園も多いし。東急沿線のや幕張近辺に住んで都心が職場の人が
一番の生活コスト高。
905名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:26 ID:bdXcJJ2V
都心で住むと、近くに安いスーパーが無いため食費がバカ高くてすぐ葛飾の方に引っ越した。
ありゃよほど収入がよくないとしんどい。
デパ地下は仕事帰りに行くとすでに閉店済みだし、コンビニが唯一の救い。
無職や定時で終るならいいけど。
906名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:31 ID:GZfenAt8
将来取り壊す時はどうするんだろう?と疑問に思う。
907名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:34 ID:8VvEIz4a
田舎もんなのであんまり関心ないけど
高層ビル増えたらあの異常な暑さが悪化したりしない?
フライパンの上みたいでびっくりしたよ。

昼間はまだ諦めがつくが、あの夜間のクソ暑さ。人間の住むとこじゃないよ。
都会人って我慢強えーなー・・・俺、死ぬかと思った。
908名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:35 ID:FOIU3cWe
>>906
大丈夫、東京を襲う、
将来の大震災やブッシュの子孫が無差別空爆できれいさっぱりかたずけてくれるでしょう。
原爆並みの威力の大型爆弾もぞくぞく開発してますし。
909名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:36 ID:J2EVWsw4
いいけど、使った上で地殻を壊すなよ
910名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:50 ID:x+Ogghem
>>895
>ニューヨークなんて尖塔がついててスマートなビルが多いのに。
尖塔形のビルなんてマンハッタンでも2つくらいしかないだろ?

911名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:51 ID:K/0WngT4
それだけでも印象的だからNYのイメージになってるんだろうね
東京には都市の顔になるような風景が無い。。
912名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:02 ID:iA/Q7DAl
パリ 凱旋門・エッフェル塔
ニューヨーク 自由の女神
ロンドン ビックベン みたいな奴か

東京 銭湯の壁の富士山
913名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:06 ID:x+Ogghem
>>911
>東京には都市の顔になるような風景が無い。
二重橋と富士見櫓があるじゃん。
914名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:18 ID:xfeDDv4N
>>906
取り壊しまで考えた設計にして欲しいもんだね。
915名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:20 ID:to0kfrQt
>>911
渋谷の109前のスクランブル交差点が外人には印象的らしい。

まぁ、もうすぐ第二東京タワーが、、、えっ、さいたま?
916名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:58 ID:tE9tZUZr
「雷門」でいいじゃん
917名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 04:17 ID:D9ZkcaAJ
いっそ都市全体を多層化したらどうよ
そしたら夏の暑い盛りに炎天下を歩かなくても済むし
巨大なヒートシンクが必要になりそうだが
918名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 04:42 ID:7+vf4zSp
東京一極集中も困ったもんだな。

ビル建設のまえに、区画整理して緑化や防災性を高めたり
外環道や圏央道を早期に開通させて交通循環性をよくして
アイドリング排気を減らしたり、時間損失を減少させて経済効率
を良くするほうが先だろうに。
919名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 04:57 ID:QzyI3TRD
黒船がやってくるまで鎖国は解けなかったし
崩壊するまで年金は他の目的に流用され続けるだろうし
都市計画の失敗は交通が麻痺して大きな問題になるまで
改められることはないだろうな。
920名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 05:43 ID:QVRn5zfp
自由の女神モドキがあるじゃん。
921名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 10:33 ID:oEPpldBm
1000億くらいで江戸城の再建を!!東京の象徴に!!オレはそんな金出せんが
922名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 10:35 ID:tHPDI7VZ
>>918
私権が強すぎる今の日本の大都市で、大規模な区画整理なんて事実上不可能だよ。
百年河清を待つより、超高層ビルを建てることによって公開空地を増やすことで、
街に空間を増やしたり、緑地を増やしたりする方が現実的じゃないか?
923名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 10:38 ID:/gu74drv
>>921
再建するなら、徳川時代のほとんどの期間存在しなかった天守じゃなく、
様々な歴史の舞台になった、白書院、黒書院、松の廊下などを含む
本丸御殿の再建なら賛成だな。
924名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 11:38 ID:l2SLTA+x
15年後の東京は、夏の最高気温45℃とか平気でなってそう。
925名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 11:49 ID:IVr3n33c
喪舞ら、よろこべ!
大手町付近は2030年の7月31日18時には43.5度を
記録する予定になってるw。
 気象学ではなく、流体力学の理論方程式で
スーパーコンピューターさまが託宣されたそうだ。

>>901
 壁は薄くないのかな?
 隣接してる家のエアコンの排熱が喪前ん家の外壁を
あっためてない?

 それにしても、今朝の土砂降りで気温の上がり方が
緩くてありがたいぜ┐(´ー`)┌

926名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 11:52 ID:QR2ZHLpK
>今朝の土砂降りで気温の上がり方が
>緩くてありがたいぜ┐(´ー`)┌

それだ!
人工夕立!
大規模な打ち水で気温を下げる研究もしてるけど、
そんなのよりもっと自由自在に夕立を降らせる研究をしよう!
927名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 11:56 ID:f0NH7AHv
東京の神田川や環七の地下に人工河川を作ってるじゃん?
夏に気温が上昇したらあの水を超高圧噴水で打ち上げて、
東京中に打ち水をしよう!
928名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 11:59 ID:/SNmQxJ4
ビルを建てるだけ建てたら
あとは外資に安値で売っぱらうシナリオでんな
929、、:04/07/26 11:59 ID:u2EvKRAc
あと100年後には高層ビルしかない都市になっていそうだ
930名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 12:01 ID:cZBXgBpb
>>929
百年もかかるとは思えないけど.....
931、、:04/07/26 12:05 ID:u2EvKRAc
山の手線全部覆うドームにして一年中快適にする。車は全部電気自動車
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 12:08 ID:aWVy6cBM
>>931
アホか?
そんなことをしたら、東京ドームの存在意義がなくなるだろ。
そんな計画はナベツネの横槍で頓挫するに決まってる!
933名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 20:22 ID:hzMlqaea
鍋常が死んでからすればいい
934名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 20:26 ID:aHGQtwvJ
でかい卵焼き計画だね
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 20:28 ID:es/ectEd
地震大国なんだから高さ規制はしてもいいかと
936名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:09 ID:G6TB2xjL
>>935
日本の免震技術は世界一
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:33 ID:9HdpxXT7
>>936
うそクセェ。
土建屋工作員乙
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:38 ID:TVG1eRkt
マニラの都心部かっちょええ
アジアというよりアメリカの都市みたい
http://www.daaaaa.com/kkk/kkk374.jpg
http://www.arrakeen.ch/philmar02/802%20%20view%20to%20Makati.JPG
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:38 ID:g46KdF6i
>>937
いや、あながち嘘でもないでしょ
プレートが潜り込んでるところで、先進国っつーと日本くらいじゃなかったっけ?
嘘だったらスマソ
940:04/07/26 23:41 ID:6zNhW3rC
都心には魅力ないね〜横浜・幕張・さいたま・つくばをもっと開発したほうがいい
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:43 ID:12/O8W7L
>>939
 アメリカのカルフォルニアにもそうなんだが・・・・
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:51 ID:g46KdF6i
>>941
カリフォルニアの辺りだと、出てくるだけじゃないの?
潜り込んでるところもあるのかな
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 23:55 ID:lzZlNjqy
>>942
カルフォルニアは、水平にコスっている感じだよね。
どっちもヤバイには違いなし。
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:12 ID:dwdAIQhe
どうせ地震か航空機で崩壊するんだろ?
無駄な物を作るなよ
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 00:15 ID:rxEIc8tX
>>942

 スマソ! カルフォルニアは潜り込みではなかった。>>943の言う
 こすっているところ(=断層)

ttp://www.jamstec.go.jp/opedia/Docs/BlueEarth/200009/Pdf/02-07.pdf
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:27 ID:VyO1Lhc1
947名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 20:26 ID:sMJ+TwVf
社会保険庁はじめバカ官庁は速攻で苫小牧東開発地域に移転しろや
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 20:50 ID:6lBFQULI
沢山建てるにしても、スカスカでなく「びっしり感」を出してほしい。
なんか、もう、上に伸びるほか無かったんです〜って感じで。


949名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 22:11 ID:jSmxrcA3
総人口は減少し、且つ労働人口も団塊世代退職により大幅に減少する。
それなのに拡散した形で高層ビルを建ててどうするよ?
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 08:11 ID:P6Yt8x7o
>>949
そういうのを決して考えようとしないのが日本人の特徴。
いわゆる臭いものにはフタをしろってな。
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 08:59 ID:yeShvm/U
華僑の資本だろ
952名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 09:01 ID:tg4LOUvF
東京は日本の誇り




東京は日本の誇り
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 09:04 ID:IykTwXy2
で、また気温上昇するんだろ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 09:16 ID:QOkWwGZ9
>>949
拡散したビル建築と労働人口減少とどういう関係があるの?
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 16:55 ID:p66vUN6U
>>949
東京集中が進む
ひとり当たりの利用床面積が広くなる
だから 問題にはならない。
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 21:27 ID:17ECvVcD
>>946
これ本当?
一体どこからそんなに金が出てくるんだ?
数年後の予想↓

ゼネコンビル建てる→資金回収できない→税金投入

答え 税金

でいい?
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 21:53 ID:OWZAFHin
東京は国が何でもやってくれるから凄いよな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 22:50 ID:17ECvVcD
>>957
小泉が地方切捨てと言われているってっ事?
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 22:52 ID:hatkeJeg
1808 長谷工
チャートを見ると買いたくなるw
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 00:08 ID:0R2EV77A
>>946
既に大手不動産会社で大手企業の誘致合戦が去年あたりから
開始されてるよ。(去年から)
 もう3〜4年後に大手企業が移転ラッシュ。決定しているところも多い
移転費用&内装工事&家賃数か月分は全部不動産会社が負担する
それでもブランド力のある大手企業に入居して欲しいとのこと
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 00:31 ID:iWS+6OMI
民間は自由だが官公庁なんかは土地の安い田舎へ引っ越せっつーの
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 11:42 ID:UET2xl2R
>>961
 そしたら、官庁が来た>固定資産の価値が上がる>税金上がる>
地方の人間は重税にあえぐ、になると思いますが......。

 ところで、昨日の新聞見たら、大京が横浜中華街のど真ん中に
マンション立てようとして、地元の連中から総スカンくらって
中止にしたそうだ。
 まぁ、それでも土地は中華街の組合に買わせたそうで、10億は
せしめたそうだが。
963名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 03:15 ID:KZvInw+W
>>956
富は東京に集まる。痴呆はサヨウナラ。

森ビルという巨大企業とも言い切れない会社が数千億もの資金を調達できた。
三井・三菱・住友は森ビルとは比較にならない程の資金を持っている。
なにが税金だ。地方交付税なんか廃止しちまえw
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 03:25 ID:nNsUJ0QQ
>937

阪神の地震で,最近の建物がどれだけ崩れたか調べてみ
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 05:20 ID:d53i89DQ
なんつー時代に逆行したことするんだろな。
ビルの寿命なんて3、40年程度だぞ。取り壊したら膨大な産廃が出るだけなのに…。
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 05:24 ID:dSPN09pC
でかいビルがいくつ出来ようが街並みが汚い。日本人の歯並びのようである。
徐々に街並みも整えてく事は出来ないのかな。
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 05:30 ID:wvPVdLV2
本当向こう(アメリカ)は安いよねえ歯の治療
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 06:54 ID:ruQh4wXa
>>965
どないせいというのだ?
不動産投資が永遠に停滞してれば満足なのか?

>>966
なんか景観三法というのが年金、イラクに隠れて通ったようだ。
かなり権限を行使できるようになったそうだが、専門家じゃねぇし
論評もないんで判断できん。
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 07:55 ID:EKDu08sH

こういう首都マンセー野郎は意外と首都圏の人間じゃないのかな??
首都崩壊=日本崩壊ってのはなんとしても防ぐべきだと思う。もしなったら速攻近隣の国が制圧しに来ると思う。
予備を1つや2つ準備しとけって事だな。
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 08:02 ID:EKDu08sH
誤爆スマンカッタ
意味不明の書き込み制限でなかなかなか詫びれなかった。
secって何だ??
誤爆を謝る行為の防止機能ですか??
ちょっと管理に問い合わせてみるわ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 09:48 ID:K3OtNVCR
>>895
こんなところまで韓国人は来るんだね。
そこまでして日本と中国を戦わせる気なのか。
972名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 09:51 ID:z32yFfUH
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/03 03:01 ID:eVMIqjy5
アメリカは、中国が巨大になり過ぎるのは嫌だが、
日本がアジア地域で主導権を握り過ぎるのも嫌。
どちらかに本格的に肩入れする事はないだろう。

だから中国人のプライドと、日本の金と技術力を適度に反発させて
お互いに足を引っ張らせるようにさせる。
韓国はその間の緩衝剤として両陣営のバランサーとして使われるんだろうな。

ロシアのプーチンは以外と切れ者だからアメリカと共同歩調を取って、
中東偏向型の石油情勢をひっくり返して来るかもしれない。
973名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 13:01 ID:uu/mJHOY
>>967
アメリアって安かった?
向う在住の人が歯の治療費が高いから日本に帰ってる時に治療してるっていうのを昔聞いたけど。。
974名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 18:21 ID:3RjKcsK1
>>958
日本切捨てです
975名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 22:58 ID:rjdO5ZzD
>>974
それ言えてる。
いざとなれば日本捨てて逃げそうな政治家&官僚が多い。
愛国心が無く保守的になる国は腐るのが丸分かり
976名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:19 ID:xmM7xRyW
超高層ビルじゃなくて超高層城を作ってくれ
日本的で良いじゃん
西新宿のビル群や都庁、六本木ヒルズあたりを城に置き変えるとマジでかっこいいと思うんだけど
977名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:33 ID:1lUbN0Tc
>>967
本当向こう(アメリカ)は安いよねえ歯の治療

何トンチンカンなこと言ってんの?
978名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:42 ID:9G38Iv2K
釣られんなよ。夏厨か?
979名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 04:47 ID:hSMO7swX
>>976
東京につくるのはいかがなものか。面積が少なく、酷く歪な物に
なる予感。そういう発想好きだけどね。

第二東京タワー(さいたまタワー?)に期待。
980名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 18:56 ID:M6M3djKC
>>967>>977は健康保険に入れない貧乏人と見たw
981名無しさん@お腹いっぱい。