【温暖化】海風をビルが通せんぼ、東京・汐留再開発で1〜2度暑くなっていた
53 :
名無しのひみつ:04/07/22 09:27 ID:/xjDHMwq
>>52 もうNECのビルじゃないけどな。借りてるだけだろ。
時代を先取りしたビルだったな。流石NEC。
54 :
名無しのひみつ:04/07/22 12:45 ID:oy4IriLc
隣接するビルの間に風が吹くと風は速く強くなり温度は低くなる。
55 :
名無しのひみつ:04/07/22 12:58 ID:Ku49l7/X
また日テレか!
もう自社ビルじゃないけどいまだに本社ビルではあるだろ。
そういやテレコムセンターもそうだな > 穴
57 :
名無しのひみつ:04/07/22 13:14 ID:gFAD8xK+
野村満載に相談しよう、そうしよう
58 :
45:04/07/22 19:24 ID:BDKH4ren
>>46 ありがd。
ところで、これビルの設計者はビルごとにまちまちだけど、
街区そのものをトータルで設計した人はいないのか?
こんな土地だけ見て街を見ない再開発ばかりしてるから
日本はだめなんだろうなあ。
こんな壁作っといて「公園都市」とかって、笑わせるな。
>>54 つまり、こうすればよかったのか?
東京湾
二←ビル群
都心(新橋・品川)
↓
東京湾
川←ビル群
都心(新橋・品川)
59 :
名無しのひみつ:04/07/22 20:14 ID:k9z6hwrC
>>58のアレンジに挑戦してみた。
東京湾
〜〜〜
=== (ビル群)
都心 (新橋・品川)
↓
東京湾
〜〜〜
‖‖‖ (ビル群)
都心 (新橋・品川)
60 :
名無しのひみつ:04/07/22 20:31 ID:xFijOGwQ
排気ガスを出して「大気汚染」をさせるのは「公害」になるのに、
巨大建造物を作って風を遮って空気をよどませるのは「公害」にならない
のはどうしてなの?
巨大建造物を作るとき「日照権」を訴える人は多いのに、
「風当たり権?のようなもの」を訴える人がいないのも謎だ?
誰かおしえて〜
61 :
名無しのひみつ:04/07/22 20:50 ID:nURaGLgl
最初に問題になるまで(たしか西新宿の高層ビル群ができたとき)
「日照権」という日本語はなかったと思う。
62 :
名無しのひみつ:04/07/22 20:59 ID:xFijOGwQ
日照権という概念が無かったわけか。
じゃあここいらで「風翳権」「靡気権」とかの名前で憲法問題にするか?
クーラー売ってる電器メーカーの反発が必至か・・・
>>49のアレンジ
上空に向けたパラボラ状の鏡の焦点に黒い鉄の玉を置いておく。
周囲の空気で熱せられた鉄の玉から放射された赤外線は
まっすぐ宇宙へ!
もったいない。
そんな技術があるなら発電しる
65 :
名無しのひみつ:04/07/22 21:08 ID:N2BLwIEd
>>63 大部分の赤外線は大気圏で反射されて返ってくるのよ。
温暖化のメカニズムくらい知っとこうね
66 :
名無しのひみつ:04/07/22 21:15 ID:k9z6hwrC
ビル風をうまく利用して巨大竜巻が起きたら涼しくなるかな。
なんで最初から
>>59みたいな形で造らなかったんだろう?
そうすればなんの問題も無かったなずなのに。
妥協案として、壁の海側に集気ファンを設けて海風を取り込んで、
街側に放出。このとき除湿して乾いた冷たい空気が出せればベスト。
必要な電気は、排熱利用の発電とか、窓ガラスを全部透過型の
太陽電池にするとかでなんとかならないかな。
68 :
名無しのひみつ:04/07/23 11:11 ID:5P1U0fdq
>>67 なんで作る前に「海風を遮るからヒートアイランド現象が促進される」と
教えてあげなかったの?
70 :
名無しのひみつ:04/07/23 12:53 ID:Q7HRRSpa
3倍近くもするのか!
しかし、無駄な公共事業を削ってこういうものにどんどん補助を出してほしい。
微力ながら洪水対策にもなるしね
電通の言い訳
「俺たちが猛暑演出して景気上げてやってるんだバカどもが!」
>>68 >>1の記事で紹介されている都立大の教授が、可能性がある、と
指摘してた。
73 :
名無しのひみつ:04/07/23 15:55 ID:VkqIQ4dZ
塩止めはシオニストのまちでしゅか?
74 :
名無しのひみつ:04/07/23 20:16 ID:imK5E4dJ
さすが日テレ!!
75 :
名無しのひみつ:04/07/27 23:09 ID:LTGFrLQf
76 :
名無しのひみつ:04/07/27 23:30 ID:gYxJyLLr
>>65 地球が灼熱地獄にならない程度には
宇宙に放射されてるわけだが
77 :
名無しのひみつ:04/07/28 01:23 ID:XvBMfMWX
日テレスタイル=ヒートアイランド現象
78 :
名無しのひみつ:04/07/28 01:54 ID:4YQ9+RGJ
A列車で行こうで、何も考えずに空港の近くに超高層ビル建てまくったら
飛行機が飛んでこなくなったことを思い出した。
>>7 だよな。よくわからん人が書いてるのかな。
>>58が書いてるように街区全体のガイドライン作らないのは
東京(というか国内の大都市全般)がどうにも乱雑になる一因だと思う。
>>60 マジレスするといままで気づかなかっただけで、これから問題になるだろう。
81 :
名無しのひみつ:04/07/28 06:47 ID:JaW5Kt84
ビルの構造自体を風が地上に流れるようにはできないのだろうか。
82 :
名無しのひみつ:04/07/28 06:54 ID:aaBIf/DD
なんだか話を聞くだけで暑くなってきた。
83 :
名無しのひみつ:04/07/28 08:02 ID:XvBMfMWX
それでもスーツを着てるリーマン氏ね
経済効果には好材料?
巨大扇風機をビルの間に掛けてまわせばいいじゃん
民活でw
86 :
名無しのひみつ:04/08/02 15:31 ID:nxfeuWJ1
空気圧を変えて、海から風が流れ込むように汁!
87 :
名無しのひみつ:04/08/02 15:40 ID:18EaF8oL
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ー ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノアツイ
88 :
名無しのひみつ:04/08/02 16:39 ID:iYVnj8mU
89 :
名無しのひみつ:04/08/02 17:31 ID:nxfeuWJ1
昔のF-1だな。
90 :
名無しのひみつ:04/08/02 17:42 ID:5HvG0rBx
国交省、
文部省、
厚労省、
都庁
環境省、
東電、
日テレ、
新潮社、
フライデー、、、、こうなる前に早く気づいてよ。環境テロ
東京タワーみたいな塔に
首振りの風車つけて扇風機にしれ。
扇風機の有効利用で温暖化は防げるっ!
92 :
名無しのひみつ:04/08/02 21:14 ID:p+5BHIkl
ちがうよ、高層ビルは壁は骨組みと金網だけにして
風通しを良くしておくんだよw。
東京タワーが問題なかったのは、あれが骨組みがメインの
建物だったからだよ。
93 :
名無しのひみつ:04/09/11 04:51:06 ID:4j9X7S4J
台風の時には防風効果があったのか?
>>93 防風効果が有るかどうかは知らないけど、羽田に着陸する飛行機の中からみると、
汐留のアレは文字どおり壁だった。
でも、窓の明かりや衝突防止灯が一面にビカビカしてて奇麗ではあるけど。
95 :
名無しのひみつ:04/09/11 09:52:03 ID:bSpbASHU
来年も暑苦しくなるね、この調子じゃ。
無計画な都市開発の結果だよ。日本一の都市の代償だ、
精々灼熱の町と共存する事だな、東京都民w
ようするに暑さぐらい我慢しろってこった。
便利な世の中なんだろ?東京はw
名古屋も堀川の周りの高さ制限ぐらいやれと
97 :
名無しのひみつ:04/09/17 04:44:26 ID:37MlEiHC
このごろはだいぶ涼しくなったな〜。
ところで、この調子でいくと、冬場は海からの暖かい風が
吹き込んでこないんだろうか>今年の冬
海水温度上がってるって言うと、山からより海からの風の
ほうが暖かそうだ。霧も出そうだけど。
98 :
名無しのひみつ:04/09/17 06:57:22 ID:4IaiwJl6
社員の不祥事といい、視聴率操作といい、この温暖化推進の新社屋建設といい、日テレは糞DQNTV局だな。
99 :
名無しのひみつ:04/09/17 07:00:48 ID:4IaiwJl6
>>16 911みたいにテロリストの格好のターゲットにされるぞ。
100 :
名無しのひみつ:04/09/19 03:11:17 ID:b131DOKk
夕べの土曜日は、晴海通り数寄屋橋付近は風が強かったねと
言ってみるテスト。
101 :
名無しのひみつ:04/09/19 09:38:35 ID:5wQ5YJoN
102 :
名無しのひみつ:
7月20日〜21日の猛暑は、気圧配置が元々関東を暑くさせるパターンだった。
北西風のフェーン現象で内陸が一番暑くなる、と思ったらその熱がビル群に遮られ溜まり始め
普段は内陸ほど気温の上がらない所でも記録的な暑さとなったと、勝手に解釈してみる。