【マイクロソフトブヂネス】MSがLinuxに反撃、広告キャンペーンなど展開

このエントリーをはてなブックマークに追加
MSがLinuxに反撃、広告キャンペーンなど展開
(日本工業新聞 2004/2/10)
http://www.jij.co.jp/news/soft/art-20040209225531-TASXRDCSFJ.nwcタソ
マイクロソフト(東京都渋谷区)は無償OS(基本ソフト)・Linuxの
拡大阻止に本腰を入れる。総コストや安全性などウィンドウズ・OSと
Linuxの外部機関による比較結果に基づき、今月からWebと新聞・
雑誌上でウィンドウズの優位性を訴える広告キャンペーンやセミナーを展開
する。無償のLinuxは安価にシステム構築をできるという認識が広まっ
ている。マイクロソフトは中立的な評価を前面に押し出してウィンドウズの
割高感を払拭(ふつしよく)、Linux普及に歯止めをかける。

マイクロソフトは9日からIT(情報技術)系のニュースWebサイトなど
でオンライン広告を開始した。18日以降、IT関連やビジネスの雑誌、
新聞で広告を展開し、7月末までの長期キャンペーンを実施する。

広告はシステム構築時の費用ではなく5年間の総所有コストで比較し、5指標
のうち4指標でウィンドウズが勝ることや、Linuxからウィンドウズに
置き換えた顧客の事例をわかりやすく示す。同時にLinuxにもウィンド
ウズ同様にセキュリティー面で脆弱(ぜいじやく)性があり、ウイルスも多
く存在するなどの詳細な情報をWebから入手できるようにする。関連して
情報システム管理者や経営者向けにセミナー活動も行う。

今回は米マイクロソフトを中心とした全世界のキャンペーンの一環。すでに
米国とインドは12月から活動を開始。米国に次ぐ市場である日本で、活動を
展開することで顧客の認識を改め、Linuxの市場影響力を弱める。
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 07:44 ID:U0/396uW
俺のウィンドウズXPは起動までに3分かかる。マイクロソフトは何とか汁
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 07:45 ID:aIViZ4n/
2かな?
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:00 ID:lOJVUhlC
>>2
おめえが386を使ってるからだろ?
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:03 ID:dNYsEYN3
ま、クライアントとして使うんだったらMSで良いや。
LinuxがWindows並に使い勝手が良くなって今使ってるソフトが全てLinux対応になって
フリーソフトがたくさん出てWindowsより軽くなったらもしかして使うかも。
ビジネスとしてだったらOSのシェア広げまくったWindowsの一人勝ちでしょ
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:05 ID:8iFhFz4R
もう、Windowsでいいよ。複雑にしないでくれ。

7名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:11 ID:4Rm3ePjS
Windows2000のサポートを終了するとアナウンスされた場合は
その時点でLinuxに無条件で移行します
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:16 ID:SWqvNzJU
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:17 ID:AywC49hQ
ネガティブキャンペーンにかける金があるんだったら
定価下げろや>MS
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:18 ID:AywC49hQ
>>7
>Windows2000のサポートを終了

漏れもこれが歴史的な分岐点になると思う。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:49 ID:u2ziaWya
軽いwindows作れ>MS
それともインテルに頭が上がらないか?
12またMSの詐欺か:トリック :04/02/10 10:05 ID:xsS+sePj
>>システム構築時の費用ではなく5年間の総所有コストで比較し

システム構築時はMSがはるかに高い。あとはLinux管理者とWindows管理者
の賃金の「平均のわずかな差」を5年間蓄積してようやく、
MS使用のコストはLinux使用コストより下るかもしれない、
というしろもの。

5年間というのはITでは長すぎて、賃金の平均のわずかな差
なんてなんの意味もないんだよね。

無意味なものをさも意味があるように宣伝するMSの詐欺。

この手の詐欺とトリックにはあきたんだけどね。性懲り
もなくやるね。さすが詐欺会社。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:44 ID:GFzjtEtD
また大本営発表ですか。

RealといいMSといい、しょうもないなw
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:47 ID:7OlNkl3m
とりあえずウィルスに反撃しろや。IIS
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:51 ID:CJUiKuiV
何もしなくたってLinuxなんてもう死に体なのにな。
さすがパラノイアゲイツ。粘着だわ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:51 ID:blM2468l
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:53 ID:jiHchUsf
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:56 ID:7OlNkl3m
>15
wwwサーバのスタンダードですが何か?
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 10:56 ID:pR/jmuWd
軽い2K作れってば
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:47 ID:VtD4EANY
>>15-18
ある意味、>15の言ってることは正解だと思う。
大手ベンダーが扱った時点で、それはLinuxではないよ。
導入費用、保守費用・・・・場合によっては保守要員の派遣と非常に高い
コストがかかるし、Linuxの優位性であるオープンソースである為の
対策の早さも損なわれてる。

LinuxがWindows並に初心者ユーザーやエンドユーザー部門の管理者に
使いこなせないと、死んだまんまです。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:49 ID:VtD4EANY
>>18
ある意味正解で、ある意味嘘だよ
世界中のWeb鯖を考えると正解で、ビジネスユースなら嘘です。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 12:31 ID:fQCbvsMl
MS製品使ってると5年も経ったらサーバ変えなきゃならなくなるよ。
5年間ずっと使い続ける前提で比較なんて非現実的すぎ!
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 12:33 ID:SFJXbsbb
リナックスの良い宣伝になる。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 12:36 ID:iRdwv+Uf
つーか重複(プッ

【MS】マイクロソフト、Linuxに対抗する広告キャンペーンを展開【OS】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1073464422/l50
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:18 ID:kBM7QWf/
OSからアプリまで私企業一社に押さえられているのが
息苦しい訳で、この点を理解してくださいな
そこで、不満のはけ口としてバーチャルPCを付けるとか
UNIXベースにして、WIN以外の環境に触れられるとかにして欲しい
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:38 ID:AywC49hQ
>>25
MSの体質というより寡占企業はろくなことをしない。
それこそ生理的にそうならざるを得ない。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:42 ID:qFPfZkAw
MS自身のWebサーバーがlinuxなんだが。。。
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:48 ID:bHd4mO9D
そこそこ知識があればLinuxでもいいと思うけどね。
本来はいじらないほうが良いファイルに、簡単にアクセスできるのが一般人にとってのLinuxの弱み。

「なんか設定いじったらXが起動しなくなりました→パニック」ってパターン増えるぞ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:59 ID:tJCP9bya
このネタどこかで読んだ気が・・・24か。




またブスなのか・・・
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:59 ID:eMVleE4s
リナックスは10秒で立ち上がるというのはホントでしょうか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:00 ID:HoexwAkx
1ヶ月前に立っていたスレをわざわざ重複させてまでブジネス立てたいのか屑め。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:45 ID:McTxSjIW
ふーん
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:25 ID:3TxPJqQ5
>>28
そこら辺はWinでも大して変わらないんじゃない?


なんかレジストリいじったらWinが起動しなくなりました。しかも直せません。最インスコしなくちゃ(´・ω・`)ショボーン

なんてのが日常茶飯事じゃん。
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:35 ID:JZbHvFSx
>>28
> 「なんか設定いじったらXが起動しなくなりました→パニック」ってパターン増えるぞ。

Xが起動しないなんて、ユーザーにいちいちroot権限与えてるのか?そもそもユーザーには
自分のホーム以外見せない設定にしとけば、システムいじりたくてもいじれないし。
Windows感覚でテキトー言ってるの丸わかり。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:38 ID:Xm2zcVeT
>>30
んなこたぁ、無い
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:40 ID:Xm2zcVeT
>>28
windowsだって設定いじったら起動しなくなるぞう

つーか、一般人がLinuxの設定なんていじれるか?
教えられた通りに起動して、教えられた通りにアプリ使うだけだろ?
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:41 ID:FX8pvWH0
そもそも初心者はレジストリ直接いじらないだろ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:47 ID:I+jvnV2s
Linuxの「いじったら動かなくなった」はいじり直して元にに戻せるが、
Windowsのパッチは一度当ててフリーズしたらそれまでだ罠。

だから慎重なサーバ管理者は同じ環境を2つ作って、テスト用で
パッチを当てて安定動作を確認してから本番用で当ててます。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:50 ID:wJXiFkSU
>>38
> だから慎重なサーバ管理者は同じ環境を2つ作って、テスト用で
> パッチを当てて安定動作を確認してから本番用で当ててます。

そうなんだよね。だからWindowsサーバーは結果的に運用コストがかさみまくる。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:52 ID:1eVTasiZ
サーバってSolarisかBSDが大半だと思ってた
Linuxのサーバも結構あるのか
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:57 ID:MZrogYkI
必死だなぁ・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 02:27 ID:woTNWXm4
xp糞だな
使いにくくしてどうすんだ??

マイクロそ糞、もうダメぽ

LINUX使えるようになるまで、WIN2000買っておくかなと
思案中
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 02:30 ID:SfrtVocO
MEは最強です
2000?(゚д゚)ハァ?
XP(゚д゚)シネヨ
98<丶`∀´>ニダァ
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 02:32 ID:WpjX3lmX
>>38
クリティカルなシステムなら Windows に限らず当たり前のことですけど。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 02:56 ID:qIiWp5Bu

クリティカルなシステムにWindowsは使いませんが・・・。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 03:04 ID:WpjX3lmX
>>45
ツールの選択は要求によって変わりますから、クリティカルな
システムには Windows は使えないと判断したのなら、それで
良いのではないかと。
47REI KAI TUSHIN:04/02/11 06:50 ID:cQXEAI6e
関係あるから乗っけとくね!
2004/02/10 17:02:00
Longhornまでの空白の2年。MSはどう乗り切るか
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0402/10/epic01.html
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:09 ID:7YlCy7/6
>>40
BSDって、具体的には何を指してるんだ?
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:18 ID:03/1niXx
おーい。Linuxにドクロマークをいれたのはだれだ?
50淀川長冶:04/02/11 10:46 ID:6xFVMF3V
いやぁーー ブヂネス ってホント うざいですね さいならさいならさいなら
51名無しさん@お腹いっぱい。
金の無いやつはmacへ行きませう。