「IEは特許侵害」

米連邦判事は1月14日、MicrosoftがEolas Technologiesの特許を侵害したとの先の陪審評決を支持した。
これにより、最も広く使われているInternet Explorer（IE）に大幅な変更が加えられる可能性がある。

同判事は8月の票決を覆す理由はないと説明、特許侵害に当たる技術を含む可能性があるバージョンのIE配布を禁じた。
だが判事はその直後、控訴を考慮して同命令を保留扱いとした。Microsoftは直ちに控訴する見通し。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040115-00000010-zdn_n-sci

2

（　´�D｀）ノ＜operaれすが、何か？

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´∀｀）
　　　　　　　　　/ 　　 ヽ､
　　　　　　((　（_'（＿,　）´　ふきふき
　　　　　　　　（　´�D｀）ノ
　　　　　　　　(∩　∩)

貝は来るなよ

>>3
この特許はIEだけじゃなくネスケもOperaもひっかかるよ

http://www.mozilla.gr.jp/news/topics/viewonetopic.php?topic=mozilla&num=33

>この Eolas Technologies は、取扱商品もなく、従業員は一人、特許数件を持つのみというおそらく訴訟専門の会社。

要するに当たり屋か、Eolasは。

>>3
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

Flashとか埋め込んであるページ全部直さないといけないからメンドクセ-

オペラまんせー

>>10は最悪のバカ

↓スレイプニル使ってるから関係無い、と言ってる香具師。

Donut Pつかっｔ

> 控訴を考慮して同命令を保留扱い

それもなんだかなあ。
特許のシステムを利用出来る時だけ持ち上げて、自分が損をする時だけけなす業界もおかしいが。
フェアにやってくれつーの。

最後の審判は４月とかですか？アメリカは早くて良いねえ。

>>9
ブラウザ（ソフトウエア）の技術が特許侵害なのであって、
フラッシュやらhtmlコードやらが特許侵害にはならないので書き直す必要はないです。

いわゆる「ホームページ作成業者」はある意味ｳﾏｰかも。

ソフトウェアの特許やめろ
普及率が高くなれば何千万人もが迷惑しかねない

>>17
特許が消えたら一番喜ぶのはＫの国とかＣの国とかでしょニダシナ？

「Eolas Technologies」　GOOD　JOB　

このことでIEの仕様が変わって従来のページが一部正常に閲覧できなくなった場合、
マイクロソフトを相手取って訴訟を起こすことは出来るんだろうか？

>>18
ああ、それは考えたこと無かったな。
だからといってさして困ることも無いが
大抵オープンソースで事足りるので

マイクロソフトもこういう時はおとなしいんだね

>>18
そこらの国はもとからちゃんと
払ってないからフーンくらいなもんじゃねーの？
ソフト関連特許では赤字な日本のほうがウマーだと思うけど。

うわ、まだうやむやだったから大丈夫かな、、とか思っていたら
いよいよ現実味を帯びてきましたね。
フリーでやってるので、こういうのマジでつらい。
大手さんはもうこの騒動の件でマクロメディアがメールで発信したころから
修正かけてますよね。
たしか去年の10月上旬。

ウッゼー。
修正更新は有料？無料？
クライアントなんか言ってもわかんないだろうから、
オレのミスになっちまうんだろうなー。

>>24
修正方法ってＪＳで呼び出すとかiframeとか？
結局表示結果は同じなんだから実に無意味な行為ではあるな

思ったけど、IEで敗訴してNetscape、Operaで勝訴した場合
どうなるんだろうね？

グーグルツールバーが使えなくなるんなら痛い

げいつの場合、特許侵害しまくりで飯食ってるんだから全部裁判したらなにも残らない。

EolasとSCOは逝ってよし

>>25
JSで呼び出すと、たとえばdocument.writeとかだと、
ブラウザがプラグインを自動的に呼び出すのではなく、
ユーザーがJSエンジンを使ってHTMlを書いてHTMLを補完するから、
自動的に見えるけれど、このプロセスは特許に触れない、
とかいうへ理屈っぽい事だったと思います。

一番良いのはｹﾞｲｼが金を払うか、
払いたくないなら、次回のIEに、
「プラグイン起動確認ダイアログが表示されない脆弱性」
を付けてもらうのがベストだと思う。