【W3C】webの生みの親曰く、「セマンティックWebは着実に広がる」
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:10 ID:z8ei3rKj
なんかよくわからん
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:10 ID:BUGEjrkM
Nortonの新シリーズかと思った
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:11 ID:IwhLxOOF
何が親日なの?
で2っと!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:13 ID:IwhLxOOF
親日と、おやいわく、間違えてウツ!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:17 ID:HSMQqxGh
web ブラウザと同違うの?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:18 ID:UdH9+cfN
わからん
どうせ、アクセス稼ぎに偽の情報が埋め込まれまくるに決まってるから無駄。
メンテもめんどくさいしね。
>>6 これはブラウザのお話ではなく、
「HTMLやXMLみたいな、Webページの内容を記述する上で
新しい方式ができましたよ。一部メンテが面倒になるところもありますが、
色々便利になりますよ」
というお話です。。。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 23:45 ID:zNtmZsOM
メタデータはコンテンツ配信側が埋め込むんだろ?
隠し文字でありとあらゆる検索キーワード埋め込んだアダルトページ
復活の悪寒
そもそもセマンティックWeb技術って一言で言えば
言語化されてない情報をいちいち言語化するようなものから
まだまだ脱し切れていないように思える。
RSSはそこそこ便利なので重宝するのだが。
正確に言うならばRSSだけが(一般ユーザからみた)
現時点で唯一のセマンティックWebの成果だと思う。
ほかにどういうものがあるかは
http://www.kanzaki.com/docs/sw/ がわかりやすい。
FOAFあたりがもっと広まってくれると面白いと思うのだが。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 00:08 ID:hj1WzkJb
>>10 >HTMLやXMLみたいな、Webページの内容を記述する上で 新しい方式ができましたよ
これってブラウザも変える必要があるってこと?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 00:24 ID:wuKVEpH5
あー、俺、このカンファレンスいきたかったのに・・
>>13 >>1&
>>12のリンクを斜め読みしただけなので自信はないんだけど、
ブラウザは現行のままで十分かと。。。
>>12 確かにFOAFはおもしろそう。。。
17 :
12:03/11/16 01:17 ID:ZXjyAN/R
>>13 ちょっと
>>10の書き方だと語弊があるでしょう。
改めて
http://www.kanzaki.com/docs/sw/#layer の図をみると、これはRDFから「上の層」の各種技術が
XMLの基礎があって成り立っているという意味です。
わかりやすく言えば、RDFはXMLの書き方でメタデータを
記述している、ということになります。
最近のIEやNetscape(Mozilla)などであればXMLと
XSLT(ブラウザ上でどう表示するかが書かれたもの、CSSの親玉)
があればブラウザ上で普通に表示できますし、
CGIのような形でブラウザで読める形に整形してくれるようなサービスもあるので、
単に情報を読む側の立場であれば基本的に心配無用どころか
むしろもっと便利にいろいろな情報が引き出せる、ということになるはずです。
しかし、問題は
>>1の引用部の最後にあるように「標準化されたメタデータ」が
どれだけ世間でそのありがたみがわかってくれるか、というところです。
19 :
i80286 ◆F.T68629AI :03/11/16 01:33 ID:Wp+jC9XC
シーマンテックWeb
シマンテック=四国の四万十川の近くにある会社
かと思た。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 01:37 ID:mE9rKy0z
ティム・バーナーズ・リー
元気だったのか…
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 01:39 ID:nj9MXzxt
つまり、VoIPでいうH.323からSIPへの変化のようなもの。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 01:42 ID:KoS5YU98
>>20 行ってきたけど、すごい元気な人でびっくりしました。
もっと物静かで知的で大人っぽい人かと思ったら、
夢まっしぐらなちょっと子供っぽいところもある学者肌の人なのかな、って感じ。
ともかくWebの発明者を生で見て感動しました。
おまいら、2ちゃんがあるのもこの方のおかげだぞ!
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 01:52 ID:265W21rL
最近ちと話題になった iTunes なんかも
XML でデータを管理してたりするんだよね。
少しずつだけど家電なんかでも XML を使用する動きが出てる
(カンファレンスでも言ってたけど) 電子レンジ冷蔵庫とか。
>>22 漏れも驚いた。
でも、もっと驚いたのが石川センセだったけど。
Webがこれ以上発展するとは思えん。閉じたネットワークで情報をやりとり
するから金になるのであって、標準のプロトコルで何もかも情報を連携させ
ようという動きが広まるとは思えん。
26 :
y:03/11/16 02:28 ID:kTFYHttw
>>24 >でも、もっと驚いたのが石川センセだったけど。
何にそんなに驚いたんでしょ?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 05:26 ID:7mBhG4mm
セマンティックが止まらない
Timなんか飛行機とかで遅れたらしいね。
俺もXSLT始めたいけど時間がない(´・ω・`)ショボーン
そういえば最近RSSの提供も広がってきた気がするな。
あとはブラウザ側に実装してくれれば・・
>>27 ティム・バーナーズ・リーと同様、想像と現実のギャップなんだけど、
肩書きや氏の書いた文章から、頭の中で「硬いおじさん」をイメージしてたので
実物の飄々とした雰囲気や語り口調が妙に面白くてw
懇親会での話しとか聞きたいので、どなたかよろしく。
>>32 >懇親会での話しとか聞きたいので、どなたかよろしく。
ヤバ過ぎてとてもココには書けません…。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 15:45 ID:UQhIFuG4
一体どんな話をしたのか(;゚∀゚)=3
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 15:57 ID:WA1pkc8l
47氏とどっちがすごいの?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 17:57 ID:eRDDXXlx
Webの生みの親が推進しているからといって、
セマンティックWebが普及するとは思えないな。
そもそもWebは素人が作ったものだった。
専門家から見れば欠陥の多い低レベルな代物だったが、
便利さやインパクトの方が欠陥を上回ったから普及した。
欠陥は今でも放置されている。(入りリンクの管理ができないなどなど)
いまTim Berners-Leeは専門家の側に行っちゃってるように見える。
あれでは素人の強みを活かせないのではないか。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 18:34 ID:Ch0LE2Vu
WEBデザしているのだが、XMLとか使う仕事って全然無いな。
Dreamweaverの設定がXMLで記述されていたり、
FLASHからコントロールしたりとかいろいろと使う事は使うのだけど。
印刷方面で使われているという話があるけど、
(多分データーベースをWEBと紙ベースで連携させて云々)
実際にそういうシステムがどれだけ出回っているのか謎なのだが実際どうなんでしょう。
職場変えようかな。
WEBデザインという職種は職場によってピンきりみたいだかなあ
>>31 漏れここでschemaの書き方まで勉強したYo
XMLはWebに特化したものでも何でもないんだが。
切り離して考えた方がいいぞ。
XMLはサーバサイド(サーブレット使って単一コンテンツを携帯キャリアごとにリフォーマッティング、XMLDB等)
とかサーバ間(BtoB、Webサービス連携等)とかじゃないとあまり意味なさげ。
クライアントサイドではお遊びにしかならない気がする。
甘い?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 19:35 ID:dP4HGtFc
>40
そのうち様々な手続きが電子化されていけば、その基盤フォーマットは
やはりXMLということになるのでは。契約書とか、料金の明細通知とか。
今郵便で来てたりWebで確認したりしてる支払情報を全部家計簿ソフトで
一元管理したいっていうニーズはあると思うんだけど。
ただ…誰がコストを払ってそういうシステムを構築するか、が問題になるのかな。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 19:40 ID:c+jap8WG
44 :
40:03/11/16 19:49 ID:xiP1iuFj
>>41 なるほど、そういう用途に使えるなら便利そうですね。
MSOfficeがXML対応に力を入れてきたのも、クライアント側からフォーマット要求を
突き上げさせるためなのかもしれないと思えてきました。