【IT】「20MbpsオーバーADSL」と書くのもはばかられる24M ADSL【誇大広告】

6月下旬にダブルスペクトラムADSL、いわゆる24Mや26MのADSLサービスが開始されてから
約2ヶ月。RBB TODAYの通信速度計測サイト「speed.rbbtoday.com」を見る限り、24Mサー
ビスや26Mサービスについて、速度でサービス名を書くのはどうも不適切な印象だ。
（中略）
　下りのスループットが20Mbpsを超えたのは、2ヶ月以上のログの中で、実にYahoo!BBの3
アドレスとアッカ・ネットワークスの1アドレスのみ。あとは20Mbpsに届いていない。（YB
Bとアッカは、エコーキャンセラ（EC）を使って低い周波数側にも下り帯域を拡大しているた
め、ECを使用しないNTT東西やイー・アクセスより速度が稼げている。エコーキャンセラを使
うADSLは同一カッドの他ADSL回線に影響するおそれがあるため、採用するかどうかは事業者
の方針によって異なる）

　また、5社とも、最高速を出したケースだけを見ればなかなかのものという印象だが、平均下
り速度が4〜6Mbpsということは、平均値を下回るユーザも多数いるということで、ほとんどの
ユーザが12Mbpsサービスでも実現できる速度で利用していると推測される。
（中略）
　ダブルスペクトラムADSLは、下り信号の使用帯域を従来の1.1MHzから倍の2.2MHzまで拡大
し、ADSLサービスの下り速度を大幅にアップできるというふれこみの規格。しかし、減衰しや
すい高周波側に拡大して速度を稼ぐ仕組みのため、実フィールドでは速度が出ないと見られてい
た。今回の平均速度のデータは、そうした見方を補強する材料となりうるもの。

　ここまで見てきたように、現在は「いちばん速いユーザ層でも、事業者の言う“理論最大速度”
を5〜6Mも下回る。それすらたった4人だけ」という状況である。「26Mサービスを契約すれば、
26とはいわないけど20Mbpsくらいは出るだろう」という期待は、よほどの好条件でないかぎり、
抱かない方がよさそうだ。
（全文、本文中の表はリンク参照）

ZDNN
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0309/08/lp15.html
依頼スレ６９７サンクスコ

２？

まあ、初めから分かり切ってた事だしなあ
本当の利点は、まだ1.5Mしか来ていないところが
もう少しだけ速くなるといったところかなあ

どうだろう？私に一つ提案があるのだが？
いわゆる天下りを長めにインプラントしてたこ焼きを組めばみんな幸せになれるんじゃないのかな？
どうだい？

まぁ、俺はBフレニューファミリーなのに、ここ最近、夜は上り下りとも3Mbpsくらいしか
でないんだが

光へ逝けと。

悪貨の24Ｍがもうすぐ来るんだけどどうかなあ？
わくわく。ちなみに路線長800ｍ。

世もまつだな

俺は計ーおぷ低の光だけど、最初は平均８〜１０Ｍ位しか出なかった。
なので、速度向上の改善策を聞く為、プロバイダに電話してた。
そして結局、専門の人を自宅に派遣してもらったんだが、それでも速度全く上がらず。
最終的には、プロバイダ側は、電話で「仕方ないです。貴方の責任です。」と言うばかり。
悔しいので自分で必死に調べて試行錯誤した結果、何とか約３０Ｍ〜５０Ｍまで上がった。

始めから勿論解ってはいたが、１００Ｍなんて程遠いね。
もし速度が最初のままだったら、ＡＤＳＬ並。非常に後悔してたところだった。

プロバイダは機種別やスペック別等の平均速度をもっと公開した方がよいと思うね。
各最低速度基準も設けて、それ以下に遅ければ、解約も可能にすべき。
殆ど契約が博打みたいになってしまってる。

>>5
うちのケーブルテレビ３Mコースでちゃんと３M出てる。
こういうのはケーブル強いのかなあ。

この状況下で詐欺にならないってんだから通信業界はいいよな。

>>9
具体的に何をしたのか　聞かせてくれ。
かなりの飛躍だべ。その数値

>>10
ウチは理論8Mbpsで実質2Mbpsとちょっとだ。
なぜ俺の方が遅いんだー？

>>12
常駐ソフトの整理やルーターを購入したり等。
中でもｆｉｒｅｗａｌｌの影響が大きかった。

>>14
馬鹿か。そんなことしたら速度が出ないのはあたり前だろ

業者の「あなたのせいです」が正しい。

>>14
そりゃ専門の人来て回線品質調べたって問題出るわけないだろ。
プロバイダ責めるのはお門違いだ。

>>14
warata
ZA効かせたうち会社の６００Mマシンだと１８Mが一杯だったな。
２．４G廻ってこないかな。

>>15
そんなことしたらとは？

>>16
プロバイダは速度向上のアドバイスをすべきだと言いたいんだよ。
速度向上に関して無責任過ぎると思うが。

>>19
その手のサポートをやった事がある人は理解できると思われますが、
そう言った初心者へのアドバイスは非常に時間がかかります。
当然費用がかさんで最終的には料金の値上げに繋がる可能性が高い。

初心者は速度遅くて良いじゃありませんか。

そろそろ速度測定厨が出てきてもいい頃だな

>>20
キチ○イも多いしな…
サポセンの人は、漏れマジで尊敬するよ

フレッツ 1.5 -> ACCA 8 -> YBB 12と渡ってきた漏れだが、24とか26に
移行する気は全く起きなかった。
今でも6Mbpsオーバーだけど、これを使い切るコンテンツなんてないし。
ADSL業者は上りを厚めにしたサービス提供した方がいいんでないかい？
家にビデオサーバ置いて出先から見るなんてことをもっとしたいよ。

>>5
あなたと同じ境遇の人が、同じ区域内に少なくとも32人いると推定されます

>>20
その方針で経営していくなら、そのプロバイダは速度が遅いと言われて、評判が下がる一方だと思うけどね。
これからＦＴＴＨ契約者を拡大していこうと思うなら、初心者でも速度向上させるようなマニュアルを作成した方が良いと思うが。

>>19

人のパソコンをむやみにいじれないし、初心者にいじらせられない。
普通は出張サポートでもやらない。

【IT】「ﾀﾞｲﾔﾙｱｯﾌﾟ」と書くのもはばかられる24M ADSL【誇大広告】

>>26
他人のパソコンをむやみに弄れないのは解る。
ただ、電話でも無責任過ぎると言いたいんだよ。

>>25

＞初心者でも速度向上させるようなマニュアルを作成した方が良いと思うが。

初心者では速度向上できない。
レジストリいじって起動しなくなったらどうするよ。

騒ぎ立てるほど速度に敏感でないユーザーが多いのではないか。
速度の意味を理解していないユーザーが多い。
速度が速くても、生かしきれるコンテンツは少ない。
所詮ADSL、２〜３Mbps出ればさして支障なしと思われ。

むしろ寸断やトラブルを避ける事を優先して欲しい。

ほかにADSLの速度アップを売り込む数値もなさそう。

ベストエフォートって便利な言葉だな
平均的な速度も横に書いとけよ
ていうか実際は使い放題でもないんでしょ
ネトゲ、動画チャット、ファイル転送などで
一日中ヘビーに使ってると警告来るとか
しまいにゃJAROに言うぞｺﾞﾙｧ

>>29
初心者なら危険でない速度向上方法があるだろう。電話で充分説明出来る範囲内の事で。

>>32
ぶっちゃけた話、無いと思うよ？

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

これでADSLは頭打ちだから光へ！
…が加速すればいいな

>>33
ＭＴＵの設定だけでもアドバイス出来ないか？

>>35

ADSLは技術的には５０Mまでメドはついてるらしいので、
あとはマンションに各戸別に引けるように法改正がなされることが
光普及のカギでしょう。

どの程度のレベルの者を初心者と呼ぶのか？　よくわからんな。

ハード的に速度を多少なりとも上げることは初心者でも可能でしょ。
金かけて少々の速度アップへのこだわり、何なんだろうか疑問。

こだわり始めた時、初心者ではなくなっていくだろうよ。

>>36

サポ：「驚速ADSLを買ってください。」
客：「なんですか？それ？」
サポ：「ADSLを速くするためのソフトです。パソコンを買ったお店で売っていますので
買ってパソコンに入れてください。」
客：「どうやって入れるの？」

>>36
MTUってなんですか？ときて、
TCP/IPの説明から始めなくてはならなくなる。

>>39
新たな出費を強いるとは無責任だ（ｗ

>>38

漏れの初心者の定義
パソコンやインターネットをテレビや洗濯機と同じように安定して使えると思っている人達。
または、パソコンを英会話を習うようにとても難しいものだと思っている人達。

情報を自分から得る術を知らない人が多いので、説明しても理解できずに
かえって泥沼になることが多い。

ADSLの限界なのかな・・・？
50Mが出ても10Mを超えるのがやっとってくらいじゃない？

うちも8Mから24Mに変えたけど
ANNEX-Cでリンクしてやがる
Telnetで強制的にANNEX-Iにしたら下がったよ
やっぱ収容局に近くないとダメなんだな
つーか　ﾊｯｷﾘ言えよ　Iでは繋がりませんって
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>39
契約者の各々の知識レベルの範囲で速度向上サポートをした方がいいと言いたいだけなんだよ。
僅かな超初心者にサポートする余裕があればそれもいいんじゃないか。

20OVERは路線長が大きいユーザーに何らかのメリットはあったのかな。
最高速度や安定性が少しぐらい上がった？

>>44

下がったらだめじゃん。

近くてもだめなもんはだめ。
収容局のすぐそばで半分いかないケースもある。

>>45
エクスプローラってなんですか？とか、
インストールってなんですか？とかいう奴等の相手はもうしたくないです。
で、契約者の知識レベルはどうやって知るんですか？

>>48
電話でお話しをしてれば大体判るでしょう。

>>47
ANNEX-Cに比べ約30%リンク速度が落ちたよ
これは8Mの時と同じくらいの速度です
すぐに戻したけどね　今はCで安定＆速度UPですが
何か納得できん。

>>45
別料金でサポートってのなら、現実味あるんじゃない？
ただし、それで速度上がらなくても無保証
知識レベル高：500円
知識レベル中：1000円
知識レベル低：1500円
知識レベル猿：10000円
ってな具合で

>>36
AirH"にはこんなのがあった

ttp://www.ddipocket.co.jp/customer/download/airh_accele/index.html

＞45
正直自己責任の理由が分からない香具師はどう扱っても碌な目に遭わないし
仮にうまくいってもそれが当たり前と思うだけだろうからなぁ……
ネット繋がってるんだから自分で情報仕入れてチューンするべきだろと思うのは
古い考えなのだろうか。

>>51
それは無理じゃない？知識レベルの試験でもしなければ、そこまでは区別できないし。

>>49
いっぺん自分で対応のバイトでもしてみて下さい。
あなたの言う
＞僅かな超初心者
に対応するのがどれだけ大変かわかりますから。
パソコン教室で「マウスはこうやって動かすんですよ」って空中でマウス動かしたら、
そのまま真似して空中でマウス動かすやからの多いこと多いこと。
超初心者に説明してると１〜２時間は余裕で過ぎて、業務に支障をきたすので
分からないところは本とかを読んだりして勉強してある程度理解してから電話をくれってのが本音。

どうせモデムの無料設置工事やるなら、そんとき
ＭＴＵの設定変えてあげればいいのにね・・・
あの無料工事、本当に決まったこと以外いっさいやらない。
まぁ仕方ない気もするけど、ＬＡＮケーブル用意してなかったら
帰っちゃうのは如何なものかと。

>>50

モデムのファームウェアのバージョンアップで直るかもしれんので
問い合わせてみるのが吉かもしれん。

>>45
追加。
＞僅かな超初心者にサポートする余裕
プロバイダに電話かけてきて（契約＆開通済み）開口一発
「インターネットをしたいんだけどどうしたらいいですか？」
ってのが超初心者の例です。では。

>>56

それは素人のバイトくんに当たったんだと思われ。
普通は予備を持っているか、その場で店に買いに行くな。

MTUはレジストリだからいじれないし、XPだったら
特にいじらなくても良い。

>>51

そんな値段ではやれない。
速度上がらなくても料金かかる、ではごねるDQN多発。

>>53
自己努力も必要だとは思うが、契約者の中では速度が上がらなくて困っている人は大勢いると思うよ。
自分で試して駄目でも、ちょっとした気の利いたアドバイスで向上する事もあり得るし。
サービス側は回線提供だけして、スピード出ようが出まいが、後は知らん振りではどうかと思うんだが。
しかも、このスレのように誇大広告の傾向があるように思う。

>>60
速度上がらなくて困るって、何で困る？
100Mの所10Mでも、一般家庭で普通に使う分にはまず困らないと思うけど…
漏れ1.5MADSLで0.5しか出てないけど、ネットでちょっとした動画のサンプルとか曲の視聴
する分でもあんまり不自由してないんだけど…
まぁ誇大広告ってのは同意だけどね

>>60
仮にプロバイダのアドバイスで以下の事をしたとする。

　電話線を交換する
　MTUをいじる
　ノイズ元を探す
　フィルターをつける

これだけやってもしもスピードアップしなかったら
プロバイダが文句言われそうだ。
だから余計なアドバイスしないのだと思う。

オレは現在フレッツ8M
収容局はすごい近所で減衰測ったら0dB
実行速度は6Mくらいで安定
24Mに乗り換える必要は無し？
現在の速度で特に困ることは無いんだけどさ
24Mに乗り換えてどのくらいでるのか試してみたい気もするんだよね

>>62
同意。結局は責任回避のためなんだと思う。
だから最初からスピード向上に全く関与しない体制を保持してるのだろうね。

>>59
んにゃ、それがルールらしいよ。
絶対そういうことしちゃいけないんだと。
時間との勝負だから。コストぎりぎりまで下げてるんだろね。
で、「次来るときまでに用意してください。次は６０００円いただきます」
だと。

ちなみにＤＩＯＮの話ね。

＞64
というよりも責任分界点をモデムに設定してるだろうから
そっから先は触りたくても触れない。
持ち主の許可があったとしても、不具合起きたときにゴネる奴絶対いるしな。
ましてやﾊﾟｰﾂの組み合わせが無数にあるPC相手にそんなﾘｽｷｰなｻｰﾋﾞｽ
絶対しないだろうな。

その分線路区間についてはきっちりｻﾎﾟｰﾄして欲しいもんだが。

>>66
確かにそうですね。

責任の所在が曖昧であるようにも思います。

大阪府泉佐野市上町2-3-9

>>61
同意ですなあ。
8M以上必要なんて大半がP2P目的としか思えないが。

日経クリックとかの雑誌に
基本のスピードアップテクは載ってるので読むべしだな。
誌面の隅の方に“自己責任”でと書いてあるし。

＞67
曖昧でもなんでもないよ。
ｷｬﾘｱとしてはお客さんちのﾓﾃﾞﾑまで妥当な性能(距離やら線路品質やらで若干変動するけど)
が出ればそれで任務完了。あとはお客さんの自己責任。

まぁさすがにとりあえず通信できるまではｻﾎﾟｰﾄするｷｬﾘｱ/ISPもあるみたいだけどね。
その先の通信速度等についてまで対応は困難だわな。

まあadslなんて欠陥通信方式だからな
文句言うなとｗ

>>72

その台詞はサポートは口が裂けてもいえない罠。

>>73
え？

私は店でお客様に…（以下略

初心者にプロバイダが速度向上のアドバイスして速くなったとする。

で、10日後に使い方が悪くてシステムおかしくなりました。
「あの時のアドバイスが悪かったんだ！」
ってクレーム入れる人は無数に居ます。
それがウイルス食らったんでも、システムファイル間違えて消しちゃったのが原因でもね。

やってられんでしょ、んなもの。

＞75
システムファイルの名前が分かりにくいから日本語にしちゃったとか
平気であるからな……

>>24
いや帯域を使い切っている１人がいて本人がいるから
３２-２=３０人だぞ

コストパフォーマンスを考えればYBB８Ｍが最強！

でもアホーって
テロ朝鮮人学校にその金が流れるんだよね
なんで日本人の敵に金を流さねばならんのかと

　通信事業者なんて所詮都合のいいことばかりしかいいません。

　ぷららなんて１００Ｍ契約で調子こいて、ＦＴＰサーバー立ち上げたり
Ｐ２Ｐしてると帯域制限ですから。
　宣伝には、いっぱい使うと帯域制限なんて全く書いてねーよ。
ちゃんとまじめに、容量制限しているプロバイダがかわいそうだぞ。

　ＡＤＳＬ　２４Ｍとは直接関係無いけど、プロバイダの過大広告という
ことで。

訴えたら勝てるんじゃないかな。
誰かやらない？

もし、プロバイダ側が速度向上に全く関与したくないというのなら、

・引込回線品質上の欠陥以外、速度向上に一切関与しない、又は責任を持たない。という内容を誰にでも解る様に大きく明記及び説明。
・（予想）平均実行速度を解りやすく明記及び説明。
・最低保障速度を設け、（工事からの期日を決め）、その速度以下であれば無料で解約可能。

これくらいはするべきだと思うが。

＞82
2つ目は既にNTT等のｷｬﾘｱから提示されてるな。
ISPからﾘﾝｸ貼るくらいはして欲しいところだが。
3つ目も最低保障速度を0bpsとするなら既に実現してる(w

>>60
その種のサービスは、必要最小限で良いと思うな。
タダじゃないんだし。

知識のあるヤシ、または、そんなこと気にしない
ユーザにとっては、低価格であることのメリットの
方が大きい。

”どうしても”、って言うのなら、金で解決だな。
どっかでサポートしてもらうとか、本買ってくるとか。

いずれにしても、そんなコストは負担したくないね。
漏れは。

結局みかかは早くうちに光引けということなんだが。

>>82
確かにそうかもな。
ADSLは他社に乗り換えがしにくいのをいい事に
プロバイダが高慢になっている観がある。

初心者さんは、とりあえずネット繋げれてメール送受信出来ればそれで満足
じゃないの。
初心者さんに個人的に教えた経験からは、そんな感じ。
最近のＰＣはネット以外にテレビやDVD・・・etcと完全に家電だ。
ADSLの速度数値の「Mbps」、ビットとバイトの違いもわからん人には興味な
いでしょ。

余談ながら、サポセンのレベルも初心者みたいなもんだ。
サポセンマニュアル以外のこと質問しても答えられんでしょう。

どーせわかんねーもん。

俺には、ソフトバンクグループのzdnetが、一見高速サービス批判に見せかけて、
「ほらほら、YBBが一番早いだろー。乗り換えろやクズども」と宣伝してるように見える。

サポセンから･･･
・初心者(特に年配オヤジ)ほど24Mor26Mキッカリ出てないと怒ってらっしゃる。
・初心者(知ったか厨)ほど更にアプリの設定まで面倒みろ！とおっしゃる。
先日は「18Mbpsしか出ねぇぞ！ｺﾞﾙｱ」ってなバチアタリ君から電話がきた。

アプリやプロトコル、インフラの仕組みは興味ないがベンチ結果には人一倍喰らい付くホモサピエンスが多いのはなぜなんだろ？
>>9を見て「いるいる！毎日こんな奴が必ず3〜5人いるｗ」と笑った次の瞬間、「明日も明後日もこんな奴がくるんだ」と鬱に･･･


寝よう。。。

>>90
> ・初心者(特に年配オヤジ)ほど24Mor26Mキッカリ出てないと怒ってらっしゃる。
> 先日は「18Mbpsしか出ねぇぞ！ｺﾞﾙｱ」ってなバチアタリ君から電話がきた。

これは、契約前の（予想）平均実行速度を解りやすく明記及び説明不足から起こる事。

>アプリやプロトコル、インフラの仕組みは興味ないがベンチ結果には人一倍喰らい付くホモサピエンスが多いのはなぜなんだろ？

このスピードが売りなんだろうが。当然だろう。

そんな弱音吐くなら欠陥ADSLなんて止めろよｗ

なんか段々NPzyz9WTが厨くさく見えてきた…
車買って、カタログ値の馬力出てないぞ！とか
VGA買ってきて早速ベンチ測定するも、結果が振るわず掲示板で叩きまくったり
○○倍速のCDROMドライブ買ったけど、○○倍出てないとかイチャモンつけたり

正直、表に見える文面だけ信じてちゃ生きていけないよ
隅っこに書かれた小さな文字に真実がある
ほんの少し高い勉強代だと思えば、これからの役にも立つっしょ

>>92

当初ADSL業者はヤフーがやるまで素人相手に商売する気はなかった。
ヤフーのせいで薄利多売になっちゃって困ってるわけだが。
当のヤフーは初心者ほったらかしだしな。

プロバイダのスレには変に高慢な奴がしゃしゃり出てくるのが気になるな・・・
社員技術者だろうか？

>>95
現状肯定派という名の怠け者だろ

>>93
>正直、表に見える文面だけ信じてちゃ生きていけないよ
>隅っこに書かれた小さな文字に真実がある

やはり企業は消費者に誤解の無いように、商品に対してきちんと解り易く明記しなければならない義務があると思うんだよ。
保険の契約等も然り。

ほ〜
8Mプランで6メガ超えてるわしは凄く幸運なんだな

>>98
大したものです。

ＹＢＢ８Ｍですが普通で２Ｍ、調子良くて４Ｍ出てるです・・・幅在り杉ｗ
１００！

フレッツ1.5とかで1.5出なかった人はそれ以上に変えても速度UPはないんだよね？
どんどん置いてかれる・・・

>>98
12Mに帰ると、もう少し幸せになれるかも？！

NPzyz9WT　もう見てられない、情けないから2ch病めて

>>101

アップするよ。

>>96

それは違う。
契約にない（契約を理解せずに）過剰なサービスをただで求めるのは止めてほしいと
さらにそれを断ったからといって逆切れするのは止めてほしいと思っているだけ。

パソコンデスクを運んで来た宅配業者に荷物を家の中まで運んで
セッティングしる！と言ってるぐらいおかしなことだと思うのだが。

個人的には、上り1Mbps下り3Mbps程度で、
長距離（7KM　伝送損失60db程度）でも転送速度がほとんど落ちないADSLｷﾎﾞﾝﾇ。

仕様上の最大伝送速度をいくら上げたところで、所詮使っているメディアは電話線

電話局の隣にでも引っ越すしかないね

局内の交換機横に引っ越してやるっ。
損失1db以下を目指すぞ。
（バカ）

１２Ｍより上なんて本当に電話局との距離が近くないと無意味。
↓はＤＩＯＮの例だが、２ｋｍ超えたら速度は１２Ｍも２６Ｍも同じ。
http://www5.mediagalaxy.co.jp/dion/adsl/4km.html

20M超えてるADSLは交換局内でみかか職員がADSL引いてるんじゃないか？

所詮この程度だからなADSLは
だからこそ光が伸びる訳で
これからもその流れは止まらないだろう

高速がウリのくせに速度制限をかける詐欺まがいな光こそ要らない。
ウェブを見るだけなら1.5MbpsのADSLで十分。

２４ＭにしてみてDSL相手なら８０最速だったのが１００は出るようになったので
十分です。。

光り褒めると
即座にそれに反応する書き込み
ﾁｮｿ臭いですね

ぶっちゃけてADSLは場所と距離によっては不安定過ぎるにも程がある。
だから光にしたわけだが。

>>98
>8Mプランで6メガ超えてるわしは凄く幸運なんだな

漏れも8Mプランで6メガ超えてる。

so-net@TEPCOひかりで94Mbps出てる俺からするとADSLなんてナローバンドで
一喜一憂しているのは見てて笑える．

>>115
同じく

こういうのは現状に不満を持っている人のほうが積極的に導入しているんだろうな。
うちも8Mプランのままだしな・・・

Bフレッツにしたわけだが、測定サイトによってばらつきが大きいよ！
2M〜40M

８ﾒｶﾞだ２４ﾒｶﾞほざいたところで
住むところによってその性能は様々だしね
速度全面にだしてくる売り方はADSLには無理がある

ぶっちゃけ、最高速でるのは収容局のお隣さんだけだな。

>1 よく言った！　ＪＡＲＯに電話しよう。

ブロードバンドはフレッツ1.5メガしか来てないうちからすれば
まるで海の向こうの話のようだ。

海のむこうって
どこの国の事だよ
もしやｗ
まあﾁｮｿはadsl大好きだからな

妙な食らいつき方すんなって……。
見ていて恥ずかしい。

ﾁｮｿが一匹釣れた

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄくらいしか、やることなさそうだな。
他に思いつくのはnyかmx。

電気の無駄

もうADSLは限界！！！！！！！！！！！


はやく、光にしろ！！！！！！！！！！！！！！！

メタルの限界が見えてきたようだね
さっさと光にしやがれ

で、光で高速WinMX あ〜んど Winny（・∀・）ｶｺｲｲ！！

「年中半額」みたいなモンか。

でも実際２４Ｍとか信じてるヤツいないだろ。

8Mから５００円うｐして12Mに変えた。
約２．５Mbps→約２．８Mbpsになった。

もう宣伝文句には踊らされないぞと思った。

＞１３２
５００円余計な出費する価値が有ったのだろうか？ｗ

５００円＝男のロマン

電話加入権放棄して光にすれば結局＋1000円〜程度しか違わないんじゃ？
うちはADSLから移行してそんな感じだけど。

>>133
まったくないでしょ。ﾋﾄﾞｲ話だ。
しかも8Mの頃のモデムは20k程出して買ったのに半年くらいしか使わなかった。
ヽ(`Д´)ﾉ

うちは西日本のＢフレッツ１００Mbpsだけど
実測１５〜２０くらいしかでん！
これも誇大広告だ！

>>73
　ごめん、俺時々サポートの時、近い意味の言葉使う。（相手は選ぶが）
あと窓のことも、同じ様に言っちまう。

どうせ無線ＬＡＮにすれば半分。

>>137
加入者増えるともっと下がるかもよ

>137 βフレッツはバッドエフォート型です。

>137
Bフレッツって32ユーザーで100Mbps1回線をシェアするから，
全員がいっぺんに負荷かけたら3Mbpsくらいしかでないじゃん．
俺からするとBフレッツもナローバンド組．

まあ線路長が500M以内で損失が一桁なら20M以上出るだろうな・・・
殆どの香具師はこれ以上ADSLでは速度上昇が望めないんだろうな

下りも問題だが昇りはなぜいつまでたっても1Mなんですか

>>142
はいはい、嘘を教えない。
西日本のファミリー100が局まで上り155Mbps/下り622Mbpsを３２ユーザでシェア。
光でもTEPCOは局まで100Mbpsを一人で占有。
料金も同程度だから今のところ光ならTEPCOのほうがお勧め。
まあ、NTTのほうもADSLと比べれば遥かに速いけど・・・

NTT法改正で光ファイバーの開放義務がなくなると
都市部の価格競争が激化するだろうからそれを待つのも手かも。

値段差がほとんど無いのが怪しいと思ってたんですよ最初から。そんなことだろうと。フフフ。

>>144
FTTHにしようよ

>>144
上が1M以上必要な状況って？

ｴﾑｴｰｸｽ

犯罪者はおいといて、うｐろだや鯖にデジカメ画像をあげるのが速いぞ。

しかし平均４〜６かよ。もはや詐欺だな。

と思ったがファミリー１００も平均１７だしな。五十歩百歩か。

うちは旧型モデム(モデム、BBphoneアダプターセパレイト)の
ヤフー八メガ契約で3．0メガ。これはもしかして勝ち組なんだろうか。
2ちゃんねるでは若干スピード不足を感じるけどまぁ、実用上メガウェ
イブセレクトをしていた時代に比べ、格段にいい。

モデム二機付けでマルチリンクして103bbs 達成〜とか言ってたあの
頃に比べるとすげーコストパフォーマンスなのた。

光もかなり速度ばらつくんだな

方式の違いによるコストの差なんてほとんどないんだから、実行速度で課金してくれ。

>>152
２ちゃんねるでスピード不足を感じるってありえねぇ…
２ちゃんの鯖そのもののビジーとか、画面に表示するための時間とかあるだろうに
1スレ最大でも500ｋだぞ？

ADSL
崩壊前の大安売りって感じか？
早く光りを

折れなんて未だに1.5Mで契約、しかも320Kbpsしかでねぇからこんなのどうでもいいや。

最大２４Ｍ！よりも

確実に４Ｍ！の方がいいな。

だいたい下り18Mbpsです。俺でも不満がある。

>>155
　2とった〜とおもったら１３とかなのは…回線スピードの
問題じゃないかﾅｧ、とちっとおもっただけ。

ADSLは制約が多すぎ

>145
うっそ！NTT西日本のwebページ見たけど100Mbpsって書いてあるんだよな．
622Mbpsでも32ユーザーでシェアすれば20Mbps弱か…
どっちにしても俺から見ればナローバンド組．

>>162　そういうおまいは何でネットやってるんよ?

専用線だとか言うと予想……。

ダイヤルアッパーな私には関係のない話なんだが。

ADSLはもうだめぽ？　契約“解除数”が増加
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1062843080/l50

>>153
光の場合、速度がばらつく原因はほとんどがPCの性能不足と設定のまずさ。
高速PC使って設定をしっかりやれば
プロバイダを介さない純粋な回線速度は50Mbps以上は確実にいく。
TEPCOが速く見える原因は100Mbpsを一人で占有しているのも一つだが
PCに詳しい人間が多いからというのもある。

>>162
大体全員が常にwinnyやってるんじゃなければそうはならないだろ。
その論理でいくとYBBは1Mbpsくらいしか出ないことになるぞ。

>>11 たしかに！

いっそのこと速度に応じた料金にするよう規制したらどうだろう。
24Mで全額なら当然として、12Mしか速度が出ない人は料金半額とか。

>>169
一日でYBBが潰れちゃいます

光、光、光

確かに…。
無料で色々やってるのにそんなことされたら干物になっちまう

普及地域http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=cool

>163
ネット絡みだと２ちゃんとnyかな．
普通にweb見るのもサクサクだし，nyなんかだとADSLとは世界が違う．

光希望なのだが、ウチのマンソンが非対応な罠。
何とかせんかい大凶。

>>174
そういうお前はどの方法でネットしているんだ？という文脈に読めるのだが。
163-164までは20M弱でナローバンドだとかいうのにレス付けたんだろうから。
ちなみにブロードバンドとはは1.5M以上の事を言ったような気がしたが……。

つうか、DL板でもないのに大っぴらにnyやってますとか自慢する
香具師が最近増えてきたから、あぁ変わってきたなと思うよ。

>176
どういう方法かはIDでこのスレ検索すれば分かると思ってたので
>>163の文章からネットに繋ぐ目的を聞かれたのかと思ったよ．
>何で
を「なにで」なのか「なんで」なのかの解釈の違いかな．
それとnyで自慢ってことはないだろう？自慢されてるって思えることがすごいよ．
別に違法ファイル落としてる訳じゃないし，nyやってるのを隠さなくちゃいけない
って思ってるヤツがいるとは…
あぁ時代遅れがまだいるよと思うよ．　

>>14は初心者ってことかな

そういやADSLはちゃんとモデムの
アースとるだけで全然違うと聞いたが

違法ファイル目的じゃない奴はMXメインで使うのではないかと思うのだが。
だって、その手のレアファイルnyにゃほとんど数ねーし。
nyはなんだか版権ものばっか。

もうxDSLでキレてるのイヤだから光に…と思っても、
提供してる範囲が少なすぎ。都市部と県庁所在地くらいだろ。
Ｎはもちっと考えて、xDSLを高くして光を安くし、提供範囲を全国にして
他業者と差別化することを考えたらどうだろう。

とはいうものの、今のＮにその体力は無いんだろうな(w

>180
その手がどの手かわかんないけど，nyで十分です．
今は光の速さを体感出来てるので自慢します．

>>182
nyの違法ファイルじゃないもの（自作の録画とか作曲とか？）を
1だとするとｴﾑｴｸｰｽは1000ぐらい。
つか、nyじゃほとんど見つからん。
面白いぐらいに。

>>181 NTTだけがADSL料金上げたってシェア落ちるだけでしょ。
光の解放義務を無くしてもっと安く提供できるようにしないと。

>>181
NTTの体力はいまだに国内最強クラス。
ただ、開放義務があるうちは田舎にがんばって引いても
儲けが出てくる頃には他社が貸せって言ってくるから積極的にひきたがらない。

光ファイバーはNTT独占じゃないんだから開放義務なしのほうが競争が活発になると思うんだけどな。

>NTTの体力はいまだに国内最強クラス。
還元することをしないから

>>185
キャッシュだけ溜め込んで設備投資しないから。
ゲイツと同じ。

8割も出ないの？

開放義務を無くす？

馬鹿こけ。

ダークファイバーで構成している回線プランを使っている奴らはどうなるねん。
価格据え置きなら、別にいいけどな。

例えばだ。

漏れのベストエフォートは月間売り上げは２４００万円です。
（ベストエフォートは保証出来るわけではありません。）
で、毎月４００万円くらいしか売り上げていないわけだ。

で、月給は２４００万円の売り上げを見込んでもらっているわけだ。
こういうサラリーマンなんていないだろ？ありえないだろ？
（たとえYahooに勤めていたとしてもよ！）

それを平気でやっているのが、今のADSL業界。

>>190

君は激しく間違っている。

漏れはVDSLを使っているのだが、下りが5Mで上りが12M…
逆にしてくれ。

>>190
自転車状態に近い会社なんて今じゃザラじゃないかと思うのだが。

スループットが２０Ｍｂｐｓなら２６Ｍｂｐｓでフルリンクしてんじゃないの？

VDSL良いな。あれの最大は62Mbpsだっけ？

ISDNから今だ脱出できない…
県営住宅だめぽ

>>195
技術的にはそのくらいだと思うけど、うちの使っている会社は最大16Mだよ。
たまに上りだけ40Mくらい出る。最大16Mのはずなのに（ｗ

>>190

君は激しく間違っている。
「ベストエフォート」という言葉がないサービス料金は、ゼロが二つばかり増える。

>>189
つまり、今の価格は安すぎるって事だよね？

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

>>190
漏れは月間売上2400万円を保証します。
ただし、給料はベストエフォート2400万の奴の10倍、いや100倍貰います。

これが現実だ。

ベストエフォート＝出ません！
帯域保証＝絶対出ます！


こう理解せよ。

>>179
コンセントにアース端子がない場合はどうするの？

>>189
いやダークをＮＴＴ以上に保有している電力会社には開放義務が無いのに
ＮＴＴだけに開放義務を負わせるのはオカシイぞ

そもそも１企業に義務と出費を負わせて
そのうえで胡坐をかいてビジネスができること自体が異常だし
そういう”甘え”が許されるからＡＤＳＬの誇大表示やベストエフォードという
言葉の濫用で品質向上を後回しにしたり
設備充実より販促費用に重心を置くような
ユーザ無視のやり方が跋扈しているわけだ

＞202
洗濯機のﾊﾟﾝの辺りに必ず付いてるもんじゃないのか、ｱｰｽ端子って。

まぁ無いならｶﾞｽ管n(ry

>>204
モデムを置いている位置から離れてるんですよ。
アース線を長々引っ張っていくのも面倒だしなぁ。

　ベストエフォートとは何もしないこと


それだけさ。ふっ

＞205
太めの銅線を壁の下のほうにぐるーっと引き回して
片端をｱｰｽ端子に突っ込んどくとどこからでもｱｰｽが取れて便利だぞ(w

>>206
たしかに。
某社長の設備投資は完了発言以降、高速サービスが登場しても
中継系を太くする作業をほとんどやってないし

>>207
参考になります。

>>190

例えばだ！
月間売り上げ１億円の会社が存在するとする。
従業員数は１００人だ。
そこへ就職する。初月給をみると３０万。
あなたは「ﾊｧ？なんで１００万円ぢゃないの？」

というぐらい貴殿の説明は間違っている。

それと>>203
「ド」ぢゃなく「ト」だ！

エンドユーザーの回線帯域が広くなってきているだけで、あとは、何も変わらない。
人件費は下がらないし、回線費も下がらない。しかし、価格は下げると・・・

>>208
いや、ちゃんとやってるぞ。

企業向けオンリーだけどな。
コンシューマ向けはほったらかし。

200馬力のカタログスペックで、実際に200馬力出る車なんてほとんど無いわけだが。
車はエンジン組み直せばどうにでもなるけど回線はどうしようもないので辛いね。

例えはヤメレ

例えになっていな〜い

少し前、NHK見たっけ

1M→1分30秒
26M→3秒

って説明してたよ。いや間違ってはいないけど・・・

はやく50MオーバのADSL出せ！！
待ちくたびれてんだよ。いいかげんにシル！！

＞216
NTTの隣に住むことが大前提になるが、準備は出来てるか？＞50Mbps

>217
NTTまで150mニダ！！
常時フルリンクかかってるぞ。

>>203
俺の持ってる電話権を７万２千円で買い取ってくれたら開放義務を無くしてやってもいいぞ

＞218
150mが局内装置との距離なのかNTTの敷地までの距離かで大きく違ってくるぞ。
局内配線だけでも平気で100mとかになるからな……

>220敗戦長ニダ！！
距離は50ｍないぞ。

＞221
ええのぉ。

しかし50MbpsのADSLなんかが始まったら本格的にﾊﾞｯｸﾎﾞｰﾝが
ﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになりそうな悪寒

>>213
クルマ板じやなくてよかつたね(ｗ)

「24Mbpsサービス」と謳っておきながら加入者の９割以上がその半分
の速度も出ない。笑いを通り越して憤りを感じるね。

訴えればまず勝てると思う。常識的に考えれば明らかだろう。
超誇大広告の訂正と速度別料金制度の導入を求めたい。
まあ、1人では訴訟費用がまかなえないから、有志1000人ぐらいで
やりたいね。

勝訴した結果、プロバイダの一つや二つつぶれることになっても
それはそれでしょうがない。ＡＤＳＬサービスそのものが衰退しても良いと
すら思っている。あこぎな商売をやる方がおかしいんだから。
実際俺は何も困らないしね。

昨年まで　フレッツ1.5M 回線損失50dB　下りリンク速度400kbps
今年から　ＣＡＴＶ　　　　　下り１５Ｍｂｐｓコース　　実効速度14Mbps　

http://homepage3.nifty.com/llllllllll/

どうも同じようなことを繰り返すな。1.5M.8M.12M.24Mってのはあくまでも
DSLAMからの出力。
野球で言えばピッチャーが球を投げた瞬間。バッターの手元にくれば初動が
160kmだろうが150kmだろうがそれより落ちる。
向かい風ならもっと落ちるし追い風（ADSL環境ではありえないが）なら上がる。
ミットでうけた時点で威力がないから「詐欺」ってのは筋がひん曲がってる。
宣伝方法がよくないってのは指摘のとおり

俺、光だからどーでもいい。

>>224
みんながみんな20Mbps出たらISPが困るよ。
ISP側も出ないことを前提とした詐欺商法。
出ないから、こんだけ安くやっていける。

時代は光だ

>>228
ベストエフォートって言葉がミソだな。

>>223
　アメリカで某社の車はそういう仕様だったみたいだよ。
それでうったえられてた。…多分、在美の人なんだと
おもう。

仮に将来画期的な技術革新があって
ADSLでﾌﾙﾘﾝｸする距離が飛躍的に向上したら
ISPは今の料金体系ではやってけないよなぁ……

じゃなきゃぷららみたいに帯域制限するか。

いまだに帯域保証専用線1.5Mは20マソぐらいだよな

ひとつ大事なのは、ベストエフォートといういい加減なADSLという商品を
出すのを強いたのは、あくまでもユーザーということなんだよな
「こういう技術があるのになんでＮＴＴは出さないのか！」という
時代がたった２年前の議論(もう、ユーザーからの圧力はすさまじかった)
としてあったことは覚えておいて損はない

こうなることが分かっていたＮＴＴは最後まで頑固に抵抗していた訳だ

>>234
　メガウェイブには案外簡単に手を出した感もあるけどなぁ…。

>>235
１人だけで接続するという仮定ならば、衛星の最大性能が出るでしょう
１本の帯域保証の専用線が来ていて、それを全衛星ユーザーで分けるという感覚
少なくともベースになる回線が不安定なものではない

でも、ADSLはつないでみないと一切リンク速度が分からないという
不可思議な商品ですな

距離対速度のグラフはどこのキャリアでも出してるしなぁ。
誇大広告って程でもないと思うのだが。

ただ使い放題といっておいて使い放題でないと言うのはダメね。
常識的に考えれば、数千円で常時に帯域目一杯使えるわけないんだけどね。

>>234
ＮＴＴが光にばかりこだわってＡＤＳＬを嫌がるから日本はＩＴ後進国になった。
とか言われまくってたね。

ブロードバンドといいながら常にブロードバンドを活用するとプロバイダーに
怒られるという。散々煽っておきながら。

ただ、DSLはそれより以前に有りましたよね
まだISDN売込みが多かった頃

>>237
>距離対速度のグラフはどこのキャリアでも出してるしなぁ。

このグラフだとおおむね2000m以内なら
10Mbps超の実効速度が出ることになってるが実態は……。

漏れはＡＤＳＬだが、実速１Ｍ出てない‥(´・ω・`)

けれど、どんなに早くなっても、利用目的がMXとNyじゃ・・・・
非対称なんだから、上り24M下り500kとかがあってもいいんじゃないかな。

ﾓﾃﾞﾑまでのﾘﾝｸ速度がそれか？
どんくらい減衰してるんだか……

プロバイダ替えても無駄だと思ってるんで、
頃合を見て光に乗り換えることを検討中

さすがにＡＤＳＬ並みの値段にはならないのかなあ
待ってるんだが‥

＞245
�_
工事費ｻｰﾋﾞｽしてくれるISP狙って初期導入費用だけでも減らしとけ

>>243
多分、モデムの値段が馬鹿高くなると思う。

景品表示法の不当表示に該当する恐れがあるよ。
普段目にするチラシも、細かい規制がいっぱい。規格が〜といった言い訳は
通じない。
その内、公取委が告示をだして本格的に規制されると思う。

j-com練馬の高速化案内きてたんだけど実際に速くなったのかな？

俺ヤフーＢＢ１２Ｍだけど実際計ったら７Ｍ前後しか出てねぇぞ
しかもよくリンク切れるしさ、本当に誇大広告もいいとこだな

うんんこ

リンク速度とスループットをちゃんと区別しろや

ADSLはその程度のものなんだけど。広告の仕方がまずい罠。
大体電話線を想定外の使いかたしている時点で無理がある。
まともなサービスを提供できない場合も多い。ＮＴＴなんかは分かってたはず。

>>245
後5年は掛かる

基地局から距離がある漏れの家、ﾀﾞﾒﾎﾟ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

”従速制”ってのはどうだ？
実際の速度に合わせて料金支払えばいいなら、払う側も納得するし、取る側は収益あげるために回線の質を向上させるんじゃないか？。

とにかく、”ベスト・エフォート”なんて詐欺用語やめれ、
意訳すりゃぁ”運が良ければ”じゃんｗ

>>従速制
そんなことしてたら割に合わないだろ。
まあ、リンク速度だけ保証なら別だろうけど。（リンク速度なんて見かけの速さだからな）
仮に光で1000回線すべて実測値100Mbps出そうとしたらどれほどの回線がいるんだ？
月額100万とかか？

週刊文春のヤフ記事がＧＩＦからｊｐｇになりました
http://up.isp.2ch.net/up/c97a8f4558a6.jpg
http://up.isp.2ch.net/up/e12487684eef.jpg

>>258
なんか変な記事だぞ
Y!契約したとしてもツーツーと話中になるわけがない
ＮＴＴの回線はそのままなハズなのだから、ＮＴＴ回線で
通話できないのは明らかにＮＴＴが悪い
Y!の繋ぎ間違えというのなら分かるが、それだと話中のツー音も
機能するだろうか
分かってない人が記事書いたなコレ

後半の強引な勧誘に関しては弁解の余地なしだが

>>259
無知だな
ＹＢＢのＤＳＬＡＭ内部で回線がショートした状態になると
このような障害が出る
既に被害者は沢山存在している

>256
それは帯域保障という名前で既に実現されてます
6Mbpsでン十万円位だったかな

DSLAMと宅内モデム間に流れるデータって圧縮されてるのかな。
されてないなら圧縮すれば見かけ上速度向上するのと違うか。

やだったら帯域保障使っとけよ６４ｋ（ぷ

>>260
なるほど。了解した
それはYBBのミスってことだな
あと詳しく記したトラブルのページとかあれば教示願いたい

圧縮するのはレイヤ４だろ

>>262
大容量のデータ（アーカイブファイル・ビデオなど）はたいてい圧縮形式なので
あまり期待できないと思われ

アンプだよ、アンプ。電柱に双方向アンプをつけるんだよ。
リンク速度が低い加入者を優先でアンプにつなげば良い。
費用？ＮＴＴとプロバイダで折半すればよい。
我ながら名案だな。

今年の年末までには、54Mを突破するそうだ。
そこまで速くしてどうするの？
8MでShowTimeは十分見れるのだけど。

下りが54になっても上りは1だろ
まずこっちを何とかしろや

つまり、ぶっちゃけいってしまえば12Mでも26Mでも
あまり変わらないと言うことですね。
（光にでもしない限りかわらないと。）
この前計ったら2Mくらいだったなあ。
契約は12Mだったけど。

光の場合も、先々も現行方式で多数と共有するので有れば
実効値は現状と然程変わらないのでは無かろうか。
また、上り用途は不明瞭な点が多い事も上げられる。

>>271
ふーんそうなんだ。

また300円値上げしたいんだろーよ。
値上げしても、実際の速度は全然上がらんからトラフィックあんま増えないでうはうはADSL

>>267
韓国なんかではやってるけど、隣接回線に影響が出る恐れがあるのであまりよろしくない。
光と高速無線の普及を求む。

リンク速度が理論値より圧倒的に遅いのに、上の速度のサービスに変更しようとする
やつがいるようだが、なんでそんなことするの？
回線状況が悪いやつなんて変更したって良くてせいぜい1Mしか上がらないのは書いて
あることなのに。手数料やNTT工事費、月額料金アップしてまでやることかと？

ちなみに俺は8Mサービスで7.9Mでリンクアップしてる。

>>275
幸せもんだなぁ

どこで測ったの？

この度、やふーの２６Ｍ契約しますた
３Ｍしか出ません
孫にだまされ孫しますた

オレ、24Mでリンク2.5M
4km離れてるからな・・・
思ってたより速かった。

>>276
リンク速度だから実際の転送速度ではないよ。

http://homepage3.nifty.com/llllllllll/

>>274
じゃあ、全ての回線を双方向アンプにつなげば良い。
全ての回線を同じだけ増幅すれば、干渉が酷くなることは無い。
ＳＮ比だけ当然良くなるわけだから、全ての加入者の速度向上が見込める。
我ながら名案だ。

当然、費用はＮＴＴとプロバイダで折半。

ドコモとしては配下のPHSを飼い殺しにしつつ、意図的にイメージダウンさせて
DDIPのH"ユーザーもろともPHS事業を崩壊させ、FOMAを「高速通信できる唯一の端末」
として売り込みたかったのだが、そのFOMAがあまりにもダメダメで
ついにかばいきれなくなったというところか。
今日も「PHSから撤退」っていう観測気球を日経に上げたようだけど
今はインターネットの時代だから、賢いユーザーは騙されないんだよね、、、もやは日経記事の半分が嘘なのは周知だし。

PHSを潰すつもりが、PHSより早く潰れそうな次世代携帯、ああその名はFOMA。
通称「弁当箱」（端末があまりにもデカい事に由来する）
ユーザー数は未だに100万すら届かない。。。数年前の見通し発表はなんだったんだろうね。
単なる右肩上がりの夢物語プレゼンなら、素人にだってできるよ。

さ　よ　う　な　ら　、　移　動　で　き　な　い　携　帯　電　話　Ｆ　○　Ｍ　Ａ


携帯にとって「定額データ通信が可能なPHS」は収益の邪魔になる最低な存在だと何故わからない？
携帯事業者にしてみれば、PHSは囲って飼い殺しにするのがベスト。
そしてひたすらイメージダウンする報道を繰り返して
なんとかPHSユーザーを携帯へ移行させようとする。

携帯事業者にとって2003年現在で最悪のシナリオは
「DDIPのPHS事業が京セラに売却→京セラが三洋・日本無線・パナと組んで
PHSデータ通信量を更に値下げ＆エリア拡大」
という路線。
さらに２，３年後には携帯の大敵、無線LANによるIP電話が控えている。

>>281
ＳＮ比は変わらずだぞ

>>281
すごい考え方だ。
物理法則を無視とわ、夢の世界に住んでいるのだろうか

>>283,284

えーっと、「双方向アンプ」って言葉に惑わされているようだけど。。
普通に「アンプ」って書いても良かったけど、それだと片方向増幅、片方向遮断
ととられかねないと思って双方向と書いたまで。実際には加入者側から見た
上り方向、局舎側から見た下り方向しか増幅する意味は無い。

もちろん、アンプは加入者宅、もしくは局舎の傍の電柱におかないと効果が薄れる。

で、思いっきり増幅する。もちろんアンプ自体のノイズも増えるが、それが伝送線路
固有のノイズレベルより最終端で高ければアンプのダイナミックレンジが保持された
まま信号が伝わることになる。もちろんアンプ自体の性能が悪ければしょうがない。

つーことです。

ger

>>281
バカだろ？ココ見てみろ
ttp://studioghibli.cool.ne.jp/votelim100/ltvvote.cgi?sel=4

ＧＯＤ一撃5000枚とは唄っているが実際は4700枚前後しか出ないという感じ

最強のスープ、醤伍のスープ。
最強の麺、醤伍の麺。 　　 　　　
醤伍こそ力。醤伍こそ正義。
最強のラーメン食いたかったら、茅ヶ崎醤伍に来な。

公式HP
http://www.shonan134.com/django/　
公式掲示板
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1058966774

１キロごとに
ＶＤＳＬ装置おけよ

>>285
過度の放出ノイズは電力線搬送と同じで無理なわけだが

宇多田ヒカル・ドット・COM
http://utadahikaru.com/

（　´�D｀）ノ＜ＩＳＤＮの我が家は常に安定した速度れす

＞285
そんなことするくらいなら光で飛ばしたほうが安く付くぞ、多分。

２６ＭのADSLにしたが、全然速度は出ない。
キャリアが出しているチャートと明らかに異なる現実。
ＩＳＰに文句を言ったが、そんなの知らん、と突っぱねられた。
ほとんど詐欺、と言っていいのがこの世界、だ。

＞295
そこはISPじゃなくてｷｬﾘｱの縄張りだろ。
Y!BBならともかく。

NTTかどっかに文句ゆえ。
もちろんﾓﾃﾞﾑまでのﾘﾝｸ速度調べた上でな。

DSLから光に変更して300倍の速度になりまつた。
DSLの時12Mbps->270kbpsリンク切れ多発だったからなぁ…

ヤフーＢＢの契約トラブルについて監督官庁の
総務省は個別の企業名は挙げることはできないとしながらも
「消費者に説明しないまま契約をしてトラブルになるケースは
非常に多い。それを防止するため電気通信事業法が改正されたが
それでも苦情が多い場合は行政指導せざるおえない。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

即ち
１）ＹＢＢの悪質なセールスによる苦情が契機となって電気通信事業法が改正された
２）法改正以降もＹＢＢの悪質なセールスによる苦情は多い
３）電気通信事業法で対処するということは総務省の見解は
　「代理店の行為であっても通信事業者の責任である」
４）今後一定量以上のＹＢＢ苦情が総務省に入った場合
　ＳＢＢに対して行政指導が出ることになる。

YBBって開通前のサポートセンターはすごく良心的なんだけどな。
開通後になると担当の質が一気に下がる・・・
代理店はだめぽ

>>299
ＹＢＢは代理店以外からは申し込めない
ＳＢＢＢやヤフジャパンのＷｅｂから申し込んでも
代理店経由扱いになる

酔っ払ったねえちゃん、おもしろかった
www.lovechat.tv

>>299
どこもそんなもんだよ。YBBが特に酷いのは事実だけど。

フレッツADSLなら8Mプランが一番
価格速度のバランスが取れてると思う

２６Ｍは金の無駄。
光が安くなるまでセコセコ８Ｍでつなぐのが
利口な貧乏人。

うち光だけど１００謳ってて計測サイトで確認したら３４しか出てなかった。
騙されたよー！

>>303
同意。
1.5M 8M 12M 24Mで料金が50円ずつ増える。
でも最大リンク速度は単純に
　(5.3倍)　(1.5倍)　(2倍)
なので1.5Mはものすごく損な気分。というより存在意義が？

１Ｍ開通しました。
なぜか速度１００Ｍと表示されます。

俺は10分の１しか速度でないから。。。100Mの光導入しても10Mしかでないんだよね。

体感速度が早ければそれでいい。画像がビュンと表示されればそれでいい。

（　´�D｀）ノ＜みんな早いね。。。。･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

文春に乗ってた駅前のパラソル隊のモデムをもらってきたら
電話が不通になったという記事はどうことんだろう。
多分極端なれいだろうけど。

駅前でヤフーのモデムが配られてるけど正直ウザッ！
俺もフレッツにすっかな

>>307
うちは256kのプランが勝手にバージョンアップで1Mに増速になったんだけど
256kの時は1.5Mと表示されていた(しかし帯域制限されて256kしか出ない)のが
1Mの時は1Mとプロパティにちゃんと表示されるようになった
ということで、Windowsでの画面の速度表示はあまり意味はないかと

>>311
YBBの工事手違い(失敗)ということらすぃ
というか工事したときに発信確認ぐらいすれ＞ＹＢＢ

>>312
電力系とかACCAとかe-Accessとかはどお？

>>311
いや
ＹＢＢのＤＳＬＡＭ故障で通常回線がトラブルのは多いよ

Yahoo ｂｂ やばいらしいよ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1055863028/
の３４５以降参照

24Mで0.8Mしか出ません
部落ですかそうですか

>>315
５ｋｍ以上離れていればそんなもんだろ

>>313
とりあえず悪化は止めとけ。
あそこも回線遅いしファームウェアのセキュリティホール放置してたりするし。

1.5で1.3近く出ていたから24なら20程度出るだろうと軽い考えで
契約して後悔してる馬鹿な俺・・・3Mもでねぇ・・・

to

>>311

配線まちがえたんじゃねーの？

＞320
ﾁｯﾌﾟとﾘﾝｸﾞを誤接続したというのは大いに有りそうだ

最近局舎内のショート事故多すぎ。
火事にならないレベルだから表沙汰にならないけどさ。

>>316
線路3980m損失41dbなんですが
1Mも出ないなんて＿|￣|○

ADSLのような博打技術をあてにするのはもうやめたい。

週末、フレッツの8M→24Mに変更。（局舎距離800m)
ノート内蔵の無線bで測ったら2.5M→4.7Mでがっかりだったけど、
gの後付カードに換えたら11.5M出た。ちなみに有線の向上率は6.2M→11.5M。
この程度の速度だったら無線もボトルネックにならん。
ここ見てる限り、まずまずの結果かなあ･･･。

>>323
ISDNの10倍以上でてるからﾖｼでしょ

>>326
そう言ってもらえると嬉しいんですけど
24Mの1/30ですから
やっぱり悔しいんですよね

みんなにとってどの程度なら許容範囲なの？
漏れの場合１２Ｍ契約していて実効１．２Ｍ、つまり１０分の１の速度なんだけど、
かなり安定しているので、別にいいと思っている。Ｐ２Ｐやってるわけでもないし。

漏れの「許せない速度」は５００Ｋ切った場合だな。
これより下だと不満が出るコンテンツが多いから。

漏れはADSL見限って電力系の光を入れることにしたぜ。

低価格・激安ノートパソコンを語ろー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1053346697/

＞327
統計上はあと2Mくらい上がりそうなんだけどな
ﾘﾝｸ速度が1Mbps?

>>331
リンク速度は1056kbpsです
が
モデムのラインモードの設定を
自動から中距離に変えたら
1056kbps→1280kbpsになりました
BNRスピードテストの結果は
843kbps→931kbpsになりました

＿|￣|○　 1Mが遠い…

今日は８Ｍフレッツ（３Ｍ）から２４Ｍに変更を申し込みました。
10月1日からなんで人柱報告しますね。
路線長は1．5k。ｘｐでつ。

局から4.5Kmで、上640、下890くらいでリンクしとります。
タイプ2のフレッツモアです。

高速といいながら全然高速ではない首都高みたいなものだし

下り30MのCATVでケーブル接続で7Mから10M。
無線LAN使用時3Mから4M。
無駄な投資だったな。

24Mにして速度でないやつは低速コースに切り替えないの？
8Mならモデムも3000円で買えるし、月々の支払いも数百円違うのに。

>>337
3mじゃブロードバンドはきつい、ＤＬだけなら1ｍでも十分だけどね。

マジｊか

ui

ADSLみたいなもんでしょ

理論値と実測値じゃ違うわな。
ここんとこをうまくバカどもに説明してあげればいいんだよ。