【携帯】携帯電話、会社変えても同一番号OK[9/7]

このエントリーをはてなブックマークに追加
99名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 04:10 ID:iinUUdck
これって番号そのままで、ドコモからDDIのPHSに機種変できるの?
100名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 04:25 ID:5EQvi0g3
ドコモにしたいけど、なんかドコモの料金体系ってすごくわかりにくい。
むつかしい。
101名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 04:37 ID:3EYUUjnt
こんなにドコモを辞めたいやつがいるのか・・・。
102名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 05:33 ID:PHV+WKGo
俺はJやめたい。
103名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 07:04 ID:ZpdsqVzu
docomoはポータビリティが始まると、消費者負担が増えるとかドコモのシェアが益々おおきくなるとか言ってたな
104名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 08:09 ID:H8Fiw+hp
どこのキャリアも、もっと端末に幅を持たせてくれ。
このままじゃ、二度と機種変できなくなってしまう…
ストレートスリム端末(カメラ無し)、はやく出せよ。
DoCoMoな俺の中ではP208がベスト端末だった…。

どこか端末のBTOやらないかな?色とか含めて色々選べたら楽しいんだけど。
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 08:39 ID:JQcNoe9E
>>103
負担は増えるかも知れないが、ドキュモのシェアは上がらないだろ(藁
106名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 09:50 ID:utPRvZj/
ツーカーにとってこの話ってどうなん?
端末糞だから乗り換えたいんだけど他所には他所の問題があるみたいだね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 16:42 ID:+Hr1HkpV
>104
ノキアあたりがガワ交換できる端末は作ってたと思ったが。
auのパネル交換のもちょっと大掛かりな感じで。
108名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 22:29 ID:M8RpRVAA
>>106
東京はヤヴァいのではないか
109名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 18:20 ID:ynI/8uP1
>>106
とりあえずauが無難
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 23:11 ID:25vbiNX3
いい加減ドキュモ消えてくれ
111名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 00:26 ID:+o6BeWYo
ドキュモが海外で損失を出した額ぐらいの金を支出して
auを買い取ればいい。競争相手が減って料金体系そのまま→パケット死続出(゚'д'゚)ウマー
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 01:41 ID:p8PEL9rU
>>111
あんな会社買っても使い道無いよ。
どうせなら房駄とW-CDMA連合。
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 01:44 ID:NVRXvUMd
>>112
端末が駄目なら、会社毎売り込みですか、えげつないなあ
114名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 11:55 ID:8BK6Mug+
ドキュモ純減まだ〜(チンチン
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 12:02 ID:OS43xb4W
ttp://www3.to/sable01
>>114
すでにAUが勝ってます
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 12:15 ID:I3EXxVXh
auでQVGAの端末増えたら変えたいなあ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 12:19 ID:VIKqpBrh
AUは色々な意味で「質」がわるいようです。 DDIを手放すのはモッタイナイですね。
AU派の話は事実無根の捏造が多く正確な情報は得られません。 KDDIの汚点AU。

携帯・PHS板へドゾー

【EVRC】auのCDMAは音が悪い part9【ダメポ】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062287541/

auメール送受信遅すぎ!! Part3
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1063047107/

ezからiモードに迷惑メール
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062645423/

何でEZwebはしょっちゅう落ちちゃうの?
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1053599251/

auのエリアは本当に広いんですか?2
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1061740483/

結局は携帯板でもAU派の嘘が蔓延しているわけですが、、、。
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 12:28 ID:8BK6Mug+
>>117みたいなのがコピペ撒き散らしてる訳ですが
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 12:40 ID:NY8/JjHl
auが505並の高級感と高機能になったら乗り換えます。
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 12:47 ID:8BK6Mug+
>>119
機能はともかく高級感は難しいな
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 16:08 ID:E/TaXLCX
auは型番と機能の関連がわかりづらい(w
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 20:24 ID:cGrj2e44
いや一頃よりはマシ
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 20:40 ID:JZqYFQxX
KDDIって資本は国内、技術は海外。
Vodafonは資本は海外、技術は(今までは)国内。
DoCoMoは資本は国内、技術も国内、だけど海外にいっぱい投資して失敗。
PHSは資本も技術も国内だが、需要はほとんど中国。

2ちゃんねらー的にはツーカーか?
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 21:11 ID:atfCeXU4
>>123
阿呆馬からはソフトも外国
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 11:20 ID:/PwP0PFZ
>>99
それはない
>>98
使っていなかったら、解約できない
>>68
正反対 spam J>>D>>au T >> H"

126名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 11:35 ID:EPX6FtpQ
友達少ないから番号変えても問題生じない俺としては
どうでもいいニュースだな
127ななし:03/09/17 12:36 ID:kqPKCO1t
さすが、公明党だー!!公約が一つ実現?
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 13:44 ID:bx1Gfcfn
今このニュースが出るって言うのはなんか政治的に意味あるのかな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 14:33 ID:vk4JLZNf
ない
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 21:04 ID:nUtwgUhZ
むしろ総務省にとっては嫌な話題
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 21:35 ID:aFXR0B5s
>>123
2ちゃんねら的には「味ポン」
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 23:58 ID:SMQxYIqp
>>131
禿同。京ポンヽ(´ー`)ノマンセー
133名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 22:39 ID:QSX7IVQU
このスレ涙出てくる(´Д⊂
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 22:41 ID:QSX7IVQU
はうっ 誤爆した
涙なんて出ない出ない
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 09:04 ID:BMpo29QK
言うなヽ(`Д´)ノウワァァァァン
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 09:06 ID:ULQUMH5Z
今はDocomoだが、J-phoneからDocomoにメール送ると異常に遅れるのが解消されれば、
J-phoneに変えたい・・・
137名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 15:49 ID:nVnDp8yQ
>>136
J-phoneはお亡くなりになりますた。
138名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 09:43 ID:PP2oMXyH
これってPHSは含まれないんですか?エッジで090だったら即効乗換えなのに…
139名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 12:22 ID:oQ8B1YBB
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 22:45 ID:9+pqUy5H
携帯会社変えても番号そのまま…05年導入へ
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031030it01.htm

もう具体的発表が出るまで信じないけど。
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 00:02 ID:zcB6Hgv6
>>138
>>140のソースには携帯電話会社4社となってるから、DDIポケットは入ってないね。
計画を進めていくなかで、仲間に入れてくれる可能性もあるだろうけど。

> 番号持ち運びを可能にするためのシステム整備に、
> 最大で約1400億円の初期投資が必要になることが、実現の障害になっていたが、
> 携帯電話会社4社が利用者2000人、総務省が同1000人を対象に、
> それぞれ10月までにアンケート調査を実施した結果、
> 「一定の費用負担をしても導入を希望する」との回答が多かった。
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 00:14 ID:xLAlansE
>>141
アステルもね。まあPHSは蚊帳の外でしょうな。
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 09:01 ID:xLAlansE
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/30/n_mnp.html
総務省が研究会を作って検討を進めているナンバーポータビリティについては、ドコモとKDDIでスタンスが分かれた。
「2005年に始まる、とは思っていない」と立川氏。世界各国の通信オペレータはナンバーポータビリティを導入してきているが、実は利用頻度は高くないと立川氏は説く。
「英国オペレータの幹部に会ったときに、『3年前はこれ(ナンバーポータビリティ)しかなかった。今は使われていない』と話していた」
ナンバーポータビリティしか選択肢がなかった2、3年前と違い、今はユーザーのニーズを満たすいろいろな方法があるというのが立川氏の考えだ。
例えば「番号通知をもっと簡単にできる方法があるのではないか。携帯も固定電話のように通知したらどうか」。
逆にナンバーポータビリティにある程度積極的なのはKDDIだ。
「利便性向上からは積極的に検討している。ただし多額の投資が必要なので、コストを抑えて導入できるかを検討している」(小野寺氏)
ボーダフォンはナンバーポータビリティにかなり積極的な姿勢だ。
10月1日の社長会見で「グループとしてもナンバーポータビリティはあったほうがいい。“この番号だとこのキャリア”というのはユーザーの自由を奪っている。早く実現すべきだ」とダリル・E・グリーン社長は話している。
3社3様のスタンスだが、全社が合意して取り組むのでないとナンバーポータビリティの実現は難しい。総務省の舵取りが期待される。

やはり嫌がっているのはドキュモだと改めて提示されました。
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 10:01 ID:0cbklJ9H
囲い込みしか能が無いミカカの必死の裏工作が予想されます
競合会社へか想夢省へかは不明ですが
145名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 11:05 ID:QYFXaBQU
メール受信案内を再送する機能が無いドコモ携帯って異常だと思いませんか? センターまで取りに行くのが世の中の普通一般常識扱いされたら困る。 ドコモから他社に乗り換えた奴は便利さに感動するだろうよ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 12:20 ID:3iD8D5Ko
また総務省とドキュモがぐるになって引き伸ばすんだろ。今までもこれからも。
147名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 12:59 ID:Zxrgg2jE
>>145
俺はメール受信の遅さにぶちきれたけどね。
まあ、それは何とか慣れてきたけど
最近はPCからのメールが遅延することがある。
もうそろそろ限界です・・・天国なんかなかったよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。
ドコモが傾くようなこと絶対にやらねーだろ。
もし実行されたら俺も速攻でAUに変えるけどなw。