【賠償】郵政公社のブラスター感染はNECの作業ミスが原因―損害賠償も検討

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:02 ID:pctwE4lc

>91
クライアントの場合　提案前からＯＳは決定済みのような

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:05 ID:f9v3GTp3

Ｎ最狂！

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:26 ID:f9v3GTp3

ＮＥＣに破防法を適用しろ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:27 ID:IxR8mC5p

あれ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:31 ID:yqmYGukq

前に人工衛星打ち上げ失敗したのもNECのミスだったような？？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:35 ID:dY3geNdW

ドリームキャストの生産が遅れたのもＮＥＣ

100 ：　：03/09/02 22:36 ID:Q3MZc27N

＞日経コンピュータの取材

こんなの頭ごなしに信用していいものか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:36 ID:A7y4VzDS

Nでは、まともな技術者は本社系の事業部に残る。

NESは、、、、、、隔離病棟です。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:39 ID:v4PhkDT4

空港の管理システムトラブルも、NECだったような

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:40 ID:A7y4VzDS

>>100
とってもありそうな話なので信じる

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:42 ID:f9v3GTp3

>>101

Ｎでは、まともな技術者は転職する。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:43 ID:f9v3GTp3

>>103
真実は、もっとお間抜けかもしれん。
保守用のパソコンを勝手にインターネットへ接続して即座に感染するとは、
ＮＥＣにしては早業過ぎる。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:53 ID:A7y4VzDS

頭にＮがつくところは、どっちもマヌケなんだよな

107 ：　：03/09/02 22:54 ID:Q3MZc27N

＞日経コンピュータの取材でわかった。

勝手に話を作って、取材してる予感。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:54 ID:QA7Z9tqV

Nichanneru

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:56 ID:A7y4VzDS

>>108
ちと、無理がある

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:04 ID:dY3geNdW

ＮＥＣが逆らえない人たちが真の犯人。
この場合でゆうと郵政公社？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:06 ID:MmPAyTXE

私物ＰＣで保守をやっていたと見た。
うちにくる。ＦＥも私物を使用。ＮＥＣリース所有のやつは、OSが95でMMXだから仕事の効率考えたら私物だよな。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:08 ID:EKWbjBJB

NECフィールディング
NECシステム建設
NECポスタルテクノレクス

これのうちのどれかだな。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:18 ID:CZCm7p4N

>>112
ポスタルテクノレクスは区分機の保守に特化した会社だから違うと思う。

いい加減に外資製品入れろよ＞郵政公社
配達情報システム端末のIBM製品にしたって松下経由だしな。

114 ：すきやきっち＠似非学者 ◆a2T922RdeA ：03/09/03 00:14 ID:JXru0P1a

ってか、インターネットでの作業ミスって、具体的にはどういう作業なのかと。
詳しいこと書けるのなら書いてみやがれって。藁。

ってか、

＞郵政公社はNECへ損害賠償を求める　検　討　を　始　め　た　。
っていう表現の仕方と、お役所にしてはトテーモ早い「特定企業吊るし上げ」対応に、
真実が見え隠れすると思われ。

この事件が、熱冷め止まぬ間は、ＮＥＣが悪いと断定しない程度の問い詰め具合で
ＮＥＣにスケープゴートになってもらいましょうってか？
１ヶ月後のお役所のコメントが楽しみだ罠。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:20 ID:ptL6Azqz

>>85 FWの仕組みというか考えからいって内部を135/tcpを閉鎖するのは
ナンセンスだし効率悪いと思う訳なのだが？
イントラネットでフォルダの共有できないってのは駄目だろ

今回はFW内にあったものをわざわざ切り離して外部に晒して感染させた上で
内部に戻すというまるで刑務所の檻にライオン入れたようなもんだ
ああ、安全な小学校に包丁持った宅間を入れたようなものだと言った方がいいか

で、どこなのよ？某社じゃなければとっても助かるのだが
すでに内部でやらかしているからな・・・
システム建設は http://www.nesic.co.jp/cyber/news/20030829.html
こんなニュースリリース出しているのだが犯人がこいつなら笑いものだな

>>114 仕事受注してんのはNECなんだからしょうがないだろ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:23 ID:ptL6Azqz

>>114 作業ミスってかパッチ当ててないマシンをインターネットにつなげて感染しただけだろ
運悪過ぎって言うかもしれんが、実際、俺の知人も2000インストールしてネットつないだ途端
感染したらしいからな。20%の確率でしか2000用Blasterコード吐かないのに・・・

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 02:45 ID:T7hJYYmm

昨日の朝礼でさ、さんざん客先に持ち込むＰＣに関する注意受けたよ....

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 09:09 ID:2n46tSJz

>>115

>システム建設は http://www.nesic.co.jp/cyber/news/20030829.html

笑わせてもらったよ。Ｎ●Ｃもいまいちなモン提案するよなぁ。
今回の進入経路は、ＦＷとはちがうだろうよ。別経路を検知しろよ（笑）

だいたい不正侵入とかは、堅牢なＦＷ経由で侵入するかよ。
富●通の防衛庁データ漏洩だって、内部の犯行じゃん！

セキュリティは、ＰＣじゃねぇって、自分とこの社員だろうよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 10:24 ID:s4l9+7uZ

>>106
FNS歌謡祭ひっくるめて

F　不治痛
N　ねｃ
S　SONY　Samsung　SOFTBANK

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 08:44 ID:iToZy/L6

>>92
日経コンピュータを読んだところ、ウェルチの方は、郵政公社自身のだれかが、
外から持ってきたPCをつないだ可能性が高いそうです。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 09:40 ID:kzKj9mR0

なんで NEC って特定できたんだろ。
外に繋げるスキルを持った奴がネットワーク上にこいつらしか居なかったんだろうか。
それはそれで問題だな＞郵政省

122 ：どっかのＳＥ：03/09/06 09:42 ID:/OtmSxuX

結局、また国のミスを民間業者が被っただけだろ
確かに、ブラスターに感染したのはＮＥＣのミスだろうけど
そもそも他の端末にパッチ当ててればそれで済んだ話じゃないのか？
結局、業者任せにしてた郵政のずさんな実態が隠されたままになってるんじゃ？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 09:46 ID:EPsVxw43

どうでもいいのだが町田区だったか、家にパソコン持ち帰ってたのは
誰かわかったのか。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 09:59 ID:iToZy/L6

>>122
感染した保守用の端末もNECが管理していたわけで。
サーバは感染ではなく攻撃で落ちたということだし。
(なんで数台からの攻撃で落ちるのか不明だが、そのあたりもNECが作ったんだし。)
業者まかせなのはしかたないだろ。

セキュリティポリシに違反した行動をしてないか逐一見張り続けろ、というのは、現実的じゃない。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:06 ID:B3bM42pP

損害って、
メールや掲示板機能を提供するサーバー2台がおちただけなのか？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 21:12 ID:o7AlDpjx

>125
でも、その2台で、一般企業の200台くらいの価値があるんよ。
それぐらいの価格で売りつけたから・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という妄想

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 22:22 ID:oTINT5mD

備品のパソコンが数台紛失する年度がある会社に、セキュリティー
任せてるんだからあきらめろ。

128 ：とある外注：03/09/07 17:55 ID:ehKtaTHU

実はNEC本体自体もブラスターに感染しまくったわけで・・・
対策の為にサブネットを分けようとか今更言い出しているわけです。

なにせNEC自慢の工程管理ツールとかが全部使えなくなったからなぁ。
技術力の無さを隠すために、必死にブラスターの感染しているPCを探している上の人たちが哀れでした。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 23:03 ID:Uu+SKT+4

ブラスターピーク時、NEC本社のイントラネットもひどく重かった。
社員はウィルスに対する警戒心まるでなし。
ウィルス対策が自分の仕事じゃないのにあんまり五月蝿く言うのも、
「口うるさい香具師」と思われるのが嫌で強くはいえない。

こんな会社ですから諦めてください。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 12:25 ID:7E3Srgyr

>>129
イントラネットだけじゃなく、電話もIP経由の回線は繋がりにくかったぞ。
「国際電話がかけられねーぞ！ゴラー！」なんて怒鳴り込んで来たBもいたし,
後で原因を聞いて赤面してんじゃねーの？