【通信】最大70Mbps・50kmをカバーする無線規格「IEEE802.16」を推進 インテルなど10社
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:04 ID:FhORWso7
>>53 一番必死で先行投資して大赤字出してるのは孫なのだがw
>>69 無線スレなだけに、変なデムパが侵入して来てまつね。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:08 ID:Stf38IFB
でも、例によって、
このサービスが実用化するのは東京だけなんだろうな。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:12 ID:UPUG6TeT
>69 >73 ふーん、そういう誤魔化しするんだ
それに、INSって先行投資って言わないのかなあ
あの天文学的な金額
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:14 ID:fZSlxnpA
>>75 誤魔化しもハナクソも、
>光もギガに性能抜かれて
では全く意味が通らん。ギガって何よ?
まさか、11ギガのデムパ使ってるから100メガのFTTHより上!とか思ってる?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 01:01 ID:ulgwyz6R
TeT
って口を尖らして、泣いてるみたいに見える。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 02:08 ID:JcmssVhK
>>77 INSから有線の話ですからギカビットですがな
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 02:39 ID:lK7MbiXb
詳しく教えてくれ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 02:41 ID:fXQ1eFfq
やなこった
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 02:49 ID:zcmSYUvJ
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 03:14 ID:A9HSpD8C
体に悪影響ありそぅ・・・
携帯並にアンテナ要るんじゃないの?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 03:27 ID:8eyPP6jN
結局のところ
最大速度70Mbpsとあるが、70Mbpsが短距離(例えば10メートル程度)でしか
出ないのであれば、意味ない。
距離も最大50Kmとあるが、いくら通信エリアが広くても
通信速度が低ければ意味ない。
70Km先で通信速度がどれだけでるんだろうね。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 08:25 ID:ulgwyz6R
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 08:41 ID:wA+VVrgy
それなら有線の方がいいね
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 09:52 ID:a/Vw+4Bw
WEBアクセス、メール程度であれば末端回線はせいぜい1Mもあれば十分。
おまえらが70Mも使うときなんて、せいぜいファイル落すか速度測定する時くらい
ま、周波数の占有は帯域の無駄なので複数ユーザーで時分割共有してな。
所詮はベストエフォースさ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 09:57 ID:eC1eQ4xC
>おまえらが70Mも使うときなんて、せいぜいファイル落すか速度測定する時くらい
逆に70メガなんて足りなくなってくると思うが
光が普及して利用価値が高まってくるコロには
まあしかしこの技術には何も期待していないがね
これからは光ですよ
モバイルはそんなに速い必要もない
>>82 どっかがマンション向けか何かでギガの光とか発表してたっけ?
あと、GE-PONの加入者宅まで1ギガ、ってのは誤報なわけだが。
どっちみち、光ファイバーは ファミリー10→ファミリー100 と切り替えたみたいに
早い装置が値下がりすれば順次切り替え出来るんだから寝事ぬかすな。
>>85 なるほど。マイクロ波以上の帯域はかなりの指向性を持たせられるから
今のレーザーを使ったビル間1ギガイーサネットみたいな感覚で
山の麓から僻村の基地局までデムパを飛ばして、そここから54Mbpsの
802.11g無線スポットで各家庭に繋ぐ、って感じになりそうでつね。
どのみち都会向けではありませんが。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 10:09 ID:eC1eQ4xC
まあアメリカ向けの技術って事だ
日本の場合は山は入り組んでいるは、その分、中継設備もいっぱい必要だはで
コスト高くなって料金も当然高くなるわな
ああ、失敬。
>どのみち都会向けではありませんが。
ってのは50km届く、ってバージョンの話ね。
都会向けにはデムパを弱くして短距離・無指向性の70Mbps無線スポットとして使えるわけですが
(繰り返すが無指向性・長距離だと到達範囲内で類似製品が使えなくて大迷惑)
それだったら、今の802.11gの54Mbpsと大差ありません。
今のネット技術を革命してしまう程の物ではありませんな。
54Mbpsの無線LAN技術と同程度のインパクトしか持ち得ません。
今、実際に使われてる11g(54Mbps)に毛の生えた程度の物の話と
バックボーン間の、今で言うビル間レーザー通信みたいな使い方のマイクロ波通信を
ゴッチャにして発表してるから、凄い技術のように見えるんでつね。
つまり、たとえば今、どこかのIT化されていないホールやグラウンドで
IT関連のイベントをやろうという場合、NTTとかにファイバー引かせてると
何ヶ月かかるかわからんので、レーザー使って1Gイーサで会場の基地局に繋いで
そこから802.11g無線スポット(54Mbps)で子機に繋ぐ、という手が考えられますが…
それに対して、マイクロ波で基地局に繋ぐように変わる、って感じでつかね。
都会で多数常設するのは厳しいでつね。
アメリカだと一部の都会以外は大平原に小さな家や町が散在しているわけで、
こういった技術も重宝するでしょうが。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 11:07 ID:eC1eQ4xC
中継も出来るのかな?
ミカカ無線中継回線もこの頃は光使うようになっていらなくなってるみたいだし
そういう所にこういうのを建てて中継も出来れば、将来光がこないような田舎限定で
高速無線ネットが利用出来るようになると思うんだけど
当然そのバックボーンに繋げる為に田舎側にも基地局が必要になってくるけど
うーん分からない
既存の電話線、携帯電話会社に対抗するような使い方がこれで出来ないものか
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 11:14 ID:ulgwyz6R
>>94 最大6セグメントを中継した結果として、50キロ先まで届くって話みたいだよ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 11:36 ID:eC1eQ4xC
既存の無線LANでも30キロ先に届く奴も開発されてんだよね
どっかの会社だったか忘れたけど
こういう技術でもっと通信速度を上げる事が可能なら安価に無線ネットワーク構築出来るんだけどな
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 19:19 ID:wA+VVrgy
BフレでPtoPやっても70Mbpsくらい出そう。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 19:21 ID:tjx+lIAa
もっとシンプルな名称は考えてくれないんだろうか
99 :
山崎渉:03/05/21 21:20 ID:RECWyVt7
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
100 :
山崎渉:03/05/21 22:29 ID:6K4j17qU
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
101 :
山崎渉:03/05/28 14:37 ID:BgS9wWIV
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 19:23 ID:nnQbthgN
NTTは、光ファイバー通信並みの超高速伝送が可能な無線技術を開発した。
光ファイバーを敷設しにくい中古マンションでも、小型アンテナを取り付けるだけで
インターネットにつながり、ハイビジョン並みの高精細映像約10チャンネル分を
同時に送受信できる。今秋にも家庭向けにサービスを開始する計画だ。
開発した無線通信技術の速度は毎秒80メガビット
(メガは100万、ビットは情報量を示す単位)。駅や空港などでノート型パソコンを
ネットに接続するのに利用する屋外用の無線構内情報通信網(LAN)サービスより
7倍速い。
利用方法も19センチメートル四方の平面アンテナをベランダなどに取り付け、
パソコンなどとつなぐだけ。無線通信は雨の影響を受けやすいが、新技術なら
豪雨でも電波の減衰が小さく、通信に支障はないという。
利用料金は現在検討中だが、光ファイバーによるネット接続サービス
「Bフレッツ」と同程度になる見通しで、家庭用の一般的なサービスなら
月額5000円程度とみられる。
以上引用しました。
引用元:
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030611AT2G0400J11062003.html 【通信】NTT、光ファイバー並み高速無線回線技術開発、利用料金はBフレッツと同程度に
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1055326727/
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 14:14 ID:ox2P23BD
ADSLや光ファイバーの工事待ちがなくなるようなものかと思ったら
そうでもないんやね
昔のFTTH構想の中でラスト1マイルは無線ってのがあったから
それがついに実現かと思ったのに
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 22:54 ID:QRhdqmQm
ま、とりあえず、WINMAXでなくてよかった。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 23:30 ID:iwOmftxD
うち局から離れててADSL繋がらなくてリーチも無理でISDNだから期待してるぞ!
108 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/06/28 23:31 ID:Irr2Tnqi
原理的に50km飛んだとしても、この方式で50km範囲をカバーはできません。
第一50kmの円に何人の同時利用者がいますか?1万、10万?電波がこの自由空間を
共有するため、利用できる帯域は有限なので、多数の加入者割り当ては不可能です。
携帯が可能なのは、セルラー方式で、小さな円に区切ってサービスしているから。周波数
の使いまわしができるためです。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 23:36 ID:ox2P23BD
>企業向けのT1回線ならば60事業者程度に同時にサービスを提供できるという
具体的に書いてませんけど田舎ならなんとかなりそうですね
まあ、電波が飛びすぎるなら抑えればいいだけですし
でも、インフラには使いそうにないなぁ
離島とか僻地まで幹線ひくため?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 08:37 ID:oFUQe6WR
>>108 アレイアンテナ使ってSDMA、もしくは送信電力を上げればカバー可能。
同一周波数帯を使って同一の信号方式で交信する、複数の規格を
統合的に網羅してるだろうから、(ついでにマスコミ発表では、嘘ではないけど
その複数の規格のいいとこを、1つの規格で達成可能とド素人が勘違いしやすいように
発表してる臭いから)
>>108も
>>109-110も正解でしょうね。
最大50kmってのは、大掛かりな指向性発信機とアレイアンテナを組み合わせた
60事業者向け同時提供可能なシステムでそ。家庭用のDSL接続ならば数百ユーザーってのは、
半径100〜200メートルの、
>>108さんの言う使い方で50kmは無理ぽ。
そもそもマイクロ波は直進性が高くてあんまり山を回り込まないし、地球大気上層(電離層)で
反射もされないから、50km用は相互に視認できる位置が理想。
しかし50km向こうは水平線・地平線の向こう側。そこで、両方、山の中腹の高さ100メートル
くらいの所に送受信機を設置すればいい。これで本土と離島の間に70Mbpsのバックボーンを構築。
麓の村には半径100〜200m無指向性のバージョンで僻村全体をホットスポットにする。
都会だと50kmバージョンは(半径50km内に60事業者しか使えねェから)大規模な常用は無理ぽ。
普通は光ファイバーがバックボーンでそ。つまり802.11gより何割か早いだけの普通のホットスポット。
ただ、イベント会場とかにイベントに合わせてファイバー引くのは大変だから、そういう時には便利だね。
あと、家庭用のDSL接続ならば数百ユーザーつっても、
現在の11g無線ルーターが、MAX255ユーザーまで認識出来るけど
4〜8ユーザー以上になるとスピードが落ちまつ、ってのと
理屈的には同じ事になるでしょうね。
逆に、255ユーザー×70Mbps可能な仕様にすると、装置の単価が
無茶苦茶高くなる割には実際に同時に使うのはその数分の1以下で
オーバースペックによるコスト高になってしまいますからね。
現実問題として、50kmと、数百ユーザーと、70Mbps、この3点は
同時に達成できないし、する気もないでしょうな。
ただ、こーゆー技術を発表する時に、馬鹿がこの3つ同時に達成できると
勝手に勘違いして株を買って、株価が上がるのは各社大歓迎でしょうな。
115 :
あんまり興味ないけど:03/07/10 23:00 ID:8fyN5ie3
116 :
_:03/07/10 23:00 ID:n6wcnnjS
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 23:11 ID:WFrQ5nWO
無線LAN使っていると、頭が痛くなるのは俺だけなのかな?
携帯も20分話すと頭が痛くなる。
118 :
山崎 渉:03/07/12 10:08 ID:wZBzXPhv
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
119 :
山崎 渉:03/07/15 13:32 ID:yHWMZ6qx
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 13:44 ID:tfMWuCSR
>>114 11gは一番状態のいい時でも
1ユーザでスループット20Mbps程度
4ユーザもいたら合計スループットは10Mbpsもいかないでしょう。
つまり、1ユーザ当たり3Mbps以下。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。