いろいろとスペックを見ていると、
32mmは8倍、42mmは10倍が無理がないところか。
その中でHGLの8x42だけ異彩を放っているようですが、
無理な設計ではいんですよね。なぜ、他は真似しないのかしらん。
>HGLの8x42
は56度じゃなかったかい。狭い。
これがちょうど良い広さなんだよな
使ったことが無い人には説明しようもないが・・
7x50厨も50度で土管覗きとか言われると、そう言うんだよなぁ
私的には8×32が広くてまったりして見やすいのだが。
8x42FLは62°だよーんww
対象を目視して素早く入れるのに慣れてしまえば
極端に狭くない限り大丈夫だが
何度が平均なのかしらんけど
たまにし暇つぶしに見るだけで慣れない人間には
広くないとまともに入れられんだろうけど
はいはい、広角厨と狭くてもオケ厨の争いですか、それも耳に胼胝。やめといて。
苔むした住人には全てが既出ネタ。
ただ春の夜の夢の如し。
ダハ8倍で7°あれば十分ではないか。
かもしれんが7.8°見たら気持ちいいがな。
8.8°はもっと気持ちいい。
ところで肉眼だと何°なの?
200°ぐらい。
>>965 かなり広い
・・・が、まともに見えるのは50度程度。
だから50度が標準視野と言われるのかどうか知らないが、
無駄に広すぎるのは一見気持ちよいが、長時間観望なら50〜60度ぐらいが目が疲れない。
また、同じ倍率で、66度よりも50度の方が対象が大きく見える。
単なる錯覚ではなく、脳内で適度な視野を調整しているのが原因かも。
単なる錯覚です。
視野枠が狭い分 鳥の占める割合が大きくなるからそう見えるだけ。
鳥だけ見えれば別に問題ないけど。
はみ出るほど大きく見えるならまだしも。
双眼狂はイヴになにやってんだw
60°くらいの広視界でも周辺まで崩れが少ないのは疲れない。
対象が大きく見えるのは見掛け視界の大小ではないぞ。
鳥さんが恋人です (><)
>>973 高度の低い月は、大気のレンズ効果で大きく見えるのだがw
はいはい。天文板でやってね。
月の話は。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:45:24 ID:xCbF4i/z
>>974 大気の温度差で上下に潰れて見えるだけで大きくは見えないぞw
普段より5倍くらいの大きさに見えるときもあるのだが。
>>976 初日の出や低い高度の月を見たことないのか?w
★★★★このスレ終了しました。★★★★
おまいら理科から勉強しなおして来いw
あ
b
最後のほうで星屋さんが来てくれて少しスレが締まったかな・・
売り場ほったらかしにしてると怒られるぞ
店員さん
月は0.5度、手を伸ばして小指の先が1度なので、その半分と覚えている。
これで会社辞めましたのポーズ
禁煙パイポかw
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 11:46:06 ID:Am2o62Zp
質問です
スポーツ観戦などが主な用途なのですが、
5000円以下でおすすめな双眼鏡はありますでしょうか?
それをなぜ野鳥観察板で聞くわけで?
双眼鏡スレが散在してて分けわからんから。
自分の利用目的に合った板に行けばいいだけ。
>990
野鳥観察とは関係ないスレだと思うが、、、
そうしたがる星屋がいるだけだな
>>990 お前が八百屋だとして、旅行者が道を聞いてきたら、
ここは観光案内所じゃないぞゴルァ、ちゅうんかい。
あほ。一言二言親切に教えてやれや、この人間失格野郎。
おまえはバカか?
スポーツ観戦に使ってる奴がここにいるとは限らんだろ。
そんな奴らに適切なアドバイスができるか?
星屋、双眼狂、鳥屋が入り乱れたこのスレの住人が無責任にアドバイスしてもええんか?っちゅう話。
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 10:48:41 ID:iqSPaeRi
お前がな
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 10:49:54 ID:iqSPaeRi
プッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。