O-O双眼鏡について語ろうO-O

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん脚:2008/03/17(月) 19:58:08 ID:r2n27OSA
>>946
三脚を使う気はあるんですか?
20倍では手持ちは揺れてムリだと思います。
手持ちなら10倍までですよ。
953名無しさん脚:2008/03/17(月) 19:59:36 ID:pESpUL4B
マジレスすると、高倍率の双眼鏡はよっぽど大口径でないと暗くて見えない。
小さいズームのやつは見えるような宣伝で消費者を騙くらかしてます。
どっちにせよ手ブレがひどく三脚なしでは使えないっす。
954名無しさん脚:2008/03/17(月) 20:13:35 ID:ZmIcyD7B
>>950
双眼鏡で20倍はお勧め出来ません
暗いし視野も狭く対象を探すのも容易ではありません
自分も4倍〜15倍と見てきたが今は8倍を一番よく使います
タンクローRが6千円くらいでかえます
よく見えます
使わないで何年もしまっておくとカビも生えるかもわかりませんが
そんなにすぐ生えるわけではありません
955名無しさん脚:2008/03/17(月) 20:24:16 ID:XZXpnrB+
1000mmの超望遠で手持ち撮影さるイメージを考える・・・・
手持ち無理ポって思えるでしょ?

カビ対策はカメラと同程度でよいでし
防湿庫とか防カビ剤とか
天気のいい日に時々使ってあげるとか
956名無しさん脚:2008/03/17(月) 20:46:39 ID:s8UdZTml
風呂に入っていたので返事が送れてスイマセン
双眼鏡は初めてなので遠くまで良く見える倍率の高い奴がいいかと思っていましたが
倍率が高くなると逆に見えにくくなるとは・・・・
スレを上の方から軽く読んだ後に、自分の書き込みを見ると恥ずかしい事を質問しているのがすごくわかる
三脚を使うほど本格的に使用はしないので、>>954さんのおすすめの商品を買ってきます。
957名無しさん脚:2008/03/17(月) 21:00:24 ID:pESpUL4B
>>956
タンクローっすよ。
ぎりぎりでタンクローとよく似た、ちょっと安いのを買わないように気をつけてくださいね。
958名無しさん脚:2008/03/17(月) 21:05:22 ID:wa7pqBW0
20倍っていうとこのくらいのでかさがないとマトモに見えないんだな、物理法則のために。
http://item.rakuten.co.jp/loupe-studio/vi-ark-br20x80wp/

小さな20倍ってのは、未知の超絶科学技術が採用されているか真っ暗で見えないかのどちらか。

大丈夫。8倍でも充分大きく見えるから安心して。
959名無しさん脚:2008/03/17(月) 21:40:39 ID:XHDvkSuf
>>946
安いぜ498,0 手持ちでいけよ
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/Kowa-highlander-pro.html
960名無しさん脚:2008/03/17(月) 21:55:23 ID:s8UdZTml
>>959
持ち運びに不便です。
961名無しさん脚:2008/03/17(月) 22:39:35 ID:B8/vywta
倉庫から
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/deltrentis.html
とほぼ同等なのが出てきたんだがカビが…
修理に出したいんだけどオススメ修理屋さん教えて。
一体いくらかかるかワカラナイし修理するまでもなく
新しいの買った方がいいのかどうかも合わせてアドバイスいただけると
ありがたい。
962名無しさん脚:2008/03/17(月) 22:48:19 ID:r2n27OSA
963逐兵 ◆RSNAVYPkK2 :2008/03/17(月) 22:52:57 ID:2pBPiTOP
964名無しさん脚:2008/03/18(火) 07:41:45 ID:cG/GghKJ
>>961
1万で譲ってください
965名無しさん脚:2008/03/18(火) 08:00:46 ID:7ceZOVbn
>>963
ありがとう

>>964
コレってそんないいもの?
966名無しさん脚:2008/03/18(火) 13:52:51 ID:rFTAhFGv
「ほぼ同等」ってのが気になるな。
「CARL ZEISS」って書いてあるか?
このデザインは、双眼鏡の構造上、こうなっているわけで、
デザインが同じってだけなら、世の中にゴマンと存在する。
967名無しさん脚:2008/03/18(火) 14:04:09 ID:oHbJgxHY
>>965
完全動作品なら16000円ぐらいかな、ヤフオクで。
962の人になおしてもらうとして、1万でぎりぎり。
968名無しさん脚:2008/03/18(火) 14:07:26 ID:oHbJgxHY
あそうかZeissじゃないかしれないのか、
もしOMEGAとかZENITHとか書いてあったら100万円級。
969名無しさん脚:2008/03/18(火) 22:18:32 ID:hawDQ0lj
>>966
細かい所はわからないけど確実に違うのは、
webでは「DELTRENTIS」って書いてる下は「8x30」だけど
手元にあるのはシリアル的な数字が書かれてる。
-----------
DELTRENTIS
-----------
xxx数字xxx
-----------
8x30

んで左にCARL ZEISS JENAと。
970名無しさん脚:2008/03/18(火) 22:21:01 ID:hawDQ0lj
安価へたこいた。

>>966
カビってるのでジャンク1000円スタートってところかな。

>>968
そんなこんなで一般品?
971名無しさん脚:2008/03/18(火) 22:48:01 ID:cG/GghKJ
実用品て話なら500円てとこかな
972名無しさん脚:2008/03/18(火) 23:22:04 ID:oHbJgxHY
CARL ZEISSって書いてあんなら、5000円は固いね。おめでと。
973956:2008/03/19(水) 09:40:33 ID:AVdqZgWf
近所のカメラ屋に双眼鏡が置いていないので、色々彷徨って大型家電量販店で発見
大量の展示物を見ながらタンクロー・タンクローと探してもタンクローと言うメーカーが無いのに気づく
店員にタンクローと言うメーカーありますか?と聞き凄く恥をかいた。
店員さんに使う場所などを聞かれ勧められたのが予算を超えたニコンの8倍トラベライトEXでこれは防水もされて
初心者にはお勧めの品と言われ店員さんの押しに負けて14800円の13%で購入
早速家に帰って説明書を見ると日本語と英語などの混じった説明書で読みにくい
外が暗いのでまた使用していないので見え方などが分からない
双眼鏡玄人さん達に聞きますが、もしかして俺が双眼鏡の良し悪しを区別できないのを知って騙されて買わされた?
974829:2008/03/19(水) 11:54:54 ID:868eeLBZ
>>973

6000円くらいで買えるタンクローに比べたら、ずっといいと思うよ。
値段はもう少し安いところもあるけど、高いほうでもないだろ。
初心者には悪くないと思うし、長く使える双眼鏡だよ。
975名無しさん脚:2008/03/19(水) 15:45:33 ID:9MeU9sxn
976名無しさん脚:2008/03/19(水) 18:39:57 ID:Au45Ji0q
>>969-970
マジレスすると、>>968はネタ。
カビの程度にもよるけど、5000円は行くんじゃないかな。

>>973
トラベライトEX8x25を見た後で、タンクローQ(またはR)を見ると、
タンクローが子供だましのおもちゃに思えるくらい、性能が良い<トラベライトEX
良い買い物をしたな。
977名無しさん脚:2008/03/19(水) 19:22:54 ID:VDNH7GD1
10倍の双眼鏡って肉眼の何倍で見えるんですか?
978961:2008/03/19(水) 20:08:57 ID:2SkS+/08
>>975
年式によって刻印のされかたが違うんスかね。
オクの右目の刻印はDELTRENTISって書いてなくてシリアルと8x30のみ。
まぁ何はともあれコレ系ですな。

>>976
釣られた…つっても元々売る目的じゃないからへっちゃら。
爺ちゃんか父が使ってたものだから可能な範囲で奇麗な状態にし
俺が使ってみようかなと。
何を見るってわけじゃないけど楽しそう。
979名無しさん脚:2008/03/19(水) 20:44:01 ID:Au45Ji0q
>>977
肉眼の10倍
980名無しさん脚:2008/03/19(水) 22:38:05 ID:5vy0jbfx
>>977
もっと簡単に言うと、100m先の物が10m先にあるように見える。
981名無しさん脚:2008/03/19(水) 22:43:59 ID:27Ugoo3M
100万光年離れた銀河が90万光年も近くに見える
982名無しさん脚:2008/03/19(水) 23:01:32 ID:5vy0jbfx
>>981
そうだよな。すげえ。
双眼鏡は時間をも超越。






しねーよ!
だけどロマンはあるなw
983名無しさん脚:2008/03/19(水) 23:14:14 ID:8fP83+Mc
まあ!、ロマンチストなのね
984名無しさん脚:2008/03/20(木) 00:12:22 ID:7Hp/5zr/
>>980では15倍の双眼鏡は100メートル先のものは何メートル先に見えるんですか?
985名無しさん脚:2008/03/20(木) 00:24:00 ID:uEKS2y2p
>>984
○倍で見えると言うことは、距離に換算すると1/○になると言うことです。
つまり100m先を15倍の双眼鏡で見ると、100/15=6.67mですよ。
986名無しさん脚:2008/03/20(木) 01:29:51 ID:7Hp/5zr/
>>985ありがとうです。すごい勉強になります(^-^)
987968:2008/03/20(木) 01:52:25 ID:ods+He4D
100円を100万円というのは大阪風。
ねたでもなんでもないのだが。
988名無しさん脚:2008/03/20(木) 04:23:37 ID:C2Lu/qm3
大阪自体がネタだからな
989名無しさん脚:2008/03/20(木) 07:16:16 ID:OHpLtFuW
大阪の理屈がどこでも通用すると思わない方がいい
990名無しさん脚:2008/03/20(木) 10:17:49 ID:dyBt8LWr
>>987
すげぇよアンタ! 大阪の実在信じてるんだ!w

次スレ
O-O双眼鏡について語ろうO-O
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1205975810/
991逐兵 ◆RSNAVYPkK2 :2008/03/20(木) 21:21:48 ID:K+MYFb6o
>>990乙。

今日、ビッグサイトで開催されているフォト・イメージング・エキスポ2008に行ってきました。
そこで初めてツァイスの双眼鏡を覗いたのですが、何と言うか、とても自然な見え方でした。
普通のものなら
目で見る→双眼鏡を覗く→色・明るさなどに僅かな違和感→脳内補整
が必要なのに、ツァイスだとそれの必要が無い感じ。確かにこれに慣れてしまうと後戻りは出来ないっぽいです。
でも今欲しいのはNikonのスポーツスターEX…
992名無しさん脚:2008/03/20(木) 21:52:21 ID:q+Tfg36y
すぽ☆すたEXは視界が青いよ。像面湾曲も結構あるよ。
視軸もあんまりちゃんと追い込んでなかったよ。
993名無しさん脚:2008/03/20(木) 22:16:12 ID:ZSwlbvtN
安ダハに多くを望んじゃだめだめよ
994名無しさん脚:2008/03/20(木) 22:31:25 ID:/MqxtqLK
もう少し高くてもいいから、
スポスタを改良してくれ。
995名無しさん脚:2008/03/21(金) 00:00:32 ID:t70iWEOl
ニューアペ・・・だと高すぎるか。
996名無しさん脚:2008/03/21(金) 00:06:58 ID:139jczhi
アトレック HR8X25WPが結構よいのではないかと思いはじめた。
一軸だからすぽ☆すたEX!ほど小さく畳めないけど。こっちにしとけばよかった。
997名無しさん脚:2008/03/21(金) 00:39:48 ID:wDRQpE5q
近距離1mだから、使いやすそうだね。
998逐兵 ◆RSNAVYPkK2 :2008/03/21(金) 07:24:10 ID:QIzOUT3S
>>992-993

アドバイスありがd。でも、通勤カバンに入れてもっていけるサイズなら、
すぽ☆すたEXくらいがちょうどいいのです←結論
999名無しさん脚:2008/03/21(金) 08:13:54 ID:FqXsYofu
さようなりー
1000961:2008/03/21(金) 08:19:04 ID:dQZ5MnnN
1000
10011001
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ