【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 00:15:21 ID:Rgj4+Ut2
まあ、いずれは早めに買い換えするんだから、安いのでね。
バーディぐらいかな。そういう意味で価値あったのは…
井上さゆりを絶対許すなっ!!!!!
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 21:14:14 ID:KEJWrpRB
太陽一個で充分見えるんだろ
うまいな
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 18:02:15 ID:tCV5bYJe
おとといの日曜日に、小学生の息子と不忍池にいってきました。
クリスマスプレゼントのケンコー10×50wmcfをもって初めての鳥見です。
カモがわたってきているだろうから、鳥が見つけられないということはないだろうという安易なもくろみです。
想像していた程のカモはいませんでしたが、キンクロハジロ、オナガガモ、ホシハジロ、バン、オオバン、アオサギなどが見られました。
さらに幸運なことに、カワセミも見ることができました。
初めての鳥見としては上々の結果でした。息子はまだ4年生なので、そんなにひとつのことに集中できません。
昼前には出店でミニカステラを買って池を眺めながら食べて帰ってきました。
星を見たいということでリクエストのあった双眼鏡ですが、星見にも、鳥見にもつかえて
とても楽しめています。型落ち品のようで、格安で手に入れました。初心者ですのでよくはわかりませんが、初めての双眼鏡としていいものを手に入れられたと思っています。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 22:59:17 ID:UmVxD6LA
双眼鏡オメ!いっぱい見てね
でもここスコープスレだよw
ジオマプロ 67-Sとジオマ ED52-Sってどっちがいいんだろ?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 17:34:48 ID:EEGGahou
ヨドバシ新宿にED50と50Aが17800円で
出てたよ。在庫処分かな?
ピンクだけだけど。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 18:52:17 ID:RsOpNRIW
ピンクいいじゃん
ずっと、近所の川や池やらでカモをせいぜい8X程度の双眼鏡で見て満足してたんだけど、
こないだ葛西臨海公園に初めて行って、スズガモの群れが遠すぎた。
なんか白くて首が長い鳥がいると思ってたら、カンムリカイツブリだったらしい。
どっちもどうってことない鳥ですがw
一週間後に、ジオマ2ED52−Sセット買ってたw
当面これで満足できそうw
>>270 他人のスコープ覗いたら自分のが嫌になるよ。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 19:25:54.81 ID:L1o0xwE4
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 00:24:21.11 ID:elVOLwUR
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:29:21.12 ID:ofFbSovj
omr
ずいぶん長生きなスレだな
part1と名付けてくれた
>>1の思いも空しく
嗚呼、8年目の新春を迎える当スレ
本スレのほうも8台目を数えるも、スワロを持出して国産を馬鹿にする荒らしの所為で
すっかり意気消沈で過疎化してるもんなあ
デジスコブームが言われる中で、このスコープ関連スレの衰退は悲しすぎる
それともスポッテイングスコープ使用層は裕福過ぎて2chにはもう来ないのか?
まだスワロなんて名前も知らなかった頃、鳥見のスポッティングスコープと言えばコーワのプロミナと決っていて
他には後発のニコンやビクセンだけだった40年代、その頃のスコープもまだまだ現役ですよ
60mmしかないしヌケが悪いけど、子供を感動させるくらいには全然見える
双眼鏡の鎌倉よろしく、スポッティング界の大塚、ライト光機がアメリカで大活躍した時代を知る者はもういないのかな
確かに安物は中国製に圧されっぱなしだけど、ビクセンも大塚も良い物作ってると思うよ
今年はもう少しこのスレ盛り立てて行きませんか
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 04:19:48.12 ID:sBYSFgMW
結局さ、安いのは眼視ならまあ良いんだけど
デジスコにすると色収差が出るからね
でもビクセンやケンコーでもEDのラインナップや
デジスコ関連の周辺機器を増やしてるから
探鳥会の爺の評価を気にしないのなら国内ので充分と思うな
アンチのニオイは隠せない
鳥見に行って、爺婆の探鳥会と遭遇すると
ほとんどニコンかコーワなんだよな
親子参加型の自然観察関連だとビクセンも多い
ケンコーとかセレストロンとかその他廉価品はまず見ない
国内で年間どれだけの新規需要があるのか知らないけど
コーワ、ニコン、ビクセン以外のメーカーさんが力を入れずに中国やらからの外注で済ますのも仕方ないかもね
大多数の廉価品ユーザーはズームアイピースを購入時に付けておけば、交換アイピースも買わないだろうから
安い方のは営業的にも辛そうだよな
ビクセン製品って望遠鏡で知られてるからなのか
海外でのネームバリューはけっこう高いらしく
尼で検索するとジオマの値段の高さに驚く
ジオマをネットで色々調べたが、ED82がカメラとの接続に少し難有りって感想が多いすね。
それで67とか65で手を打つって流れ。このスレにも似た様な例あるし。
ビクセンは何か肝心な所が抜けてて安心出来ない。
FUJIのHS30EXRを持ってるのですが、ジオマ52Sと接続する事は可能でしょうか?
パナのFZ7でやってるのはどっかのサイトで見たんですけど。
物理的には可能かも知れませんがものすごくバランスが悪くなりそうだし、
テレコンでも買う方が良いのではないでしょうか。
>>286 とても詳しい説明有難うございます。
キャノンのPowerShot A580を持ってるんですがこっちの方が良さそうですね。
HS30EXRはどう足掻いてもそれのみで完結した機体のようで
デジスコでも、コンデジを使う場合はブラケットとかアダプターとかいろいろ必要で
その適合性とかが分かりにくいし、アダプターだけでなくレリーズやカメラサポートなど含めると、結構な値段になっちゃうから
レンズ交換式カメラ+Tリングマウントアダプター+接続チューブorカメラアタッチメントで
スコープに付けた方が楽だし、メーカー純正のレリーズやリモコンもあるから結局割安な気もするけどなあ、剛性も高いし
ビクセンは、ケンコーやニコン系とは違う製造元のようで
接眼レンズ無しでレンズ交換式カメラに接続するタイプのアタッチメントは販売していないのが残念かな
そういう面ではコーワがいちばん考えられているのかなあ
コンデジデジスコのパーツを出してるデジスココムみたいなニッチ業者さんのは、なんかスマートじゃないからなあ
>>288 つまり一眼のが割安という事?
まあG1とe-pl1s持ってるけど。
スコープは所詮撮影メインじゃないので適当な安いコンデジ付けときゃ
いいかなと思ってた。
4/3やマイクロ4/3はちょっと、個人的には使ってないしお勧めではないけれど(一眼レフじゃないし、素子小さいので)
でもまあ、レンズ交換式なので、それで考えてみると
ジオマ52s+GL15or20or25+カメラアダプターG+マイクロフォーサーズ用Tリング+マイクロフォーサーズボディ でOKですね
ビクセンで現在主流のGLHアイピースはコンデジでのデジスコに良対応させるために新設計された新型アイピースだけど
銀塩時代はGLアイピースを使って、その外からカメラボディ接続用チューブを被せる形で一眼レフに接続して撮影に使っていたから
今でもGL系アイピースがあればそのチューブとTマウントアダプターを使ってデジボディに直接接続できますね
こちらの方はマウント接続なのでしっかり結合できるし、センターも確実に出るし、4/3とは言えコンデジよりセンサーが大きいので
HS30EXRやPowerShot A580よりはずっと良い絵が撮れると思います
ただ、光学系を全てスコープに依存するので、ズームはできません、倍率はアイピースを変えることで行います
また撮影する時は、丈夫な三脚と雲台を用いて、モニターでフォーカスアシストを使い拡大してピントを合わせてから
タイマーか、リモコンで撮影すると手振れが防げて上手くいくと思います
システム図的な物が無いので、文書から理解するしかないのがめんどくさいですが参考まで
http://www.vixen.co.jp/bino/option/sup_eyepiece.htm http://www.vixen.co.jp/bino/option/op04.htm#singlelens
マイクロ4/3だと
GL15で約1584mmF15.2相当 GL20で約2160mmF20.8相当 GL25で約2880mmf27.7相当だから
ノーマルジオマだと色収差がけっこう目立つかもね、あと対物有効径52mmでは実F値が暗くなるから
いろいろ試行錯誤して見定めるしかないかもね、って言ってもコンデジデジスコよりはずっといいと思うけど
これを見てビビッと来た
スコープボディ+接眼+カメラアダプターG+マイクロフォーサーズ用Tリング+マイクロフォーサーズボディ
この↑で組み合わせなら、その画像ほど長いバランスプレートやカメラサポート用の受けは不要ですね
その画像の組合せでは接眼レンズに「デジタルカメラアダプターDG-FS DX」を取り付けているように見えるから
カメラを保持するのには少し不安定だったのかも
>>293 それスコープの先にボーグの対物レンズ付けて魔改造してるみたいだから
普通のデジスコをする場合に参考にはならないと思う
>>294 >>295 実はボーグ持ってるんですよね。45ED2だけど。
最初スコープとボーグで迷った挙句ボーグを買いました。(スコープ買うならジオマと思ってた)
ただ45ED2じゃ思ったより対象が大きく映らない。
それで上記の画像見つけてガガーンと来た訳ですよ。これなら一挙両得じゃん、みたいな。
>>296 大きく映そうと思ったら、大口径レンズを使い、小型撮像素子で撮る。
原理的にそれしかないんで、45mmに4/3などでいくら小細工弄したってダメ。
倍率を解像度が問題になるので対物は大口径が良いよね
でもセンサーは出来るなら大きい方が良いんじゃないかな
センサーの方も小さい面積に素子を詰め込むと回折で画質が落ちるからさ
一眼レフとそれ用のアタッチメントつけて、80mmクラスのEDスコープに付けるのが最良で
絵の大きさはフォトショでトリミングして目的の大きさにしたほうが
コンデジで無理やり倍率かけるより良いと思うよ
ボーグ使いなら全てボーグで組めば
デジスコよりもずっと自分に合った望遠レンズが組めるだろ
無駄に高いけどw
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 20:16:52.22 ID:DfpwoHbh
安く組みたいからボーグのパーツではなくジオマのボディを使ったんじゃないかな
ジオマから対物レンズを外せば、正立プリズムとピント合わせ装置と、アイピースマウントが残るから
それをそっくり流用する感じでボーグの対物レンズに付ければ、ボーグ製パーツで正立望遠鏡を作るより
ずっと安く出来るでしょ、それにコンデジを付けてデジスコにしている感じだと思う
性能よりも雰囲気が好きな人なんじゃないかなと感じるけど
性能だけを見るならニコンのED82辺りなんでしょうが
ビクセンは何かセガっぽいかほりがするから惹かれるんだよなあ。
ボーグはほんとにシャープに撮れる。倍率でそんなに寄れなくても
トリミングして比べれば一目瞭然で綺麗に撮れる。
ただ一部のAFは別にして基本手作業MFだからあちらこちら気軽に見れないというデメリットがある。
写真用レンズとして必要な利便性を全て捨て去って、野鳥専用として像面湾曲も無視して、
色消し単玉ならそこそこの中心解像度を出してくれなきゃ困るわ。
300mmくらいの一眼レフ用のまともなレンズを持ってるなら
アダプターでQシリーズに付ければ1500mm超の望遠になって
それなりには遊べるけどな、
きっと中国製だろうな
アイピースのゴムを外して
直に一眼レフマウントアダプターが付けられるのは便利そうだが色収差が気になる
せめて単焦点のアイピースがあれば考えるが
アイピースのネジ径が分からないと怖くて手がでない
スリービーチ最強伝説