◆ バードウオッチングにもってく双眼鏡 ７ ◆

そうだね。

むしろ
”しんじ”ってのが新手の嵐なのではないかと
邪推

まぁ覗きだろうね

紫電必死だな。愛好会に戻れやw

釣れた
とか言わないところに
余裕を失ってきてる様子が伺える・・・

愛好会の掲示板、すっかりDQN連中に占拠されてしまって、まともな人たちが
引っ込んでしまったね。

「釣れた！」は言い逃れが出来なくなった厨房の逃げ文句だろ？
プロの釣り師は「釣れた」なんて言わないのさ。

Fish on !!

このスレは量スレだなあ
>>920 さんのような
薄暮係数に理解を示す人もいるようだ

＞紫電必死だな。愛好会に戻れやw

の w あたりに精神的に追い詰められている様子が現れているな

また紫電か。早く薄暮係数絶対論の続きを書きなさい。

素人です．
バードウォッチングがメインではないのですが，
今度双眼鏡を買おうと思っております．
モータースポーツ観戦や星を見に行ったりもします．
デジカメをくっつけてとるには広角タイプが良いと聞きますが，
どういったのが適当かよく分かりません．
数万ほど予算はありますが，無駄に高価なものがいいとも思えません．
２万円程度でオススメありあますか？
ビクセンのカラフルなフィールドスコープも候補の一つです．

>>943
双眼鏡とフィールドスコープをごっちゃにしないでくらはい。

↓こちらへどーぞ。いくらでもアドバイスしてやるぞ。

【超望遠】ﾃﾞｼﾞｶﾒ＋ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟpart2【ﾃﾞｼﾞｽｺ♪】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076600923/

2万じゃそれなりのもの。
最低でも5万は予算出せ。
最低でもな。

>>945
で，５万出せばどういうのがあるのですか？
私が５万の価値があると判断した場合は予算が拡大可能です．

写真は一眼レフ使いますが，最近の光学系は
メーカーや値段によらず優秀だと思うんで・・・

>>946
だからスレ違い、板違いだって
言ってんだろーが！！！！！！　ゴルァ
早よ、出てけや。

答えられるだけの知識が無いからって、
そのレスはあんまりじゃない？

答えられるスレじゃないからねぇ

いくらでもアドバイスしてやるって言ってんのに
何を勘違いしてるのやら。

>>943
ポケットタイプの物から本格的な口径の双眼鏡まで様々なタイプがあります。
スポーツ観戦や旅行時に気軽に持ち運びたい、また本格的な鑑賞がしたいということでも選び方が変わります。
国内ブランドで低価格、倍率(x6〜x8)なものからまずは使ってみるのも良いかも知れません。
星観やモータースポーツ観戦等で長時間凝視等を考えると10倍以上の倍率は
キャノンの防振双眼鏡か三脚で固定などをしていないと観ていてきついかもしれません。
また、逆にいえば後方、末席からの観戦でスペースが確保でき、高倍率を望むのであればフィールドスコープは有利に感じます。
あくまでも両目で手持ちでというところに双眼鏡のメリットがあると私は思っています。＾＾
その他、双眼鏡では可変倍率のものはスペック的に大きくダウンし光学的にもデメリットばかりですのでお勧めできません。

とりあえず、国内低価格帯広視野では以下のものがありますが、
口径、重さ、デザイン等からも選定するのも双眼鏡の楽しみの一つとおもいます。
星観の場合、明るさ（口径含め）も重要です。
購入の際は、店頭での比較もしてみてください。

ニコン　アクションEX　7×35CF ￥30,000
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/standard/index.htm
ビクセン　アルティマ　8×32　￥28,350
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Ultima/Z8x32W.html

最近の国内双眼鏡事情にちょっと疎い方なので、
私より詳しい方のレスがついたらそちらを参考にしてみてください。

スペックの見方、選び方などはこちらのサイトなども参考にしてみてください。
http://binoculars.at.infoseek.co.jp/index.htm

最近荒れぎみなのはちょっとかなしいです。

>>951
サンクスです．
手持ち10倍はきついですか．
ビクセン・アスコットSW10×50が面白いかなぁと思っていましたが，
奥が深そうなので冒険せずに低価格低倍率から始める方が
無難かなぁとも思いつつあります．
今週末にでも店頭で見比べてみます．

初心者は昔からＥ�Uって決まってる。
最近ダハの安くていいやつがいろいろ出てきてるが、
まだまだ完成度が不充分。

１０年後、２０年後、本当に買って良かったと思える
双眼鏡はコレしかない。

突然の雨に打たれたＥ�Uの１月後は無惨
鳥見に使うなら、防水にしておけ

でも、
２０年間一度も雨に降られなかった
２０年間一度も波しぶきに当たらなかった
２０年間一度も汗が落ちなかった
なら、Ｅ�Uでも良いんでないか

>>955
それは降られなかっ「たら」、当たらなかっ「たら」
汗が落ちなかっ「たら」問題ないだろうが、
誰がそいつの使い方まで想定して保証するんだ？

なぜ、いまだにEIIなんか薦める人がいるんだろうか。全く理解に苦しむ。

EIIは広角が唯一のメリットだけど周辺ボケボケでアイレリーフも短い。そこそこの性能を持った
廉価な防水ダハがこれだけいろいろでてきてるのに、あんな使いにくい旧世代のポロは、もう役割
を終えてるだろう。

確かに周辺は崩れるけど、広視界だからそれは当たり前じゃないかな。
中心像は十分いいし、良像部分も大きいと思う。広視界だから比率で言うと
良像部分が小さめに思えるかも知れないけど、実視界が狭い機種と較べて
実質狭いと言うことはないのでは？

少々のぞきにくいのは本当で、眼鏡の人には気の毒だけど、そうでなきゃ
すぐに慣れて問題なくなる。

軽くて安くてキチンと見えて、胸のすくような広視界、ただしそれとトレード
オフで少しのぞきにくい、けど慣れる。基本は押さえた上で個性的。
いい双眼鏡だと思うけど。

だからさ、いまどきポロを薦めるのはどうかと思うよ。
使いにくいし、でかいし、唯一の利点は安いことだけ。

ダハで同じような口径、同じような価格のアペプロ8x32。

防水や携行性や使いやすさを求めるならアペプロ。
アイレリーフ短いけど広視界を求めるならE2。
光学系もこの価格にしては両方良くできてる。
これでいいじゃない。

安いというのは誰にでも通用するメリット。必要な像質を維持した上での広視界というのは、
これまたあるに越したことはない普遍的なメリットでしょう。他ではなかなか見つからないし。

使いやすさや大きさというのは、人によってずいぶん感じ方が違うもので、オレはまったく
問題を感じてないよ。その辺は、店頭で他と較べれば買う当人が自分で判断できること。
と言うか、そうやってしか判断できないと思うけど。非防水というのがちょっと残念なのは確か。

一台買って人にプレゼントするならカタイところで 8x32FL やアペプロなんかがイイかも
知れないけど、一緒に買いに行って説明付で勧めるなら、EIIも十分候補に入れられると
思うよ。

初心者お買いモノ相談
とうとうフジノンいきそうだな。
汚れたら水で洗う事も習いますた。

もう見てらんない

普通の人は、店頭で見た時点でE2の不格好さに手を引くよ。
あのオモチャみたいな短小ゴム見口も減点対象。
覗いてみると良い双眼鏡なんだけどね〜。
やっぱり使いやすさが何にも勝るよ。
殊に30mmという携行重視の口径なら、なおさらE2は薦められないでしょ。


光学系が欲しければ、E2より安くて良いのなんていくらでもあるしね。

だからー、決めるのは買う当人。
勧める人間が決め打ちで行く必要なし。

だから、買う人にとって魅力が他に比べてあまり無いってことを話してるのよ。

あ、君が買うという話なの？だったら君の意見が一番優先。
オススメの一般論をしているんだと思っていた。一般論だったら、
いくつかの選択肢を説明付で示すのが当たり前。あとは当人が
それを参考に決めるんだから。

防水でもない、でかくて、アイレリーフ短くて、ゴム見口。

ポロはいらねーよ。光学性能と安さだけでポロｲｲ！とか思ってるなら、みんなSE買うわな。
だけど、ポロが糞でしょうがないから三倍の値段出して光学劣るBNやELやHG買うんだよ。

ゴラァ、頭の悪い奴から勝ってスレ荒らすな！！！

すまん

>>967
ダハプリズム式って値段がやたら高いのに光学性能が低いの？

>967
｜＿∧
｜・∀・） ＜呼んだ？
｜⊂／
｜

わっはっは...

タレコんだのだれぇ？(藁

このスレももうじき腐海に沈む

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1094582807/l50
はい、次スレ。

>>970
ポロプリズム式って値段がやたら安いから使いにくいの？

ここのE2信者のたちの悪いのは、コストパフォーマンスという言葉の使い方を間違っていること。
コストパフォーマンスの天秤に、光学性能（主として広視界であること）だけしか考慮してないこと。
明らかなデメリット（非防水、アイレリーフの短さ、大きさ）に目をつぶって、
微妙な光学性能の差だけで、初心者にはE2が良いと妄信しているんだよ。

E2みたいな旧世代のポロの役目は終わった。>>957さんと同意見です。

（*´,_ゝ`*）ﾌﾟｯ

E�Uのロングセラーたる由縁を理解してない香具師が多いな。
E�Uにとってバカどもがデメリットと騒ぎたてる
非防水、アイレリーフの短さ、大きさなんて小さい、関係無い。

なぜニコンがE�Uをつくり続けるか考えてみろや。
アホども。

　　　ま、とりあえず鳥屋以外は出てけ。

Eシリーズの偉大さを知らない若造ばっか。

独特の何を言っても効果のない雰囲気に
とつても違和感を覚えたのだが

>908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/31 12:51 ID:???
> 彼が２ちゃんで電波扱いされて愛好会に行ったのは有名ですね。
> いるんですよ。基地●害ってのは

↑これ読み飛ばしてた

ナンダソウダツタノカ！
相手にしたオイラがアフォだった orz

　　　ミ_.-~~/
　　 ミ/　 /　　
　　　/ 　/　 川 ｻｯ　　
　　 /　/∩,ﾊ,_,ﾊ., ＿
　　/／.,;'',:' ﾟ∀ﾟ ;;';／ 　ぬるぽ！
　　"￣￣￣￣"

　　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ　　(⌒;;)
　　　　＿＿＿＿〆(⌒;;)
　　 ／　　　　　／　　　
　　"￣￣￣￣" (⌒;;)