【メール欄は】スレ立て依頼所２【よく検討して！】 [転載禁止]©2ch.net

☆注意
バイク板は自動車系や鉄道系の板と異なり、板のスペースにあまり余裕がありません。
自治スレすらもすぐに落ちてしまうような状況です。各種の規制や忍法帖の強制設定は無駄なスレ立ての抑制と決して無関係ではありません。
過去にローカルルール改正や板分割も検討されましたが、結局自治議論内では抜本的な解決が出来ないまま現在に至っています。
極端なスレ立て内容の制約を架すつもりはありませんが、板設定関係が現状維持で精一杯である以上、
利用者の皆様も出来るだけ既存のスレッドを活用して、無駄なスレッドは立てないように努めて下さい。

【削除人からの苦情】
bike：バイク［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1214574566/216
> 216 名前：削除屋Ｋ’ｚ ★[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 22:04:56 ID:???0
> 依頼終了。
>
> >>208
> http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/【924】090509/
> 924スレは告知スレなのでほっといてください。
>
> ｉｎバイク板・＠バイク板系のネタ雑談スレ、地域ツーなどの出逢い・地域地方関係、
> 単発質問スレなど何時消えてもおかしくないスレが多数あります。
> 対応したスレや掲示板でお願いします。

★板の行く末の議論の必要性
但し、上記の【削除人からの苦情】に対向する見解として、下記のようなものも出ています。
現在、バイク板は「純粋な専門板ではない」ので、厳密な板違いのラインを引くのが難しいという意味合いの様です。
これが直ちにあらゆる板違い気味のスレ立てを容認するものではないというのは言うまでも無い事ですが、
板のスペースにあまり余裕がなく、住人の少ないスレがすぐに落ちる現状をどうにかするには、
現状の板自治の状況では不足という事なのかもしれません。

【削除人の現状のバイク板の認識】
bike：バイク［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1396875621/l50
> 49 ：削除の虎 ★：2014/06/06(金) 23:26:30.91 ID:???0
>> スラローム
> 掲示板の事象や参加者に関するもので議論にならないもの
> として停止しました。
>
>> うちさぁ
> ガス抜きとして残します。正直グレーゾーンだと思います。
> 純粋に専門板であれば処理したかもしれません。
>
>> 青切符は
> 違反の潰し方板向きとして停止しました。

★自治スレを立てる際の注意点
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1346423492/931-934
元々このスレッドは、下記のような形態のスレから雑談スレ共々分離した経緯があります。
自治・雑談スレ＠バイク板 29【スレ立て依頼所】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1331552487/

理由は上記のリンクに書いてある内容でほぼ全てなのですが、このスレタイだった頃の自治スレを立てていたスレ1が絡んでくると、
自治スレの正当性の議論から自治議論が全く先に進まなくなってしまう事態がしばしば発生しました。
上記リンクの931に該当するような人物がしつこく絡んできた場合には、発言の癖をから早めに同定を行った上で、
議論の員数から除外する努力は惜しまない方が良いかもしれません。
「自らが立てた自治スレ以外で決まる物事は一切認めない」という行動パターンは、2005年から10年近くほぼ変わりませんので。

また、下記の自治スレのスレ1にも十分な注意が必要そうです。
[スレ立て時は] 自治スレ [ageteoff] 2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1414392022/

少なくとも、2009年頃の忍法帖導入議論以降のほぼ全ての自治議論が、このスレ1が関わる事で潰されている様子です。
彼が議論内容に反対する具体的な目的はつまびらかにはなっていないのですが、スレの保持数と板圧縮に絡むものではないかとも推測されているようです。
「誤った正義感を振りかざしている」、「他板からの介入は一切許さない」というレッテル張りを行い、
一般的なバイク板住人との離間策を行う事が行動の特徴のようです。
上記のスレの1と思われる特徴の人物がしつこく絡んできた場合には、発言の癖をから早めに同定を行った上で、
やはり議論の員数から除外する努力は惜しまない方が良いかもしれません。