1 :
774RR:
2 :
774RR:2011/04/08(金) 11:44:13.48 ID:QFsfJOJ9
乙です
今日も雨が降らなかったら乗ろうっと!
3 :
774RR:2011/04/08(金) 11:48:25.75 ID:lkSUHsrD
1乙
4 :
774RR:2011/04/08(金) 12:16:58.85 ID:rv9V03jk
黒ホイールがいいなぁ
5 :
774RR:2011/04/08(金) 12:37:36.94 ID:c1e71Yro
やっとたったか
だせこらくんが出張してた
296 名前:774RR :2011/04/08(金) 06:30:48.71 ID:WJy9C+8M
4発だせこら
6 :
774RR:2011/04/08(金) 12:45:35.39 ID:L42biH+p
忍法帳が無かったら俺が立てたんだが…
いったい何LVになったら立てられるようになるんだ?
7 :
774RR:2011/04/08(金) 13:02:54.99 ID:ElCTh0P+
8 :
774RR:2011/04/08(金) 13:05:47.18 ID:LMA5FMKU
レベル10からだけど、どうも一度立てたらしばらく立てられないらしい
俺が立てようとおもったのにその前に別のスレ立ててたから無理だった('A`)
>>1 乙
9 :
SRX6乗り:2011/04/08(金) 13:29:52.82 ID:WR5fecAP
インプレした者だけど。
8500rpmから急激にトルクが落ち込む。回転は上昇するが車体を押し出す力は
まったく無い。いままでの加速の惰性?慣性モーメントでやや前にいくかな
といった感じ。確かにレッドゾーンまでまわるけど、「回す意味が全く無いエンジン
の性能曲線だよ」
おそらく回すケースは高速最高速アタックで4速、5速でレッドまで引っ張らないと
シフトアップしたときに回転が落ち込み、トルクバンドに乗れず最高速が出ない
からでないかな。
10 :
SRX6乗り:2011/04/08(金) 13:40:58.71 ID:WR5fecAP
トップ60kmのときに役 4000rpmぐらい回っていたかな
クランク666回転で 10km/h出る計算だから
11000/666=16.5 165km/hは計算値からは出るはずだが、きっとそんなに出ないよね
11 :
774RR:2011/04/08(金) 13:41:52.20 ID:Tt4PNkyE
6がやけにロングに振ってあるからだろうね
ホントに100キロまでを重視して日本の公道を
普通に走ることだけ考えたギア比にしてあるんだろう
別にそれでも問題ないといえば問題ないけど
ただ高速道路はちょっと厳しいかもね
12 :
SRX6乗り:2011/04/08(金) 13:42:46.78 ID:WR5fecAP
9500/666=14.2 142km/h こんなもんでしょうな。
13 :
SRX6乗り:2011/04/08(金) 13:46:18.08 ID:WR5fecAP
やや登り坂だとピークの8500がいいとこで
8500/666=12.7 127km/h
14 :
774RR:2011/04/08(金) 13:46:49.31 ID:Y588WGPw
>>9 アメリカンみたいに高めのギアで引っ張ってトルク感を楽しむバイクじゃないから、俺は回るだけ回してシフトアップするけどな。
当たり前だけど同じギアなら回転数が高いほどスピードは出るから。
ピザなライダーならこの限りではないけど。
15 :
774RR:2011/04/08(金) 13:48:16.95 ID:T9wXFUG4
正直言って、高速は辛い。
先代は高速で真価を発揮したが…
16 :
774RR:2011/04/08(金) 13:56:51.82 ID:Tt4PNkyE
加速感を出すための5速クロスに燃費運転用の6速
考えようによってはまぁ悪くはないんじゃないの
17 :
774RR:2011/04/08(金) 13:59:11.71 ID:0E/xsm5N
18 :
SRX6乗り:2011/04/08(金) 14:00:56.63 ID:WR5fecAP
>>14 ピークの8500を超えるとエンジンはすごく苦しそうに回っているようだ。
マイバイクを大切にするならばせいぜい9500rpmぐらいで抑えておいたほうが
いいと思うよ。あと回しまくる人なら1000km〜1500kmでオイル交換な。
19 :
SRX6乗り:2011/04/08(金) 14:04:12.83 ID:WR5fecAP
俺は試乗車だからレッドまでがんがんまわしたけど。俺のじゃないしw
20 :
774RR:2011/04/08(金) 14:07:26.75 ID:Y588WGPw
>>15 たしかにピザが言うように峠なんかで130km/hまで使って走るのが楽しいバイク。
高速道路じゃリッターSSですらメガスポに全然ついて行けなくて悔しいくらいだからまあいいんじゃないかな。
21 :
774RR:2011/04/08(金) 14:11:33.43 ID:nJcGG/s/
現車を見てもインプレ読んでも喉から手が出る位欲しいとか今回思わないのは何でかな?
俺が大人になったのか。
40万銀行口座にあった方が人生観有意義かな?と思うのは震災後だからなのかね?
新型CBR < 震災メンタル
こう言う事かね。
ボルトガルもちゃっかり日本とリビアに紛れて財政破綻してるし。
22 :
774RR:2011/04/08(金) 14:16:33.60 ID:Y588WGPw
>>18 回して楽しいバイクだと思ってるから大切にブン回してるよ。
だからオイルは500kmで交換して差し上げた。
以降も1000kmごとに換える予定です。
23 :
774RR:2011/04/08(金) 14:22:40.64 ID:PHhObTPd
口座に40万しかない奴がバイクなんか買っちゃだめだ。
大人だったらもう少し社会経済や金融の勉強をした方が意義があると思う。
24 :
774RR:2011/04/08(金) 14:27:13.40 ID:lTANWYoz
25 :
774RR:2011/04/08(金) 14:30:20.09 ID:UzMQYm9b
このバイクってクラブマンと比べてどっちが速いの?
26 :
774RR:2011/04/08(金) 14:38:28.42 ID:LMA5FMKU
どうもCBRの方がGBのエンジンよりショートストロークで鋭く(素早く?)回るっぽいから
GBの軽さと差し引きして大体同じくらいじゃないかね、勝手な想像だけど
27 :
774RR:2011/04/08(金) 14:40:13.58 ID:P6e6dTmr
スクリーンのビクンビクンはどうにかならんの?
単気筒だからなの?
28 :
774RR:2011/04/08(金) 14:47:27.09 ID:Y588WGPw
重いって言う人いるけど増えたのは贅肉じゃないみたいだけどな。
60kgの素人より70kgの格闘家の方が速く動けるのと同じ。
昔の4st250ccはスピード出すのが怖かった(除くスパーダ)
29 :
774RR:2011/04/08(金) 15:29:03.91 ID:cQyWnR0j
キチガイだらけだな
30 :
774RR:2011/04/08(金) 15:40:31.88 ID:ctohSY2Q
なんか流れにワラタ
31 :
774RR:2011/04/08(金) 15:40:35.60 ID:IVfs4i3b
このバイクにナックルバイザーとかハンドルカバーとか取り付けられないだろうか?
適当なものがないかな?
32 :
774RR:2011/04/08(金) 15:47:38.53 ID:VFemiBXk
VTR250暦8年ですが
明日試乗してきます
33 :
774RR:2011/04/08(金) 15:53:00.87 ID:LMA5FMKU
>>31 シックデザインからCBR向けのガイラガントレットとか出るんでね?
かなり高いけど…
34 :
774RR:2011/04/08(金) 15:53:20.07 ID:/rObMLXa
ニンジャ、CBR,VTRどれか欲しいが、ドングリだな。ホントどんぐり。
CBRも後発なんだから圧倒的なもの出して欲しかったけど。
世界戦略車ゆえ最大公約数的なところを狙ったバイクだね。
35 :
774RR:2011/04/08(金) 16:01:27.82 ID:cQyWnR0j
安い→万歳→エンジンなんかなんでもいい、的なところを狙ったバイクだね。
36 :
774RR:2011/04/08(金) 16:09:53.68 ID:44H6ZOzD
ホイールがインド産みたいで好きになれん
誰か洗脳してくれ
37 :
774RR:2011/04/08(金) 16:11:01.70 ID:xrmvmKgn
他のどんぐりより10万円安いんだぜ
凄いじゃん
38 :
774RR:2011/04/08(金) 16:14:29.24 ID:Y588WGPw
マフラーがちょっとかっこ悪いな
他は好きなんだが
40 :
774RR:2011/04/08(金) 16:23:55.37 ID:WwcFtmmo
41 :
774RR:2011/04/08(金) 16:30:03.34 ID:K61m5F+g
参考用に、変速比等から計算した各ギアの最高速(10500rpm時の速度)&6速100km/r時の回転数
1速:49km/h
2速:77km/h
3速:104km/h
4速:125km/h
5速:146km/h
6速:170km/h
6速100km/h:6193rpm
※小数点以下四捨五入
42 :
774RR:2011/04/08(金) 16:30:49.33 ID:Y588WGPw
>>39 バンク角を稼ぐ為の機能美だと思って納得するんだ。
43 :
774RR:2011/04/08(金) 16:32:25.85 ID:anRl+Nyr
>>39 マフラーはこれから未来の主流デザインだからな
しばらくすれば慣れてきてかっこよく見えるよ
横並びライトに慣れてた世代なんで最初
縦2灯ライトが出た時受け入れらなかったが
今では慣れたよ
44 :
774RR:2011/04/08(金) 16:33:28.33 ID:DzYByrKn
45 :
774RR:2011/04/08(金) 16:46:18.47 ID:C7qAArwR
他のどんぐりより安くても
あっちのどんぐりは高速を走るのに問題ないんだぜ?
誰か納車組みで高速走った人いないかな
高速厳しいって言われてるが
実際どんなもんなんだ
46 :
774RR:2011/04/08(金) 16:57:50.74 ID:/kepWC4E
高速でも常識的な速度域なら困らないだろ
俺乗ってないけどさ
47 :
774RR:2011/04/08(金) 17:15:21.04 ID:lTANWYoz
>>45 過去スレ嫁
高速道路でのインプレ書いてた人何人かいたぞ
48 :
774RR:2011/04/08(金) 17:37:47.25 ID:GK33KjVF
茨城で試乗車有るトコ教えてくれ。
49 :
774RR:2011/04/08(金) 18:51:47.64 ID:BTqmTMYY
恥ずかしいからMC41スレからの文を他スレでコピペしてマルチ批判するなよな〜
益々嫌われるじゃねーかよ
50 :
774RR:2011/04/08(金) 19:05:17.14 ID:oXKLA2RS
こいつのマフラーのタイプは欧州に行くとよく見られるタイプだよな。
日本はなんか全体的に意識が懐古的な気がする。
ネイキッドは嫌いじゃないがレトロ過ぎる気もする
51 :
774RR:2011/04/08(金) 19:12:49.68 ID:xIoQWDtS
どっちみち250の単発なんだから高速が得意であるはずがない。
ちょっとバイクを知ってる奴ならわかること。
CBRという名を冠してるからといってその常識は覆せない。
52 :
774RR:2011/04/08(金) 19:16:22.30 ID:oXKLA2RS
だが乗らんことにはわからん。
100km/hならニンジャより振動ないとか言うやつもいるし。
53 :
774RR:2011/04/08(金) 19:21:05.65 ID:Y588WGPw
高速道路ではブサとZZR以外はどんなバイクでもさみしい思いをするよ。
54 :
774RR:2011/04/08(金) 19:31:35.27 ID:9KL5zNEr
55 :
774RR:2011/04/08(金) 19:31:58.72 ID:DzYByrKn
56 :
774RR:2011/04/08(金) 19:36:16.94 ID:4SFII2ZI
57 :
774RR:2011/04/08(金) 19:47:23.79 ID:8+p3zOA0
高速道路って皆さん慣らし運転は終わったの?
58 :
774RR:2011/04/08(金) 19:50:02.28 ID:Mcf4vH/6
>>54 だが単気筒は振動がやばいって先入観を持ってるやつも
バイク知らないだろって言われるぞ。
このバイクの場合はホントに振動軽減処置をやってきてるから
今までの単気筒バイクと一緒には考えてはいけないって
バイク知ってる人は良く言うみたいだぞ。
59 :
774RR:2011/04/08(金) 19:52:04.89 ID:/C+p1usM
以前自爆して入院してたんだよ。
腰と腕やっちゃって寝たきりだったんだ。
しかし溜まるもんは溜まるだろ?
しばらく我慢してたんだけどもうどうにもなんなくてさ。
思い切って看護士さんに
「溜まっちゃってどうしようもないんです。抜いてくれませんか?」
って言ってみたんだよ。そしたら、
「それはしょうがないですよね。いいですよ」
って手コキしてくれた。すげぇ気持ちよかった。
「いくらなんでもこんな事は看護の内に入らないでしょ?」
って聞いたら
「患者さんが早く良くなるためにお世話するのがオレ達の仕事だ」
って言ってた。
60 :
774RR:2011/04/08(金) 19:52:48.95 ID:/SiqRJXu
ホンダの単気筒はFTRのイメージが強すぎてな
61 :
774RR:2011/04/08(金) 19:55:06.81 ID:lTANWYoz
62 :
774RR:2011/04/08(金) 19:55:30.81 ID:oXKLA2RS
>>54 ホント乗ってみねぇとわからんよ。
カム、バルブ、クランクあたりに摩擦軽減の特許技術取ってまで
頑張ってるみたいだし。
63 :
774RR:2011/04/08(金) 20:02:15.47 ID:/SiqRJXu
個人的には買うつもりだったけど
・地震によりなんか購買意欲を失う
・高速平日も1000円乗り放題中止
この二点で現在様子見
時期が悪いね
64 :
774RR:2011/04/08(金) 20:02:23.73 ID:Mcf4vH/6
ホンダのスポーツシングルって言ったらクラブマンかね。
オフ車とか入れなきゃ。
ただクラブマンなんかと振動を比べられたら
ホンダもたまったもんじゃないだろうけどなw
クラブマンも当時は振動が減ったって言ってて
これもまた振動を軽減したって言ってるんだからなぁ。
そこらへんの技術向上はあるだろう。
65 :
774RR:2011/04/08(金) 20:05:20.73 ID:CB6HBUHX
>>36 実際、インドとか東南アジアで作られてるバイクなんだから
しょうがないだろ、それは、そこは妥協点の一つと思ってガマン
66 :
774RR:2011/04/08(金) 20:06:45.59 ID:AwoPhxUF
被災地ならしょうがないが、そうでなければ地震で買う気が失せたってことは、元々それほど欲しくなかったのではないかな
67 :
774RR:2011/04/08(金) 20:12:07.03 ID:Oy4XzOdF
高速でも慣らし6000回転しばりなら普通に慣らしの範疇なわけだ。
100でるから流れも大丈夫
68 :
774RR:2011/04/08(金) 20:20:49.15 ID:XDXywtsj
>>64 つーかクラブマンのエンジンは敢えてバランサー取っ払っちゃったからね。
「味」出すためだろうけど、まぁけっこう振動あったな。
69 :
774RR:2011/04/08(金) 20:24:54.00 ID:3RxdnKUs
>>67 SPADAで6速8500回転で時速100キロでしたから、新型CBR250Rの6速はかなり
ハイギヤードですね。参考になりました。
70 :
774RR:2011/04/08(金) 20:27:26.28 ID:3RxdnKUs
71 :
774RR:2011/04/08(金) 20:28:26.85 ID:Mcf4vH/6
>>68 逆に今回ショートスロークなのはトルクを捨てて
整備性、振動軽減を考えたものだそうだ。
72 :
774RR:2011/04/08(金) 20:33:02.34 ID:4JCldnzi
>>66 どうせ四気筒厨だろ、ほっとけ
俺らシングル好きとは違う人種だ
73 :
774RR:2011/04/08(金) 20:53:39.17 ID:DzYByrKn
そういえば、ビクスクみたいな安っぽいガワの振動はないの?
74 :
774RR:2011/04/08(金) 20:54:30.34 ID:/SiqRJXu
>俺らシングル好き
www
9割方の購入者はお前なんかと一緒にされたくないと思うよw
75 :
774RR:2011/04/08(金) 20:55:35.15 ID:8+p3zOA0
>>67 忍者は慣らし運転は5000以下に抑えて70キロぐらいだから高速道路はお預けでござる
76 :
774RR:2011/04/08(金) 20:57:27.86 ID:mnPWhIYF
>>50 丸目二本サス空冷のバイクなんて欧州じゃゴミ扱いらしい
日本はバイク人口の平均年齢が高いから懐古趣味があるらしい
77 :
774RR:2011/04/08(金) 21:00:11.10 ID:Tihafr2g
いまから契約しても納車は6月以降なのかな。
78 :
774RR:2011/04/08(金) 21:00:34.45 ID:Ej64esho
引き続き欧州かぶれvs懐古厨の提供でお送りいたします。
79 :
774RR:2011/04/08(金) 21:01:49.69 ID:LMA5FMKU
グラディウスみたいなヨーロピアンバイクも
XJRやゼファーみたいな古典的ネイキッドもどっちも好きだけどなー
ジャンルにとらわれず色々乗ってみたいもんだ
80 :
774RR:2011/04/08(金) 21:06:09.95 ID:Oy4XzOdF
>>75 CBRなら5000回転で85でるから大丈夫でござる
81 :
774RR:2011/04/08(金) 21:06:33.27 ID:AwoPhxUF
俺もCB400SFとかZRXとかその辺のはちと苦手かな
W800くらい古いっぽいデザインになると、ちといいかな〜とも思ってしまうが
82 :
774RR:2011/04/08(金) 21:07:47.24 ID:/SiqRJXu
ドカが買えない人のためのVTR
BMWが買えない人のためのグラディウス
VFRが買えない人のためのCBR250R
83 :
774RR:2011/04/08(金) 21:08:23.72 ID:AE5kdDZ5
ZRXみたいなネイキの一本出しマフラーがもうダメ。リプレイスしててもダメだな。
2本サスは似合ってれば許す。CB1300SFはアンバランス。
84 :
774RR:2011/04/08(金) 21:08:42.94 ID:E9Hv3nUg
でも実は当の東南アジアでも、今回のシングルCBR250よりも
4気筒250旧レプのほうが人気があったりして
85 :
774RR:2011/04/08(金) 21:10:12.63 ID:Y588WGPw
慣らし運転って「彼女のこと大切だから抱かない」と同じ感じ?
86 :
774RR:2011/04/08(金) 21:13:46.60 ID:DzYByrKn
>>79 グラディウスはオプション4コぐらいつけたい
87 :
774RR:2011/04/08(金) 21:24:50.29 ID:K61m5F+g
88 :
774RR:2011/04/08(金) 21:25:44.50 ID:SfaSGJVt
単気筒のクッサイ音がやっぱり気になるんだよ、新型CBR250R。
あと仕方ないんだけどさ、全体から東南アジアの匂いがするんだよね。
自分はこんな250のCBRは嫌だな。
人の目なんか〜、自分が良ければ〜、とはよくいうけど
多数の人から、恥ずかしい、クサッwと思われるようなバイクはヤダ。
89 :
774RR:2011/04/08(金) 21:27:23.00 ID:tV2AelVr
>>88 お前の書き込みは多数の人から、恥ずかしい、クサッwと思われるような書き込みだなw
90 :
774RR:2011/04/08(金) 21:32:24.95 ID:v9v0v6ie
まだ、差があることは確かだが、もう日本と東南アジアの経済格差は
縮まってる。つーか日本も発展途上国という認識が必要かもしれない。
こういう世界戦略車をありがたく乗ってるのがお似合いの国に落ちぶれてしまったんだよ。
91 :
774RR:2011/04/08(金) 21:37:09.15 ID:U7F/DGLH
もう国がどうこうとかどうでもいじゃん
いやなら勝手に古臭いのにでも乗ってろ
92 :
774RR:2011/04/08(金) 21:40:27.10 ID:LMA5FMKU
>>86 もし乗るなら俺はとりあえずノーマルでいいかなぁ
ユニコーンのちっこいスクリーンなんかは自然な感じだし付けたいけどめちゃくちゃ高いんだよなw
>>87 MVアグスタのブルターレのことを言いたいのかもしれん
93 :
774RR:2011/04/08(金) 21:52:22.76 ID:Ki0Onmh9
27馬力って。。。昔のガンマ250とかとか40馬力なかった?
94 :
774RR:2011/04/08(金) 21:58:24.71 ID:AwQ4j0Ie
GSRはかつての馬力規制値超えてきたんだし、やろうと思えば出来るんじゃないの
採算取れないだろうけど
95 :
774RR:2011/04/08(金) 22:01:18.35 ID:ZCI7qxKk
>>93 CB233Sは16馬力
70万する単気筒のWR250でも31馬力
昔45馬力のフルパワーだったパラレルツインのNinjaも31馬力
そう考えると40万前半で27馬力は頑張った方
96 :
774RR:2011/04/08(金) 22:04:25.78 ID:es199ULX
数字愚だ愚だいうのもあれだが…流れに乗ってみると
KLX/Dトラが24ps:9000rpmで2.1N・m:7000rpmだからな。
CBRは頑張った方だよ。
97 :
774RR:2011/04/08(金) 22:11:13.27 ID:XDXywtsj
しかしWRは
23kW(31PS)/10,000r/min 24N・m(2.4kgf・m)/8,000r/minだからな。
まぁプレミアムガソリン指定のエンジンだども。
数字ぐだぐだいうのもあれだし。
98 :
774RR:2011/04/08(金) 22:11:49.47 ID:AAl2fL2T
乗ってて楽しけりゃそれで良し
99 :
774RR:2011/04/08(金) 22:35:08.75 ID:WLa6gbx0
最高出力を常時発生するわけじゃないんだからさぁ
100 :
774RR:2011/04/08(金) 22:46:42.54 ID:R3fhNrTE
今日、初めてCBR250R(モリワキモデル?)にまたがったけど、
案外足つき悪いんだなこれ。
101 :
774RR:2011/04/08(金) 22:53:30.21 ID:69vpYwjr
足つき悪いっていいことじゃん
実戦?に絶えるバンク角のためにはステップまでの高さが必要になる
そうすりゃ自然シートも高くなる
スポーツバイクに乗ろうって奴が足つきとかしょぼい事言ってるんじゃない
102 :
774RR:2011/04/08(金) 22:54:01.08 ID:xn2Bj4Rp
なんだか言い訳っぽいコメントが目立ちますね。
103 :
774RR:2011/04/08(金) 22:56:46.96 ID:R3fhNrTE
まぁ、俺の乗ってるメインバイクのリッターNKも、
セカンドの250ビクスクももっと足つき悪いんだけどね。
ただもっとベタベタの足つきかと思っただけ。
104 :
774RR:2011/04/08(金) 22:58:22.02 ID:+e2lUq58
ちょい前まで乗ってたYZF-R125の最大の美点は足つきの悪さだった。
スパルタンなライポジをとることにより、エンジン等の他の部分までレーシーな
錯覚を起こせる。
105 :
774RR:2011/04/08(金) 23:01:29.26 ID:69vpYwjr
まー足つきが不満なら、シークレット中敷でもいれるといいぞ
1cmくらいの微妙な浮きはそれでどうにかなる
106 :
774RR:2011/04/08(金) 23:02:42.06 ID:raYSgL+z
>>88 で、そのクッサッと思われるバイクの板に張り付いているおまえは何だ?
107 :
774RR:2011/04/08(金) 23:06:52.49 ID:69vpYwjr
東南アジア・・このたびの震災では、ホントお世話になっております。
感謝してもしたりません。
何日か後には食うものがあるかすらわからないスラムの子供までもが募金
してくれて・・・
108 :
774RR:2011/04/08(金) 23:08:22.85 ID:eAPx0wwY
>>102 なんだか粗探しっぽいレスが目立ってるから、そう見えるだけだろ。
109 :
774RR:2011/04/08(金) 23:13:57.97 ID:UvJUEBTD
黒ABSナシ納車されたー
明日晴れたらマターリ慣らししてくるぜー
110 :
774RR:2011/04/08(金) 23:21:04.14 ID:raYSgL+z
111 :
774RR:2011/04/08(金) 23:23:20.54 ID:QRn7CQ00
R125かCBR250かWRで迷ってる。
しかしさすがホンダで、車体のしっかり感はCB400SF以上の体感だった。
しかもブレーキもしっかり利くし、ABSがこの価格で買えるのがスゴすぎ。
しかも最新コンバインドだし。
忍者やほかの250が頼りなく感じるくらいの質感だった。
WRはたしかに良かったが、モタードは乗りにくいんだよな。
WRくらい凝ったエンジンだし、何でもCBR1000RRの国内エンジン
を4分の1にした位のこだわりらしいね。
ABSはフルブレーキが安心してかけられるから、絶対に必需品だと思う。
112 :
774RR:2011/04/08(金) 23:30:48.38 ID:1ArC89/S
うんこ
113 :
774RR:2011/04/08(金) 23:33:22.53 ID:Zg5t6kRU
ちんこ
114 :
774RR:2011/04/08(金) 23:41:07.16 ID:u8U5E6Ph
なむこ
115 :
774RR:2011/04/08(金) 23:43:22.96 ID:R8qx512P
きむこ
116 :
774RR:2011/04/08(金) 23:43:23.29 ID:IaYh91IE
まんこ
117 :
774RR:2011/04/09(土) 00:03:29.93 ID:e6doticv
118 :
774RR:2011/04/09(土) 00:08:06.35 ID:yJZrd05c
119 :
774RR:2011/04/09(土) 00:12:06.19 ID:SpBtvv7C
経済評論家的立場としてはホンダは素晴らしいいい仕事をしたと思う。
ただそれはサムソンとか韓国メーカーが元気というのと同レベルな感じ。
その商品がエモーショナルなものかと言えば?
120 :
774RR:2011/04/09(土) 00:14:43.02 ID:yJZrd05c
121 :
774RR:2011/04/09(土) 00:20:58.14 ID:8i/Xo3Ki
>>117 頭に響く嫌な音だw頭痛の時乗ったら死ねそう
俺はマルチはせめて600は欲しい
122 :
774RR:2011/04/09(土) 00:28:53.55 ID:yJZrd05c
300Hzはウザいな。せめて新型の150Hzに抑えないと。
123 :
774RR:2011/04/09(土) 00:30:10.46 ID:eX5cb/FJ
おめこ
124 :
774RR:2011/04/09(土) 00:32:54.97 ID:3m/eZDqi
後半のびねーなw
125 :
774RR:2011/04/09(土) 00:34:22.44 ID:EmRTeZSw
Ninja250乗りだが、これも評判良さそうだな〜
こういう小排気量でのロングツーリングとかいいよね
大型の楽さと比べると難ありだが、こういうバイクは充実感というかなんせ楽しい
126 :
774RR:2011/04/09(土) 00:36:53.59 ID:/ei7vkPs
値段も悪くないんだよな。250ccでもAT車だとMTの400cc買えるくらいの値段がする
127 :
774RR:2011/04/09(土) 00:46:50.16 ID:k0mVydO3
>>119 経済力がない人間がそんなこと言っても負け惜しみにしか聞こえなくて痛々しい。
128 :
774RR:2011/04/09(土) 00:52:50.02 ID:qk3462Zc
>>119 スイス製高級機械式時計とGショック、どちらも持ってて使い分ければいいじゃないか。
129 :
774RR:2011/04/09(土) 00:56:39.59 ID:qk3462Zc
>>119 V8カマロとプリウスのパターンでもいいよ。
130 :
774RR:2011/04/09(土) 01:01:32.77 ID:i7wYHZMi
まんこ
131 :
774RR:2011/04/09(土) 01:04:36.19 ID:LBQk2VHK
>>126 250からステップアップしようとMTの400cc調べてみたが、燃費が悪そうだからやめた。
250がベストバランス。
132 :
774RR:2011/04/09(土) 01:06:03.22 ID:3m/eZDqi
ぐらでーすとか、40ぐらいはしらなかったっけ?
133 :
774RR:2011/04/09(土) 01:11:22.67 ID:MiVDzlqv
グラディウスの40km/Lはカタログ値だべ
でも街乗りで25km/L、ツーリングで30km/Lは走るそうなんでそこそこ燃費はいい
あとはSR400やCB400SSなんかは街乗りでリッター30km前後だとか
他の四気筒車種は大体20〜25kmくらいかな
まー、平均すれば250の方が当然燃費はいい
134 :
774RR:2011/04/09(土) 01:15:44.87 ID:ME/XMQc6
>>128 それは実際に高級機械時計を買って所有した事のない奴の発想と妄想。
月3日ペースで1年回したら動かなくなるのが機械式。
OHは各社5万前後。
4連のCBRのキャブのOHと同じ値段かな。
自動巻き腕時計の自動ワインディングマシーンとかもあるけどピッタリ秒針止まってたりすっから。
まず語るなら買ってからな。
135 :
774RR:2011/04/09(土) 01:15:52.11 ID:3m/eZDqi
そか
大型でもツーリングで20位でるのに、400で20-25って何かものすごい損だな
136 :
774RR:2011/04/09(土) 01:17:20.72 ID:UYQmZiHL
>>134 どこの機械時計だろw
まさかロレとか言わないよね?
137 :
774RR:2011/04/09(土) 01:18:55.98 ID:LBQk2VHK
138 :
774RR:2011/04/09(土) 01:23:47.81 ID:Y93KJHGG
>>137 確か燃費の話だったよな。なぜ信頼性?その根拠は?
139 :
774RR:2011/04/09(土) 01:24:51.25 ID:3m/eZDqi
つか、6fが27位走ってたけどな、ツーリングベースで
いんちきすると28行ったような
140 :
774RR:2011/04/09(土) 01:25:16.51 ID:LBQk2VHK
>>138 慢性的なオイル漏れ
突発的なコイル焼け
141 :
774RR:2011/04/09(土) 01:26:25.41 ID:AmPuVYuK
>>135 は?リッター20もたたき出す大型バイクは?
&糞エコ運転?
600前後のツインとかはやめてくれよ。それを出すときは「ミドルクラスのツインでも」
と言うべきだから。
142 :
774RR:2011/04/09(土) 01:29:02.53 ID:3m/eZDqi
ZZR1400ならほぼ必ず(大型スクリーン+荷物満載で)、空荷でよけりゃ23出た
cb1300だとギリで
ゼファー1100はスプロケ変えてたから25超えた
143 :
774RR:2011/04/09(土) 01:30:34.31 ID:f7Quh46d
>>141 新型ZX-10Rは、慣らしで26km/lとか出てるらしいな
ソースは10Rスレ
隼も20km/l出るってのは、よく聞く
144 :
774RR:2011/04/09(土) 01:30:43.47 ID:MiVDzlqv
>>135 まあ低〜中排気量の四気筒は高回転域が得意な分、
ある程度回さないとスピードが乗らないから回転上げて走っちゃうことが多いんだよな
で、燃費が落ちると
GSR400はツーリングでかなり大人しく走るとリッター30km超えるらしいけど、
そこまで気を使って走るといまいち楽しめなさそうだ
145 :
774RR:2011/04/09(土) 01:31:09.23 ID:Y93KJHGG
146 :
774RR:2011/04/09(土) 01:33:09.54 ID:SpBtvv7C
俺の感覚では
リッターSSで平均13くらい。
6004発ネイキで平均16くらい。
147 :
774RR:2011/04/09(土) 01:35:19.33 ID:3m/eZDqi
>>145 逆
実はトップの下の方、60キロ前後で出る
だから渋滞の高速すり抜けが、80とか100より燃費がいい
特にZZRは瞬間燃費計が付いてるから露骨に判るが25位を指す
ゼファーに関しては高速巡航だけど
148 :
774RR:2011/04/09(土) 01:36:05.89 ID:Y93KJHGG
149 :
774RR:2011/04/09(土) 01:38:26.53 ID:MiVDzlqv
自分もレスしといてなんだが
なんだこの濃厚な燃費スレw
150 :
774RR:2011/04/09(土) 01:39:17.30 ID:Y93KJHGG
151 :
774RR:2011/04/09(土) 01:39:30.31 ID:3m/eZDqi
都内25キロ、第三京浜、横浜新道、r1、新湘南、西湘、真鶴旧道、熱海峠、
伊豆半島1周ただし西側は仁科峠(ここで燃費食った)、西伊豆スカイライン、修善寺から
熱海、で1行目の道を戻る
参考ルート、殆ど一般道よ
152 :
774RR:2011/04/09(土) 01:40:13.93 ID:LBQk2VHK
新型CBRの燃費ってどれくらいなんだっけ?
153 :
774RR:2011/04/09(土) 01:41:52.52 ID:MiVDzlqv
>>152 このスレの購入者のレビューによると
かなり高回転まで回して25km/L、まったり気味に乗って35km/Lだとか
154 :
774RR:2011/04/09(土) 01:47:55.30 ID:LBQk2VHK
>>153 なるほど。ありがとうございます。十分ですね。
25×13=325
30×13=390
35×13=455
155 :
774RR:2011/04/09(土) 02:22:37.65 ID:QlLccMJT
オレのDトラちゃんなんか単気筒で車体軽いのにリッター20kmいくかいかないかぐらいなんだぜ・・・
それもあまり回して無くてもこのザマw
156 :
774RR:2011/04/09(土) 02:22:57.46 ID:NvQDSosn
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * もうどうにでもな〜れ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
157 :
774RR:2011/04/09(土) 02:26:23.90 ID:LBQk2VHK
>>155 一応ラインナップそろえるけど、実は大型買わせたい作戦ですね。
158 :
774RR:2011/04/09(土) 02:40:04.80 ID:UYQmZiHL
週間バイクTVCBRの走行シーン無しかよw
雑誌やHPで読める内容ばっか
159 :
774RR:2011/04/09(土) 03:39:15.31 ID:WH9G9xKG
>>155 俺の知り合いは25は切らないって言ってたけどな
年式分からんがキャブの方
160 :
774RR:2011/04/09(土) 04:12:05.92 ID:8gU2K5S6
>>85 彼女と最高の快感を共有したいから、短すぎず長すぎず、ちょうどよく心も身体も高まる官能的な前儀が大切なのと同義かと
161 :
774RR:2011/04/09(土) 04:20:01.40 ID:Py82wJvR
燃費、高速道路が多いと32とか 33とか
下道ですり抜けなし、渋滞ありだと35… みんなこんな感じなの? 前のバイクは渋滞はまると燃費悪くなったからびっくりした
162 :
774RR:2011/04/09(土) 04:22:01.03 ID:TubHcIjQ
163 :
774RR:2011/04/09(土) 05:55:36.83 ID:TG3++9HN
164 :
774RR:2011/04/09(土) 06:30:17.41 ID:UwX4ibPS
4発だせこら
165 :
774RR:2011/04/09(土) 06:45:03.34 ID:kHRTRyYm
うちのcb400sb revoは通勤町乗り15k/L前後で
遠乗りで20超えるくらいだけどなw
うちのWR250Xで、通勤使用平均で24km/lぐらい。
同じ通勤でも、まったり走らせると26〜28km/l
アクセル開け気味の加速減速多様で22km/lって感じかな。
167 :
774RR:2011/04/09(土) 07:56:10.27 ID:b1NKtK+d
>>164 おはようございます。今日もお勤めご苦労様です(^ー^)ノ
168 :
774RR:2011/04/09(土) 08:15:06.61 ID:99lhwrI3
うちのスーパーシェルパは常に30km/lだわ。
オンロードのツーリングがメインだけどね。
169 :
774RR:2011/04/09(土) 08:16:32.35 ID:hj+3Q/8N
以前、ツーリング先でAX-1に乗ってた人に、燃費どれぐらいか聞いたら
「35ぐらい」って言うから「燃費いいねえ」といったら
「いや、ツーリングで40切るなんて悪すぎるよ」って不満そうだった。
昔のバイクより今の方が燃費悪いのになんで環境にいいんだよ。
170 :
774RR:2011/04/09(土) 08:21:35.83 ID:MiVDzlqv
排ガス
171 :
774RR:2011/04/09(土) 08:26:14.19 ID:MBoq5QLT
>>169 糞尿を海に垂れ流すのと、放射性物質を海に垂れ流すとの違いみたいなもんだ。。
172 :
774RR:2011/04/09(土) 08:32:57.14 ID:bcJVQZQR
250は任意保険がリッターバイクと同じだったり、高速に乗れるといっても
中間加速が遅すぎて追い越しが辛く高速ではハッキリ言って快適に走れないし
今回のCBRみたいによっぽど安くなければ食指が働かないんだよね。
あとは、車検がないから改造厨には最適だね・・・。
173 :
774RR:2011/04/09(土) 08:55:16.95 ID:gtGTsGHf
ロードタイヤ履かせたSL230はツーリング行くとリッター40出ちゃうかわいこちゃん
174 :
774RR:2011/04/09(土) 09:07:59.35 ID:qk3462Zc
175 :
774RR:2011/04/09(土) 09:08:03.92 ID:99lhwrI3
>>172 第三京浜乗れたり、首都高乗れたりするだけで快適。
下道では時間ばかり掛かるところをスルーできるのはメリット。
176 :
774RR:2011/04/09(土) 09:26:27.45 ID:qk3462Zc
>>134 カマロとプリウスは乗ったことすらないけど、スイス製機械式時計なら持ってる。
毎日使っても動かなくなったりしないよ。
ついでに言うと、君が愛するMC22も持ってたよ。
177 :
774RR:2011/04/09(土) 09:38:49.54 ID:3AclMDdm
>>57 3月25日の時点で終わったよ。
ちなみに現行の国内仕様250ccでは2番目に快適に走れる。
>>58 回せば振動は出ます。
5000rpmまでは確かに驚くほど振動感じないけど。
なんだかロクに慣らしもしてない車両で高回転がどうたら語ってる人一人いるけど、
ちゃんと慣らしすれば8500rpm以降で急激なトルクの落ち込みも感じないし、
最高速も165は出る。
178 :
774RR:2011/04/09(土) 09:40:49.94 ID:3AclMDdm
>>153 ついにリッター25切りましたw
毎夜最高速チャレンジしてた結果w
179 :
774RR:2011/04/09(土) 09:55:40.90 ID:k0mVydO3
180 :
774RR:2011/04/09(土) 10:02:15.69 ID:d64Zjo7w
初心者で購入希望者だけど、慣らし慣らしって言うけど、どういう運転するのが慣らし運転なの?
そこからしてよくわからない。初心者スレ行くべき?
181 :
774RR:2011/04/09(土) 10:03:12.85 ID:VZMFGqth
182 :
774RR:2011/04/09(土) 10:03:35.02 ID:f7Quh46d
基本的に説明書に書いてあるとおりにすればおk
これの場合、急発進、急加速、最高速アタックなどを避け、500キロ走ると終了
183 :
774RR:2011/04/09(土) 10:04:48.51 ID:Y2wevi6V
>>153 5000rpm縛りの慣らし中で36Km/L
それより、燃料計の最後の1目盛が点滅したのに10Lしかガスが入らない。
取扱には点滅で残り1.3Lって書いてあるけど誤差こんなもん?
184 :
774RR:2011/04/09(土) 10:06:22.24 ID:d64Zjo7w
>>181 カタログ注文したとこなんだ。本当に申し訳ないです。
>>182 説明書があるのね。普通に走って500kmか。ありがとう。乱暴に扱うな、速度をあげるなってことね。
最高速アタックなんてとても出来ないだろうから普通に走ればいいってことなんだろうな。
185 :
774RR:2011/04/09(土) 10:08:58.08 ID:qk3462Zc
>>180 新品タイヤの皮剥きとライダーがバイクに慣れる為に100kmくらい自重して走ればいい。
そして第一回目のオイル交換をすれば終了。
186 :
774RR:2011/04/09(土) 10:09:58.00 ID:KkSw/ldz
エンジン慣らし・・・あまり回転数を上げすぎる急に回したりしない
ギア慣らし・・・エンジン慣らしと並行に全ギア使いながら運転
ブレーキ慣らし・・・始めは効き難いので急ブレーキは控える
タイヤ慣らし・・・皮むき、タイヤにある薄い膜を剥ぐ、いきなり傾けると危ないので徐々に傾ける
通常は走行することで行うが中性洗剤とたわしで洗う方法もある
外装慣らし・・・カウルを地面にこすりつける
187 :
774RR:2011/04/09(土) 10:10:41.33 ID:k5ofMMc+
>>177 尿意。
>>8500rpmから急激にトルクが落ち込む。回転は上昇するが車体を押し出す力は
まったく無い。
↑
こいつの乗ったCBR、既に壊れてんじゃないのか?
>>マイバイクを大切にするならばせいぜい9500rpmぐらいで抑えておいたほうが
いいと思うよ。あと回しまくる人なら1000km〜1500kmでオイル交換な。
↑
この御方はHONDAのエンジンを舐めてらっしゃる、あるいはよく知らないようで。
188 :
774RR:2011/04/09(土) 10:19:07.35 ID:8i/Xo3Ki
>>187 押し出す力はなくなる。引っ張る力はあるけども
189 :
774RR:2011/04/09(土) 10:19:50.99 ID:d64Zjo7w
>>185 丁寧にありがとうございます。メモしておきます。
190 :
774RR:2011/04/09(土) 10:22:47.26 ID:H9T2KCb5
俺は6000rpm縛りの慣らしだったが(6速でちょうど時速100`なのでわかりやすい)
慣らし終えた後8500rpm以上の急激なトルクの落ち込みなんて無かったけどな
第一、ある速度域からは8500rpm以上回さないと風に負けて加速しないよ
191 :
774RR:2011/04/09(土) 10:23:48.42 ID:k0mVydO3
192 :
774RR:2011/04/09(土) 10:24:09.00 ID:YQoW7SQ3
193 :
774RR:2011/04/09(土) 10:29:25.07 ID:d64Zjo7w
>>192 善人ぶるわけじゃないが、俺の質問が悪いから仕方ないと思う。
194 :
774RR:2011/04/09(土) 10:29:48.65 ID:+XEjE8IN
マニュアルには6000rpm縛りとか書いてないけど
自分で決めてるのかい?
195 :
774RR:2011/04/09(土) 10:31:32.89 ID:AjoqR4RB
>>191 バンクセンサーは犠牲になったのだ・・・
196 :
774RR:2011/04/09(土) 10:32:17.04 ID:vZJ/Qcvx
嘘教えんなよw
VTRですら500km初回オイル交換推奨、
1000kmエレメント&二回目オイル交換で慣らし終了だぞw
197 :
774RR:2011/04/09(土) 10:33:33.20 ID:H9T2KCb5
>>194 適当。
上でも書いたけど6速んとき100キロでわかりやすいから。
飛ばしてて100キロ出たら、おっと! って感じ。
あくまで回転数は目安で、レッド直前まで回し続けたり、急激な操作しなけりゃ問題ないでしょ。
198 :
774RR:2011/04/09(土) 10:39:14.33 ID:H9T2KCb5
てか俺はホンダのバイクは慣らしなんて別に神経質にやらなくてもいいと思う
街中交通の流れに合わせて走る人とかは特に。
カワサキはほんとにマニュアル通りにやらないとダメな気がしてしまう
あんだけ回転数と距離を指定されたら…実際ギアの入りが全然違うしね。カワサキは
このCBR乗ってると、納車直後からギアの入り良くてほんと慣らしの必要性感じない。
一応儀式のつもりでやったけど
199 :
774RR:2011/04/09(土) 10:55:31.32 ID:vZJ/Qcvx
まぁオイル二回目くらいまでの鉄粉は早めに抜いた方がいいよ。
それに慣らしはサスペンションやブレーキ、フレーム接合部のきしみ、
ホイールの回転軸などすべてが慣らしだからなぁ
ふむり
早くレベル上がんないかなあ。
てか現行ニンジャ250の取り説鵜呑みにして4000rpm縛りやってる奴ってホント可哀想だとおもう…
250で4000縛りってどんな罰ゲームだw
202 :
774RR:2011/04/09(土) 11:50:08.75 ID:lXftGCNt
タイヤな皮剥きは1日で終わったが、あっちの皮剥きはまだ終わってない。
203 :
774RR:2011/04/09(土) 11:51:51.97 ID:aucr7yck
どうせ剥いても有効活用する機会なんて無いくせにw
204 :
774RR:2011/04/09(土) 11:52:16.10 ID:HG8fjA4F
>>202のそっちの皮剥きは一生かかっても無理だろ
205 :
774RR:2011/04/09(土) 12:03:46.66 ID:DJxtTqV8
ちんこ
206 :
774RR:2011/04/09(土) 12:12:04.14 ID:LBQk2VHK
>>172 それは好みの問題だ。
FI-VTR乗ってるが250でも追い越し車線ストレスなく走れるよ。
207 :
774RR:2011/04/09(土) 12:14:38.54 ID:TubHcIjQ
高速乗ったら追い越しを絶対にするのかよw
走行車線のんびり走れよ
208 :
774RR:2011/04/09(土) 12:22:23.88 ID:vzWbiXbt
なんかホンダヲタはならしをきちんとすると
27ps/8500rpmが
35ps/11500rpmになるような書きかたしてるなw
まあ、自分のバイクが可愛いくて客観的な評価ができなくなるのは
理解できるけどねw
209 :
774RR:2011/04/09(土) 12:25:54.50 ID:vzWbiXbt
バイクの速度を保つ、上昇させるのはトルク。
8500のピークパワー時では最大トルク発生の7000rpmで2.3kgだから
8500rpmでは 1.9kg
9500rpmでは 1.6kg
10500rpmでは 1.2kg 125シングル並みのトルクだぜ。速度を保てるわけが無い
ちなみに馬力も
8500rpmで27ps
9500rpmで24ps
10500rpmで19psぐらいだろ
210 :
774RR:2011/04/09(土) 12:29:31.66 ID:QlLccMJT
なに言ってんだこいつ
211 :
774RR:2011/04/09(土) 12:29:37.57 ID:lXftGCNt
ここで25馬力って書いたらすかさず27馬力と修正が入るw
212 :
774RR:2011/04/09(土) 12:30:36.40 ID:f7Quh46d
バイクの速度は馬力だろうに
213 :
774RR:2011/04/09(土) 12:34:27.96 ID:vzWbiXbt
レシプロエンジンは
ピークパワー
ピークトルク発生回転数を超えるとその値は急激に減衰するグラフを描く
その基本を知らないホンダヲタ。馬鹿丸出し。
214 :
774RR:2011/04/09(土) 12:35:08.25 ID:EiG1IuCf
215 :
774RR:2011/04/09(土) 12:35:25.15 ID:EjmzsXpx
キチガイだらけw
216 :
774RR:2011/04/09(土) 12:36:16.47 ID:vzWbiXbt
ホンダヲタはあれかな、愛があれば馬力があがると信じている
ホンダ教の信者なんだろうな
217 :
774RR:2011/04/09(土) 12:37:14.39 ID:hkoe3jDL
218 :
774RR:2011/04/09(土) 12:37:58.12 ID:91ZG0hmE
まあ、このスレに馬力話を持ち込む時点でアレだけどな。
130km/hまで常用できれば不自由ないだろ。
219 :
774RR:2011/04/09(土) 12:39:47.46 ID:vzWbiXbt
>>128 130を常に使う状況でのCBR250Rのスペックは十分といえるだろうね。
多少の登り坂でもだいじょうぶだろう。(やや不安)
220 :
774RR:2011/04/09(土) 12:40:59.24 ID:QG5LNieY
150の方がフレームとか造りこみが良いのは何故?
221 :
774RR:2011/04/09(土) 12:44:19.76 ID:91ZG0hmE
>>220 ツインスパーのほうが好みって話なら、そう見えるんだろう。鉄だがな。
222 :
774RR:2011/04/09(土) 12:44:52.14 ID:vzWbiXbt
150のほうが前影投影面積が狭くスリム。シングルの美しさを保つ作りだったね。
CBR250はほんとうはツインとか4発で作りたかったけどコストの都合でシングルに
なった妥協の産物だからね。設計者の志は150のほうが高いし、バイクも
シングルとしてシンプルに美しいね。
223 :
774RR:2011/04/09(土) 12:45:04.82 ID:EiG1IuCf
>>220 どこで良いと判断したのか100文字以上300文字以内で書け
224 :
774RR:2011/04/09(土) 12:46:47.22 ID:91ZG0hmE
>>222 …お前は何を見て何を調べてここに何をしに来た?
250と150の面積的差など(ry
225 :
774RR:2011/04/09(土) 12:47:07.01 ID:vzWbiXbt
いやね、CBR250RのボディにXL650のエンジンがのれば
俺は即よろこんで買います。ホンダよ作ってくれ。
226 :
774RR:2011/04/09(土) 12:47:13.12 ID:QG5LNieY
いや、知り合いの某パーツメーカーの人がそう言ってたんで。
パーツ開発用に購入したとか。
227 :
774RR:2011/04/09(土) 12:48:56.64 ID:vzWbiXbt
>>224 カタログをみるだけでも250のカウルのデブさはたまんないねえ。
SRR200とかと比べるとアスリートとただのデブの差
228 :
774RR:2011/04/09(土) 12:51:07.63 ID:QlLccMJT
荒らしはスルーの方向で
229 :
774RR:2011/04/09(土) 12:52:41.02 ID:EiG1IuCf
NG推奨 ID:vzWbiXbt
ただのお人よし ID:QG5LNieY
230 :
774RR:2011/04/09(土) 12:54:46.81 ID:vzWbiXbt
CBRのデブカウルを取り去りネイキッド化して
空冷単気筒 650cc 58ps 6500rpm 6.8kg 5500rpm
重量は カウル取り去り分をさっぴいて
150kg装備 スーパーウイリーマシン
でたらいいなあ
231 :
774RR:2011/04/09(土) 12:55:06.88 ID:TubHcIjQ
>>209 パワーウェイトレシオと慣性というのがあってな
232 :
774RR:2011/04/09(土) 12:57:23.91 ID:vzWbiXbt
>>231 パワーウェイトレシオ
NZ250 3.8 DOHC 4バルブ33ps 128kg装備
CBR250 6.1
233 :
774RR:2011/04/09(土) 12:57:29.20 ID:EiG1IuCf
>>231 そいつただのバカだから。正確には頭はいいがバカなのがタマにキズ ってな奴。
かかわんないほうがいいよ。
234 :
774RR:2011/04/09(土) 13:02:32.11 ID:D04JQcTB
ninja250とこれどっちが速い?
235 :
774RR:2011/04/09(土) 13:02:34.37 ID:f7Quh46d
最大トルクが6.8kgfmのZX-6Rと、6.5kgfmのDN-01が同じスピードしか出なかったりしたら、ビックリだ
236 :
774RR:2011/04/09(土) 13:06:05.70 ID:91ZG0hmE
>>233 いいや、頭もただのバカだから。思わず「650のXLってなんだっけ」と探しちまったぜ。
Vしか思い当たらなかったからね。
237 :
774RR:2011/04/09(土) 13:07:37.10 ID:vZJ/Qcvx
最大出力19psのNEWマジェスティが180kgの重さで130km/h楽勝に出る
238 :
774RR:2011/04/09(土) 13:11:31.78 ID:91ZG0hmE
>>234 速い遅いにも尺度は沢山あり一概に言えない、ってのが本当の回答ではあるが、
あなたはNinja買え。
サーキットで目を三角にしてプロが走らせれば、Ninjaのほうが速い(タイムが良い)。
239 :
774RR:2011/04/09(土) 13:12:43.53 ID:sB0UNoHd
240 :
774RR:2011/04/09(土) 13:15:49.63 ID:aJQuLMas
>>209が言っていることはそんなにずれてない
8500rpmがピークパワーってことは、
回転数が上がっているにも関わらず、それ以降の出力が下降していくだけ急激にトルクが落ち込み出すということ
もっとも、下の10500rpmで19馬力ってのは大げさすぎる例えだとは思うけどな
>>237 あれは超ハッピーメーターで有名だろ
ムック本でGPS計測してるけど、引っ張って引っ張って120キロくらい
241 :
774RR:2011/04/09(土) 13:17:02.80 ID:2GQhgOBw
WRから乗り変えた人居る?バイク仲間から店長まで辞めとけと言われる
242 :
774RR:2011/04/09(土) 13:19:30.43 ID:f7Quh46d
>>241 WRは250の中でもコスト無視で性能重視なオフ車
大してこっちはコストパフォーマンス重視の街乗りフルカウル
普通に考えると乗り換える対象にはならん気もするが、オフ車もう嫌フルカウルでまったり乗りたい!
ってなら買い換えてもいいんじゃね?
243 :
774RR:2011/04/09(土) 13:24:26.93 ID:4osfK8vg
982 自分返信:774RR[sage] 投稿日:2011/04/08(金) 00:49:46.24 ID:+OA2dozE [1/2]
>>971 ワシが教えてしんぜよう。
実はカタログの
27 8500rpmという数値は間違いない。
8500rpmで27馬力を発揮する。
しかし、このCBR250Rは8500rpm以上回す事により、
27馬力以上を発揮できるという素晴らしいシロモノなのじゃ。
なぜそんな表記にしてるかというと、欧州では馬力規制あるからなんじゃ。
日本仕様だけ大幅に馬力上がってたら各方面から文句来るので、
とりあえず日本仕様も表記上は27でおさめてるという事じゃ。
わかったかな?
244 :
774RR:2011/04/09(土) 13:25:39.52 ID:rCPSysw3
>>234 どっちも遅い。
速さでバイクを選ぶなら、その2台は選択肢から外すべき。
245 :
774RR:2011/04/09(土) 13:28:38.20 ID:QlLccMJT
>>234 中間加速まではCBR、最高速はninjaが有利らしい
もちろん乗る人の腕で変わるけど
246 :
774RR:2011/04/09(土) 13:30:26.57 ID:0DCH1L/v
>>240 ただ
>>209はエンジントルクと後軸トルク勘違いしてる節があるがな。
あとピークパワーを過ぎて出力が低下しようが走行抵抗に勝ってるうちは加速は鈍るだけで加速自体はするから、速度が保てなくなるのではなく、加速が保てなくなるというのが正解。
それとトルクもそんな急減はしないは8500rpmで2.18kgmくらいだな(計算上)。
247 :
774RR:2011/04/09(土) 13:32:27.94 ID:vZJ/Qcvx
バイクってのは最高速や加速タイムなのか?
コーナリング性能が一番大事だと思うんだが。
まぁ直線番長には分からん理屈だろうが
248 :
774RR:2011/04/09(土) 13:33:42.58 ID:LBQk2VHK
>>247 コーナリングもほどほどでいいよ。
公道では極力バンクするな。
事故につながる。
249 :
774RR:2011/04/09(土) 13:34:33.08 ID:84OjRVuT
>>247 コーナリング性能というより気持ちいい旋回性かな
そういう意味ではCB400は完璧だと思うけど
ホーネットみたいな前が切り込んでいく不自然な旋回性は最低だと思う
250 :
774RR:2011/04/09(土) 13:35:00.52 ID:/rrOv04e
なんかCBR250RとNinja250どっちが速いって聞くやつが沢山いるけど、
どっちがチンポでかい?って言ってるのと同じ感じに聞こえるwww
どっちでも好きな方を買えよ。サーキットでレースするのかよwww(´_ゝ`)ぷっ
251 :
774RR:2011/04/09(土) 13:37:27.05 ID:91ZG0hmE
>>247 >バイクってのは最高速や加速タイムなのか?
それらの話なら、運転スキルほとんど関係無い話だからね。ヘタ糞なら、それらに拘るだろう。
純粋な比較が出来るという事だろうが、実用を考えると空論に過ぎん。
252 :
774RR:2011/04/09(土) 13:39:07.90 ID:84OjRVuT
>>251 結局デザインとエンジンで自分の好きな方買えばって事だわな
253 :
774RR:2011/04/09(土) 13:40:24.75 ID:QG5LNieY
コーナリング性能って一言では片付けられないよ。
日本の箱庭的な峠道だったらSSよりもオフ車の方が気持ち良くコーナリング出来たりする。
SSはサーキットの高荷重下でタイヤを潰すような足の設定だから。
254 :
774RR:2011/04/09(土) 13:43:07.01 ID:4osfK8vg
>>250 サーキットでレースするよ。
CBRはこれから。
255 :
774RR:2011/04/09(土) 13:46:39.43 ID:sB0UNoHd
>>243 結構困るんだよなぁ 表沙汰にされちゃうと…
256 :
774RR:2011/04/09(土) 13:46:44.58 ID:2GQhgOBw
>>242通勤九割サーキット一割っ感じなんで
街乗りするには足回り固いし給油回数多いのが不満ですね。
色んなブログ読んだけどエンジン特性似てるっぽい印象受けたんでね
とりあえず試乗してきまありがと
257 :
774RR:2011/04/09(土) 13:47:56.13 ID:4osfK8vg
258 :
774RR:2011/04/09(土) 13:48:55.81 ID:f7Quh46d
>>256 通勤は快適になるけど、サーキットのタイムは多分落ちるよ
259 :
774RR:2011/04/09(土) 14:14:33.69 ID:YQoW7SQ3
>>256 走行性能面をCBR較べたらいくらなんでもWRが可哀相だろ
サーキット走るとか行っても通わない程度なら何に乗ってもいいんじゃね?CBRだって楽しく走ることはできるんだし
260 :
774RR:2011/04/09(土) 14:18:54.79 ID:YQoW7SQ3
>>250 そんな質問するやつって結局どっちに乗っても同じなんだよなw
まずバイク性能の前にお前はどんだけ乗れんのよ?って思う
261 :
774RR:2011/04/09(土) 14:26:12.97 ID:Fh0oWntZ
性能の比較とか乗り手にマシンのポテンシャルをフルに引きだす事ができてからの話
262 :
774RR:2011/04/09(土) 14:27:51.64 ID:f7Quh46d
やだなあ。腕が足りないからこそ少しでもバイクの性能で補いたくなるんでしょうが
263 :
774RR:2011/04/09(土) 14:28:06.61 ID:TG3++9HN
>>234は煽りだから相手にするのやめとけ。
それ俺だし。
264 :
774RR:2011/04/09(土) 14:29:00.00 ID:YQoW7SQ3
265 :
774RR:2011/04/09(土) 14:30:10.61 ID:QlLccMJT
>>262 で、高性能すぎるバイク買って持て余すんですねわかります
266 :
774RR:2011/04/09(土) 14:31:17.99 ID:84OjRVuT
このスレ見ても分かるけど250乗ってる人って運転が荒いのよね
腕がないのに自分で制御出来そうなパワーだからだろうけど
そういう人が大型乗ると途端にジェントルな運転になる
大型乗れば素人でもそのパワーの危険性を感じるからね
267 :
774RR:2011/04/09(土) 14:31:52.66 ID:YQoW7SQ3
まぁCBR25もニンジャニーハンも高性能なんてことは無いからそれは大丈夫だな
268 :
774RR:2011/04/09(土) 14:36:47.83 ID:0C61IXnk
CBR: Cheap But Reasonable 「安物だがお買い得」
NINJA: No Income, No Job and Assets 「収入無し、職無し、おまけに資産無し」
269 :
774RR:2011/04/09(土) 14:37:53.30 ID:4sLsGpHM
>>240 俺も同意
>>209が言ってるのはだいたい合ってる
まぁ自分のバイクが可愛いのは分かるが、新型は250フルカウルの中では間違い無く遅い方なんだからそれは認めようぜ
あくまでこれは街乗りツーリングスタイル向け
サーキットや峠じゃ力不足は否定できない
270 :
774RR:2011/04/09(土) 14:42:21.58 ID:TubHcIjQ
271 :
774RR:2011/04/09(土) 14:43:28.53 ID:0C61IXnk
お前ら貧乏人にとって一番重要な性能である「安さ」が、ライバルをぶっちぎる最高性能なんだから
いちいち文句言うなよ。
272 :
774RR:2011/04/09(土) 14:47:40.83 ID:BcibklZJ
90年代までのライダーの感覚だとMC41は「非力なコミューター」って感じなんだが、そもそもMC17〜2とは全く
別のジャンルのバイクだから、いいんじゃないかと思う。
ただ、偉大な先代の名前は重過ぎる印象はぬぐえない。
CB250RSU とかにすれば良かったよな。
273 :
774RR:2011/04/09(土) 14:49:42.73 ID:qk3462Zc
ピークパワー発生回転数を超えてもスピードは上がっていく。
バイクに乗ったことある奴なら誰でも分かることだ。
274 :
774RR:2011/04/09(土) 14:57:33.12 ID:+XEjE8IN
洗車したらなんかクラッチ握って出庫するときどっかがきしむ音する
なんでぇ(´・ω・`)
275 :
774RR:2011/04/09(土) 14:57:56.71 ID:99lhwrI3
750と250オフ持ってるが、これ欲しいな。
でも750乗る機会が減ってしまうな。
276 :
【東電 80.1 %】 :2011/04/09(土) 15:03:04.42 ID:xc86pNZ7
CBR250RのABS乗ってる。先週免許取得してドリーム店行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセル捻ると走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツバイクなのにABSだから操作も簡単で良い。
CBR250Rはパワーが無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
ninja250Rと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ニーハンなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ninja250RもCBR250Rも変わらないでしょ。
ninja250R乗ったことないから知らないけどピストンが一つか二つでそんなに変わったら
アホ臭くてだれも短気筒なんて買わないでしょ。個人的にはCBR250Rでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど常磐自動車道で140キロ位でマジでCBR1000RRを抜いた。
つまりはCBR1000RRですらCBR250Rには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
277 :
774RR:2011/04/09(土) 15:07:32.52 ID:zz3DpBsg
>>229 分かった。ID:EiG1IuCfをNGな
>>276 いまいち!
もうちょっとヒネリが欲しいな。伝説のコピペのおもしろさが伝わってこないわー
279 :
774RR:2011/04/09(土) 15:11:10.33 ID:zz3DpBsg
>常磐自動車道で140キロ位でマジでCBR1000RRを抜いた。
このへんニヤニヤしちゃうわ
280 :
774RR:2011/04/09(土) 15:11:29.92 ID:cxwPsKPE
カウル付きのCBRというバイクから、単騎等のドコドコ音が聞こえて
衝撃を受けたおじさんです。 しばらくバイクに興味が無かったから
ちょっとしたカルチャーショックですわ。
281 :
774RR:2011/04/09(土) 15:15:41.58 ID:TubHcIjQ
282 :
774RR:2011/04/09(土) 15:16:17.88 ID:vZJ/Qcvx
前スレだかの408誰か貼ってくれ。あれは爆笑したw
283 :
774RR:2011/04/09(土) 15:28:41.87 ID:hRcw3CVm
トストストストスッって感じだねw
284 :
774RR:2011/04/09(土) 15:31:40.65 ID:hRcw3CVm
285 :
774RR:2011/04/09(土) 15:43:26.67 ID:YQoW7SQ3
286 :
774RR:2011/04/09(土) 15:43:49.14 ID:84OjRVuT
287 :
774RR:2011/04/09(土) 15:45:56.94 ID:/wx/3pno
>>272 昔からSRX250とかの単気筒の方が、総合的には四気筒よりも優れていたんだがな。
非常識な時代が過ぎ去って、ようやく常識的なバイクが揃ってきただけ。
だが非常識に慣らされた高齢者には、意識改革が難しい。
288 :
774RR:2011/04/09(土) 15:48:08.53 ID:5QuUD4/+
新型のCBR250Rに乗ってる。先月免許取得してレッドバロンに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして速い。
セルを回すと1発でエンジンがかかる、マジで。ちょっと 感動。しかも新型エンジンなのに価格も安くて良い。タイ生産は信頼性が無いと言われてるけど個人的にはあると思う。
中国生産と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ高速とかで追越車線走るとちょっと怖いね。フルスロットルなのに煽られるし。 ただ速度にかんしては多分CBR250R(新)もCBR250R(旧)も変わらないでしょ。
CBR250R(旧)に乗ったことないから 知らないけど( )の間が旧か新かでそんなに変わったらアホ臭くてだれも(新)なんて買わないでしょ。個人的にはCBR250R(新)でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど国1で60km/h位でマジでジョギングしてたオッサンを抜いた。つまり鍛え抜かれたオッサンですらCBR250Rには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
289 :
774RR:2011/04/09(土) 15:52:14.27 ID:hRcw3CVm
>>286 今更ながらですが、CBRもノックダウン生産ですよね?
勝手にそう思い込んでいるのですが・・。
290 :
774RR:2011/04/09(土) 15:53:20.87 ID:3x/dIIoI
291 :
774RR:2011/04/09(土) 15:53:57.98 ID:91ZG0hmE
>>289 現地調達部品あるよ。
ただ、日本の部品メーカーもいっしょにタイ進出してるから、基本日本の技術入ってる。
292 :
774RR:2011/04/09(土) 15:55:36.77 ID:qk3462Zc
>>287 そうか?
高齢者のあいだじゃ250ccなら2stのVツイン
400ccでも4stのV4ってのは常識。
直4なら最低でも600cc以上ないとアカん。
293 :
774RR:2011/04/09(土) 15:57:12.13 ID:7gdgkoaa
>>287 80年代のバイクとか無理やり背伸びしたようなのが多いんだよな。
250くらいなら単気筒のほうが相性がいい。
294 :
774RR:2011/04/09(土) 16:00:11.26 ID:hRcw3CVm
>>291 日本の部品メーカーの現地法人生産品とかですね。
もっともタイ人は勤勉ですし今後も期待します。
295 :
774RR:2011/04/09(土) 16:09:03.94 ID:BcibklZJ
>>293 VT250(昔のな)は名機だったよ。160km/hが実用域だった。
軽く40PS以上出るし、シンプルな造りで早い。
クォーターのシングルはまぁ、安いのが取り柄だよ。
昔のバイクに乗った事が無いから実感が沸かないんだろうが。
296 :
774RR:2011/04/09(土) 16:13:38.50 ID:VcgI5PMA
>>270 >>240が言ってる
>>209については俺も同意なんだがwww ってか、バイク海苔なら分かる範囲じゃね?
確かに大袈裟な馬力表現以外は別に間違った事は言ってないぞ
新型は10000rpm越えた辺りから最大トルクの半分だから、125cc程度のトルク並になるのは分かるだろ
高速道路で27馬力ピークパワー8500rpmでヒィヒィ言いながら100k出すのが今回の新型な。
それ以上の速度域はエンジンにとって罰ゲームみたいなもん。
言っとくけど新CBR250Rは馬力やトルクで他の250と比べてしまったら涙目だぞ。
ビクスクか昔の150cc程度の27psだからな。免許取立ての初心者か、生活の足程度で考えてる人しか満足できない仕様。
297 :
774RR:2011/04/09(土) 16:20:36.68 ID:vzWbiXbt
>>272 名車CB250RSキックに失礼だ。RSは志が高いシングルだった。
こんなデブ&素人受けタイプのバイクではない
298 :
774RR:2011/04/09(土) 16:26:04.49 ID:vzWbiXbt
ちなみにパワーは25psだったRSだけど
130kg装備重量だからパワーウェイトレシオはCBR250Rよりも良い。
速度の乗っていくフィーリングは軽快で楽しかった。
単気筒の爆発トルクと同期して速度があがっていく感じ。(けっして速くはなかったけどね)
体感的な快感度はCBR250Rとは比較にならないぐらい楽しい。
あとシングルサウンドも乾いたとてもはぎれる最高の音だった。
CBR250Rは回転馬力で必死に重たい車体の速度を上げていく感じだな。
そこにはみじんのゆとりも感じられない。
299 :
774RR:2011/04/09(土) 16:27:07.50 ID:NvQDSosn
バイク板の懐古主義は異常
300 :
774RR:2011/04/09(土) 16:27:15.10 ID:91ZG0hmE
・・・で?
301 :
774RR:2011/04/09(土) 16:28:25.29 ID:TubHcIjQ
50でも楽しめるんだから250で楽しめないはずがない
302 :
774RR:2011/04/09(土) 16:33:15.88 ID:vzWbiXbt
懐古主義とか言う前に
過去のバイクを全く越えられない現在のメーカーがかわいそうだと思うよ。
SSと隼みたいなのは別としてね。ふつうのバイクたちは過去の資産が
超えられない壁になってしまっている。
303 :
774RR:2011/04/09(土) 16:35:25.04 ID:91ZG0hmE
…まあ、シングル好きは、空冷だろうが水冷だろうが非力だろうが、
「与えられた状況の中でいかに楽しむか?」って所に気が付いてくれる筈なので、
昔は良かったとか、数字がどうのこうのとか、実を言うとどうでも良い、と言ってくれると思っていた。
ソースは250と500の単発使いだった俺。
304 :
774RR:2011/04/09(土) 16:35:35.37 ID:/wx/3pno
>>287 × 四気筒より
○ 四気筒250ccより
あと「常識的なバイク」には、売れ筋のNinja250Rも含まれるだろ。
これで納得か、
>>292
305 :
774RR:2011/04/09(土) 16:39:43.76 ID:NvQDSosn
>>302 それが懐古主義なんだろ
今は爆音鳴らしながら汚いガス吐きまくっていい時代じゃないんだよおっさん
306 :
774RR:2011/04/09(土) 16:43:21.06 ID:HG8fjA4F
CB250RSが出た当時は
それまではホークUのOHC3バルブパラレルツインで26ps
しかも400と車体共用で170kg位あったから
シングルで25psはすごいと思ったな
307 :
774RR:2011/04/09(土) 16:43:51.92 ID:J8X6UIcV
新撰組にでもなったつもりなんだろ、許してやれw
懐古主義なんてモノは、幕末のラストオブ侍なのさww
308 :
774RR:2011/04/09(土) 16:43:58.17 ID:WH9G9xKG
オッサン達が好き勝手やってくれたお陰で、今の厳しすぎる規制がある訳なんだけどな
309 :
774RR:2011/04/09(土) 16:44:31.20 ID:BcibklZJ
小排気量の多気筒化というのはホンダの昔の特徴だった。
オフロードを除くとシングルならYAMAHAっていうイメージがあるなぁ。
自主規制と法規制で骨抜きになってしまった現行モデルを見てるとサビ抜きの握り寿司食っているようでじれったいのがオールドファンなもんで・・
310 :
774RR:2011/04/09(土) 16:46:12.79 ID:91ZG0hmE
文章も句読点も変だったなw
「昔は良かった」とか、「数字がどうのこうの」って話は意味が無いと言ってくれると思っていた。で。
んーまあ、ごちゃごちゃ言うなや。
311 :
774RR:2011/04/09(土) 16:47:01.80 ID:K1SVrxx4
ホンダに限らず社会的に草食系なわけで
312 :
774RR:2011/04/09(土) 16:48:31.14 ID:0DCH1L/v
313 :
774RR:2011/04/09(土) 16:51:02.57 ID:qk3462Zc
>>304 君が「高齢者は並列4気筒の250ccが好き」と言ってるみたいだったからさ。
当時は400cc以下の4st並列4気筒はスポーティーなバイクでしかなかった。
スパーダなら速かったけど。
314 :
774RR:2011/04/09(土) 16:51:21.69 ID:DP3iH5l3
実数字を並べられるとボロが出て、返す言葉が無くなると懐古とか論点がズレ始めるのが新型海苔のクオリティーw
実際、出力8500rpmの27馬力じゃ45馬力マルチどころか、31馬力ツインにすら歯が立たない。
シングルであっても発進加速ですらマルチやツインにすら歯が立たない。0-100kもいいとこ7秒後半か?
ビギナー向けの草食系バイクで、カブサウンド撒き散らせながら恥かけよw
峠やサーキットに縁遠い遅いバイクをカスタムするだけ恥。
間違い無くNinjaより売れない
315 :
774RR:2011/04/09(土) 16:54:35.75 ID:BcibklZJ
しかし、60cc位の容量の小さなシリンダーが4つ並んで、2万回転もして45PSを叩き出すという所には技術者のプライドと
ロマンを感じたし、高コストで市販車への導入が殆ど無いカムギアトレーンで高回転域のロスを解消するという徹底的な
こだわりは、当時のライダーの魂を熱くしたんだ。
今のバイクはスクーターか、スクーターまがいで名前だけ過去の名車の遣いまわしだからカチンとくる訳だ。
ただ、それだけでみんな、走るのは安全運転で楽しくやって欲しいよ。気を悪くして欲しくないな。
316 :
774RR:2011/04/09(土) 16:55:10.70 ID:/wx/3pno
馬力もトルクも別に劣化してないだろ。
昔から単気筒は、頑張っててCBR250Rくらいの実馬力だった。
> 良くも悪くも 昔ながらの普通の単気筒で、実馬力も昔と変わらない。
317 :
774RR:2011/04/09(土) 17:01:40.29 ID:/wx/3pno
四気筒と同一のガソリン噴霧で、四気筒を上回るパワーを出せるのが単気筒。
最大トルク ・旧型RR:25.4N・m ・新型R:23N・m
トルクが1割だけ悪化のスペックに反して、同一回転数では トルクも馬力も増している。
318 :
774RR:2011/04/09(土) 17:06:32.75 ID:BcibklZJ
>>316 シングルと比較するならその通り。だから、CB250RSUかって言った訳だ。
別のオールドファン(?)からクレームがあったけど。
319 :
774RR:2011/04/09(土) 17:07:05.45 ID:/wx/3pno
四気筒より燃費で上回るのが、良い証拠だ。
320 :
774RR:2011/04/09(土) 17:09:01.05 ID:DP3iH5l3
>>317 250のシングル同士で比較するならまだ分かるが、シングルとマルチを同一回転数で比較対象にはならない
そもそも最大出力発生回転数が違う
それはツインも同じ
321 :
774RR:2011/04/09(土) 17:12:09.39 ID:BcibklZJ
>>317 トルク自体は排気量が同じなら、あまり差が出ない。
後は回転数との兼ね合いで最大出力性能が変わってくる。
旧と新では最終的には45PSと27PSで大きな差があり、機動性も最高速度も明白に異なっている。
個人的には街乗りには250CならV型2気筒が一番適していると思っている。
適度にトルク感があり、高速も苦に成らないし、振動が無いしね。
322 :
774RR:2011/04/09(土) 17:13:23.21 ID:VcgI5PMA
323 :
774RR:2011/04/09(土) 17:15:06.01 ID:/wx/3pno
>>320 今は燃費面の比較で、パワー上昇の根拠を示してるんだが…
324 :
774RR:2011/04/09(土) 17:15:18.78 ID:qinY8Kit
40馬力ってのは2万ほど回してのものだからな
しょぼい加速の延長でしかない
結局160`そこらが限界、あまりスペックに誤魔化されるな
昔は測定すらいい加減だった
325 :
774RR:2011/04/09(土) 17:21:37.07 ID:/wx/3pno
解らん奴が多いな。もう一回だけ言おう。
四気筒と同一量のガソリン吸気で、四気筒を上回るパワーを出せる
効率の良いエンジンが単気筒だ。
最大トルク ・旧型RR:25.4N・m ・新型R:23N・m
トルクが1割だけ悪化のスペックに反して、同一回転数では トルクも馬力も増している。
でなきゃ四気筒に燃費で勝てる筈が無い。
326 :
774RR:2011/04/09(土) 17:22:00.38 ID:BcibklZJ
327 :
774RR:2011/04/09(土) 17:25:07.59 ID:J8X6UIcV
328 :
774RR:2011/04/09(土) 17:26:04.03 ID:BcibklZJ
>>325 ×:
>四気筒と同一量のガソリン吸気で、四気筒を上回るパワーを出せる
>効率の良いエンジンが単気筒だ。
○:
>四気筒より遥かにパワーで劣るが、低・中速のみで走るなら燃費で
>は上回るのが単気筒だ。
329 :
774RR:2011/04/09(土) 17:26:38.82 ID:qS0v/WJl
>>257 値としてのトルクはそりゃ落ちる
仮に10500rpmで26ps出ているとしたら1.77kgmまで低下していることになる
(実際は27ps/8500rpmから2000rpmも離れてるから20psちょいくらいまで落ちてるとは思うが)
ただ、たしかには計算してみたら
>>209は大げさすぎるな
>>270 少なくとも俺は違う
今日は晴れたからブラブラして来ただけだ
>>273 前提条件で「走行抵抗との均衡点に至るまで」ってのが抜けてる
330 :
774RR:2011/04/09(土) 17:27:31.81 ID:qS0v/WJl
331 :
774RR:2011/04/09(土) 17:30:23.27 ID:qS0v/WJl
>>296 >新型は10000rpm越えた辺りから最大トルクの半分だから、125cc程度のトルク並になるのは分かるだろ
最大トルクのソースプリーズ
332 :
774RR:2011/04/09(土) 17:33:36.03 ID:0DCH1L/v
トルクは排気量と圧縮比による、気筒数はあんまり関係ない。
マルチに多い高回転高出力型エンジンは確かに最大トルクを高回転域で発生させるから、回転数と相まって馬力の最大値が高い。
だが、逆を言えば低回転域ではトルクが低いため馬力も低くく、絶対的な性能こそ高いが速く走るには高回転域を常にキープした走りを心掛ける必要がある。
一方、シングルは高回転化が不向きのため、低回転域にトルクピークを配置する場合が多い。すると馬力はトルクx回転数x係数だから回転数を大きなトルク補うことができる。
そのため、低回転域から大きな馬力を発揮出来る。つまり、高回転域をキープしなくてもそれなりに速く走れる。
しかし、回転数が高くなる頃にはトルクピークが過ぎているため馬力の最大値は低いため、絶対的な性能は低い。
また、部品数が少なく燃焼室の表面積の小さないシングルの方が、軽量・コンパクト・低コスト・高燃費となる。
逆に一つあたりのシリンダーが小さなマルチの方が高回転化が容易というの他に、回転が滑らかで振動を抑えられるという特徴がある。
333 :
774RR:2011/04/09(土) 17:37:50.59 ID:/wx/3pno
さらに詳しく言わなきゃ理解できないのか。
@250ccなら単気筒でも四気筒でも、吸気量は2回転で250ccで同じ。
A単気筒でも四気筒でも、同一回転数なら吸い込むガソリンの量は同じ。
B同じガソリンの量で、単気筒の方が四気筒よりも仕事量が多い。(燃費が良い)
C結論:同一回転数では、単気筒の方が四気筒よりも、高いトルクと馬力を出せる。
どうだ、簡単な話だろう。
334 :
774RR:2011/04/09(土) 17:42:02.37 ID:BcibklZJ
>>333 そもそも、同一回転域では走らないので、その結論には意味が無い。
分かった?
335 :
774RR:2011/04/09(土) 17:44:20.60 ID:DP3iH5l3
>>324 >40馬力ってのは2万ほど回してのものだからな
>しょぼい加速の延長でしかない
>結局160`そこらが限界
前乗ってたけど180出るよー
よつべにも190トライしてる動画結構あるぞ
336 :
774RR:2011/04/09(土) 17:44:39.86 ID:qS0v/WJl
>>333 1,2で「同じ」ときてなんで3でそうなるのかと
それをいうなら、「発生した出力から引き算されるもの(フリクション)が少ないため同一回転数では(ry」
っていうほうが適切
更にいうと、エキマニの干渉とかでそんなに簡単じゃないが
337 :
774RR:2011/04/09(土) 17:46:24.17 ID:/wx/3pno
>>334 たとえ走らない動かないアイドリングの条件下でも、四気筒は低トルクなのだよ。
338 :
774RR:2011/04/09(土) 17:49:10.96 ID:BcibklZJ
>>333 そもそもバイクを語るのに燃費のみで語っても意味が無いよ。
その論法ならカブ最強って事で結論になる。
省エネなら、公共交通機関を使えって話になる。
多人数ならクルマの方が効率が良いだろう。
339 :
774RR:2011/04/09(土) 17:50:43.74 ID:0DCH1L/v
>329
2.3kgm/7000rpmの時に23.4PSだから-1500rpmで-3.6PS。
同じペースで(ピークを基点に対象に)低下してるなら10500rpmで22.2PS、14.5kgmってとこかな。
340 :
774RR:2011/04/09(土) 17:50:51.13 ID:BcibklZJ
>>337 アイドリングの時のトルクを語ってどうする?
マルチは、高回転域で高出力を出す事で仕事をするのが利点だろ?
341 :
774RR:2011/04/09(土) 17:54:24.52 ID:/wx/3pno
>>338 結論その2(証明済み)
> 最大トルク ・旧型RR:25.4N・m ・新型R:23N・m
> トルクが1割だけ悪化のスペックに反して、同一回転数では トルクも馬力も増している。
342 :
774RR:2011/04/09(土) 17:57:04.45 ID:DP3iH5l3
>>333 なんで27psシングルと45psマルチが同じ走り方になるんだw パワーバンド域もまるで違うのに
同じ走り方にはならないよ
>>324 それがもし最終形のRRを言ってるなら40ps発生は14500rpmな。20000rpm回るから40psとか素人の発想w
40psで最高160kしか出らんとか論外w
結論から言って31psのツインが丁度いい
遅くも無く特別早くも無いが、街乗りにも峠にも実用性がある
343 :
774RR:2011/04/09(土) 17:58:53.78 ID:BcibklZJ
344 :
774RR:2011/04/09(土) 17:59:32.13 ID:N+i2adIM
RR海苔がニマニマしながら通りますよっと
345 :
774RR:2011/04/09(土) 18:00:54.63 ID:vzWbiXbt
CBR250R
55mm x 2 x 10500/60/1000=19.25ピストンスピード
SRX6
84mm x 2 x 6500/60/1000=18.2ピストンスピード
CBX250S
56.5 x 2 x 8500/60/1000=16.03ピストンスピード
CB250RS
57.8 x 2 x 8500/60/1000=16.37ピストンスピード
CBX250RS
61.3 x 2 x 9000/60/1000=18.39ピストンスピード
CBR250Rはどれよりもピストンスピードが速い。耐久性は一番無いだろうな。
346 :
774RR:2011/04/09(土) 18:02:00.01 ID:BcibklZJ
んまぁ、ID:wx/3pnoは極端なかわいそうなこだろけど・・・
かまい過ぎか。
>>342 自分は90°Vツインが一番良いと思っている。
振動が無いし、出力も40PSを超える。
軽いし、シンプル。
いいトコだらけ。
347 :
774RR:2011/04/09(土) 18:03:27.08 ID:/wx/3pno
>>340 >>342 >>343 高回転がどうだとか、パワーバンドだとか、その単語をどこから引っ張り出してきたの?
証明するのには不要だったから、前提条件に使ってないんですけど。
348 :
774RR:2011/04/09(土) 18:03:49.64 ID:0DCH1L/v
今の加工精度と2〜30年前の加工精度が同じとでも
349 :
774RR:2011/04/09(土) 18:04:49.21 ID:vzWbiXbt
350 :
774RR:2011/04/09(土) 18:05:46.27 ID:vzWbiXbt
タイメイドで加工精度をかたるのかいな
351 :
774RR:2011/04/09(土) 18:07:39.37 ID:vzWbiXbt
しかも圧縮比が高い。オイル交換をさぼってけちって、がんがん回す
アホ君のCBR250Rは半年で圧縮が下がり、27psが16psになっちまうよ
352 :
774RR:2011/04/09(土) 18:08:48.25 ID:qS0v/WJl
>>345 各々の車種の回転数設定は何に基づいて?
353 :
774RR:2011/04/09(土) 18:09:56.93 ID:vzWbiXbt
>>352 本当はピークパワーにするんだけど、
それじゃあアホンダヲタが満足しないだろうからレッドゾーンにしてあげたのよ。
354 :
774RR:2011/04/09(土) 18:10:02.30 ID:qS0v/WJl
>>350 ICもメカも製造に使う機材はどうせ日本製ばっか
355 :
774RR:2011/04/09(土) 18:10:35.30 ID:C1ql+V1M
>>345 じゃあ、ボア×ストロークが同じCBR1000RRはもっと耐久性がないんだなw
356 :
774RR:2011/04/09(土) 18:10:41.90 ID:ToBGxluW
というか新型って小忍とRRから嫌われまくりw
357 :
774RR:2011/04/09(土) 18:12:26.55 ID:BcibklZJ
>>348 昔の方が国内熟練工で高精度。
>>347 要は何の証明もできてないって事。
燃費は距離で語るもんだが、時速何km/hで何km移動するかという前提が無いと、意味が無いって事。
しかも、バイクの評価基準が燃費のみってアホ過ぎる・・・
358 :
774RR:2011/04/09(土) 18:16:18.06 ID:QlLccMJT
なんかソースに欠ける情報が多いよねw
あと自演沸きすぎw
359 :
774RR:2011/04/09(土) 18:16:23.91 ID:HG8fjA4F
国内熟練工って、レーサーじゃあるまいし
量産車はNC加工機で加工してあとはバリ取るくらいですぜ
360 :
774RR:2011/04/09(土) 18:16:49.96 ID:C1ql+V1M
>>351 WRはもとよりVTRやNinjaより圧縮比低いんだが・・・?笑うとこ?
361 :
774RR:2011/04/09(土) 18:17:48.81 ID:/wx/3pno
>>357 貴方のするべき仕事は、四気筒の方が(単気筒より)燃費が良いと証明することでしょう。
362 :
774RR:2011/04/09(土) 18:18:50.39 ID:91ZG0hmE
>>353 単発CBR250R以外の数字がレッドじゃない件について詳しく。
ってことで
>>352 >>345は無視して構わん。立派そうに数字並べてるけど、残念ながら何もわかっていなかった子。
363 :
774RR:2011/04/09(土) 18:20:43.30 ID:3m/eZDqi
250の評価基準なんて燃費位しかねーだろ
加速?大型買えよ
トルク?大型買え
バカみたいに重ければ話は別だが、軽くてお手軽で経済性よけりゃそれですべてじゃんか
364 :
774RR:2011/04/09(土) 18:21:55.59 ID:0DCH1L/v
>>349 ビグスクのスカブ250ですら21.1ピストンスピード、GSXR1000とかになると26.55ピストンスピードなんだが
365 :
774RR:2011/04/09(土) 18:23:18.54 ID:BcibklZJ
>>361 いや、君のすべき事が先。
意味の無い事を書く事を止める事。
何の証明も出来ていない事を認める事。(もしくは前提条件が欠けている事を理解する事)
366 :
774RR:2011/04/09(土) 18:23:20.30 ID:3m/eZDqi
ピストンスピード?
そんなの語るバイクかよ
っていうかなんだかしらんけど
367 :
774RR:2011/04/09(土) 18:24:55.65 ID:V9j5Hk25
368 :
774RR:2011/04/09(土) 18:26:42.45 ID:8i3I/cGe
単気筒にCBRってネーミングなんでつけたんだよ
商標使いまわすのが楽だからってのこネーミングはないわ
369 :
774RR:2011/04/09(土) 18:26:57.98 ID:7gdgkoaa
というかバイクオタがどうこういう車種じゃないだろ。
普通二輪とった若い子が手ごろな価格で最初の一台にする車種で
本格的に走りたくなったら600RRでも1000RRでも買えばいいんだし
いつまでも名前がどうたら4発出せこらとか言ってても仕方ないだろ
80万だしてでも高性能RRがほしいとか言うならその金で免許買って
600RRの中古でも買ってこいよ
370 :
774RR:2011/04/09(土) 18:32:35.88 ID:91ZG0hmE
>>369 まあ、ホンダなりに考えた、バイク入門者のための、「ライダーを育てようと言う意思のある」バイクにはなるわな。
タイ他途上国では比較的高級車(ただし、手の届くレベル)の扱いにはなるが、
日本他欧米含めた地域的には、乗りやすいバイク。
けっこうNinjaと立ち位置は近いのよ、育成向けとして。Ninjaはタイでガンガン走っているとは聞かないけど。
それをスペックヲタがNinja250R登場時と同じようにボコスカ叩くから話がおかしくなる。
当時は「このスタイルで2気筒w。普通4気筒だろ」とか散々だったよな。
いまや「2気等までは許すしむしろベストバランス、ただし単気筒おまえは駄目だ」と主張が変わってるけどさ。
371 :
774RR:2011/04/09(土) 18:38:06.86 ID:b1NKtK+d
新型CBR250Rは単気筒水冷で発売されたんですよ。いくら文句を言ってもこれは変わらない。
単気筒水冷が嫌なら買わなきゃ良い。私は気に入って注文した。買わない冷やかしは自分の巣に
帰った方が幸せになれると思うよ。
372 :
774RR:2011/04/09(土) 18:40:30.80 ID:/wx/3pno
>>365 証明をひっくり返したければ、先ほどの証明における矛盾点を指摘して下さいね。
373 :
774RR:2011/04/09(土) 18:46:38.67 ID:vZJ/Qcvx
374 :
774RR:2011/04/09(土) 18:47:07.59 ID:qk3462Zc
>>346 過去の4st250ccでこのバイクみたいに峠を130km/hペースでステップ擦りながら走れるのはスパーダくらいだった。
ただ、あのエンジンは30年前のもの。
新設計エンジンって言うのは素人が考える以上にとてつもないアドバンテージがある。
375 :
774RR:2011/04/09(土) 18:54:47.19 ID:GVAOqjz4
>>373 何で?
自演?
あー、たんなるホモか…
376 :
774RR:2011/04/09(土) 18:55:08.10 ID:3m/eZDqi
環境縛りで苦しいエンジンにどんあアドバンテージがあるのか詳しくぷりーず
377 :
774RR:2011/04/09(土) 18:57:32.79 ID:84XP7YFT
アドバンテージがあるとしたらエンジン本体よりEFIだろうな…
378 :
774RR:2011/04/09(土) 18:58:16.93 ID:b1NKtK+d
379 :
774RR:2011/04/09(土) 18:58:22.27 ID:vzWbiXbt
デブなやつはステップをすぐする。
細い俺はデブと同じバンクさせてもぜんぜんすらない。
380 :
774RR:2011/04/09(土) 18:59:11.15 ID:Hfwwjw/Q
>>370 その辺のうるさいお方は程度のいい中古車乗っててくれりゃいいからなー
381 :
774RR:2011/04/09(土) 19:02:33.41 ID:3m/eZDqi
382 :
774RR:2011/04/09(土) 19:03:10.09 ID:vZJ/Qcvx
>>375 お前、出せこら君の功績を知らんのか...
383 :
774RR:2011/04/09(土) 19:03:41.97 ID:PQhU3aBW
どんなマシンにせよ性能をフルに活用するのは楽しい
腕が無いのに性能ばかり要求するのはさもしい
384 :
774RR:2011/04/09(土) 19:14:47.65 ID:wc9Dzoqm
385 :
774RR:2011/04/09(土) 19:22:10.17 ID:b1NKtK+d
>>376 中免小僧のような親父が購入しなくなったw
そのおかげで250ccバイクの品格が上がったw
386 :
774RR:2011/04/09(土) 19:25:51.49 ID:3m/eZDqi
>>385 却下
大型免許が楽に取れるようになった功績であって
新開発のエンジンのアドバンテージではない
387 :
774RR:2011/04/09(土) 19:28:00.79 ID:fSFJP+M7
これ、案外有りだと思うよ。理にかなってるよ。
セカンドというより、一台しか持てませんの状況では、有りだよ。
できのいい走りもよい高級っぽい125が続々出てきたら、競合すると思う。
388 :
774RR:2011/04/09(土) 19:30:29.09 ID:b1NKtK+d
>>386 却下ですか、、、、
では、環境や静音や燃費を重視する時代に合った人達が購入意欲をそそられるエンジンになった。
ではどうでしょうか?
389 :
774RR:2011/04/09(土) 20:23:11.75 ID:DDO6h2g6
Ninja250R乗ってるから買わないけどCBR250Rも面白そう。
今の時代にはこういうのもありなんじゃないかと思う。
なにしろ250に選択肢が増えるのは良い事だ。
一度は乗ってみたいので試乗に行ってみようかな。
390 :
774RR:2011/04/09(土) 20:41:16.98 ID:3m/eZDqi
それは1度試乗できりゃ満足って意味か?
391 :
774RR:2011/04/09(土) 20:47:03.35 ID:S/fZlUFE
>>388 横槍ですまんが吹いたw
>>386が言ってるのは新型エンジンの物理的、数値的な性能についてのアドバンテージであって
だから・・・そういうことじゃないとおもうよw
392 :
774RR:2011/04/09(土) 20:50:48.69 ID:nG0Lw7sr
250くらいなら単気筒のほうが相性がいい
非常識な時代が過ぎ去って、ようやく常識的なバイクが揃ってきただけ。
だが非常識に慣らされた高齢者には、意識改革が難しい。
高齢者のあいだじゃ250ccなら2stのVツイン
400ccでも4stのV4ってのは常識。
直4なら最低でも600cc以上ないとアカん。
80年代のバイクとか無理やり背伸びしたようなのが多いんだよな。
250くらいなら単気筒のほうが相性がいい。
=================================
・・・・こうやっていくら言葉を並べられても、自分には、どーしても
納得はいかないんだよね、むしろ劣等感から出てきた言葉に見える。
まあ、250のCBRで、あのボッサイ音じゃあ、こうでもして自分に言い聞かせないと
悲しくなるから、その気持ちは分からないでもないけど。
393 :
774RR:2011/04/09(土) 20:52:18.07 ID:4sLsGpHM
Ninja250Rはこの時代に頑張ってる良バイクで魅力はある。
新CBR250Rは非力で安価にした分、ただのタイ産バリュースター
27psのシングルとか糞スペ杉て話にならん
100k走行で最大トルクの90%近く使うとかゴミ過ぎるにも程がある
そのくせ40psマルチより至高とかどんだけお花畑なんだw
394 :
774RR:2011/04/09(土) 20:53:31.87 ID:b1NKtK+d
395 :
774RR:2011/04/09(土) 21:01:03.64 ID:KkSw/ldz
>>390 おまえバイク買ってくれんの?
だったら同じように可愛がるよ
396 :
109:2011/04/09(土) 21:06:33.84 ID:Zyvk/UlI
ETC付けに行きながら150km程流してきた
どこかで慣らし4000rpmって聞いて頑張ったけどninjaの話だったんだな…orz
397 :
774RR:2011/04/09(土) 21:40:49.69 ID:FeCmwdKM
明日見に行こうかな
398 :
774RR:2011/04/09(土) 21:44:15.36 ID:4h68wwLw
無意味な250ccの4気筒に今でもこだわる方へ
ガソリンの爆発速度から言いますと
1シリンダーあたり300cc前後での設計が
ベストです!
600ccなら2気筒とするのが最適だし
4気筒にするならば最低1000ccからで
1200〜1300ccくらいがベストとなる
250ccは当然ながら単気筒で設計するのが
最も効率が良く実戦でもマルチよりも速いのです
4気筒の250ccなんてただの神話・神格化です
399 :
774RR:2011/04/09(土) 21:48:28.13 ID:Py82wJvR
>>163やっぱりおかしい? 高速道路でもぶん回してるわけではないからなんでだかわかんなくて。
400 :
774RR:2011/04/09(土) 21:51:10.51 ID:j9vV8mla
>>398 阿呆か。
幾ら言い繕っても遅いもんは遅い。
安価なコミューターと、至高のスーパースポーツであった先代ではレベルが違い過ぎる。
401 :
774RR:2011/04/09(土) 21:52:44.31 ID:S/fZlUFE
なんかね、R系と RR系はまた系統が違うんだってママが言ってた
402 :
774RR:2011/04/09(土) 21:53:00.30 ID:KkSw/ldz
>>400 アホか
先代の方が速いのは言うまでもないことだけど
250はスーパースポーツじゃねー
403 :
774RR:2011/04/09(土) 21:53:05.71 ID:MiVDzlqv
('A`)……
わかったから、四気筒のCBR関係の話は別のスレでやってくだしあ
404 :
774RR:2011/04/09(土) 21:56:20.75 ID:bdN3W21M
他人の意見を裏返しにしか聞けない 捻くれ坊主って、人生損してるよなぁ。
30年ほど前の、単気筒好きの話を素直に聞けてさえいれば、現状よりずっと
バイクライフを楽しめてただろうに…合掌。
405 :
774RR:2011/04/09(土) 21:56:25.92 ID:3m/eZDqi
ゼロヨンとかゼロヒャクのタイムで示せばいいだけ
つーかwr速いし、嘘じゃないかもしれない
これが速いかは別な
406 :
774RR:2011/04/09(土) 21:58:27.43 ID:QlLccMJT
407 :
774RR:2011/04/09(土) 22:01:28.35 ID:bdN3W21M
>>405 > 小排気量の加速を計る手段だが、ゼロヨンでは無理があるから、参考にならんよ。
> 小排気量には 402メートルは間延びし過ぎで、最高速の比較になってしまうからね。
>
> リッターバイクならゼロヨンに限るけど、
> 小排気量の加速を知りたいなら、1/8マイル(201米)のドラッグレースに参加すべきだね。
408 :
774RR:2011/04/09(土) 22:01:58.30 ID:8i/Xo3Ki
>>405 WR250は250単気筒とは思えない加速するぞ
バリオス乗ってる奴がWRにシグナルダッシュでちぎられてたわww
409 :
774RR:2011/04/09(土) 22:02:09.51 ID:hj+3Q/8N
上の方ででCB250RSの話が出てたけど、
あれ、100km/h以上は振動がひどくて乗れたもんじゃないよ。
150km/hまで出したことあるけど、空中分解しそうだったよ。
ただ単にいくらスピードが出るかじゃなくて、
ちゃんと人間が耐えられるスピードじゃないと意味がない。
ハンドリングもクセがあって曲がりにくいし、ブレーキもプア。
今、STに乗ってるけど、パンチ力は劣るがそれ以外はすべてRSより勝ってる。
スピードやパワーだけが進化じゃないよ。レースするんじゃないんだから。
そういう意味ではCBR250Rの方が一日の長はあると思うけど。
410 :
774RR:2011/04/09(土) 22:13:25.33 ID:bdN3W21M
>>409 40馬力のSPADAだって160km/h位なんだし、150km/hは想定外だったんじゃ…
高速に乗らない下道専門なら、なかなか好いバイクだったとも読めるし。
411 :
774RR:2011/04/09(土) 22:28:19.50 ID:bdN3W21M
>>408 50km/hまでなら、250ccマルチよりWRが先行するのは、設計者の意図通りです。
意外性は全くありません。
412 :
774RR:2011/04/09(土) 22:29:28.66 ID:HG8fjA4F
シグナルダッシュなら空冷XR250にも負けるだろうな
軽い車体とオフ前提の低い減速比による加速はあなどれない
413 :
774RR:2011/04/09(土) 22:29:29.80 ID:qk3462Zc
>>409 そう、パワーウェイトレシオだけじゃ速くは走れない。
本当なら当時のシングルスポーツが進化して今回の新型に至るんだろうな。
Vツインやパラツインは250ccには贅沢だが過剰なスペックだったんだろう。
だから設計は古いがNinjaとVTRは残した。
新設計するなら単気筒の選択は必然だろう。
惜しむらくは2ストロークエンジンの存在がなければ4st250ccは正常進化していたのかもしれないということか。
414 :
774RR:2011/04/09(土) 22:47:11.08 ID:b1NKtK+d
スパーダ乗ってましたが、高速では風圧で体に負担がかかります。時速ぬわわ+20キロで
250~300キロぐらい休まず走ると実感しますね。この新型CBR250Rなら同じ速度で350~400キロ
ぐらい休まず走れるんじゃんないかと期待しております。燃費も良さそうですしね。
顔が東南アジア過ぎてちょっとなぁ…
416 :
774RR:2011/04/09(土) 22:47:43.21 ID:ZqoJ2g8V
ABSナシに150km程レンタルで乗ってみた
―気に入った所
スタイリング。部分的な安っぽさとミラーは目を瞑る。メーターは予想以上に見やすい。
普通に回しやすく、一般道では4速で全然問題ない。70km辺りで5速良いかなと思う程度。
酷評されてるが個人的にシートぴったり。硬いっちゃ硬いが。
燃費約34km/L。テキトーに回してこれは凄くないか?
―不満な個所
発進のコツがわからず。同クラスで遅くはないと思うが、エンストと紙一重的感覚が疲れる
5000rpm〜では力を感じる半面、音が安っぽく感じる時も。スクリーンの振動も気になる。
減速停止時、セカンド・ローに入れにくい
フルカウルの割に風の影響が強い気がする(ZZR250比)
少なくとも、先週の試乗で最初ローギアに自力で入れられず、数キロ走行内で3回エンスト起こした
ド初心者でもコケ、スリップ、ロック無しで生還出来た程度には扱いやすいか。
417 :
774RR:2011/04/09(土) 22:58:48.53 ID:hj+3Q/8N
うん。90km以下で、まったり鼓動を楽しむにはいいバイクだった。
ただ、高速巡航は騒音と振動で辛かったよ。
峠を攻めるにもアンダーステア出るしブレーキもきかないし
何度か壁に激突しそうになったよ。
今乗ってるのはは20馬力の単気筒だけど、110km/h巡航で鼻歌が歌える。
アクセル全開ならそこそこいい走りをするし、ハンドリングも素直で思うように曲がる。
ブレーキもしっかりきくし、コーナーで多少ミスっても余裕でリカバーできるから
安心して突っ込める。それが速さにつながるんだけどな。
そういうの、馬力とかパワーにしか目が行かないスペック厨には分からんのだろうな。
418 :
774RR:2011/04/09(土) 22:59:16.22 ID:o3vaBSdd
419 :
417:2011/04/09(土) 22:59:53.38 ID:hj+3Q/8N
>> 413
アンカー入れてなかった。
420 :
774RR:2011/04/09(土) 23:00:00.89 ID:XIYOC4jI
09VTR乗りが試乗してきましたよ
VTRと比較になってしまいますが…
シートの幅が広く、シート高の割に足つき悪い、しかも硬い
振動が結構ある
カウルの防風効果はなかなか良い
6速はありがたい
250フルカウルスポーツならNINJAの方が良い気がしました
421 :
774RR:2011/04/09(土) 23:07:03.91 ID:BX8Rajbk
>>398 250ccは当然ながら単気筒で設計するのが
最も効率が良く実戦では最高速も0-100もマルチよりも遅いんですけどw
422 :
774RR:2011/04/09(土) 23:08:39.45 ID:bdN3W21M
>>418 数字のマジックだから、むしろ虚数と言うべき。
423 :
774RR:2011/04/09(土) 23:09:42.78 ID:gTavZyAt
国内仕様とタイ仕様の見比べ方ってあるんですか?
店に一応聞くつもりですが その店員が間違ってたらと思うと不安だ・・
424 :
774RR:2011/04/09(土) 23:14:09.71 ID:P1qEG0SV
今日も朝鮮人による荒しが多いですね。
425 :
774RR:2011/04/09(土) 23:20:03.09 ID:Ft+bgM8B
03VTR乗りが試乗してきましたよ
VTRと比較になってしまいますが…
27PS単気筒とは思えない加速感でした
マフラー変えたら化けるかも。
サスはアジア仕様と同じなのかかなり固め
なかなか印象よかった。
僕はNINJA250よりCBR250Rがいい印象
426 :
774RR:2011/04/09(土) 23:24:02.26 ID:nG0Lw7sr
>>424 でも現実は、250の単気筒CBRに違和感を持ってる日本人が大勢なわけだよ
残念だけどさ。
427 :
774RR:2011/04/09(土) 23:26:35.58 ID:+XEjE8IN
スクリーンってやっぱ安物だからあんなにビクンビクンするの?
428 :
774RR:2011/04/09(土) 23:26:58.61 ID:P1qEG0SV
>>426 まあ、まさかの三気筒でやってくれたら(MVX250のレイアウトで)
. -―- . やったッ!! さすがデホンダ!
/ ヽ
// ', 他のメーカーできない事を
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゛._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´~`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`――-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゛へ.~~,二ニ、゛}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ ~ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゛ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
なんだけどね・・・・・・・。
429 :
774RR:2011/04/09(土) 23:29:15.54 ID:LBQk2VHK
430 :
774RR:2011/04/09(土) 23:29:31.89 ID:bdN3W21M
>>418 >>421 0〜60q/hで無い時点で、実情にそぐわない、無意味なデータだと断言できる。
0〜50マイルでも、日本の路上ではハイペース過ぎるというのに。
431 :
774RR:2011/04/09(土) 23:31:33.30 ID:8i/Xo3Ki
>>418 見てこい(キリッ
とか言うから見てみたら、加速スレかよwwww
なんの参考にもならねえよカス
432 :
774RR:2011/04/09(土) 23:40:11.56 ID:/pULL8sC
クラッチ痛める覚悟てあれだけ吹かしながら加速すればそりゃ数値はでるがな
普通の加速ならトルクのベースとなる排気量と、軽さ、そして適切なギア比
433 :
774RR:2011/04/09(土) 23:42:46.47 ID:5c73Cfvr
マルチだのシングルだの言う以前に規制後同士の
マルチ250RRが40 ps/14500 rpm
シングル新250Rが27ps/8500rpm
どうひっくり返ったって新型がスペック的に非力に決まってるだろww 250海苔ってのはアホばっかりだな。
更に回せる分だけマルチが明らかに有利(仕様が違う2stはまた別の話な)
結局何だかんだ言っても馬力=スピード、加速な訳で、シングルとは言え27psじゃ
0〜100kでは非力、最高速も息切れしながら160k程度かな
新250Rは最大出力27ps/8500rpm、最大トルク2.3kg/7000rpmだから、120k程度でエンジン能力を使い切る程度の性能。
高速道路での100k巡行はエンジン能力の90パーセント近くを使い切ってる。
マルチの250RRみたいに180k越えだの0〜100kを4秒だの、新型がこれを超えるのは物理的、機械的に絶対に無理。
作った段階でのスペック不足です
不毛な争いで負けて悔しいなら大型に来れば?
434 :
774RR:2011/04/09(土) 23:44:57.45 ID:LBQk2VHK
435 :
774RR:2011/04/09(土) 23:45:50.68 ID:nG0Lw7sr
>>429 ここは新型CBRのスレで、だから、「俺はいいと思った」
それとは逆に「いや、自分はそうは思わない」といった
自由な意見が有っていいと思うんだよ。
賛成意見、擁護しか認めない、排除してやるぞ
というのは北朝鮮のようで不健全。
436 :
774RR:2011/04/09(土) 23:48:16.30 ID:LBQk2VHK
437 :
774RR:2011/04/09(土) 23:49:30.84 ID:LBQk2VHK
>>427 単気筒ならあんなもんでしょ。
二気筒でも振動するし。
438 :
774RR:2011/04/09(土) 23:52:18.26 ID:+XEjE8IN
>>437 そっかー
動画撮っててスクリーンが振動してるせいかぶれる
クラッチ握ってる時は綺麗に撮れるけど
439 :
774RR:2011/04/09(土) 23:55:48.20 ID:91ZG0hmE
>>433 >マルチの250RRみたいに180k越えだの0〜100kを4秒だの、新型がこれを超えるのは物理的、機械的に絶対に無理。
>作った段階でのスペック不足です
…この子、なにをいまさら判りきった事言って煽ってきてるんだろう…。
440 :
774RR:2011/04/09(土) 23:57:55.93 ID:bdN3W21M
俺がルールの加速スレ(仮)。
================
0〜40q/h(250cc)
1位:オフロード車
2位:その他全てのMT車
3位:無し
================
0〜50q/h(250cc)
1位:単気筒と二気筒
2位:四気筒
================
0〜60q/h(250cc)
1位:二気筒と四気筒
2位:単気筒(僅差)
================
0〜80q/h(250cc)
危険を招くため未計測。
441 :
774RR:2011/04/09(土) 23:57:58.17 ID:6ZieSkWN
おじいさんたち
もう飽きたから、名前と最高速と気筒数以外の話しをしてよ。
それともそれしか語れないのか?
442 :
774RR:2011/04/09(土) 23:58:56.95 ID:nG0Lw7sr
>>427 あと生産国の工員の質も有るんじゃないかな、
タイは麻薬中毒者が多いというし。
443 :
774RR:2011/04/10(日) 00:00:14.21 ID:LBQk2VHK
>>441 このバイクは長いスパンで評価すべきバイク。
できがいいのにここまで評価が低いってことはあとは上がるのみ。
日本バイクの革命元年。
じじいどもが背伸びして大型乗って、全員死んだらやっとまともに語れるようになるだろう。
444 :
774RR:2011/04/10(日) 00:00:25.17 ID:91ZG0hmE
単気筒のスクリーンブレが麻薬中毒者のせいとか、すごいな。
445 :
774RR:2011/04/10(日) 00:07:54.41 ID:GqlfNqXd
>>439 不毛な争いを終わらせに結論を言ってやっただけだぞ。
だいたいこのスレはアンチ板で他スレじゃ結構知られて来てるぞw 俺はある大型から来たけど。
来てみたら案の定、他バイクはクソ、新型こそが至高みたいなw
いやね、言うと何だけど新250Rは別板じゃ糞扱いですよw
自重しましょうねw
446 :
774RR:2011/04/10(日) 00:10:07.65 ID:wxhT1Zmg
>>445 おまえみたいな直線番長はバイクに乗せられてるだけなのに可哀そう
447 :
774RR:2011/04/10(日) 00:15:49.35 ID:9Az1uXNx
試乗してきた、今時でスタイルでホンダだからヒュルヒュル回る。
流れの早い国道で普通に走ってたけど、
存在感が軽薄なせいか?心許ない まだ
DR250ジェベルXC乗っとくわ
448 :
774RR:2011/04/10(日) 00:18:32.04 ID:rHUm6CA9
4気筒250ccは小さなハイメカ、男のロマン、良い意味でオモチャだ。
4st250ccの中では最高スペックだし最高速も一番。
しかし峠やサーキットや実用では新型に及ばない。
しかもスペックや最高速は大型車に遠く及ばない。
比べるもんじゃない。
どっちも持てば最高だ。
449 :
774RR:2011/04/10(日) 00:20:54.06 ID:gF003qNg
>>445 >他バイクはクソ、新型こそが至高みたいなw
んー、とりあえず、「新型おだてる為に他車種を貶している人間」だけピンポイントに非難してあげてくれ。
おれは貶し言葉が嫌いなだけ、ただそれだけだけどな。
それぞれ良いところあるんだから、ムダに潰し合いなんかするんじゃねぇよ。
…まあ、今回のCBRが売れなかったら、もう4メーカーどこも250ccクラス棄てかねん状況だからな。
Ninjaの時と同様、このCBRもホンダの試金石だ。売れないならジャンルごと棄てられるぞ。
450 :
774RR:2011/04/10(日) 00:21:11.57 ID:rv16ynfX
別に楽しけりゃなんでもいいよ。
俺はレプソルでるまで発売日に買ったAPE100で待つ。
ninjaも散々迷ったんだが顔が好みじゃないからパスした
それにしても、買う気も無い新CBRを叩きたい奴が土日に増えてウザイな
451 :
774RR:2011/04/10(日) 00:22:30.28 ID:QE2sPGWa
>>435 賛否両論あっていいとは思うが
単に叩きたいだけ、煽りたいだけの奴が多すぎる
452 :
774RR:2011/04/10(日) 00:23:29.47 ID:YdnavvYg
CBR250Rはかわいいと思う、まあレーシーな概観のわりに草食系なのはご愛嬌
結局所有してしまえばなんだかんだで愛着もてる質感は持ってると思うな
453 :
774RR:2011/04/10(日) 00:23:42.28 ID:gF003qNg
>>448 >しかし峠やサーキットや実用では新型に及ばない。
1:乗り手次第
2:サーキット、フルコースだったら4発の方が有利。トップスピードを出せる区間が長ければ長いほど。
3:峠はタイトな道だったら両車乗って面白い事になるとは思うね。
両車、得意ジャンルが違うんだ。「どっちも持てば最高だ。」には私も同意する!w
454 :
774RR:2011/04/10(日) 00:24:14.99 ID:rHUm6CA9
ま、俺は大型車は持ってるからMC22を下取りに出してMC41に替えたけど。
455 :
774RR:2011/04/10(日) 00:25:11.71 ID:u7eOFJog
80年代から90年前半までに峠を少しでも走りこんでいて
レースに興味が有る奴が多かった時代。
そんななか、250マルチを乗る奴は稀。
F3クラスを知っていれば、250マルチは速いなんて恥ずかしくて
言えませんよ。
456 :
774RR:2011/04/10(日) 00:25:47.26 ID:gF003qNg
457 :
774RR:2011/04/10(日) 00:26:10.35 ID:1S0aVw+s
>>445 そうだな、例えば50km/h超えても 四気筒より加速するだとか、
明らかな嘘でハッタリかました奴が居るってんなら、謝ってやらんでもない。
458 :
774RR:2011/04/10(日) 00:26:28.09 ID:MV7vM+jg
>>448 峠や草レースでタイムアタックを望むなら新型は不向き。むしろ程度良好な旧RRを探すべき。現行車ならNinjaがまだマシ
新型は街乗りやツーリング向けだぞ。前傾姿勢のライディングポジションから転向してるのもその理由
第一、草レースじゃ新型はパワー不足
459 :
774RR:2011/04/10(日) 00:27:44.19 ID:K3qvrFk0
まあ、試乗せんことにはカタログスペックだけでは何とも言えんな。
明日、試乗してくるとするか。
460 :
774RR:2011/04/10(日) 00:30:42.92 ID:gF003qNg
>>455 90年代後半から2000年代前半に峠にいた私ですが、
やっぱり若い人間の乗るバイクは400cc4stか250cc2stでしたよ。
むしろ、急速に大型が浸透していましたけどね、私もその一人ですが。w
…確かに、ここ数年ですよねぇ、250cc4stが急速に評価されだしたのは。まあ昔から好きな人も当然居ましたけど。
461 :
774RR:2011/04/10(日) 00:31:45.08 ID:tnmlLE5T
やっとカタログ配布再開かよ
ヤマハもスズキも中止してなかったのに、最大手のホンダだけが中止ってどういうことだよ
ホンダの癖になめくさりやがって
462 :
774RR:2011/04/10(日) 00:34:23.58 ID:VYxipqtS
速い遅い以前に250マルチのエンジン特性はサーキットでも峠でも
使い物にならんのですよね。
廻るだけ廻ってまるでトルクがないから後輪加重のコントロールが出来ないだろうね。
250マルチは友人のを試しの乗りしかした事ないけど、これは無理だと思ったw
463 :
774RR:2011/04/10(日) 00:35:24.60 ID:MV7vM+jg
464 :
774RR:2011/04/10(日) 00:39:35.80 ID:rHUm6CA9
>>453 乗り手次第ってのは俺が両方乗ってて言ってるんだけど、130km/hまでのステージでは新型の方が圧倒的に速く走れる。
旧型の「鳴く」排気音や特徴的なギアトレインのメカノイズもアルミ製の贅沢な車体も大好きなんだけど、今の俺には不必要なんだ。
465 :
774RR:2011/04/10(日) 00:41:18.05 ID:1ys6oPWL
250cc6気筒60馬力のRC166もトルクの無い
クソバイクだったのでしょうか?
466 :
774RR:2011/04/10(日) 00:43:06.08 ID:VYxipqtS
>>463 まあ、峠やサーキットではマトモにバイク乗れてるのって何人も居ないからね。
峠ではそこのトップランカークラスでもなければ荷重移動も何も関係無いレベルで走ってるが。
君はどっちなんだろうかね?w
467 :
774RR:2011/04/10(日) 00:44:30.62 ID:rHUm6CA9
>>458 だからスペックだけで何でも判断するなって。
バイク乗ったことないんだろ?
468 :
774RR:2011/04/10(日) 00:45:20.02 ID:u7eOFJog
>>460>>462 どうもこのスレの流れを見ていると
1 若い奴が(推察)カタログスペックだけみて、4気筒250最高と主張。
これは許せる。無知なので仕方がない。
許せないのは、
4気筒250を持ち上げてくる奴を、80年代から90年代に走りこんでいた
世代と決め付けていること。
当時のF3クラス(250と400の混走)のリザルトを調べれば、
当時の主流が何なのか答えは明らかなのに。
469 :
774RR:2011/04/10(日) 00:53:14.90 ID:1S0aVw+s
470 :
774RR:2011/04/10(日) 00:54:29.87 ID:4nydn6aE
>>462 だからこそそれで速く走ることに燃えるんでしょうね。
471 :
774RR:2011/04/10(日) 00:58:40.14 ID:rHUm6CA9
機械式時計がクォーツ時計に実用的に何一つ勝ってないのと同じだよな。
4st250cc4気筒は普及価格帯の機械式時計。
今の時代は高級機械式か安いクォーツじゃないのかな。
472 :
774RR:2011/04/10(日) 00:59:42.44 ID:VYxipqtS
そういう理由で250マルチのCBRには興味は無いけど(音は最高だよ)
現行のには非常に関心が沸いた。
10年以上バイクに乗ってない俺だが、安くてツーリングにも軽く峠を流すような
走りに好適なバイクとして貴重だろうねw
>>468 同感ですね。
まあ、今の若い世代は峠といってもピンとこないでしょうし致し方ない面もあるのかも
知れませんね。F3なんて尚の事、知らんでしょうw
全盛期でも、250マルチは走りのバイクではなく、良い意味で雰囲気を楽しむレプリカ
という位置付けでしたしね。
473 :
774RR:2011/04/10(日) 01:09:19.32 ID:VYxipqtS
>>470 まあ、そういう反骨精神みたいなのはわかりますが、しかしバイクはそれだけでは
走らないのですよ。
ある閾値以上の乗り手はどうしてもNSRやNC等に移行せざるを得ないのですよ。
もっと速く走るためだけではなく、もっと上達するためにです。
逆に小排気量ではNチビやTZMなんかで頑張ってる人も沢山居ました。
しかし、250マルチは中々難しいですよ。
474 :
774RR:2011/04/10(日) 01:25:25.48 ID:rv16ynfX
っていうか、荒れてるから何かと思えば
旧CBRスレで散々叩かれて、それでこっちに着たのかw
旧型が速いとか新型がいいとかの脳内理論は自分のブログでやれ
ここは新型の話だけで他車との比較はインプレ以外いらね
475 :
774RR:2011/04/10(日) 01:31:41.59 ID:lhZKQGmU
>>474 どんな形にせよ、新型に興味を持つ母数が増えることは、良い事だよ。
そうでないと購入者は増えないから。
476 :
774RR:2011/04/10(日) 01:34:52.96 ID:SbxtMhH5
単発のCBRってなんだよw
Rつけんなよw
CB250なら許してやるのにw
477 :
774RR:2011/04/10(日) 01:37:32.56 ID:K3qvrFk0
一番最後のRはレプリカのR。
要するにCBRのバッタもんという意味。
納得?
478 :
774RR:2011/04/10(日) 01:41:11.25 ID:mtv7sGpB
479 :
774RR:2011/04/10(日) 01:44:31.54 ID:rv16ynfX
>>475 2chでごたごた理論こねてる奴は実際は買わない。
そして他のバイクを叩く様な奴は荒らしにしかならない。
480 :
774RR:2011/04/10(日) 02:20:04.28 ID:SbxtMhH5
雰囲気バイクってことか
481 :
774RR:2011/04/10(日) 02:38:53.54 ID:Jjuk0siC
開発のスタッフもエントリー向けだって言ってんだから
腕に自信のあるコレでは物足りない自称玄人様はNSRでも何でも好きなバイク乗ってろよ
482 :
774RR:2011/04/10(日) 02:45:22.23 ID:BdumfqGZ
483 :
774RR:2011/04/10(日) 02:53:43.40 ID:SbxtMhH5
RRどころかホーネットの方がこれより速いよね
484 :
774RR:2011/04/10(日) 02:56:46.99 ID:BdumfqGZ
485 :
774RR:2011/04/10(日) 03:51:06.77 ID:FQoX8gA6
安い→万歳→シングルサイコー、エンジンなんかなんでもいいw→キチガイ→意味不明w
486 :
774RR:2011/04/10(日) 05:49:35.46 ID:hrBjhmuh
>>367 トルクカーブを見てやっぱりそうかって感じだな。
ninjaのトルク感のなさは異常。全然トキメキを感じなかった。
あんなので上まで回ってもうれしくない。気持ちよく走れない。
車重に負けてパワーウェイトレシオがおかしくなってる。
CBRとのアドバンテージは2000回転ほどあるが、ピークが薄い。
トルクはCBRを超えるところは無いと言っていい。
こんなんじゃ、サーキットではninjaでも公道ではCBRのほうが楽しいに決まってる。
回転数低いと実質安全性も増すしな。
時代勝ち、設計勝ちってとこだ。
この出来で他より安いんだろ?走りの面から見ると買いだと思う。
質感がどうとか言うやつは1000を床の間に飾って磨いておけ。そのほうが所有感で満足できる。
俺は乗り出し30万なら買っていたかも知れない。まぁ買わないけどな。
ただ、エンジン性能の耐久性は心配しなければならない。
前にも言ったが、トルク感がなくなるようなら、一気にクソバイクの仲間入り。覚悟しとけ。
俺の試乗の印象だと、ninjaよりCB223S?だっけ?あれの方が印象いいぞ。
トルクと重量のバランスが良かった。馬力の話はするな。
ちなみに町乗り低回転だと、CBR、VTR、ninjaともにクソバイクの印象。
まだ50ccスクーターのほうがいい。
487 :
774RR:2011/04/10(日) 06:00:08.50 ID:9LAmvYqR
何言ってんだこいつ・・
488 :
774RR:2011/04/10(日) 06:05:06.68 ID:SbxtMhH5
ホルホル
489 :
774RR:2011/04/10(日) 06:06:39.72 ID:8nCMBT0V
CBRは、Rが1個だとレプリカ、RRだとレーサーレプリカ
つまりCBR250Rは、ただの複製品だったんだよ!
490 :
774RR:2011/04/10(日) 06:30:34.16 ID:EjCNj/As
4発だせこら
491 :
774RR:2011/04/10(日) 06:44:01.00 ID:qTzWT6L3
>>490 おはよう(´・ω・`)ノシ
さておまいら久々に走りに行こうぜ!
ハイギアのスプロケ燃費を試さなきゃならん。
492 :
774RR:2011/04/10(日) 06:46:44.23 ID:vAWrtXre
493 :
774RR:2011/04/10(日) 07:03:20.95 ID:xWYFt/uH
494 :
774RR:2011/04/10(日) 07:53:09.48 ID:ofKaS7KP
495 :
774RR:2011/04/10(日) 08:07:03.28 ID:NllGEH9B
27PSが残念すぎるな
496 :
774RR:2011/04/10(日) 08:18:11.93 ID:qn2JSEIF
>>486 ふむ、トルクカーブからも読み取った感じでは、CBR250Rを基準にすると、
Ninja250Rで同等のパワーが欲しいなら、概ね+1千rpm余計に回さなきゃならんな。
250cc四気筒で同等のパワーが欲しいなら、最低+2千rpmは余計にってとこだろうか。
497 :
774RR:2011/04/10(日) 08:24:02.40 ID:K3qvrFk0
27馬力か。
7台束になってやっと俺のCBR1000RRと同じ馬力だ。
どんだけ非力やねんw
498 :
774RR:2011/04/10(日) 08:28:19.12 ID:qTzWT6L3
新型CBRは触媒でかなり絞ってると夢店の整備士が言ってたよ。
まぁマフラー入れてもやや上の抜けが良くなる程度だろうけど・・
こないだNinjaにマフラー入れたの見たけどいい音してたな。
新型CBRは停車中に吹かした時のエンジンノイズが素晴らしい。
現行三台で遠目だとNinjaが一番いい音だと思う09VTR乗りの主観(´・ω・`)
現行三台並んで道の駅やら走りたいんだが誰か関東でオフしないかw
499 :
774RR:2011/04/10(日) 08:31:12.20 ID:5ZRjfvVg
試乗した
ゼルビス買うことにした
500 :
774RR:2011/04/10(日) 08:32:02.85 ID:NRrAp/Eg
500get
501 :
774RR:2011/04/10(日) 08:42:17.75 ID:Wf5K4ARb
40代のおっさんが通ります
昨日試乗乗してみてABSがすごい魅力に感じた
自分みたいなヘタクソはこの価格でABSが付いてるのは
ありがたいな
502 :
774RR:2011/04/10(日) 08:56:48.11 ID:qn2JSEIF
>>495 >>497 普段走りで求められる速さとは、信号の最前列からユル目のゼロ発進でも、素早く加速できることだ。
この速さが無いと、スクーターに道を譲り放題となってしまう。
その点で 新型CBRは、250ccで最速 の一角を成す最強のバイクだ。
503 :
774RR:2011/04/10(日) 09:09:54.24 ID:D96ZXa49
このすれ発売前と同じで、シングル廚とマルチ廚をキチガイがマッチポンプで
荒らしてるのがよく分かりますね
504 :
774RR:2011/04/10(日) 09:11:04.39 ID:K3qvrFk0
さあ、これから試乗してくるから結論はそれからだな。
505 :
774RR:2011/04/10(日) 09:21:32.66 ID:xWYFt/uH
新型CBR250Rが単気筒水冷で発売になってるのに、マルチマンセーと言ってる方々は
荒らしだと思いますよ。現実を見なきゃダメでしょうねw
506 :
774RR:2011/04/10(日) 09:21:52.92 ID:kNcgWHWx
>>502 やめてくれ
いいバイクだとは思うが、速いとは思えねぇ
507 :
774RR:2011/04/10(日) 09:24:26.14 ID:j5XDtbxw
小忍者オーナーが負けを認めて以来、その話題は減ったな
今度は1000RRと比べてるのかw
508 :
774RR:2011/04/10(日) 09:28:10.65 ID:Vq00jcMZ
>>501 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
オイラも試乗して気持ちいいから買っちまって本日納車ですぞ。
ABSレスをセレクトしたけれど扱いやすさもそれでよし。
数字のスペックには出てこない味とかってあるよな?
クルマやバイクってその手の感覚的なものが大事だからな。
たとえとしては語弊があるというか確実にセクハラ発言なんだが
決して美人ではないけど男受けする女っているだろ?
それと同じような物なんだよ。
その意味ではCBRはチトばかり意外性だったけどな。
なんでこれから納車行ってきます。
509 :
774RR:2011/04/10(日) 09:34:54.77 ID:xWYFt/uH
>>508 おめでとうございます。私も50歳を過ぎていますが、今週末納車の予定です。
運転に自信が無いので(笑)ABS付きにしました。
510 :
774RR:2011/04/10(日) 09:45:01.56 ID:mJLr7C20
511 :
774RR:2011/04/10(日) 09:59:22.31 ID:Vq00jcMZ
>>508だが…
年甲斐もなくトリコを買っちまったわけでw
というよりはABSなしで在庫がこれだけだったというのが理由。
今になってみると視認性という点では現行3色では一番いいと考えてる。
512 :
774RR:2011/04/10(日) 10:11:53.37 ID:qTzWT6L3
>>511 トリコはおじさんでも違和感ないよ。
ブルーが雑誌より全然濃いし意外に派手じゃない。
1000RRも600RRも似たようなトリコあるんだしノープロブレム。
むしろF・スペンサーを懐かしむまったりライダーとして好感(´・ω・`)w
513 :
774RR:2011/04/10(日) 10:22:44.60 ID:qTzWT6L3
>>504 1000RR乗りなら、原ニだと思ってまず軽い足回りとハンドリングを体感してみてくれ。
二台あったとして、近場の公園や地元の山に200kmくらいのプチツーなら?ってノリで。
そして値段は1000RRの1/3で、燃費は3倍、維持費は激安も考慮に。
特に走り屋とかじゃなく原ニ持ってないなら一台欲しくなること間違いないw
514 :
774RR:2011/04/10(日) 10:57:09.57 ID:RahGyEob
今カブで下道ツーリングしてるんだけど、カブじゃ三連休でもたいした距離行けない
そこで高速ワープ用にこれ買おうか考えてるんですけど、どうなんでしょう?
ワープしたいならもっと大きいの乗れって言われそうだけど、そこは財政的な理由で勘弁
CBRは4発じゃなきゃヤダみたいな拘りはないけど、新型は高速乗るのに必要十分な性能はあるのかな?
高速でスクリーンがビビるとか聞くけど、そういうのは試乗じゃわからないよね
もう少し情報集まるまで待ったほうがいいかな?
515 :
774RR:2011/04/10(日) 11:05:22.94 ID:HHcFkQQY
高速は辛いけど、乗れん事はない。
516 :
774RR:2011/04/10(日) 11:08:03.02 ID:QE2sPGWa
時速100km程度で走る分には全く問題ないんじゃないかね
エンジン回転数も6000回転強で多少余裕あるみたいだし
517 :
774RR:2011/04/10(日) 11:09:24.60 ID:yTQ2UqmK
高速が辛い=無駄にカッコ良く追い越したいけどパワーがない
どんだけ飛ばしたいのか分からんが100出たら流れには乗れるのが普通
首都高 阪神高速除く
518 :
774RR:2011/04/10(日) 11:15:16.80 ID:HHcFkQQY
そもそも、追越し車線に出るのが無謀。
ただ、いざという時にスピードが出せるのと出せないのは大きく違うよ。
519 :
774RR:2011/04/10(日) 11:29:05.86 ID:Tq1xD8ff
>>409 お前、ホイルバランスめちゃくちゃ。整備不良のRSしか乗ったことないくせに
てきとうな事言うな。アホ。RSはいちおうバランサー内臓で、SR500なんかと
比べても振動はまったくなかったぞ。SR500は120km出すと手のひらが振動で苦痛
以外のなにものでもなかった。巡航時間10分ともたなかったな。80kmの振動なら
まだ手にやさしいのだが。
520 :
774RR:2011/04/10(日) 11:33:59.82 ID:JqYewILe
521 :
774RR:2011/04/10(日) 11:40:33.40 ID:ft8MTUQd
登坂や強風の環境下では、周囲が皆スピードを落としてるのに、
自分だけが速度をキープしなきゃならん理由は無いでしょ。
522 :
774RR:2011/04/10(日) 11:42:33.65 ID:R7+xayhg
さっき長野道で、塩尻方面に向かって走ってるのを見たが。
太陽の下で見ると、結構派手だな。
新車だからか、キラキラしてた。
523 :
774RR:2011/04/10(日) 11:43:21.64 ID:j5XDtbxw
そもそも強風だとバイクはヤバい
524 :
774RR:2011/04/10(日) 11:57:27.32 ID:K3qvrFk0
試乗完了。
お前ら怒るなよ。
ハッキリ言って動力性能はスクーターレベル。
エンジンも単発だからかかなりガサツ。
ロードバイクと呼べるシロもんじゃない。
足に使うならスクーターの方が便利。
回しても加速しないし五月蝿い。
金が許すならCB400買った方がいい。
ただマニュアル初心者にはいいかも。
後は高速120km/h巡航は普通に出来る。
525 :
774RR:2011/04/10(日) 12:06:10.85 ID:ft8MTUQd
526 :
774RR:2011/04/10(日) 12:08:57.11 ID:3P0JaNgO
CBR250試乗してきたんだが、エンジンは元気良くレッドまで回るし
値段の割りにチープさをあまり感じさせない作りで、予想以上に実物が良かったんだけど
運転姿勢がNinja250以上に窮屈すぎた。残念
試乗中に信号待ちしてたら横を歩いてた兄ちゃんが「おお!新しいCBRじゃん!!」って叫んでて
ちょっと恥ずかしかったのは内緒だ
527 :
774RR:2011/04/10(日) 12:09:25.89 ID:cLczz7wu
528 :
774RR:2011/04/10(日) 12:09:40.73 ID:xWYFt/uH
529 :
774RR:2011/04/10(日) 12:12:37.23 ID:yTQ2UqmK
530 :
774RR:2011/04/10(日) 12:21:30.81 ID:tzTAX9SF
>>528 高速走るときニーグリップできないと怖くないか
531 :
774RR:2011/04/10(日) 12:29:36.33 ID:yTQ2UqmK
>>530 重心が上にあるスポーツと違って
タンクがシートしたにあるから重心は下にある
ということはスクーターの様な重心で
ある程度は安定してるはず
532 :
774RR:2011/04/10(日) 12:30:42.60 ID:4nydn6aE
>>514 高速道路の辛さは個人差の問題が大きいです。
250ならどのバイクでも十分走れます。
あとは本人次第です。
単純に相性的に高速が苦手な人もいます。
大型でもネイキッドなら結局風圧がすごいのでアドバンテージありません。
533 :
774RR:2011/04/10(日) 12:31:13.42 ID:xWYFt/uH
>>530 250ccとは言え基本カブだから、片手でオカモチ持って高速道路を走れるのが利点ですから。
「ハイ!出前、ザル蕎麦一丁お届け!アリアトあんした!」スト、スト、ト、ト、ト、、てな具合ですよ。
このCBR250Rのエンジンを積んでboss Cub発売してくれたら、、、欲しいですね。
534 :
774RR:2011/04/10(日) 12:32:44.06 ID:4nydn6aE
>>524 そんなもん試乗しなくてもわかるし、理解してる人が買ってる。
535 :
774RR:2011/04/10(日) 12:40:07.61 ID:tzTAX9SF
>>531 風で後ろに吹っ飛びそうになったときとかどうよ
ビクスクみたいに背もたれないし・・・
>>533 まさかコレも遠心クラッチなのか!
536 :
774RR:2011/04/10(日) 12:48:46.82 ID:cF6sKR7i
>>535 スーパーカブをデザインイメージに、大人の嗜好に応えるスタイルでまとめ上げた
250ccオートマチック仕様モデル。
だそうな。
537 :
774RR:2011/04/10(日) 12:51:07.47 ID:7Hwf8g/y
ビグスクはニーグリップできないけど、その代わりにステップを蹴り込めるようになってて、
バックレストとの兼ね合いで腰からしたを固定できる
でもボスカブはちょっと怖い気がする
538 :
774RR:2011/04/10(日) 12:52:53.58 ID:xWYFt/uH
>>537 そんな奴はうちの蕎麦屋で使ってやらねえよ。
539 :
774RR:2011/04/10(日) 12:52:56.70 ID:tzTAX9SF
540 :
774RR:2011/04/10(日) 12:54:24.47 ID:slqrXny3
株はシート前方に座ればニーグリップできる
541 :
774RR:2011/04/10(日) 12:55:05.84 ID:4nydn6aE
>>533 > 250ccとは言え基本カブだから、片手でオカモチ持って高速道路を走れるのが利点ですから。
腕の限界が来たらどうするの?
542 :
774RR:2011/04/10(日) 12:57:18.06 ID:GqlfNqXd
>>520 156kでレッドゾーン手前まで来ちゃうのね
543 :
774RR:2011/04/10(日) 12:57:37.11 ID:7Hwf8g/y
>>538 そもそも今時の蕎麦屋ってカブなんか使うのか?
少なくとも片手運転はないだろうけど
544 :
774RR:2011/04/10(日) 12:58:18.86 ID:xWYFt/uH
>>541 蕎麦が伸びる前に届けなきゃダメなんだよ。高速で前を走る隼を抜いてこそ、
蕎麦屋の出前ってもんだ。早く着けば手は痛くならんよw
545 :
774RR:2011/04/10(日) 13:00:05.88 ID:mKQXrc+5
なんでおっさんのレスって滑るんだろう
546 :
774RR:2011/04/10(日) 13:01:38.91 ID:VDAlLj/c
そう言えばカブ110を135tにボアアップ軽2輪登録して
ホントに高速走れるカブにした香具師いなかったっけ?
そういうのが有る限り俺様はCBRがカブというのは認められんなw
547 :
774RR:2011/04/10(日) 13:09:02.39 ID:+6wm8UGf
>>542 前に乗ってたMC22はそこから5速に落として170kまで一気に加速ついたけどな。そこで6速に落として180k。
そこからの190kまでは息切れしながらだったけど。懐かしいわ。
馬力差があるとは言え、今の250は以前の150位なんだなー
548 :
774RR:2011/04/10(日) 13:10:10.39 ID:+6wm8UGf
>>547 6速に上げて
だったw スレ汚しすいません
549 :
774RR:2011/04/10(日) 13:14:19.76 ID:Tq1xD8ff
>>520 なんだよやっぱり回転は1万回転にとどかないんじゃねーか。
トルクが落ち込み、速度を上げる力は全くない。
だからレッド11000rmpってほんと見栄だけだな。
550 :
774RR:2011/04/10(日) 13:44:18.78 ID:JqYewILe
ほら、速い速い言うから変なのか来ちゃうじゃん
あくまで「250シングルにしては」「250のベーシックモデルにしては」良く出来てる
っていう前提を忘れちゃだめ
551 :
774RR:2011/04/10(日) 14:00:23.59 ID:Qfwq8K0L
ホンダが付けた車名のせいで大変ですね。
出かけた先で他のライダーと話す時も条件付きで話すんですか。
もうバイクから降りちゃった旧CBR乗りの人と話す時は最初から説明しなきゃならないからもっと大変ですね。
552 :
774RR:2011/04/10(日) 14:03:25.67 ID:4nydn6aE
>>551 そのくだりだけでだいぶ場を持たせられるから悪くない
553 :
774RR:2011/04/10(日) 14:08:07.16 ID:p55MtwS8
早朝から温泉目指してツー
ただいま帰還
お風呂でオシッコしてきちゃった テヘッ
554 :
774RR:2011/04/10(日) 14:09:03.98 ID:u7eOFJog
もうバイクから降りちゃった旧CBR250乗りの人
1 女性。
2 遅くてすぐ乗り換えた人
この二種類しかいないから、問題ない。
555 :
774RR:2011/04/10(日) 14:10:41.12 ID:bqHW72f5
このバイクは単気筒でカブみたいなもんだから、ダサいし遅いから買わないほうがいいよ
バイクで走るのが気持ちよくなってきた今の貴重な時間をこんなクソバイクのスレを見るのに使うなんてもったいない
自分の好きなバイクに乗って出かけようぜ
556 :
774RR:2011/04/10(日) 14:10:57.47 ID:4nydn6aE
557 :
774RR:2011/04/10(日) 14:22:28.58 ID:yhdr8Fa8
>>555 好きなバイクがCBR250Rの奴に言っても無駄
558 :
774RR:2011/04/10(日) 14:35:12.99 ID:yTQ2UqmK
559 :
774RR:2011/04/10(日) 14:39:54.94 ID:YHzvxeMS
色々バイクはありますが、しっかり情報集めてドリーム行って乗って
CBRが一番好きになりました。
仕事も忙しいですが、貴重な時間を好きなバイクに乗って出かけます。
納車まだですが、楽しみにしてます。
560 :
774RR:2011/04/10(日) 14:44:15.37 ID:YdnavvYg
ここで颯爽とヒョースンGT250Rにのった勇者が登場!
CBR250Rなんかより断然(・∀・)イイヨ!!
ツインだしデザインも最高!
650cc上位モデルと共通のボディは大きくて存在感もバッチリだよ
とか言って励ましてくれればいいのに
561 :
774RR:2011/04/10(日) 14:45:54.98 ID:8VS6Ppuu
このエンジンでドリーム250作って欲しい
562 :
774RR:2011/04/10(日) 14:53:59.92 ID:kNcgWHWx
>>561 このエンジンの形はクラシカルなバイクには合わない
563 :
774RR:2011/04/10(日) 15:16:19.01 ID:yhdr8Fa8
564 :
774RR:2011/04/10(日) 15:31:03.16 ID:j5XDtbxw
本田は今後もシングルのエンジンを基軸に新車両を出すって噂だ
まぁ規制をすり抜けれるのは、これしかないしな
565 :
774RR:2011/04/10(日) 15:34:13.96 ID:xWYFt/uH
>>564 噂だけでも良いのですが、どんな車種を出すのでしょうか?
566 :
774RR:2011/04/10(日) 15:35:06.69 ID:HHcFkQQY
567 :
774RR:2011/04/10(日) 15:38:17.66 ID:j5XDtbxw
568 :
774RR:2011/04/10(日) 15:47:31.67 ID:lvvjIxOr
NSRと比べてどう?
速い?
569 :
774RR:2011/04/10(日) 15:53:32.33 ID:LxATxd65
>>567 シングルのアメリカンてちゃんと走るの?
570 :
774RR:2011/04/10(日) 15:55:39.04 ID:b5qXIc3C
え?4st250なんて女子供の乗る物じゃないのか?
571 :
774RR:2011/04/10(日) 16:02:36.26 ID:QE2sPGWa
>>565 どっかのニュースでタイ、インド生産で30〜40万程度のオフロード車を出すとか言われてたな
>>569 つマローダー250(GZ250)
572 :
774RR:2011/04/10(日) 16:03:56.85 ID:3pUwGziO
573 :
774RR:2011/04/10(日) 16:11:43.09 ID:ONTtJIb2
574 :
774RR:2011/04/10(日) 16:14:42.89 ID:3pUwGziO
>>568 NSRの方が臭い煙がたくさんでる。ガソリンは、14Lぐらい入るが200km持たない
あとOILが800kmぐらい走ると1Lぐらい無くなってOIL警告灯が点灯する。
576 :
774RR:2011/04/10(日) 16:17:50.59 ID:ONTtJIb2
同型エンジンの水冷式と空冷式
KLX250=シェルパ
ディグリー=トルネード
などあるから、このエンジンも空冷化して
GB250を出してくれ。
577 :
774RR:2011/04/10(日) 16:28:31.32 ID:sDTIT1E6
4発最強!RR以外認めないとか荒らしに来る馬鹿に対しては部品もまともに出ない終わコンバイクですか…という感慨しか浮かばない
578 :
774RR:2011/04/10(日) 16:30:20.74 ID:IDOGDru9
>>560 アルミフレーム+倒立フォーク+Wディスクという豪華装備なのに
鉄フレーム+正立フォーク+シングルディスクな素朴小忍者に
敗北しているヒョースンさんマジパネェっす
579 :
774RR:2011/04/10(日) 16:37:59.84 ID:bWe36NZ0
580 :
774RR:2011/04/10(日) 16:40:16.13 ID:3pUwGziO
>>579 おぢさん女子高生には振動の強いバイクに乗って欲しいなフヒヒ
581 :
774RR:2011/04/10(日) 16:47:03.67 ID:n8Z78UK6
>>577 個人的にはMC21よりMC19が最強だと思う。
582 :
774RR:2011/04/10(日) 17:28:20.83 ID:feP9h2+V
>>528 かっこいいなw
DIO110とか微妙なの出してないで、こっち出せばいいんに
583 :
774RR:2011/04/10(日) 17:47:40.03 ID:kNcgWHWx
>>582 ディオ110とか出す意味あるの?
安さだけが売りみたいだが、いかんせんデザインが悪すぎる
584 :
774RR:2011/04/10(日) 17:50:36.92 ID:Tq1xD8ff
585 :
774RR:2011/04/10(日) 17:52:01.10 ID:3pUwGziO
>>583 アクシストリート対抗じゃね
安い足が欲しい人:DIO110
メインにもできる原二が欲しい人:PCX
みたいな感じで
586 :
774RR:2011/04/10(日) 18:20:51.77 ID:kNcgWHWx
587 :
774RR:2011/04/10(日) 18:21:37.58 ID:QE2sPGWa
ディオ110はタイヤが大きいことは評価する
588 :
774RR:2011/04/10(日) 18:25:18.52 ID:EFtfMkCz
今はまだ買わんほうがイイ
あと5年くらいしたらインホイールモーターバイクが主流になるから
そうなったら加速とかもメガスポが鼻糞のようになる
シングルスポーツなんてアホンダ最後の悪足掻きだよ。貧乏人でも買わないようになる
ガソリン車はもう終わった。排気音はスピーカーで再現する時代はすぐそこ
589 :
774RR:2011/04/10(日) 18:27:19.94 ID:EFtfMkCz
原発も終了だから電気代も安くなるぞ
590 :
774RR:2011/04/10(日) 18:39:42.48 ID:fACiMXGV
591 :
774RR:2011/04/10(日) 18:43:12.35 ID:SFyiM/pX
今日契約してきました。
来週納車や楽しみや
592 :
774RR:2011/04/10(日) 18:46:13.64 ID:8ilWTrr+
大規模な停電で充電が出来なくてポンコツになった電気車を尻目に
ガソリン車か水素燃料車で颯爽と走れる日も近いな
オール電化にした友人がそれでえらい目にあってたwwwww
593 :
774RR:2011/04/10(日) 18:46:46.57 ID:xWYFt/uH
>>588 電気を使ってもらいたい東電社員の方ですか?
原発も終了ですよ。
これから、バイクがダメなら、馬しかないでしょう。どんなに立派な馬でも
一馬力ですが、乗る方はライダーで同じなんで困らないと思いますよ。
馬力競争終了の時代ですね(笑)。
594 :
774RR:2011/04/10(日) 18:48:45.52 ID:R1Jsyx2q
>>593 よくみんな誤解してるけど
馬は一馬力なんかじゃないよ
595 :
774RR:2011/04/10(日) 18:49:36.12 ID:bqHW72f5
>>591 何処で契約してきたの?
明日休みなんで買いに行くつもりなんだけど、なるべく早く納車できてローンあるとこがいいんだけど
うちの県ドリーム店ないしレッドバロンくらいなんだよなぁ
596 :
774RR:2011/04/10(日) 18:54:00.89 ID:ITIwH7Sr
ちょっと馬契約してくる
597 :
774RR:2011/04/10(日) 18:54:05.45 ID:xWYFt/uH
>>594 勘違いしているようだけど、
一馬力は「いちうまぢから」って言って、一頭の馬で出来る仕事の量を言うんだよ。
大体、田んぼなら、一日で3反ぐらい耕せる仕事量の事だよ。
>>595 ホンダ取り扱いなら、ドリームだけじゃなくPRO'S店もWING店もあるから
ホンダのWEBから近いお店探してみなよ。ドリーム店って言っても、ホンダが直接運営してるわけじゃなく
そこいらのバイク屋が、ホンダが規定する内容を満たしてるか審査・判断して
許可してる販売店のレベルなだけだし。
技術・サービスがウィング店より低いドリームもあるしなw
599 :
774RR:2011/04/10(日) 18:56:34.04 ID:SFyiM/pX
>>595 大阪市です。
やっと398になったので
買っちゃいました。
600 :
774RR:2011/04/10(日) 19:07:06.71 ID:bqHW72f5
>>598 そうなんだ
でもうち田舎だからウィングとかも少ないし小さいんだよなw
>>599 いいなー
俺東北だから来週とはいかんかw
601 :
774RR:2011/04/10(日) 19:10:48.63 ID:e5esDmnP
>>554、
>>570 そういうヒネくれた考えが怖いんだよね、250マルチ乗りに
災難が降りかからなければいいんだけど。。例えば↓
前に信号待ちのRRが停まっており、信号が青になる。
シュオゥーーヒュイイー シューン ヒーーーーン
250RR(ダイシン)「オォウ〜オウワ〜ッ!ンッ、パッオウオォ〜・・」
新型乗り「高周波数と太い音のハーモニー、良い音だ・・」
ふと自分の乗っている新型に意識を移す。
「ストポポポポ・・・・・(クソッ!)ドン!!」思わずタンクを叩く。
道の駅に入るRR乗り、隣に停め、箱からオニギリを取り出し
RR乗りに投げつける。
新型乗り「はいよ!おにぎり1個お届け!」
RR乗り「 ( ゚д゚)ポカーン 」
新型乗り「ハハハ、ジョークですよ、でもホントの出前だと思ったでしょ
音がカブみたいだから、ハハハ(笑)」
愛想笑いをしようと思ったRR乗りだが、新型乗りの目に、狂気と
250マルチへの憎しみの色を感じ取り、表情がこわばる。
新型乗り「どうしたんですか笑って下さいよ、ハハハ(笑)」
RR乗り「ハハ・・」
新型乗り「笑いやがったな、このマルチ野郎!RRの目も笑ってやがる!」
ということが起きなきゃいいんだけど。
602 :
774RR:2011/04/10(日) 19:15:04.89 ID:NHfzwSJ9
603 :
774RR:2011/04/10(日) 19:16:56.75 ID:kNcgWHWx
>>601 またお前かww
でも今回は面白かったから許す
604 :
774RR:2011/04/10(日) 19:17:40.86 ID:MV7vM+jg
なんて言うのか、、、
新型海苔ってコンプレックスありまくりなのな。仕様が仕様だけに仕方無いんだけど。
RR海苔を演じて、そこにつけ込んで煽るともっと踊るw
まるでピエロ
605 :
774RR:2011/04/10(日) 19:21:54.02 ID:qqmtlAtm
>>594 ばんえい馬とかは10馬力ぐらいあるらしいね
606 :
774RR:2011/04/10(日) 19:22:57.13 ID:Jqzi3IHr
昔のお仕事用の馬1頭分の仕事量が、1馬力だったと思た
607 :
774RR:2011/04/10(日) 19:25:27.53 ID:Tq1xD8ff
そりゃあCBX250RSやクラブマンにも劣る性能ですから
608 :
774RR:2011/04/10(日) 19:25:53.39 ID:FQoX8gA6
過去のCBRとはまったく無関係なバイクだな。
名前が同じだけ。まぎらわしい。
別のカッコイイ名前付けてやればよかったのにな。
609 :
774RR:2011/04/10(日) 19:26:58.45 ID:Tq1xD8ff
とするとCBR250Rの27馬力は じつは実馬力0.5として計算してx27
だとすると・・・13.5馬力かよ
610 :
774RR:2011/04/10(日) 19:27:03.92 ID:Jqzi3IHr
XVZRF250RRとかな
611 :
774RR:2011/04/10(日) 19:28:26.51 ID:2Uv7Zs2g
おい誰か相手してやれよ・・・
612 :
774RR:2011/04/10(日) 19:30:29.37 ID:8VS6Ppuu
キュイーンて音が良いとかが理解できないツイン乗り
613 :
774RR:2011/04/10(日) 19:31:11.07 ID:FQoX8gA6
DJ-1RRぐらいでいいんじゃねw
614 :
774RR:2011/04/10(日) 19:35:37.25 ID:hI649Npj
今やキモオタ御用達バイクだろう、MC22は
615 :
774RR:2011/04/10(日) 19:35:50.72 ID:3wVQPdjg
(;´,_ゝ`)
616 :
774RR:2011/04/10(日) 19:43:17.98 ID:Lwclsx5D
CBX250Sって名前で出せばよかったのに・・・
617 :
774RR:2011/04/10(日) 19:53:04.72 ID:gF003qNg
>>611 …なんか、普通の日本語が通じそうも無いので、特定数名の相手するのは面倒。
618 :
774RR:2011/04/10(日) 19:54:29.68 ID:MV7vM+jg
>>614 いや、250フルカウルそのものがキモオタ好きなのが迷惑w
619 :
774RR:2011/04/10(日) 20:08:12.02 ID:Ve+OZD6i
この時代にクソ燃費の250cc直4はあり得ないので
単気筒で大正解。
しかも不景気なのに古いエンジンの流用ではなく新技術を盛り込んだ意欲的な
新設計エンジンだ。文句の付けようが無い。
620 :
774RR:2011/04/10(日) 20:13:25.44 ID:IDOGDru9
まだまだ所有者の書き込みが少ないなぁ…
今更神だのクソだの曖昧な評価なんぞ、ネタとしても飽きてくる
国柄ネタ化してる同クラス韓国ツアラーのスレよりは余程まともだけど
621 :
774RR:2011/04/10(日) 20:16:43.43 ID:Es+3/yti
聞きたいこと書いてもいないから、所有者はかかないんじゃね?
622 :
774RR:2011/04/10(日) 20:16:46.00 ID:kfusvvtY
身長180、股下80ぐらいの人がいたら跨ってみてどんな感じか教えてくれませんか?
623 :
774RR:2011/04/10(日) 20:20:08.80 ID:2zi6kngH
ぅほっいいかんじ…
624 :
774RR:2011/04/10(日) 20:38:45.39 ID:SFyiM/pX
625 :
774RR:2011/04/10(日) 20:43:10.15 ID:Sl75e2/4
>>622 身長172、股下81で両足かかとまでベタ付き
ハンドルはちょっと遠い感じがした(トレーナーとかのMサイズで袖がチョイ長めな位な腕の長さ)
626 :
774RR:2011/04/10(日) 20:43:19.92 ID:XH1rpjmE
しかしなんだねえ
CBR250RRが現役だった当時はどちらかと言うと
本当はCBR400RRが欲しいけれど車検代が高い、面倒くさいから
CBR250RRにしておくというバイクだった
というか大型が取り難かったから多くのライダーの関心は400で
250はそういうクラスだったんだが
消滅して新車がなくなって随分経つというのに今頃になって神格化か
時代は変わったもんだな
627 :
774RR:2011/04/10(日) 20:49:03.86 ID:kfusvvtY
628 :
774RR:2011/04/10(日) 20:50:31.93 ID:jSEsXuB7
初書き込みです!
先日CBR250R納車しました!
これまで乗っていたNS-1と比べると凄いパワー感覚で正直驚いています!
納車されたのは先週でした。今日はずいぶん慣れたのでちょっとしたツーリングに行ってきましたので、
そのレポートを書きたいともいます。
629 :
774RR:2011/04/10(日) 20:53:14.91 ID:Vq00jcMZ
>>508です。
納車後そのまま自分自身もバイクに慣れることを兼ねてプチツーを慣行w
(ミッション車を所有するのは4年ぶりだったりもするので…)
今後のオーナーになる方への参考にと思いレポします。
◆燃費→167.3q÷4.34g≒38.55q/g
都内+郊外を5000〜5500rpmを上限に走った感じでして
適度な渋滞も含まれた数字です。
ロングツーリングでマターリペースなら40q/gも可能でしょう。
↑にも書いたように各ギアで5000〜5500rpmを目安にシフトアップ。
すると4000〜5000rpmのトルク感が結構小気味いいです。
絶対的流れのリードとは行きませんが、一般道ならまだ余裕はありますな。
6速5000rpmでほぼ80q/hでこの辺の感じもいいです。
やはりプチツー中に何度となく声をかけられましたw
気になるライダーもそれなりにいる感じでしたね。
ただ…
一部でカブ云々ではないけれどホンダ4ストローク単気筒の音ですw
エンジンノイズそのものは多少違いますが排気音は…(^^;
音量ではなく音質という意味でもう少しセクシーさが欲しいかな?
一応月末リリース予定の純正OPになるモリワキはあってもいいかと。
それと停車時に左側クランクケース側から適度な熱気が…
ラジエーター通過後の放熱なんですけど冬場はいいかもしれないと思いました。
630 :
774RR:2011/04/10(日) 20:53:50.73 ID:jSEsXuB7
まず、パワー感覚が凄い。
アクセル全開にしますと、後続車を全て引き離す怒涛の加速をします。
NS−1の時は、スポーツカーやビッグ・スクーターが相手ですと、
相手が巧い人には負けることもしばしばで悔しい思いをよくしました。
しかし、本日色々な競合相手と加速勝負もしてきましたが、アクセル全開にしますと、
全てCBR250Rの圧勝でした。
631 :
774RR:2011/04/10(日) 20:57:05.15 ID:jSEsXuB7
今日一日だけで色んな相手と勝負してみましたが、
400ccにも引けをとらない発進ダッシュ。CB400SFにもアクセルを全開にしますと、
引き離す事が可能。NS−1では絶対に不可能な事実で、正直最新型スポーツバイクの性能か!と
自分でも驚いてしまいます。
632 :
774RR:2011/04/10(日) 20:57:09.03 ID:Vq00jcMZ
>>627 179股下84ですが無問題で踵ベタ付です。
ハンドルはちょうどいい感じで適度な前傾ポジ取れます。
さすがに齢40の坂を越えるとRRはシンドイのでw
633 :
774RR:2011/04/10(日) 21:00:24.39 ID:jSEsXuB7
自分は発進テクニックには一応自負があるほどのテクニックがあると思います。
NS−1のようなあまりパワーの少ないマシン修行をしてますと、自然に身に付いた者だと自負があります。
なぜなら、NS−1のような小パワーのマシンでパワーを最大限に生かして発揮するには、
発生パワーをいかに無駄なく有効に使いきる事が重要だからです。
634 :
774RR:2011/04/10(日) 21:01:08.47 ID:L6dKMdGU
N1キッド君だね
635 :
774RR:2011/04/10(日) 21:01:24.49 ID:Qfwq8K0L
白いGTOと同じ香りがする。
636 :
774RR:2011/04/10(日) 21:03:10.41 ID:s1PsRwGx
NS-1比較とか誰が得するんだよ
ブログにでも書いてろ
637 :
774RR:2011/04/10(日) 21:04:17.69 ID:jSEsXuB7
そんな私が250ccの最新型スポーツバイクに乗り換えますと、もはや加速ダッシュではもはや無敵か
というのも過言ではない。というのがCBR250Rの印象です。
ホンダドリームの店長も発進加速は250ccで今もっとも高性能スポーツであるニンジャ250に
劣る事は無いよ。言っていましたので、それはm違いないと思います。
638 :
774RR:2011/04/10(日) 21:07:51.11 ID:fACiMXGV
これは…ネタか天然か?
どっちなのか…
639 :
774RR:2011/04/10(日) 21:09:20.50 ID:XH1rpjmE
ネタでしょ
でなければ相当なうぬぼれ屋だ
640 :
774RR:2011/04/10(日) 21:10:33.72 ID:xWYFt/uH
C
641 :
774RR:2011/04/10(日) 21:10:54.13 ID:jSEsXuB7
250ccはバランスが良いとよく耳にします。それはあながち正解だというのが私の持論です。
なぜなら、250ccは軽量でコンパクトだからだと、私は思うのです。
軽量コンパクトなシャーシーにパワフルなハイパワーエンジン。
それが凄い発進ダッシュ加速を産むものだと、私はそう改めて思いました。
CB400SFに勝ったのが、その裏付けであり、また、事実的根拠だと本日証明されました。
642 :
774RR:2011/04/10(日) 21:11:21.74 ID:RBG3BJBu
加速ダッシュでCBX250Sを超えられない
643 :
774RR:2011/04/10(日) 21:14:01.06 ID:0AZ6ckyV
自分は旧型乗ってるが発進加速はこちらがアクセル煽ってなかったせいか完敗だった
走りさる新型からはRC166のような哀愁が漂っていた
644 :
774RR:2011/04/10(日) 21:14:22.30 ID:Jqzi3IHr
当スレのルール通り、君をアク禁します
645 :
774RR:2011/04/10(日) 21:15:43.10 ID:LOddmO6l
646 :
774RR:2011/04/10(日) 21:16:31.29 ID:LOddmO6l
【HONDA】 ディオ110 Dio110 1台目 【Dio】
61 :774RR[sage]:2011/04/10(日) 09:52:55.93 ID:jSEsXuB7
安さと14インチホイール位しかメリットが無いなぁ。
足元は狭いし、シート下の容量は少なそう。
これ見ちゃうとリードは最高速が低すぎる事と中国生産以外はそんなに悪くないと思えてしまう。
647 :
774RR:2011/04/10(日) 21:17:06.39 ID:jSEsXuB7
しかし、最高速度はまだ未知数です。
申し訳ないのですが、私はNS−1の潜在ポテンシャルは99%くらいまで扱ってこれたと自負があるのですが、
NS−1の速度計にスピードメーターシールを貼って記録した最高速度は98キロが最高速度であり、
100キロ以上の領域はまだ修行が足りないからなので、CBR250Rの乗り換えて何度か100キロ以上も
体感は何度かしたのですが、正直、あまりのスピードに扱えきれていないのが現状だt鄙う事なのです。
だから、名阪国道でもなんどか試みてみましたが、まだまだなにせ経験不足なので、100キロを超越しますと、
メーターをじっくり観察する暇さえないので、超高速域でのCBR250Rのポテンシャルはまだ未計測なのです。
もうしわけありません。
648 :
774RR:2011/04/10(日) 21:20:37.05 ID:IDOGDru9
>>467 本気なら、ブログにでも書くのが宜しいかと
ネタなら、下手な酷評よりもディスるのに成功しているのは認めるからとっと失せろ
649 :
774RR:2011/04/10(日) 21:24:01.11 ID:jSEsXuB7
そのかわりに各部の詳細な解説を行いたいと思います。
まずハンドリングなのですが、NS−1より素早く安定感があり、さすが最新型CBR[だと実感が可能です。
自分はよくすり抜けバトルを行うのですが、レーンチェンジの際、素早く荷重移動を行っても、
スパットまるでカミソリのようなキレ味のが体感可能です!それでいて、車体も安定性がバツグンであり、
高性能が実感可能です!
650 :
774RR:2011/04/10(日) 21:24:19.70 ID:NHfzwSJ9
このスレってここ最近
マルチ厨、自称(旧)CBR250R海苔とCBR250RR海苔が荒らす
↓
一時的に落ち着く
↓
シングル厨が妄想発言
↓
最初に戻る
の繰り返しだな
651 :
774RR:2011/04/10(日) 21:26:34.48 ID:Jqzi3IHr
頭の線が何本か切れた大型乗りだけのツーリングにCBR250Rで参加しようとして、
CBRキッドなんて呼ばれる人間が現れないことを願うばかりだ
652 :
774RR:2011/04/10(日) 21:28:37.22 ID:xWYFt/uH
インプレ面白い。新型はスパーダ並に機動力が有りそうで嬉しい。
スパーダから乗り換える俺はワクワクして来た。
653 :
774RR:2011/04/10(日) 21:28:57.16 ID:pRFt4/ty
>>647 原付しか乗った事無いのか。
それじゃ、仕方ないな。
Ninjya 250Rには負けるらしいから、頑張って煽ってみてくれ。
CB400SFに勝つ事もありえないので、それはCBの人が停止する前だったんじゃないか?
654 :
774RR:2011/04/10(日) 21:30:01.31 ID:jSEsXuB7
次にブレーキングですが、combinedABS仕様なので、ブレーキもかなり強力な効きです。
フルブレーキングも何度か試みてみましたが、制動能力がケタ違いです。このブレーキ能力は
まさに異次元。このブレーキシステムより優れたブレーキを持つバイクはそう存在しないと思います。
以前先輩ががインテグラ・タイプRでフルブレーキングを体感させてくれましたが、
それと同じような強力な感覚で匹敵するといっても過言ではない。と思います。
655 :
774RR:2011/04/10(日) 21:31:29.58 ID:NHfzwSJ9
まだ続くのこの妄想ネタ?
656 :
774RR:2011/04/10(日) 21:32:54.21 ID:2Uv7Zs2g
もう飽きたからNGな
657 :
774RR:2011/04/10(日) 21:33:19.98 ID:IDOGDru9
失礼、前の誤爆してた
>>651 仮に出現したとしても法的に問題ないし
本家と比べるとインパクトは薄いよなぁ
658 :
774RR:2011/04/10(日) 21:34:17.57 ID:wxhT1Zmg
>>626 その当時にCBR250RRを購入した俺はまさにそんな理由で選んだよ
峠も走るしツーリングもするし通学にも使うからCBR250RRはぴったりだった
スーパースポーツとして見てる奴はいなかったよ
そんな奴は2stか400に乗ってたしね
スポーツ風味だけど足付き性がよく燃費もそこそこいい良く言えば優等生悪く言えば中途半端なバイク
ここで持ち上げられるほど優れたバイクでもなかったよ
659 :
774RR:2011/04/10(日) 21:34:25.58 ID:xWYFt/uH
ABSインプレキター*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
660 :
774RR:2011/04/10(日) 21:35:29.53 ID:jSEsXuB7
このように総合能力的にもCBR250Rの性能は素晴らしく、私のレポートもその素晴らしさが伝わっていると思います。
大人気なのもうなづけます。納車するのに約1か月もかかった程でした。
もし何か質問等ありましたらよろしくお願いします。今から食事後また書きこもうとおもいますので。
ではこれからもよろしくお願いします。では。
661 :
774RR:2011/04/10(日) 21:42:40.66 ID:fACiMXGV
CB400や1100で「サーカスの熊」あるいは「スフィンクス」になる人は多いと思うけど、このバイクはその心配はないよ。
オーバーな表現じゃなくVFR1200に似たライポジ。
もう膝の痛みともサヨナラだ。
662 :
774RR:2011/04/10(日) 21:43:14.49 ID:xWYFt/uH
663 :
774RR:2011/04/10(日) 21:50:36.44 ID:Xu8JUzYa
ポジションランプのバルブタイプ知ってる人いたら教えてください。
ヘッドライトはH4なんだけどなー
664 :
774RR:2011/04/10(日) 21:54:01.00 ID:JqYewILe
>>660 面白かった。原付から乗り換えたらマジそんな感じだもんなぁ
665 :
774RR:2011/04/10(日) 22:19:54.93 ID:e5esDmnP
自分は日本のバイクファンの一人。
これがCBR250Rでなくても、仮にFZ250フェザーが再販となったとして
ということは当然「ジェットエンジンサウンドが復活?」
と思うだろうし、しかしそれが東南アジア製、単気筒の
クッサイ音だったら、やはり同じように文句をいうだろう。
666 :
774RR:2011/04/10(日) 22:26:43.02 ID:2Uv7Zs2g
またお前かw定期的にご苦労さんw
667 :
774RR:2011/04/10(日) 22:27:46.84 ID:fACiMXGV
668 :
774RR:2011/04/10(日) 22:28:06.72 ID:n8JUSfgo
>>628 インプレ乙
都内メインで流して回転抑え目でその燃費は魅力的だな。
あとできれば乗り心地なんかもレポしてくれると嬉しい。
意外とサス硬めな話を聞くので。
669 :
774RR:2011/04/10(日) 22:31:02.13 ID:fACiMXGV
>>666 彼もキャラだからね。
俺はすでに好意的な目で見ているけどね。
670 :
774RR:2011/04/10(日) 22:35:26.40 ID:fACiMXGV
>>665 やあ、クッサイ君
いつもご苦労様です。
671 :
774RR:2011/04/10(日) 22:37:39.43 ID:L+F7yUU9
地球一周走ってこい
話はそれから
672 :
774RR:2011/04/10(日) 22:44:54.18 ID:dDgBHCBu
このバイクの最大の魅力は最新のデザインだということ
車もそうだけど今の世の中三年もすれば型落ち臭が凄い
あとシートが固い
673 :
774RR:2011/04/10(日) 22:58:59.03 ID:e5esDmnP
>>666、
>>669、
>>670 今まで生きてきて、色んなことに興味を持ち、色んな趣味を持った。
だけどその殆どは、途中で興味を失い、続いていないものばかり。
そんな中、少年時代から今まで、好きであり続ける、バイク。
自分にとってバイクとは、とてもスペシャルなものなんだ。
好きなバイクの一つ、250CBRが、こんな不憫な姿になってしまった事が
とても悲しく、中々気持ちが収まらないんだよ。
674 :
774RR:2011/04/10(日) 23:00:12.31 ID:fACiMXGV
675 :
774RR:2011/04/10(日) 23:00:31.01 ID:2Uv7Zs2g
うんうんそうだそうだ
676 :
774RR:2011/04/10(日) 23:03:08.23 ID:Vq00jcMZ
>>668 サスは比較的硬め。
ただし突き上げがキツイという感じはない。
コーナーはかなり粘っていく感じと適度な軽快感がミックスされたといえば
理解していただけるかな?
限界までは試してないのだが純正のタイヤも結構粘ってくれそうな感じでした。
677 :
774RR:2011/04/10(日) 23:04:01.92 ID:MV7vM+jg
>>649 新型海苔の層がよく分かるな
N1との比較インプレとか誰得w
それより中免取立てならタンデムは1年先だからな。
高速タンデムは2年先だがやめとけ。
初心者期間にあんまり違反かますと初心者講習逝きだからな。
お前はそれだけを気を付けて走れ
678 :
774RR:2011/04/10(日) 23:04:20.13 ID:pRFt4/ty
679 :
774RR:2011/04/10(日) 23:04:56.33 ID:Jqzi3IHr
このバイクの最大の魅力は最新のデザインだということ
車もそうだけど今の世の中三年もすれば型落ち臭が凄い
それと便座カバー
680 :
774RR:2011/04/10(日) 23:09:43.64 ID:YdnavvYg
>>674 石の上にも三年っていいたかったんじゃないかな
しらんけど
681 :
774RR:2011/04/10(日) 23:13:00.49 ID:jSEsXuB7
食事を済ませて再び書きこもうと思います。
668さんへ
乗り心地はかなりハード気味です。いいかえればしっかり感があり、剛性があると思います。
677さんへ
アドバイスありがとうございます。
ですが普通2輪免許なら既に取得後2年になります。それまでは250cc買うお金がなかったので
NS−1をボアアップして原付2種に登録し直して乗っていました。ですので大丈夫です。
682 :
774RR:2011/04/10(日) 23:15:35.43 ID:fACiMXGV
クッサイ君もNS-1君も荒らしじゃなくて本気だったのか?
俺がただひねくれていただけなのか…?
683 :
774RR:2011/04/10(日) 23:17:01.03 ID:kclueYO/
NGして下さい
誰も安価つけないで下さい
自然消滅を待ちましょう
684 :
774RR:2011/04/10(日) 23:46:03.47 ID:t6aq2RuT
実は
>>629のインプレが結構的を得てると言うか、秀逸な件。
5000回転付近のトルクの出方がマターリしていてツーリングに適しているには同感。
この辺が初心者やリターンライダーに優しいのだと思う。
なまじっかCBRのネーミングだから酷評も出ちゃうのか?
ツーリングマシンと考えれば完成度は高いのに。
これは俺の試乗での感じた部分だけどね。
あとはサイドスタンドが出しにくいのは改善してくれると嬉しいところだ。
685 :
774RR:2011/04/11(月) 00:04:20.49 ID:309sSTCS
ホンダはインホイールモーターバイク作るべき
売れるぞ
686 :
774RR:2011/04/11(月) 00:07:47.41 ID:6Yfm5RVe
そんなエアロカー作ったら売れるよ作るべしみたいな寝言は良いから
687 :
774RR:2011/04/11(月) 00:08:24.63 ID:/te5tSVh
688 :
774RR:2011/04/11(月) 00:20:14.28 ID:PWqUsTQs
アンチな人は今月号のU4を買って読んだ方がいいと思う
現代の技術で新設計されたエンジン、シャーシー、ABSブレーキが
いかに優れているか書かれている
高い次元の職人仕事を感じさせるエンジン
腕さえよければ400はおろかリッターバイクさえちぎれる実力
バイク経験が豊かな人のインプレだからここのアンチよりも説得力があった
689 :
774RR:2011/04/11(月) 00:25:04.07 ID:E4TLSogm
U4読んだけど欲しくなったなー
とここで質問が
250で高速道路走るとやっぱりタイヤの太さとかいろいろと安定しないのかな
あとこのバイクの風防は効果ある?
そのあたり聞きたいです
690 :
774RR:2011/04/11(月) 00:28:26.42 ID:PN6B+Jaf
691 :
774RR:2011/04/11(月) 00:33:46.84 ID:jUnWL8CP
>>684 ツーリングに適しているからといってスポーツ走行が苦手だとは限らないよ。
俺はスパーダ以来のワインディングファステスト4st250ccだと思う。
あと、スタンドは踵で出すもんだ。
692 :
774RR:2011/04/11(月) 00:38:26.38 ID:Vd2AttbY
>>688 パッシングスイッチないぞうで全てが台無しw
693 :
774RR:2011/04/11(月) 00:40:01.32 ID:Vd2AttbY
あと、原付から乗り換えたID:jSEsXuB7 のインプレと大御所2人のインプレが同じような内容なのはどうかとw
694 :
774RR:2011/04/11(月) 00:43:49.57 ID:Vd2AttbY
>>691 同意。
このCBRのスタンド、別に出しにくいと思わない。
このCBRの欠点は
糞メットホルダ
押しにくいオドトリメーター
だけ。
前は他にも書いてたような気がするが、多分気にならなくなったのでもういい。
あと、今日の燃費報告
23.8! だれかこの記録抜いて見せろw(長時間のアイドル放置は無しで)
695 :
774RR:2011/04/11(月) 00:44:08.16 ID:jUnWL8CP
>>689 100km/h超でステップ擦りながら走っても鼻歌が出るくらいしっかりしたシャシーだから、高速道路を常識的な速度で走る分には全く問題ないと思う。
トップのギア比もロングだから振動も騒音も低い。
ただウィンドプロテクションはそれなり。
696 :
774RR:2011/04/11(月) 00:49:15.71 ID:E4TLSogm
>>695 なるほど大丈夫そうですなー
サンクスです
697 :
774RR:2011/04/11(月) 00:57:26.20 ID:TmWmGScT
VTRにCBR600〜1000みたいなカウル付けてVTR250SPとか言って売り出した方がSSに憧れる層には売れそうだなw
CBRはフレーム形状がカッコいいからネイキッドでSDRみたいなスポーツシングル出してほしい
自分はRRに憧れたクチだが、今の時代シングルなのはよくわかるけどVFR風デザインがなぁ…
698 :
774RR:2011/04/11(月) 00:58:34.04 ID:4WOLBvXq
ねぇねぇ騒音規制なんて意味あるの? ビクスク乗ったクソガキが爆音だしてるよね
699 :
774RR:2011/04/11(月) 00:59:46.86 ID:Bl2lafg/
このバイクはシングルにある独特な振動とかが
なるべく出ない処置をされてるようだから
シングルは振動がって言う人が乗ると驚くみたいね。
その点メガリは普通に振動があるみたいだが(笑)
700 :
774RR:2011/04/11(月) 01:01:00.82 ID:vOWvABO2
むしろシングルの振動が好き
701 :
774RR:2011/04/11(月) 01:04:11.11 ID:Bl2lafg/
>>700 ホンダはクラシックとかオフ車ならそう言う需要はあるが
カウルがあるタイプじゃウケないと考えたんじゃないかね。
高速巡航をすることも想定に入れてるし
702 :
774RR:2011/04/11(月) 01:05:25.41 ID:gxXtv/id
振動が少な目なのは分かったんだけどエンブレはキツい?エンブレが気になるわ
703 :
774RR:2011/04/11(月) 01:06:34.04 ID:quEzq4yZ
振動が少ないのか、ドリンクホルダー付けようと思ってたからいいな
あとは箱と音楽が有れば良いツーリング&通勤バイクになるな
704 :
774RR:2011/04/11(月) 01:07:23.67 ID:jUnWL8CP
>>694 たしかにメーターのスイッチ押しにくいね。
外国ではバイクにヘルメット残したりしたらベルト切って持って行かれるのが当たり前だから皆持ち歩くらしい。
気になる人はカスタマイズカタログにあったキジマ製ホルダを付けましょう。
705 :
774RR:2011/04/11(月) 01:08:20.74 ID:Bl2lafg/
>>697 まぁなぜデザインを600風にしなかったと言うのはあるな。
CBR125とかはまだ600に近いのに。
タイ臭いデザインではあるが。
ただVTRをフルカウル、レプリカ仕様にしたカスタムはあるが
たしかあれは総額100万くらいするはずだ…
いい加減VTエンジンも古いから
再設計して欲しいわ
706 :
774RR:2011/04/11(月) 01:08:54.11 ID:vOWvABO2
>>701 なるほどなあ
振動少ない方が万人受けはしそうだしな
707 :
774RR:2011/04/11(月) 01:14:04.48 ID:jUnWL8CP
>>702 エンブレは250ccの単気筒だからあまり気にならないよ。
2サイクル程ではないけど。
708 :
774RR:2011/04/11(月) 01:17:13.58 ID:Bl2lafg/
>>706 エンジン内部の摩擦軽減、つまり振動軽減をするのに
特許を取ってきてるくらいだからなw
意気込みは一応あるよ。
話はちょっと変わるが友人の親がホンダ勤めで
そいつの親曰く「地震が来て高速料金見送りじゃなぁ…」
と言うムードにホンダはなってるらしいw
まぁ素人目から見てもそう思うから
ホンダはもっと深刻に見てるみたい。
VTRいるのにわざわざ出して時期が悪いと言うね。
709 :
774RR:2011/04/11(月) 01:25:38.94 ID:uA18KbWi
250の何がいいって、それは車検が無い事。
金が無いという事じゃなく、定期的に整備そして持ちこまなきゃならないのが面倒くさい。
で、必然的に250になるわけだが、40マン以上する買い物は決して安くは無い。
安くない買い物に単気筒はやはり寂しい。
やはりメカにこだわりが無きゃな。そう技術者の頭脳の結集。
80年代は技術者の頭脳がそんなに高くない価格で選びたい放題だった。
マルチは必要ないとか単気筒を擁護する発言があるが、結局バイクは大人のオモチャなんだよ。
実用で選ぶならカブを買えばいい。CBR250Rは250のカブなんだよ。
実用一辺倒ならそれを選べばいい。
だがオモチャが欲しいなら、最低でも2気筒ないとな。単発の音が好きな奴もいるが
マルチの音はいいし、2気筒もいい。但しVは好きになれない。
振動も単発と2気筒じゃ全然違う。
実用一辺倒の奴はCBRを買ってくれ。
バイクに趣味性を求める奴は、たぶん誰も買わんだろうが。
金を出すなら、メカの凝ったものに金を出したいんだよ。オモチャなんだから。
710 :
774RR:2011/04/11(月) 01:29:35.75 ID:ayki8RwS
自分が好きでやってる物なのに車検通すのがそんなに嫌なのか
711 :
774RR:2011/04/11(月) 01:31:25.19 ID:PyYJTizd
>>709 糞同意だけどsageてくれればもっとよかった
712 :
774RR:2011/04/11(月) 01:33:30.02 ID:1loNQFT1
>>709 何言ってんだか
自分で整備出来るようになってから言えよ
713 :
774RR:2011/04/11(月) 01:39:31.57 ID:wQVoZh1O
キチガイの巣窟
714 :
774RR:2011/04/11(月) 01:39:42.71 ID:uA18KbWi
あのね、社会人は自分で整備してる時間なんてないんだよ、ニートくん。
車検に出すのは、面倒臭いな。
4輪でも2年に一度ディーラーに持って行くのも嫌だね。
ハッキリ言って、こんな制度やめちまえばいいと思ってる。
250で必要ないのに、なんで400になると必要になる?
大して変わらんのだから必要ないだろ。
その昔、250が400のお下がり車体だったころは250に魅力がなかったが
Ninjaの前身、Z250FTというのが出て、250専用設計として売り出し結構売れた。
そして電動モーターのようにスムーズに回るエンジン
単気筒ではそうはいかない。
非力なエンジンでも車体が軽いので、400並に走れた。
それがきっかけで250の時代が一気に開けたんだよ。
715 :
774RR:2011/04/11(月) 01:40:36.16 ID:uLD0zgRL
>>709 気持ちは分かるがガマンするしかない
ミジメになるからそうゆうことは言うな
716 :
774RR:2011/04/11(月) 01:40:52.55 ID:9YnYTAng
車検は嫌だ。整備はしない。店に持ち込むのも面倒。
バイクに乗らないで下さい。
717 :
774RR:2011/04/11(月) 01:43:25.24 ID:Tyn9TyFB
>>691 簡単に言えば懐の深さっていうヤツだ!
マターリ乗ってもそれなりに味があるし、その気を出してもきちんと応えてくれる。
だから乗り手の腕の上達次第にも付き合ってくれるわけだ!
ホンダはdでもない上玉を作ってきたとでも言っておこうw
>>697 俺もネイキッドはアリだと思う。
718 :
774RR:2011/04/11(月) 01:49:44.27 ID:K4sTmh4I
>>691 新型CBR250Rを好意的に見てるのは、このスレだけってのは知ってる
でもみんなそれを分かってて、このスレだけでも新型を盛り上げようと
考えてる、だからそんな意見は聞きたくない、邪魔しないでくれ
719 :
774RR:2011/04/11(月) 01:51:37.90 ID:2zk1bMfH
>>714 40のオッサンからみても、生まれる前の昔の話を聞いてるようだ
もう平成23年なんだぜ。昭和が終わって20年以上経ってるんだぜ
カレンダー見ようよ
720 :
774RR:2011/04/11(月) 01:57:24.30 ID:2zk1bMfH
自分と同世代がここまで新しいものを受け入れられないジジイになっていたのが
むしろショックだわ
721 :
774RR:2011/04/11(月) 01:59:05.53 ID:6Yfm5RVe
車検無くっても定期的に整備出すか自分でやるかしなきゃすぐいかれるぞ
722 :
774RR:2011/04/11(月) 01:59:57.26 ID:udyCo/PD
ツアラーとしてはCBRとNinjaどっちがよさげ?
ポジションはCBRのほうが前傾っぽいか?
723 :
774RR:2011/04/11(月) 02:02:14.23 ID:O0rznsvj
CBRの方がアップライト
724 :
774RR:2011/04/11(月) 02:02:25.63 ID:/9aRIT7X
>>720 そういうのをよく聞くけどさ、新しいものといっても
劣化してるんだから、無理が有るよ。
725 :
774RR:2011/04/11(月) 02:09:14.51 ID:XWiIDLuq
いつも同じやりとりやってんだなw
実用的でたまにツーリングするには十分。
726 :
774RR:2011/04/11(月) 02:11:44.64 ID:ZP9MD3gM
>>722 CBRの方がリアシートがフラットに近くて、座面も広いからシートバックを載せやすいよ。
Ninja250Rも積めることは積めるけど、座面が小さくて山型になってるので、ロンツーでキャンプ道具積み込むのに苦労したよ。
727 :
774RR:2011/04/11(月) 02:13:01.39 ID:zK6RJFLd
延々卑下してるバイクのスレに張り付いて大昔のバイクを持ち出してくるってなんなんだろうな
俺もオッサンになったら昔は良かったとか言ってウザがられるんだろうか
728 :
774RR:2011/04/11(月) 02:13:58.08 ID:aWcXlTZW
まあ希望をいえば速さ含め全てにおいて規制前より優れてたら誰も文句言わないんだけどね
将来的には音も静かで低燃費の規制前より速いバイクを出して欲しいね
難しいだろうけど
729 :
774RR:2011/04/11(月) 02:19:57.99 ID:uA18KbWi
>>720 新しいもの?
何が新しいんだ?
その時代より進んでいる部分がこのバイクにあるのか?
まあ、カブの新型って程度だろ
730 :
774RR:2011/04/11(月) 02:27:37.55 ID:zK6RJFLd
気に食わないならグズグズ言ってねぇで他のバイク買えばいいだけだろ老害
731 :
774RR:2011/04/11(月) 02:30:54.66 ID:ayki8RwS
「新しいものを受け入れられないジジイ」
これはつまり
「時代の変化に気付かない老害」の意味だと言ってやらないと分からないのか
義務教育レベルからやり直しだなこりゃ
732 :
774RR:2011/04/11(月) 02:42:56.44 ID:2zk1bMfH
>>729 ほら、まさにこんな感じで、新しい事を理解しようとしない
エンジンで言えば省燃費の為にローラーロッカーアーム採用したいが
でもそのままだとヘッドが巨大化しちゃうし、コストアップするし、
ベアリング分重くなって高回転の追従も悪くなってしまう。
そこでタペットクリアランスの調整をシムタイプに変更し軽量コンパクト化、
でもスクリュー式と比べると工数がかかってしまう上に
さらに生産がタイだしコストダウン必須の安い車種だし難しい。
そこを恐らく生産設備等を工夫して工数低減を実現してる訳だ。
パーツの精度も上げて調整の手間も極力省いていると思う。
そんな手間をかけて
新型エンジンは最新型らしい燃費性能と、中速の吹け上がりの軽さ、
高回転のスムーズさを実現出来てる訳だ(以上推測だけどw)
まあ技術の目指す方向は昔のマルチと違うが、
おっさんだったら、その位は理解してあげてもいいと思うな
733 :
774RR:2011/04/11(月) 02:50:03.60 ID:vqQklC+/
まぁ乗って楽しいか楽しくないかの問題で
単気筒と4気筒どっちが楽しいかって
どっちも乗ったことある人なら8割は4気筒じゃないかな
そこを妥協してるってことは理解しないとダメだよ
734 :
774RR:2011/04/11(月) 02:54:56.67 ID:3+daaJKL
買わない奴がいちいち文句つけてどうなんの
俺は昨日予約してきたが。
6月くらいまでかかるかもしれないと言われたんでウキウキがしばらく続くぜ
735 :
774RR:2011/04/11(月) 04:48:00.73 ID:B4lkMbcI
スペック的には Dトラがよさそうだけど
タンクが小さい
重量はとても軽いのに残念
736 :
774RR:2011/04/11(月) 06:27:39.29 ID:O5+Oqykf
さぁ今日も元気に(´・ω・`)ノシ
んなこたぁどーでもいいから
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
737 :
774RR:2011/04/11(月) 06:34:57.81 ID:0asVTHEy
4発だせこら
738 :
774RR:2011/04/11(月) 06:49:28.37 ID:GvfF8t+N
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
さぁ今日も元気に(´・ω・`)ノシ
んなこたぁどーでもいいから
739 :
774RR:2011/04/11(月) 07:04:26.47 ID:jIYQxI1i
740 :
774RR:2011/04/11(月) 07:19:56.52 ID:O5+Oqykf
>>737 おはよう!
二代目なんて話が出てたけど、初代出せこら君なのかもな(´・ω・`)w
741 :
774RR:2011/04/11(月) 07:35:24.89 ID:mo/bUANc
新型のCBR250R乗ってる。先月免許取得して探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを捻ると走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツバイクなのに操作も簡単で良い。単気筒は力が無いと言われ
てるけど個人的には速いと思う。四気筒と比べればそりゃちょっとは違うかもしれ
ないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。
速度にかんしては多分四気筒も単気筒も変わらないでしょ。四気筒乗ったことない
から知らないけど四気筒あるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単気
筒なんて買わないでしょ。個人的には単気筒でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジでCBR400SF
を抜いた。つまりはCBR400SFですら単気筒のCBR250Rには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
742 :
774RR:2011/04/11(月) 07:35:25.25 ID:QJ70OX7g
>>628 >>630 >>631 >>633 実際 正直な感想だろうね。
これから徐々に、同様の報告が増えてくるだろう。
意識改革できない老害たちは、簡単には納得しないだろうけど。
ただ その一級の発進加速は、CBR250Rが最新型スポーツだから では無いよ。
貴方が乗るのが、古いVツインやオフ車であっても、その利点は変わらない。
743 :
774RR:2011/04/11(月) 07:59:51.70 ID:QJ70OX7g
>>88 >>665 >>392 >>673 お前は、昔の常識にとらわれている。
悪女への執着が捨てきれない、可愛そうな奴なんだ。
もう目覚めても良い頃だと思う。それが 他ならぬ君の為だ。
粗探しのネタにするつもりで構わないから、新型に試乗して来い!
744 :
!ninjya:2011/04/11(月) 08:24:32.21 ID:ooOKEVf0
>>532 SLで高速を走ることに比べたら、快適すぎる気がする。
745 :
774RR:2011/04/11(月) 08:43:14.16 ID:QJ70OX7g
>>737 さすがに毎日時間ピッタリとはいかないよな。今日は4分遅れだったが御苦労様。
746 :
774RR:2011/04/11(月) 08:45:48.52 ID:QJ70OX7g
>>715 >>718 >>724 君自身の心が CBR250Rを、ただ安いだけの劣化版だと思い込んで賤しめてるんだが。
単気筒にも、二気筒より四気筒より優れた点が多々あると判断した ホンダを舐め過ぎてる。
>>709 >>714 人の嗜好は人それぞれだと理解せよ。
747 :
774RR:2011/04/11(月) 08:57:44.03 ID:jUnWL8CP
もし俺に経済力と順応性がなかったとしたら
ここにいる老塵たちみたいに懐古主義の無い物ねだりをしていたのかと思う。
もし俺の身長が低くて、太って禿げてて加齢臭があったとしたら
若い女の子のことを尻軽だと嘆いて嫌っていたはずだ。
たった一度の人生
格好良い年齢の重ね方をしたいものだ。
748 :
774RR:2011/04/11(月) 09:07:46.75 ID:tOpn74kh
400ccが4発インジエクション車で規制クリアして61psまで上げられれるのに
250の4発も本気出せば出来るんじゃないかと思うんだがのう。
スズキに250も本気出すのに期待するしか無いのかもなぁ。
749 :
774RR:2011/04/11(月) 09:13:29.06 ID:hKW/9vqu
750 :
774RR:2011/04/11(月) 09:16:03.68 ID:W1UFcqYS
原付からこのバイクと同時に乗ってるけどこのバイクは静か?なのかアホ4輪が飛び出してくる
馴らし500kmも終わったし左車線巡行は辞めようかね
751 :
774RR:2011/04/11(月) 09:17:52.20 ID:hKW/9vqu
バイク相手に四輪が飛び出してくるのはデフォでしょ。バリオス乗ってたけどしょっちゅうだったよ
752 :
774RR:2011/04/11(月) 09:21:50.36 ID:KLfdkVft
納車2ヶ月まちかぁ
新型VTRは全然ダメダメだったがコレはやはり売れてそうだな。
753 :
774RR:2011/04/11(月) 09:22:59.38 ID:O5+Oqykf
>>748 30年の歴史あるまったりVツインのVTは2008年に一度カタログ落ちしてるんだよ。
それにXR230は残されたけど、XR250は廃盤になった。
想像以上に軽二輪の規制通過は難しいんだと思うよ。
YAMAHAのR6も廃盤になったし考えるより難しいのかも。
それにHONDAはハイパワーに対する考え方も独自路線だよね。
他社が150〜psの中、リッターで100psちょいとか、無駄にパワーを上げないメーカーになってる。
754 :
774RR:2011/04/11(月) 09:30:10.43 ID:x4uNnQnP
昨日見てきたけど
デザインだけのファッションバイクだねこれ
やっぱり単気筒は生理的に合わないわ
755 :
774RR:2011/04/11(月) 09:33:05.40 ID:QJ70OX7g
>>708 VTR250とCBR250Rのどっちが販売終了が早いんだろうか。
もしCBRが国内販売を早期打ち切りしたら、迷車の仲間入りが出来そうだ。
756 :
774RR:2011/04/11(月) 09:35:54.09 ID:hKW/9vqu
しらんがな
757 :
774RR:2011/04/11(月) 09:39:43.90 ID:PB7ipZ+s
煽り耐性が無い、新型廚。
758 :
774RR:2011/04/11(月) 09:41:32.52 ID:hKW/9vqu
まじか、すいませんでした
759 :
774RR:2011/04/11(月) 09:41:57.00 ID:IrEqgipw
行き着けの店にオイル交換に行ったら1台入荷してた。
店長の一言。
「全然売れませんねー。即納だから1台入れてみたけど震災で新車は売れ行きが2割になったって言うし」
なんだそうです。
760 :
774RR:2011/04/11(月) 09:44:34.03 ID:Vd2AttbY
761 :
774RR:2011/04/11(月) 09:44:51.44 ID:MEXMakj+
>>754 お前は俺か
俺も昨日見てきたw
俺は逆だな。単気筒は許せるんだが他が全部ダメ。
8500rpm/27psで随分ローパワーな事と、100kで6500回転辺りだったから120kがピークパワーっぽい。そこから先は惰性
高速道路90kでチンタラ走ってる軽自動車を抜こうにもヨッコイショって感じw
この辺りは250の中でも新型が最も非力だろうな。
あと見た目。レーシーさが無いステアリング高目のツアラーポジションがもう駄目。
そしてあまり意味の無い細身のスクリーンw 見たらVFRより細かった
そもそもVFRレプリカにCBRってのも泣ける話
購買意欲が全く沸かない駄作だったよ。
762 :
774RR:2011/04/11(月) 09:47:06.48 ID:hKW/9vqu
そういえばバイク王に震災の影響でバイクの価値が下がってるからこの売値なんです!って言われた
震災のせいにする奴は甘え
763 :
774RR:2011/04/11(月) 09:52:10.04 ID:O5+Oqykf
>>760 YAMAHAのサイト見てごらん。
特に4気筒好きという訳じゃないけど、
物悲しい生産終了のお知らせにメーカーの苦渋を感じた。
764 :
774RR:2011/04/11(月) 09:53:57.51 ID:8XxGhmaI
>>514 カブ250だからちょうどいいんじゃね?
ベストチョイスだよ
765 :
774RR:2011/04/11(月) 09:55:59.08 ID:uYOwXs/e
>>709 長文だが結局こだわってるの音だけだろ?w
懐古じいさんは布団の上で録音された
マルチの音でも聞いて感動に浸って寝てろな
実用性とスタイルと安さの全てを兼ね備えたのが今の新型CBRだ
766 :
774RR:2011/04/11(月) 10:01:20.55 ID:Vd2AttbY
>>763 まあ、600SSの中で6Rだけってのがなんとなくわかる気もする…
やはり尖り過ぎたバイクってのは万人には受け入れられないんだろな。
CBR600RRも07以降の方向修正がなけりゃ、同じ運命だったかも。
767 :
774RR:2011/04/11(月) 10:02:33.63 ID:Vd2AttbY
6RじゃなくR6だったw
768 :
774RR:2011/04/11(月) 10:04:12.24 ID:jUnWL8CP
>>753 リッターSSの件は、ホンダもヤマハも国内仕様はパワーを抑えてあるってだけだよ。
そしてR6は廃盤になった訳じゃなくてプレストが扱わなくなっただけだよ。
769 :
774RR:2011/04/11(月) 10:06:14.43 ID:uYOwXs/e
>>748 その代わりに下がスッカスカだからね
ストップゴーの多い日本ではただ不利なだけ
結果、見た目の馬力が高いだけで中身空っぽの
実用では遅いバイクだよ
今の主流は、250なら30馬力程度にして加速と燃費を重視した
バランスのよいトルク配分のエンジンを作るのがベストだね
770 :
774RR:2011/04/11(月) 10:18:26.75 ID:e+ligw4c
試乗してきた
250ビグスクのエンジンにonロードの足回り、これ以上のインプレはない
100km/h以下なら普通に走るが高速は乗るなとしか言いようが無い
771 :
774RR:2011/04/11(月) 10:20:36.08 ID:0nK0f2a/
>>770 最高の出来だ。まで読んだ。
今週末納車楽しみだw
772 :
774RR:2011/04/11(月) 10:21:56.57 ID:KLfdkVft
>>769 250の4気筒は可かどうかっぽいレスにコレとは
バカジャネーノ
773 :
774RR:2011/04/11(月) 10:26:08.09 ID:O5+Oqykf
>>766 いま低出力を強気で売れる力があるのはHONDAだけだからね。
180psの1000RRを作れるHONDAが国内118psにしてんのは理由がある訳で・・
仮にHONDAが40psの250Rを作ったら、他メーカーが衰退するだけでなく、奥多摩小僧時代が再来してしまう。
エコで安全な時代に天下のHONDAがそれを選択する筈がない。
>768
ありゃ?フルモデルチェンジは二度とないとか聞いたよ?(´・ω・`)
774 :
774RR:2011/04/11(月) 10:32:00.42 ID:lx2qbaiL
昨日、初めてこれ見た。
一瞬VFRかと思ったけど、よく見たら全然違った。
775 :
774RR:2011/04/11(月) 10:41:53.97 ID:3RU6zwIA
乗れば乗るほど愛着はわきますか?
今は新しいけど、年数が経ってボロになった時にいくらでもかけて修理してやりたいと思いますか?
いつか昔を振り返った時、あのバイクはいいバイクだったと思えますか?
貴重な時間とお金を使ったことを後悔しませんか?
何台か乗り継いだあとでまた戻りたいと思えますか?
バイクを降りると決めた時に晴れやかな気持になれると思いますか?
事故で車椅子生活になった時、「今度の二輪は安定していて乗りやすいぜ!」
って冗談は言えますか?
776 :
774RR:2011/04/11(月) 10:43:55.59 ID:nw4+Cab4
>>761 100km/hは6,000回転だとだけ言っておこう。
777 :
774RR:2011/04/11(月) 10:44:21.10 ID:O0rznsvj
>仮にHONDAが40psの250Rを作ったら、他メーカーが衰退するだけでなく、奥多摩小僧時代が再来してしまう。
>エコで安全な時代に天下のHONDAがそれを選択する筈がない。
>仮にHONDAが40psの250Rを作ったら、他メーカーが衰退するだけでなく、奥多摩小僧時代が再来してしまう。
>エコで安全な時代に天下のHONDAがそれを選択する筈がない。
>仮にHONDAが40psの250Rを作ったら、他メーカーが衰退するだけでなく、奥多摩小僧時代が再来してしまう。
>エコで安全な時代に天下のHONDAがそれを選択する筈がない。
>仮にHONDAが40psの250Rを作ったら、他メーカーが衰退するだけでなく、奥多摩小僧時代が再来してしまう。
>エコで安全な時代に天下のHONDAがそれを選択する筈がない。
>仮にHONDAが40psの250Rを作ったら、他メーカーが衰退するだけでなく、奥多摩小僧時代が再来してしまう。
>エコで安全な時代に天下のHONDAがそれを選択する筈がない。
778 :
774RR:2011/04/11(月) 10:54:44.72 ID:tOpn74kh
そんなにバカレス晒さなくても・・・
残忍なヤツだ
779 :
774RR:2011/04/11(月) 11:00:29.45 ID:OrXbkwdq
>他メーカーが衰退する
入門排気量の250が増えれば他メーカーも伸びる。
>奥多摩小僧時代が再来
現行SSの存在無視か?
>安全な時代
ウソをつけ。オマエは菅政権か?
780 :
774RR:2011/04/11(月) 11:00:52.04 ID:Tyn9TyFB
781 :
774RR:2011/04/11(月) 11:05:13.37 ID:x4uNnQnP
>>761 >レーシーさが無いステアリング高目のツアラーポジションがもう駄目。
俺はこれは逆に評価してるんだけどw
でも忍者よりは前傾姿勢を強要される感じだった
>そしてあまり意味の無い細身のスクリーン
確かにあれは酷いね
開発者の話で風を感じて貰いたいとか書いてたけど
そういう奴はネイキッド買うだろw
782 :
774RR:2011/04/11(月) 11:10:45.40 ID:x4uNnQnP
>>780 一体型買って取り付けて貰えば良いだけだろw
何言ってるんだ?
783 :
774RR:2011/04/11(月) 11:18:13.05 ID:SG/DTKha
>>779 >>奥多摩小僧時代が再来
>現行SSの存在無視か?
奥多摩小僧区間でSSなんていねえよ
スクーターかせいぜい400まで
784 :
774RR:2011/04/11(月) 11:23:55.80 ID:O5+Oqykf
良し悪しは別として、時代はGSR400よりNinja400Rに入るって(´・ω・`)
リッターも新型ZX-10Rを最後に各社下に振ってくると思う。
リッターには大型免許と150万の車両費プラス維持費があるし、
なぜここまでスレが盛り上がり“250”に拘るかの理由を考えれば明確。
お気軽に速いのを公道で。これで若者の死人が出たのが80年代だしね。
グル珍の摘発と大幅規制で苦汁を舐めたメーカーが、
普免で乗れて小僧が意気がるバイクを今の時代には作れないよ。
それよりは安全な速度でスポーツバイクを楽しみましょうって方向性を、俺がHONDAでも打ち出すと思う。
785 :
774RR:2011/04/11(月) 11:30:32.81 ID:dRnec3QH
05VTRから乗り換えたけど、
数値上のパワー差は全然感じないね。
VTRの時は32馬力を最大に発揮させる機会なんてあんまなかった
(風圧でやる気失せる)けど、CBRの場合は27馬力でも完全に活用できるって感じ。
風防効果あんま無いとか上で書かれてるけど、
ネイキッドに比べたら全く違う(当たり前だけどw)
確かに風は感じるけど、不快ではないんだよね。
メーターの数値がアクセル全開時に上下するような速度域でも
別段不快には思わなかったな。
786 :
774RR:2011/04/11(月) 11:38:38.59 ID:S3nugmTG
250のマルチを今作ると80万くらいらしいよ
ソースはどっかのスレ
787 :
774RR:2011/04/11(月) 11:48:45.95 ID:lx2qbaiL
ツーリングで忍者もこいつも見ないな。
大型全盛の今だと小型だと肩身狭いからかな?
オフ車は普通にいるけど。
788 :
774RR:2011/04/11(月) 11:54:31.34 ID:4WOLBvXq
要は新型の音が気に入らないだけだろ。 マルチの音をサンプリングしてスピーカつけて鳴らしゃいいんだよ。
789 :
774RR:2011/04/11(月) 11:57:27.72 ID:PB7ipZ+s
>>785 VTR自体が去勢されてたとは言え、情けなく感じる。
ビギナーなら、仕方無いか…
790 :
774RR:2011/04/11(月) 11:58:13.30 ID:aMqe0u7L
>>787 ツーリング先の休憩所や峠じゃカスタムしてる旧レプリカ車は普通に見るけどね
現行250って言えばバカスクばかりだもんな
現行レプリカ増えてきたしこれから増えるんじゃ無いか?
791 :
774RR:2011/04/11(月) 12:07:25.35 ID:aMqe0u7L
>>786 250のマルチを作ったとしても往年の馬力と高回転は再現できんから意味無いだろ
今のご時世、ただの市販車にレース御用達専用カムギアとかいつのバブルなんだw
どちらにしてもバイク不景気で売れる保証が無いこの時代、コストのかかるカムギアは無理
って事は、250にノンカムギアのマルチはただのデブ
792 :
774RR:2011/04/11(月) 12:18:51.76 ID:0W8xgASY
793 :
774RR:2011/04/11(月) 12:31:50.96 ID:wQVoZh1O
キチガイの巣窟だなw
794 :
774RR:2011/04/11(月) 12:37:29.95 ID:W1UFcqYS
おっさんが好き放題したせいで平成ライダーが糞スペックに乗らないといけないとかね
かといって何十年も前の中古で乗り倒した中古は買いたくもないし
形が昭和臭だしまくってるしね
795 :
774RR:2011/04/11(月) 12:42:17.40 ID:O5+Oqykf
誤解しないで欲しいのは、RRやFZRなんかも好きな俺はマルチ批判をしてる訳じゃない。
いまだにホーネットがリア150サイズにしてFIの35psで再販されたらいいのになぁとか思うしね。
排気量に見合う気筒を語るのは良いけど、4気筒を頭ごなしに貶すのは見ていて残念。
ただ当時の4発技術やスピリットは600ミドルクラスに継承されたんだろうなぁとは思う。
796 :
774RR:2011/04/11(月) 12:43:10.82 ID:UqTEAdA7
>>794 昔は200馬力近いバイクなんてなかったよ。
今の方が恵まれてると思うが…
パワーに不満あるならリッターがあるよ。
797 :
774RR:2011/04/11(月) 12:43:59.22 ID:W1UFcqYS
(´・ω・`)はい
798 :
774RR:2011/04/11(月) 12:56:20.35 ID:C5vbnUAh
>4気筒を頭ごなしに貶すのは見ていて残念。
貶されているのは「4気筒」ではなく「4気筒絶対厨な狂人」
論点摩り替えてはいけない
レースすら2504stはシングルでレギュレーション固める時代
通常市販車がその流れに乗る事に何の問題も無い事
と言う話を半端な知識で嘲笑って逆に程度の低さを惜しげも無く晒して恥の上塗りし続ける
そんな基地外だけだ、貶されているのはな。
799 :
774RR:2011/04/11(月) 12:59:29.50 ID:aMqe0u7L
>>795 うんこマンの言う事はいつもだいたい同意できる
俺も中古で買った2000年虜のRRを45万で買って乗ってたけど、今思えば現行400並に速かった。盗まれたけどorz
その後RVF海苔に転向。
可能なら骨でもいいから再販して欲しいな。けど、糞みたいな規制が緩和しない限り不可能かな
やっぱ250が一番乗り易いよ。規制ありでも現行250が増えて来たのは素直に嬉しい
800 :
774RR:2011/04/11(月) 13:02:51.48 ID:zJzLtVua
801 :
774RR:2011/04/11(月) 13:12:13.39 ID:jUnWL8CP
昔400cc以下で速かったのは2スト250ccか4ストならV型4気筒だけで、
アンダー400ccの並列4気筒は初心者や女性向けのレプリカもどきだった。
俺はバイクは走って楽しむものだと思ってるので、新型CBR250Rが4気筒だったら、同じ価格でも絶対に買わない。
802 :
774RR:2011/04/11(月) 13:13:32.16 ID:1rRxVy7L
nsrとcbrで悩む。
nsrはパーツが……
803 :
774RR:2011/04/11(月) 13:15:02.21 ID:lx2qbaiL
あのぶどうは酸っぱいに違いない
804 :
774RR:2011/04/11(月) 13:17:12.78 ID:MKR+ZKP2
250マルチが今後あるかないかは、マーケットがでデカイ、インド、東南アジアどもが
どれだけ豊かになるかだろう。
こういう世界戦略車に小さい日本市場のニーズなど汲まれない。
ただ、このバイクやニンジャが日本人の琴線に触れてしまうのは
日本全体がボンビー化してるから。もちろん小さいおもちゃみたいなバイクが欲しいというニーズもあるだろうが。
805 :
774RR:2011/04/11(月) 13:24:01.78 ID:O5+Oqykf
>>798 今は雑誌やらテレビやらで取り上げられて2ちゃんに辿り着いた輩が多いから仕方ないんだよ。
俺自身、小排気量国産の限界や各種規制、2012年のmoto3始動、
タイホンダの三車種共通部品使用によるコスト削減成功、45万の世界戦略車でやっと納得したし。
それを勉強してから出直して来いというのは無理があるから、
そろそろNinjaスレみたいなテンプレは作るべきかもな(´・ω・`)
>>799 RVFいいよねw
流石に400とはいわないから、600位で出してくれたらいいのに・・
ついでにBROS400〜650も再販希望w
806 :
774RR:2011/04/11(月) 13:25:19.69 ID:+lDcKDsR
>>770 多数派の250ccスクーターを基準だとすると、エンジン形式が同じだからこそ、
CBR250Rの走行性能は、あらゆる状況下の全ての点で、基準を上回るのだよ。
<高速性能について>
@ビクスクは設計上、二人乗りでも100で巡航できる。
Aビクスクでは、120巡航あたりまでは何とか可能。
BCBR250Rなら、120巡航を難無くこなす。
Cつまりビクスクで高速に乗れる人なら、CBR250Rでも高速を走れる。
<加速性能について>
Dギヤチェンジを適切に行えば、中間加速では、ビクスクより速い。
Eクラッチ操作をきちんと行えば、ゼロ発進でも、ビクスクより前に出られる。
たとえ緩めにスタートしても。※ここ重要
君はこれでも不足な人かな。
807 :
774RR:2011/04/11(月) 13:25:59.48 ID:aMqe0u7L
>>802 カスタム前提なら別に純正パーツで悩む必要無いんじゃね? 奥にも結構出回ってるし。
エンジン回りの部品で不安があるなら赤男爵で買えば万点のストックあるから供給の不安は無いだろ。
あくまでメンテ知識あっての事だが。
2stはカストロールの焼けた甘い匂いが懐かしい。 俺のTZRは中国のどこに持って行かれたんだろうw
808 :
774RR:2011/04/11(月) 13:29:07.79 ID:9rGhNM18
そこは至高のスーパースポーツ
VTR1000SPシリーズの復活を
809 :
774RR:2011/04/11(月) 13:29:17.56 ID:b1eWppEQ
810 :
774RR:2011/04/11(月) 13:33:21.74 ID:aMqe0u7L
>>802 因みにメンテ知識も無い、峠や草レースも興味無い。膝スリナニソレ?
ってなら、素直にCBR250Rオヌヌメする
値段もあんま変わらんだろ?
811 :
774RR:2011/04/11(月) 13:46:42.29 ID:HkNm6W3n
>>770 高速乗るなってw
CBR150Rに言えよw
812 :
774RR:2011/04/11(月) 13:56:47.73 ID:e+ligw4c
>>806 動力性能について満足かどうか言うならゴミだよこんなの
オレはgSSも持ってるから比較にすらならん
悪いけどこんな250単コロバイクで動力性能を誇るとか優位点を見出すとか
頭おかしいとしか言いようが無い
とは言うものの乗ってて楽しくなるようなパワートレーンなのかどうなのか
という点でビグスクと同じフィーリングということ
オレはセカンドでビグスクも乗ってるから低振動なのは似てる
そして速いだけがバイクじゃない
なので君こそセールスポイントを勘違いしとるよ
813 :
774RR:2011/04/11(月) 13:56:59.95 ID:1rRxVy7L
>>807 赤男爵じゃなく知ってるバイク屋で買うつもりなんですよね…。
だからどうしよかなと
>>810 膝スリとか峠とか興味ありますよ。
cbrの最高速160kmがちょっと気に入らないかも…
814 :
774RR:2011/04/11(月) 13:59:21.50 ID:jUnWL8CP
>>810 機械工学の知識や整備技術を持ってて、峠やレースで速く走らせる腕がある人は新型の方を選ぶと思うよ。
815 :
774RR:2011/04/11(月) 14:05:05.96 ID:nZYqxYL/
>>810 ん?俺の事だな。新型CBR250Rを薦められた。買うおw
816 :
774RR:2011/04/11(月) 14:11:35.83 ID:aMqe0u7L
>>814 いや、そういう問題じゃ無いかも
俺は新型登場歓迎派だけど、これを峠やサーキットに持って行くにはチト勇気がいるw
向こうに行けばセカンドオーナーで規制前4stや2stはゴロゴロ居る中、Ninjaでもかなり勇気がいるのに。
かえって峠やレースじゃ規制後現行車は数少なくてなめられるw
817 :
774RR:2011/04/11(月) 14:13:49.61 ID:aMqe0u7L
>>816 あ、これは4Uに限っての事な
大型はほとんどがまったり攻める人ばかりだけど現行車いるよ
818 :
774RR:2011/04/11(月) 14:14:24.38 ID:HkNm6W3n
819 :
774RR:2011/04/11(月) 14:16:31.64 ID:+lDcKDsR
>>812 テクニックさえ有れば、25〜45馬力位が、返って楽しいんだけどなぁ。
ローで百何十キロまで引っ張るのは、楽しいと言うよりより怖いものだから。
820 :
774RR:2011/04/11(月) 14:19:09.95 ID:E7iStDLU
楽しいかどうかで言えばミニバイクレースだって十分楽しいからな
いきなり大型乗って恐怖心を押さえてアクセル捻れば速く走れると思う馬鹿になるより
こういうので楽しむのはありだと思う
821 :
774RR:2011/04/11(月) 14:20:07.60 ID:IrEqgipw
>>813 バロンとドリームは3年保証で
他店は2年じゃなかったっけ?
822 :
774RR:2011/04/11(月) 14:20:35.07 ID:fOVM/MBd
レースで舐められるってもて耐でninjaはスパーダに勝ってますがな
だったら新型CBR勝てない道理はないだろう
823 :
774RR:2011/04/11(月) 14:21:22.56 ID:HkNm6W3n
>>820 同意。
俺は絶対最初はミニバイクレースから始めるのを勧める。
NSR50は無くなったが、今じゃNSFや4ミニあるしね。
824 :
774RR:2011/04/11(月) 14:25:25.79 ID:O5+Oqykf
>>820 それが2st全盛時代のNチビのヒット理由なんだよねw
新型はワンメイクやもて耐が土俵だと思うよ。
あとは茂木北ショート、桶川、トミンとか?
転んでも死なないw
825 :
774RR:2011/04/11(月) 14:29:19.50 ID:HkNm6W3n
>>824 あんま安心しきっているのはどうかと。
当時、ミニバイクレースで知人一人亡くなった。
転倒後、後続車に轢かれ、轢かれどころが悪かった・・・
826 :
774RR:2011/04/11(月) 14:44:58.03 ID:IrEqgipw
ホンダモーターサイクルのサーキット。
と言うと聞こえは良いが、ただのアスファルト広場をパイロンで仕切っただけだったな。
懐かしい。
827 :
774RR:2011/04/11(月) 14:50:23.67 ID:O5+Oqykf
>>825 素人が気軽に参加できるレースってのは確かに危険も多いよね。
CBRも160kgあるからNチビの気楽さとは間違いなく違うわな・・(´・ω・`)
それでも90年代の峠(公道)の走り屋なんかよりは全然マシな世界だと思うけど。
828 :
774RR:2011/04/11(月) 14:53:10.96 ID:1rRxVy7L
829 :
774RR:2011/04/11(月) 15:04:12.99 ID:jUnWL8CP
>>816 それは君が新型に乗ったことないから。
Ninjaは知らないが、自分は最終型MC22を下取り(20万円)に出して新型を買った。
旧型が優れてるのは高回転でのパワーと直線での最高速、レシーなサウンドからくる雰囲気だけで、
足周りのスタビリティの不足や過剰なエンブレによるコーナリング中のアクセラレーションの悪さ、
そして何よりコンパクトを通り越して窮屈とも言えるライポジで、自分は速く走らせることができなかった。
新型はリッターバイクなんかを運転する様な感覚で峠を高い速度域で恐怖感なく楽しむことができる。
リミッターがないメガスポと高速道路を走る気には到底ならないが、
130km/hまでの峠でなら上手い人が乗る600SSにそこまで遅れはとらないし、下りならほぼ着いていける。
830 :
774RR:2011/04/11(月) 15:07:37.69 ID:7sYKl6v2
>>829 それは君がヘタくそなだけw
50で出直して来い
831 :
774RR:2011/04/11(月) 15:08:45.90 ID:EcIvKAb9
しっかし久しぶりの神バイクだよなこれ
俺みたいなビクスクしか興味ない奴でも欲しくなっちゃうくらいだからな
832 :
774RR:2011/04/11(月) 15:11:23.25 ID:SG/DTKha
なんでここ自称元MC22乗りが多いの?
そしてその自称の人たちは一様に旧型を貶める
新型の出来は良いんだから良い所褒めろよ
なんで他車種貶めないとこいつを褒められないんだよ
833 :
774RR:2011/04/11(月) 15:17:01.51 ID:VY08SP3X
おいおいw
いつから新型は走り屋御用達バイクになったんだw あんまり笑わせるなよww
ミニサーキットや峠常連組が250でもこんな非力で走りたいと思ってんの? バッカじゃねえのwww
ツアラー糞ポジションで風を真っ向から浴びて勝手に減速してろよw
いいか覚えとけ
この貧弱250Rは初心者のビギナーバイクだ
このスレで峠とかサーキットとかおこがましいにも程がある
身の程を知れよ頼むからw
834 :
774RR:2011/04/11(月) 15:19:57.07 ID:pcPxp+ib
>>833 馬鹿丸出しだな脳内レーサー君はw
死ねよハゲww
835 :
774RR:2011/04/11(月) 15:20:55.40 ID:/ZY8KkPg
でも峠とか最近速い人いないよね・・・
直線はアクセル回すだけだから速いけどカーブとかグダグダw
はっきり言ってマシン性能に頼りきって実力がない人が多すぎw
836 :
774RR:2011/04/11(月) 15:21:08.72 ID:O5+Oqykf
>>832 “CBR”シングル27psに過剰な反応をする一見さんが多いからそれに対する精一杯の反撃なんだよな・・
2ちゃんである以上みんながみんな出来たレスを出来ないし、逆の気持ちが分からなくもないから、
ここはやっぱり、なるほどね〜と思える優秀なテンプレ作ってそこに誘導した方がいいと思うよ。
まぁ新型が街に溢れて、新型の立ち位置が市民権得ちゃえば落ち着くと思うけどな(´・ω・`)
Ninjaスレは“31psの糞バイク!w”なんて煽りは既に無くなったでしょ?
837 :
774RR:2011/04/11(月) 15:21:51.52 ID:0W8xgASY
838 :
774RR:2011/04/11(月) 15:22:12.58 ID:x4uNnQnP
バロンの3年ってどこまで信用できるのかな
メーカー補償切れた後はバロンが被るって事でしょ
839 :
774RR:2011/04/11(月) 15:22:38.56 ID:aMqe0u7L
>>832 あくまで「自称」だからな
実際はMC22に乗ってたどころか乗った事が無いのに自称で語る奴が殆ど。
現MC22海苔なんかこのスレにすら来ないのに、自称で語って荒らす奴が殆ど。
ま、大半はそれに気付いててもその点についてはスルーするんだけどw
840 :
774RR:2011/04/11(月) 15:26:12.45 ID:0W8xgASY
250・400の四気筒CBRスレだとこのスレ荒らしてる自称250四気筒乗りは疎まれてたな
841 :
774RR:2011/04/11(月) 15:35:00.56 ID:aMqe0u7L
>>838 保証期間は部位によっては無料or格安で直してくれるってだけで、
保証期間外れた後でもパーツの取り寄せはいつまででも聞いてくれますよ
実費だけどね。でもそれはメーカーから取り寄せても同じ事。
新車を買うなら本田夢
中古を買うなら赤男爵
で、どうだろうか?
842 :
774RR:2011/04/11(月) 15:53:40.02 ID:PB7ipZ+s
843 :
774RR:2011/04/11(月) 15:56:51.23 ID:zK6RJFLd
>>835 公道のカーブで速度出す奴ほど安全意識が低く危険予測もできないヘタクソじゃん
844 :
774RR:2011/04/11(月) 16:21:16.47 ID:O5+Oqykf
>>835 それがメーカーの狙いなのかも。
昨日大型取った初心者に直線番長とコーナリング速度で詰めるような乗り方の
どちらを体験させるかって考えたら・・
直線番長の電子制御C-ABSのが取りあえず安全。
それに150万もするから250みたいに突っ込めないし
大事にするから結果的にアマリング盆栽で事故も減る。
それでスペック厨は満足しちゃうし、死なずに済む。
金に余裕がありホントに好きな人はサーキットにいらっしゃいでメーカーの思惑通り。
ガキが公道で気軽に乗れる軽二輪は速くしちゃいけないんだよ、多分(´・ω・`)w
845 :
774RR:2011/04/11(月) 16:28:16.07 ID:SG/DTKha
なんでお前ら深読みしてんだよ
売れるバイクを作った
それだけだろ
他の理由なんて全て後付けだよ
846 :
774RR:2011/04/11(月) 16:33:54.28 ID:mfPvoblE
>>829 二十年前に、峠を往復してた単気筒乗りが、丁度そんな感じだったなぁ。
でも登りじゃ後期の2ストには軽く抜かれてたよ。下りじゃ速かったけどね。
老婆心から一言……突っ込みでABS使うのは反則だぞ。
>>842 >>835 安全に走れる速度が、極端に低いのがヘタクソだろ。
847 :
774RR:2011/04/11(月) 16:35:35.40 ID:lx2qbaiL
エントリーバイクで若者のバイク人口増やして底辺を広げる。
当たり前だが、理由はこれだろ。
今のままならバイク業界はじり貧だからな。
848 :
774RR:2011/04/11(月) 16:49:32.31 ID:tOfaVSGF
>>837 俺サーキットとかやらなくてよくわかんないから、
CB400SFが48秒08なのに対してVTRが48秒17、ホーネットが49秒10って
250でももうほとんど400並じゃん十分じゃんって感じなんだけど
マルチじゃないから〜とか忍者の方が〜とか言ってる人たちは
きっとこの1秒ないしは0.1秒の差の世界に生きてる人たちなんだろうな、すごい。
849 :
774RR:2011/04/11(月) 16:55:33.57 ID:SG/DTKha
>>848 いや、そういう下手な人たちこそ、コーナーでめちゃくちゃ遅いから
ストレートでパワーのある車種の方が速いタイムが出る
そして、やっぱりマルチだろってなる
悪循環
850 :
774RR:2011/04/11(月) 17:06:02.34 ID:ocJF29NQ
>>847 同意。激しく同意。
結局250RRやホーネットが廃盤になった理由も、新たな環境規制に対応させようとすると
コストが多く掛かり、なおかつ販売してもそのコスト回収するだけの利が出せないと言う判断だからな。
要するに、そういう小排気量レーサー的バイクを求める人間が減っているって事だよね。
まあ、規制のゆるいバブル時代に作られて年間2万台売ってた頃のバイク・エンジンと比較するのは間違いだわさ。
>>849 …まあ、マルチのほうがコーナーは融通が利いて楽な傾向もあるわけだが、一応。
イロハが判ってくると、単発およびVツインなどの細身の方が面白みが出てくるけどね。
851 :
774RR:2011/04/11(月) 17:10:45.97 ID:jUnWL8CP
>>832 「元MC22オーナー」を騙っても何の得にもならないと思うけどな。
それにMC22を貶してもいないよ。
じゃあせめて身長高い奴はMC22に乗れないってとこぐらいは納得してくれないか?
852 :
774RR:2011/04/11(月) 17:15:31.86 ID:EcIvKAb9
乗り出しで45万くらいで買えるかな?
俺としては初のレーサータイプのバイクだぜ!
853 :
774RR:2011/04/11(月) 17:21:16.92 ID:sq37868k
お前らのCBR倒れてないの?
854 :
774RR:2011/04/11(月) 17:21:22.49 ID:wQVoZh1O
『安ければなんでもいいバカ』が喜ぶバイクを作ったら、バカが喜んだだけだろw
855 :
774RR:2011/04/11(月) 17:25:33.09 ID:VGaOqlv/
MC19は楽しい
856 :
774RR:2011/04/11(月) 17:27:58.51 ID:O5+Oqykf
福島県沖震度6弱、埼玉震度4(@Д@;)
857 :
774RR:2011/04/11(月) 17:42:56.94 ID:wQVoZh1O
クソバイクでバカ者のバイク人口増やして底辺を広げるw
当たり前だが、底辺のキチガイが増えるだけw
これ以上キチガイが増えたらバイク業界はじり貧w
858 :
774RR:2011/04/11(月) 17:43:52.82 ID:gjvrpsgb
荒らしは放置の方向で。
859 :
774RR:2011/04/11(月) 17:44:01.29 ID:KpOWWBG8
基地外が一人いるなw
860 :
774RR:2011/04/11(月) 17:45:35.58 ID:sq37868k
R411〜奥多摩スレッド〜93周遊
42 :774RR[]:2011/04/11(月) 12:34:23.51 ID:wQVoZh1O
速い→キチガイ→社会のゴミ→さっさと死ねw
こいつこの前スレに来た30代のオッサンじゃね?
861 :
774RR:2011/04/11(月) 17:47:56.97 ID:gjvrpsgb
どんな方法で有れ、荒らしに反応する者も荒らしです。
完全放置、完全スルーでお願いします。
862 :
774RR:2011/04/11(月) 17:52:06.40 ID:H5IyoVu9
まあ楽しんだもん勝ちだよねこのバイク
XRも下りは早かった
高速も160以上はでた…怖かったが。
燃費がよかった。
速さだけがバイクではないと思う。
割り切ってあきらめたらいいよ。
ただCBRと名付けたのはだめだ。全ての批判の元
いや〜近未来のカブっす。
と人に聞かれたら間違いなく言う。カブは世界のホンダテクノロジー。
863 :
774RR:2011/04/11(月) 17:54:40.93 ID:wQVoZh1O
安い→万歳→シングルサイコーw
サイコーですか〜w
864 :
774RR:2011/04/11(月) 17:57:49.72 ID:wQVoZh1O
安い→万歳、は放置の方向でw
安い→万歳、がたくさんいるなw
865 :
774RR:2011/04/11(月) 17:57:55.87 ID:jUnWL8CP
>>846 もちろん当時は2スト乗ってたよ。
大人になってからは普通に大型乗ってたんだけど、最近ホーネット終了を聞いて、
今後二度と出ることはないであろう4気筒の250ccを味わってみたくて
MC22最終型乗り出し50万円くらいの極上車を買ってみたんだ。
自分はノーマルで乗る方なので結構お金かけて完調の状態に整備して乗ってたんだけど、
結局上手く走らせることが出来なくて今回新型に買い替えた。
〜60kgくらいの軽量でコンパクトなライダーなら合うのかもしれない。
866 :
774RR:2011/04/11(月) 18:03:47.66 ID:KCnmAw4K
名前がCBRでなかったのならここまで叩かれ無かったのに。
単気筒なんだからR1とかにしときゃ良かったのに。
867 :
774RR:2011/04/11(月) 18:05:18.63 ID:xTCOiLSn
バイクが好きで来たのにココ見てると嫌いになりそうだよ。
懐古とかなんだとかどうでもよくて、ここにいる奴ら全員老害って言うんだよ。
さっさと新車買って中古だしてやって若者に安く買うチャンスあげてくれ。
「昔やんちゃしてたおっちゃんには物足りなかったけど、免許取立ての君達にはいいバイクだよ、わっはっはー。」
って、言ってやれる昔俺達が憧れたライダーになりたい。
けど、金がない30才のおっちゃんです、長文ごめん。
868 :
774RR:2011/04/11(月) 18:05:39.25 ID:/ZY8KkPg
高い、万歳はいないだろそりゃ
869 :
774RR:2011/04/11(月) 18:06:19.13 ID:yFUI4Ebk
>>866 ヤマハのR1海苔からm9プギャーされるだけのバイクになってしまうがな
870 :
774RR:2011/04/11(月) 18:11:11.07 ID:/ZY8KkPg
ヤマハ乗りは紳士だからそんなことしない・・・かも
だがホンダ乗りにクズ(態度デカイ奴)が多いのは事実
871 :
774RR:2011/04/11(月) 18:11:11.52 ID:wQVoZh1O
これからは、安い→万歳→シングルサイコーwの時代だなw
おめでたすぎw
シングルが嫌いになりそうw
872 :
774RR:2011/04/11(月) 18:12:28.23 ID:KCnmAw4K
>>869 確かに初めはプギャされるわな、だがしかし!数多く売れれば
R1と言えばホンダの250と言う事に世間の認識になるからおk
873 :
774RR:2011/04/11(月) 18:12:32.41 ID:EcIvKAb9
シングルのCBR
最高じゃねーかw
まさに神バイク決定だよ
874 :
774RR:2011/04/11(月) 18:13:37.43 ID:qznUZIbo
新車価格より、単コロは燃費が異様にいいからそっちの方が財布に優しいかもな
875 :
774RR:2011/04/11(月) 18:16:41.52 ID:b56QaBL+
どんどん売れて中古にいっぱい出ればいい
876 :
774RR:2011/04/11(月) 18:18:56.25 ID:b56QaBL+
本田は殆ど後出しだから好きじゃないけど、売れて数が出回れば安くなるからな
シングルはCBSSとか酷いなとおもてた
877 :
774RR:2011/04/11(月) 18:19:51.07 ID:USrax9vo
ほとんど後出しって訳じゃないけど、先出ししたものは全部外れる
DN-01とか
878 :
774RR:2011/04/11(月) 18:26:21.61 ID:b56QaBL+
1960年代からずっと後だし
スポーツバイク ヤマハがやりだして トレールもヤマハがやりだして
エンジンだけは4ストからやってるから良いんだろうけど それも最近は手抜きが酷い
879 :
774RR:2011/04/11(月) 18:29:49.08 ID:mL9JbSvp
バイクが雨に濡れたけどどこに油?指せばいいのですか?
880 :
774RR:2011/04/11(月) 18:33:58.51 ID:b56QaBL+
中型にはマルチはいらないキリッ 川崎がFXで当てたら やっぱ俺もでCBXwww
ヤマハがXT500で 4ストビッグトレールやったらやっぱ俺もでXL
鈴木 ヤマハが フェーザーやGSXで250マルチやったらCBR250F
ヤマハがRZでレプリカやりだしたら NS250
881 :
774RR:2011/04/11(月) 18:37:10.41 ID:USrax9vo
ヤマハがマジェ当たったらフォルツァでゴー(フュージョンは当初当たりませんでした)
882 :
774RR:2011/04/11(月) 18:43:01.12 ID:b56QaBL+
初代CB750は世界的に大ヒットだったのは間違いないけど
マルチがヒットしたからと言って即ぱくって出さなかったヤマハとスズキは真面目
川崎はもともと同時期にZ1とか開発してたっぽいからあれだけど
もし逆の立場ならほんだなら1,2年後にぱくって同じようなの出してたはず
ヤマハもスズキも2ストや4ストツインを長いことやってたからな
883 :
774RR:2011/04/11(月) 18:43:22.69 ID:dpSWQBj5
カワサキがDトラ当てたら、ぞろぞろXRモタード…
884 :
774RR:2011/04/11(月) 18:44:26.83 ID:USrax9vo
川崎がNinja250R当てたら以下略
885 :
774RR:2011/04/11(月) 18:46:37.13 ID:MR0/mlmo
ヤマハが電動自転車の パスを出したら、ホンダはアルベルト
886 :
774RR:2011/04/11(月) 18:47:25.85 ID:M4PFKw9f
単気筒さいこーとか言うのはいいが
250マルチはゴミだの煽る野郎は絶対に許さない
887 :
774RR:2011/04/11(月) 18:48:36.18 ID:/9aRIT7X
仮にさ、プレステの新型(プレステ4)が出たとして、スペックが
ファミコン並みなのに
「時代は変わった、これが理解できない奴は頭が堅い老人」
「ゲームの楽しさはスペックじゃない、これが新時代のプレステ」
といわれても
「は?なにいってんの、このバカは?」
という感じで全く納得できないだろう。
それと同じで、新型CBRを良いと認めない奴は老害といわれても
全くもって納得できないし、おかしいと思う。
888 :
774RR:2011/04/11(月) 18:55:52.44 ID:/k9QGVuz
旧CBR250が、どうしてここまで神格化されているのか
訳が分からない。
だれか、説明してくれ。
昔、峠が賑やかだったころでもCBR250乗りは
見かけなかったのだが・・・・・・・。
889 :
774RR:2011/04/11(月) 18:56:43.56 ID:jUnWL8CP
>>887 もっと上手く喩えるなら
「ペンティアム4をクロックアップしてファンをブンブン回しても、低電圧で静穏なサンディブリッジi3の速度が出せない」
って感じだろ。
890 :
774RR:2011/04/11(月) 18:57:22.52 ID:b56QaBL+
本田が後出しじゃなかったものってCB400F CB750
CB72 250ccの並列4ストツイン でも当時はスポーツバイクって触れ込みのはYA-1がやってた
CL72がトレールって言うやつもいるけど あれはただマフラーあげただけでトレールとは思えない
VF750 VF400 VFR この辺りはオリジナルとは思うけどレプリカはじめたと言えばヤマハだからなあ
近年のトラッカー とかスカちんブーム ビックスブームもあとだしばっかり
891 :
774RR:2011/04/11(月) 18:58:39.90 ID:USrax9vo
>>888 もしNinja250RがZXR250なんて名前で出されてたら、旧ZXR250が神格化されてたと思う
その程度じゃね
892 :
774RR:2011/04/11(月) 19:01:35.64 ID:hgXE0O4q
横から失礼します
このバイクに惚れて免許取得を考えつつあるんですが、チビで初心者な私にはどうなのでしょうか。
通勤に使ったりぷらぷら乗ってみたいですが、レースとかでよく見る形なので難しそうですよね
893 :
774RR:2011/04/11(月) 19:03:10.40 ID:MR0/mlmo
>>887 >>889 27馬力:45馬力:180馬力 = 3:5:20
所詮は小排気量同士で、ドングリの背比べにはもう飽きた。
894 :
774RR:2011/04/11(月) 19:03:15.02 ID:USrax9vo
>>892 むしろ初心者向きのバイクなのでちょうどいいかと
見た目はそれっぽいけど、エンジンもポジションもまったり向けになっとります
ただ1つ、シート高だけは高めらしいので、身長しだいでは厳しいかも知れません
895 :
774RR:2011/04/11(月) 19:04:40.41 ID:/k9QGVuz
>>891 ZXR400なら早い奴もいたし、レースとかにも出てたけど
ZXR250はねぇ・・・・・。
896 :
774RR:2011/04/11(月) 19:05:12.22 ID:ocJF29NQ
>>891 あー、同感。Ninjaだったからまだ収まりが付いたが、二気筒ZXRだったら収まってないな、ありゃ。
>>889 プレステ系の後継機がwiiみたいになっちゃった、って感じなんじゃね?
方向性違うと言うか、ブルーレイがなぜ見れないとか、
描画スペックが落ちてるとか、トルネで録画できないとか…ものすごい愚痴が飛んできそうだw
897 :
774RR:2011/04/11(月) 19:05:28.99 ID:/9aRIT7X
ZXR250/バリオスも頭が痺れる、たまらないサウンドがする良いバイクだよ。
898 :
774RR:2011/04/11(月) 19:05:33.62 ID:dpSWQBj5
899 :
774RR:2011/04/11(月) 19:08:00.16 ID:hgXE0O4q
>>894 レスありがとうございます
かこいいのに初心者向きなんですね。安心しました
シートの高さだけがちょっと気になるところですが
バイク屋覗いたりして実車に触れてみたいと思います
900 :
774RR:2011/04/11(月) 19:09:56.71 ID:O5+Oqykf
CBR250Rは宇宙戦艦ヤマトなんだろな。
松本零ニのさらば〜までしか認めない、西崎Pの実写キムタクなど古代じゃない。
真田さんは似てたけど暴力振るう森ユキとか考えられない。
この時代にリスペクトしただけ立派、名作ヤマトを思い出せたこと自体が幸せ。
昔のアニメのヤマトは知らないけど、山崎監督でCG凄いしキムタクヤマトも面白かったよ。
はぁ・・・┐(´-`)┌
901 :
774RR:2011/04/11(月) 19:10:13.70 ID:SU5vxaGY
902 :
774RR:2011/04/11(月) 19:13:28.49 ID:kL5x87Kj
>>747 いいこと言うな、全く同感だが、
そういう負け組みのオッサンたちが多いのも現実。
むしろそんな奴等にこそ安い新型はいいはずだけどな。
903 :
774RR:2011/04/11(月) 19:14:27.85 ID:/9aRIT7X
>>900 いや、違うね、仮に新型が6気筒で出てたとしてたら
認めない奴は頭が古いといわれても分かるよ。
でも明らかに劣化してるのを、認めない奴は〜
といわれてもねえ。
904 :
774RR:2011/04/11(月) 19:16:01.12 ID:qznUZIbo
昔、バンディット250買ったけど1年半しか維持出来なかったな。
1気筒が62ccではトルク細過ぎでイヤになったんだっけ。
4気筒は最低でも400かな。CBR250Rは単発でなく並列2気筒で
行ってほしかったような気もする。
905 :
774RR:2011/04/11(月) 19:16:16.07 ID:jUnWL8CP
フリーウェイってマジェスティのパクりなの?
906 :
774RR:2011/04/11(月) 19:25:36.83 ID:/9aRIT7X
前作と同じでなくても、大きく違ってても「前作を越えてやるんだ」
という意気込みが感じられたなら認めてたよ。
例えば新型CBRが、Y2kみたいだったら、前作(旧R、RR)とは
全然違うけど「これが新時代のCBR250か」と驚きと共に
迎え入れていたことだろう。
907 :
774RR:2011/04/11(月) 19:27:53.05 ID:r1PeFPP3
ここは昔話の多いスレッドですね
908 :
774RR:2011/04/11(月) 19:28:38.15 ID:O5+Oqykf
もうネタの世界になってきたなw
>>903 君は文面が面白いからスルーしないw
ヤマトはストーリーやロマンが劣化してるよ(´∀`;)
認めない気持ちも良く分かるw
でもプレステシュミレーションゲームだろうがCRパチンコだろうが、
何にもないよりはいいんじゃね?って事かと・・
事実VTRを凌駕する性能はあるんだし、Ninjaとも僅差なんだし(苦笑)
続編でも何でもない。名前はCBRだけど、これはこれだよw
タイホンダのCBR150Rの次世代排気量アップ版なんだから(´∀`;)
もぉ〜w
909 :
774RR:2011/04/11(月) 19:32:25.47 ID:jUnWL8CP
>>904 先輩が言ってたが、昔は「400ccはツインが最適」って各メーカー頑張ってたんだけど、カワサキがZ400FXで裏切ったんだそうだ。
それ以前は「速さのホーク」か「ムードの4フォア」かってくらいツインが当たり前だったらしい。
910 :
774RR:2011/04/11(月) 19:34:00.80 ID:lwG4lHfu
どうやら短期等が問題らしいが・・・、
SRXとかグースとか楽しいのはある訳で、
例えもし、新型CBRが性能的に劣っていたとしても、
峠なんて腕次第。昔の4stレトロなおっさんを、
すぱーんとクリアしてやれよ。
高速綴れ折が続くとこでは緩やかに、
時速100Kmまでの峠ならSSでも圧倒できるでしょ。
てか、4パツマンセーな人達って、本当に乗れているの?
911 :
774RR:2011/04/11(月) 19:34:52.99 ID:ocJF29NQ
んーまあ、結局アンチの燃料は「名前が全て」。
つーか、数字と気筒数みて劣化とか騒ぎ出すのやめないか?
アルミフレームじゃないとかいって劣化と騒ぎ出すのやめないか?
…まあ、カタログ見て比較しか出来ない人間じゃあ仕方ないが。能書きだけ成長しやがって。
912 :
774RR:2011/04/11(月) 19:35:39.03 ID:sJzBBKAA
確かに数字で見たら劣っているがそもそも昔の数字が高すぎたんじゃない?
普通に乗る分にそんなに不自由する歴然とした差なのか。
913 :
774RR:2011/04/11(月) 19:36:15.09 ID:O5+Oqykf
も〜、余震は止まらないしスレが荒れんのもむしろ楽しんじゃうか!くらいの・・(´∀`;)w
つか90レスくらいあと数時間で埋まることは分かったw
誰かそろそろ次スレの準備頼むよw
914 :
774RR:2011/04/11(月) 19:36:39.65 ID:ocJF29NQ
>>909 旧ヨンフォアは確かに名機ではあるが、
現代の評価および相場の上がり方は単なる神格化以外の何者でもない。
俗にそれを「プレミア価値w」と言う。
915 :
774RR:2011/04/11(月) 19:37:25.10 ID:tOpn74kh
だから「CBX」で行けとあれほど言っておいたんだが・・・
916 :
774RR:2011/04/11(月) 19:38:51.13 ID:USrax9vo
600にCBR600Fという似たようなのがあるから、CBR250Fだったら何の問題もなかったやも知れぬ
917 :
774RR:2011/04/11(月) 19:41:31.81 ID:/ZY8KkPg
>>916 中古探すときとかインプレ探すときとか旧バイクと名前被ってない方が個人的にはうれしい
918 :
774RR:2011/04/11(月) 19:45:41.36 ID:TD7hh0Ks
某SBS店で見てきた。
規制前提の新型だけあって
カウル裏の吸音材の面積が思ったより少ないな。
NKくるかな?
919 :
774RR:2011/04/11(月) 19:46:30.37 ID:MR0/mlmo
>>910 そのSRXとかグースの楽しさが、20年経った今でも、ほとんど誰も知らない訳で…
920 :
774RR:2011/04/11(月) 19:47:23.39 ID:0W8xgASY
921 :
774RR:2011/04/11(月) 19:51:20.08 ID:0W8xgASY
駄目だったお
このテンプレ復活させようぜ
いつの間にやら消えちゃってるし↓
Q マルチじゃねーのかよ、CBRじゃねーだろこれ。
A 往年の名車、CBR250RRの後継モデルではありません。タイホンダが製造し、
好評を得ているシングルスポーツ、CBR125R、150Rの流れを受け継ぐフラグシップモデルです。
タイホンダ 日本のホンダ
CBR125R(輸入車) CBR250RR(国産)
CBR150R(輸入車) CBR400RR(国産)
↓ ↓
CBR250R(正規輸入車) CBR600RR〜CBR1000RR(現国産)
この違いが分からないヤツは逝ってよし!( ・ω・)/
922 :
774RR:2011/04/11(月) 19:55:17.67 ID:MR0/mlmo
>>903 気筒数が増えたら進化で 減ったら劣化って、意味不明で笑える。
923 :
774RR:2011/04/11(月) 19:56:36.47 ID:O5+Oqykf
>>921 実はそのテンプレ書いたの俺だったりw
しかしこんなやり取り去年の夏くらいから毎日やってたら人間丸くもなるわ・・┐(´-`)┌
毎朝6:30の出せこら君のレスにどれだけ癒されたか分からないw
むしろ程度の良いRRを買ってエセ新型否定のRR乗りになろうかな?
とか考え出した既にヨッパのうんこマンだよ、ヒック・・;;w
924 :
774RR:2011/04/11(月) 20:01:44.21 ID:lwG4lHfu
>923
うん、クソレスなんだ。
石の上にも3年って言うだろ。
済まない、焼酎麦茶割りが効いてるんだ。
RRなんて、乗りこなせるヤシはそういない。
ほらホラフキ大将なんだ。まして、峠で新型に勝てる
ほどの腕の持ち主はほとんど存在しない。
まあ、まったり逝こう。
925 :
774RR:2011/04/11(月) 20:26:53.69 ID:E7iStDLU
古臭い前傾ポジションじゃない
シート高が高い
こういうところ見れば現代的なバイクだと思うけどな。
シート高725mmとか今のバイクでは考えられない
コーナリングが糞になるからね。
926 :
774RR:2011/04/11(月) 20:38:54.22 ID:K/QANH7E
旧150RはCDI吸排気バルタイ変更で26馬力ぐらい出てた希ガス
新型250Rも弄ればもっと速くなるだろ
927 :
774RR:2011/04/11(月) 20:39:22.19 ID:O5+Oqykf
>>924 逆にRRは面白いバイクだったんだろうなぁって素直に思うよ。
新型は低中速の乗りやすいバイクだけど、
2stパワーバンド世界の面白さがRRにはあるんだろうなぁって思うし。
低出力の新型でってのも面白いけど、あえてRRを極めてみたい気持ちも出てきた。
出来れば規制前?の45psを維持してみたい。
昔乗ってたAR80の高回転スガヤチャンバーなんてパワーバンド1000rpmしか無かったしw
上りで半クラは当たり前だった。
928 :
774RR:2011/04/11(月) 20:40:15.53 ID:qdHuqWFC
929 :
774RR:2011/04/11(月) 20:42:12.83 ID:MR0/mlmo
>>927 旧型RRを乗りこなしたら、クラッチが持たなさそうで嫌だ。
半クラッチが通常比で、2倍の回転数×2秒間=4倍のダメージになるので、
やすりでクラッチを削るみたいで、自分には精神的に耐えられない。
930 :
774RR:2011/04/11(月) 20:55:09.34 ID:aVMlBGxH
インジェクションコントローラー出して。
もすこし上まで回したい
>>923 いっそ、俺の予備で確保してあるNSR250R(MC21の90年式)買うか?w
配線ちょいちょいのリミッターカットでシャシダイ計測60うまちから出てるドノーマル。
20万ぐらいでいいわ(今乗ってる同じNSRをフルO/Hするので予備車両手放す予定)
CBR250RとNSR250R、文字で書いたら似てるからどうよ?(*´ω`)
932 :
774RR:2011/04/11(月) 21:04:02.79 ID:lwG4lHfu
RRに2stのパワーバンドなど無いよ。
2stと4st乗り比べれば明らかだよ。
RRも2stに比べれば、まったりとした乗りやすいバイクだよ。
だから、当時はツーリングバイクとかだったのだよ。
高速領域では負けるかもしれないけど、せいぜい100Km/hの
峠では、出力特性から言って、単気筒の方がコントロール
しやすいし、実際速く走らせることが出来ると思うよ。
4発出せこら坊は、多分運転上手じゃないんじゃないかな?
933 :
774RR:2011/04/11(月) 21:05:51.01 ID:3Vc6ssn2
>>889 それを言うならatomCPUをOCしてpen4より速いとか言っちゃう人
>>927 初めて乗ったバイクが250直4で常時10000rpmオーバーじゃないと
全然速くない、その上特別速いというわけでもなくてやっと普通
音うるさいわギクシャクしてアクセルワークに神経使うわで
うんざりした
250直4なんてものを有り難がるってどういう人種なんだろ・・・
934 :
774RR:2011/04/11(月) 21:06:55.13 ID:qdHuqWFC
>>933 直4は直4、単気筒は単気筒の良さがある
どっちだからダメとか言ってる奴は視野が狭すぎ
935 :
774RR:2011/04/11(月) 21:06:55.52 ID:MR0/mlmo
>>932 --
>>893 > 250cc程度のパワーをハイエンドだと想い込める人は、バイクを辞めた方が幸せになれるレベル。
936 :
774RR:2011/04/11(月) 21:14:01.86 ID:0W8xgASY
>>923 そうだったのかw
個人的に的を射たいいテンプレだと思ってる
噂が出た2009年ごろから立ってた最初期のスレがもう遠い昔みたいな感じがする
しらふに戻れww
937 :
774RR:2011/04/11(月) 21:24:08.78 ID:uYOwXs/e
>>906 旧型と新型は完全に別のコンセプトだから
同ライン上には無いぞ
名前がたまたま同じになってしまっただけなんだ
と思ってしまうほうが良い
もう旧CBRの事は潔く忘れろよ、な
ほしけりゃ中古探せ
938 :
774RR:2011/04/11(月) 21:25:30.16 ID:O5+Oqykf
>>931 地味によだれw
でも昨今NSRならサーキット行かないとDQNになっちゃうよ(´∀`;)
条件の悪いバイクで負けて当たり前の位置が一番性に合うんだ。だから新型VTRだし。
>>936 もう貧乏金麦2L呑んだから無理だw
939 :
774RR:2011/04/11(月) 21:35:33.60 ID:fMyotV0G
ロング缶4本かよw
940 :
774RR:2011/04/11(月) 21:41:49.56 ID:zwQ9JQW2
941 :
774RR:2011/04/11(月) 21:50:30.84 ID:VMECHRsK
942 :
774RR:2011/04/11(月) 21:52:26.52 ID:O5+Oqykf
>>940乙
マルチ250も素晴らしい。
ツイン250もおもしろい。
2st250もさいこうだ。
新型単気筒も楽しいよ。
もう不毛な争いはやめてくれ。
すまんが先に寝る・・zzz
943 :
774RR:2011/04/11(月) 21:56:29.17 ID:VMECHRsK
944 :
774RR:2011/04/11(月) 22:16:14.78 ID:2qi30I4N
945 :
774RR:2011/04/11(月) 22:28:09.10 ID:H5IyoVu9
さっき信号待ちして後ろに単汽筒の音してオフ車かな?と振り向いたらSR…なるほど
しかし単汽筒の音して振り向いたら次世代レプリカ外装…のCBR…
あれ?と思うのは国内じゃ仕方ないな
せめてカフェレプリカだっけ?昔の感じがするレプリカとかだったらさまになったかなぁ〜
しかしまあ単汽筒が答えとはホンダ原点回帰だな。燃料は限られてる。石油消費国第三位の日本が、遅れてたのかもな。
外装はしっかりとしていて、ホンダはニ十年たっても俺のココロを熱くさせる。
946 :
774RR:2011/04/11(月) 22:37:13.36 ID:PQz1X+RV
VTRとどちらが丈夫でしょうか。
947 :
774RR:2011/04/11(月) 22:41:49.61 ID:jUnWL8CP
948 :
774RR:2011/04/11(月) 22:44:00.52 ID:0W8xgASY
>>940 乙
>>946 新型だし未知数だな
数年経って10万km以上走った個体が出ないとその答えは出ないと思う
949 :
774RR:2011/04/11(月) 22:44:23.27 ID:YMzEP2Yw
>>946 発売されたばかりのバイクを
丈夫なことに定評のあるバイクと比べてどっちが丈夫ですか?ってアホなの?
950 :
774RR:2011/04/11(月) 22:46:29.69 ID:qdHuqWFC
丈夫さで言えばVTRだろうね
エンジンも熟成されてるしフレームも10年以上作り続けてる
一番大きいのが日本製って所
951 :
774RR:2011/04/11(月) 23:15:16.37 ID:tLtqv/XC
タイ製をバカにするな。今のカブのエンジンはタイで作ってんだよ。
952 :
774RR:2011/04/11(月) 23:22:57.05 ID:qdHuqWFC
別に馬鹿にしてないが
ただ実物見れば溶接とかの仕上げでVTRより劣ってるのは明白だろ
953 :
774RR:2011/04/11(月) 23:32:29.21 ID:tLtqv/XC
タイは日本より道路事情が悪くて過積載で走るバイクも多い。
エンジンもフレームもむしろ日本製よりタフに出来てなきゃ困る。
954 :
774RR:2011/04/11(月) 23:34:43.64 ID:tmZe07+R
VTRにカウル付けるだけでよかったのに
どうしてこうなった
955 :
774RR:2011/04/11(月) 23:35:39.65 ID:qdHuqWFC
あと新型単気筒も逆に言えば耐久性に不安があるわな
956 :
774RR:2011/04/11(月) 23:41:27.00 ID:blj76N5q
VTRはタフ。さすがバイク便御用達。
957 :
774RR:2011/04/11(月) 23:41:33.75 ID:tjxSStkT
丈夫さと仕上げの美しさとは別問題。
製造のレベルが低いなら、それを見越して余裕を多く取った設計をすれば丈夫な製品は作れる。
958 :
774RR:2011/04/11(月) 23:44:06.82 ID:qdHuqWFC
まぁあのスイングフレーム見れば無骨なバイクだわな
耐久性はあるかも知れん
959 :
774RR:2011/04/11(月) 23:57:38.69 ID:kL5x87Kj
>>952 俺は溶接が出来るが、新型CBRの溶接はロボットによるものだ。
何故何処を見て劣っていると思った?
960 :
774RR:2011/04/12(火) 00:20:11.04 ID:37fcZqJl
>>954 ただでさえ57万するバイクにカウルつけたらどんなに安くても60万を越えてしまうだろうし、
それではあまり買う人間がいなくて売る意味が無いからだと思う
961 :
774RR:2011/04/12(火) 00:21:44.49 ID:Fv9slvAI
VTRって、5〜10年くらい前の価格は、45万くらいじゃなかったっけ?
962 :
774RR:2011/04/12(火) 00:30:07.97 ID:37fcZqJl
そうだよ
でも規制に対応するためのFI化とマフラーへの触媒追加で値段が跳ね上がった
最近のバイクはどれもモデルチェンジ前に比べて10万円前後値段が上がってる
963 :
774RR:2011/04/12(火) 00:39:18.61 ID:3kEyhKda
モンキーが30万する時代だ
964 :
774RR:2011/04/12(火) 00:45:00.25 ID:rb586O7s
>>961 FI化する前は実売40万くらいだったよ
CBもVTRもFI化に便乗して釣り上げすぎたわ
965 :
774RR:2011/04/12(火) 00:48:07.81 ID:lOpa7Vxs
>>953 海外旅行に行く金も無い奴はミジメだな。
タイの舗装事情は良いのは有名。
ロジスティックの事情が良いのもタイに日本の工場が進出した理由の一つ。
実際に行ったら郊外の果てまで行っても舗装路だった。
あとバンコク市内はクルマ9対1バイクだから。(2009年以降は)
もっとも日本のODAのおかげだが。
地下鉄やBTSに乗ってもほとんどスマートフォン。
東京メトロみたいに割れたガラス画面の携帯とかまず見ない。
正直、日本の方が今貧困です(笑)
震災前で生活保護者が3倍とか言われてたし。
アジアで一番景気倍増してるのはタイ、マレーシア、ベトナムだな。
工業国として成長してる。
シンガポールはITと金融ばかりなので入れ替えが激しすぎ。
98年にIT宣言した沖縄みたいなもんだな。
966 :
774RR:2011/04/12(火) 00:51:42.97 ID:rb586O7s
タイの表通りだけ歩いて分かった気になってる人いるねw
韓国とかもそうだけど国道外れると未舗装なんて普通なんだがw
967 :
774RR:2011/04/12(火) 00:57:28.33 ID:MUIyt8D6
バンコクは排ガスがすごい。
968 :
774RR:2011/04/12(火) 01:05:20.80 ID:PdQd3wsv
東京メトロでガラス画面が割れた携帯の話が出る時点で
おかしさ満点だろ。
ガラケーもスマホ使ってるも液晶自体は大差ないし。
TFT液晶とかだ。
ガラケーとスマホの話をするなら
本体じゃなくてインフラに関する話をだすのが普通だしな。
技術なんて日本もすぐ同ランクにはなれるが
問題はインフラ整備なわけで
ハード自体の話ではない(笑)
まぁスマホが流通してるのは
日本が一昔前に携帯が独自進化しすぎて
他国は小型端末を携帯にしてきたって流れがあるから
なんとも言えん。
969 :
774RR:2011/04/12(火) 01:05:22.06 ID:QdWJhXY2
インプレで酷評がままあったが、試乗が適当過ぎるように感じる。
だいたいエンジン特性は、低中速から評価を開始するものだからね。
最初からぶん回しちゃ、感覚が麻痺しちゃって、過渡特性が解らなくなっちゃうから、
はやる気持ちを抑えて乗り出すべきなのに…
プン回してみました、パワーは27馬力相応でした、なんてのは意味無いよ。
970 :
774RR:2011/04/12(火) 01:10:26.07 ID:rb586O7s
単気筒の低速なんて評価してもなぁ
このバイクのエンジンは上が売りだって開発もいってるじゃん
971 :
774RR:2011/04/12(火) 01:18:44.30 ID:QdWJhXY2
>>970 買ったら家の前を出たり入ったりするんだぜ。プン回す方がおかしい。
972 :
774RR:2011/04/12(火) 01:21:21.74 ID:37fcZqJl
まあ、慣らしも終わってない試乗車をいきなり高回転までまわしたり
雑な乗り方して評価するのは確かにアレだよな
973 :
774RR:2011/04/12(火) 01:23:48.72 ID:rb586O7s
慣らしを勘違いしてる人もいるし
慣らしで吹け上がりが変わると思ってるとか
974 :
774RR:2011/04/12(火) 01:34:00.62 ID:37fcZqJl
吹け上がりの話ってなんのこっちゃ
975 :
774RR:2011/04/12(火) 01:40:25.95 ID:pbKFBHUY
変わらないと思ってる初心者がいるのかw
976 :
774RR:2011/04/12(火) 02:02:15.16 ID:ALhkAtA2
たかが500kmくらい慣らしたくらいで吹けあがりが変わるのか?
977 :
774RR:2011/04/12(火) 02:04:21.71 ID:QdWJhXY2
> ぶっちゃけ
> 新型とRR両方新車で出るとしたら
> どっち買いたい?
俺はむしろSRX250を新車で買いたい。
978 :
774RR:2011/04/12(火) 02:06:16.96 ID:wKNKHV7r
じゃあ俺はZXR250
979 :
774RR:2011/04/12(火) 02:09:09.73 ID:gvJ5yMuN
>>977 大雑把な質問だな。
価格は昔の定価でいいのか、質問者さんよ。
980 :
774RR:2011/04/12(火) 02:09:23.05 ID:e9axsY3F
えー
CBR関係ないじゃない
981 :
774RR:2011/04/12(火) 02:10:05.20 ID:BEUkOA0c
吹け上がりの違いが分かる初心者がいるのかw
982 :
774RR:2011/04/12(火) 02:10:54.53 ID:e9axsY3F
983 :
774RR:2011/04/12(火) 02:12:20.01 ID:oHgc5ws3
なら俺はVTR250FNな
984 :
774RR:2011/04/12(火) 02:15:49.52 ID:gvJ5yMuN
仮に逆で、この単気筒250Rが20年落ちの状態で、新車で売ってるのが四気筒250RRだけ
だったなら、仕方が無いから125ccで我慢するよ。
985 :
774RR:2011/04/12(火) 02:17:49.92 ID:e9axsY3F
RRの存在ってそんなもんなのか
986 :
774RR:2011/04/12(火) 02:18:25.46 ID:E5D9D6gI
てか短期塔という新たな挑戦だからこそ欲しい俺みたいな変態もいるんだぜ
本田は最近空気読めてる
987 :
774RR:2011/04/12(火) 02:19:21.97 ID:oHgc5ws3
当時のCBR250RRが620,000円、少し時代がずれるが初代VTRが429,000円
現行VTRが567,000円だから、今RR作ったら70万超えるだろうな
988 :
774RR:2011/04/12(火) 02:20:39.79 ID:gvJ5yMuN
自分の趣味に合わないバイクには乗れないってだけ。好みは人それぞれだろ。
989 :
774RR:2011/04/12(火) 02:22:11.61 ID:oHgc5ws3
てか自分で書いててあれだがVTRやっすいな
FIじゃないとかはあるだろうが
990 :
774RR:2011/04/12(火) 02:22:38.10 ID:PdQd3wsv
>>976 吹け上がりなんて感覚には近いが
季節、状況で結構違うもんだ。
バリオス乗ってたときは
夏場、冬場じゃ吹け上がり違うし
高回転しばらく使わないでと
低中速ばかりで走ってると
たまに高回転にブン回そうとしたとき
吹け上がり悪い。
ふん詰まってる感じはする。
しばらく高回転維持で走ったり
アイドリングから一気にブン回してやると
そのあとの信号待ち発進からの初速、吹け上がりが良くなるのは実感できた。
1週間乗らなかっただけでセル1発始動しなくなるし。
バイクなんてそんなもん。
991 :
774RR:2011/04/12(火) 02:23:28.07 ID:wKNKHV7r
>>987 シングルだけどRR作ったよ的なポジションなのがWR
実際70万くらい
マルチだともうちょい高くなるかもな
992 :
774RR:2011/04/12(火) 02:23:28.01 ID:e9axsY3F
そうだね
好きなバイクに乗れればそれでいい
俺3年前に92年式のRR21万で買ったけど満足してる
993 :
774RR:2011/04/12(火) 02:40:45.10 ID:gvJ5yMuN
994 :
774RR:2011/04/12(火) 03:08:59.62 ID:pbKFBHUY
無茶言うなよ
995 :
774RR:2011/04/12(火) 03:18:56.20 ID:2uDUTfE6
>>992 同じ買うなら94〜2000年式の規制後RRの方が良かったんで無い?
新型買える値段位するけど程度は良さげ
996 :
774RR:2011/04/12(火) 03:19:56.35 ID:2uDUTfE6
997 :
774RR:2011/04/12(火) 03:32:18.01 ID:e9axsY3F
>>995 買った当時走行距離が6800kmくらいだった
程度は良かったけどタンクが錆び錆び、キャブに錆びの破片が詰まった
花咲かGでがんばった
今は絶好調
998 :
774RR:2011/04/12(火) 04:25:32.99 ID:p1P8Vl9N
>>977 GB250最終型なら欲しいが。
いっそ、今度の水冷単気筒で新GBなら、俺としちゃありっちゃあり。
999 :
774RR:2011/04/12(火) 04:29:52.02 ID:8yPj30QU
梅
1000 :
774RR:2011/04/12(火) 04:38:21.18 ID:r4LZPGKY
トリコに虜になる
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐