1 :
774RR:
2 :
774RR:2010/10/15(金) 14:38:33 ID:T2hv7OcF
2get
3 :
774RR:2010/10/15(金) 14:40:16 ID:RElefRFu
4 :
774RR:2010/10/15(金) 14:41:47 ID:tq0XH9Qv
CBR250RRに比べて何という劣化!
あの当時、20年後の後継機種はこうなると言ったら誰も信じないだろうな。
5 :
774RR:2010/10/15(金) 14:44:18 ID:fKVCglcS
排ガスと騒音が減るんならそれはそれで別の方向に進化したと思うが。
6 :
774RR:2010/10/15(金) 14:47:54 ID:tq0XH9Qv
どう見ても半額で買えると思う。
7 :
774RR:2010/10/15(金) 14:49:23 ID:5zbig0z/
騒音規制の影響が大きくて馬力は伸びなくても、
スペック表には現れない部分ってのは確実に進歩してると思うけどね。
ホンダの研究開発者だって20年遊んでたわけじゃないんだから。
8 :
774RR:2010/10/15(金) 14:54:31 ID:1irQAoYI
つかRRの後継じゃないだろ
何言ってんだこいつ
9 :
774RR:2010/10/15(金) 14:54:45 ID:NCW6J03I
そういえば某マンガで、
三菱重工の技術者がシルバーピジョンを見て泣いたという表現があったな。
あの場合は、戦後のアメリカ支配やら経済やらの影響で
つい十数年前まで造っていたような最先端の戦闘機との比較だったようだが…
それは、ブームが過ぎて数を作れなくなり
環境規制という名目での二輪締め出しに、現実的に対応しなくてはならなくなった
今時のバイクメーカー各社にも同じ事が言えるんじゃないか?
特に250ccクラスなんて悲惨なもんだ。不本意でダメなものを造る辛さもあるだろう。
10 :
774RR:2010/10/15(金) 15:02:01 ID:jyeWuz88
11 :
774RR:2010/10/15(金) 15:03:01 ID:aJ6j4F1N
単気筒?
まさかCBXの心臓つけたりしないよな?
12 :
774RR:2010/10/15(金) 15:03:30 ID:5zbig0z/
250RRの後継じゃなくて150Rの後継・改良版だな
125Rもいいバイクだし、アホみたいに馬力を求めるやつ以外にはいいバイクになるかも
13 :
774RR:2010/10/15(金) 15:04:54 ID:1irQAoYI
今のご時勢「環境?なにそれおいしいの?」って言ってられないべ
EUも13年以降締め付けかなり厳しくなるみたいだし、仕方ねーよ
14 :
774RR:2010/10/15(金) 15:06:54 ID:6HVFuQA9
>>10 腹下マフラーだとセンスタ付かない可能性高いな。
15 :
774RR:2010/10/15(金) 15:09:18 ID:jyeWuz88
一応スポーツなんだろうから、センスタはないんじゃない?
ninjaにもついてないし。
16 :
774RR:2010/10/15(金) 15:09:27 ID:tq0XH9Qv
工作員の擁護か?
こんな実用車みたいなのばっかりつくってたら若者がバイクに興味も持たないだろ。
17 :
774RR:2010/10/15(金) 15:16:23 ID:jyeWuz88
そうはいっても、法律に触れるんだからしょうがない。
大馬力出せないなら、実用性、あるいは快適性をを高める以外に
商品価値の付けようがないじゃん。
馬力を求めてあんまり高価になると、それはそれで若者には買えなくなる。
18 :
774RR:2010/10/15(金) 15:18:21 ID:APiDYKlf
堂々と工作員とか書いちゃうその知能の無さがすごい
現実が見えてない恥ずかしい人だね
19 :
774RR:2010/10/15(金) 15:23:26 ID:WGzFRjB3
工作員ってのは内部情報を少しずつ漏らしたりして期待をあおってる連中のことだ
自分の意見と食い違うと工作員扱いとかどこの子供だよ
20 :
774RR:2010/10/15(金) 15:25:55 ID:tq0XH9Qv
外車のデザインパクッたり、コストダウンを環境性能とか企業としての努力が足りないんだよ。
それを容認するユーザーが居るとしたら随分とお人好しなんだな。
別にHONDAだけの問題じゃないよ。
21 :
774RR:2010/10/15(金) 15:26:18 ID:fKVCglcS
>>16 「工作員、工作員!」 と言うけどさ、じゃあひたすら2chではアンチ装っていれば正解ってことなのかね。
そういうの辞めてくれないとさ全然スレ読んでても偏ってて面白くないんだよね。
22 :
774RR:2010/10/15(金) 15:33:34 ID:tq0XH9Qv
じゃあ工作員は取り消すけど排ガス規制が有ったら全体的にチープな作りになるのはしょうがないのか?
そんなので満足出来るんだ? 不思議不思議
CBRじゃなくてCB250Tとかで出るんなら分かるんだけどね。
23 :
774RR:2010/10/15(金) 15:37:24 ID:1irQAoYI
うぜえ……
何をもってチープなのか全然分からないしそもそも気に入らないならここに来なきゃいいのに
巣に帰れよ糞ガキ
24 :
774RR:2010/10/15(金) 15:38:09 ID:WGzFRjB3
>>22 そのチープに似合った値段設定なら、それは現在の不況に対応した製品とはいえないか?
まだ情報が殆ど無いんだ
色々妄想しながら楽しくやろうぜ
25 :
774RR:2010/10/15(金) 15:39:25 ID:WGzFRjB3
>>23 熱くなるなよ自分の方が子供っぽくなってきてるぜ?
26 :
774RR:2010/10/15(金) 15:39:48 ID:tq0XH9Qv
俺が高校生ぐらいだった80年代前半頃は毎年毎年、夢の様なバイクが発売されて
ワクワクしたモンだけどな。
「こんなの売って良いのかよっ!」って言うくらい革新的なバイクが投入されてみんな夢中になった。
それに比べて今の子は可哀想だな。
27 :
774RR:2010/10/15(金) 15:43:38 ID:APiDYKlf
そんなことどうでもいいからキャリア出してくれ頼む
28 :
774RR:2010/10/15(金) 15:43:46 ID:jyeWuz88
峠を攻めまくるタイプの乗り方したがる若い人ってそういないし、
まったりした味付けのバイクのほうが初心者(とリターンライダー)受けいいんだから、
バイク人口を増やすためには今回の方向性はありだと思うな。
若者のバイク人口って最盛期の10分の1だぜ?
29 :
774RR:2010/10/15(金) 15:48:27 ID:fKVCglcS
もはやバイクが若者の興味の中心にあるとは思えないから一概に可哀想とも思えないなぁ。
30 :
774RR:2010/10/15(金) 15:59:08 ID:1irQAoYI
若者の趣味の多様化って言われて久しいな
バイクは野蛮で危ない乗り物って周囲からの刷り込みもあるだろうし、
よっぽどのブームとかでもないかぎり、もう価値観の中心になることはないだろ
31 :
.:2010/10/15(金) 16:06:59 ID:iL0Bfd6z
危険云々よりまず興味が無かったな、車もね。
興味持つのはちょっとしたきっかけ、俺はF1、モタスポだった。
自分でも運転したい、でも車は買えないからバイクにしようということで乗るようになって半年。
32 :
774RR:2010/10/15(金) 16:10:02 ID:fKVCglcS
安くてそこそこカッコよく乗れればそれでいいって人もいると思うけどどう?
33 :
774RR:2010/10/15(金) 16:23:57 ID:reg3ifl5
>>32 速いのなら高いけどCBR600RR、1000RRがあるし、それで問題なし。
34 :
774RR:2010/10/15(金) 16:30:46 ID:lahbhxB3
広井王子 「日本は韓国に悪い事をしてきた。日本は韓国に謝罪するべき。
許されるまでには数百年はかかると僕は思います。」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1287120218/ いい部分も悪い部分も勉強して、認め合っていくということでしょう。
それが国内においても広がれば、在日の人へのバッシングなどもなくなる
と思います。僕は下町生まれなので、在日の友人を多く持っています。
このところのナショナリズムの高まりと共に、ネットの世界での迫害に
近いほど悪化した状況には、本当に気持ちが痛みます。
考えてみれば、日本はついこの間まで他国の人を虐げてきたんですよ。
そのことに対する謝罪も満足にできていないし、真剣に謝罪したとしても
許されるまでには数百年はかかると僕は思います。
日本は敗戦したといっても占領されたのは一瞬だし、
進駐軍がいたことすら知らない人もいるかもしれません。
だからといって、かつて侵略されていた周辺国の敏感さを想像できない
というのはよくないと思います。
http://www.magazine9.jp/interv/hiroi/
35 :
774RR:2010/10/15(金) 17:23:56 ID:35KzxUGV
36 :
774RR:2010/10/15(金) 17:31:35 ID:hm/6IRMd
ボルティに前カゴ付けてた猛者思い出した
37 :
774RR:2010/10/15(金) 17:31:45 ID:XSdy2OON
ホンダが日本のメーカーじゃなかったら無視されてもおかしくない市場規模なのに
名前がどうとかつまらんことグダグダ抜かす奴なんなの?
38 :
774RR:2010/10/15(金) 17:43:43 ID:2beg4gBx
39 :
774RR:2010/10/15(金) 17:52:26 ID:zbuTldx/
>>38 批判してる俺かっこいい・・・な厨二病患者も
40 :
774RR:2010/10/15(金) 18:10:46 ID:9AzDVSUK
41 :
774RR:2010/10/15(金) 18:43:22 ID:hHNnr9oQ
CBR125Rが約13ps
単純に倍になると考えれば26psか
まあまあだな
42 :
774RR:2010/10/15(金) 18:53:33 ID:rDCigyrw
これってNinja250Rの対抗だよね。
Ninjaの売れ行きを考えると、
以外と売れるかもしれんな。
43 :
774RR:2010/10/15(金) 19:00:42 ID:jlTPan+/
カウル付きであること、価格帯的にninja250Rの対抗的位置付けにはなるのだろうが、
実際は「別物」だろうさ。
特性的なものを考えるとVTRの方がninjaに近いだろ。
44 :
774RR:2010/10/15(金) 19:14:28 ID:Gl1waYNm
アジア向け150とヨーロッパ向け125で共通の車体ってことであれば、たぶん無
闇にでかくはならないだろうし、安楽志向でもない…と思いたい。シングルと
して別種であって欲しいよ。シェア的に勝てるかどうかは知らんけど。
45 :
774RR:2010/10/15(金) 19:22:51 ID:VtBH9VEl
全くNinja同様のバイクで出すかもなー。スポーツツアラー?
カウルがすでにVFRだしw
隠し玉は、タンク型メットインとか。
46 :
774RR:2010/10/15(金) 19:28:03 ID:yX2iKeLA
単気筒の振動がどうとか言う意見をちらほら見るけど、
FTRみたいなバランサー無しのエンジンしか知らないのか・・・?
47 :
774RR:2010/10/15(金) 19:54:39 ID:S+bGw7LI
Forza は走行中の振動少いかつ滑らか
48 :
774RR:2010/10/15(金) 20:00:07 ID:Gs7r+qFV
というか45psの250に乗ってる人からしたらNewCBRは遅いだろうけど
バカスクとかアメリカンとかSR、FTR、TWみないなやつ乗ってる人からしたら28psでもめっちゃ速いんじゃないすか?
45psでてたのなんて20年前でしょ?88NSRの名前が一人歩き!
こんな時代なら世界のホンダのバイク。単気筒だからninjaより軽いよ!
ninjaと違って荷物も載せられるよ!だってVFRルック、どうだ!警察っぽいだろ〜〜〜。
これだけほめられるところがあるバイクなら買う人は買う気がしてきた。
免許ない若者が免許とるきっかけにはならなそうだけど・・・
49 :
774RR:2010/10/15(金) 20:09:47 ID:NCW6J03I
VFR1200Fって警察っぽいのか(;´Д`)?
50 :
774RR:2010/10/15(金) 20:14:12 ID:HBlttbXp
51 :
774RR:2010/10/15(金) 20:22:41 ID:jlTPan+/
>>48 とりあえず250cc4気筒と数字(馬力)で見比べている時点でダメだ。
単発スポーツは数字じゃない。
52 :
774RR:2010/10/15(金) 20:32:35 ID:0Yfx1Re9
>>48 旧CBRはいいバイクだが、新CBR単気筒でいいエンジン作ってそこそこ軽量なら、割りと名前負けしないものになる。街乗りも楽だろうしね〜
でもNSRは別格だ、どう考えても。
53 :
774RR:2010/10/15(金) 20:37:28 ID:jyeWuz88
ninjaと同じか、よりツアラー指向のコンセプトでいいと思う。
普通に法定速度付近で走る分には、NSRってかなりオーバースペックだったはず。
街中での使いづらさを考えると、今の時代には合わんよ。うるさいし臭いし。
54 :
774RR:2010/10/15(金) 20:43:07 ID:T2bX8Igr
ツアラーでもいいんだけどさ、
バイク雑誌のレビュー企画で現行の250ccクラスを集めたサーキット勝負は絶対やると思うんだよね。
CBRまさかの最下位とか、VTRに負けたりとかしないよね?
現段階だとありえそうで困るw
55 :
774RR:2010/10/15(金) 20:49:08 ID:qKIkJ3RX
いや負けるだろ
4サイクル250単気筒で過去ハイパフォーマンスを発揮したバイクなんてあるのか
56 :
774RR:2010/10/15(金) 20:50:06 ID:FkO9t7Yj
>>48 40psですらほんの10年前に出てたのにな
10年前のNSRや250RRから見たら、忍者や新型はゴミなんだろうな
まぁ実際、短期島でCBR250は無いわなw
57 :
774RR:2010/10/15(金) 20:51:48 ID:2beg4gBx
なんで、新車が出たら雑誌なんかでサーキット勝負とかさせるんだろうな。レーサーレプリカなら分かるんだけど、
ツアラーなら、長距離を安全に、静かに、燃費も良く、疲れない、なんてのが、いいと思うんだけどね。後、オプションで
サイドバックとかリアキャリアなんかあれば、いいと思うけど、無理だろうね。街乗りでも通学でも使えるなんてね。
あ、前カゴオプションは要らないけどw
やっぱり昔の思い出が強い人は、パワー重視、加速感重視なのかな。250ccだから、入門機だから、このくらいの値段
だからって、納得してもらいたいな。そうでないと、高価な乗り物に仕上がりそうだ。40-50万円ぐらいにして欲しい。
58 :
774RR:2010/10/15(金) 20:51:50 ID:FkO9t7Yj
59 :
774RR:2010/10/15(金) 20:55:50 ID:qKIkJ3RX
なかみねぇなぁこの馬鹿
60 :
774RR:2010/10/15(金) 20:56:37 ID:FkO9t7Yj
>>53 ぶっちゃけユーザーからすれば、誰得排ガスや騒音とかどうでもいいだろw
CBR250で26psとか泣けるわw
別に排ガス騒音どうでもいいから40〜45psにして欲しい
が、
どうにもならないのは法規制orz
61 :
774RR:2010/10/15(金) 20:57:15 ID:hAOVRUDf
ツインやマルチにケンカを売る意味が分からん
62 :
774RR:2010/10/15(金) 20:57:41 ID:CciXxtWT
大丈夫。
バイク雑誌の対決企画なぞ、俺の愛車CB223Sが何とかしてくれる。
新型250なんぞ、わが愛車CB223Sよりも遥か上位のはずだ。
そんな事、気にするな(´・ω・`)
63 :
774RR:2010/10/15(金) 20:58:40 ID:jKMO6NaI
なんか2stと4stを勘違いしてる馬鹿が居るなw
64 :
774RR:2010/10/15(金) 20:58:56 ID:2beg4gBx
排ガスが汚いのも騒音も迷惑だよ。
新型CBR250はパワーが落ちてもそのあたりはちゃんとして欲しい。
そして、燃費もいいものがいい。
65 :
774RR:2010/10/15(金) 20:59:21 ID:fyzfHrJJ
>>42 バイク販売大不調とは言われているが、ニンジャ、PCX、アドレスなんかは結構売れたわな。
軽快なシングルスポーツだと乗っていて愉しいから、
意外と値段次第では売れるかも知れない。
66 :
774RR:2010/10/15(金) 21:00:52 ID:vh1G++nw
>>55 NZ250なんかはいい線いってると思うぞ。
67 :
774RR:2010/10/15(金) 21:05:35 ID:hHNnr9oQ
現行ならWRだな
あれは0-100kmの加速は5.46秒と250cc四気筒にも匹敵する加速力
燃料ポンプが壊れやすいらしいけど
68 :
774RR:2010/10/15(金) 21:10:20 ID:fWvTPXjE
69 :
774RR:2010/10/15(金) 21:13:43 ID:hHNnr9oQ
ああ、そうなのか
70 :
774RR:2010/10/15(金) 21:14:46 ID:FkO9t7Yj
>>67 250RRが0-100kmで最速4.75秒
Ninjaで0-100kmで7,71秒
新型250RはGB同レベと見て8秒辺りか
71 :
774RR:2010/10/15(金) 21:20:53 ID:BIGOZXAE
ハイスペックなのが良ければ600SSとか買えばいいのに。
今は誰でも大型免許取れるんだから、昔みたいにハイスペックで高価な中型バイクを
出す意義は薄れたでしょ。
ドリーム50とかCBR250RRみたいな小型精密機械バイクも良いけど、今のご時世じゃ
売れないよね。高すぎて。
イマドキの若者に売るなら、まずは手頃な値段とハッタリのきくカッコ。そして実用性だな。
72 :
774RR:2010/10/15(金) 21:22:34 ID:2beg4gBx
73 :
774RR:2010/10/15(金) 21:25:01 ID:SYxcclHn
「RRじゃないからヌポーシバイクでもおk」って免罪符連呼バカがいたな。
20年前の旧CBR250R MC19 の足元にも及ばんのに同じ名前で出すなよ恥ずかしい。
マルチと比べるな?
じゃあまぎらわしい同じ名前で出すなハゲw
大人しくCBR250Fにでもしとけやwww CBX125Fみたいでピッタリじゃねーか☆
それよか単発だしGBR250RRのがシックリくるかもな!
あ、出るバイク自体には何の否もないよ。俺は期待してるぜ!
74 :
774RR:2010/10/15(金) 21:25:44 ID:hHNnr9oQ
だよな
400ccアメリカンなんかもあんなに高級感にこだわって重くしたり値段を高くしたりせずに
もっと軽くて安くてそこそこのサイズに留めておけばよかったのに
俺の住んでる場所のすぐ近くに大学があるけど、
若者が乗ってるアメリカンはどれもビラーゴやスティードばかりでドラスタとかシャドウとか全く見ない
75 :
774RR:2010/10/15(金) 21:26:45 ID:CgKlq6ua
もう、VFR250Fでいいんじゃね?
顔の形も似てるし(´・ω・`)
76 :
774RR:2010/10/15(金) 21:28:38 ID:fyzfHrJJ
>>71 >〜そして実用性だな。
若者だけでは無く、おっさんも相当釣れるんじゃないだろうか?w
77 :
774RR:2010/10/15(金) 21:28:41 ID:FkO9t7Yj
>>71 250の価値観と600の価値観を混同するバカ発見
78 :
774RR:2010/10/15(金) 21:42:44 ID:VtBH9VEl
>>75 シングルだから、どう転んでもVFRには出来ないがな (´・ω・`)
79 :
774RR:2010/10/15(金) 21:45:03 ID:t7kpKR2z
日本だけで考えるなってのに
80 :
774RR:2010/10/15(金) 21:46:00 ID:kb7jt2zi
>>77 お前らみたいな口先だけで実際には買わないノイジーマイノリティの価値観に一々合わせていたらメーカーが潰れるだろ。
今の多くのユーザーが求めてるのは高馬力なハイスペックなバイクではなく乗って楽しいバイク、落ち着いて乗れるバイク、
ついでにこのクラスなら通勤等の普段の脚に使えるバイクだ。
もう十何年も前に流れは変わってるんだよ。
そもそもバイクの需要もレースの舞台も、技術競争の主役はとっくの昔に大型にシフトしてるのに今更250に何を期待してるんだ?
それこそ速いバイクが欲しければ600なりリッターなりのSSを買えばいい。
速さが求められるバイクの現在の主戦場はそこだよ。
81 :
774RR:2010/10/15(金) 21:46:42 ID:qluQACyd
出力とか重さよりさ
音が大問題だろ〜
バカスクと同じ音するんだろうな
82 :
774RR:2010/10/15(金) 21:47:00 ID:2beg4gBx
83 :
774RR:2010/10/15(金) 21:48:42 ID:zbuTldx/
今のバイクおせーおせーって言われてるけどもし10年20年前にあったら
扱い易すぎワロタwww他のバイク乗れねえwwww
ってなってたに使用済み4stオイル1L賭ける
84 :
774RR:2010/10/15(金) 21:49:22 ID:2beg4gBx
85 :
774RR:2010/10/15(金) 21:50:43 ID:kb7jt2zi
つか軽量ハイスペックのクォーターに需要があるならそもそも90年代にレプリカは絶滅してないよな。
メーカーはそんな物が売れないことはとっくの昔にわかってるし、実際にNinja250RとかCB1100が馬鹿売れしてるんだから
今更売れない方向に転換なんかするわけがない。
86 :
774RR:2010/10/15(金) 21:52:52 ID:kb7jt2zi
>>83 むしろ今時のビッグネイキッド持っていったら扱いやすいし楽だしもう中型なんか乗れねぇwwww
ってなるに取り外したプロスマンのリアガードを賭ける。
87 :
774RR:2010/10/15(金) 21:54:56 ID:Gl1waYNm
極端な性格でない、何にでも使える普通のロードスポーツになるのかな。でも
ワインディングでは軽さと低い回転数から使えるトルクでなんか妙に乗りやす
くね?みたいな。VTRなんか知らない。
88 :
774RR:2010/10/15(金) 21:57:03 ID:SYxcclHn
「ガワだけそれらしく作って名前もソレらしの付けときゃ中身はどんなんでもいけるやろ」
…正にヤムダ的発想ですね。わかります。
先人の積み上げた技術の結晶、血統がお金儲け思想に喰われる
その記念碑的モデルとなりましたとさ。
89 :
774RR:2010/10/15(金) 21:59:25 ID:hHNnr9oQ
>>81 バカスクってマフラー換えて爆音ならしてるやつのことか?
それとも純正ビグスクのことを言いたいのか?
90 :
774RR:2010/10/15(金) 22:00:28 ID:2beg4gBx
チョット前まで教習所に通ってたんだけど、指導員の先生がビクスクは楽だけど、飽きるって言ってた。
先生も昨年ビクスクを売って、車種は分からないけどNKにミニカウル付けて乗ってるって。
カウルがあると高速も楽だって。
91 :
774RR:2010/10/15(金) 22:02:30 ID:2beg4gBx
>>89 良く分からないけど、音が大きのは皆の迷惑になると思う。
92 :
774RR:2010/10/15(金) 22:03:46 ID:kb7jt2zi
>>88 国内のバイク人口減少に歯止めをかけるためにまず間口を広げるため、初心者向けと言えるこのクラスに安価だが
それらしく見えるバイクを用意してまず乗ってもらうように進めていく、という戦略から始まった言わば将来の種まき
なんだがそれが何かおかしいのか?
より充実したバイクに乗りたければその上がいくらでもあるんだからそっち選べばいいじゃん。
その上が必要なければ250で留まっとけば良いし、NinjaもVTRも、おそらくはこのCBRも普通に乗るくらいなら
困ることはないと思うけど?
93 :
774RR:2010/10/15(金) 22:05:19 ID:t+eRlUAl
パワーがないとか単気筒がどうのっていう話が出ると、
実用的なのがいいやっていう話が出てきて、
そこまではいいんだけど、ゼルビス厨みたいなのが、
ゼルビスゼルビス言い出すのがけっこううざい。
94 :
774RR:2010/10/15(金) 22:08:39 ID:hHNnr9oQ
>>91 そりゃね
現行ビグスクは純正ならけっこう静かなもんだよ
まあビグスクに限らずどの車種にも言えるけど
95 :
774RR:2010/10/15(金) 22:10:42 ID:kb7jt2zi
ツーリングやってて一番うるさいと思うのはハレのマスツーだな。
酷いのになると走り始めから爆音が響き渡ってSAとかでもの凄い迷惑。
96 :
774RR:2010/10/15(金) 22:11:59 ID:zbuTldx/
新型CBRはさすがに25ps位はあるだろうなぁ
25psとか30ps強で普通にパワー不足なら2st原付で峠走ってた奴や20ps無いストリートバイクはどうなるんだよ
97 :
774RR:2010/10/15(金) 22:12:02 ID:SYxcclHn
コレのネイキッドバージョンが45万位で出たら欲しいな。(希望30ps↑)
新型CB250RS-Zに俺は期待してるぜ!
>>92 で、今回の新型は「CBR250R」なの? 別のバイクな様子に見えるんですけど…
俺は予想されているEgスペックやその他仕様にはそれほど不満はないよ?
それこそ低価格が嬉しいしシングルも好きだしね。
一応Vも直もマルチも50も1800も何でも来いだよ。
98 :
774RR:2010/10/15(金) 22:13:04 ID:2beg4gBx
周りはNinja250Rが欲しいとか持ってる人もいるけど、今は大型二輪まで取ったので、お金が足りないし、
来年春にCBR250発売になるなら出るまで待ちたい。昔のCBRが何なのか知らないけど興味も無い。
99 :
774RR:2010/10/15(金) 22:14:40 ID:hHNnr9oQ
>>95 以前、マフラー換えずにハーレー乗ってるダンディでイカしたおっさん見た時は感動した
背が高くてハーレーの大きな車体がすごく似合ってたぜ
ああいうのならいいんだけど、町で見かけるハレ乗りはどれも爆音仕様…
100 :
774RR:2010/10/15(金) 22:14:50 ID:zbuTldx/
>>97 250シングルで30ps以上っすか^^
NZ250買え
そして俺によこせ
101 :
774RR:2010/10/15(金) 22:16:52 ID:kb7jt2zi
>>97 それを俺に聞いてなんて答えて欲しいの?w
知りたければホンダの開発課上層部にでもコネ作って直接聞けるようになってくれ。
102 :
774RR:2010/10/15(金) 22:20:10 ID:SYxcclHn
103 :
774RR:2010/10/15(金) 22:20:24 ID:fyzfHrJJ
そういえばこのクラスの軽快スポーツ250はVTRがあったな。
キャラがかぶるんじゃなかろうか?
VTRスレ読んだら、ちょーらくちん。最高の足とかマンセーレスばっかだった。
完成度高そうなVTRと共存可能なのかな?
フォルとFAZE、いやなんでもない。
104 :
774RR:2010/10/15(金) 22:22:20 ID:kb7jt2zi
>>102 ワケワカメ。
もう俺にはレスしないでくれ。
105 :
774RR:2010/10/15(金) 22:23:22 ID:2beg4gBx
VTRはカッコ悪いと思う。
106 :
774RR:2010/10/15(金) 22:24:41 ID:zbuTldx/
>>103 流石にVTRよりは軽いだろうからもっと軽快になるかも
装備150とかじゃないかなあと
107 :
774RR:2010/10/15(金) 22:24:47 ID:eJD5a5ou
グラディウスの新モデルも出るらしいけど大丈夫なのかね?
108 :
774RR:2010/10/15(金) 22:30:33 ID:Gl1waYNm
3つの異なる市場で共通のプラットフォームって難しいのかもね。日本でいえ
ばVTRがあるし、フルカウルのVFRやCBRイメージと最もシンプルなエンジンの
組み合わせには違和感のある人もいるだろうし。
109 :
774RR:2010/10/15(金) 22:34:02 ID:SarB24W6
しょぼいのー
初期型VTとかの方が何ぼ価値があるかだな。
中華のゾンシンあたりのモデルかと思った。
110 :
774RR:2010/10/15(金) 22:35:17 ID:SYxcclHn
FT86といい、途中をほったらかしにしといて、後になって困ったら
調子の良いネームを全く別物に乗せてそれにあやかる手法。
全く素晴らしい戦略ですね。
111 :
774RR:2010/10/15(金) 22:39:48 ID:6HVFuQA9
>>103 VTR終了フラグかもね。すぐにではないだろうけど。
国内生産縮小 → タイや中国でVTR生産できない → オワタ \(^o^)/
112 :
774RR:2010/10/15(金) 22:43:26 ID:SarB24W6
レプリカばかりが良いバイクじゃないけど、なんか夢が無いね。
コスト優先の見かけはVFR1200のコピー、動力性能は20年前の125ccじゃな。
なんかもっとマシなバイク作れないの?
80年代の予想では2010年ぐらいには金田バイクみたいなのが出てるかと思ったら何じゃこりゃ???
113 :
774RR:2010/10/15(金) 22:45:35 ID:BIGOZXAE
フェイズは「やっつけ仕事」感を強く感じる仕上がりだったけど、コイツは世界中で売るつもりみたいだしそれなりに気合い入れて作り込んでくるだろ。PCXのように。
とはいえ、これのネイキッド版を出したらVTRとの住み分けは難しくなりそうだな。
114 :
774RR:2010/10/15(金) 22:46:14 ID:kb7jt2zi
>>111 終了はないだろ。
VTRもFMCしたばかりだし。
普通にラインナップを揃えておくつもりなんじゃないの?
元々骨とVTRが両立してた訳だし。
どっちかというと223SとFTRどうするのかが気になる。
115 :
774RR:2010/10/15(金) 22:46:27 ID:fKVCglcS
確かにVTRとCBRが共存できるほど違いが出せるかが気になるね。
スポーティなイメージでどちらも出るはずだから走りの味付けを250ccという制限の中で棲み分けしていくのは厳しそうだ。
CBRの性能がVTRを超えるような事になったら値段の高いVTRを買わなくなってしまうし、かといってCBRがフルカウルのくせにFTRのような性能だったら
スポーティに乗りたい人にとってはビミョーだし。
116 :
774RR:2010/10/15(金) 22:46:30 ID:ZkyWpNhu
金田バイクとかマジいらないんだけど・・・
ATだし重いし足は前だし
117 :
774RR:2010/10/15(金) 22:50:22 ID:Gl1waYNm
>>112 安価な普及バイクと、600のSSみたいな世界が両立できればいいんだけどね。
非力だけどとんでもなく軽いとか、シンプルで独特のスタイルとか。
118 :
774RR:2010/10/15(金) 22:50:57 ID:kb7jt2zi
>>112 かつてのレプを現代に当てはめるならSSだろ。
レプリカどころか80年代のモノホンのWGPマシンより速いバイクが普通に公道走ってるよ。
レースのメインは600と1000で、250単気筒のMoto3はまだこれからだ。
119 :
774RR:2010/10/15(金) 22:52:05 ID:SarB24W6
>>116 高級スポーツカーはオートシフト常識だろ?
それぐらいのメカニズムを詰め込む気概が欲しいね。
VFR1200は付いてんだっけ? ABSも良い出来らしいね。
技術的にHONDAはやれば出来る子なんだが、企画段階でのコンセプトがしょぼいんだよな。
120 :
774RR:2010/10/15(金) 22:53:27 ID:fKVCglcS
>>118 Moto3界での今後の技術革新が起こるまで待ったほうが良しですかね?
121 :
774RR:2010/10/15(金) 22:53:38 ID:Gl1waYNm
>>118 そういやそうだった。Moto3レプリカでは?って願望があったからがっかりもし
てるのかもね。
122 :
774RR:2010/10/15(金) 22:53:49 ID:kb7jt2zi
金田バイクとビグスクを並べてみると理想と現実という感じが出てしっくり来るな。
123 :
774RR:2010/10/15(金) 22:54:22 ID:ZkyWpNhu
気概がどうとか知らんがATとかDCTとかまじ勘弁
クラッチ切ってすかさずギアを・・・みたいなのがいいんよ
124 :
774RR:2010/10/15(金) 22:54:28 ID:6HVFuQA9
>>114 だから、すぐではないと。
小排気量車は海外生産に移行していくっぽいから
残したい残したくないじゃなく、生産できるかどうかが問題になりそうで。
125 :
774RR:2010/10/15(金) 22:55:46 ID:tcVYIMNH
ID:kb7jt2ziの前半のレスで言いたいことの大半は言われた感w
エントリークラスの車種が増えるのを今は歓迎すべきかなと。
126 :
774RR:2010/10/15(金) 22:55:59 ID:jc7mcRjz
しばらくしたらこれのネイキッドVer.が出てVTR終了ってのはあり得るな。
あのVTシリーズに引導を渡すエンジンになるのか。
ホンダがそのつもりで開発してるんだったらかなり気合入ってるんじゃなかろうか。
127 :
774RR:2010/10/15(金) 22:57:51 ID:fKVCglcS
VTRか世界戦略車かって考えたら生き残るのは世界戦略車だろうなぁもはや。
128 :
774RR:2010/10/15(金) 23:00:38 ID:Gl1waYNm
>>125 キャブからFIに切り替わる直前の「売るバイクがない」って時期に比べたら、
今はよくなってるよ。
129 :
774RR:2010/10/15(金) 23:01:37 ID:SYxcclHn
250ではほぼシングル一色
400でツイン蟻
4発はそれ以上でどうぞっつう時代になるんか。
130 :
774RR:2010/10/15(金) 23:03:43 ID:kb7jt2zi
Moto3レプリカは出るかも知れんがビックリするくらい高くなる予感。
レプリカとしてのCBRの他に廉価な250としての車種が残りそうだが。
131 :
774RR:2010/10/15(金) 23:03:53 ID:hHNnr9oQ
>>129 まあ、バランスとしてはいいんじゃないかな
132 :
774RR:2010/10/15(金) 23:04:22 ID:tcVYIMNH
>>128 一時期の中免のラインナップときたら酷かったからね・・・
そんなときFORZA買って来週CB400SBに乗り換える俺はまんまとメーカーに乗せられたと言わざるを得ないw
133 :
774RR:2010/10/15(金) 23:06:43 ID:qvZuEhAF
134 :
774RR:2010/10/15(金) 23:09:06 ID:SYxcclHn
うnうn。 でも何れは死んでしまうんよ… おそらく…
世界の景気が良くなるといいな。
吼えてるのにあまり進まない250マルチ好きだぜ〜
135 :
774RR:2010/10/15(金) 23:09:23 ID:kb7jt2zi
>>133 グラディウスもそうなんだが、根本的な問題としてあれ売れてるのかどうかがもの凄い疑問なんだが。
見ない訳じゃないんだが‥‥Ninja250Rは仕方ないとしてCB1100以下の遭遇率は正直かなり心配になる。
て言うかグラにいたっては見た回数がDN-01以下だ‥‥
136 :
774RR:2010/10/15(金) 23:12:22 ID:jyeWuz88
>>129 もともと、排気量と出力の効率を考えると、そのくらいが一番イイって話しだよね。
落ち着くところに落ち着きつつあるというかなんと言うか・・・
137 :
774RR:2010/10/15(金) 23:13:15 ID:fyzfHrJJ
>>126 あのフラット特性で、モーターみたいに静かで良く回る傑作エンジンが終了するのか?
おまけにワイン並みの熟成レベルで進んだ、耐久性も鉄板のエンジンが…
色んな国で乗られる想定の新型シングルは、そんなホンダVツインエンジンに引導を渡したら、
それはそれで凄いかなとは思う。
138 :
774RR:2010/10/15(金) 23:18:31 ID:pWqWgpec
バイクは同じメーカー乗る人多いから
入門がカワサキになることに、ホンダはビビって対抗出して来たんだろうけど
さすがに単気筒はねーだろと思うわ
139 :
774RR:2010/10/15(金) 23:20:55 ID:SYxcclHn
>>136 CD125のツインとか、なんか寄木細工とか宝石箱みたいで
そういうの好きなんだけど、そういう贅沢?w言ってられないのが悲しいよ。
バラデロ125のVとか涙出てくる。 ←高いけど!!
140 :
774RR:2010/10/15(金) 23:44:18 ID:hHNnr9oQ
あのバラデロ125はWRと同じくエンジンが高いのか、
それとも車体も含めて高いのかどっちなんだろうな
車体が安ければVTエンジン積んでバラデロ250!なんてあったり…しないな
141 :
774RR:2010/10/15(金) 23:46:53 ID:zbuTldx/
車体高くてエンジンも高い
142 :
774RR:2010/10/15(金) 23:50:19 ID:hHNnr9oQ
ですよねー
250ccクラスにもデュアルパーパスツアラーとか欲しいでござる
143 :
774RR:2010/10/15(金) 23:51:39 ID:GyXhcnCE
バラデロは鉄フレーム
WRはアルミフレーム
144 :
774RR:2010/10/16(土) 00:15:34 ID:LOr6JjI2
CB400SFは無くならないんじゃないかなぁ。
中免が600までにならない限り。
145 :
774RR:2010/10/16(土) 00:21:55 ID:qzx6X1lW
俺がガキの頃は1960年代の50cc3気筒や125cc5気筒、250cc6気筒のレーサーの話を聞いて
アホちゃうかと思ってた。
だから今の若いもんに250cc4気筒の良さを説いても意味はないんだろうな。
146 :
774RR:2010/10/16(土) 00:23:39 ID:T1Es2wAw
公道走るのに50ccで4気筒とかあるのは無駄すぎて浪漫を感じるけど250で4気筒でも別に・・・って感じだし
147 :
774RR:2010/10/16(土) 00:44:32 ID:3D97kSMz
とりあえず…
今現在、おまえらが欲しいバイクが新車で売っていない事はわかった。
だから期待したり叩いたりで忙しいことも分かった。
ま、おれは水冷250ccストリートシングルを歓迎するけどね。
しばらく国内各社ラインナップ無かったジャンルだ。
148 :
774RR:2010/10/16(土) 00:47:16 ID:uZFLrRRg
発売までは同じやつが同じ事を言い続けるだけのスレだな
149 :
774RR:2010/10/16(土) 01:17:06 ID:g/5vOaX4
世界には650単気筒でスポーツって
言ってるバイクもあるしね。
150 :
774RR:2010/10/16(土) 01:28:02 ID:l16J2l8q
MZスコーピオンですね、分かります。 …赤男爵はまだ不良在庫抱えてるんだろうか?
151 :
774RR:2010/10/16(土) 01:40:46 ID:IUfCLL5s
MT-03もだな
152 :
774RR:2010/10/16(土) 04:16:47 ID:XoVRSPgG
えっ、BMWの650じゃないのか?
MZスコーピオン、検索したら鬼のようにサブマシンガンも出たw
153 :
774RR:2010/10/16(土) 04:30:41 ID:XoVRSPgG
>>148 とりあえず、発表さえあれば、幾つもの決定事項が明らかになって
毎度ながら、厨どもの厨レスが激減していいんだけどな。
ネーミング厨、スペック厨、マルチ厨、デザイン厨などがいくら
騒いでももうどうにもなりゃしませんからw
あと半月の辛抱か?
154 :
.:2010/10/16(土) 05:07:55 ID:tk6aNBg+
11月に発表されるんじゃないの
155 :
774RR:2010/10/16(土) 06:40:33 ID:8IpCpzBY
40馬力 14500回転で出るの?
156 :
774RR:2010/10/16(土) 06:42:00 ID:z/sfS31C
国内がメインターゲットじゃないと何度言えば
新興国のお裾分けバイクですよ?あんまりハードル上げないほうがいいかと
157 :
774RR:2010/10/16(土) 06:55:22 ID:auYQkXQK
タイとか韓国みたいに、バイクでの高速道路の走行が禁止されてる国向けなら
スピード出る必要もないし馬力も要らんわな
158 :
774RR:2010/10/16(土) 08:00:41 ID:ThbWyG3A
もういっそ大友とコラボして初の公式量産金田バイク出せばいいのに。電動でエコだし。
159 :
774RR:2010/10/16(土) 08:24:29 ID:pO4WaV42
フヌケた全くの別物にガワだけポン付けして「ほーらあの C B R 新型がでましたよー♪」ってな。
更に、どう見ても劣化VFRですというオマケ付。
160 :
774RR:2010/10/16(土) 08:34:50 ID:m/TaavQz
叩いてる奴はやり口がNinja250Rを叩いてた時と同じだな。
ある車種以外のフルカウル250バイクが売れたら困る人だろう。
161 :
774RR:2010/10/16(土) 08:50:22 ID:iEj5RtCo
そんなヤツおらんて
おまいの考え杉ニダ
162 :
774RR:2010/10/16(土) 09:04:22 ID:jG22YF6O
YZF-R125が走ってるところ見たけど(レア?)、フルカウルで4st単発の音でも
そんなに違和感なかった。ギャグもあんなんだったし。NS-1のペケペケ〜に比べれば自然。
とりあえず外から見る分には、そんなにおかしな組み合わせでもない気がした。
163 :
774RR:2010/10/16(土) 09:10:00 ID:qzx6X1lW
>>156 同じ戦略のPCXの出来の良さと価格の安さを見たら期待してまうっちゅーねん!
んっ? そうじゃなくて?
164 :
774RR:2010/10/16(土) 09:11:09 ID:ecQyJoTt
165 :
774RR:2010/10/16(土) 09:15:41 ID:AoTmQIoi
>>159 > 更に、どう見ても劣化VFRですというオマケ付。
CBR150Rの進化版、と思えば気が楽かも。
166 :
774RR:2010/10/16(土) 09:18:10 ID:iEj5RtCo
167 :
774RR:2010/10/16(土) 09:27:29 ID:i5Sv1nKI
168 :
774RR:2010/10/16(土) 09:43:15 ID:lSLmOU5H
次に貧乏人は30万円台にしろと騒ぎ出すぞw
169 :
774RR:2010/10/16(土) 09:58:57 ID:141j1VSO
CBR150が国内でどこでも部品が出るようになるだけでもうれしいのに
メーカでボアアップしてくれてるなら文句ないでしょう?
170 :
774RR:2010/10/16(土) 10:02:27 ID:JJhjjbcK
171 :
774RR:2010/10/16(土) 10:12:19 ID:MizuDYCt
単気筒は仕方ないとして、水冷は譲れないな。
空冷だけは勘弁してくれ。
SOHC2VでもOK。DOHC4Vは作るの大変そうだし。
PCX並みのオフセットシリンダーとかローラーロッカーアームは導入して
PCXの250cc版のようなエンジンをキボンヌ
172 :
774RR:2010/10/16(土) 10:15:12 ID:CF+f4V0n
173 :
774RR:2010/10/16(土) 10:23:33 ID:Ila5Zywx
>>164 えっ?DOHC4鬼頭カムギアトレーンだって?
174 :
774RR:2010/10/16(土) 10:49:17 ID:YNJRy7yP
「40万円台を目指す。」
努力目標なわけね…
175 :
774RR:2010/10/16(土) 10:53:23 ID:Xo6kcMNS
>>174 2011春発売なんだからほぼ確定でしょ
176 :
774RR:2010/10/16(土) 10:55:14 ID:GdDzpU5B
48万9千円ぐらいでタイ生産か・・・
外車だな外車
177 :
774RR:2010/10/16(土) 11:00:19 ID:f2Hu4tIU
40万台w 痩せ細ったバイクに仕上がりそう
まあCBR150の上位としての位置付けならこんなもんか。
少なくとも250RRの上位は絶望的な値段
178 :
774RR:2010/10/16(土) 11:02:55 ID:L76P4p2v
忍者も最初は40万円台だったぞ。普通に可能でしょ。
49万8千円だったかな。そこから2マン引きで買えたな。
179 :
774RR:2010/10/16(土) 11:07:52 ID:jIbvUn5F
妄想で盛り上がる今が一番楽しいな。
どうせ買わないし。
俺は一生オフ車とスクーターだな。
180 :
774RR:2010/10/16(土) 11:09:32 ID:AoTmQIoi
>>168 そして、販売されたら、今度は
「40万台なんてケチるから、VTRはおろかNinjaにも劣る性能、クォリティなんだ。
こんなんならVTRかNinja、あるいはもっと値段の安い150Rを買ったほうがマシ。
買った奴m9(^Д^)プギャー!」
って逆の事を言うんですね、分かります。
>>178 カワサキは値引きしてる店は少ないけどな。それに、Ninjaの場合、元々50万台の予定だったけど、
話題を作るために初年度だけ40万台にしたって中の人が言ってなかったっけ?
それに、無理やり値段を抑えた結果があのタイヤ、とも言っていたな。
181 :
774RR:2010/10/16(土) 11:20:31 ID:G2pmbtpp
182 :
774RR:2010/10/16(土) 11:21:08 ID:DBGtz91Q
思わず輪投げしたくなるほどやすかったらしいな、タイヤ
183 :
774RR:2010/10/16(土) 12:13:40 ID:xYauMEo8
SZR660のデザインでSZR250を…
184 :
774RR:2010/10/16(土) 12:20:33 ID:YQevoBp8
その次のモデルが出るとしたら今度は空冷だなw
で、また擁護厨がワラワラと発生ってトコか。
185 :
774RR:2010/10/16(土) 12:32:31 ID:Eca2OcGt
薄っぺらなカマキリみたいなのになるんだろうね。
186 :
774RR:2010/10/16(土) 12:52:32 ID:xa/f6WE2
くそ、春かよ
せめて3月か4月には出してくれ
スペックはっきりするのは来年か?
187 :
774RR:2010/10/16(土) 12:58:46 ID:L76P4p2v
>>186 3月って春じゃん。
4月には発売するでしょ。
忍者と違って初回入荷数充分ある事を期待する。
188 :
774RR:2010/10/16(土) 14:05:35 ID:3+It5sFr
>>182 あのタイヤもタイ製だよね。
結局、途上国向けの「NINJAやVTRより遅い250シングル」を、途上国のついでに日本でも売りましょうって事か。
その数年後に、VTRは生産終了と。
189 :
774RR:2010/10/16(土) 14:11:56 ID:jG22YF6O
250に速さを求める時代は終わったのだよ(キリッ
190 :
774RR:2010/10/16(土) 14:14:59 ID:XoVRSPgG
>>157 韓国でもバイク便の連中は普通にガンガン高速使ってる。
「禁止だろって?そんな事気にしてたら仕事無くなります」やと。
タイは一般道路の制限速度が90km/h(バイク&普通自動車)、
でもそんなもん守ってる奴なんかいやしません。つまり、国中が高速道路。
だから、高速道路走れなくても不都合無し。でも、タンデムライダーが走ってたり。
素晴らしいですね、途上国の無法ぶりってw
191 :
774RR:2010/10/16(土) 14:18:27 ID:71C8BzdF
空冷でフルカウルってどんな罰ゲームですか
192 :
774RR:2010/10/16(土) 14:24:03 ID:XwV1m9Yl
>>182 >無理やり値段を抑えた結果があのタイヤ
IRCディスる気か、メーン?
まあ、リプレイスのほうは良いタイヤだから履いてくれよ。
193 :
774RR:2010/10/16(土) 14:27:26 ID:tjEx0Ub8
>>190 ちょっと昔の日本もそうだったと思うと胸が熱くなるぜ
自転車の後付エンジンが普通に売られてたなんてなー。今や公道セグウェイで大騒ぎだ(古い
194 :
774RR:2010/10/16(土) 15:03:56 ID:GEmsgFIM
CBX250Sとか、SRX250Fみたいなバイクなのかな
パワーなくても、軽くてブレーキが良ければ結構楽しめるバイクになると思うけどね
195 :
774RR:2010/10/16(土) 15:15:39 ID:LgRzQKLY
>>172 軽快そうなバイクだなw
130kg台 25psくらいだったら結構面白そうだな。
196 :
774RR:2010/10/16(土) 15:21:10 ID:3eR8z7r0
197 :
774RR:2010/10/16(土) 15:39:34 ID:lGxj6hxP
32psヤタモー
198 :
774RR:2010/10/16(土) 15:42:08 ID:J7GM7o/U
空冷とかホンマかいな
ところで皆様、何からこのバイクに乗りかえるおつもりですか?
199 :
774RR:2010/10/16(土) 15:44:25 ID:tNUZD/vD
FZ1
重くて嫌になった。
200 :
774RR:2010/10/16(土) 16:06:07 ID:6HpwW630
RE5
そろそろガタがきたので。
201 :
774RR:2010/10/16(土) 16:12:57 ID:Bci0QNYD
400以下のスポーツ探したら中古しかないことに気付いた時。
202 :
774RR:2010/10/16(土) 16:18:31 ID:l16J2l8q
>>152 わりぃ。スコーピオンを出してた頃はもうMuZだった。
203 :
774RR:2010/10/16(土) 16:24:09 ID:An4FrkOI
>>171 PCXって個人的には全然興味ないけどやぱ今時の最新エンジンなんだな。
フリクション低減関係は4輪が進んでるけどバイクもだいぶ来てるのね。
CBRはホンダらしく見た目品質高そうだし安いしエンジンは最新設計だろうし売れるかもなー。
カワサキの中の人もアップ始めてるに違いない。
204 :
774RR:2010/10/16(土) 17:07:43 ID:Bci0QNYD
スズキは着々となんかやってるかもなw
ヤマハは…まぁなんもやらんだろうw
205 :
774RR:2010/10/16(土) 17:17:09 ID:oWtDHGHl
いつのだかわからないけど今日立ち読みした雑誌の情報だと
水冷シングルとか書いてあったね。
希望はDOHCで12000rpm/40ps over
タイ生産だとそんなユニット積むはずも無く
どーせあだ名はカブ250だろうな
そもそもWRがつかない時点でそんなん無理無理w
206 :
774RR:2010/10/16(土) 17:28:19 ID:m0aGvDvQ
新型CBRなんて出ないよ
確実にね
207 :
774RR:2010/10/16(土) 17:34:57 ID:GbvSU2Ym
タイヤが細くなるのは確実だなw
オレはREPSOLデザインが出るまで待つ
208 :
774RR:2010/10/16(土) 17:37:31 ID:pIWDS7Lq
タイヤ細いとタイヤ交換安く済むけど選べるタイヤの選択肢がなぁ…。
209 :
774RR:2010/10/16(土) 18:09:52 ID:cBAG4wlD
当初の予想通りの発表と発売だな。
詳細な仕様とか写真とかは11月に公開かね。
210 :
774RR:2010/10/16(土) 18:27:42 ID:XwV1m9Yl
>>205 >希望はDOHCで12000rpm/40ps over
それモトクロスレーサーのレベルだろ。
211 :
774RR:2010/10/16(土) 18:36:30 ID:X6N5gF/o
>>208 最近は140サイズでもBT-003STとかα12とかあるんだな(`・ω・´)
212 :
774RR:2010/10/16(土) 18:39:39 ID:a6tZAUkN
>>107 遅レスさーせん
グラのニューモデル…?
ソースが知りたいな
グラ250だったら俺歓喜w
213 :
774RR:2010/10/16(土) 19:04:42 ID:7+zk8+iP
無理に高回転まで回して
僅かなパワーを搾り出して煩くなって故障リスクが高くなるより、
ターボかスーパーチャージャーで過給して、8000回転で50馬力出せよ。
214 :
774RR:2010/10/16(土) 19:10:10 ID:J7GM7o/U
70万強になるけどいいの?
WRに比べればターボ・スーチャ搭載バイクとして話題性はあるけどね
215 :
774RR:2010/10/16(土) 19:13:44 ID:cBAG4wlD
ninja250Rスレからの引用
スーチャ入れたことによって得るものは?
重いエンジンとシビアなオイル管理と劣悪な燃費と消えゆく消耗部品と素晴らしいメカノイズと
騒音規制のために強化されるマフラーとカウル内防音材による重量増加と400を超える値段と一瞬だけ快感な加速感。
素直に400買えよ
216 :
774RR:2010/10/16(土) 19:16:22 ID:qibRrXfw
ターボ・スーチャ搭載なおかげで燃料バカ食いオイル交換回数増加
エンジン寿命は短く
そして400cc〜600cc並の値段
いらないです
217 :
774RR:2010/10/16(土) 19:20:56 ID:NsLr0PMo
本当にスーチャー入れたら買うかも
スーチャー入ってるってだけで所有感がw
218 :
774RR:2010/10/16(土) 19:33:53 ID:An4FrkOI
スーチャ言いたいだけちゃうんかと
219 :
774RR:2010/10/16(土) 19:42:56 ID:h7H2N0xg
とある人がCBRはガセですといってたが
どうなるやら
220 :
774RR:2010/10/16(土) 19:52:45 ID:oKSiadpI
>>107 それは期待大だな
実勢価格は大幅にVTRを下回りそう
221 :
774RR:2010/10/16(土) 20:14:25 ID:J7GM7o/U
こりゃデフレも加速するわけだわ
222 :
774RR:2010/10/16(土) 20:52:41 ID:pO4WaV42
エンジンは完全新設計の水冷単気筒であり、
決してディグリー ?おや、誰か来たようだ。
223 :
774RR:2010/10/16(土) 21:13:35 ID:vTnSxgDk
>>198 後期型SRX250の腰下からオイル漏れが始まったため、やむなく乗り換える予定(^^)
細くて軽くて安くなることを期待してます
ホンダさん、頑張って下さい(^^)
224 :
774RR:2010/10/16(土) 21:22:20 ID:RmT/iQX2
>>223 細くて軽くて安いのがいいのなら、現行CBR150Rでも・・・
高速利用比率が高いのならお薦めしないけど。
225 :
774RR:2010/10/16(土) 21:39:52 ID:shGSHSSz
VTRはもう長い間作ってきたし、そろそろ生産中止でいいと思うんだが。
十分市場の玉数は送り出してきただろ。
226 :
774RR:2010/10/16(土) 21:42:36 ID:vTnSxgDk
>>224 CBR150Rはパーツやら保証やらの問題があって不安です
もはや外車ですよね…
227 :
774RR:2010/10/16(土) 21:48:39 ID:5TK6BikT
で、出るの?
228 :
774RR:2010/10/16(土) 21:48:51 ID:qzx6X1lW
>>218 「言いたいだけちゃうんか」って言いたいだけちゃうんかと
229 :
774RR:2010/10/16(土) 21:51:31 ID:XwV1m9Yl
「『言いたいだけちゃうんか』って言いたいだけちゃうんかと」言いたいだけちゃうんかと
230 :
774RR:2010/10/16(土) 21:53:22 ID:fDemrXFb
ちゃうちゃうちゃうんちゃう( ・ω・)?
231 :
774RR:2010/10/16(土) 21:55:57 ID:EwdDIqnZ
ちゃうちゃうちゃうんちゃうのん?
232 :
774RR:2010/10/16(土) 21:57:33 ID:GbvSU2Ym
>>226 でも新型出るっていうのだから平気なのでは?
早ければ今月中に正式発表だね<250R
233 :
774RR:2010/10/16(土) 21:58:02 ID:X6N5gF/o
234 :
.:2010/10/16(土) 22:27:47 ID:tk6aNBg+
スズキのピュアスポーツEN125から乗り換え検討中
235 :
774RR:2010/10/16(土) 23:37:53 ID:tNUZD/vD
新型VTRって言っても、ただFIになっただけ。
CBR250RRになったらエンジンのセッティングは変わるのかな。
236 :
774RR:2010/10/17(日) 00:48:46 ID:9btrbDOH
前から気になってたんだが、新型はCBRって名前で決まりなの?
237 :
774RR:2010/10/17(日) 00:50:39 ID:Zn0J6izq
238 :
774RR:2010/10/17(日) 00:51:03 ID:4XeN44Bj
君は知らなかったかもしれないが10年続いてるCBR125CBR150とくりそつの
紛れもないCBRシリーズだから、別の名前という方が不自然だわな
239 :
774RR:2010/10/17(日) 00:51:56 ID:8w9g15JU
VTRって一回生産終わらなかったっけ
240 :
774RR:2010/10/17(日) 00:54:21 ID:9I5Gx37+
VTは永久に不滅
241 :
774RR:2010/10/17(日) 01:03:29 ID:wVAjr5OH
242 :
774RR:2010/10/17(日) 01:07:51 ID:Zn0J6izq
243 :
774RR:2010/10/17(日) 01:09:55 ID:1hokoBB6
VTは400もでるらしいし安泰だな
244 :
774RR:2010/10/17(日) 01:11:57 ID:XlGa4aEM
VT750Sの普通免許版だけどな…
245 :
774RR:2010/10/17(日) 08:05:23 ID:4aduizxZ
>>242 人によっては「凄く渋くなった」と捉える向きもある
246 :
774RR:2010/10/17(日) 09:06:16 ID:itDBWMjl
247 :
774RR:2010/10/17(日) 09:36:51 ID:zkzE8Lrd
普通にネイキッドで新型GBとして出してくれ
248 :
774RR:2010/10/17(日) 09:41:28 ID:tlUW1ajy
新垣結衣も、じきにネイキッドにならずしてクルーザーになるんだろうな。
249 :
774RR:2010/10/17(日) 09:52:32 ID:2/Vm0Tcm
どーせならVTのエンジン使えばよかったのに
250 :
774RR:2010/10/17(日) 09:54:14 ID:af1Qzzgu
それなら俺は買う気にならんかっただろうな
251 :
774RR:2010/10/17(日) 09:55:31 ID:b2aGm7gq
完全に同意、スパーダのエンジンリファインして載せればいいのに
しかしCBRは直列が基本だからパラツインがいいか
252 :
774RR:2010/10/17(日) 09:56:09 ID:2/Vm0Tcm
いやもうホーネットのエンジンで良いぜよ
253 :
774RR:2010/10/17(日) 10:09:04 ID:wVAjr5OH
254 :
774RR:2010/10/17(日) 10:35:16 ID:Ln0Yox6E
シングルじゃなきゃやだ
255 :
774RR:2010/10/17(日) 10:44:14 ID:Zn0J6izq
最近じゃ並列二気筒(パラレルツイン)って言葉は無くなったのか、CB1100のCMでも「直列四気筒エンジン」って言ってるな。
ちなみに四輪であれほど流行った直六(ストレートシックス)エンジンも見かけなくなってさみしいよな。
256 :
774RR:2010/10/17(日) 10:51:43 ID:wVAjr5OH
257 :
774RR:2010/10/17(日) 12:08:25 ID:eZuA2i06
ディグリーのエンジンベースだろな。
258 :
774RR:2010/10/17(日) 12:45:55 ID:tLNo/dCi
若い人がかっ飛ぶには力が足りない。
トコトコ走るならカウルは要らない。
ヒラヒラするならVTRの方が向いてる。
ツーリングには積載性が心許ないし尻も痛そう。
用途が思いつかない。
259 :
774RR:2010/10/17(日) 12:58:23 ID:gyfKnzh7
普通に街中やマターリツーならなんの問題もない。
HONDAの新車の250のフルカウルでそこらを走りたい。
260 :
774RR:2010/10/17(日) 13:01:44 ID:F8vOBU5o
免許とりたてにはちょうどいいスポーティ具合じゃないの?
初めて高速に乗ってもNKより走りやすそうだし。
カウルは見栄はれるのと、転倒のダメージ軽減効果もあり。
ツインよかシングルの方がマスが集中してるんだからよりヒラヒラできるだろJK
積載性とシートについてはまだわからんね。
261 :
774RR:2010/10/17(日) 13:06:43 ID:gyfKnzh7
>>260 マスのほぼ中心部にあるのはなんですか?
262 :
774RR:2010/10/17(日) 13:12:44 ID:6b4IkBvA
きとうかな
263 :
774RR:2010/10/17(日) 13:14:19 ID:1hokoBB6
>>258 フルカウルだと痛単車にしやすいとかあるんじゃね
264 :
774RR:2010/10/17(日) 13:23:01 ID:Ed3M2XPW
てかバイク全体部分でのマスを集中化してるバイクって、
単気筒車なんかほぼ皆無だろ。 むしろ4気筒車とかのほうが顕著に力入れてる。
265 :
774RR:2010/10/17(日) 13:24:40 ID:Ed3M2XPW
近年のSSのテール部なんかその最たるモノ。
俺は機能美 として美しく感じる。 CBR250の新型もSS風テールだといいんだが。
266 :
774RR:2010/10/17(日) 13:34:33 ID:cLR9MdK5
俺は最近のSSのカウルのデザインも悪く無いと思うが、レプリカ全盛期の頃のデザインの方が好きだな・・・
267 :
774RR:2010/10/17(日) 13:41:19 ID:F8vOBU5o
>>261 そんなのバイクによりけり。
>>264 マスの集中って前後だけじゃないだろ。
並列にすればするほど横に広がる。
Vツインは前後に広がり過ぎ。
268 :
774RR:2010/10/17(日) 15:57:39 ID:0HX/pypL
エンジンを球として設計する場合もあるが…
269 :
774RR:2010/10/17(日) 16:39:48 ID:kjd8M1tM
20年以上前の価値観でこれを叩いてるやついてビビるわ
もう昔みたいに大型が珍しい時代じゃねえんだよ
教習所に行けば女でも取れる
だから中型でハイスペックな車体なんて作らなくていいわけ
むしろ初心者が乗りやすい買いやすいモノが必要になってる
小型のハイスペックが欲しけりゃ600SSに乗ってればいいよ
車重も車体も昔の小型と変わらんだろ
270 :
774RR:2010/10/17(日) 16:44:09 ID:Yu8Vzig+
レースじゃあるまいしマスの集中化とか
誰得だよ
271 :
774RR:2010/10/17(日) 16:46:48 ID:mffIwZfk
>>270 地球上で地面の上を走る乗り物に乗る人間全ての安全性について得がある。
272 :
774RR:2010/10/17(日) 16:49:54 ID:qfyjjycC
見た目が損なわれちゃ元も子もないよ
273 :
774RR:2010/10/17(日) 16:57:10 ID:yE0uGiTC
100歩譲ってこういうタイバイクがあってもいい。
だけどCBRの名を冠することだけは許せないんだ
274 :
774RR:2010/10/17(日) 17:06:32 ID:mdkMQUEE
こんな発売予定のスレじゃなくてCBR125,150のスレで大いに頑張ってほしい
275 :
774RR:2010/10/17(日) 17:09:51 ID:mH7PHETT
276 :
774RR:2010/10/17(日) 17:10:26 ID:eZuA2i06
あれから20年、その集大成が今ここに!
277 :
774RR:2010/10/17(日) 17:11:21 ID:L8EJ9Mp5
278 :
774RR:2010/10/17(日) 17:14:06 ID:kjd8M1tM
だってそれはあくまであれは国外を睨んで作ってあったから「まぁ仕方ないな」みたいな話で
国内でかつ「CBR250」の名を知ってる人はまず「ええーっ」な反応じゃないの
せめてツインぐらいには出来んかったんかな
279 :
774RR:2010/10/17(日) 17:17:51 ID:92virUeo
なんかいい名前考えてやろうぜ
280 :
774RR:2010/10/17(日) 17:19:17 ID:pfgCtRnA
こいつのエンジンは新型世界戦略オフロード車にも流用するだろうから、
ツインはありえないでそ
281 :
774RR:2010/10/17(日) 17:19:19 ID:qfyjjycC
ひらがなで「ちーびーあーる」なんてどうよ
282 :
774RR:2010/10/17(日) 17:20:39 ID:muwQWlUS
このバイクも日本国外がメインですが
283 :
774RR:2010/10/17(日) 17:20:55 ID:+301zEKw
嫌儲でやれID:kjd8M1tM
284 :
774RR:2010/10/17(日) 17:22:50 ID:muwQWlUS
でも実際名前が被るとまぎらわしいから
日本だけCB250Rでいいか、外国はCBRで
285 :
774RR:2010/10/17(日) 17:28:18 ID:mdkMQUEE
日本だけとか日本だけしょっぱい奴ら抱えてるみたいで嫌だ
286 :
774RR:2010/10/17(日) 17:28:52 ID:4ozXGbii
嫌儲チラチラ見てんじゃねーよID:+301zEKw
287 :
774RR:2010/10/17(日) 17:38:11 ID:9btrbDOH
>>280だな
水冷のままかはわからんが、XR250辺りも同じエンジンで復活
288 :
774RR:2010/10/17(日) 17:44:14 ID:qULwK4sf
これってもしかしてクラブマンより性能低いの?
289 :
774RR:2010/10/17(日) 17:48:25 ID:iBnB+ScB
「125や150の前例があるから〜」とか言う擁護厨がウッサイ。
125などのクラスで作ったら普通は単発。稀にツインってトコで開発されるに決まってるだろ。
で、そのクラスでCBRなんて名のスポーツモデルはそれまで無かったんだから、
そいつがCBRだと言われてスポーツ系な造りだったらまあナットクするのも当然だ。
例えばNチビの名前や存在に異論を唱える奴なんざほとんどいないだろう?
しかし本来CBRは直4のモデルであり、現に250ではその長い血統中
なんらかの進化は遂げてきたし、ましてや単発や双発が混じったという前例が無い。
結論: 250単発でCBRという名前はやはり納得できない。
極端に言えばGT-Rが4発積んで出るインパクト(悪い意味で)だよ。
290 :
774RR:2010/10/17(日) 17:49:49 ID:qfyjjycC
ご覧いただけただろうか
これが俗に言うンダヲタである
291 :
774RR:2010/10/17(日) 17:52:39 ID:ONgaSEne
仮に
250cc/32ps/1.9kgf・m/190kgです^^
とかでもマルチならいいのかと
292 :
774RR:2010/10/17(日) 17:56:38 ID:QVliYq3u
なぜそんなにシングルを嫌がる・・・
293 :
774RR:2010/10/17(日) 17:57:17 ID:qTleI16U
294 :
774RR:2010/10/17(日) 17:58:56 ID:ONgaSEne
>>293 流石にここまで低スペックなら70万行かないで作れると思うぞ
295 :
774RR:2010/10/17(日) 17:58:58 ID:X/U3DADj
いつの時代にもいるよな。時代の変化を認められない人、ついて行けない人。
固定概念ほど怖い物はないのに。
ダーウィンの言葉じゃないが、
>>289は可哀想だが絶滅するしかないんだろうな。
296 :
774RR:2010/10/17(日) 18:00:36 ID:iBnB+ScB
いやいやw
名前がGBR250RRとかなら納得という話さ。
シングルは大好きだよ。非力でもおkだよん。今回のモデル期待してるよ。
だが、過去の都合の良いネームにあやかる金に目がくらんだメーカーのフヌケさが許せん。
名前はCBR。見た目は劣化VFR。メカはひょろっとした知らない子。 ←何なんだよこれわwww
297 :
774RR:2010/10/17(日) 18:00:40 ID:qULwK4sf
日本のバイク市場もガラパゴスだよなぁ
298 :
774RR:2010/10/17(日) 18:02:23 ID:ONgaSEne
>>296 でもマルチなら納得出来るんでしょ?
マルチならどれだけ安っぽくてもCBRって名前つけていいんだよね?
299 :
774RR:2010/10/17(日) 18:04:41 ID:YNq0vlZv
いや俺ももちろんこれがちゃんとした性能とデザインを持ってるなら大いに歓迎するところだが、
こんな雑魚単気筒がどや顔でCBRとか言われても失望する他ないな
CBRの名前を勝手に使うなって。使わなきゃ叩かないよマジで。
バイクなんて今の若者だけの物じゃない、何十年も前からCBRを知ってる奴が腐るほどいるんだから
時代についていけないとか言うのはただの極論
300 :
774RR:2010/10/17(日) 18:06:53 ID:qfyjjycC
骨エンジンFI化2型1000RRのガワつけたSSライク
これならCBRでもいいんでしょ
で、おいくらまんえんで?
301 :
774RR:2010/10/17(日) 18:07:58 ID:hPsmcfxV
CBRの名前を勝手に使うなって(キリッ
ホンダが自分のところの商標使って何が悪いんだよwwwwww馬鹿かwwww
時代についていけてねえぞwwwwwww商標のない時代に戻れカスwwwww
302 :
774RR:2010/10/17(日) 18:12:15 ID:iBnB+ScB
>>298 うーん、それは知らん。そういうスペックで出るという前評判、ルックス等の情報が出てきて初めて
あーでもないこーでもないとヲタ談議もどき開始になる訳だしね。その時どう感じるかだよ。
まあ今回みたいな「新型でるっぽい」の話で色々言い合ってるのがすごく楽しいよ。
誰も何も興味示さなくてある日知らないうちに新型出てたみたい…とかだと
なんだか悲し過ぎるしね。
例えそれが少数民族のバイク板住人の更に限られた人々の興味だとしてもねw
303 :
774RR:2010/10/17(日) 18:13:09 ID:qULwK4sf
こんな糞バイクを叩いて何が悪いんだよwwwwwwwww馬鹿かwwwwwwwwww
Ninja250Rみたいな情弱バイクにでも乗ってろカスwwwwwwwww
304 :
774RR:2010/10/17(日) 18:15:17 ID:Nlt7H/FO
あーでもないこーでもない言ってるだけで買わない連中しかいないから、こういうバイクが出るような状況になってるわけで
305 :
774RR:2010/10/17(日) 18:16:07 ID:ONgaSEne
2chで貶されるものは大抵ヒットするからこりゃあ新型CBRも当たりだな
306 :
774RR:2010/10/17(日) 18:16:33 ID:gAKxBOeI
ロクなバイクが出ないから買わないのか、買わないからロクなバイクが出ないのか、
あるいは元凶は規制なのか
307 :
774RR:2010/10/17(日) 18:17:38 ID:+301zEKw
>>306 一番の元凶はバイク人口の激減
そして若者のバイク離れ
いらないものは買わないっていうシンプルな発想
308 :
774RR:2010/10/17(日) 18:18:12 ID:qfyjjycC
このご時世に250オンロードスポーツ2つも用意できるホンダは流石だよ
どっかのヤマハさんとスズキさんにも見習って欲しいね全く
309 :
774RR:2010/10/17(日) 18:19:33 ID:YNq0vlZv
バイク人口が減った原因は?
310 :
774RR:2010/10/17(日) 18:20:28 ID:+301zEKw
311 :
774RR:2010/10/17(日) 18:21:12 ID:+301zEKw
GBRとかいって
なんかGBを馬鹿にされてそうでむかつく
312 :
774RR:2010/10/17(日) 18:22:44 ID:X/U3DADj
タイホンダの中の人的には「今までの最高傑作、CBRの名に恥じない。
ウチらも遂にここまで来た!」と思っているかもしれないw
多数決の論理で、日本の中の人より世界の意向が優先される時代。
「CBRはマルチ!」としつこく騒いでいる連中は、「青い柔道着なんぞ
絶対に許さん!」と顔を真っ赤にして怒り狂っていた爺さんどもと同じ。
313 :
774RR:2010/10/17(日) 18:23:02 ID:7Yn2Ngi2
>>289 自分の言っていることに矛盾があることに気づかないか?
「そのクラスでCBRなんて名のスポーツモデルはそれまで無かったんだから、」
「なんらかの進化は遂げてきたし、ましてや単発や双発が混じったという前例が無い。」
そう君も「前例があるから〜」を利用して主張している。
314 :
774RR:2010/10/17(日) 18:24:05 ID:CIZ6xnRw
バイク人口減少原因がバブル崩壊だなんて証明不可能だよ。何とでも言えるからな。
原因を求めるのは非常に難しい
315 :
774RR:2010/10/17(日) 18:25:54 ID:RdipBO7M
こんなバイク出されてもお前ら欲しくないっしょぶっちゃけ?
それが駄目さをよく表してるよ
316 :
774RR:2010/10/17(日) 18:30:19 ID:aNInKY5P
異なるクラスやグレードのある製品群で、「フラッグシップ」のイメージを全
体に行き渡らせるのは珍しくないよね。
ていうか繰り返し名前の話が出てくるけど、興味もない奴が騒いでるだけのよ
うな気もしてきた。
>>315 安くてそこそこいいバイクになるんじゃないかな。ただライバルも同じように
魅力的だけどね。
317 :
774RR:2010/10/17(日) 18:31:48 ID:QVliYq3u
俺は欲しいぞ。
今のAX-1が潰れたら乗るバイクがなくなるw
2気筒以上はトルク薄いからいらない
318 :
774RR:2010/10/17(日) 18:33:00 ID:qfyjjycC
> 2気筒以上はトルク薄いからいらない
お前、VT舐めてんの?
319 :
774RR:2010/10/17(日) 18:33:56 ID:muwQWlUS
いや俺買う気満々だけど。
CBRはハイスペック直四だけ(キリッとか言ってるのは
日本の一部の年寄りだけ
これは世界市場で売るもんだってのを忘れるな
320 :
774RR:2010/10/17(日) 18:35:59 ID:CIZ6xnRw
こんなの買うとかホント情弱多いな。
中古のCBR250RRでも買ったほうがマシ
321 :
774RR:2010/10/17(日) 18:38:06 ID:ONgaSEne
今から痛みまくりのCBRをスペックだけ見てわざわざ250なのに買うとか情弱の極み
極上が見つかるか部品を十分に準備できる環境なら別だが
322 :
774RR:2010/10/17(日) 18:38:40 ID:qfyjjycC
うるせぇ、他社のスレ荒らす暇あるならさっさとR25造れヤマハ
323 :
774RR:2010/10/17(日) 18:38:53 ID:7Yn2Ngi2
世界市場車だし欲しくなければ買わなきゃいいんじゃないの?
高い日本向けの車種なんて売れなくてそのうち全てが世界市場車になって欲しいバイク無くなるのは予想できるけどね。
まぁそうやっているうちに過去にしがみついている輩は中古車しか乗れなくなる日が来るわけだけど。
それでいいならいいんじゃない?
憂いていてもどうにもならないでしょ。
324 :
774RR:2010/10/17(日) 18:39:28 ID:YNSvMuLR
何だかんだでホンダのバイクは丈夫だよ。20年前の物でも問題なかろう
325 :
774RR:2010/10/17(日) 18:40:44 ID:2ph8Sdnp
燃費重視の現在、単気筒250は4気筒250よりはありだと思う。
かっとばしたいやつは400以上にいって
街乗り〜下道ツーリングは単気筒、2気筒だな。
326 :
774RR:2010/10/17(日) 18:41:02 ID:2XN23ABo
これインジェクション?
327 :
774RR:2010/10/17(日) 18:42:01 ID:iBnB+ScB
>>313 「前例があるから」という主張の仕方を批判しているのではないよ?
>>289は、その前例は「前例として意味をなしてない」という批判でしょう?
そんな所に一々ツッコミ入れるなよw
328 :
774RR:2010/10/17(日) 18:43:36 ID:9Zq5/8Qh
キャブだったらワロス。
吸排気とか弄って伸び白がどのくらいあるのかなぁ。
羊の皮を被った狼なのか、狼の名を語った羊さんなのか。
329 :
774RR:2010/10/17(日) 18:45:36 ID:qfyjjycC
CBRっていつから狼の名になったの?
RRならまだわかるけどRは羊でしょw
330 :
774RR:2010/10/17(日) 18:46:39 ID:2XN23ABo
猫でしょ。ニャーン!
331 :
774RR:2010/10/17(日) 18:47:06 ID:iBnB+ScB
MC18は羊か
332 :
774RR:2010/10/17(日) 18:48:57 ID:7Yn2Ngi2
>>327 言いたいことは分からなくもないが、前例を交えて持論を展開する手法は傍から見たら同じように見える。
前例が変わる事に対して問題があるということならもうその流れは出来てしまったのだからしょうがないのでは?
333 :
774RR:2010/10/17(日) 18:50:27 ID:hPsmcfxV
334 :
774RR:2010/10/17(日) 19:01:03 ID:Jr9wJWwA
ニャーンデカマッテカマッテホシイノー
125RもFIだし今更キャブでは出さんだろw
335 :
774RR:2010/10/17(日) 19:04:42 ID:X/U3DADj
>>316 スズキは、何度もやってたね。上から下まで同じ名前っての。
ホンダも、遅ればせながらってところか。
336 :
774RR:2010/10/17(日) 19:12:59 ID:X/U3DADj
>>324 ひとコケしただけで「交換部品が無いよぉ」地獄にハマってしまうんだが…
337 :
774RR:2010/10/17(日) 19:33:24 ID:iBnB+ScB
タマ数出回ってるモデルならオク部品とかでだましだまし+残存純正で
今の乗りつぶすまでは大丈夫っぽいかな。
338 :
774RR:2010/10/17(日) 19:40:25 ID:eTkK8VMe
それでいいならそれでいいんじゃねーの
俺はいちいちオクなんてやってられねーから新車買うけど
339 :
774RR:2010/10/17(日) 19:51:22 ID:P2sd1Vhe
>>289 4気筒はRR、それ以外はRやFでいいんじゃねえの。
4気筒の高性能スカイラインもGT−Rじゃなく「スカイラインRS」って名乗ったんだし。
340 :
774RR:2010/10/17(日) 20:02:05 ID:Jr9wJWwA
ホンダは早く名前と写真とスペックを発表してください。
250XXインターセプターブラックバードとかどうよ。
341 :
774RR:2010/10/17(日) 20:02:16 ID:1hokoBB6
CBRが高性能の代名詞みたいなのは最近の600RR/1000RRくらいで
それ以前はスポーツツーリングバイクって感じだったと思うんだが。
342 :
774RR:2010/10/17(日) 20:04:13 ID:ONgaSEne
343 :
774RR:2010/10/17(日) 20:05:15 ID:d93TZgkW
>>339 CBR250RSとか格好いい気がした
昔の単気筒ライトスポーツCB250RSやCBX250RSみたいで良いんじゃない?
344 :
774RR:2010/10/17(日) 20:05:53 ID:iBnB+ScB
>>339 MC18の件もあるし、俺は嫌だから出るまで「嫌」と言うけど、
付いちまうモンは仕方無いな。まあどうにもならんw
出る車両自体には今の所名前以外文句ないよ。
グース欲しいけど、新車単発スポーツ出るなら待つかなって感じ。
水冷も魅力だ。 …所有車両(現4台)が増えて困るw
345 :
774RR:2010/10/17(日) 20:15:13 ID:1jjCGQGS
346 :
774RR:2010/10/17(日) 20:18:18 ID:Jr9wJWwA
CBR250RSいいな、分かりやすいし。
347 :
774RR:2010/10/17(日) 20:18:41 ID:iBnB+ScB
バイク業界が今でも勢いあって新モデルも順調に出続けていたら、
今回の仕様の250に「CBR」なんて絶対に付かなかったろうな〜 懐古懐古
348 :
774RR:2010/10/17(日) 20:18:57 ID:mdkMQUEE
ハリケーン250でいいんじゃないすかね!?
349 :
774RR:2010/10/17(日) 20:21:44 ID:Zn0J6izq
>>341 そう。しかも件のCBR250RRもスポーツツーリングバイクだったよな。
350 :
774RR:2010/10/17(日) 20:22:31 ID:hjwr6vt6
>>347 バイク業界が今でも勢いあったとしてもMoto3レプリカで単気筒250のCBRは出ていた。
時代の流れについて来れない懐古厨哀れ。
351 :
774RR:2010/10/17(日) 20:24:36 ID:iBnB+ScB
まあCBR250RS-Z位ならいいかw 懐古懐古
352 :
774RR:2010/10/17(日) 20:25:34 ID:hjwr6vt6
>>350 CBR250RRは足つき良くて女性にも人気だったっけな。
軽快でスポーツできるしツーリングにも適してる。
本来は四気筒である必然性がない、日本の歪んだ四気筒信仰の産物だったな。
353 :
774RR:2010/10/17(日) 20:32:31 ID:iBnB+ScB
354 :
774RR:2010/10/17(日) 20:35:02 ID:kbc0HkJJ
そんな歪んだ産物以下の21世紀のタイバイクワロス
355 :
774RR:2010/10/17(日) 20:35:39 ID:iBnB+ScB
356 :
774RR:2010/10/17(日) 20:38:11 ID:hjwr6vt6
>>355 メーカーがどんなコンセプトで出してようがツーリングに向いていたのも女性に人気だったのも事実。
実際に乗る奴にとってはメーカーにどんな意図があっても関係無いわなw
357 :
774RR:2010/10/17(日) 20:38:38 ID:Zn0J6izq
俺は最終型のCBR250RR持ってるがメカヲタ心をくすぐる「乗れる玩具」か、
排気音を楽しむ「走る楽器」としか思えない。
バイクとしてならVTRの方が圧倒的に優れていると思う。
358 :
774RR:2010/10/17(日) 20:40:54 ID:HnHvF5N+
それでもVTRに乗らず今も僕らは、CBRに跨り、走り続けている。
速さだけじゃない。何かを求めて・・・
359 :
774RR:2010/10/17(日) 20:42:39 ID:iBnB+ScB
>>356 女性に人気というのとツーリングに向いていたというソース希望。
「そういう人がいた」ってダケではなくて?
上に貼ったVTのFは各誌でツーリングに向き、女性に人気と言われていた記憶はあるが…
360 :
774RR:2010/10/17(日) 20:46:00 ID:HnHvF5N+
ただの主観に決まってるだろ。ここは昭和世代のおっさんばっかりなんだから
当時を知ってる人たちの感覚だろ
361 :
774RR:2010/10/17(日) 20:46:06 ID:Jr9wJWwA
もう面倒だから名前に文句あるやつはホンダに直接言いなさい。
大体まだCBRの名で出るかどうかは決まってないのに。
362 :
774RR:2010/10/17(日) 20:46:13 ID:Zn0J6izq
>>355 高性能な方向はNSRとRVFの担当だったよ。
しかもCBRは大の男が乗るには車体が小さすぎる。
カウルに膝は刺さるし、ポジションはまるで正座のよう。
363 :
774RR:2010/10/17(日) 20:48:26 ID:iBnB+ScB
364 :
774RR:2010/10/17(日) 20:49:18 ID:hjwr6vt6
>>359 俺はVTがツーリング向きなのは全く否定してないが、何故VTに拘るの?
CBRが足つき良くて女性に人気だったのもツーリングに向いてたのも単純に昔乗ってた奴を知ってるというだけだが?
それにどういうソースが必要なの?
ついでにいうが雑誌のレビューで云々て全くソースになってないよ?
その雑誌は具体的に何か統計を取ったのかい?
365 :
774RR:2010/10/17(日) 20:49:29 ID:P2sd1Vhe
>>357 次元転結圧倒的完全同意。
俺も全く同じだw
しかし、こんどの新型も買うよ。
半年くらいは乗る。ニンジャの時と同じようにまた慣らし皆無で最初から全開でw
366 :
774RR:2010/10/17(日) 20:55:34 ID:hjwr6vt6
そもそもCBR250と平行してNSRが出てたじゃん。
レース、スポーツ向けとしてはNSRがあるのに250のCBRが出たのは四気筒と4stへのホンダの歪んだこだわりに寄るもの。
懐古厨が盲信するそもそもの旧250RRがそんな不純な出自なんだから、初心者向けの見た目重視のバイクとして出るのも
仕方ないのかもな。
むしろ初心者向けとして、バイク人口拡大の戦略として明確に目的を持って生み出されたこちらの方が意義はある。
旧250RRはスポーツバイクとしての観点からはただのメーカーのオナニーだし。
残念だがCBR250RRは最先端のスポーツバイクではなかったんだよ、昔から。
367 :
774RR:2010/10/17(日) 20:57:48 ID:iBnB+ScB
>>362 我がNC30を挙げてホスイ。
>>364 いいや?
>>356の事実であると言い切ってる感じに対し、
自分としてはあまり見かけない情報だったので、
記憶している当時の情報源を引き合いに出してみたって訳だ。
信憑性については君のおっしゃる通り皆無だ。
カンにさわったのなら許してほしい。
368 :
774RR:2010/10/17(日) 20:57:50 ID:Zn0J6izq
CBR250RRは改造4ミニと同じで、時々乗って楽しむけど走りに行きたくはないよな。
新型には時流に合ったPCXみたいな完成度を期待してる。
369 :
774RR:2010/10/17(日) 21:00:09 ID:hPsmcfxV
速く走るなら維持の簡単な最近のバイク買って
別に楽しむ時用にCBR250RRじゃなくてNチビ買ったほうがよくね
って程度のバイクじゃね?CBR250って
370 :
774RR:2010/10/17(日) 21:00:11 ID:CIZ6xnRw
CBR250RRだって初心者向けとしてバイク人口拡大に寄与したじゃん。
CBR250Rみたいなだせぇバイク、初心者でも乗らないだろ。
こんなもんただのオナニーだね
371 :
774RR:2010/10/17(日) 21:01:39 ID:F8vOBU5o
昔はバイク人口が多くて細かいニーズに応えてくれてたんだよな。
4気筒250なんてマニアックすぎ。
そういうバイクが欲しいなら、ここでウダウダ愚痴ってるより
バイク人口拡大運動でもした方が有益。
372 :
774RR:2010/10/17(日) 21:04:15 ID:mUT8zDvE
250cc4気筒は回せば速いが、回さなかったらノロいしな。回せばその分燃費も落ちる。低速の細い高回転型エンジンは街乗り、ツーリングに置いては扱い辛い。
部品点数だって随分増える。その分壊れやすくなるし、故障した時の修理も大変だ。それなら扱いやすい粘るエンジンで壊れにくい方がいい。
その証拠にVTRは乗りやすい壊れにくいで人気だし。
373 :
774RR:2010/10/17(日) 21:05:43 ID:EUBFlrEx
>歪んだこだわり
>不純な出自
なんじゃそりゃあ
374 :
774RR:2010/10/17(日) 21:06:13 ID:Kf6gOeYM
ホンダの4気筒エンジンなんてちょっとやそっとじゃ壊れねぇよ。
スズキじゃあるまいし
375 :
774RR:2010/10/17(日) 21:06:29 ID:hjwr6vt6
>>370 >CBR250RRだって初心者向けとしてバイク人口拡大に寄与したじゃん。
結果としてそうなったのと最初からそれが目的なのは全く違うわな。
376 :
774RR:2010/10/17(日) 21:07:41 ID:aZgorwoA
不純な出自(笑)
じゃあカワサキスズキは、まさに歪んだ拘りの極みだな
377 :
774RR:2010/10/17(日) 21:08:05 ID:hjwr6vt6
>>372 本当はフルカウルにVTのエンジン積んでVTR250RRとか作れば良かったんだろうが、四気筒じゃないとダメだったんだろうなぁ。
社内的に、あるいは当時の日本市場的に。
378 :
774RR:2010/10/17(日) 21:09:50 ID:YDZuWcTL
>>375 目的が違ったとしてもそのバイクが与えた影響は確かにあるだろう。
379 :
774RR:2010/10/17(日) 21:12:44 ID:Zn0J6izq
>>367 ごめんごめん、母さん、ポリデント!
V型4気筒を代表してRVFと言っただけだよ。
でもNC30持ってるくらいだったら、当時のホンダの4スト400ccエンジン車は、
レーサーレプリカ系はV型4気筒、スポーティーバイク系は並列4気筒って方向性は知ってたんじゃないの?
そして250ccは完全に2ストしか見てなかったことも。
380 :
774RR:2010/10/17(日) 21:14:41 ID:hjwr6vt6
>>378 バイク自体は何も悪いといっていないぞ。
バイクの出自、突き詰めるとメーカーの思惑が不純といっているだけ。
381 :
774RR:2010/10/17(日) 21:14:47 ID:P2sd1Vhe
>>375 バイク人口拡大にこうけんしたのは前モデルのCBR250Rな。
RRの頃はもう尻すぼみだったよ。
382 :
774RR:2010/10/17(日) 21:17:42 ID:CisBw5fx
ttp://tmcblog.com/2010/10/17/kayak-apa-orang-thai-ngegosipin-sport-250-cc-nya-honda/ なんだこりゃ…エキサイト 翻訳してみると
昨夜、私は、数人の他の人々がタイのオートバイ産業で働いているいくつかの飲み物を飲みました、
そして、すべてが、ホンダタイがフェアリングでVTR250を導入すると確信しています。 たぶんという
名前のVTR250FかVFR250。 フェアリングスタイリングはVFR1200Fと非常に同様です。 ホンダは
輸出のためだけに数カ月タイで既にVTR250を生産しています。 これは、彼らには250ccの良くて
立証されたV-ツインエンジンのための製造ラインがあることを意味します。 費用の節約、および
自動車産業の現在、(毎日)のみんなが節約…Soかかると考えている手段であると既に開発され
て、立証されるエンジンを使用して、それは、ホンダが最初に、川崎の忍者250Rにホンダ代替手段
をもたらすために、市販の"VFR250"(フェアリングがあるV-ツイン250cc)を持って来て、後期段階
にVTR250を販売するのが、可能であるならおそらく見ると予想しました。
383 :
774RR:2010/10/17(日) 21:21:11 ID:iBnB+ScB
>>379 ウフフ 実はMC21も持ってマス。
言う通りかもしれない。でも市販で壊れにくくて20000まで回るエンジンは賞賛に値するよ。
そして俺のツレはRRでいい走りしてたな。
384 :
774RR:2010/10/17(日) 21:28:15 ID:Jr9wJWwA
ラインがあるからVTってのは短絡的だな……
まあ俺は気筒数には拘らないからVTならVTでいい。
だけど販売店は新規開発って話だったなぁ
385 :
774RR:2010/10/17(日) 21:29:54 ID:P2sd1Vhe
コスト徹底的に抑えて世界戦略車として出すんだから単気筒でしょ。
150、125も同じフレーム使うんだし。
386 :
774RR:2010/10/17(日) 21:30:16 ID:YgQeSDSt
もうやだ、ここおっさんしかいねえよ
高速のSAもおっさん
道の駅もおっさん
北海道もおっさん
バイクに乗ってみたらおっさんしかいなかった、死にたい!
387 :
774RR:2010/10/17(日) 21:30:47 ID:P2sd1Vhe
388 :
774RR:2010/10/17(日) 21:32:17 ID:YSn2OL1R
そりゃ CBR の名前だけで肯定派も否定派も
こんだけ必死に語れる奴なんてオッサンしかいねえよw
389 :
774RR:2010/10/17(日) 21:32:55 ID:7Yn2Ngi2
かく言う、貴方もおっさん。
390 :
774RR:2010/10/17(日) 21:33:51 ID:iBnB+ScB
熱いおっさん
391 :
774RR:2010/10/17(日) 21:34:10 ID:aNInKY5P
>>382 タイのオートバイ産業で働いてる人によると、
1. 名前はVTR250FかVFR250
2. 輸出用に生産中
3. コスト削減のため既存Vツインエンジン
4. で、Ninja 250Rにぶつける
たしかに他方面からの話とは違うね。
392 :
774RR:2010/10/17(日) 21:35:11 ID:4ozXGbii
>>380 お前がバイクが悪いと思っていると、思っているわけじゃないぞ。
このバイクにCBRの名前を付けるメーカーの思惑が不純なだけ
393 :
774RR:2010/10/17(日) 21:36:38 ID:YSn2OL1R
394 :
774RR:2010/10/17(日) 21:37:45 ID:YSn2OL1R
7種だったw
250R
400R
650R
6R
10R
1000
1400
395 :
774RR:2010/10/17(日) 21:37:52 ID:OjyxB7vn
Ninja250Rの返り討ちにあって、惨敗だと思われる。
396 :
774RR:2010/10/17(日) 21:38:53 ID:Jr9wJWwA
不純って……メーカーは黒字出せればそれでいいだろ、企業なんだから。
397 :
774RR:2010/10/17(日) 21:41:22 ID:sW4AcH4Z
>>351 >CBR250RS-Z
紅白のCBR250RS-ZRも宜しく!
398 :
774RR:2010/10/17(日) 21:41:31 ID:YSn2OL1R
>>395 同じくらい売れそうな気はするけどな。
ニンジャはFMCで巻き返しをもう考えてるけどな。
399 :
774RR:2010/10/17(日) 21:42:39 ID:YSn2OL1R
てか125cc版が予想以上に健闘しそうな気もする。
400 :
774RR:2010/10/17(日) 21:42:54 ID:2VTmHGwq
不純て・・・すぐに壊れるようなのとか、真っ直ぐ走れない不良品を売りつけてるわけじゃなし、
なにがどう不純なのかさっぱりわからない。単なるブランド名みたいなもんだろうが。
401 :
774RR:2010/10/17(日) 21:43:18 ID:CisBw5fx
VTR250は既にタイで生産している。写真に撮られたのはその次期モデル。
ってことでいいのかな。
じゃあここで話題になってるCBRとは別物なんかなぁ。
402 :
774RR:2010/10/17(日) 21:44:58 ID:YSn2OL1R
不純の意味知らないんだろ。
中学生や高校生の男女の交際も ID:4ozXGbii は不純だとか言ってそうw
403 :
774RR:2010/10/17(日) 21:45:04 ID:2VTmHGwq
似たようなキャラクターのマシンを2種も同時期に発売するとは考えにくい。
どっちかがガセなんだろうよ。
404 :
774RR:2010/10/17(日) 21:46:19 ID:aNInKY5P
シングルにはシングルの良さがあると思うけど、やっぱり対Ninjaならツイン
の方が向いてる。
>>401 「と、タイの人は信じてる」って記述だからなあ…
もうなにがなんだか。
405 :
774RR:2010/10/17(日) 21:48:00 ID:tLNo/dCi
406 :
774RR:2010/10/17(日) 21:48:58 ID:YSn2OL1R
407 :
774RR:2010/10/17(日) 21:50:06 ID:XDR+JXYy
CBR223だったりして
408 :
774RR:2010/10/17(日) 21:52:09 ID:aNInKY5P
日本とイギリスのマスコミでは名前がCBR、スパイショットではVFRルック、世
界戦略車の観点だとシングル、タイの人の予想だとVツイン。
409 :
774RR:2010/10/17(日) 21:52:18 ID:YSn2OL1R
410 :
774RR:2010/10/17(日) 21:52:25 ID:iBnB+ScB
411 :
774RR:2010/10/17(日) 21:57:26 ID:XlGa4aEM
>>391 それが本当なら嬉しい誤算だが、
CBRだの水冷シングルだの、そういう話はなんだったの?っていう
412 :
774RR:2010/10/17(日) 22:02:47 ID:aNInKY5P
まさか同じ車体でシングル125と150、それとVツイン250って…
VTRエンジンって幅は狭いけど前後に長いよね。
413 :
774RR:2010/10/17(日) 22:05:32 ID:iBnB+ScB
V型エンジンにはプロアーム…ゴクリ
414 :
774RR:2010/10/17(日) 22:10:48 ID:XlGa4aEM
そういえば、ホンダが世界戦略車として投入する新型は8車種で、(内一つはPCX?
250、400、800の新型を出すって言われてたけど、その詳しい内訳がどうなってるのかは不明だったな
それとは別のニュースではオンとオフの新型をそれぞれ250ccで出すと言われてたが、
投入される250のオンロード車が一車種だとは誰も言ってないんだよな
もしかしたらホンダの本気が見られるかも…期待しすぎるのもあれだけど
415 :
774RR:2010/10/17(日) 22:13:04 ID:+301zEKw
>>414 800出るのか!?
マジなら詳しく知りたい
416 :
774RR:2010/10/17(日) 22:16:44 ID:ozSLKqWD
いやしかし、
完全新設計の水冷単気筒って情報出てるのに、VTR系のVツインエンジンってあり得るの?
417 :
774RR:2010/10/17(日) 22:17:03 ID:Zn0J6izq
CB250SS(シングルスポーツ)に決定します。
418 :
774RR:2010/10/17(日) 22:21:45 ID:vPFQi92b
一週間ぶりに覗いたが新しい情報も写真もなく未だに同じ話題で罵りあってる…
ダメだこいつら…何とかしないと…
419 :
774RR:2010/10/17(日) 22:24:14 ID:aNInKY5P
>>414 とにかく見た目がVFRっぽいのが一車種あるのは比較的確かっぽい。世界戦略
車の車体とエンジン形式はNinjaと同等とはいえない。もしかしてもしかする
と、もしかするかもしれんね。
420 :
774RR:2010/10/17(日) 22:28:11 ID:CisBw5fx
次期VTRとCBR開発は別プロジェクト、写真が混同されてしまっただけ。
…ならいいんだけどね。
ホンダはツアラーとスポーツ、VFRとCBRの2つの流れを作ろうとしている!
ってことなら希望が持てるんだがね。
421 :
774RR:2010/10/17(日) 22:29:42 ID:Zn0J6izq
ホンダは2013年までに10車種以上の世界戦略車(250cc・400cc・800cc等)を発売して、
ラインナップ中5割に増やす。
と9月16日付けの日本経済新聞にあったらしい。
422 :
774RR:2010/10/17(日) 22:33:52 ID:I3J6igxe
ゼルビス復活来るのか!?
出してくれたら絶対買うのでどうかお願いします
423 :
774RR:2010/10/17(日) 22:34:06 ID:XlGa4aEM
424 :
774RR:2010/10/17(日) 22:35:11 ID:aNInKY5P
ホンダが見た目VFRのシングルを出すかどうか。
425 :
774RR:2010/10/17(日) 22:35:39 ID:XlGa4aEM
>>421 ありゃ、10車種だったか
8車種でも最近の状況を思えばかなり多く感じるのに10車種とは…
426 :
774RR:2010/10/17(日) 22:38:47 ID:CisBw5fx
427 :
774RR:2010/10/17(日) 22:45:31 ID:TPBdV/DQ
HNKは、デジタルテレビにするなら、民間衛星放送のように画面にスクランブルをかけて
見たくない人はお金を払わなくてもいいようにするべき
428 :
774RR:2010/10/17(日) 22:55:55 ID:+301zEKw
429 :
774RR:2010/10/17(日) 23:04:08 ID:aNInKY5P
430 :
774RR:2010/10/17(日) 23:07:35 ID:e2JFnlf8
>>426VTRにしてもそこにエキパイは2本ないな
オフ車的トグロか?
431 :
774RR:2010/10/17(日) 23:09:00 ID:rXezKDZt
CBR250は直4でないといかんと主張する人ってどんな人なんだろ?
当時CBR250系に乗ってて、今はZZR1400とかK1300Sとかに乗ってる高速ぶっ飛ばし系おっさんにとってはどうでもいいことだろうし。
今CBR1000RRに乗ってる人にとってはやっぱりCBRのイメージが下がるじゃないかって気に障るんかな。それはなんかわかるな。
スズキの刀がちっちゃいのまでごちゃごちゃ出てきたときはなんかおかしいなとおもったしな。
432 :
774RR:2010/10/17(日) 23:10:24 ID:wag609wg
いい具合に情報が錯綜してきたなw
433 :
774RR:2010/10/17(日) 23:11:05 ID:7UDlDkC8
>>429 エキパイの角度的には、どう考えてもシングルだよねぇ。
一枚目の写真見てVツインて…どんだけ狭角っつー話だ。
434 :
774RR:2010/10/17(日) 23:11:37 ID:XlGa4aEM
435 :
774RR:2010/10/17(日) 23:20:15 ID:aNInKY5P
436 :
774RR:2010/10/17(日) 23:20:16 ID:CisBw5fx
マフラーの位置がずいぶん変わってるからエキパイの取り回しも違ってるとか。
ヘッドが見えてればV型なんだけどなぁ。足回りはVTRだねABSついてるみたいだけど。
とりあえずあれがCBRじゃないことを祈ります。
437 :
774RR:2010/10/17(日) 23:23:09 ID:XlGa4aEM
>>435 確かに一回り大きく見える
上の写真、なんかほのぼのしてていいな
438 :
774RR:2010/10/17(日) 23:30:08 ID:aNInKY5P
この人達は名前や気筒数からは自由かもね。
439 :
774RR:2010/10/17(日) 23:30:26 ID:YSn2OL1R
>>431 誇りを持って250ccのCBRに乗っている普通2輪免許の人達に決まってるだろ。
わかりきった事聞くな。
440 :
774RR:2010/10/17(日) 23:30:27 ID:nju1BnyT
これが出て現状のVTRがちょっと安くなってくれたらうれしい
441 :
774RR:2010/10/17(日) 23:34:23 ID:ONgaSEne
442 :
774RR:2010/10/17(日) 23:35:53 ID:X/U3DADj
>>431 直4CBR250の復活をひたすら願う貧乏オヤジ。
負け組人生で大型なんか買えやしないからw
妄想が現実化するようにと、涙目でもうすんごく必死www
443 :
774RR:2010/10/17(日) 23:41:04 ID:XlGa4aEM
しかし250cc4気筒で規制対応させると値段が凄いことになりそうなジレンマ
250cc4気筒は一気筒あたりの排気が弱いから触媒に負けるってのも散々言われてるしな
444 :
774RR:2010/10/17(日) 23:42:12 ID:YSn2OL1R
>>441 おっと、上記に追加だ!
車検の費用負担するのが嫌(不可能)な人だ!
445 :
774RR:2010/10/17(日) 23:43:12 ID:2vlp5T93
タンクのもっこり具合はVTRに似てるな
446 :
774RR:2010/10/17(日) 23:43:31 ID:YSn2OL1R
しかし、こんだけ偉そうに言ってて
実は俺もCBR250RRオーナーだったりするw
4台のうちの一台だけどな。
447 :
774RR:2010/10/17(日) 23:43:49 ID:ONgaSEne
>>444 NSRかTZRかガンマ乗ればいいのにね
448 :
774RR:2010/10/17(日) 23:43:52 ID:ggBEIyWs
ツインにしないのは忍者との差別化をするため?
449 :
774RR:2010/10/17(日) 23:46:03 ID:rXezKDZt
>>443 それはカブ50が規制をクリアしているわけだから、250cc4気筒だって
クリアできるんじゃないの?
450 :
774RR:2010/10/17(日) 23:46:50 ID:YSn2OL1R
>>447 下手糞だから2ストは乗れないんでしょw
ガス代(オイルも)もかかるし貧乏人には辛そうだ。
451 :
774RR:2010/10/17(日) 23:47:06 ID:iBnB+ScB
名前はCBR。見た目は劣化VFR。メカはひょろっとした知らない子。 ←何なんだよこれわwww
金もうけに目がくらんだメーカーは都合の良い過去の名前だけ引っ張り出してきて、
お手軽モデルに貼り付けましたとさ。
452 :
774RR:2010/10/17(日) 23:48:39 ID:YSn2OL1R
>>449 お前アホかw
50の単気筒と250cc4気筒の騒音が同じだと思ってんのかw
しかもHONDAはメカノイズ出しまくるカムギアトレインエンジンしか無い。(250cc4気筒では)
453 :
774RR:2010/10/17(日) 23:50:38 ID:ONgaSEne
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \ 8000rpmくらいまでしか回らない250マルチ作れば規制通るんじゃね
('A`)
ノヽノヽ
くく
454 :
774RR:2010/10/17(日) 23:50:44 ID:YSn2OL1R
>>451 >>名前はCBR。見た目は劣化VFR。メカはひょろっとした知らない子。 ←何なんだよこれわwww
時代の流れだ。
ついてこれないならチンポ握りしめて過去の思い出に存分浸って後ろへ行進しておけ。
455 :
774RR:2010/10/17(日) 23:51:49 ID:iBnB+ScB
>>454 時代はヤムダか。
そんなん俺はイヤだねwww
456 :
774RR:2010/10/17(日) 23:51:54 ID:X/U3DADj
>>448 後ほど登場させる予定のMoto3レプと歩調を合わせる為…多分w
マターリさん向けRとカッ飛び野郎向けRRと
457 :
774RR:2010/10/17(日) 23:52:41 ID:YSn2OL1R
>>453 規制は通るかも試練が、
そんな価格の250ccではニンジャに対抗できないし、(対抗しなくても数が捌けないのは目に見えてる)
世界戦略車としても成り立たん。
458 :
774RR:2010/10/17(日) 23:54:39 ID:7Yn2Ngi2
459 :
774RR:2010/10/17(日) 23:54:44 ID:YSn2OL1R
>>455 まあ、普通2輪免許しかなければそういう発想にしか行きつかんだろうな。
で、ここで怨み辛みでストレス発散か。
情けない奴だな。お前。
460 :
774RR:2010/10/17(日) 23:55:18 ID:rXezKDZt
>>452 アホはお前だろうがw
お前が触媒がどうとか書いてたのになんで騒音の話なんだよw
騒音なら空冷単気筒のほうが不利に決まってんだろが
461 :
774RR:2010/10/17(日) 23:57:00 ID:iBnB+ScB
時代の流れだ。
ついてこれないならチンポ握りしめて過去の思い出に存分浸って後ろへ行進しておけ。
↑ ↑ ↑
ぼくわ、こういうレスのが余程情けないとおもう。
462 :
774RR:2010/10/17(日) 23:57:37 ID:YSn2OL1R
>>460 俺は今日 「触媒」 など、バイク板はおろか、車板や2ちゃん全てのスレで書き込んだ覚えは無いがな。
463 :
774RR:2010/10/17(日) 23:57:44 ID:tcIJJx9Q
>直4CBR250の復活をひたすら願う貧乏オヤジ。
大型を買えない人が60万の250四発新車は買えないと
思う
464 :
774RR:2010/10/17(日) 23:58:32 ID:YSn2OL1R
さあさあ、どんどん雑魚共かかってこいよ!
俺様が究極論破してやるぜぇ!!!!!!!!
465 :
774RR:2010/10/17(日) 23:59:10 ID:iBnB+ScB
さて寝っぺ またな☆
466 :
774RR:2010/10/17(日) 23:59:31 ID:YSn2OL1R
>>463 そう。
だから 「願う」 だけなんだなw
467 :
774RR:2010/10/18(月) 00:04:02 ID:N0vNUjUB
RS125が生産終了になってるので、というか2st125のレースが終わる。
4st単発のレースに移行するみたいだね。
ここのカテゴリーに入るレプリカがCBR250Rってことでしょ
俺も昔のイメージしかないから変に感じるけど、じき慣れる気がするわ。
CBR1000RR
CBR600RR
CBR250R
468 :
774RR:2010/10/18(月) 00:04:08 ID:2e5ji7+q
なんかレス伸びてるなと思ったら、情報が錯綜してるのかw つまりスパイショットの1、2枚目(VFR風)
と3枚目以降(トリコロールのCBR風)は別物ってこと? 前者がVFR250で後者がCBR150or125なのか?
469 :
774RR:2010/10/18(月) 00:17:54 ID:dopikhum
勝手に妄想してみる。
250のレースベースが出る予感がするわ
1000と600にはレースベースあるからね
470 :
774RR:2010/10/18(月) 00:21:07 ID:ffoAZrBu
>>449 一気筒あたり61ccしかない250cc四気筒のエンジンに250cc分の排気を浄化するのに必要な触媒を装着すると言うことは、
言うなれば61cc単気筒のエンジンに250cc用の触媒入りマフラーを着けるようなものらしい
471 :
774RR:2010/10/18(月) 00:22:17 ID:mpbLDuV0
250ごときでレースとか軽自動車でレースするようなもんだろwwwwwwwwwww
472 :
774RR:2010/10/18(月) 00:22:55 ID:VMTkjsCx
473 :
774RR:2010/10/18(月) 00:25:08 ID:lVTE8TZY
>>471 バイクで言ったらな。
性能は軽自動車なんてカスと思えるレベルだが。
特に今までやってた2スト250なんて車の2000ccには相当するよ。
474 :
774RR:2010/10/18(月) 00:25:55 ID:sg052X3j
頭悪いやつがいるな
WGPのGP125クラスが2012年からMoto3になるのを知らないのか…
475 :
774RR:2010/10/18(月) 00:26:41 ID:dmKy1H0K
476 :
774RR:2010/10/18(月) 00:30:00 ID:dopikhum
>>471 GP-MONOってカテゴリーあるんだが、
もてぎのコースで1000の15秒遅れ 600の10秒遅れくらいで走ってるね
意外と速いんだ これがw
エンジンはモトクロス用エンジンなどを改良して使ってるっぽい
477 :
774RR:2010/10/18(月) 00:32:51 ID:lVTE8TZY
GP-monoのレーサーなんて1回走ったらOHってレベルのエンジンなんだよねぇ。
あのままは市販化出来ないから劣化するんだろうな。
478 :
774RR:2010/10/18(月) 00:34:30 ID:xsq3tDJk
GP125だってめちゃくちゃ速いもんなぁ
479 :
774RR:2010/10/18(月) 00:41:31 ID:dopikhum
>>475 ごめん わからん カウントダウンのサイトだっけ?
480 :
774RR:2010/10/18(月) 00:44:41 ID:lVTE8TZY
NRSが今度ホンダがGPmonoで使おうとしてるレーサーでしょ。
481 :
774RR:2010/10/18(月) 00:45:55 ID:dopikhum
482 :
774RR:2010/10/18(月) 00:53:18 ID:lVTE8TZY
詳細が謎すぎるが
この前スレとかでホンダショップ某店員のブログに
NRS発表前日から単気筒250レーサーって書かれてたから
決定してるようなもの。
483 :
774RR:2010/10/18(月) 01:09:06 ID:dopikhum
CBRの名前で250のレーサー出せば市販車売りやすいのにね
484 :
774RR:2010/10/18(月) 01:34:39 ID:ugnJPe8l
485 :
774RR:2010/10/18(月) 01:50:32 ID:IPPU3+zm
単気筒とはいえ水冷だから30psくらいは期待しても良いんだろうか
486 :
774RR:2010/10/18(月) 01:51:01 ID:iB4iEgfk
無理
487 :
774RR:2010/10/18(月) 01:57:28 ID:SprbO/8V
488 :
774RR:2010/10/18(月) 02:01:42 ID:IPPU3+zm
まあすぐ上にはCB400SFがあるわけだし
250cc水冷単気筒は良いとこを突いたと思う
>>463 価格はCB400並みになるし、じゃ400買えばいいわけで意味無いよね
250cc 4気筒は、400ccが免許上限で
250ccと400ccの間に心理的な階級感があった時代の産物
489 :
774RR:2010/10/18(月) 02:04:45 ID:lVTE8TZY
400はもう少し軽いのを出せば良い。
スズキはストファイスタイル、スタイルだけストファイっぽいが
600クラスのボアダウンだからデカイし重い。
もうチョイ軽い400出して面白くすりゃいい。
GSX-R400Rバリに軽量なバイクを出そう。
490 :
774RR:2010/10/18(月) 02:05:46 ID:b4fXyxjn
>>452 他人をアホ呼ばわりしているところ申し訳ないんだが、
hornet250が騒音規制クリアしてるんだからその心配はいらないでしょ。
リプレースマフラーの騒音規制はこないだ変わったけど、
形式認定での騒音規制については10年ほど変わってない。
250cc4気筒が厳しいのは熱効率や燃焼効率の悪さ(からくる排ガスの汚さ)。
特に触媒が効きにくい始動直後。
まあプラチナもりもり使って排ガス除去して、
さらに回転数に合わせてVTECもビックリなほどカム制御すればどうにかなるかもしれないが、
わりにあわんだろ、それ
491 :
774RR:2010/10/18(月) 02:15:15 ID:lVTE8TZY
騒音規制と排ガス規制をクリアして
250マルチをだして規制作った奴ざまーみろ
をやってほしい気もしなくはない。
いくらになるかしらんが
492 :
774RR:2010/10/18(月) 02:17:23 ID:tRTwTYGY
CBR250は確実に出ないから安心しな
493 :
774RR:2010/10/18(月) 02:44:24 ID:IPPU3+zm
>>492 CBR233 の可能性か?
アジア向けには整備性が良くて良いかもしれない
だが日本向けは 19ps になるが
494 :
774RR:2010/10/18(月) 02:45:50 ID:ffoAZrBu
だから223ccエンジンのフルカウルモデルは既にあるってばよ
495 :
774RR:2010/10/18(月) 02:53:17 ID:K7QbPXyu
スパイショット撮られたVFR似のアレは実はVTR250Fで
新型CBR250Rはまた別のデザインの水冷シングル
だったらいいのにな
496 :
774RR:2010/10/18(月) 02:56:39 ID:Cf6LiHYG
それなら最高だなw
497 :
.:2010/10/18(月) 04:36:43 ID:RBRiFIjM
今はスペックには目をつぶって未来を想像して楽しもうぜ
498 :
774RR:2010/10/18(月) 08:59:40 ID:6t3tfiG7
Cbr250rrr 買おうかな 40馬力だし
499 :
774RR:2010/10/18(月) 09:01:27 ID:UQKLE5o+
名前はCBR。見た目は劣化VFR。メカはひょろっとした知らない子。 ←何なんだよこれわwww
金もうけに目がくらんだメーカーは都合の良い過去の名前だけ引っ張り出してきて、
お手軽モデルに貼り付けましたとさ。
500 :
774RR:2010/10/18(月) 09:58:38 ID:KB31VMWw
おいおいTMCblogだかに新画像来たのに盛り上がってないじゃないか。
どっか別スレでやってんのか?
501 :
774RR:2010/10/18(月) 10:02:08 ID:wfg+LgGe
なんだかんだいって、単気筒がコストと規制の妥協点なのかもしれないけど、
単気筒のCBRなんか売れると思うか?
それともWRみたいに燃費を4発並に落としてハイチューンする?
俺は絶対売れないと思う。だから出さないに一票。
最低限2気筒でVTR以上のパワーがないと悲しすぎだろ。
そんだったら最初からVTRのフルカウル仕様をそのままCBRとして出せばいいだけ。
そうすれば開発費も掛からないし信頼性もあるし完璧。
502 :
774RR:2010/10/18(月) 10:04:20 ID:J+loxsV/
503 :
774RR:2010/10/18(月) 10:04:41 ID:u2iIMA1e
504 :
774RR:2010/10/18(月) 10:06:05 ID:Nay0CBZi
223は100キロ巡航ですらぎりぎりなエンジンだからさすがになw
質も低いし耐久力もない
505 :
774RR:2010/10/18(月) 10:09:06 ID:KB31VMWw
>>502 えー、いいじゃんよ、番長みたいな顔とか
>>503 そう、それそれ、ってみんな躊躇せず直リンなのな
506 :
774RR:2010/10/18(月) 10:15:17 ID:aPfDcjoT
>>502 おー、なにこれ!?本物なの?思ってたより結構カッコイイじゃん。
VFR似でもっとボテボテしてるかと思った。
507 :
774RR:2010/10/18(月) 10:15:53 ID:jMI8cSOY
これはアリだと思うけどなぁ。
少なくともヤンマシとかのCGよりずっと洗練されてる。
508 :
774RR:2010/10/18(月) 10:18:48 ID:ly8coghW
おいおい、こんなのきてたのかよ、いいじゃん。
全体的に不自然さはないし、カッコいいよ。
これで細すぎなければ絶対買うわ、多少細くても多分買う。
509 :
774RR:2010/10/18(月) 10:21:04 ID:qzCvF9se
>>501 日本で売れなくても外国で売れるんだよ
それよりこの画像格好いいな
510 :
774RR:2010/10/18(月) 10:24:25 ID:0iWNGm9z
>>500 - 欧州の新聞記事によると…
- 水冷シングル
- 33馬力
- 140kg
- 4099ポンド = 53万円
フレームは現CBR150Rのツインスパーじゃないね。なんかふつーのダブルクレー
ドルに見える。
511 :
774RR:2010/10/18(月) 10:26:05 ID:rHt3JOHd
33馬力が23馬力なら信じられるかも
本当に33馬力出してるならホンダの技術料スゲエ
512 :
774RR:2010/10/18(月) 10:26:43 ID:o2IzTKLC
513 :
774RR:2010/10/18(月) 10:29:20 ID:o2IzTKLC
>>503 CBR150、125Rの後継だというのが垣間見える画像だな。
現行125Rよりなぜか貧弱に見えるのはミラーのせいか?
514 :
774RR:2010/10/18(月) 10:29:39 ID:0iWNGm9z
ブログ主なのか元記事なのか分からないけど、クランク軸で33馬力なんじゃな
いかと予想されてる。
515 :
774RR:2010/10/18(月) 10:34:32 ID:KB31VMWw
>>510 おお記事全文見てなかったんで知らなかったわさんくす
…ABSだとぉ!
516 :
774RR:2010/10/18(月) 10:37:40 ID:0iWNGm9z
517 :
774RR:2010/10/18(月) 10:38:35 ID:Nay0CBZi
装備で140ならかるめだな
518 :
774RR:2010/10/18(月) 10:44:30 ID:02faedtW
Fフェンダー しょぼくない?
519 :
774RR:2010/10/18(月) 10:46:13 ID:HRiqwdPP
ハンドルさがんねーみたいだな
こりゃVTR-F買うわ
520 :
774RR:2010/10/18(月) 10:53:50 ID:zmSRqFb2
>>501 >単気筒のCBRなんか売れると思うか?
日本人の中のある年齢以上の層は猛烈に拒否するだろうが
それ以外の世界中の人は買う
多気筒と馬力が同じで軽くて安いんだから文句ない
521 :
774RR:2010/10/18(月) 10:54:24 ID:Nay0CBZi
日本人だけだからなあマルチ嗜好w
522 :
774RR:2010/10/18(月) 10:55:03 ID:ijOiLzfo
リアが細いの予想してたから画像が本物だったらいいな
523 :
774RR:2010/10/18(月) 10:55:33 ID:0iWNGm9z
かなりボリューム感のある外装みたいだね。華奢な車体に大柄なタンクやカウ
ルっていうとNinja 250Rっぽい。それからリアアクスル周りとかスゲェ価格相
応な感じが。
524 :
774RR:2010/10/18(月) 10:55:44 ID:o2IzTKLC
ずいぶん150R寄りだなあ・・・この外観見て一番受けるのはタイ人なんだろうな・・・
やっぱ250は150Rのオマケか・・・
125と250のカウル共通で、150だけ別にしたらいいのに。
525 :
774RR:2010/10/18(月) 10:55:45 ID:KB31VMWw
今時のにしては倒立風フェンダーのもみあげが短いからかな
526 :
774RR:2010/10/18(月) 10:56:14 ID:jMI8cSOY
写真が本物なら、タンデムシート下の収納に
ちょっとは期待できるかな?
527 :
774RR:2010/10/18(月) 11:08:28 ID:0iWNGm9z
テールランプの直下辺り、不鮮明でフェンダーなのかシートカウルの一部なの
かよく分からないけど、雰囲気的にはモノが入ってもよさそうじゃねーかみた
いな感じだね。
528 :
774RR:2010/10/18(月) 11:16:44 ID:akFETtW6
私、脱いだらガッカリなんです( ・ω・)
529 :
sage:2010/10/18(月) 11:26:56 ID:CYDZRwro
この写真だとはっきりしないがトラスフレームにも見えるな。
モーターサイクリストの記事、当たりか。
530 :
774RR:2010/10/18(月) 11:30:33 ID:+Ae4XBQU
531 :
774RR:2010/10/18(月) 11:37:53 ID:UmC85cMK
CBRの名前が気に入らない人がいるけど
俺はVFR250Rにして欲しい
V=ビクトリー
F=フォース
R=レーシング
532 :
774RR:2010/10/18(月) 11:38:05 ID:HRiqwdPP
533 :
774RR:2010/10/18(月) 11:40:22 ID:GAMG9ZHg
本当にこの軽さとパワーで出たら、結構楽しめそう
534 :
774RR:2010/10/18(月) 11:48:02 ID:1NPo2+VG
タイとかマレーシアじゃないんだから
いい加減な名前付けしないで欲しいな
CBRって名前は直4だけにして
シングルなんだからCB250Rって感じで
535 :
774RR:2010/10/18(月) 12:13:35 ID:pVtAXhKk
>>533 だな!シングルのストレートに体とリンクする感じが最高だ
150だと少しパワー不足を感じてたからこいつはいい
536 :
774RR:2010/10/18(月) 12:17:24 ID:VMTkjsCx
でやっぱり水冷単気筒だとNinja250Rと走りの味が変わってくるの?
537 :
774RR:2010/10/18(月) 12:21:42 ID:dmKy1H0K
うん。ちょっとしょっぱいかな。
538 :
774RR:2010/10/18(月) 12:51:46 ID:GAMG9ZHg
空冷単気筒に比べて、振動とかはずいぶんマイルドになると思う。でも、ニンジャよりは確実に出る
アクセルのオンオフで多少ギクシャク感じられるかもしれない
ニンジャのほうが全体的にスムーズな乗り心地だろうね。ロングツーリングでは、きっとニンジャが楽
しかし、グース350が33馬力だったから、これが33馬力で出るとすると
ホンダがかなり本気で来てることになるな
539 :
774RR:2010/10/18(月) 12:57:13 ID:ly8coghW
これ本当に33馬力ならホンダ本気出しすぎだろ……
540 :
774RR:2010/10/18(月) 13:02:19 ID:u2iIMA1e
このスペックでこの外観なら60万円台でも欲しい。
541 :
774RR:2010/10/18(月) 13:10:54 ID:wck12QMS
世界戦略車だから、国内仕様は馬力下げてくんじゃね?w
542 :
774RR:2010/10/18(月) 13:14:27 ID:o2IzTKLC
543 :
774RR:2010/10/18(月) 13:14:32 ID:0SQE169n
だったらninja250Rみたいにマフラー交換前提みたいな抑え方して欲しいもんだ
544 :
774RR:2010/10/18(月) 13:18:41 ID:o2IzTKLC
545 :
774RR:2010/10/18(月) 13:37:00 ID:aIzSHAot
この価格で33psはない
とゆうかこの表記は馬力ではないだろ
面倒臭いから調べないけど
546 :
774RR:2010/10/18(月) 13:39:11 ID:UQKLE5o+
Brake Horse Power
547 :
774RR:2010/10/18(月) 13:39:52 ID:sZzvsv7Y
ネット値で33PSってことかもしれないぞ
548 :
774RR:2010/10/18(月) 13:39:59 ID:o2IzTKLC
もし33PSだったら、俺が半年乗った後、このスレの誰かに20万で売ってやるよ。
549 :
774RR:2010/10/18(月) 13:41:48 ID:c07PTg9n
bhp=英馬力だろ?
550 :
774RR:2010/10/18(月) 13:43:35 ID:UQKLE5o+
33psってコトでいいんじゃね?
551 :
774RR:2010/10/18(月) 13:58:22 ID:+gYYAI59
実性能はともかくレースでninjaを圧倒することはもう決定だな
なぜなら最高回転数に関係なく気筒数で騒音測定回転数が決められてるから
今年ninjaいじめのレギュ改悪が入ってそれでも表彰台独占されたからってこれはひどい
そんなに自分のサーキットで表彰台取れないのが悔しいのか・・・
来年はさらに単気筒有利レギュ採用するんだろうな・・・
ただでさえ、耐久は燃費で勝敗が決まる部分もあるのにな
来年のもて耐はホンダ独占が約束された
乾杯しようぜ!
552 :
774RR:2010/10/18(月) 13:59:16 ID:o2IzTKLC
553 :
774RR:2010/10/18(月) 13:59:51 ID:ly8coghW
psって仏馬力でしょ、735.5ワットとかなんとか
で、33hpって書かれてたから1hp=745.いくつか
ってことは33psより出力大きい
554 :
774RR:2010/10/18(月) 14:02:23 ID:+gYYAI59
>>552 ninja250rで出てんだよ泣くぞこの野郎!
555 :
774RR:2010/10/18(月) 14:04:04 ID:o2IzTKLC
>>554 来世犬や猫に転生出来たら、思う存分そうしてくれ。
556 :
774RR:2010/10/18(月) 14:06:05 ID:eGq1KvqJ
bhpって英馬力!?だとすると33より大きいことになるんだが……
本当に33なのか、グースたんよりでかいのか、まてまておちつけこれはこうめいのわなびー
557 :
774RR:2010/10/18(月) 14:06:49 ID:+gYYAI59
>>553 ninja250rがこんな感じで噂されてた時は40psオーバーとか言われてたよ
あんまり信用しすぎるな
558 :
774RR:2010/10/18(月) 14:07:35 ID:o2IzTKLC
だから33馬力なんて無理だってw
世界戦略の低コスト車って事重い出せよw
ハイオク仕様で価格70万のプレミアム感売りにしたモタードじゃないんだぜ?
559 :
774RR:2010/10/18(月) 14:07:53 ID:eGq1KvqJ
違った、bhpは
>>546の言うとおりhpと一緒の概念だ。でも33かうおおおお
560 :
774RR:2010/10/18(月) 14:08:43 ID:aIzSHAot
まぁ本当に本気出したなら
ユーザーとしては嬉しいことこの上ないな
問題はPCXの二の舞にならんことやら
同じ車種が溢れかえりそうってことだ
561 :
774RR:2010/10/18(月) 14:09:21 ID:eGq1KvqJ
>>557 実はあのとき、ずっとninja250スレに張り付いていたんだが、
24psとか21psって強硬に主張する奴らもいたじゃないか。
取りあえずこの夢であと半年生きていける
ちなみにninja250は見た目でパスしましたサーセンww
562 :
774RR:2010/10/18(月) 14:09:50 ID:jMI8cSOY
本当に33psだったらWR涙目だぜ?
26〜7くらいがいいとこじゃねぇの?
563 :
774RR:2010/10/18(月) 14:11:27 ID:02faedtW
結局みんな、馬力が好きなのは正直で良いと思う。
次に車重。
軽くて高出力なら、耐久性と燃費が気になるなぁ。
564 :
774RR:2010/10/18(月) 14:12:55 ID:aIzSHAot
まぁ軽いってことはそれだけグリープも安定性もはないんだけどね
565 :
774RR:2010/10/18(月) 14:13:54 ID:aIzSHAot
グリップな
車で言うとGTーRの感じだな
566 :
774RR:2010/10/18(月) 14:13:55 ID:Bi3UHL6v
>>560 PCX都内で物凄い見るようになったけど?
売れてんじゃないの?
567 :
774RR:2010/10/18(月) 14:14:45 ID:o2IzTKLC
耐久性はHONDAクオリティだろ。(いい意味で)
と、言いたいところだが、NSR150SPではステムベアリング1万でガタきてたからなあ・・・
568 :
774RR:2010/10/18(月) 14:14:55 ID:pdJlCh94
馬力が好きというより250単気筒で最低限のパワーは出してくれるのかどうかという瀬戸際だからな
569 :
774RR:2010/10/18(月) 14:15:02 ID:aIzSHAot
>>556 PCX売れてるけど
安定して生産できてないだろ?
出ても手元に来なかったら意味ないしな
570 :
774RR:2010/10/18(月) 14:15:26 ID:o2IzTKLC
571 :
774RR:2010/10/18(月) 14:16:31 ID:lcWBMQlW
>>567 そりゃCBR125&150でもある血管だがタイホンダじゃねーか
572 :
774RR:2010/10/18(月) 14:19:07 ID:o2IzTKLC
>>571 今回も製造は 「タイホンダ」 だろ?多分。
設計はNSRの頃からずっと日本人スタッフだぞ。
573 :
774RR:2010/10/18(月) 14:25:41 ID:dmKy1H0K
>>568 20psが希望最低限のパワーの人もいるかもしれない。
574 :
774RR:2010/10/18(月) 14:26:35 ID:0iWNGm9z
575 :
774RR:2010/10/18(月) 14:29:18 ID:VMTkjsCx
>>574 うんとりあえず 記事の最初の行の gonjang-ganjing Honda でワロタw
576 :
774RR:2010/10/18(月) 15:14:54 ID:0SQE169n
>>544 亀ですまん
ninjaが売れはじめた時はそんな事言われてたけど、実際にはマフラーの中身が影響してるそうで
大きな違いとしてキャブorFIってが目立っただけ
向こうの排ガス規制がこちらよりも楽だった
中の人再降臨時曰く
「今のFIなめんな」
わざわざパワー求めてキャブ車中古探す苦労するならFI+マフラー交換
少ない排気量と熱量で規定のお仕事をさせる為に、純正マフラーは結構キツキツなんだって
577 :
774RR:2010/10/18(月) 15:16:05 ID:eGq1KvqJ
なるほど純正マフラーから何かを抜いている奴っているのかな?
578 :
774RR:2010/10/18(月) 15:17:06 ID:eGq1KvqJ
すまん途中で投げてしまった……
なるほどkwskありがとう。純正マフラーやパイプから触媒抜いたりしている奴はいるんだろうか?
579 :
774RR:2010/10/18(月) 15:18:10 ID:7DqIdOgB
こんなの出すより、電動スポーツバイク出して欲しい。TT ZEROに出る様な。
580 :
774RR:2010/10/18(月) 15:48:40 ID:Tahydigi
電動バイクはバッテリー以外の技術は余裕なのになぁ
なんでバッテリーだけあんなにも進歩ないんだろ
581 :
774RR:2010/10/18(月) 16:23:30 ID:NVM4gAsn
>>580 25年前のタミヤのラジコンバッテリーから何にも進化してないよね
充電8時間、走行5分て(笑
582 :
774RR:2010/10/18(月) 16:25:29 ID:bGdDoeM5
水素燃料電池だよ、これからは
583 :
774RR:2010/10/18(月) 16:33:44 ID:wck12QMS
ニッカド
↓
ニッケル水素
↓
リチウム←今ここ。
次世代バッテリーは技術はあってもコストだろ。
電動自転車の8Aリチウムバッテリーって4万すんの知ってた?おまいら。
584 :
774RR:2010/10/18(月) 16:56:11 ID:dmKy1H0K
>>577 奴はとんでもないものを抜いていきました。マフラーの心(しん)です。
585 :
774RR:2010/10/18(月) 17:05:22 ID:c/vvYuhW
別に馬力至上主義じゃないんだけど
メーカーの自主馬力規制撤廃ってなんだったんだろうな
排ガス・騒音規制クリアの高出力車を造る技術があっても
現在の経済状況、冷え切ったこの業界じゃどーにもならんのねorz
586 :
774RR:2010/10/18(月) 17:09:12 ID:c/vvYuhW
587 :
774RR:2010/10/18(月) 17:21:51 ID:JQvGv0ZJ
単気筒250に排気ガス規制を吹き飛ばすほどの技術って何の妄想なんだ
588 :
774RR:2010/10/18(月) 17:33:58 ID:Cf6LiHYG
>>578 さあ、触媒入りマフラーから触媒を抜いたり触媒無しのマフラーに換えたりするのは違法だからな…
知らずにやってるやつはいつかもしれないけど
589 :
774RR:2010/10/18(月) 17:36:36 ID:MOTUhNT+
>>580 20年前に比べるとエネルギー密度は3倍くらいになってるぞ
590 :
774RR:2010/10/18(月) 17:45:39 ID:6t3tfiG7
80年代や90年代の時は
まさか未来のバイクが退化して遅くなるとは
夢にも思わなかったろうに
NSR tzr250 はチャンバー交換で60馬力だった
591 :
774RR:2010/10/18(月) 17:47:30 ID:Cf6LiHYG
馬力アップだけが進化じゃないぞ
592 :
774RR:2010/10/18(月) 17:48:24 ID:cc1lU78c
リチウムイオンバッテリーの性能にはマジ感動したわ
593 :
774RR:2010/10/18(月) 17:48:31 ID:nGKdRKct
>>590 いや、あの頃既に莫迦みたいな速さだったから
いずれ規制されて牙を抜かれるだろうと予想してたよ
594 :
774RR:2010/10/18(月) 17:57:48 ID:Nay0CBZi
2ストは面手しやすいけど耐久性がな
595 :
774RR:2010/10/18(月) 17:58:45 ID:Nay0CBZi
クリーンエコ2スト開発しないかなw パワーもあってエコシンプルだからメンテしやすい
596 :
774RR:2010/10/18(月) 18:02:08 ID:Cf6LiHYG
イタリアのアプリリアなんかは水冷2st50ccFI装備のスクーターとか作ってるけど
日本で2stを通すのは騒音とかの問題で難しいだろうな
597 :
774RR:2010/10/18(月) 18:05:18 ID:iB4iEgfk
598 :
774RR:2010/10/18(月) 18:23:07 ID:hwFijdeP
2ストがエコとか何の冗談なんだw
エコじゃないからパワーが出るんだろうに
しかも今は4stが驚くほど進化して昔ほどのアドバンテージはなかろう
NSRに乗るなら4st600ccにのりゃいい
599 :
.:2010/10/18(月) 18:24:52 ID:RBRiFIjM
外出するときは耳栓すれば騒音解決じゃね
600 :
774RR:2010/10/18(月) 18:36:41 ID:c55tsfkI
エコ=安いって事だろ
601 :
774RR:2010/10/18(月) 18:38:20 ID:Cf6LiHYG
エコノミーのエコかよ
602 :
774RR:2010/10/18(月) 18:43:15 ID:5QbRl2F4
>>598 中型でどこまでパワーを出せるかって事で、出来上がってる大型に乗ればいい
ってその発想が糞。
そういう奴に限ってバイク知識も無い、整備知識も無い、ただ走ればいいってなもん
603 :
774RR:2010/10/18(月) 18:45:03 ID:iB4iEgfk
知識有るなら貧弱な中型を無理やりハイパワーにして大型と並ぶほどにしようとする無駄さが分かるんじゃね
604 :
774RR:2010/10/18(月) 18:45:34 ID:sp4e8k6V
4サイクルマシンですら葬り去られてく環境規制を前に
その幻のスーパーデバイスを搭載した2stはそんなに安いのかね
605 :
774RR:2010/10/18(月) 18:48:38 ID:H2wS7xZB
>>602 2stに対して990ccを設定してしまった初期のmotoGP時代、10年前の発想だなw
606 :
774RR:2010/10/18(月) 18:53:17 ID:d9NVbbSV
>>587 コイツ何が言いたいんだ?誰と闘ってんの?w
607 :
774RR:2010/10/18(月) 18:58:02 ID:MmXMZVqv
>>606 お前(585-586)以外へのレスに見えたら病気というか池沼
608 :
774RR:2010/10/18(月) 19:02:09 ID:CpazLMa8
100万オーバーのリッターバイクと50万程度のバイクに同じだけ金を掛けられると思ってる馬鹿が居るって事だろ
250ccに何を求めてるか?安さだ
>>602の様に
ただ250ccって名前だけに金を払える奴は居ない
70万円するCBR250(シングル)なんて誰も買わんよ
609 :
774RR:2010/10/18(月) 19:04:48 ID:UD8If+4Y
素直に2〜4発で出せよ・・
610 :
774RR:2010/10/18(月) 19:05:57 ID:iB4iEgfk
>>609 つまり間を取ってトリプルか・・・結構売れそうだな
611 :
774RR:2010/10/18(月) 19:06:05 ID:kpGUzeub
>>609 ん?なに?お前はシングルだって決まってることすら放り出して根本に文句言ってるのかw
そんな無駄な時間はこっちにはないんだ
4サイクル単気筒250ccと決まっているCBRの話をしている
612 :
774RR:2010/10/18(月) 19:06:49 ID:qM26/5Fn
613 :
774RR:2010/10/18(月) 19:07:03 ID:x/CUKFRH
AX-1エンジンの改良版に
あまり期待するな
614 :
774RR:2010/10/18(月) 19:07:13 ID:HRiqwdPP
相変わらずファックな奴しかいないなここは
もう2週間くらい大人しく待てよ
615 :
774RR:2010/10/18(月) 19:11:21 ID:KEBwzfPx
>>612 何か語りたいなら詳しく書いたほうがいいぞ
恐らくお前の主張は誰にも理解されていない
616 :
774RR:2010/10/18(月) 19:12:33 ID:qNOC4fp4
オマエガナー
617 :
774RR:2010/10/18(月) 19:14:08 ID:qNOC4fp4
618 :
774RR:2010/10/18(月) 19:21:46 ID:9oR5QiMB
タイヤの限界を前にエンジンの進化は環境性能しか残されてないわな
619 :
774RR:2010/10/18(月) 19:24:23 ID:iB4iEgfk
今の環境性能維持しつつ少しづつ高出力化だろjk
620 :
774RR:2010/10/18(月) 19:29:52 ID:339Pcfws
621 :
774RR:2010/10/18(月) 19:34:37 ID:Cf6LiHYG
>>619 触媒やらFIやらの技術が熟成されてもう少し安くで作れるようになれば
そういうことも可能になってくるだろうな
622 :
774RR:2010/10/18(月) 19:36:32 ID:oUGBdWKo
電子制御で前後サスの負荷をリアルタイムで調整してくれ
623 :
774RR:2010/10/18(月) 19:47:42 ID:drKCf+pi
今の時代なら4スト250単気筒でも60馬力くらい出せるだろ?やる気無さすぎなんだよ
624 :
774RR:2010/10/18(月) 19:49:22 ID:gjZorSTt
アホかこいつ
何を根拠にそんな異次元の数字が出てくるんだか・・・
625 :
774RR:2010/10/18(月) 19:51:15 ID:SprbO/8V
モトクロッサーの馬力越えたw
はんぱねえなw
626 :
774RR:2010/10/18(月) 19:53:42 ID:aIzSHAot
まぁターボ以外じゃ無理だろうな
ヤンマシのターボバリオス欲しす
あれにはロマンが詰まっている
627 :
774RR:2010/10/18(月) 19:55:57 ID:jMI8cSOY
250でターボ付けると、燃費も維持費もえらいことになりそうだ。
ミニバン並の燃費になられると困るよ。素直に大型買えば(ry
628 :
774RR:2010/10/18(月) 19:59:31 ID:+exfsVNU
>>605 MOTO2クラスは昔の2st250クラスよりも遅いんだよな。
意外だな。
629 :
774RR:2010/10/18(月) 20:00:36 ID:SprbO/8V
>>626 マルチも真っ青な位の高回転仕様ならいけるかもw
最高回転数20000rpmぐらいで、100km走る毎にOHとかw
630 :
774RR:2010/10/18(月) 20:01:21 ID:+exfsVNU
ターボでも250cc直4なら火炎伝播が速過ぎてノッキング回避できて
ガソリン冷却不要の夢の超高効率エンジンの誕生では?
シーケンシャルツインターボでいけいけだろ?
631 :
774RR:2010/10/18(月) 20:08:48 ID:mKXNbO8H
>>623 粘着をからかうのが好きだなw
短気頭基地外はアンカー付けずに即糞レスで食いついて来るから分かりやすいわw
632 :
774RR:2010/10/18(月) 20:11:29 ID:gjZorSTt
>>631 全員に馬鹿にされててそのレスを付ける勇気
633 :
774RR:2010/10/18(月) 20:13:14 ID:u2iIMA1e
>>628 GP250はワークスレーサーでMOTO2はCBR600エンジンだろ?
634 :
774RR:2010/10/18(月) 20:15:26 ID:mKXNbO8H
>>632 アンカーつけなくてもダイジョーブwww
即糞スレごくろーさん
635 :
774RR:2010/10/18(月) 20:16:27 ID:g0VMlDOu
今月の月刊オートバイにCBR250Rの画像があったがあの形でFAなのかい?
636 :
774RR:2010/10/18(月) 20:18:35 ID:185EF6Ci
4きとう50ばりきでだせやコラ!!
637 :
774RR:2010/10/18(月) 20:20:21 ID:rLztQ6Z5
実はXR250かもしれないからまだ油断できないぞ
638 :
774RR:2010/10/18(月) 20:20:37 ID:IB4XiF1+
>>590 市販の600SSの半分以下なんだ。
レーサーレプリカって言っても大したことないね。
639 :
774RR:2010/10/18(月) 20:36:16 ID:5QbRl2F4
>>638 600と250を混同するバカw
250や400をオリジナルでどこまでパワーアップするかが、またバイク海苔の楽しさ。
分からん奴は原チャ乗ってろよ
640 :
774RR:2010/10/18(月) 20:37:36 ID:0hEQTc8b
はぁ、このバイクはパワーを競わないシングルなので
お前の価値基準からは外れてると気付いてくれ
精々35ps行ったらいいなぁ行って欲しいなぁってレベルの書き込みなら分かるが・・・
641 :
774RR:2010/10/18(月) 20:37:45 ID:O2g6oPDh
基地外休憩終わり?w
642 :
774RR:2010/10/18(月) 20:39:32 ID:CYDZRwro
>>503 あたりに写真あるよ。オートバイ誌のとはちょっと違う。
前にも書いたが、改めて見直してもツインスパーフレームじゃなく見える。
はっきり見えてるサイドカバーとスプロケットカバーのあいだの距離からいっても
幅が足りない。
643 :
774RR:2010/10/18(月) 20:40:37 ID:jMI8cSOY
>>639 そーいうまにあっくなのは、うれないとおもいます
644 :
774RR:2010/10/18(月) 20:41:26 ID:w1xsf7Iw
125が13馬力、150が17馬力なら26馬力ってとこじゃね
645 :
774RR:2010/10/18(月) 20:45:02 ID:Cf6LiHYG
>>503の見た目、カッコいいけどなぜだかスズキっぽく見える
なんとなく雰囲気がB-KINGっぽいw
ていうかこの見た目で水冷シングルってマニアックすぎるぞw
646 :
774RR:2010/10/18(月) 20:47:41 ID:SprbO/8V
>>503なら普通に欲しい
マットブラックかっけえw
647 :
774RR:2010/10/18(月) 20:49:14 ID:CzZA4MSm
502がホンモノに近いならかなり気合の入った開発をしてると信じたい
150モドキCGは本当に酷かったw
648 :
774RR:2010/10/18(月) 20:54:05 ID:PM8YaoQH
お前ら油断するなよ!
俺には150と同じ全く役に立たない幅狭の昆虫スクリーンにみえる・・
649 :
774RR:2010/10/18(月) 21:05:24 ID:/zvPQqQJ
既にミラーが昆虫の触覚にしか見えないじゃないかw
650 :
774RR:2010/10/18(月) 21:08:23 ID:gy6XbLe7
残念すぎるマスク
チェンジ
651 :
774RR:2010/10/18(月) 21:12:00 ID:SprbO/8V
どんな顔を望んでるんだ?CBR600顔?
ヤンマシのVFRもどきに比べたら断然良いだろうよ
652 :
774RR:2010/10/18(月) 21:13:28 ID:SudUEb2U
>>645 むしろ150Rのアジアっぽさが色濃く出てる感じだな
VFRとは離れたね
653 :
774RR:2010/10/18(月) 21:15:51 ID:5QbRl2F4
シングルCBR125 13ps
シングルCBR150 17ps
マルチ CBR250RR 45ps
ツイン Ninja250R 31ps
マルチ Ninja400R 44ps
シングルの新型CBR250Rは30ps無いなw
654 :
774RR:2010/10/18(月) 21:16:07 ID:jMI8cSOY
この写真が本物だとすると、やっぱりニンジャみたいなアップライトな
ポジションになるのかね?
あれはあれで良さもわかるんだけど、個人的にはもうちょっとハンドル低い方が
好みだなぁ。どっちにも対応できるようにしてくんないかなぁ。
655 :
774RR:2010/10/18(月) 21:17:49 ID:5QbRl2F4
ってかツアラーだったら残念すぐる
656 :
774RR:2010/10/18(月) 21:19:08 ID:Cf6LiHYG
>>652 まあそうとも言うw
でもあれはあれでなかなか好きだぜ
>>653 Ninja400Rはツインだぞ
657 :
774RR:2010/10/18(月) 21:20:04 ID:5QbRl2F4
>>656 ありゃwマルチになってた
指摘サンクス
658 :
774RR:2010/10/18(月) 21:21:03 ID:bQeY/fX2
俺は150Rの体が垂直のまままハンドルを握れるポジションが好きだけどなぁ
無駄な解像をしなくていいぜ
659 :
774RR:2010/10/18(月) 21:22:44 ID:kfLgrTyB
普通にかっこよいじゃないか。
ホンダっぽい顔してるな〜VTR1000Fみたい。
しっかしとうとう250カウル付き2車種目登場だな。
こんな日が来ようとは・・・・
660 :
774RR:2010/10/18(月) 21:24:59 ID:ranlRX3u
排ガス対策と騒音対策をちゃんとした、燃費の良い50万円以下のフルカウルバイクなら
単気筒水冷25PS前後で良いよ。人に迷惑になるバイクなら要らない。
661 :
774RR:2010/10/18(月) 21:25:25 ID:g7qHlFrn
り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ !
き
ぁ ! !
ま
ぁ
し
ぁ た
ぁ
662 :
774RR:2010/10/18(月) 21:25:58 ID:SprbO/8V
ホンダのデザイナーが鈴菌に感染したか・・・いつになったら正式発表なんだ?
663 :
774RR:2010/10/18(月) 21:30:46 ID:ugnJPe8l
664 :
774RR:2010/10/18(月) 21:31:59 ID:5QbRl2F4
>>662 CBRと言う名になるかどうかは別として、新型250Rは25日にタイでお披露目される予定
665 :
774RR:2010/10/18(月) 21:35:05 ID:HRiqwdPP
早く2週間後にならないかな
666 :
774RR:2010/10/18(月) 21:44:46 ID:y5tDSCxF
顔がどっからどうみてもGSRと同じじゃん
667 :
774RR:2010/10/18(月) 21:49:50 ID:y5tDSCxF
あっ、PCXと同じなのか・・・ごめん
668 :
774RR:2010/10/18(月) 21:52:55 ID:SprbO/8V
>>667 GSRよりもB菌、GSXーR600に近い気がするが
669 :
774RR:2010/10/18(月) 21:54:25 ID:akFETtW6
FAZEにもかなり似てる。
670 :
774RR:2010/10/18(月) 21:55:58 ID:615pt57P
671 :
774RR:2010/10/18(月) 22:02:21 ID:qeJJs+P0
デザインは悪くないね
672 :
774RR:2010/10/18(月) 22:18:31 ID:qeJJs+P0
人いないね
673 :
774RR:2010/10/18(月) 22:25:43 ID:7EcxJ+Tb
色々叩かれてるっぽいな
まぁ 買うけど
見た目いいし
674 :
774RR:2010/10/18(月) 22:27:40 ID:6t3tfiG7
中身はボルティー250でいいんじゃね?
今の時代燃費だろ
パワーじゃねーよな?(笑)
675 :
774RR:2010/10/18(月) 22:31:18 ID:jMI8cSOY
燃費は立派な性能です。パワーだけが性能じゃないよ。
676 :
774RR:2010/10/18(月) 22:31:18 ID:iB4iEgfk
ある程度パワー無いと燃費が落ちる
そうカブ90とカブ110でカブ110の方が実際には燃費良かったりするように
677 :
774RR:2010/10/18(月) 22:36:04 ID:HRiqwdPP
パワー無いとぶん回してしまいがちな俺に対するあてつけですか
678 :
774RR:2010/10/18(月) 22:39:15 ID:8Y6jQtyb
なあ、2発とかイヤなら3発でだしたらいいんじゃまいか。
MVXとかあるし
679 :
774RR:2010/10/18(月) 22:46:16 ID:XlwPunFn
いい加減4気筒とか2気筒とか諦めろよw
680 :
774RR:2010/10/18(月) 22:49:12 ID:bQeY/fX2
次次CBRの発売を待つスレでも立てたほうがいい奴が居るなw
681 :
774RR:2010/10/18(月) 22:49:53 ID:qeJJs+P0
このデザインなら発売当初は半年待ちとかなりそうだな
少なくともレッドバロンとかには回ってこなさそう
682 :
774RR:2010/10/18(月) 22:50:14 ID:Lzju8aIC
今さらだけど、カワサキでもツインなのに何でシングルなんだろ?
コストダウンのため?Moto3の影響?
683 :
774RR:2010/10/18(月) 22:51:14 ID://XeOsea
>>682 125と150で養ったタイバイクのステップアップでしょ
684 :
774RR:2010/10/18(月) 22:51:16 ID:dhkJw4Gu
車重と乗り手の体重合わせた総重量次第だろうなあw
130kgで25psだったら、そこそこ速いかな。
685 :
774RR:2010/10/18(月) 22:53:13 ID:rHt3JOHd
性能面での直接のライバルはNINJAじゃなくてD虎になりそうな気がする
686 :
774RR:2010/10/18(月) 22:54:01 ID:e+/m231S
>>684 ワシのスーパーシェルパ並だな。
ロードのカウル付きで130kgは無理だろ。
687 :
774RR:2010/10/18(月) 22:54:39 ID:iB4iEgfk
Dトラのライバルってのもかなり優秀だぞ
688 :
774RR:2010/10/18(月) 22:55:07 ID:NDvbBt9r
中身は知らねえけど見た目はかっこよすぎワロタw
なるほど黒とトリコは合いそう
でもなんでスパイショットにVFRみたいな赤があったか判んねえ
689 :
774RR:2010/10/18(月) 22:55:10 ID:cu9Gl58/
>>684 PCXですら125kgだからなぁ
それきたらヤバイ
690 :
774RR:2010/10/18(月) 22:57:06 ID:+Ae4XBQU
シングルをバカにする奴は許さねえ!
マルチ?排気音が気持ち悪いし、前から引っ張られるような加速の何が楽しいんだよ!たかだかプラグ交換でタンクを外す光景は滑稽だよな!
シングルはなあ!エンジンの鼓動、後ろから蹴られるような加速、地を蹴るように走り、軽量スリムな車体は自由自在なライディングが出来ますのよ!
シングルなめんなし(`^´)
691 :
774RR:2010/10/18(月) 22:57:31 ID:cHXjY2j6
ツアラーならリアボックス付けられるように頑丈なブラケットが付いてて欲しい
Ninja400みたいに
692 :
774RR:2010/10/18(月) 22:59:14 ID:qeJJs+P0
今回の写真は本田のリーク臭いね
これ見たらとりあえずニンジャ買おうと思ってた人もちょっと待つわな
693 :
774RR:2010/10/18(月) 23:05:04 ID:UtEA4+Tc
>>682 kwskにはベースになるエンジンがあったからじゃね
ZZR250
694 :
774RR:2010/10/18(月) 23:06:15 ID:dhkJw4Gu
>>686 スパイ写真見る限り、結構スリムではあるけれど。
フルカウルだと+10kgなんて直ぐ逝っちゃうからなあ。
水冷単気筒DOHC 25ps 2.2kg/m 150kgって妄想スペックなところかな。
高速ツーにはフルカウルは有用、峠や街中じゃ軽さは正義。
結構優等生バイクに成りそうな感じ。
695 :
774RR:2010/10/18(月) 23:08:13 ID:iB4iEgfk
>>694 そんなとこだろうな
高速道路以外は優秀な働きするだろうな
流石にシングルで高速はあれだろうけど
696 :
774RR:2010/10/18(月) 23:12:06 ID:q9NC3a5W
特別急激な加減速を必要としない高速こそが150でも問題ないポイントだと思うが・・・
街中で流れに乗るパワーがあるのかどうかが重要だ
697 :
774RR:2010/10/18(月) 23:16:37 ID:dhkJw4Gu
>>695 >流石にシングルで高速はあれだろうけど
優秀なバランサー次第だろうなあ。
1時間も100km/h巡航すると、手が痺れてクラッチ握るのも大変ってな、
昔のシングルみたいな振動だと泣ける…
698 :
774RR:2010/10/18(月) 23:17:52 ID:rHt3JOHd
>>697 今時の単気筒なら大丈夫と思うが
WR250Rで4時間高速でも特に問題なかったし
アクセルのほうが開けっ放しでしんどかったw
今度スロットルロッカー使おう・・・
699 :
774RR:2010/10/18(月) 23:28:21 ID:qeJJs+P0
とりあえず発売後に試乗車がありそうなのはドリームだけかな
700 :
774RR:2010/10/18(月) 23:29:06 ID:jcPPsXoG
>>604 マラグーティが出そうとしたときは、
お値段100万円だった。
2st2stと騒いでた連中が値段を知ったとたん、
ピタリと話題にしなくなったのが印象的だったな。
701 :
774RR:2010/10/18(月) 23:32:03 ID:e+/m231S
>>697 スーパーシェルパで新潟港まで関越を320kmを100km/h前後で巡航しても、手は特に問題なかったよ。
ただ、チンポが痺れて、むず痒くはなる。
702 :
774RR:2010/10/18(月) 23:36:38 ID:u2iIMA1e
YZF-R125はミナレリ製の水冷単気筒SOHC4バルブ15psで126kgだけど普通に交通の流れをリードできるし、
アホみたいに静かで燃費も50km/l近く行くから、25psで150kgなら十分走ると思う。
703 :
774RR:2010/10/18(月) 23:43:09 ID:qeJJs+P0
なんにせよ正規輸入でメーカーから買えるのはありがたいね
704 :
774RR:2010/10/18(月) 23:50:02 ID:/HHOieRE
CB10000とか出せばいいんじゃないかな
いつまでも250に拘るなよ
みみっちい
705 :
774RR:2010/10/18(月) 23:53:34 ID:ranlRX3u
CBR10000でV12なら、老害も納得だろ。250には関わるな。
706 :
774RR:2010/10/18(月) 23:53:41 ID:kfLgrTyB
>>682 カワサキのツイン何年作ってると思ってんだ。
腰上新設計だけど生産設備とかとっくに償却してるだろ。
おまけにフレームもほぼ同形状だから以下同文。
ホンダはV2あるけどあんな左右非対称で前後非対称でマフラーくねくねしてる
手間掛かるエンジン量産してもNinjaに対抗したらカツカツになっちゃうだろ。
707 :
774RR:2010/10/18(月) 23:54:17 ID:Lzju8aIC
708 :
774RR:2010/10/18(月) 23:56:58 ID:iB4iEgfk
じゃあS2000のエンジンで2156cc直列4気筒で納得かな
709 :
774RR:2010/10/19(火) 00:01:24 ID:NsPqF3q6
V型12気筒には、第二次世界大戦で使われたドイツのVI号戦車のエンジンが
排気量23Lのマイバッハ製HL230ガソリンエンジンがあったよ。
V12で10Lエンジンなら余裕でしょ。単純にバイクに積めば老人は皆満足でしょ。
重量は軽くしても10tかな、走行や砲台をオプションで積めば50tかも知れないw
710 :
774RR:2010/10/19(火) 00:02:00 ID:vQpN8lhU
VFRみたいなデザインって大型だから合うような気がするんだけどな
250にしては大げさすぎやしないか
711 :
774RR:2010/10/19(火) 00:02:42 ID:WQYl9zbY
>>710 よく見るとVFRとは似て非なるもの
ニンジャ対抗というイメージでしかない
712 :
774RR:2010/10/19(火) 00:03:15 ID:HNpfS4fH
>>706 1985年登場のGPZ250Rからだね。
713 :
774RR:2010/10/19(火) 00:04:20 ID:eH3p9N3X
個人的にはカウルやタンクは無駄にクニャクニャさせるよりも直線的なのが好き
714 :
774RR:2010/10/19(火) 00:04:59 ID:qeJJs+P0
VTもニンジャも20年前のエンジンをシコシコ環境に合わせてパワーダウンさせてるだけの代物だしな
715 :
774RR:2010/10/19(火) 00:06:55 ID:0SQE169n
1190RC8とか良い感じだよな
716 :
774RR:2010/10/19(火) 00:08:56 ID:vQpN8lhU
それにしても単気筒ってどんな仕上がりになるんだろうか
どこも扱いやすさを免罪符に金ケチってるようにしか思えねえwww
717 :
774RR:2010/10/19(火) 00:10:07 ID:WQYl9zbY
250単気筒でどんな伸びするんだろうね
FTRみたいなエンジンの出来ならクソ過ぎるが
718 :
774RR:2010/10/19(火) 00:11:13 ID:HNpfS4fH
>>714 VTの登場は1983年からだから現行車最古のエンジンだろうか?
719 :
774RR:2010/10/19(火) 00:11:43 ID:ilEk+a2c
>>710 世界戦略車って位置付けみたいだから、世界中でこのデザイン。
排気量250ccでも途上国じゃフラッグシップモデルに成るんではなかろうか?
で、見た目は空飛びそうなデザインは、むこーのにーちゃん達にも未来を連想させ、
ウケが良いと(ry
720 :
774RR:2010/10/19(火) 00:13:46 ID:PHlELccE
>>718 古いだけならハーレーがあるが、国産でいえばW1の時代からあるW650/800
あたりが歴史あるかも?
721 :
774RR:2010/10/19(火) 00:14:01 ID:vQpN8lhU
まさかニーハンニンジャ以上の冒険するとは思っても見なかったw
これ売れるんだろうか
まあ400はCBある限り永遠に安泰だろうからコイツにはボチボチ力入れそうな気はする
722 :
774RR:2010/10/19(火) 00:14:39 ID:GmgFmioy
>>707 ボスホスの8200ccマシンが600kgだそうだから、10000ccでも実用にできそうだ。
723 :
774RR:2010/10/19(火) 00:19:53 ID:jbu5Syct
>>720 W650のエンジンは近年になって新造されたものだよ
現行で最古のエンジンって言ったら、カブとかSRになるんじゃないか
724 :
774RR:2010/10/19(火) 00:20:33 ID:UyZJDufB
大学通う足に使いたい
街乗りメインで、1時間くらい高速乗れて、
リアボックス、サイドバッグがつけられればそれで満足
400ニンジャ買うつもりだったけど
これ試乗してから決めるよ
725 :
774RR:2010/10/19(火) 00:25:42 ID:eH3p9N3X
>>721 バイクを見栄で乗る昔人は乗らないだろうなぁ〜
燃費さえ良ければ実重視の俺は買う
726 :
774RR:2010/10/19(火) 00:26:34 ID:SrQy6Qpt
インドとタイと日本の若者が同じバイクを乗るようになったと
そのうち可処分所得も大差なくなるしな
時代だよな
727 :
774RR:2010/10/19(火) 00:26:40 ID:WQYl9zbY
>>724 高速乗るなら400だよ
金銭的に許すならね
728 :
774RR:2010/10/19(火) 00:27:28 ID:Vfack3A6
>>715 技術力がない時代の角張と違ってすげーかっこいいな
729 :
774RR:2010/10/19(火) 00:28:05 ID:ZnIc7LoG
730 :
774RR:2010/10/19(火) 00:28:28 ID:PHlELccE
>>723 そうなんだ、よく分かってなかた。ありがとう。
731 :
774RR:2010/10/19(火) 00:29:00 ID:JofxJIF2
>>724 150Rの時点で速度的には高速何の問題もないからおk
ただしハンドルが軽く切れるし軽い横風で本当にフラつくけどなー
732 :
774RR:2010/10/19(火) 00:31:24 ID:2wvdf39M
大治郎が逝ってノリックも逝ってしまってから自然とMotoGPは見なくなってたな・・・
733 :
774RR:2010/10/19(火) 00:31:28 ID:SrQy6Qpt
>>725 例え4気筒だろうと、250や400じゃ見栄にならない
600 がミドルクラスだからな
734 :
774RR:2010/10/19(火) 00:34:07 ID:WQYl9zbY
バイクを見栄で乗るってほんと楽しく無さそうだよな
道の駅とかでCB1300でヨタついてるおじさんとか見ると苦行に見えるわ
735 :
774RR:2010/10/19(火) 00:35:32 ID:UyZJDufB
>>727 400買おうとお金貯めてたら
このスレ発見して気になってます
>>731 横風ですか
海沿いの道を通るつもりなのできついかも…
しかも車重は軽いらしいですし
736 :
774RR:2010/10/19(火) 00:37:54 ID:vQpN8lhU
学生の内は250でいいかもな車検キツいし
社会人になって金に余裕が出たら400にすればいい
というか大型乗る予定あるなら学生の内にでも限定解除しときゃいい
社会人になってからじゃ解除するか否かの選択しすら失われるw
737 :
774RR:2010/10/19(火) 00:37:56 ID:WQYl9zbY
>>735 まぁギヤ比とかの関係もあるから一概には言えないけどさ
400と250じゃ高速でのストレスが段違いだよ
頻繁に高速乗るなら250はあまりおすすめしない
ただ街中や山坂道では250の方が楽しいと思う
どちらを優先するかだろうね
738 :
774RR:2010/10/19(火) 00:38:57 ID:iGZS78cy
>>736 このレスみて確信したわ
バイク板はオッサンの巣窟
739 :
774RR:2010/10/19(火) 00:39:15 ID:ilEk+a2c
>>734 まあ、そのお陰で5000km未満とかの極上車が、
アホみたいな格安値段で手に入るわけだがw
見栄張って乗る人も世の中には居てくれないと。
740 :
774RR:2010/10/19(火) 00:39:45 ID:vQpN8lhU
25ですwww
まあでもたしかに周囲に同い年のバイカーなんて皆無
741 :
774RR:2010/10/19(火) 00:41:43 ID:ilEk+a2c
>>738 そりゃそうだよ。ライダーの平均年齢は43歳だったかな?
おっちゃんの乗り物=バイクw
742 :
774RR:2010/10/19(火) 00:43:14 ID:iGZS78cy
>>740 なんだそんなもんか
でもバイク乗りはオッサン率たけえよ
峠に行っても高速乗ってもどいつもこいつもオッサンばっかりだ
しかもオッサン御用達バイクに乗ってるから話しかけてくるのもオッサンばっかだ
743 :
774RR:2010/10/19(火) 00:43:32 ID:bU+tDhyz
小さいバイクに乗ってるといい年してても車に舐められて嫌な気分になる事もある
744 :
774RR:2010/10/19(火) 00:44:35 ID:bU+tDhyz
んでこんな歳になって車に煽られて何やってなんだろって思う
やっぱ経済力の面で誤解を受けて舐められるのは気分は良くないな
745 :
774RR:2010/10/19(火) 00:45:15 ID:O5sFkUMw
18だが全然一緒にツーリング行ける友達が一人いるぐらいだわ
淋しい(´・ω・`)
746 :
774RR:2010/10/19(火) 00:45:46 ID:vQpN8lhU
車どころかバイクにすら離れてるのが今の若い人なんだろうな
CBR250って現状の救世主になれんのかね
747 :
774RR:2010/10/19(火) 00:45:55 ID:WQYl9zbY
いい年して煽りとかに切れるのもどうかと思うけどな
そりゃ幅寄せとか危険なのは別だけどさ
さっさと道譲ればいいじゃん
748 :
774RR:2010/10/19(火) 00:48:05 ID:HNpfS4fH
ちょっとマテ!そんな寂しい話しないでCBRの話しようよ。
749 :
774RR:2010/10/19(火) 00:49:38 ID:VJNtcRVL
この時代、出してくれただけでも感謝すべきなのか・・・・。
20年前が懐かしい・・・・。
750 :
774RR:2010/10/19(火) 00:51:05 ID:WQYl9zbY
>>749 選択肢が増えるのは消費者としてはありがたい
ただこの小さい市場にフルカウル2台必要なんだろうかとも思う
751 :
774RR:2010/10/19(火) 00:53:28 ID:aDbv2XTs
>>744 なるほどな。こういう考えでおっさんはリッターが多いのか。
好きなバイクも乗れない人かわいそう。
752 :
774RR:2010/10/19(火) 00:53:43 ID:UyZJDufB
>>736 大型欲しいけど今乗ってるのが125
いきなりCB750とり回せる自信が…
753 :
774RR:2010/10/19(火) 00:55:15 ID:SrQy6Qpt
>>746 ぱっと見でカッコよいエントリーバイクが出てくるって良いことでは
CB223 や VTRじゃ、「これ乗りたいから免許取るぞ」って気持ちにはならない
まあ救世主はNinja250だったわけだが
754 :
774RR:2010/10/19(火) 00:55:26 ID:ilEk+a2c
>>749 デートだ!ツー&旅!遊び!飲み会だ!ってのの足にバイクが大活躍だったからなあ。
電車で移動、基本出歩かない。今の若者は賢いさw
755 :
774RR:2010/10/19(火) 00:55:52 ID:ZnIc7LoG
>>752 レンタルバイクで大型を借りて練習してみては?
756 :
774RR:2010/10/19(火) 00:56:44 ID:RqzX5Tsm
どのみちパワーには殆ど期待出来ないからその分燃費で頑張って欲しい
CB250RSの50km/L伝説の再来希望
757 :
774RR:2010/10/19(火) 00:57:06 ID:iGZS78cy
>>739の理由でオレも欲しかったバイクに乗れてるわけだから
感謝というかありがたいんだけど、流石にオッサン率が高すぎると思いますハイ
758 :
774RR:2010/10/19(火) 00:57:20 ID:vjW2k5eG
>>751 まるで大きいバイクが悪みたいな書き方だなw
大きいバイクの魅力は間違いなくあるのに
759 :
774RR:2010/10/19(火) 00:57:28 ID:WRq0MpAt
>>750 おっとGT250Rを忘れてもらっては困るな
760 :
774RR:2010/10/19(火) 00:58:14 ID:prhdbxeN
>>752 CB400SFよりちょっと重いくらいで慣れたら普通だと思うけどね
CB750からまた交代時期がきたらCB1100とかになるかもしれないし
761 :
774RR:2010/10/19(火) 00:58:23 ID:WQYl9zbY
>>754 まぁ収入の低下に完全に比例してるんだろ
バブル期はバイトで月25万とか普通にあり得た時代だからあれだけバイクやクルマが売れたんだろうと思う
借金してまでクルマ買おうとか思わないのは確かに若者は賢いとは思うけど
762 :
774RR:2010/10/19(火) 00:59:47 ID:vjW2k5eG
書き忘れた
正直年を取ると頻繁なギアチェンジも辛いし、軽いギャップも大きく体に伝える軽い車体も辛い
763 :
774RR:2010/10/19(火) 01:00:28 ID:WQYl9zbY
>>759 ヒョースンか
あのバイクのブレーキ部品見るとスズキって昔は書いてたんだよな
スズキが技術移転してやったのにコピーさえも出来ない韓国バイク
764 :
774RR:2010/10/19(火) 01:02:02 ID:52HzLwQv
>>758 大型(200kg以上)のと250ccを交互に乗ると
お互いの良さを再確認できて楽しい♪
765 :
774RR:2010/10/19(火) 01:05:31 ID:WQYl9zbY
大型免許取るときは誰もが大型に憧れ期待しているんだよ
で実際買ってみて3ヶ月から半年猿のように運転しまくる
でもその頃から重さが気になり始める
でAそんなの気にしない!大型に乗ってる俺最高
Bなんかもういいや
に別れるのな
ニンジャ250にオッサンが多いのもそういう理由でBの人が結構流れてるんじゃないかと思う
766 :
774RR:2010/10/19(火) 01:06:01 ID:UyZJDufB
>>755 近所のレンタルは20歳以上じゃないとだめなんですよ
(当方19歳)
>>760 慣れればですか
1100はもう異次元ですよ
以前1400GTR跨らせてもらったことありますけど
発進すら怖かったです
767 :
774RR:2010/10/19(火) 01:06:32 ID:ilEk+a2c
>>761 金が無いってのは、何時の時代の若者も一緒だと思うけどな。
少子化含め、単に車やバイクに興味ある若い人達が減ったってだけかな。
今の若い子は堅実だよw
768 :
774RR:2010/10/19(火) 01:07:53 ID:JkMjuSsS
769 :
774RR:2010/10/19(火) 01:09:26 ID:52HzLwQv
>>765 2台(以上)所持してる奴もけっこういますよ。
770 :
774RR:2010/10/19(火) 01:10:26 ID:iGZS78cy
>>767 金がないのはいつの時代も同じ
それはその通りだよ
でも昔の若者は将来の金を使うことが出来た
今の若者は将来の金が無いんだ
771 :
774RR:2010/10/19(火) 01:11:06 ID:jujrmFP4
バイクの重さを気にしたことはないな
流石に取回しで辛くなるほど遠い未来の感覚は想像できん
772 :
774RR:2010/10/19(火) 01:12:03 ID:WQYl9zbY
>>769 俺の知り合い
CB40SB→CB1300→アドレス125と2台体勢→なぜかアドレスだけにw
原2と大型の2台体勢は結構いるね
でも大型が嫌になった人はあっさり大型売り払って250か400に戻ってるわ
773 :
774RR:2010/10/19(火) 01:14:02 ID:iGZS78cy
>>772 CB1300を売っぱらって250ビクスクに乗り換えたオレのオヤジそのものw
774 :
774RR:2010/10/19(火) 01:14:34 ID:VJNtcRVL
先日の週末、日光に行ってきたのだが、大型は40歳以上と見える方が多かったですね。
若い人は少ないし(1割程度)、ほとんどがスクーター。250以上の奴だと思うけど。
この流れ、何なんだろう?
775 :
774RR:2010/10/19(火) 01:15:15 ID:jujrmFP4
>>773 そりゃ排気量じゃなくATがよくなっただけだろw
車重大して変わらんし
776 :
774RR:2010/10/19(火) 01:15:26 ID:52HzLwQv
>>772 大型は一台でなんでもこなそうとすると、嫌な点が目立つんだよね。
俺は夏の昼とかはほぼ大型乗らない。真夏の昼用にニンジャ250買ったよ。
777 :
774RR:2010/10/19(火) 01:15:49 ID:aDbv2XTs
>>758 正直大型なんて男のオナニー、男根信仰、見栄にしか思えんわ。
俺がバイクに求めるのは車にない軽快さ、二輪ならではのフィーリング
いつでも気楽に乗れることだからな。
安定性と馬鹿トルクに加速性能?
正直いらんね。高速でしか気持ちよくないバイクなんて。
別に大型否定するわけじゃないがね。好んで乗りたいとは思わないだけ
778 :
774RR:2010/10/19(火) 01:17:34 ID:52HzLwQv
>>773 知り合いのオジサンで、「年のせいか左手首が痛くて大型のMTはもう乗れん・・・」
とか言ってDN−01に買い換えた人いたが、VFRのDCT発売決定した次の日、
即注文したって言ってたな。
779 :
774RR:2010/10/19(火) 01:18:49 ID:WQYl9zbY
>>777 大型に乗った事のない奴の僻みにしか見えんな
大型、400、250、原付それぞれの利点欠点を取捨選択して自分のライフスタイルに合わせて選択してるだけだろ?
大型は×とか言ってるのは思考が幼稚だよ
780 :
774RR:2010/10/19(火) 01:19:19 ID:iGZS78cy
>>775 本人は荷物が積みたいからだって言い張ってたが
どうせそんなこったろうとオレも思ってたよw
781 :
774RR:2010/10/19(火) 01:20:04 ID:ilEk+a2c
>>765 色々足掻いて、頻繁にバイクに乗っているおっさんライダーの最終到着地点は、
126〜250ccクラスの排気量に収まると思う。
昔中免400、ずっと車、ちょっと前大型なんてパターンだと、特に”重さ”に殺されるw
782 :
774RR:2010/10/19(火) 01:20:40 ID:+PEQJZNt
中免スレみたいなめんどくさい流れにすんなよ
783 :
774RR:2010/10/19(火) 01:21:58 ID:52HzLwQv
>>782 いや、複数台の人もけっこういるってば・・・
784 :
774RR:2010/10/19(火) 01:22:41 ID:7e8Vced5
女子高生のふとももを後ろの広いシートに載せてるビクスク見ると、一番彼女に優しく若者向けなんだろうなとは思うけどね
どうしてもATスクーターに70〜100万円とか感覚が無理だ
785 :
774RR:2010/10/19(火) 01:26:46 ID:tjeG+YK9
カブ110のように、今回のエンジンも洗練されているといいな。
786 :
774RR:2010/10/19(火) 01:28:43 ID:52HzLwQv
馬力はそこそこでいいから、
振動少なく上まで回して楽しく燃費もいい
最新の単気筒DOHC250ccだったらいいな。
787 :
774RR:2010/10/19(火) 01:29:42 ID:52HzLwQv
CBR150Rのエンジンを常にレッド手前まで使うのも面白かった。
788 :
774RR:2010/10/19(火) 01:32:18 ID:prhdbxeN
まぁ複数台所有して、用途に合わせて乗るバイク変えたら最強だと思うけどね
買い物に行くのに1300出したりするのはしんどいから250とか125で〜みたいな
というか大型がみんなリッター超ばっかに乗るようになったせいで400から750クラスがSSぐらいしかない
suzukiがGSR750、kawasakiがninja650Rを出してくれるみたいだが他のメーカーは・・・って感じだなぁ
789 :
774RR:2010/10/19(火) 01:33:56 ID:WM3X+Rgl
低排気でもパワー出す構造ってないのかね。
車は直噴ターボで燃費を向上させてるし
パワーもかなりある。
維持費もNAと大差ないし。
さすがにバイクにこれは無理かもしれないが
なんとか速くできないもんか
790 :
774RR:2010/10/19(火) 01:36:50 ID:2mkfkh81
>>789 メーカー側はパワー欲しかったら同じ排気量の中で瀧藤選べばいいだけだから無理だろ
明らかにこの単気筒バイクのコンセプトはそこにないよ
791 :
774RR:2010/10/19(火) 01:37:45 ID:2mkfkh81
このバイクが「ちゃんと」燃費良ければ何も文句はない
792 :
774RR:2010/10/19(火) 01:37:49 ID:iGZS78cy
低排気量でパワーを上げるには、どう頑張っても高回転エンジンになるわけで
そうなると車と違ってメカノイズ垂れ流す二輪には騒音規制が突破できない
というわけで電動バイクよろしくメーカーさん
793 :
774RR:2010/10/19(火) 01:41:35 ID:RdL0rH5P
コストも燃費も関係ない、単気筒で早いバイク、というマニアックな要望の声が存在しまいてw
794 :
774RR:2010/10/19(火) 01:43:36 ID:RqzX5Tsm
>>789 基本的にトルク=排気量だから
250でパワーを稼ぐには回転馬力に頼る以外無いんだけど
騒音規制でそれが難しくなってる
過給器を使えば排気量アップと同じ効果が得られるけど、
スペース、重量、コストの関係で二輪だと採用が難しい
795 :
774RR:2010/10/19(火) 01:43:47 ID:WM3X+Rgl
>>790 無理かぁ。
大型のなんかに車のターボ構造に似た構造を
ノーマルで使ってたやつがいたが
それを出来たりはしないか…
>>792 騒音規制マジで厳しすぎなんじゃないか…
バイクには酷すぎるだろ。
400で軽量で速いスポーツを出してくれたら買うんだが
現行はどれも重いよな…
マフラー変えると軽いんだろか
796 :
774RR:2010/10/19(火) 01:46:26 ID:iGZS78cy
>>795 400で軽量で速いスポーツタイプなんて待ってるより
普通に600SS買った方が良いよ
下手な400より全然軽いし早いしスポーツタイプですから
797 :
774RR:2010/10/19(火) 01:48:13 ID:RqzX5Tsm
空力目的のすかすかなカウルじゃなくて、
EGからの騒音低減に最適化したカバード&カウリング構造を考えだせれば
将来的にはもうちょっとやりようは有るかもしれない
高回転だけど低騒音ってのは改善の余地がまだ残ってると思う
798 :
774RR:2010/10/19(火) 01:48:36 ID:JkMjuSsS
騒音規制・・・・フルカバードコンセプト再びなのかー
でも今見るとけっこうかっこ良いよねエアロ
CBR250R
CBR400R
CBR750R
CBR1000F
だったっけ
799 :
774RR:2010/10/19(火) 01:50:41 ID:ilEk+a2c
>>789 コスト無視したら加給器は可能かな。
AT販売が9割、MTが1割シェアだそうだが、
そんな中でMTはシフトチェンジ選択で、エンジンパワーの美味しいところを引き出せる。
要は、速くしたいならライダーが熟練して何とか引き出してね。って事かな。
アクセル捻れば、脳みそ後ろに置き忘れる加速するSSじゃあるまいし、
小排気量ほど、バイクに人間が積極的にコミットしてねと言う、そんな解。
800 :
774RR:2010/10/19(火) 01:52:45 ID:WM3X+Rgl
>>796 それも考えたんだが
さすがに600は俺にはオーバースペックなんじゃないか
って気がするんだ。
だから大型を取りに行って600のSS買うか…
って夏に悩んだが
だけど600は速すぎるんじゃ…
ってなって夏が終わった(笑)
400のネイキッド重いし
スポーツない…
SVはデザインが変態過ぎた…
801 :
774RR:2010/10/19(火) 01:55:12 ID:jbu5Syct
>>788 逆車でよければ
CBF600S/N/ホーネット600
XL700Vトランザルプ
ER-6n/6f(Ninja650R)/ヴェルシス/TLR650
グラディウス650/SV650S/Vストローム650
GSR600
XJ6N/ディバージョン
FZ8/ディバージョン
TDM900
と各社いろいろ揃ってるんだけどね
802 :
774RR:2010/10/19(火) 01:55:52 ID:ZxC6tJjJ
電動バイク実用化までに残ってるハードルって、ほとんどバッテリーだけだよな。
情報機器とかの進歩に比べてバッテリー性能の向上は進まないよなぁ。
803 :
774RR:2010/10/19(火) 01:57:54 ID:GscxCgpW
400cc190kg70ps位のSSが欲しい
大型SSの130psとか200psとか扱える気がしないわ
804 :
774RR:2010/10/19(火) 02:00:23 ID:0HL/E9l2
600より軽いなら欲しいけど大差ないなら要らない
805 :
774RR:2010/10/19(火) 02:02:52 ID:WM3X+Rgl
400でも高くても60馬力だせてりゃ
俺はいいや。
GSRのエンジンで
GSXをやってくれないかな
スズキは。
カワサキはスポーツらしいスポーツを
最近見てないが
スズキは600をボアダウンして頑張ってるから
カウル車も期待したい
806 :
774RR:2010/10/19(火) 02:05:39 ID:JkMjuSsS
そんなんならドカの696とかいいんじゃない?
807 :
774RR:2010/10/19(火) 02:06:47 ID:txSY33GR
>>803 もちろんそのスペックで70万円以下を望んでるんですよね
808 :
774RR:2010/10/19(火) 02:08:06 ID:KqBYVmzy
ところでアップライトでないいわゆるスポーツバイクってどんな所で皆さん使われるんですか?
レーシーな姿勢で街乗りもなんか無駄に疲れるしダサいし、かといって高速でぶっ飛ばすしても速度超過で捕まるし
峠で捕まることや二輪通行禁止されるリスクを覚悟で使いたいとか、サーキットで使いたいってこと?
いまいち現在の日本で本気のスーパースポーツを求める理由・根拠が分からないんだけど。
809 :
774RR:2010/10/19(火) 02:09:44 ID:GscxCgpW
>>807 高くていいけど・・・
無駄なハイパワーがいらないだけだし
GSR+フルエキ+カム+サブコン位で行くかな
別に国内仕様CBR600みたいな感じでもいいけどCBR600かっこ悪い・・・
810 :
774RR:2010/10/19(火) 02:10:27 ID:JkMjuSsS
乗ればわかるんじゃね?
811 :
774RR:2010/10/19(火) 02:10:53 ID:hclCuUlI
ツインスパーフレームで
ツインスパーク
812 :
774RR:2010/10/19(火) 02:11:19 ID:iGZS78cy
友達はCBR600をツーリングに使ってる
オレもあいつも台形タイヤ仲間
813 :
774RR:2010/10/19(火) 02:11:42 ID:WM3X+Rgl
SSとか普通に街中にいて
かっけーって思うがね。
紳士走行してるとさらに。
わかってるねb
って感じになる。
バカスクとかでバリバリしてる方が
よっぽどダサいよ。
814 :
774RR:2010/10/19(火) 02:12:38 ID:JkMjuSsS
ドカ696は乾燥161kg80馬力だよーーーーーん
100まんえーーーんだけど
815 :
774RR:2010/10/19(火) 02:13:51 ID:bvu7IhW/
>>813 バカスクは糞だがビクスクほど便利なもんはないな
レプリカじゃ誰もケツに乗りたがらんわ
816 :
774RR:2010/10/19(火) 02:13:54 ID:GscxCgpW
外車とかマジ勘弁
817 :
774RR:2010/10/19(火) 02:14:35 ID:jbu5Syct
>>813 確かに特に気にした風もなくのんびり走ってるSS見るとちょっと感心してしまうw
818 :
774RR:2010/10/19(火) 02:15:26 ID:UMoqC8Tk
いや、タイ産のバイクも立派な外車ですが。
819 :
774RR:2010/10/19(火) 02:15:41 ID:KqBYVmzy
>>813 レスありがとう〜
いや別にSS批判しているつもりは無いんだけどそのなんでスポーツツアラーとかだとだめなのかなぁ〜って。
見た目とかなんとなく似ているし日本の道路事情で乗りやすさ的にはツアラーテイストの方が合理的なんじゃないかなって。
820 :
774RR:2010/10/19(火) 02:15:47 ID:WM3X+Rgl
>>815 移動とかにはね。
ただ面白くはないよな…
面白くはないからバカスク仕様にしたりする
って聞いたよ。
何のっても変なのにするやつは
なかにはいるが
821 :
774RR:2010/10/19(火) 02:18:52 ID:GscxCgpW
>>818 いや、なんか過剰に反応してるみたいだから言っとくけど
俺は新型CBR250肯定だしパワーねーと駄目ってのでもないから
>>800見て普通の400よりはパワーあるけど600SS程パワー無い
そんなSSが欲しいなあってだけ
822 :
774RR:2010/10/19(火) 02:20:24 ID:WM3X+Rgl
>>817 ただこっちが急いでるときに
前を50km/hくらいで走行してるとSSがいると
抜けない…
ってなってしまう(笑)
>>819 要は倒し込みたいんだよ。
ツアラーだとおのクイックな挙動はできないしね。
スピードうんぬんってより
立ち上がりとかそう言う面白さが欲しいんだと俺は思う。
俺はそう言う派だし。
最新の技術が使われたスポーツ車なんて面白いじゃないか。
昔のに乗ってない俺は
それを体感できないがね。
ただSSには乗りたい。
823 :
774RR:2010/10/19(火) 02:20:52 ID:d0bQRLzg
>>808 セパハン&バックステップのほうが楽に感じる俺みたいな奴もいるのだよ
パワーがあれば何かと楽ですし
SS買うような金持ちのおっさんなら定期的にサーキットに通えるだろうし
824 :
774RR:2010/10/19(火) 02:22:14 ID:0HL/E9l2
SSを選ぶ理由なんてカッコいいから
それでいいじゃないの
825 :
774RR:2010/10/19(火) 02:23:50 ID:JkMjuSsS
826 :
774RR:2010/10/19(火) 02:24:06 ID:KqBYVmzy
827 :
774RR:2010/10/19(火) 02:25:00 ID:iGZS78cy
>>822 ぶっちゃけ国内版のCBR600なら78馬力だし
SSだから倒し込みも楽チンだしで
その要望には応えられると思うんだけど
828 :
774RR:2010/10/19(火) 02:25:15 ID:EGCHyp0K
かっこいいと思ってるのは自分だけw
自我同一性(アイデンティティ)って知ってる?
829 :
774RR:2010/10/19(火) 02:26:22 ID:GscxCgpW
>>825 GSRいいけど出来ればカワサキで
>>827 SS選ぶ理由なんて正直見た目なんだよ
CBR600かっこわりいんだよ
ZX-6RかYZF-R6を国内でだせと
830 :
774RR:2010/10/19(火) 02:27:21 ID:UMoqC8Tk
831 :
774RR:2010/10/19(火) 02:29:59 ID:RqzX5Tsm
騒音対策は考えると色々と面白そうな気がする
ヘッドフォンのノイズキャンセル機構みたいに
逆位相の波をぶつける事でノイズ低減するような
アクティブな騒音対策とかも技術的には可能だろうし
250の将来の為にも
ホンダにはそういう面で頑張ってもらいたい
832 :
774RR:2010/10/19(火) 02:30:24 ID:KqBYVmzy
>>829 となると見た目のためにレーシーに乗れないような公道で前傾姿勢とか頑張っちゃってる人が結構いるわけなんですね〜
833 :
774RR:2010/10/19(火) 02:30:46 ID:WM3X+Rgl
>>826 これは人によるがね。
俺は見た目うんぬんより機動性とかが先に来るわ。
知り合いは見た目でしか判断しないがね(笑)
>>827 78馬力がどんなもんなのかがわからんのよね。
なんか扱いミスったら吹っ飛びそうだし。
あとは最近のSSの顔のデザインが好きじゃないんだが
あの二つ目つり目は流行ってるのか?
GSX-Rみたいなライトが一番好きなんだが。
スズキだけライトは変わってない気がするが
あれが俺は好きだ。
まぁCBRでも良いんだが
なんかねぇ。
パワーが…
834 :
774RR:2010/10/19(火) 02:32:09 ID:WM3X+Rgl
SSの前傾姿勢よりアメリカンの方が
長距離は堪えると聞いたんだが
どうなんだろう。
835 :
774RR:2010/10/19(火) 02:32:32 ID:RqzX5Tsm
倒し込みなら250シングルは凄く素性が良い。
CB250RSは下手糞な自分でも簡単にバックステップ&マフラーを擦れる位楽に倒し込めた。
まさに軽快ヒラヒラ。CMのうたい文句そのままだった。
836 :
774RR:2010/10/19(火) 02:33:00 ID:0HL/E9l2
>>831 本田より発動機が楽器屋と協力してやりそうだな
837 :
774RR:2010/10/19(火) 02:33:07 ID:JkMjuSsS
>>831 それ四輪で実用化されてた希ガス
おっちゃんもう寝る
838 :
774RR:2010/10/19(火) 02:33:33 ID:GscxCgpW
839 :
774RR:2010/10/19(火) 02:34:25 ID:9Md6P46W
>>837 そのID譲ってやればよかったのになw
おやすみ
840 :
774RR:2010/10/19(火) 02:40:38 ID:iGZS78cy
>>833 エンジンのタイプが全然違うから正確な比較じゃないけど
国内版CBR600のW/Pが約2.3
CB1300のW/Pが約2.6
俺はCB1300に乗ってるんだが、本気の加速は慣れててもちょっとビビりつつ楽しい
体が後ろに引っ張られて行くような感覚は凄いよ
CBRならもっと強烈に加速すると思う
841 :
774RR:2010/10/19(火) 05:31:51 ID:pQAv/+lx
流れ早ぇよw
朝のトイレで200レスも読めるかバカぁ!w
842 :
774RR:2010/10/19(火) 08:20:17 ID:R4l6DLnD
スポーツツアラーとSSの判断基準ってどこ?
俺はシートに対するハンドルの高さと感じるんだけど
そうすると新型CBR250RRは
スポーツツアラーにしか見えないんだよね。
新型のKTM125DUKEのほうが楽しそうだ・・・高そうだ。
843 :
774RR:2010/10/19(火) 08:45:45 ID:ne5kfnQU
>>841 糞レスしかないから大丈夫。トイレに流しちまえ。
844 :
774RR:2010/10/19(火) 08:52:42 ID:pAqBryDb
見た目はともかくエンジンがな、いいとこCB250Rだろ
845 :
774RR:2010/10/19(火) 08:54:16 ID:qLDcg1Rw
所詮250RRの劣化形ワロタw
846 :
774RR:2010/10/19(火) 08:58:56 ID:xt8vDND9
なんか伸びてると思って来てみたら訳分からん600cc厨の
スレと化していたでござる
600の一番くそなとこってさ
中型のスレにもリッターのスレにも空気読まずに入って来るとこだと思うのよね
847 :
774RR:2010/10/19(火) 09:05:26 ID:31JXZhfo
名前はCBR。見た目は劣化VFR。メカはひょろっとした知らない子。 ←何なんだよこれわwww
金もうけに目がくらんだメーカーは都合の良い過去の名前だけ引っ張り出してきて、
お手軽モデルに貼り付けましたとさ。
848 :
774RR:2010/10/19(火) 09:07:51 ID:xW+71I8/
つまりさ。
kawasakiが20年以上前から叫び続けてた、
「250ccには2気筒が最良」
というのが証明されたということ?
時代を先取りしすぎだろkwsk
849 :
774RR:2010/10/19(火) 09:10:58 ID:xt8vDND9
そういえば125ccの2stが熱力学的に一番効率が良いと言うのを聞いたことがある
850 :
774RR:2010/10/19(火) 09:13:32 ID:hfFgmIK9
>>827 国内版ならフルスロットルでも恐怖はないね
ただあのバイクは低速トルクがなさ過ぎて普段のアシには使いにくいと思う
まぁ慣れだろうけど
851 :
774RR:2010/10/19(火) 09:24:30 ID:hfFgmIK9
852 :
774RR:2010/10/19(火) 09:37:01 ID:/buoABMr
>>849 アプRS125なんか600SS並に燃費悪いぞ。
853 :
774RR:2010/10/19(火) 09:39:20 ID:xt8vDND9
そうなのか…
あと書き方が悪かったが
容積が125ccな
つまり250の2気筒も同じ
854 :
774RR:2010/10/19(火) 09:41:52 ID:9/6yqni8
マルチ、マルチと騒いでる人の何割が250マルチのパワーバンドを維持して峠を走れるのだろうか。
大半はスポーツシングルに乗った方が速いし楽しめるんじゃあるまいか。
CBRがそういったマシンであることを期待する。
855 :
774RR:2010/10/19(火) 09:42:05 ID:xW+71I8/
2stが効率良いとかねーわ
熱を捨てまくってるもん
排気量に対する出力効率ならわかる
856 :
774RR:2010/10/19(火) 09:46:27 ID:hfFgmIK9
>>854 単気筒より2気筒の方がパワーバンド維持しやすいんじゃないかな
ニンジャなんかメチャクチャ乗りやすいし
857 :
774RR:2010/10/19(火) 09:52:50 ID:5TPql8jy
しっかし今思い返すとNRSなんて微塵も関係ないなwwwwwwwwwww
騒ぎすぎたわwwwwww
858 :
774RR:2010/10/19(火) 09:56:37 ID:ZxC6tJjJ
単気筒と2気筒でそんなにパワーバンド変わってくるの?
最高回転数が違うから、回した時のパワーが違うよって話?
このへん全然知らないんだよね。
859 :
774RR:2010/10/19(火) 09:57:15 ID:/GEz58zI
でもなあレプリカはもう日本じゃ変なおたくの乗り物ってイメージだからきついだろうな
小僧がすべてだめにした
860 :
774RR:2010/10/19(火) 09:58:28 ID:/GEz58zI
気筒数が多いほど燃焼回数や燃焼室大目に取れるし
振動面で高回転にもできるだろうからな
861 :
774RR:2010/10/19(火) 10:01:21 ID:/GEz58zI
ピストンも軽くできるし高回転には有利だな
862 :
774RR:2010/10/19(火) 10:15:04 ID:xW+71I8/
>>860 それらは全く関係ないからな
勘違いする人が出ないように一応言っておく
863 :
774RR:2010/10/19(火) 10:25:20 ID:/GEz58zI
いや関係あるよw
ピストン数が多いとトータルの燃焼領域が増える
燃料をいっぱいもやせる ピストンが軽いことと振動が減るによる高回転にピストンスピードをあわせることができる
排気脈動を使って充填効率アップ これぐらいかな
864 :
774RR:2010/10/19(火) 10:27:38 ID:/GEz58zI
てかおれ開発にいたし 素人乙wwwww
865 :
774RR:2010/10/19(火) 10:28:28 ID:HNpfS4fH
>>833 クルマでもバイクでもパワーがありすぎて困ることなどない。
排気量が上がると重いとか熱いとか、
パワーだけ上げると低速で乗りにくいとかはあるが。
866 :
774RR:2010/10/19(火) 10:29:01 ID:xW+71I8/
頑張って今調べたのかw
燃焼領域が増えるなら、正解
燃焼回数や燃焼室増えるとか言ってたから突っ込んだだけ
それは別に気筒数関係ねーだろってな
867 :
774RR:2010/10/19(火) 10:29:28 ID:/GEz58zI
エンジンの開発方法は まず大体の回転数とピストンスピードを決める
それにあわせてボアストカム作用角 ポート形状燃料の量を決める
868 :
774RR:2010/10/19(火) 10:30:42 ID:/GEz58zI
カム作用角もオーバーラップとマルチなら排気脈動の利用も考える
869 :
774RR:2010/10/19(火) 10:31:21 ID:52HzLwQv
>>788 650Rは相変わらずブライト販売か並行輸入品しか無いよ。
次モデルも。
870 :
774RR:2010/10/19(火) 10:34:21 ID:52HzLwQv
>>864 素人を馬鹿にする開発の作ったバイクなんぞ絶対欲しくない。
消費者を蔑にするメーカーなんぞ潰れろ。
お前、どこにいたのか書いてみろよ。
871 :
774RR:2010/10/19(火) 10:38:01 ID:xW+71I8/
>>867 だから博識ぶらなくて良いからマジ滑稽だから
エンジン開発は必要とする出力や仕様から逆算して入るんだよ
エンジンについて少しは勉強してるみたいだが、開発にいたことはないだろ
恐らく工業高校出たとか本で勉強したレベル
872 :
774RR:2010/10/19(火) 10:40:05 ID:/GEz58zI
そんなの当たり前だろどれぐらいのパワーと回転数が必要かとかw
それにあったピストンスピードと回転数カムを選ぶ
HKSだよ
873 :
774RR:2010/10/19(火) 10:41:03 ID:oyd1eRw+
便所の落書きならオレでも成れる
東大名誉教授キリッ
874 :
774RR:2010/10/19(火) 10:42:15 ID:xW+71I8/
>>872 ああ、なるほどアフターメーカーね
なら納得
既存の物に手を加えるにはその程度で良いからな
875 :
774RR:2010/10/19(火) 10:43:03 ID:/GEz58zI
そんなのいいだせば車体に収める大きさとか実用性とか耐久力とかいろいろな兼ね合い言い出さなくちゃならないから
単純なエンジンだけの話にならなくなる 市販実用車だとピストンスピードもあまり上げれないから仕方ないホンダは高いほうだけどな
876 :
774RR:2010/10/19(火) 10:43:37 ID:YBxJ+YuD
今日もNinja糊が大暴れでござる
877 :
774RR:2010/10/19(火) 10:47:21 ID:/GEz58zI
このすれを見てると 市販車にレーサーでしかも耐久力あるエンジンを乗せたやつを出せ見たいな流れだから書いたわw
たんきとうだとしてパワー出すとしたら激軽いレーサーのピストン使わないと無理だしなあ
878 :
774RR:2010/10/19(火) 10:56:33 ID:/GEz58zI
薄くて軽くても減らない材質をどこかのスーパーマンが開発してくれれば可能かもしれないな
879 :
774RR:2010/10/19(火) 11:00:39 ID:HBvofLAd
CRF250Xのエンジンは耐久性が異常に無いと聞くが何でなの?
同じ程度の馬力のWR250Fは結構耐久性があるようだけど
あと昔のXR650はレーサーなのに持つと言われる、なぜだ?!
880 :
774RR:2010/10/19(火) 11:00:48 ID:xW+71I8/
>>875 やけにピストンスピードにこだわるが、Hが本当に凄いのはポート形状だからな
HKSに居たのなら某N社のひでぇポートとかたくさん見てるだろうに・・・
>>877 逆に低回転化で過給してみたら面白いかもしれない
>>878 セラミック系が実用化されたら楽しいかもしれない
もっとも、高出力系とは逆方向だがな
881 :
774RR:2010/10/19(火) 11:09:06 ID:/GEz58zI
ポートはハイポートとかぶっちゃけ糞みたいな実用エンジンでも一回埋めて掘ればどうにかなるからなw
回転系はかなり重要
882 :
774RR:2010/10/19(火) 11:14:59 ID:/GEz58zI
>>879 その話だけだとわからないんじゃない ブローしたときにどこがどう減ってるか見ないと
クリアランス設定外注に出してる部品メーカーとかで違うから言い切れないんじゃない?
883 :
774RR:2010/10/19(火) 11:17:39 ID:9IWH+a3v
また脱線か
そんなエンジンの話このバイクに関係ないだろうに
デザインが結構良い割に対して反響無いね
ニンジャと違ってバックとかも後席に固定しやすそうだし
これでメーターが噂通りのSSみたいなデジタル+アナログタコならニンジャのネガ部分を潰した
ホンダらしい後出しじゃんけんな訳だが
884 :
774RR:2010/10/19(火) 11:23:36 ID:gnqmvon0
裸verは出さないのかな
やっぱVTRとぶつかるからないか?
885 :
774RR:2010/10/19(火) 11:24:11 ID:xW+71I8/
>>883 デザイン、言っちゃ悪いが正面からパイ投げ食らったみたくね?
886 :
774RR:2010/10/19(火) 11:26:22 ID:9IWH+a3v
>>884 タイでネイキッドがあるのかな?
あるならCBRの売れ行き次第でVTRが消える方向もありそう
別にバイク便需要は単気筒のネイキッドでも良いわけだし
>>885 フルカウル系ではカッコイイ部類だと思うけどな
流用パーツのニンジャと違って新鮮だし
887 :
774RR:2010/10/19(火) 11:27:14 ID:ak9Q1Uyx
エラがきになるな
888 :
774RR:2010/10/19(火) 11:29:08 ID:9IWH+a3v
ただツアラーって感じのデザインじゃなくなったな
完全にSS系
ニンジャはああ見えてもポジションとか緩かったけどこいつはどうだろうね
889 :
774RR:2010/10/19(火) 11:30:14 ID:xW+71I8/
>>886 うん。俺も悪くは無いと思ってる。
リア周りのスッキリとした感じは好きだし
>>888 そうか?
俺はどっちつかずの八方美人って感じがする
890 :
774RR:2010/10/19(火) 11:48:32 ID:AwcZXMfS
劣化VFR
891 :
774RR:2010/10/19(火) 11:49:10 ID:5nDk+3sr
>>889
器用貧乏だと思う。
892 :
774RR:2010/10/19(火) 11:51:04 ID:ZWg5e6Di
>>888 画像見た限りNinjaよりは低そうな気がするな。フルカウルスポーティツアラーならちょい前傾欲しい
893 :
774RR:2010/10/19(火) 11:51:13 ID:HBvofLAd
>>882 返答ありがとう
俺が聞くのはバルブが伸びてピストンとゴッツンコという症状
>>883 関係あるぜ
実際このバイクのエンジンはCRF-Xの技術をそのまま使えないと思うから
ホンダがどう出してくるかが非常に気になる
AX1のエンジンだったらかなり良さそうかと思うが
WR-R並とまでは行かないまでも、KLX並かそれ以上の
回して楽しいシングルになることを期待している
894 :
774RR:2010/10/19(火) 11:52:34 ID:9IWH+a3v
>>893 タイ製シングルでどんだけハードル上げる気だよw
895 :
774RR:2010/10/19(火) 11:59:16 ID:5nDk+3sr
>>894 タイ製(造)パラツインの出来が意外に良かったからな。
少なくとも体感加速は同等レヴェルじゃなきゃ素人共は納得せんよ。
ターゲットは無知な初心者も含まれてるんだろうし。
896 :
774RR:2010/10/19(火) 12:00:23 ID:HBvofLAd
材質と寸法管理がきちんと出来てりゃタイ製でもちゃんとしたものが出来るんじゃない?
タイの人は中国と比べてズルする日とは少ないと聞くし
少なくとも最近のタイバイクでは中華製みたいに粗悪なものは少ないと聞くが…
897 :
774RR:2010/10/19(火) 12:01:45 ID:5nDk+3sr
>>896 問題は検品だよ。
どこまでをおKな基準にするかだ。
898 :
774RR:2010/10/19(火) 12:06:59 ID:pQAv/+lx
PCXとカブ110はどうなのよ。
あれも同じタイ工場だろ?
そんなユーザーこのスレに居ないかw
899 :
774RR:2010/10/19(火) 12:12:06 ID:31JXZhfo
新バイクの予想スペックに不満は無い。マルチにしろなどとも言わない。(どうでも良い)
し か し 、 、
名前はCBR。見た目は劣化VFR。メカはひょろっとした知らない子。 ←何なんだよこれわwww
金もうけに目がくらんだメーカーは都合の良い過去の名前だけ引っ張り出してきて、
お手軽モデルに貼り付けましたとさ。
900 :
774RR:2010/10/19(火) 12:19:00 ID:jm/mNxOv
901 :
774RR:2010/10/19(火) 12:23:26 ID:31JXZhfo
次回から 新型「 」の発売を待つスレ7 に決定!
902 :
774RR:2010/10/19(火) 12:40:50 ID:xt8vDND9
たしかにCBRの名前のくせに
顔がVFRじゃなぁ
VFR250でいいじゃん?
903 :
774RR:2010/10/19(火) 12:43:41 ID:HO05LBxA
だからネイキッドでGBでだせ!
あとFTRも出せ
フルカウルなんかいらねーんだよ
むしろVTをフルカウルにしろ
904 :
774RR:2010/10/19(火) 12:45:41 ID:PLOy/80f
VFRの名を付けるのならV4エンジンじゃないとな
905 :
774RR:2010/10/19(火) 12:49:17 ID:KqBYVmzy
俺、貧乏だから安くてかっこいいバイクお願いします。
906 :
774RR:2010/10/19(火) 12:54:21 ID:hbfSdTC5
むしろCBRよりもVFRの名に惹かれるけどなあ
CBR400RRよりもVFR400Rの方が格上のイメージがあるし
VFR750Rなんて伝説的な名車も存在するからもうVFR250Rでいいよ
CBRだとニダボ坊が五月蠅いし、VFRだとRが一つで済むしね
この際V4だろうが単気筒だろうが関係ない
907 :
774RR:2010/10/19(火) 13:05:42 ID:KqBYVmzy
でも単気筒だしV型エンジンじゃないんでしょ?
そうなるとVつけられないと思うんだけど。
それで苦肉の策でCBRって名前を冠することにしたんではないかなぁと。
908 :
774RR:2010/10/19(火) 13:16:42 ID:GDqDFc2h
CBRの名前を使う事に抵抗を感じてるのはCBRユーザーだけじゃないの?
メーカーにはそれほど拘りがないと思う
909 :
774RR:2010/10/19(火) 13:17:33 ID:6/V66GM2
俺はリッターのCBR乗りだが、別にCBRって名前でもなんとも思わないけどなぁ…
ただ、VFRって名前で出たらHONDAにかなり失望すると思うw
まぁ車にSPADAとか名前つけちゃう企業だからありえんことも無さそうだが。
910 :
774RR:2010/10/19(火) 13:18:15 ID:xW+71I8/
CBF250Rだろ
ちなみにCBF250のスペック
車重:152kg(装備)
燃料タンク容量:16L
エンジン:空冷4st.単気筒DOHC4バルブ
排気量:249cc
内径×行程:73×59.5mm
圧縮比:9.3
最高出力:21.8ps/8000rpm
最大トルク:2.24kg-m/6000rpm
・・・もしかしてエンジンこれを水冷にしただけじゃね?
911 :
774RR:2010/10/19(火) 13:30:59 ID:au8SXp67
まだ名前決まってないのにw
新しい名前をつける可能性もあるんじゃないか
912 :
774RR:2010/10/19(火) 13:39:41 ID:xW+71I8/
>>911 そんなこと言ったらもう話題ないじゃん・・・
913 :
774RR:2010/10/19(火) 13:42:06 ID:5nDk+3sr
まあ CBR 名乗る事には間違いないでしょ。
RかRRかFかRSかZXか1かαかβか知らんけど。
914 :
774RR:2010/10/19(火) 13:42:09 ID:9Md6P46W
いや名前はどうでもいいし
仮にCBRと呼んでるだけで、250ccのフルカウル新車を語ってるだけにすぎん
915 :
774RR:2010/10/19(火) 13:42:19 ID:au8SXp67
そう言われるとたしかに……
ホンダの発表まーだー?
916 :
774RR:2010/10/19(火) 13:44:11 ID:5nDk+3sr
917 :
774RR:2010/10/19(火) 13:51:06 ID:yj2+QgzT
タンクでかいといいな。
最低300Km余裕の無給油だといいな。
918 :
774RR:2010/10/19(火) 13:58:17 ID:wdqXq20H
せっかく現代に作る単気筒なのにたったの300kmしか走らないってこたないだろw
150と同じ10リットルタンクでももっと走ってもらわにゃ
919 :
774RR:2010/10/19(火) 13:59:13 ID:KqBYVmzy
これモデルのVFRの積載性ってほぼ0だよね?
どうなるんだろう。
似合うパニアケース買わなきゃ雨具も入れなさそうな予感
920 :
774RR:2010/10/19(火) 14:01:29 ID:VhXmDF+t
VT V-TWIN
VF V-FOUR
L-SINGLE LS?
921 :
774RR:2010/10/19(火) 14:07:28 ID:KqBYVmzy
完全新型設計エンジンというけど単気筒でもなんか新しい技術とか使うと充分な性能を出せるものなのかな?
そうだとしたら楽しみ。
922 :
774RR:2010/10/19(火) 14:11:11 ID:5nDk+3sr
>>921 出来るけど70万位になるよ。
WRみたいに。 まあアレはエンジン以外にも金かけてるけど。
923 :
774RR:2010/10/19(火) 14:16:14 ID:KqBYVmzy
>>922 タイ生産で世界戦略車の大量生産化でなんとか安くはならないのかな〜。
あと気になるのが、メーター周り。
VFRのメーターをそのまま利用するってことはありうるのかなぁ。
それとももっとチープな物なってしまうのか。
924 :
774RR:2010/10/19(火) 14:16:29 ID:8o1V0pEo
moto3が単気筒250CCになるんだから
嘗てのグランプリレーサーの血統を受け継ぐ名前になるんじゃない
250CCレーサーRC166からイメージをもらって
RC-1
1は単気筒の1とナンバーワンを目指す1
これよりも崇高なネーミングはないと思うぞ
925 :
774RR:2010/10/19(火) 14:17:15 ID:YtCx5PND
単気筒で出してきた以上はカワサキと同じ土俵で争うつもりがないと宣言したと見てるけどな
スピードで勝てないならninja250のリッター35kは余裕で上回ってくれないと選ぶ理由が見つからない
926 :
774RR:2010/10/19(火) 14:18:27 ID:5nDk+3sr
>>923 まあ安くてそこそこのバイクしか作らないと思うよ。
今のホンダは高性能車欲しいなら大型買ってくだちいってスタンスだから。
927 :
774RR:2010/10/19(火) 14:18:54 ID:HMKClW30
なんで全く共通点が見えないVFRVFR言ってる奴が居るのか分かる人いる?
928 :
774RR:2010/10/19(火) 14:19:55 ID:5nDk+3sr
>>925 性能なんかどうでもよくて
HONDAのフルカウル250ccが欲しい! って奇特な人も以外に多いんだよ。
俺とかw
929 :
774RR:2010/10/19(火) 14:22:42 ID:KqBYVmzy
>>927 だってヤンマシとかネットの情報とかで見る限りVFR似の物になる方向が濃厚だと思ったから。
930 :
774RR:2010/10/19(火) 14:23:08 ID:8o1V0pEo
>>927 フロント周りがVFR1200Fにそっくりだから
931 :
774RR:2010/10/19(火) 14:25:07 ID:KqBYVmzy
>>928 じゃあ自分も奇特なのかも。
そこそこ快適に高速道路も乗れてそこそこ積載できて安ければいいかなと思ってる。
あとはデザインとメーター周りの雰囲気。
932 :
774RR:2010/10/19(火) 14:27:07 ID:2vpGTUTN
タイ生産だしどうみてもCBR150のチープなパーツ想像したほうが近道だな
933 :
774RR:2010/10/19(火) 14:30:52 ID:Qf09WllU
CBR150はどうか知らんがPCX程度のクオリティなら全く問題ないな、俺は
934 :
774RR:2010/10/19(火) 14:40:01 ID:vo45EEuO
>>932 CBR150Rのボアアップエンジン+専用外装がいいところだよな
下手したらFTR223のエンジン載せただけのCBR150Rとか・・・
全然ワクテカできない
935 :
774RR:2010/10/19(火) 14:44:55 ID:XQydvQ5L
100ccもボアアップしたエンジンで市販とか正気の沙汰じゃねえな
936 :
774RR:2010/10/19(火) 14:45:09 ID:upFjt6j+
いつまでもFTRとか言ってるやつはなんなの
937 :
774RR:2010/10/19(火) 14:47:59 ID:pQAv/+lx
それより4日でスレ終わらせるのやめてくれ!ww
938 :
774RR:2010/10/19(火) 14:49:58 ID:2vpGTUTN
問題はアッパーカウルの幅だな
カウルの幅=メーターの幅の150は何の余裕空間もなくて寂しい
やっぱ秘密基地だろアッパーカウルってのは
939 :
774RR:2010/10/19(火) 15:07:08 ID:dGIhigIR
名前をアルファベットじゃなくて刀や忍者みたいにしたら良い
例えばピストルとか
940 :
774RR:2010/10/19(火) 15:08:24 ID:au8SXp67
刀と忍者があるんだから次は侍だろ
941 :
774RR:2010/10/19(火) 15:08:36 ID:BPzTHRt2
世界戦略で日本車でピストルは酷いなw
サムライ!とかでいいよ
942 :
774RR:2010/10/19(火) 15:12:39 ID:HNpfS4fH
芸者とか津波とか。
943 :
774RR:2010/10/19(火) 15:14:27 ID:V7XQSc7i
将軍とかオタクとか
944 :
774RR:2010/10/19(火) 15:15:05 ID:au8SXp67
ローマ字にしても長くならないように富士(FUJI)とか
945 :
774RR:2010/10/19(火) 15:17:19 ID:l5CXAEgq
>>934 150Rと223って殆ど馬力変わらんのだが…というか、この話題でループし過ぎ
946 :
774RR:2010/10/19(火) 15:17:20 ID:5TPql8jy
桜花(BAKA)
947 :
774RR:2010/10/19(火) 15:17:28 ID:HNpfS4fH
狼とか虎とか龍とか。
948 :
774RR:2010/10/19(火) 15:20:33 ID:HNpfS4fH
クワガタ!カマキリ!バッタ!とか。
949 :
774RR:2010/10/19(火) 15:21:50 ID:au8SXp67
どんどん変なのになってるぞw
侍が自然な気がする
950 :
774RR:2010/10/19(火) 15:22:41 ID:Y5VqL8Fl
腹切りだな。
特攻とか…桜花か回天もすてがたい。
951 :
774RR:2010/10/19(火) 15:23:26 ID:VJNtcRVL
旧日本軍の戦闘機の名前がいいな。
飛燕・疾風・雷電・震電とか、かっこいい。
952 :
774RR:2010/10/19(火) 15:23:44 ID:6fUKckXM
ちゃんとローマ字でそのまま使われてる言葉にしろよw
なんだよバッタとかカマキリとかw
953 :
774RR:2010/10/19(火) 15:23:59 ID:r89sam8W
おいおかしな流れになってるぞww
954 :
774RR:2010/10/19(火) 15:24:23 ID:xW+71I8/
今のホンダは開発コードみたいなのをそのまま使うイメージ
955 :
774RR:2010/10/19(火) 15:25:10 ID:VJNtcRVL
世界的に有名となると・・・・ZEROか。
956 :
774RR:2010/10/19(火) 15:26:40 ID:au8SXp67
雷電ならローマ字にしてもいけるな。Raiden
敷島とか大和とか。
神風はどうだろう、Kamikaze
957 :
774RR:2010/10/19(火) 15:27:02 ID:9cunp4BQ
KARO-SHI
958 :
774RR:2010/10/19(火) 15:27:17 ID:31JXZhfo
日本海、尖閣、竹島
959 :
774RR:2010/10/19(火) 15:27:37 ID:UMoqC8Tk
もうAKIHABARAでいいジャン。
960 :
774RR:2010/10/19(火) 15:28:20 ID:r89sam8W
>>958 韓国、中国で爆発的ヒットの予感!!!!!
961 :
774RR:2010/10/19(火) 15:28:46 ID:vpv28pOY
どこぞの辞書に載ったんだっけか、過労死
HONDA〜早く出せ〜YZF-R125買う踏ん切りつけさせろ〜
962 :
774RR:2010/10/19(火) 15:29:51 ID:rjEhXM0Y
前カゴつけて欲しいな
それにネギ積んで 初音ミクのコスプレしてアキバを走るの
963 :
774RR:2010/10/19(火) 15:40:04 ID:V7XQSc7i
HONDA HENTAI 250 デビュー
HONDA MIKADO 250 デビュー
964 :
774RR:2010/10/19(火) 15:46:23 ID:kapFOOut
スレ伸びてんなーと思ったらくだらん話ばっかりか
遂に来たと思ったのに期待して損した
965 :
774RR:2010/10/19(火) 15:46:51 ID:gFMn6VsI
966 :
774RR:2010/10/19(火) 15:48:39 ID:WRq0MpAt
何故二眼じゃないんだ・・・
967 :
774RR:2010/10/19(火) 15:49:45 ID:au8SXp67
150Rって書いてあるように見える……
968 :
774RR:2010/10/19(火) 15:51:18 ID:XqXgW9n4
時期FI150Rなのかな
なんかマフラーがださい
969 :
774RR:2010/10/19(火) 15:52:59 ID:gFMn6VsI
970 :
774RR:2010/10/19(火) 15:54:56 ID:6/V66GM2
元々世界戦略車は、エンジン排気量以外は部品共通って触れ込みだから
このまんまで売る可能性も充分にありそうだね。
床に反射してるダブルディスクのは1000RRかな?
971 :
774RR:2010/10/19(火) 15:57:52 ID:pHe0ECpZ
>>965 フレームツインスパーに見えるな。
黒い車体の写真でピボットまわりもろ出しでチープな感じだったから
カバーでツインスパー風になってるのか?
972 :
774RR:2010/10/19(火) 15:58:02 ID:GhL2hVpW
>>969 おぅっ〜〜ふぅ〜
昆虫っぽさがなくなってていいな
973 :
774RR:2010/10/19(火) 16:00:37 ID:R6ZXRfj8
974 :
774RR:2010/10/19(火) 16:02:18 ID:pHe0ECpZ
オプションパーツ装着車っぽいね。
975 :
774RR:2010/10/19(火) 16:03:36 ID:I+Djf++2
ん?水温計燃料系どころかタコメーターなしってあんのか
976 :
774RR:2010/10/19(火) 16:03:57 ID:6/V66GM2
>>973 俺は新型のメーター回りの方が格好良く見えるが…本当に1200Fイメージなんだなw
GSX-R1000とグラディウスみたいに、安いバイクなりに相応にショボイのも微笑ましい。
キーシリンダー周りが妙なカタチしてるけど、
マグネット式のシャッターでもつくのかな?
977 :
774RR:2010/10/19(火) 16:05:46 ID:pHe0ECpZ
>>975 ど真ん中にあるよ。
レッド11500だな。
978 :
774RR:2010/10/19(火) 16:07:37 ID:9cunp4BQ
>>975 こういう場合はタコはアナログ、スピードはデジタルが一般的
979 :
774RR:2010/10/19(火) 16:08:20 ID:5LEDa0kz
メーター左右じゃなくて上下に分けた奴か…
これ案外見にくいんだよな…
ただデザインはいけてるな
980 :
774RR:2010/10/19(火) 16:09:28 ID:I+Djf++2
>>976 カッコいいかどうかというより機能が足りてなくね
981 :
774RR:2010/10/19(火) 16:10:30 ID:gFMn6VsI
982 :
774RR:2010/10/19(火) 16:10:39 ID:I+Djf++2
977-978
ああ、なるほど・・・なにかあるのか
983 :
774RR:2010/10/19(火) 16:12:00 ID:2o2hctvO
しかしまた特徴的なフロントカウルだな・・・
カントン包茎みたいだが実車み無い事にはわからないか
984 :
774RR:2010/10/19(火) 16:12:48 ID:6/V66GM2
>>980 最近のトレンドは、液晶に色々な情報を表示する仕様だと思うよ。
コスト的にどこまでやってるかしらんし、この写真じゃ判別もつかないが…。
水温も燃料も、2つ以上のトリップもオドも、
場合によってはギアポジションインジケータなんかも入ってるバイクが多い。
操作ボタンが2つある所をみるとLCD上で何らかの切り替えが可能なんだろう。
それと両脇の半透明の所に、ウィンカーとかハイビームとか警告灯がありそうだね。
985 :
774RR:2010/10/19(火) 16:14:06 ID:5LEDa0kz
ニンジャの影響が色濃く出てるな
今までの150Rとかとボリューム感が全く違う
986 :
774RR:2010/10/19(火) 16:16:25 ID:PcYGAGG2
購入決定だけどな
150Rにある、大柄な車体に小さなエンジンをつんだスカスカ感が無くなってて
どの角度から見てもかっこいいわ
987 :
774RR:2010/10/19(火) 16:16:25 ID:cDllD50+
250Rじゃなくて150Rじゃん
と言うかこれに250エンジン載せるのか?
988 :
774RR:2010/10/19(火) 16:20:33 ID:nNoEZOwd
989 :
774RR:2010/10/19(火) 16:20:51 ID:gFMn6VsI
150Rはタイ国内でも販売できるため先行発表。
250Rはエンジンを変えた輸出仕様の世界戦略車。
990 :
774RR:2010/10/19(火) 16:21:37 ID:kapFOOut
もうこれでよくね?
991 :
774RR:2010/10/19(火) 16:22:20 ID:PT0YUTur
カウル形状一つで価値は変わるもんだな
992 :
774RR:2010/10/19(火) 16:24:47 ID:kowasZS+
>>990 いいねぇ
カウルから生えてるミラーだけちょっと気になるけどな
993 :
774RR:2010/10/19(火) 16:27:42 ID:DYLwsc4b
今までで一番いい画像が出たのに反響少ないな
所で次スレマダ?
994 :
774RR:2010/10/19(火) 16:28:14 ID:5LEDa0kz
995 :
774RR:2010/10/19(火) 16:29:40 ID:9cunp4BQ
>>969 タンクバッグを紐で固定してるように見える。樹脂タンク?
996 :
774RR:2010/10/19(火) 16:32:30 ID:5LEDa0kz
997 :
774RR:2010/10/19(火) 16:35:47 ID:yj2+QgzT
トリコロールの姿がかっこよすぎるよ。
998 :
774RR:2010/10/19(火) 16:35:50 ID:GqxN6mMM
タンデムシートの上についてるのはオプション?
じゃなくてデザインなかなかいいんじゃないか。
999 :
774RR:2010/10/19(火) 16:36:59 ID:mCf7DaDK
1000 :
774RR:2010/10/19(火) 16:38:09 ID:nNoEZOwd
test
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐