1 :
774RR:
2 :
774RR:2009/10/08(木) 15:17:57 ID:e5ziALR/
ここは一眼のスレ?
コンデジおK?
E-420欲しいお
3 :
774RR:2009/10/08(木) 16:34:54 ID:XsITZSf9
コンタックスN使ってます
レンズも本体も大きいから持って行くのが面倒ですorz
4 :
774RR:2009/10/08(木) 18:24:09 ID:rJIbPlXm
あっちの拒絶反応はすごいよなw
5 :
774RR:2009/10/08(木) 18:27:02 ID:2rK7Cn6t
ツーに一眼とか無理だと思ってたけどオリンパスのペンはよさげだなあ。
でも初心者にはGRデジタルとかの方がいいかな?
6 :
774RR:2009/10/08(木) 18:41:57 ID:z3oCQ1nA
1乙ぽにー
写真スレはカメラの話は全く受け付けないって人がいるみたいだな。
一眼でもコンデジでもレフレスでもRFでも良いんじゃね
でもずーっとバイクと関係ない話で盛り上がるのは勘弁な!
7 :
774RR:2009/10/08(木) 18:56:47 ID:XsITZSf9
>>5 GRは単焦点なので巷の好評さとは裏腹に使いにくいかも知れませんね
35mmと50mmあった方がスナップには向いていると思います
8 :
774RR:2009/10/08(木) 19:42:59 ID:Nz78k+i7
9 :
774RR:2009/10/08(木) 20:35:23 ID:lSYf+ktF
10 :
774RR:2009/10/08(木) 21:04:17 ID:VDbtStc9
俺は散歩用はデジイチD90で、ツー用はハイエンドコンデジP5100。
11 :
774RR:2009/10/08(木) 21:07:00 ID:N4xht1IH
バイクに縮長600ミリくらいの三脚を積んで行く人いますか?
12 :
774RR:2009/10/08(木) 21:54:07 ID:306CxYxa
タンクバックやバニア、リュックが嫌いなウエストポーチマンな
オイラに最適な一眼はオリンパスでやんすか?
13 :
774RR:2009/10/08(木) 21:56:25 ID:tTeUNgfB
パナのGF1に20mmと14-45のズーム。最強!
ウェストポーチにギリ入る高画質機械です。
14 :
774RR:2009/10/08(木) 22:07:51 ID:xahQ5JGj
だったらオリンパスのE-P1は?
標準ズームは沈胴式だからパナよりコンパクトだし
ボディ内手振れ補正だからパンケーキでも手振れ補正きくよ
15 :
774RR:2009/10/08(木) 22:19:52 ID:tTeUNgfB
>>14 パナのGF1にした理由は
・ツーリング先で動画が撮れる。
・日中ピーカンでバイクを風景に入れて撮るとき、
バイクのエンジン部分とかが真っ暗になっちゃうんで、ストロボが必須。
・デザインもマニアっぽくなくてよかった。
ってところかな。
16 :
774RR:2009/10/08(木) 22:22:09 ID:306CxYxa
17 :
774RR:2009/10/08(木) 22:23:05 ID:oWDqzNDH
>>14 レリーズのラグが大きいって聞いたけどどうなのかな?
18 :
774RR:2009/10/08(木) 22:31:43 ID:Nz78k+i7
GF1とE-P1の選択基準
E-P1がオヌヌヌ
・フラッシュなど要らぬ ・液晶見ながら撮るスタイルが圧倒的に多い ・静物写真が圧倒的に多い
・いろいろなレンズで遊びたい(ボディ内手ぶれ補正) ・動画は音声ステレオでないと
GF1がオヌヌヌ
・暗いところや逆境下でも使うからフラッシュは要る ・動画は絵重視。モノラルでいいや
・レンズはデジカメ専用しか使うつもりがない(レンズ内手ぶれ補正) ・EVFは要るだろJK
大きくて構わなければ、GH1がいいよ。動画もバリアングル液晶もフラッシュもEVFもある。
19 :
774RR:2009/10/08(木) 22:37:40 ID:tTeUNgfB
あ、後オートフォーカスがGF1がメチャ速かったってのも理由かな。
20 :
774RR:2009/10/08(木) 22:39:21 ID:z3oCQ1nA
>>11 自分は割り切ってMAXi使ってるけど
北海道でジッツォのゴツいやつ担いだ猛者に会ったよw
やっぱり写真に情熱傾けてる人は違うなぁと、ちょっと羨ましくなった。
>>12 一眼レフでも入門モデルなら
メイン気室の大きめなウェストバッグに普通に納まるよ。
ただし望遠や明るいズームレンズは諦めるか、別バッグ。
21 :
774RR:2009/10/09(金) 00:54:30 ID:GrqS3LMA
ツーリングの写真は単焦点レンズが良い。F値は2.8が最適。
22 :
774RR:2009/10/09(金) 05:33:51 ID:ZP+U2tR/
その心は?
23 :
774RR:2009/10/09(金) 08:42:19 ID:DuyMP0u4
オリンパスのE-520にパンケーキレンズが2本ぐらい欲しい。
今D60使ってるけどレンズ込みだと3次元的にサイズを取るのでWHDの合計が小さくても、まんべんなくWHDがあるとバッグに工夫して入れないといけないので…
24 :
774RR:2009/10/09(金) 21:43:41 ID:IACAbRd4
ウエスト、ヒップ、D。。。
D。。。
Dカップ?
25 :
774RR:2009/10/09(金) 23:44:56 ID:qUy4CDpA
NikonD40Xをカメラバッグに入れてシートバッグにボン!
手振れやピンボケが怖いからAFの連射モードで撮りまくる。
画質はもちろんRAW。
最近本買って撮影法とか勉強してる典型的な初心者です。
26 :
774RR:2009/10/10(土) 11:01:26 ID:iCiyl43A
ツーリング用カメラとしてE-P1に期待してたんだけど実機触って思った。
意外と、デカい! 重い!
27 :
774RR:2009/10/10(土) 11:05:09 ID:jAPz31Yf
でかいレンズつけるとフロントヘビーになって持ちづらいよね。
スタイルや使い勝手を総合すると実質パンケーキしか使えない。しかもどっかで中の人が納得できるものに作り直すというようなことを言ってた気がする。
28 :
774RR:2009/10/10(土) 11:07:56 ID:iCiyl43A
すでにE-P2発表の噂があるしね。
29 :
774RR:2009/10/10(土) 15:15:20 ID:btg8nJPR
昔のPENの代替機なら各社のコンデジの安いヤツでいいんじゃね?
オレの持ってるヤツなんて厚み1cm台だし1万円ちょっとで買えたしそれでいてまぁまぁ写るし・・・
そりゃレンズ交換式と比べたらちょっとは違うかもしれないが値段ほどの違いは無いって店員も言ってたし・・・
ってGTOコピペ風になってしまったけどマジ撮りなら一眼で、普段常用ならコンデジって使い分けかな自分は
30 :
774RR:2009/10/10(土) 15:26:08 ID:/h0Ruw6l
E-P1はなんか中途半端な感じがするなぁ。俺も一度触ったけど、結構重い。
ツーリングに無理に一眼レフ持って行く必要性も疑問符が付くし、これに10万出すならハイエンドクラスのコンデジ買うかな。
31 :
774RR:2009/10/10(土) 20:24:05 ID:coybvAx7
昔、EOS5と三脚とキヤノン EF300mm F4Lをディバッグに入れて、ふらふら走って初日の出を撮りにいったのは懐かしい思い出
32 :
774RR:2009/10/11(日) 08:26:52 ID:xcFgROsH
写真撮るぞー!というツーリングならデジイチを持っていくけど
そうでないときはコンデジ、でも今使ってるコンデジでは満足できない。
という状況でE-P1に期待したけども実物を手に取り落胆。
GRDVにするか、DP2にするか、ライカX1は無理w
はたまた各メーカーがほのめかしてるAPS-Cコンパクトを待つか。
20mm F1.7のあまりの出来の良さにGF1が気になりつつ
E-P1の影響でデジカメ市場が楽しくなってきたなーと思うこのごろ。
33 :
774RR:2009/10/11(日) 09:09:49 ID:G4ByH7M/
E-P1にGF1みたいな角度調整式後付けEVFと、これと同時に使えるフラッシュがあれば最強なのに
液晶の高画素化はその次でいいや
34 :
774RR:2009/10/11(日) 09:29:14 ID:aG5QHIA0
35 :
774RR:2009/10/11(日) 11:56:39 ID:xcFgROsH
36 :
774RR:2009/10/11(日) 12:45:43 ID:0vtRW42k
E-P1でかいんだよな。
あれだったらMライカを持って行った方が楽しいし大きさも大して変わらん。
37 :
774RR:2009/10/12(月) 12:38:42 ID:cr12Qxe9
E-P1以降にわかに騒がしくなってきたね。
各社からミラーレスのAPS-Cカメラが出そうだし、GF1で焦ったのかE-P2の発表も近いみたいだし
オリンパスがレンズ非交換式のマイクロフォーサーズを出すなんて噂もある。
DP1が孤高だった時代が終わって楽しくなってきた。
E-P1えらい! 買わんけどw
38 :
774RR:2009/10/14(水) 09:21:41 ID:aSc6RLZL
おいっ、カメオタ共また落とす気か?しっかり保守しろよw
39 :
774RR:2009/10/14(水) 09:46:17 ID:gaFniLVg
保守
40 :
774RR:2009/10/14(水) 18:39:44 ID:EQX6c+ys
今日、ブックオフで105円の文庫本買おうと
したら、俺、105円持ってなかった。
店員も驚いてた。俺も驚いてた。
後ろに並んでた人も驚いてた。
41 :
774RR:2009/10/14(水) 19:41:40 ID:6jeoTqFz
>40
なんかワロタw
42 :
774RR:2009/10/14(水) 19:42:37 ID:6jeoTqFz
彼氏の財布がマジックテープ式だった 死にたい。。。
∧_∧
( ゚ω゚ ) 支払いは任せろー
バリバリC□l丶l丶
/ ( ) やめてー!
(ノ ̄と、 i
しーJ
43 :
774RR:2009/10/14(水) 19:53:57 ID:9qBg99NB
昔、京セラのサムライ(左利き用)で走りながら片手で撮影してた人がいた。
俺も真似してコニカのハーフのカメラを左手に、走りながら撮影しておりました。
36枚のフィルムで倍の72枚以上、撮影出来たので、いろんなスナップショットが撮れて、ツーリングには必ず持って行った。
しかし最近はツーリング先では携帯で撮影してばっかり・・・
EOS55、CONTAX・G1、ニコン・メタルズーム。今でもフィルムのカメラしか持っていません。
44 :
774RR:2009/10/14(水) 19:59:11 ID:vp389ux1
>>42 メインの財布はハンティングワールド(5万位?)だけど、
サブ財布はヘッドポーターの安い財布だわw
軽くて水にも強く使い勝手の良い財布だけどマジックテープだな…
フェスやツーリングとかではかなり使えるんだよね〜
45 :
774RR:2009/10/14(水) 20:15:51 ID:GAbBpdaH
俺メインはブルガリの革財布
ツーリング時は100均で買ったマジックテープ式のばりばりコレマジw
いかに小さくてかさ張らない財布探したらダイソーにあったのさ!
46 :
774RR:2009/10/14(水) 21:44:17 ID:c++OCeIZ
>>40 俺はキオスクでやったことある
財布軽いなとは思ってたけど100円無いとは思わなかった
47 :
774RR:2009/10/14(水) 21:55:54 ID:kHTSRQPN
財布そのものを忘れたことはあるけど
財布に金が入ってないことに気づかず買い物をしようとしたことはないな
48 :
774RR:2009/10/14(水) 23:50:42 ID:fUEBUEwT
その辺、最近はコンビニで小額でも気兼ねなくカード(電子マネー)が
使えるようになったのはありがたい。お茶とおにぎりで300円位とかだと
カード払いとかは気が引けたもんなぁ。
49 :
774RR:2009/10/15(木) 10:26:33 ID:IrZ3Ssim
50 :
774RR:2009/10/15(木) 10:37:18 ID:7pe2NE9P
当然バイクと色合わせるんだよな?
51 :
774RR:2009/10/15(木) 11:57:21 ID:IrZ3Ssim
52 :
774RR:2009/10/15(木) 15:54:39 ID:h+c5LR6l
前日トイカメラ(DianaF+)を積んで山行ってきた。巻きが戻っていて被った…
53 :
774RR:2009/10/15(木) 19:23:38 ID:g7ZwWZL4
T2買っちゃった・・・死滅寸前のフィルムカメラでそのうち壊れたら直せないだろう電子機器のコンパクトカメラを
今更買ってどうするんだとイヤミ言われてしまった・・・メーカーももう無いんじゃないのかと。
54 :
774RR:2009/10/15(木) 20:54:32 ID:IrZ3Ssim
>>53 いやいや、フィルムカメラが安価に楽しめる今だからこそでしょ。
55 :
774RR:2009/10/15(木) 21:04:38 ID:g7ZwWZL4
しかし100円コダックとか100円アグファはもう・・・フィルムめっちゃ高いねえ。
500円現像の店も無くなった。
明日休みなんでちょっと撮りに行ってきますよ。
56 :
774RR:2009/10/15(木) 21:22:49 ID:QTYFFWS9
コダクロームの現像ももうすぐ不可能になっちゃうしね
フィルムは入手困難だし
57 :
774RR:2009/10/15(木) 21:32:34 ID:IrZ3Ssim
DNPセンチュリアが無くなったのは痛かった!
近所のホムセンでも売ってて安くて重宝してたのに。
58 :
774RR:2009/10/16(金) 00:13:45 ID:CdkNpOGQ
>>53 T2昔持ち歩いてたよ。これ買ってから一眼はあんま使わなくなっちゃった。
ダメなときは全然ダメだけど、はまったときは最高だったな。
とりあえずリバーサルを突っ込んで撮りまくって特性を掴むんだ。
今のご時世で幾らかかるのかは知らんw
59 :
774RR:2009/10/16(金) 00:28:05 ID:O4IjsVCq
銘柄にもよるが、エクタクロームでもフジクロームでも、135-36EXで
だいたい1,000円前後
現像はHCLで現金ならE-6ノーマル、スリーブで900円
このあたりは昔からたいして変わっていないよ。
フィルムは高くなったというのは、激安ネガカラーとか、現のみ500円
同プリ0円とかいう激安ラボがなくなったということ。
60 :
774RR:2009/10/16(金) 01:15:29 ID:7agu6m0S
ダイナ5本入りの安い物で2980くらい(1本600円程度)
E-6ノーマルで650-700くらいで現像できていたんだよなあ数年前まで。
今でもダイナの価格は変わらないが、現像が200円くらい上がった。
デジタル関連が数年前に比べて下がりすぎ(特にメモリーカード)たので余計に高くなった感じ。
61 :
774RR:2009/10/16(金) 01:28:14 ID:AILouZ35
フィルムカメラ使ってる、使ってた人も結構いるんだね。
バイク乗りの平均年齢考えると当たり前なのかな
最近フィルム始めようと、せっかくだから機械式と思って
MXとOM-1を入手してみたんよ。
とりあず一通りは動くからネガ詰めてみたけど
ちゃんと撮れるのか…まだ現像してないからガクブルなんだぜw
62 :
774RR:2009/10/16(金) 01:29:55 ID:pxuAZXJI
変に電子部品使ってるとレストアも出来ない。機械式の方が修理しやすいと聞いたことがある。
63 :
774RR:2009/10/16(金) 01:50:22 ID:O4IjsVCq
>>62 > 変に電子部品使ってるとレストアも出来ない。機械式の方が修理しやすいと聞いたことがある。
それも場合によりけり。
電子部品を使ったカメラが修理困難になるのは、部品が払底した場合にリペアが
不可能になるから。
機械式なら何でもリペア可能かといえばそうでもない。
縦走りのユニットシャッターなどがジャムったら「修理」は困難で、基本的には
「ユニット交換」となる。
こういうのは電子部品と同じく、部品が払底した瞬間に修理不能となる。
50年以上前のライカや、レンズシャッター機などは修理が効くけれど、たとえば
コシナOEMのコパルシャッター搭載のメカニカルカメラ類は、いつ修理不能に
なってもおかしくはない。
64 :
774RR:2009/10/16(金) 02:16:53 ID:y9GBO5DS
愛用のビッグミニはまだまだ現役だ
65 :
774RR:2009/10/16(金) 07:31:06 ID:Gf6hPY19
>>61 俺の場合はまずデジカメにはまって、それからフィルムって感じです。
ペンタックスのK100Dに古いMFレンズを着けて撮ってたら、同じレンズで
使えるフィルムカメラにも興味がわいて。
MXとOM-1いいなー。
66 :
774RR:2009/10/16(金) 07:39:10 ID:H4LZNmEf
>>51 盗まれる心配はなさそうな気がする。俺はバイクに色合わせても
普通に黒だもんなぁ。
67 :
774RR:2009/10/16(金) 10:42:56 ID:2PDV/jIC
>>53 壊れたら極楽堂持って行けばなんとかなるんじゃないか?
68 :
61:2009/10/16(金) 20:07:44 ID:AILouZ35
>>65 なんという俺w
Kマウントは沼があちこちにあって危険だわー
MXとOM-1はヤフオクで個人から買ったんで
一応実働だけど、当然保証なし。でも格安
直せる業者があるうちにO/Hに出さないとなぁとは思う。
フィルムカメラって、今のデジタル一眼レフに比べてコンパクトなのが良いよね
ツーリングに持って行くには助かる。ちょっと重いけどw
69 :
774RR:2009/10/16(金) 20:39:00 ID:Czkbzczs
ペンタのレンズは安いの多いしいいよな
おれはM50/1.4とM135/3.5愛用
70 :
774RR:2009/10/17(土) 10:51:36 ID:BGbY2xDv
じいちゃんのコニカオートS2EL修理してからフィルム8本分撮ったけど、
45mmF1.8の世界はコンデジでは味わえないのですごく楽しい
そりゃあ奮発してデジイチとレンズを買えばF1.8でも1.2でも味わえるんだろうけど
写真・カメラの楽しみが自分の中ではフィルムになりつつある、と思う
そんなだからバイクも好きなのかもしれない
71 :
774RR:2009/10/17(土) 20:55:28 ID:uAMYXxl4
デジイチを購入して数ヶ月だが売却しようと考えてる。
写真にこだわりだすと底なし沼で疲れるわ。一般の人にはどうでもいいような粗探しをしてしまう。
そう思わないか?
72 :
774RR:2009/10/17(土) 21:04:03 ID:yXGCpP5d
何のカメラ買ったの?
73 :
774RR:2009/10/17(土) 21:24:55 ID:uAMYXxl4
>>72 ニコソのエントリーモデルD5000さ。持ち歩くのも面倒くさくなってきたorz
最近は持ち腐れにならないようモチベーションあげようと単焦点の35mmF1.8まで買ったのだが無駄だった。
俺のような人間にはやっぱコンデジでいいと思う。
74 :
774RR:2009/10/17(土) 21:40:47 ID:WT8GAQ36
買って一ヶ月、楽しくてしょうがなかったけどなあ
適当に行き先でバカスカ撮って帰ってから写真を確認するとその場で気づかなかったことに気づけたりするのが面白い。
写真の管理の仕方によっては閲覧すら面倒になるかも知れないね。
75 :
774RR:2009/10/17(土) 22:29:35 ID:uHpdfoZr
>>71 俺の場合はコンデジとデジイチの棲み分けが出来ているので売却までは行かない。
特に性能も重要視しなかったコンデジからステップアップしようと思ってデジイチ購入。
ツーリングへもコンデジ一筋だったが、機動性の悪さが気になり出し、高級コンデジを購入。
今ではすっかりツーリングへはコンデジ。
デジイチは非バイクのスナップ写真専用となっている。
76 :
774RR:2009/10/17(土) 23:49:21 ID:otkeOgLE
>>73 コンデジも買って普段はコンデジって使い方はどう?
紅葉シーズンだしニッコールレンズの本領が出やすいと思うよ
77 :
774RR:2009/10/17(土) 23:51:06 ID:mFQ9a/Gd
>>73 PENやGF-1みたいなマイクロ一眼のほうが良かったかもね。
D5000が出た当時はどっちもなかったと思うけどw
78 :
774RR:2009/10/18(日) 00:33:48 ID:H6qZXEZH
>>73 D5000で何撮ってるの?
主目的があってデジ一でなければならない理由がないならコンデジの方がいいよね。
画質を少し求めるならGF1やPENもいいけど、結局パンケーキじゃないと身軽にはならないけど。
そんな自分はD3とD5000とGF1w
79 :
774RR:2009/10/18(日) 00:34:26 ID:VZWu6wXg
>>73 >単焦点の35mmF1.8まで買ったのだが
換算52mmのf2.5か・・これでかわいいお姉ちゃん撮ったら手放したくなくなるかもよw
80 :
774RR:2009/10/18(日) 00:51:05 ID:S3VtZN+q
必要ない、コンデジで十分と思えば処分するのもありでしょう
デジイチ手に入れてから
ぶらぶら街を食べ歩きしながら撮るのが楽しくなっちゃって
バイクに乗る時間が減ったな
俺もDX 35mm F1.8手に入れたので明日はバイクに乗らず
徒歩で撮りまくる予定
紅葉がはじまったらバイクで撮りに行くわ
自分の良いと思う選択でいいんでないの
81 :
71:2009/10/18(日) 01:17:35 ID:ad/J42fl
皆、レスサンクス。
デジイチ買ったのは、単純に趣味を増やそうと思って衝動買いしたんだ。
撮るものは主にバイクとか風景かな。独り身なんで人間は撮らないね。
来月京都に行く予定なんで、もうちょっと使ってみてから判断するよ。
コンデジも今物色してる。気になるのはPowerShot S90かな。
82 :
774RR:2009/10/18(日) 05:33:44 ID:nSDeVHHO
83 :
774RR:2009/10/18(日) 08:41:13 ID:H6qZXEZH
>>81 S90、G11なんかも評判よさげだね。
>>82 被写界深度じゃない?
F値換算F2.5というか、
換算56mm、明るさF1.8でも被写界深度は35mmF1.8のままというか。
84 :
774RR:2009/10/18(日) 09:39:03 ID:yN1X3hwx
G9が欲しいがG11の時代になっても中古が安くならん。どうなっとる・・・
85 :
774RR:2009/10/18(日) 20:54:31 ID:r3KP/U3p
>>81 違う。手持ちのレンズ縛りで勝負する。そう考えるんだ。
確かに望遠、広角望遠、マクロのレンズ欲しいけどねw
おれはカネがないから標準レンズでこれだけ撮れると嘯きつつ、手持ちので我慢してるが、
買えるならそれぞれのジャンル1個だけは所持しても良いとかなんとか言い訳するのはありかもしれん。
ただし、自分へのいいわけは一度だけだな・・・一度破ると際限なくなる。
おれも静物と風景ばかりだけど、先週写したのはミスで人物写り込んじゃったけど、
どういうわけか結構気に入ったのでプリントして会社のデスクに飾ってある。
仕事じゃなくて趣味なんだから、いいところだけ、美味しいところだけ、楽しいところだけ追求していいんだよ。
遊びなんだから、遊びがあっていいんだぜ。
86 :
774RR:2009/10/18(日) 22:49:04 ID:sIqUfKvT
>おれも静物と風景ばかりだけど、先週写したのはミスで人物写り込んじゃったけど、
>どういうわけか結構気に入ったのでプリントして会社のデスクに飾ってある。
どれぐらいの大きさで写ったのか気になるがなんか想像してワロタw
87 :
71:2009/10/18(日) 23:21:16 ID:ad/J42fl
>>85 そうだな。俺ももうちょっとストイックになるよ。
D5000+35mm一本でいってみる。
88 :
774RR:2009/10/18(日) 23:32:02 ID:MljU4+m2
個人的には、ツーリング行くと広角のほうを多く使うなぁ
なもんでW端16mmか17mmの標準ズーム一本で行くことが多い。
>87
35mm一本だと、風景撮るときにストレスたまるかも
89 :
774RR:2009/10/18(日) 23:33:09 ID:r3KP/U3p
90 :
774RR:2009/10/19(月) 00:16:31 ID:A/rZ45rO
一眼レフを始めると、最初はみんな広角にはまる。
広角の無いカメラは風景・スナップで使いづらいと思いがち。
で、広角レンズはボケ味も出にくいし、レンズも暗いので、一眼使うメリットが実は少ない。
そこで、標準50mm、F2以下。
APS-Cだと35mmを風景その他で使い続けてみてください。
数ヶ月もそれだけ使えば、考え方は全く逆になる筈です。
ダラダラなんでも入ってしまう広角は使いづらい、
明るいレンズの表現力・立体感は暗い広角レンズでは絶対でない、
換算35mm〜50mmで撮りたいものを絞って撮ることが写真だと気づきます。
そうなればしめたものです。レンズ沼へズボズボですw
91 :
774RR:2009/10/19(月) 00:32:50 ID:NJzXdoim
でもツーリング行くなら超広角だな
92 :
774RR:2009/10/19(月) 00:44:54 ID:A/rZ45rO
確かに・・・バイクを入れて撮るとなると、広角は必須だねw
93 :
774RR:2009/10/19(月) 01:31:46 ID:v5iYSwTT
確かにw
車で風景取りに行くときは35mmとかで十分だけど
雄大な自然を背景にした俺様のかっこいいバイク!
な写真を撮りがちなツーリングだと笑えるくらい広角しか使わんw
94 :
774RR:2009/10/19(月) 02:21:28 ID:EIY8piE2
GRデジタルが一番いいんじゃない?ツーリングのお供に
あと富士フィルムのヤツ
名前忘れたけど明暗差に滅法強いの。
あれいい。
95 :
774RR:2009/10/19(月) 02:26:42 ID:qypG/yos
カンボジアの郊外でバイク乗りながら写真とってたら砂埃でジャリジャリになったぞ
防水系のほうがいいな。
96 :
774RR:2009/10/19(月) 02:49:36 ID:cG2GhcyH
コンデジに単焦点は必要ないな
97 :
774RR:2009/10/19(月) 07:10:36 ID:v0X/t2by
銀塩のコンパクトは単焦点が多かったからなぁ。ズームなんて馬鹿チョンカメラには無かった。
それでも何となく使っていたから慣れって言うのもあるんでしょ。
デジタルな今だと単焦点の方が高級志向を感じさせる。
98 :
774RR:2009/10/19(月) 10:37:31 ID:kTLmk7s1
人物スナップとちょっとした風景が撮れれば、家計を預かる奥様は納得するから。
99 :
774RR:2009/10/19(月) 22:13:20 ID:gEVWzW+f
ビッグミニ最強
100 :
774RR:2009/10/20(火) 02:05:49 ID:cIxv+YHF
コンデジって、広角側は満足できるが、望遠側は悲しくなるぐらい画質がワルイと思う。
サイバーショットG10でも満足できない。
望遠だと、手ブレ補正が間に合わないとか、そもそもピントが合わせづらいとかの根本的な原因が大きいのかな。
一眼に比べてあまりにも小さいコンデジのレンズに画質を期待してもムリなのかもしれんが。
101 :
774RR:2009/10/20(火) 22:45:29 ID:9QItTvaT
防水と画質が両立しないのは、表で遊んでる連中には不満だよね。
102 :
71:2009/10/22(木) 01:28:08 ID:n/eIjFKH
PowerShot S90購入しますた。ちょっとチープな感じだけどツーのお供には最適なサイズです。
103 :
774RR:2009/10/22(木) 08:56:39 ID:ObiNKPQF
いままでずっとニコン派だったけどPowerShotG11にクラっと来てる
携帯性はイマイチだけど操作性とかいい感じに思えるけど使ってる人います?
104 :
774RR:2009/10/22(木) 15:39:26 ID:10enfuG5
>>103 NikonのP6000売ってG11買ったよ。
キヤノンは初めてだけど、露出補正やISOの専用ダイヤルがあって使いやすい。
バリアングルも、バイクを色んな角度から撮りたい俺には重宝する。
質量さえ気にならなければ買って損はないかな。
105 :
774RR:2009/10/22(木) 16:41:04 ID:ObiNKPQF
>>104 オレも今持ってる高めのコンデジがP5000w やっぱあーゆー路線が好きなんだろーね。
とはいえ常用してるコンデジはニコンの薄くて安いヤツ、ちゃんと撮ろうかという時はデジイチだから
やっぱり出番が無い悪寒がして購入に踏み切れないでいる。
106 :
774RR:2009/10/22(木) 17:47:45 ID:Xe1IOWNf
k−m使ってるのはオレだけなの?
107 :
774RR:2009/10/22(木) 17:59:33 ID:fbFv0iHb
K-x衝動買い組ならここにノシ
もうガソリン入れる金もねぇヽ( ゚д゚ )ノ ぅぉぉぉぉぉぉぉぉぉー
108 :
774RR:2009/10/22(木) 18:01:20 ID:KSW304PX
>>106 K100Dが壊れたら次はK-Mだなーと思ってたんだけど
K-Xの高感度画質を見たらもう・・・
K-Xマジすごいね!
109 :
774RR:2009/10/22(木) 18:34:21 ID:/4lUmD4W
>>107 俺、冬ボ出たらk-x買うんだ・・・
つかクレカでいま買ったら冬ボくらいに支払い日が来て丁度良いんじゃね?
とか思っているwww
110 :
774RR:2009/10/22(木) 18:50:22 ID:10enfuG5
>>105 確かにそれだと使いどころが難しいかもね。
G11はいいカメラなんだけど、悪くいえば中途半端なカメラ。
でも俺はD40も所有してるけど、そっちはホコリがかぶりなりそうな気がする。
111 :
774RR:2009/10/22(木) 20:12:52 ID:nNIDXwkk
K-Xってそんなに凄いんか。
まぁ去年買ったK200Dが壊れない限り、買い換えたりはしないけどな。
112 :
774RR:2009/10/22(木) 20:41:44 ID:KSW304PX
>>111 K-Xすごいよ、特に高感度性能。
おそらく現時点でAPS-Cデジカメのトップレベル。
ツーリングに三脚を持って行くかどうか悩まなくていいかも・・・。
しかもK-Mと同様コンパクトで単三電池仕様で安い!
113 :
774RR:2009/10/22(木) 22:22:18 ID:OYRgsDMk
お盆の北海道ツーにGF670持って行きました。
軽量コンパクト(ブローニーにしては)なのはいいけど、
フィルター外さないと畳めないのが難点。
114 :
774RR:2009/10/23(金) 10:10:35 ID:lEhnI+aV
K-xはK-mのボディーじゃなくてK100D系のボディーだったら買ったのに。
おかげでK-7が微妙な存在になってしまって、結果どっちも手を出したくない中途半端な状態に。
早くK-7S出せ
115 :
774RR:2009/10/23(金) 10:39:45 ID:vo9KfQgo
>>113 67判持ってツーリングすげー。
>>114 俺K100D使ってるけどK-MやK-Xのコンパクトさはうらやましいけどな〜。
K100DでもAF一点だからスーパーインポーズ無くても気にならないし
ファインダーはK100DよりK-MのほうがMFしやすくて好き。
上面液晶はほとんど見ないから無くなってコンパクトなのがうれしい。
でもレリーズケーブルが使えないのが痛い。
K-Xの高感度性能があれば赤道義無しで天の川を撮れそうなのに惜しい!
星空を背景にしたバイク写真とか撮りたい。
116 :
774RR:2009/10/25(日) 10:17:30 ID:7a6y0Na5
ペンタユーザー多いな。自分もその一人だがw
*istDにリケノンのパンケーキ付けて、という軽量コンビで動いていて、
今年の春にボディがお亡くなりになって、それでも直すかもと思ってボディは
捨てずに持っていたんだけど、昨日K-xのレンズキット買っちまった。
K-7と迷ったんだけど、*istD用に買ったエネループが使いまわせるし、
大きいのは一応K20Dがあるので、こっちには軽いレンズを付けてお気軽にと思って。
>>115 ケーブルレリーズ無くても、セルフタイマーがあるじゃないか。
117 :
774RR:2009/10/25(日) 11:23:21 ID:LTWN9UbY
k-xでMFレンズどう?
k10dから乗り換え考えてるが、ファインダー性能で躊躇してる
よかったら教えてくれ
118 :
774RR:2009/10/25(日) 11:47:35 ID:GowcA2vQ
>>116 >ケーブルレリーズ無くても、セルフタイマーがあるじゃないか。
K-XのSS設定は確か最大30秒まででしたよね?
いくらK-Xの高感度性能が良くても30秒で天の川を撮るのはちょっときつい。
119 :
774RR:2009/10/25(日) 12:33:42 ID:IlDHZsDS
Bulbモードって無いの?
リモコンだけ買えばなんとか撮れるような…
120 :
774RR:2009/10/25(日) 13:17:45 ID:IegZmWY7
モードダイヤルにBが無いから無いのかも。
ケーブルスイッチもアクセサリに無いし。
バルブモードがあればリモコンFを使って、ボタン押してる間だけ
シャッター開いたままに出来るのに。
俺はK200Dでバルブモードでケーブルスイッチ使って
夜景撮ってるよ。
121 :
774RR:2009/10/25(日) 13:44:33 ID:jelKmHSw
122 :
774RR:2009/10/25(日) 13:54:21 ID:dkK1w60+
K-xなんてエントリー機じゃん
高感度いいっていっても、たかが知れてる感じだなぁ
CMOSになっちゃったしどうなんだろ
まだレビューないよね
123 :
774RR:2009/10/25(日) 13:55:31 ID:IlDHZsDS
うーん顔検出とか全部入りな感じがして、過去のD40を超えるよくできたエントリーの登場という感じでNikon使いとしては若干寂しい
Nikonもまたいいエントリーモデル出してくれないかなあ
124 :
774RR:2009/10/25(日) 13:58:31 ID:iiIjG9FL
ここはオリ使いが少なそうですね(´・ω・`)
125 :
774RR:2009/10/25(日) 14:00:31 ID:GowcA2vQ
126 :
774RR:2009/10/25(日) 14:07:58 ID:y026EPc5
>>125 いいじゃん
ISOとシャッタースピード教えてください
127 :
774RR:2009/10/25(日) 14:10:17 ID:GowcA2vQ
128 :
774RR:2009/10/25(日) 14:16:28 ID:GowcA2vQ
>>126 これはISO1600のF4でSS60秒(だったと思う)の4枚コンポジット。
K100DだとISO1600でもノイズが結構キビシイのでコンポジットする前の下処理が面倒。
その点K-XならISO6400ぐらいまでいけそうなので撮るのも画像処理するのも楽だろうなあ。
129 :
774RR:2009/10/25(日) 14:49:53 ID:a++z4fTg
バイカーのペンタ率は異常。まあ俺もK100Dsuperな訳だが。
130 :
774RR:2009/10/25(日) 15:43:39 ID:bTwH4sya
PENTAXかぁ〜。
カメラ本体と単焦点レンズは楽しいよね。
AWBで色転び多いのとAF遅い、暗所でのAF合焦率が低いのでやめちゃった。
今はNikon D700とD300とD5000。
バイクではD5000に18-55と35mm。
高ISOもAPS-Cとしてはトップクラスだし、レンズはニコンならでは。
特に18-55の写りは値段に対して数段上というか、神レンズ。
マクロ的にも使えるから、ほぼこの一本をタンクバックに入れて走ってる。
AFもCanonと比べてメチャ正確で速い。
堅実だけどカメラを操作する楽しみもあって、自分はNikonがお奨め(全般的に高いけど)。
131 :
774RR:2009/10/25(日) 17:17:35 ID:0w7lMqPm
>>124 C-3040Z、4040Z、E-P1持っていますだけどオリ使いを自称しもだいじょうぶなんですか?
オリは合焦が弱いからね・・・
ASA102400相当とかだと、暗くてもSS1/250とかで撮れるんでしょ。おもしろそうだよね。
132 :
774RR:2009/10/25(日) 20:25:32 ID:amseKHDq
133 :
774RR:2009/10/25(日) 20:37:44 ID:amseKHDq
134 :
774RR:2009/10/26(月) 00:15:57 ID:kEE18Uvw
バカチョン使ってる人はいないの?
俺は好きなんだけどなぁ
135 :
774RR:2009/10/26(月) 01:19:52 ID:TPGanAbf
PEN-EEの、キャップしたままシャッターボタン押してもロックされるのが不思議だったなぁ。
136 :
774RR:2009/10/26(月) 01:24:04 ID:QG88ZOAn
>>135 単に、暗すぎるとシャッター切れないようになってるだけだったよ。
ファインダーの下から赤いベロが出てきてイラっとしたな。
137 :
774RR:2009/10/26(月) 01:38:22 ID:TPGanAbf
>>136 当時小学低学年で、電池入れる所無いしモーターの音もしないのに!とか思った。
光電池とか思い至らなかったんですよ。
138 :
774RR:2009/10/28(水) 15:56:36 ID:+YIs0nfj
マグネット式のタンクバッグにデジカメは入れないほうがいいよな?
139 :
774RR:2009/10/28(水) 19:57:38 ID:UPCCe+lZ
>>138 車種にもよるし
走る場所にもよるし
収納のしかたにもよるし
デジカメにもよるし
140 :
774RR:2009/10/28(水) 20:13:06 ID:JqMFceSQ
今のところ不具合はないな。
141 :
774RR:2009/10/31(土) 09:07:57 ID:wN/4BxSG
オラオラ、ここちゃんと保守しないと落ちるぞ、カメオタ共
142 :
774RR:2009/11/01(日) 00:59:23 ID:4geRcrsk
>>117 プリズム機に比べたらボケなどが見づらいかな。
明るいところでのピント合わせは苦にならない。
F値の明るいレンズでは又違った印象になるかもだが。
>>125 リモコン一回押してシャッター開、もう一度押してシャッター閉。
(カスタムで「リモコンボタン押している間はシャッター開」に変更可)
143 :
774RR:2009/11/01(日) 18:57:10 ID:9JfZ0Zxf
散歩もツーもDigitalX!やっぱデジ一は大前提。
144 :
774RR:2009/11/01(日) 19:04:26 ID:KC3YEHXq
カメラは括り付けでもウエストバッグでも、大掛かりなものでも
カメラバッグ一個余分に持てば面倒なことはないんだが、三脚
はどうやって運ぶのがいいんだろ。
ロンツーに、タンデムステップ〜キャリアに括って行ったことは
あるけど、結局、道中で停めて三脚を外して撮影、また括って
出発、なんてことはできなかった。
或る程度長さないと三脚の意味ないし・・(最近のカメラなら、
暗いだけならISO3200でどうにかなっちゃうし)。付け、外しを
簡単にできるほうほうないだろか。
ちなみに、いま使ってる三脚は、昔のタイプのマンフロット055。
145 :
774RR:2009/11/01(日) 20:25:01 ID:5kyc/4ay
普通に荷物と一緒に括ってるよ
たたむと車幅程度になるような安物の奴
野鳥撮ったりするわけでもないなら割り切って軽いのでいいんじゃね
146 :
774RR:2009/11/01(日) 20:51:20 ID:nPoANIiD
>>144 三脚が入る長さのホムセン箱を開け閉めしやすいように荷台にくくっておくのが一番では
147 :
774RR:2009/11/02(月) 20:29:24 ID:KoQp4ilg
148 :
774RR:2009/11/04(水) 17:27:55 ID:9Q34Bzw1
ペンタオワター\(^o^)/
149 :
774RR:2009/11/05(木) 00:02:12 ID:lXO0QRCU
ティアラ1010ix-G買っちゃった。何やってんだ俺…
150 :
774RR:2009/11/05(木) 14:35:24 ID:O3LCy6YU
漢ならヤシカ一択
151 :
774RR:2009/11/06(金) 11:37:38 ID:/gPU6uff
カメラなんか写ればなんでもいいんじゃないの、写りさえすれば
152 :
774RR:2009/11/06(金) 13:30:35 ID:vOU8zgYT
>>151 女子中学生かよ!昼行灯のオマエにゃそれで十分だな。
153 :
774RR:2009/11/06(金) 15:30:38 ID:sSr2t2e2
まぁ、ネットも写真も携帯でしか使わない人間には何でもいいと思うかもしれないな。
とりあえずPCとデジカメを買って使ってみるといい。
154 :
774RR:2009/11/06(金) 16:46:20 ID:cmR+Opc+
初めてデジタル一眼使ったときって感動するよね
155 :
774RR:2009/11/06(金) 17:56:39 ID:+ddhCroj
そうそう
無意味にボカして撮ったりして悦に入ってるんだけど、そっからの壁が高いんだよな
俺のことだけど
156 :
774RR:2009/11/06(金) 19:03:16 ID:FedZpt9g
写真屋でNATURAをレンタルしてきた。
普段風景しか撮らないので何撮ったら良いのか判らないが…
157 :
774RR:2009/11/06(金) 19:55:59 ID:fgWIbzzu
デジ一買う
↓
いろいろ撮ってみたけどセンスないことに気づく
↓
セルフタイマーで風景&自分撮りでもしよっか
↓
三脚必要だけどバイクに積むにはデカすぎるのでミニ三脚購入
↓
セルフタイマーで自分撮り
↓
風が吹いてミニ三脚倒れる
↓
デジ一壊れる
もうカメラやめます。
158 :
774RR:2009/11/06(金) 19:58:01 ID:tYDL9Pqk
泣けるねー でもワラタ
159 :
774RR:2009/11/07(土) 20:09:17 ID:GZ0rXVPo
久しぶりにフィルムで撮ったので晒そうと思ったらパソコンが規制されていたでござるの巻き
160 :
774RR:2009/11/07(土) 21:14:00 ID:YuhO7Ffr
>>159 紅葉シーズンはやっぱフィルムですね!
ヤフオクで落としたフィルムカメラの試し撮りをしようとして冷蔵庫を開けたら買い置きが
36枚撮りのフィルムしかなくて、まあいっかと思い入れたら撮り切るのに1週間かかった・・・。
デジだと月に1000枚とか余裕なのになあ。
161 :
774RR:2009/11/07(土) 21:35:10 ID:pNrdbJZQ
うちには36コマに春夏秋冬春が順に入ったのがある
162 :
774RR:2009/11/07(土) 21:44:19 ID:i6ncvQCl
一昨年の祇園祭が入ったカメラが・・・もう撮り切らなきゃマズイな
163 :
774RR:2009/11/07(土) 22:02:59 ID:YuhO7Ffr
みんな同じかw
試し撮りだからさっさと撮ってしまおうと思うのに
被写体に向かってどう撮ろうか考え、イメージがつかめたらファインダーを覗いて
でも結局撮らなかったり。
これじゃいつまでたっても試し撮りが終わら〜んと思い
最後十数枚はあまり考えないようにして撮りまくりました。
てことで24枚撮りフィルム買いにいきました。
安フィルム代表のDNPセンチュリアが無くなったので次回からの主戦力は
コダックスーパーゴールド24枚撮り5本パック698円!
164 :
159:2009/11/08(日) 01:27:49 ID:IcsdrF7A
規制解除されてますよーに!
165 :
159:2009/11/08(日) 01:46:22 ID:IcsdrF7A
とり急ぎスキャンしてうpしたよー
フジカラー100、露出計がアボンしてるので勘露出の写真。
ttp://img.wazamono.jp/futaba/futaba.php?res=54691 1枚目・・・愛カメラのkonica auto S2 EL。
2枚目・・・このフィルム、カメラに詰めたの夏だったんだぜ・・・('A`)
3〜5枚目・・・最近の写真。
6枚目・・・イチョウ並木の前の道路で寝てた犬。
この犬、寝てたので接近してピント合わせたらなぜか起きてしまい、
尻尾フリフリ近づいてきて
「ちょwおまw最短撮影距離90cmだからそんな近づ(カシャ!)」
俺は次はセンチュリア200を詰めよう。
166 :
774RR:2009/11/08(日) 08:41:58 ID:N1UZ5F7i
>>165 おじいちゃんのカメラの人だー。
いい雰囲気で撮れてるねー、体感露出でここまで撮れるのすげー。
寝起き犬ワロタ。
167 :
774RR:2009/11/08(日) 16:45:23 ID:cZHfwQhc
168 :
774RR:2009/11/08(日) 19:00:43 ID:Rop1a+2e
うちの冷蔵庫に、未使用のアグファ・ウルトラ100が3本あるわ……
169 :
774RR:2009/11/09(月) 00:48:14 ID:nhhW1tfI
規制とれたかな
170 :
774RR:2009/11/09(月) 01:43:25 ID:14Wxfma4
使いそびれた SCALA 200X が1本だけある…
171 :
774RR:2009/11/09(月) 23:50:23 ID:ZdJ0pJxx
172 :
774RR:2009/11/10(火) 01:06:08 ID:qs1zd6FT
>>171 周辺減光が昔ながらのコンパクトのレンズって感じで好き
ピンボケも味じゃないか
173 :
774RR:2009/11/10(火) 01:10:17 ID:qs1zd6FT
>>165 調べてみたら明るいレンズの面白いレンジファインダーだね
イチョウに注ぐ斜光の雰囲気も好き
そして俺達バイク乗りのコーンポタージュの冬がはじまるw
174 :
774RR:2009/11/10(火) 02:25:25 ID:pDwyN3pJ
突然カメラ治したい病が復活してジャンク買いあさったら、届いたのが素人分解済みカメラばかりで右往左往・・・。
ネジ舐めているし、ギヤの組み合わせがバラバラで巻き上げと同時にシャッターが切れるカメラがあったりw
元々あった部品取り用カメラの方が程度良かったんでそっちを復活させる羽目に。
さっき、パチュンという音とともにシャッター幕引っ張ってるバネが切れました。
もう寝よう。
175 :
774RR:2009/11/10(火) 15:06:57 ID:KVoGH/eH
176 :
774RR:2009/11/10(火) 15:23:12 ID:Vxg1abJN
GXRは面白い試みだとは思うけど、色々間違ってる気がしなくも無い
しかもなにやら変態臭がする名前だ
177 :
774RR:2009/11/10(火) 15:32:34 ID:lUTGtunZ
>>175 レンズと撮像素子がセットでかぽっと取り替えられる訳か
ナナメ上に行ったなあw
しかしリコー好きとしては気になる
>>176 >変態臭
それ思ったw
178 :
774RR:2009/11/10(火) 15:53:05 ID:KVoGH/eH
本体価格が5万円前後、ズームレンズが4万円前後、単焦点レンズが7万5千円前後らしいです。
全部揃えるとなると、デジイチ中級機のレンズキットが買えますな。
179 :
774RR:2009/11/10(火) 16:18:41 ID:Vxg1abJN
高けぇw
K-Xのダブルズーム買って余裕でお釣り来るwww
これ買うならGRD3とGX200二台買った方が良くね?
企画会議とかで止める奴はいなかったんだろうか・・・
180 :
774RR:2009/11/10(火) 17:14:03 ID:pDwyN3pJ
でも、リコーの意地を感じる。お金あったら欲しい。
早い話このモジュラーシステム、レンズやCCD/CMOSごと
新しくできるので、カメラとして古長いこと商品価値が保てるし
ユーザにとっても、古くならないし買い換えるよりお得です的な
展開から始まったんじゃ?
やっているうちに些細な制約から方向ミスして高級化。
GX/RDで成功したから、これでもいけるだろと・・・。
181 :
774RR:2009/11/10(火) 17:17:37 ID:lUTGtunZ
普通にE-Pみたいなレンズ交換式にした方が自由度もあるし
将来的にこのユニットが資産になるかどうか。ならんわなあ
50mmのユニットをつけた写真を見たら十分小さいんだろうけどデカいw
試みはオモロい
182 :
774RR:2009/11/10(火) 19:03:33 ID:CNMnQxC/
183 :
774RR:2009/11/10(火) 19:13:29 ID:9dowL8a9
手持ち撮影の筐体じゃない、PC接続前提の本体というかUSBアダプタやらないかな。
184 :
774RR:2009/11/11(水) 00:44:05 ID:j2znImkX
>>175 そういう機構デジカメにつけるなら、距離計も装備してくれないかなぁ。
液晶でのピント確認はなんだか辛い
185 :
774RR:2009/11/11(水) 12:56:59 ID:yC8nJt7u
S型インフルエンザがリコーに乗り移ったのか
186 :
774RR:2009/11/11(水) 21:35:37 ID:ctL80nFH
187 :
774RR:2009/11/12(木) 00:10:21 ID:R41SyS7t
カラーネガなら一本100円からあるだろ
それより、恐ろしいのは現像代とプリント代だ
188 :
774RR:2009/11/12(木) 00:26:43 ID:ol1gp6U+
昨今、100円ネガカラーなんてのは、なかなか売っていない。
DPEはローソンが、現像+同時プリントで¥750で頑張っている。
まあ、昔は¥500ってのも多かったが、そんなに怖がるほど高騰してはいない。
189 :
774RR:2009/11/12(木) 02:59:59 ID:EckrOlj7
黒白なら、自分でやれば一本につき50円もかからないぞ。
初期投資はいろいろかかるけどさ。
190 :
774RR:2009/11/12(木) 03:07:30 ID:k7CzJMt7
袋から出すまでどんな写真か判らないのがむしろ良い。
191 :
774RR:2009/11/12(木) 08:29:39 ID:YgRlvfl2
フィルムスキャナって必須?
やっぱりあった方がいい物かな?
192 :
774RR:2009/11/12(木) 18:24:12 ID:YEUPshiW
画像掲示板の>>No.54890
>バイク板規制中だからこっちで返信。
>フジカラー100ならスーパーでも3本パック800円ぐらいじゃね?
>センチュリアなら100円で売ってたりもするし、バイクと一緒に連れ出してあげようよ。
今度そうしてみるわ〜
とりあえず、家から出してあげようかな・・・・w
>>189 モノクロで自家現像か それもいいね〜考えてみる
193 :
774RR:2009/11/14(土) 00:55:10 ID:Ktl49aRn
キタムラ特価品のDNPセンチュリアは安いね。
現像のみなら500円とか。(ローソンの方がいいかも?)
>191
フィルムスキャン、始めるとまともな35mm用スキャナが欲しくなるよ。
うちにはキャノンの8800Fってのがあるけど・・・普通のスキャナとしては十分高性能な
かわり、ネガスキャンは苦手みたいでトイカメ御用達って感じ。
ポジスキャンはやったことない。
194 :
774RR:2009/11/14(土) 11:35:12 ID:jZLWE3un
よし、ちょっと樫原市のハードオフでカメラとスキャナ探してくる!
195 :
774RR:2009/11/14(土) 14:46:21 ID:ylBMaqZm
俺いまだにフィルムなんだ・・・・・・orz
レンジファインダーだから年輩者によく声掛けられる
デジどれ買ったらいいのかまるで絞り込めないんだけど
196 :
774RR:2009/11/14(土) 14:54:13 ID:+dDeFc84
>>195 シグマのDPはどう?
撮影リズムがRFにちょっと似てると思う。
少し扱いづらいところもw
197 :
774RR:2009/11/14(土) 23:37:06 ID:jZLWE3un
バイクというアナログな乗り物にレンジファインダーというアナログなカメラ
良いじゃん
198 :
774RR:2009/11/14(土) 23:38:36 ID:a5yltHmD
やっぱライカ
199 :
774RR:2009/11/15(日) 00:05:44 ID:GEIFBa36
ポジフィルムの緊張感とか
出来上がりのフィルムスリーブそのものが好き
特に色鮮やかな花撮ったときとか
太陽に透かしてニヤニヤしてしまう
200 :
774RR:2009/11/15(日) 10:20:38 ID:YX7MiGgs
200get!
201 :
774RR:2009/11/16(月) 23:17:32 ID:HDZbOpnG
α7xiを手に入れたぞ
202 :
774RR:2009/11/17(火) 23:10:07 ID:/Nw+z/Fu
ジャンク起こし進行中。ミノルタMCレンズを2つ復活、3つお釈迦w
復活させたカメラ3台、壊したのは2台w
58mm/F1.4を2つも駄目にしたのは悲しい・・・。
203 :
774RR:2009/11/17(火) 23:22:48 ID:OFrA0jyi
去年の話だけども、紅葉を撮りに行きまして。
買ったばかりのXR500にフィルムを入れて。
地元の紅葉の名所に行ったらば写真を撮りに来てる人がすでに
10人くらいいて、定年を過ぎたくらいの年代の人が多かった。
そこに混ぜてもらう感じで撮っていたらば、やたらとチラ見されました。
原因はフィルムの巻き上げ音とシャッター音。
シャコ・・・・・・カシャン!(XR500はシャッター音が大きい)
見渡すと周りにフィルムカメラを使ってる人はいませんでした。
年齢層高いし紅葉を撮りに来てるのにフィルムカメラを使ってる人が居ないのは意外でした。
>>191 遅レスだけどもフィルムスキャナはあったほうが楽しめますよ。
DPE店のプリントやCD-ROMはコントラスト高めの仕上げになりがちなんですが
自分でスキャンしたら「こんな色までフィルムに写ってたのか!」ってびっくりします。
お試し程度ならばヤフオクで3,000円程度のフラットベッドスキャナで充分です。
(凝りだすといいスキャナが欲しくなりますが・・・)
204 :
774RR:2009/11/18(水) 00:04:24 ID:Y9birsq1
俺もリケノン50/2欲しさに買ったのがあるな
いっぺんくらい使ってみるか
205 :
774RR:2009/11/18(水) 19:54:34 ID:yBZ98q4s
>>202 オシャカにする位なら
プロの業者にOHしてもらったら?
206 :
774RR:2009/11/18(水) 22:22:38 ID:WOMnWccO
皆さん、学研の2眼レフカメラ買いました?
今作ってますが、今回の制作難度は
結構高めですよ。それなりに楽しめます。
XXグラフィが8000円で売っている2眼レフと
同じくらいの内容です。
>205
58mm/F1.4のコーティングを駄目にしたのは
完全に不注意だけど、カビだらけ素人分解済みの
ぐだぐだカメラやカビ玉レンズの復活には
多少の犠牲が必要。
残念だけどミノルタのカメラ、ほとんどが値段付かないし。
207 :
774RR:2009/11/18(水) 22:26:40 ID:T6qIMAwu
>>206 > 皆さん、学研の2眼レフカメラ買いました?
> XXグラフィが8000円で売っている2眼レフと
> 同じくらいの内容です。
bbfのことか?
あんな固定焦点のゴミとGakkenflexを比べちゃだめだよ。
208 :
774RR:2009/11/18(水) 23:29:02 ID:u1TNLsdz
明日本屋に寄るか…
209 :
774RR:2009/11/18(水) 23:58:04 ID:wVVsbAcs
Gakkenflex 本屋で見て悩んだけど結局買わなかった。
面白そうなんだけどね。
ミラーとフォーカシングスクリーンを換えて拡大レンズ付けて
ついでに手持ちのC35ジャンク2台のレンズを入れたら楽しそう!
などと夢想したものの、部屋に転がる修理待ちや試写待ちのカメラを
思い出すと買うに買えず・・・
210 :
774RR:2009/11/19(木) 00:30:51 ID:QGrxMKPk
>206です。
学研フレックス、作ってみての感想。
1 やっぱり制作難度高め。
2 素で.光線漏れなし。必要なところはきっちりとした成形精度。
3. 単玉ノンコート、プラレンズ
4 レンズ〜フィルム間の距離が45mmくらい。一眼レフ用レンズの後ろ玉とかなら使えそう。
5. 内部反射しまくっているので反射対策で化けると思う。
8 絞りはF5付近まで拡大できそう。逆に
7 シャッター周りはシリコングリス差した方が良さそうな構造。
んなところです。
>>209 C35はコニカC35かね?
GAKKENNFLEXはバックフォーカスが50mm近くあるから、c35のレンズなんか
入れたら、超近接マクロ専用になるが、そこらはわかってる?
>>210 悪い事は言わん。グリスはやめた方がいい。
羽についてスティックしてしまうのがオチだと思う。
212 :
774RR:2009/11/19(木) 18:52:07 ID:LCY+65DR
>>210 面白そうですね。
バックナンバーあるうちに注文しとくか・・・いやいや・・・
>>211 >そこらはわかってる?
レンズを流用しようというのですから当然です。失礼ですね。
213 :
774RR:2009/11/19(木) 18:58:28 ID:y+1sAF5s
今日バイクでブラブラ写真撮ってきたんだけど
この時期は昼過ぎるともうお日様の具合が軽く夕方だね
13時過ぎに西の地平線がほんのり赤くってワロタ、冬が来るなぁ
214 :
774RR:2009/11/19(木) 19:49:22 ID:VS/BF1ok
>>212 > レンズを流用しようというのですから当然です。失礼ですね。
当然じゃないな。世間知らずだな。
世の中にはこんな基本も知らずにカメラ破壊する奴なんかゴマンと居るんだが。
それじゃ、C35シリーズに使われているレンズの射出瞳の位置にから見た場合の
Gakkenflexのビハインドシャッターは、小さすぎることは分かってる?
絞り込まれるってわけじゃないぞ。イメージサークルが格段に小さくなる。
215 :
774RR:2009/11/19(木) 20:12:57 ID:LCY+65DR
>>214 えっとですね、誰もC35のレンズを学研フレックスに
そのまんま入れるとは言ってないわけで・・・
216 :
774RR:2009/11/19(木) 20:18:09 ID:VS/BF1ok
ん? だから何?
俺様は偉いんだぞー、俺様に意見するなヴォケー、と言いたいだけの井の中の蛙表明なら
お望みどおりもう何も言ってやんないけど。
意見交換やアドバイスを望んでいるのかなと勘違いした俺が間違ってた。
217 :
774RR:2009/11/19(木) 20:42:15 ID:+mAnzyqX
218 :
774RR:2009/11/19(木) 20:43:58 ID:8q9NjgjI
↑ お前の方がよっぽど上から目線だろw
219 :
774RR:2009/11/19(木) 21:02:56 ID:/zbwRSGr
おいおい殺伐はうpスレだけにしてくれないか
さっさと仲直りしなさい
220 :
774RR:2009/11/19(木) 21:05:13 ID:YEbl/SvW
221 :
774RR:2009/11/19(木) 21:27:25 ID:LCY+65DR
不毛なやりとりをする気はありませんのでレスをひかえます。
222 :
774RR:2009/11/20(金) 01:07:58 ID:gJ5QWIq8
gakkenflex さっき作ってみた。取説のバネA⇔B、バネC⇔Dが入れ替わってるね。
シャッターの組み立てで???となったよ。
スクリーンに像が出るとちょっと達成感が。今夜はよく眠れそう。
223 :
774RR:2009/11/20(金) 12:34:48 ID:iHxYfwhx
お前ら!
フィルムから取り込んだ画像うpしてください
224 :
774RR:2009/11/20(金) 20:54:48 ID:dwo+U9VE
学研フレックスのシャッター周りだけど、
シャッター羽根〜ボディ部分の摺動部分は
注油禁止だけど、(やってみたら予想通りシャッター粘ったw)
シャッターの動力を作り出しているレバー等は
注油やった方が摩耗等から来るトラブルが減りそうな気配だね。
羽根式のスプリングシャッターだけど、
ホルガのロータリーシャッターの構造が分かる人なら、
あれより寿命が短いだろうなと思うかも。(俺はそう思った人)
昔みたいに12枚撮りとかあればいいのになぁ・・・
シャンクやトイカメ試験撮影時用に。
トラブってもあきらめられる。
225 :
774RR:2009/11/20(金) 23:49:59 ID:f8iOPPYj
>>224 学研フレックス買ってないけど
確かにあのシャッターはツメが削れていきそうだねぇ。
まあすぐに寿命がくるってもんでもないだろうけど。
12枚撮り、欲しいね。
こないだヤフオクで落としたカメラが見た感じ大丈夫だったので撮ったら
24枚すべて光線漏れ・・・
226 :
774RR:2009/11/21(土) 16:55:43 ID:OokTELAG
昼から出掛けたら全然太陽弱々しいのな、一枚しかとらなんだ…
227 :
774RR:2009/11/21(土) 21:07:25 ID:duydB+5L
でも夕方の秋晴れっぷりはすごかった@関東。
でもカメラ積んで出かけるの忘れてた・・・orz
228 :
774RR:2009/11/21(土) 23:15:17 ID:sCsVYBM7
純粋な機械式は消耗しても破損してもどうにかして直せそうなのがいい。
電気が入るとどうしようもないよね。抵抗とトランジスタとキャパシタとをハンダ付けで直せるくらいならどうにでもなるけど、
LSIはもはやハンダはほぼ不可能。。。
機械式のカメラが好きな連中の半分は時計も機械式がすきそうだ。
229 :
774RR:2009/11/22(日) 00:13:58 ID:hdMsQHB3
でもタイミング系は電気式がいい。
機械式だと、フィルムで画像の乱れや著しい濃度の違いが出て
初めて異常だって判るから。ちゃんと撮りたい。それは最低限。
バイクもそうだけど、トラブルを楽しめる、というのはトラブルが
起きる直前のところまで、ケア、把握できてる人が言うことだと思う。
230 :
774RR:2009/11/22(日) 00:25:56 ID:XIVr0Aqj
なんかキャブ派とFI派の思想に近いものがあるな
231 :
774RR:2009/11/22(日) 00:31:19 ID:hdMsQHB3
まぁ位置づけ的にはそういう比較かもねw
でもキャブはカメラほどに神経質になることないでしょ。
調子悪くなりはじめは誰でも体感でき、最悪の、どこか
行って帰れなくなった、走行中に壊れて事故った、とか
そういう事態はあまりないと思う。
ところがカメラの場合は、現像してから全滅、ということ
もあることがある。まぁ、そう言いながら、俺もいま、FT-b
と67使っているんだけどね67はかなりオンボロだけど、
電子タイマー式だからちょっと安心感がある。FT-bは、
5年くらい前に計測してもらったのでまだ使ってる
232 :
774RR:2009/11/22(日) 00:57:36 ID:jiRC4GeD
どちらも「壊れ」たら事実上同じって観点から機械式も電気式にも
あまりこだわりはないけど、機械式でマニュアル操作の出来るカメラは
電池切れの心配から開放されるので好き(リバーサルではきついけど・・・)。
233 :
774RR:2009/11/22(日) 01:04:20 ID:jiRC4GeD
>どちらも「壊れ」たら事実上同じって観点から
古いカメラで修理に部品交換を要する場合、です。
234 :
774RR:2009/11/22(日) 01:05:26 ID:osHWfDFO
クラカメだとそのカメラの最高速SSは信用しないようにしてる
バイクもそう、もうタイヤの端をヤスリで削る仕事は嫌だお・・・
235 :
774RR:2009/11/23(月) 05:47:59 ID:Fid2Yill
236 :
774RR:2009/11/23(月) 15:26:15 ID:u/PrmV+n
お面ライダーマンの事か?
237 :
774RR:2009/11/23(月) 15:36:25 ID:wLYScWfi
238 :
774RR:2009/11/23(月) 16:17:59 ID:aOp0PSEd
はじめてのコダックゴールド100を撮り切ったんだけどどんな色合いなの?
同時プリント一枚5円サービスデーまで待ち切れないぞ!
239 :
774RR:2009/11/23(月) 21:29:18 ID:JcXlZIng
240 :
774RR:2009/11/23(月) 23:02:30 ID:2t0JGGBV
241 :
774RR:2009/11/23(月) 23:34:49 ID:6n+zZCT3
まさしく掘り出し物やね>現場監督
たまに、雑に使っても平気なカメラって欲しくなるんですよね。
自分は中古一眼レフが主力で、よく両手を使いたくて
カメラのレンズ部を股にはさんでごそごそする時があるんだけど、
そのときレンズ部がぽりっと音を立てて折れる悪夢が頭をよぎる・・・。
242 :
774RR:2009/11/23(月) 23:37:38 ID:nts9YUOE
都会にはストラップっていう便利なものがあるらしいよ
243 :
774RR:2009/11/24(火) 01:57:09 ID:g6r4avot
そげなもんがあるかね…ほへー…
244 :
774RR:2009/11/24(火) 03:09:57 ID:ZO9stpRb
お、おらは行った事あるべや。
ストラップ劇場っつーとこだけんども・・・ありゃーすごかったっぺ。
ただ写真写したらカメラぶっ壊されたけんど。
245 :
774RR:2009/11/24(火) 17:56:48 ID:jBN1g30W
現場監督は蓋のパッキンをよく点検してね
246 :
239:2009/11/24(火) 21:18:01 ID:oC/zJE+f
>>240 またです、サーセンwww
>>241 雨に濡れても多少ぶつけても平気ってのは心強いです。
>>245 いま確認したらこれパッキンの状態に防水性能がモロ左右されますね。
いまのところ弾力があってどこも切れてないので大丈夫そうですが
パッキンの状態に気をつけておく必要がありますね。
ありがとうございます。
247 :
774RR:2009/11/24(火) 21:45:10 ID:UgMzhQM0
さ、明日休みだけど雨だから、古カメラばらそうかな。
>242
都会には、物理法則に従わずカメラが振り子運動しないストラップは売ってますか?
248 :
774RR:2009/11/24(火) 22:25:53 ID:Qi/CKDCq
249 :
774RR:2009/11/24(火) 23:33:32 ID:oC/zJE+f
250 :
774RR:2009/11/24(火) 23:55:59 ID:g6r4avot
頭に乗せればオケ
251 :
774RR:2009/11/25(水) 03:13:04 ID:E3f1c5rb
防水カメラはパッキンの定期交換を推奨してるからな。
まあこまめにシリコングリスでも刷り込んでやっとけばそうそう劣化するもんでもない。
252 :
774RR:2009/11/25(水) 12:07:06 ID:kSrUFJ8K
>247 です。
以前、首からレンズバックとカメラ本体下げた状態で中腰になりレンズ交換、
外して地面に置いたSTF135mmに振り子運動始めたカメラがヒットして、
斜面からコトン、からからん、からんからん、かららららら・・・・
逆さにしてかぶせておいたフードのお陰で何とか助かりましたが、
それ以来見た目なんか気にせず、股に色々挟んでクネクネしながら
レンズ交換をしております。
>248
タンクバックを腹に貼り付けているような・・・防御-5、速さ+2(呪)って感じです。
>249
カラビナ付き首かけ携帯用ストラップの改造でも行けそうですね。
ちょっとがんばってみます。
253 :
774RR:2009/11/25(水) 16:13:57 ID:9QqbiMLq
トップローダーを腰あたりでたすき掛けして、ベルト通しに適当なベルト通して固定するのが使い易いよ
254 :
774RR:2009/11/25(水) 16:50:55 ID:cA5DNz8i
最近中判のスプリングカメラがおもしれぇ。
中古で買ったコピーカメラなのによく写るし小さい。
255 :
774RR:2009/11/25(水) 21:11:48 ID:0ZQHHWsn
モスクワかよ
それとも中華製か
256 :
254:2009/11/25(水) 23:23:59 ID:SW6QpC9V
>>255 いいえ、フジカシックスです。距離計の付いてない初期の。
コピーと言っても差し支えないほどにドイツカメラにそっくり。
モスクワはこれから手を出そうかと。
257 :
774RR:2009/11/26(木) 00:03:43 ID:E58GdDAA
フジカ6って何か似てるのあったっけ?
258 :
774RR:2009/11/26(木) 00:25:08 ID:Pq7GPedq
スーパーイコンタか?
ここほんとにバイク板なの?www
259 :
774RR:2009/11/27(金) 01:07:55 ID:ckC503Eg
…巻き上げても巻き戻しの方のノブが追随しないことに24枚鳥22枚撮ってから気付いたよ
いざ撮り切った時に巻き戻すのが不安すぎる、一瞬で終わったらどうしよう
260 :
774RR:2009/11/27(金) 01:18:54 ID:PUQeO+cX
夜中に布団被ってやれば良いんじゃない?
261 :
774RR:2009/11/28(土) 00:14:51 ID:KjE02yS/
いらない現像済みフィルムでパトローネ内に引っ込んでしまった
ベロを引っ張り出す方法を知ればOK。
結構根気がいるけど、10分やれば出てくる。
262 :
774RR:2009/11/28(土) 00:46:59 ID:kUZOfEpC
263 :
774RR:2009/11/28(土) 02:55:59 ID:nthhqmFK
おまいら大人の科学の2眼はどうよ
264 :
774RR:2009/11/28(土) 04:24:29 ID:lwIX/oqw
またその話か。
バイクで出かける時に、あんなヤワなのは持って行く気にならない。
問題外。
265 :
774RR:2009/11/28(土) 11:53:15 ID:/mnKm2NR
>>260-262 おまいらありがとう、反省を兼ね、意を決して巻き戻したよ(´;ω;`)
そしたら意外に長いこと巻き戻せた!ので現像に出してきました
もし写ってなくてもまぁ一つ勉強をしたのだと思って…
266 :
774RR:2009/11/28(土) 14:58:54 ID:/mnKm2NR
同時プリント受け取ってきた。写ってた…良かった…
267 :
774RR:2009/11/28(土) 19:24:27 ID:kUZOfEpC
>>266 良かったねえw
こちらはジャンク箱から引き上げてきた現場監督28WBを試写中。
不具合なく動いているようだけど現像に出したらやっぱりジャンクだった!
なんてこともありえるのでドキドキ。
268 :
774RR:2009/11/28(土) 21:48:19 ID:2zmEmS2D
現場監督は意外にもそのシャープな写りと光線の足りない状況での解像にドキッとする
現場で使ったことがあるから間違いない
269 :
774RR:2009/11/29(日) 09:25:35 ID:k8jv0B6D
監督はどこ行ったw
270 :
774RR:2009/11/29(日) 15:22:23 ID:gcxD40dv
こっちのスレは平和だな
ちょい気が早いが初日の出撮りに行くやつ居る?
271 :
774RR:2009/11/29(日) 16:41:23 ID:ueig8TZL
撮りに行くと思う。
車でw
272 :
774RR:2009/11/29(日) 20:00:30 ID:H2TXhg2d
車でいくと大渋滞じゃない? 帰り。
関東だと行きはいいけど、帰りに日の出スポットから抜け出すのに何時間もかかる
273 :
774RR:2009/11/29(日) 20:19:35 ID:TfRsTdcj
>>272 行きも相当早くないと犬吠埼はたいへん。
今年の初日の出ツー行った人に聞いてみたらいい。
少し穴場の太東崎なら幾分空いてるかも知れないけど
274 :
774RR:2009/11/29(日) 21:45:57 ID:GvdlFVg3
太東埼は柵が狭いから場所取りに苦労しそうだな。
行くなら最前列で撮りたいし。そこまで混まないか?
275 :
774RR:2009/11/29(日) 22:42:37 ID:lOPcBtd0
元旦0時過ぎて鏡を見たら初日の出の俺に死角はなかった
276 :
774RR:2009/11/29(日) 23:45:26 ID:gcxD40dv
クリスマスもイルミネーション不要の勝ち組様ですか?
277 :
774RR:2009/11/30(月) 12:36:05 ID:jEQQ0vN9
オデコの広大な人乙
278 :
774RR:2009/11/30(月) 17:36:51 ID:vKsrq9yh
みんななぜ「初」日の出に行くんだ
「最終」日の出・日の入りならガラガラだぞ
279 :
774RR:2009/11/30(月) 17:50:22 ID:79fuhfoA
大つごもり日の入りは昨今見物人多いよ。
大晦日に初詣する奴も多い。
280 :
774RR:2009/11/30(月) 22:28:43 ID:eB/oAYbA
初日の出は行かないけど年末、仕事納めした次の日くらいに毎年
伊勢神宮に友人らとバイクで御礼参りツーリングには行きます。
「今年一年無事にバイクを楽しめましたありがとうございます。
また来年も無事に走れますように」って感じで参拝。
その後は巫女さん撮りまくって参道のおかげ横丁で食いまくり。
281 :
774RR:2009/11/30(月) 23:27:32 ID:7z1WP+er
去年初めて、犬吠崎で初日の出見たけど午前3時くらいには地元の駐車場は
満杯になって、後から来た人は路駐だったよ
とにかく待っている時間が長いし、寒かったし・・・。
ただ日の出直前に目の前をサンフラワー号が通った時はちょっと感動したw
282 :
774RR:2009/12/01(火) 18:05:50 ID:eRb5aEef
>281
もちろん、朝日に照らされるサンフラワー号は撮ってきたんですよね?
283 :
774RR:2009/12/01(火) 18:31:15 ID:iR8wWqmA
284 :
774RR:2009/12/01(火) 19:01:14 ID:SSeeCAsu
285 :
774RR:2009/12/01(火) 19:08:00 ID:eRb5aEef
>283 保存しましたよ。
286 :
774RR:2009/12/01(火) 20:07:24 ID:IEoKcDlY
めっちゃ綺麗やん
287 :
774RR:2009/12/03(木) 23:31:19 ID:supmnY1s
hosyu
288 :
774RR:2009/12/05(土) 23:05:22 ID:yST8XAjI
GF1がほしい
デジタル一眼は、かさ張るよ
壊さないためにスポンジと衝撃吸収材ソフトケース使ってるし
289 :
774RR:2009/12/05(土) 23:37:38 ID:tzTorttC
GF1、実機触ってきたけど意外とデカイのね。
これだったら感覚的にたいして大きさの変わらないGH1のほうが
使いやすくて機能充実してていいなと思い
だったらもう一眼レフとしてはコンパクトなK-Xのほうがいいんじゃね?
高感度性能とかフルサイズ機のD700とタメはるくらい高性能だし安いし
でもやっぱりツーリングで気軽に持っていくサイズじゃないよな〜
なんて考えが堂堂巡りな俺。
20mmF1.7のパンケーキレンズは稀な上出来レンズなのでこのレンズのために
GF1パンケーキレンズキットをポチりそうになるけど。
290 :
774RR:2009/12/06(日) 07:54:49 ID:L7gGIPsw
GF1の売りはパンケーキレンズとの組み合わせだよな
じつはPENTAX istDsとDA21mmを持ってたんだけど、あまり使わずに売ってしまった
昔、CONTAX T2とかコニカHEXARなんかを使ってたんで、あんな感じのデジカメがいい
でも、なぜかDP1、DP2には惹かれない
RD-1には手が出ない
291 :
774RR:2009/12/06(日) 17:34:12 ID:Cw0S7b89
GF1に20mmつけてると、気軽になんでも撮れるんだよね。
構えなくてもいいというか、大げさに見えない。
気軽に持って行けるのは一眼ではマネできない芸当かと。
高感度をISO800までと割り切れるならいいカメラ。
K-X、高感度良い感じだけど、KissX3程ではないような。
ましてやD700は数段格が上かと。
ISO1600くらいからディティールが崩れてる。
292 :
774RR:2009/12/06(日) 18:37:46 ID:C0iHh5Pf
293 :
774RR:2009/12/06(日) 22:31:11 ID:dKOqQaUL
何でこんな実際ロクに使いもしない超高感度で比較するんだろう
294 :
774RR:2009/12/06(日) 22:47:14 ID:C0iHh5Pf
使うよ〜。
室内撮影とか光量の足りないときでも高感度に強いとフラッシュ無しで撮れるし。
ツーリングに三脚を持っていかなくても済むケースが増えるし。
動きもの撮るときでもシャッタースピードをかせげるしね。
風景写真でもより絞って撮れるよ。
295 :
774RR:2009/12/07(月) 03:04:48 ID:+CusoMGc
流石に6400は使わないな。
精々800までだな。
296 :
774RR:2009/12/07(月) 12:13:40 ID:vLKL1DhV
6400でも画質が使えるレベルなら使う。
k-xいいな〜、webで使うサイズの画像なら6400でもいけそうだね。
どんなに強力な手振れ補正でも三脚使っても被写体振れはどうしようもないから
「使い物になる」高感度はありがたい。
少々特殊用途かもしれないけど星景写真を撮ったりもするので
k-xの高感度性能(と価格)はすごく魅力的に感じる。
297 :
774RR:2009/12/08(火) 14:23:19 ID:6XpaBOdW
GH1に便利ズームとパンケーキで使ってるが、
デジ一よりかなり楽になったよ。
体積が小さいのもあるけど、メット脱がずにさくさく撮れるのはかなり便利。
298 :
774RR:2009/12/08(火) 15:19:25 ID:X49v00rf
普段はノーファインダーで撮ったりしてるのに、ヘルメットを被ってるときはファインダーを
覗きたくなってしまう
なんていうのも、もう昔話だな
そういや、スポーツファンダーだ、ウエストレベルファインダーだ、という話題が何年か前に
(このスレで?)あったような気がする…
299 :
774RR:2009/12/09(水) 00:26:34 ID:Wzjbwj8r
撮影のことを考えたバイク選びをしたいと思いながらも、40cmくらいになるジッツォの三脚を使ったり、
小さいカメラを使ったりしてる
300 :
774RR:2009/12/10(木) 11:32:55 ID:CC6XhOFw
300get!
301 :
774RR:2009/12/10(木) 22:11:11 ID:KHE8T1br
あっさりレプリカからデカスクーターに乗り換えた。満足している。
302 :
774RR:2009/12/10(木) 22:22:13 ID:nnwCYWEp
バイクもカメラも・・・増えるよね?
303 :
774RR:2009/12/10(木) 22:36:41 ID:drjTOHIR
304 :
774RR:2009/12/11(金) 20:17:49 ID:MEUZQ2sF
一台ですべてカバーしようとする必要なんてないんだ!
って気付いちゃうと増えるねw
オンロード、オフロード、レース用、ご近所走り用・・・
一眼レフ、コンパクト、デジタル、銀塩・・・
バイクは増え過ぎて置き場所に困り減らしたけど
カメラはどんどん増えていく。
305 :
774RR:2009/12/11(金) 21:11:00 ID:c48Jz9LW
中古のコンデジなんか二束三文だから増えだすと止まらない。
最近は中古の一眼も安いから
「扱いを気にせずにガシガシ使う用」一眼を買ったはいいものの、
買ってしまうとついつい丁寧に扱ってしまう・・貧乏性だな。
306 :
774RR:2009/12/12(土) 00:46:18 ID:ie27ghDh
中古のG9が欲しいけどいまだに値段が下がらない
307 :
774RR:2009/12/12(土) 00:50:24 ID:J7wx237g
400〜800万画素クラスのコンデジってホント捨て値だよね。
でも富士F**fd、リコーR4〜5、ミノルタF200〜300・・・その他
結構写りの良い機種が多かったり。
308 :
774RR:2009/12/12(土) 01:32:51 ID:VwNdRAFK
手元のではfinepix4800zが一番活躍したなぁ。その後フィルムカメラに移行した…きっかけはブロニカ撤退の投売り。
309 :
774RR:2009/12/12(土) 02:41:07 ID:p4lEYBsJ
>>307 しかも1000万画素超コンデジより夜に強い
夜は飲みとかの記念写真的なの撮ることが多いからサブに持ってると結構役立つ
メインが夜はゴミ化するDP1ってのもあるけど
310 :
774RR:2009/12/12(土) 08:09:54 ID:g9Guj9uA
フジのF31fdの高感度画質は今見てもコンデジとしてはすごいよね。
最近ではキャノンのS90やG11なんてコンデジもあるけど。
311 :
774RR:2009/12/12(土) 10:02:40 ID:J7wx237g
最近の1000万画素のコンデジ持ってるし興味有ってサンプルとかみるけど、
何かジャリッとした感じの絵なんだよな。
312 :
774RR:2009/12/13(日) 09:49:37 ID:iqcf2Gob
オレなんか、いまだにサニョのMZ3だぜ。
313 :
774RR:2009/12/13(日) 10:00:22 ID:POuwVa1Q
>>305 俺も同じだよ ただコンデジじゃなくノートPCだけどね
ガシガシ使うには同じのを2台3台買うと安心してガシガシ使えるようになるよw
314 :
774RR:2009/12/13(日) 10:21:48 ID:rL0tPcA2
それで、未使用新品同がオクに流れるんですね
わかります
315 :
774RR:2009/12/14(月) 00:09:16 ID:YeeOh4kE
やっと規制解除された・・・1ヵ月半も書き込めなかったよ。
それはそうとペンタのk-x買った。
初一眼だから楽しくてしょうがない。
一眼をツーリングにもっていく人はどうやって持って行ってますか?
タンクバックやシートバッグが一般的ですかね?
316 :
774RR:2009/12/14(月) 00:32:07 ID:M6QNYRzm
>>315 1ヵ月半か…たぶん同じアクセスポイントだw
購入オメ
俺は日帰りツーならクッション入りのカメラバッグに入れて、シートバッグに。
長期だと着替えやキャンプ道具でバッグが埋まるから
カメラバッグをウェストバッグみたいに腰に括り付けることが多い。
317 :
774RR:2009/12/14(月) 00:51:42 ID:YeeOh4kE
>>316 DIONです。。。
やはりそれが一般的なんでしょうね。あと箱とか?
タンクバッグもシートバッグも持っていないので
ウエストバッグ(普通のやつ)に入れて1回出掛けました。
一眼だとメット被ったまま撮るのは無理ですねw
318 :
774RR:2009/12/14(月) 01:53:53 ID:M6QNYRzm
>>317 (´・ω・)人(・ω・`)ヂオン
そうそう、ちょっと道端に停めてサクっと1,2枚撮りたいとき困りますねw
でもK-xならライブビューがあるじゃまいか。
普通のウェストバッグは自分も一眼買って、最初のツーでお世話に。
交換レンズが中から転げ落ちたのも良い思い出さ。。
319 :
774RR:2009/12/14(月) 02:29:58 ID:IqSzeAHC
ペンタックスのカメラはK-xといい、K-7といいコスパが良いな。
今は5万円でAF出来るライブビュー付きで測距点が11もある入門機が買えるんだから凄い
俺もカメラをどうやってキャンプツーリングに持っていくか悩んでる
即写性を重視してloweproのスリングショットみたいなのを買えば
一方の肩が凝りそうだし、背面にレインカバーないから雨対策が心配。
かといって防水のアウトドア用ザックに入れると出し入れが大変だし…
320 :
774RR:2009/12/14(月) 15:20:48 ID:YeeOh4kE
>>318 ライブビューなんですが、AFフォーカスの方式(顔認識、コントラスト、位相差)によっては動作が遅すぎて使えませんw
位相差だとまあまあですが。。。
三脚使ってなどの構図確認とかにしか使わないかもです。
>交換レンズが中から転げ落ちたのも良い思い出さ。。
気をつけます・・・
>>319 k-xのレンズキットは5万きってますからね。
ただ、k-xはスーパーインポーズが無いので、11点あってもどこにピントが合ってるのか解らないんですよ。
自分は中央固定で使ってます。
雨対策は難しいですね。
バイクには仕舞えないし。loweproで防水の出してくれるといいんですけどね。
321 :
774RR:2009/12/14(月) 23:48:03 ID:OhUPZ8l1
322 :
320:2009/12/15(火) 00:02:41 ID:YeeOh4kE
323 :
774RR:2009/12/15(火) 07:06:54 ID:yYjlBdXg
>>319 往路の高速の最後のPA/SAから復路の最初のSA/PAまでは、
カメラバックに入れて襷掛けしているが、肩凝るし、なんといって
も運転姿勢に影響するから攻める人は止めた方がいい。
雨降ったら、どうせ写真は撮れない(K-7キットレンズならある程
度は大丈夫だけど)からシートバックにしまっちゃうんで、カメラ
バックの防水性については心配していない。
雨天でどうしてもっていう場合は、携帯が防水だからそのカメラ
使ってるよ。
324 :
774RR:2009/12/15(火) 21:02:41 ID:q95H2agS
ツーリングで気軽に使える防水のデジカメが欲しくていろいろ調べたら
どれも値段のわりに写りがイマイチでなかなか手が出ず、
そうだ!携帯電話を防水モデルに機種変更しよう!と思い店に行ったら
最新の防水モデルはどれも9万円超・・・k-7買えるじゃん、素で引いた・・・。
(古い防水モデルは在庫がなかった)
2年縛りの割引プランとか使っても4万円超、防水デジカメ買ったほうが安い。
今の携帯電話って高いんだね。
325 :
323:2009/12/16(水) 08:51:20 ID:LTNhImrC
>>824 ペンタのWS80なら2万しないよ。写りは我慢して買おうかな、と思ってる。
当然のことながら携帯よりはいいし、ズーム使えるから(俺の携帯は
ズームがない)。
326 :
774RR:2009/12/16(水) 17:43:52 ID:DhB5Eamk
カシオのQV-2800UXが未だに現役な俺登場。
買った当時は最新鋭なデジカメだったはず・・・。
単三電池が使えるカメラなので重宝していたが、そろそろ買い換えても良いかな?
動画を撮るにしても15秒で終わっちまうしw
512MBでかなりの枚数撮れるから記念写真的な使い方なら充分なんだけどな。
327 :
774RR:2009/12/16(水) 22:15:10 ID:0BmkKPHI
充分ならそれでいいじゃん
328 :
774RR:2009/12/16(水) 22:49:56 ID:wBuQmAeX
ポップでキッチュなグッズが好きなので、エネループトーンズを4セット買ってしまった。
とりあえず使い途もないので、IRC(InfraRedControled)のヘリを1個買った。
5000円足らずでコレは楽しいw
連続運転が5分程度なのはちょっと残念だけど。10分程度飛べばいいのに。
k-x欲しい。
でも、CAMEDIAのAAモデルが2台あるので、出番は微妙かな。。。
329 :
320:2009/12/16(水) 23:45:47 ID:JjJihqhQ
330 :
774RR:2009/12/16(水) 23:47:12 ID:JjJihqhQ
スイマセン、リサイズ忘れました。。。
331 :
774RR:2009/12/16(水) 23:58:27 ID:JjJihqhQ
332 :
774RR:2009/12/19(土) 08:33:49 ID:cNKc3bQQ
333 :
774RR:2009/12/19(土) 09:20:14 ID:1xTWeM8s
334 :
774RR:2009/12/19(土) 09:57:51 ID:cNKc3bQQ
335 :
774RR:2009/12/19(土) 10:06:29 ID:Tr9qRW+a
アンテナ風三脚のダメさ加減はすごいぞ。カメラを載せたら縮むw
まあ、ポケットサイズのコンデジ専用ならいいかも知れないが。
>>332のテント支柱風三脚の方がずっといいような気がする。
ていうか、このクラスの仕舞長のなら、ヨドで売ってるベルボンの
ULTLA MAXiにボールヘッドつけたやつが一番無難だと思うぞ。
336 :
774RR:2009/12/19(土) 15:18:11 ID:szMxeFWk
337 :
774RR:2009/12/19(土) 16:15:06 ID:EVy+B/wM
338 :
774RR:2009/12/20(日) 00:06:51 ID:azWUo/1F
>>332 良いアイディアだと思うけど、強度が心配だなー。
それより、一眼使いはバイクへの積載はどうしてる??
シートバック?バックパック?防水対策も気になります・・・。
339 :
774RR:2009/12/20(日) 01:59:40 ID:7i8DTh3G
340 :
774RR:2009/12/20(日) 15:56:12 ID:D+/7eGwU
レンジファインダーは一眼の枠に入りますか><
341 :
774RR:2009/12/20(日) 16:11:26 ID:1dznenrI
一眼式レンジファインダーなら入るんじゃねーか。
342 :
774RR:2009/12/20(日) 19:05:28 ID:HTwnogFT
レンジファインダーって最低でも眼が二つ必要なのではw
カメラ
一眼レフ
二眼レフ
レンジファインダー
…
以下略
って感じで、カメラの仲間だけど、違う機構を採用したもの
343 :
774RR:2009/12/21(月) 00:49:13 ID:NiQrDjCn
レンズを交換できるレンジファインダー機もあるし
レンズを交換できない一眼レフもあるので
「一眼」ってのはカテゴリー名ではないと思う。
344 :
774RR:2009/12/21(月) 01:07:54 ID:uDHAmgCc
>>343 おまえさんのカメラの分類方法は、レンズ交換できるか否かだけなのか?
345 :
774RR:2009/12/21(月) 01:13:57 ID:NiQrDjCn
346 :
774RR:2009/12/21(月) 03:15:00 ID:OEqNSlgu
>>340-341 342が正解。「一眼」とは「一眼(式)レフ(レックスカメラ)」の略だから、
レンジファインダー(式カメラ)は入らない。
347 :
774RR:2009/12/21(月) 09:08:58 ID:vC5yt6Z3
「一眼式レンジファインダー」や「二眼式レンジファインダー」を知らん奴等が…
>>341 ちょっとボケたつもりだろうけど、素人向けにもう少し言葉を補った書き方をするべきだったかもな
348 :
774RR:2009/12/21(月) 11:25:53 ID:uDHAmgCc
なにもそこまで言わんでも。
ボケが滑ったのは認める。
349 :
774RR:2009/12/22(火) 17:40:47 ID:Fl+vrGDd
>>347 じゃあ「一眼式」「二眼式」レンジファインダーとやらの具体名を挙げて。
350 :
774RR:2009/12/22(火) 18:30:03 ID:qqS473l4
>>349 横レスだけども
代表的なのはバルナックライカが二眼式レンジファインダーで
M型ライカが一眼式レンジファインダー。
測距窓が1個か2個かっていう括り。
(ファインダーが1個か2個かってことでもあるかも?)
最近はファインダーのないレンズ交換式のデジカメ(マイクロフォーサーズ)も「一眼」って言うし
単に「一眼」と言っても時代やカメラの機構によって意味は様々。
どれが正解ってわけでもないよ。
351 :
774RR:2009/12/22(火) 21:39:27 ID:vcky3ZxZ
EVFを一眼というのには抵抗があるなぁ
原付スクーターを単車/オートバイと呼ぶのと同じくらい
352 :
774RR:2009/12/22(火) 22:01:58 ID:i4RjHolN
NHKでさえ、ミニバイクと言ってたような気がするが
まあ、二眼レフの話でもしようぜ
ローライを欲しいと思いながらミノルタオートコードを使ってたけど、今考えれば、良い写りのカメラだった
オートコードより格下の三枚玉の二眼レフを使ったときでも中判の画質の良さはあったなあ
353 :
774RR:2009/12/22(火) 23:30:21 ID:aTI+WYyi
スレチ
おっさんは帰れ
354 :
774RR:2009/12/22(火) 23:34:33 ID:qEEszmf4
「バイク乗りのカメラスレ」じゃなくて「カメラオタクのバイク乗りスレ」化してるな
355 :
774RR:2009/12/23(水) 00:17:35 ID:S3tREpwL
ハンドルバーに雲台をとりつけてEOS5D2で走行動画を撮影したい。
桜並木を走り抜ける動画なんて撮ったら面白いだろうな〜
>>355 キヤノンは良くわからんが5D2って軽いの?
自分のD300Sはバイクで動画なんてやりたくない重さだけど
357 :
774RR:2009/12/23(水) 00:57:45 ID:T2ANiW7s
>>354 同意。フィルムカメラはさっぱりわからんわ
バイク乗りにおっさんが多いのは仕方ないが
>>356 フルサイズデジ一が軽いはずなかろ
見た目もおかしいしレンズも捨てる気じゃなきゃ
358 :
774RR:2009/12/23(水) 03:47:44 ID:CrLVHcf1
自分にはわからん話をする人間はオタク認定してつまはじき。
一方で、自分より理解度が低そうな人の書き込みを見つけると
「…なわけなかろう」と木で鼻をくくった物の言い方。
浅ましいとは思わんかい?
359 :
774RR:2009/12/23(水) 04:36:56 ID:JSUZ4JaX
「浅ましい」って言葉の使い方間違ってないか
まあ、いいけどさ
たしかに、知ったかぶりで釈迦に説法みたいなのは見るに耐えない
自分は馬鹿だから自分以外の人間は馬鹿のレベルに合わせろっていう傲慢もさもこのスレでは
ときどきあるね
360 :
774RR:2009/12/23(水) 08:44:53 ID:YWhUu6xL
>>355 チャレンジャー現る!
画像のブレやカメラの振動対策まで考えると難しそうだけどがんがれw
361 :
774RR:2009/12/23(水) 09:42:57 ID:+RgC9Nzj
カメラネジ付RAMマウントでやったけどカメラの重量で
かなりぶれ方が違う。
軽いコンデジは振動が酷く、ビデオカメラはほぼ振動無しだった。
一眼ならそこそこいけるんじゃないか?
362 :
774RR:2009/12/23(水) 09:50:06 ID:lhtQeGK/
5DMk2でIS付きのレンズつけると
動画撮影中も手ブレ防止できるの?
363 :
774RR:2009/12/23(水) 22:00:37 ID:7LNcigWY
>>358 難しくても面白い話ならちゃんと尊敬を集めるんだよ
てめぇがやってるのはバイクスレに関係なし意味なしのオタ話
オナニーは余所でやってくれ
364 :
774RR:2009/12/24(木) 17:45:49 ID:uZjxsQz4
クリスマ保守
365 :
774RR:2009/12/25(金) 21:33:46 ID:HOUCXDhQ
メリークリスマ保守
366 :
774RR:2009/12/26(土) 10:46:58 ID:w4FcbaRr
カメラはK10D、メットがシンクロテックで、メットつけたままでも横なら写真が撮れるが、縦位置が無理。
ライブビューつきのカメラが欲しくて、現在k-xを考え中。
でもよく考えたら、E-420持ってたわwww
367 :
774RR:2009/12/26(土) 10:58:23 ID:CGLlQgZM
車載で動画撮るならバネ下エンジンのスクーターが有利な気がするけど
撮ってる人います?
368 :
774RR:2009/12/26(土) 11:23:46 ID:8RVhoNAr
369 :
774RR:2009/12/27(日) 04:47:31 ID:2lm3REsm
>>366 撮ればすぐに表示されるだろ、デジカメなんだから
それ見ながら何枚も撮ればいいんじゃね?
ブレそうな素人の構えかたをするのが嫌なのかもしれんが
370 :
774RR:2009/12/27(日) 04:54:59 ID:2lm3REsm
>>363 ほら、いつもヘンなこと考えてるからとんでもないこと書く
371 :
774RR:2009/12/28(月) 00:45:30 ID:l4MAMHSd
どーせオナニーのことしか考えてねーよ
それ以外に何の楽しみがあるんだよ
372 :
774RR:2009/12/28(月) 12:48:14 ID:otOoql3Y
自慰age
373 :
774RR:2009/12/31(木) 01:17:32 ID:e8eDCYxG
FUJIFILM Z5をずっと使っていて、広角とズームに不満を感じて
Panasonic FZ18を買い足して人物撮ったり風景撮ったりしてきたんですが、
ツーリング先で出会った雲海などの景色というか空気感を記録することが
出来なかったので一眼レフを購入しようかと思ってます。
店頭で触った感じでPentax K-xかCanon X3のどちらにするかとても悩んでます。
自分の中ではK-xに7割決まってきたのですが、X3の液晶の綺麗さとAFの速さ
ファインダー内に出る情報など羨ましい機能も満載で悩みました。
用途としてはツーリング先での風景撮りと料理の撮影、夜景なんかが多いと思いますが
そんな私を一押しする一言が欲しいです。
374 :
774RR:2009/12/31(木) 01:23:48 ID:p7Ohf/Zk
空気感はレンズの差
レンズ沼にはまって散財するのが嫌ならコンデジで済ませよう
とはコンデジ使いの俺談
375 :
774RR:2009/12/31(木) 08:33:15 ID:vJsDAa6/
>>373 他のメーカーに特別な思い入れがないなら、キヤノンにしとけ。
ずっとアンチキヤノンだった俺が使うぐらいなんだから・・・
376 :
774RR:2009/12/31(木) 10:42:46 ID:mdJtMD+U
メーカーに拘りはない物の、安かったという理由で買ったペンタのK100D。
レンズもFA35、DA18-55、DA55-300の3本そろえてしまったのでもう他メーカーに移る気がしないな。
ただ単に貧乏性です。
素人考えだけど、マウントも全社共通にしたら良いのにと思う。
まぁ、きっとMSXみたいに進化の妨げになると思うけど。
377 :
774RR:2009/12/31(木) 11:43:18 ID:MHhnNh/c
>>373 >用途としてはツーリング先での風景撮りと料理の撮影、夜景なんかが多い
だったらk-xもいいんじゃないかな。
高感度性能の高さは三脚無しで撮れるシーンを増やしてくれるし、室内光での料理も撮りやすい。
単三電池仕様は出先での電池切れに対応できる。
ペンタックスは小さく写りのいい単焦点レンズが多くてコンパクトなシステムが組みやすいし、
歴代のすべてのレンズが手ブレ補正が効く状態で使える。
古いレンズをヤフオクで探すのも楽しいよ、安いし。
>>376 >マウントも全社共通にしたら良いのにと思う。
いま一番それに近いのがマイクロフォーサーズかな、と思う。
手持ちのレンズが使えるし、パナが魅力的なレンズをどんどんリリースしてきてるので
そろそろ手を出してしまいそう・・・。
378 :
774RR:2009/12/31(木) 17:06:21 ID:hA6iahvr
PENTAXは将来が不安だからねぇ。
レンズ揃える気があるならNかCのニ択だと思う。
そんなに一眼レフにこだわらないならGF1が携行性も画質もレンズもいいと思うけどね
379 :
774RR:2009/12/31(木) 17:27:13 ID:MHhnNh/c
>PENTAXは将来が不安だからねぇ。
まさにwwwペンタックス最大の難点w
>レンズ揃える気があるならNかCのニ択だと思う。
しかしNでもCでもマウントの仕様が変わるから結局同じという・・・
(NもCも過去のレンズはどんどん切り捨てていくので)
自分好みのボディとレンズ数本があればよし!って考えないと
レンズ交換式カメラは手が出せないね。
380 :
774RR:2009/12/31(木) 18:18:08 ID:hA6iahvr
>>379 少なくともNについてはずっとマウントは同じだね。
30年前のレンズが今の最新一眼レフで使える。
今の最新絞りリングがないレンズは30年前のフィルムカメラで使えないだけ。
それでもまだまだ使えるレンズが多い。
381 :
774RR:2009/12/31(木) 18:24:59 ID:hA6iahvr
ニコン・・・ヤマハ
キャノン・・・ホンダ
ペンタ・・・スズキ
オリンパ・・・カワサキ
382 :
774RR:2009/12/31(木) 18:35:25 ID:MHhnNh/c
>>380 ニコンのFマウントは絞り連動やら電子接点やらが時代ごとに違うので
ボディとレンズが対応のものでないと単に取り付けることができるだけ、ですよ。
383 :
373:2009/12/31(木) 18:54:18 ID:e8eDCYxG
ここでの話を参考にK-xにしようと思って電気屋めぐりをしてきたんですが、
ファインダーと液晶画面の性能を見るとX3を捨てきれなくて、購入できませんでした。
あとは、自分がメガネってこともありますがK-xのファインダー内の数値が
ぼやけてしまって上手く見えなかったのですが拡大アイカップ装着したらいけるものでしょうか?
近所のキタムラでX3のWレンズキットが74800円、下取りあればそこから5000円引き
1/11までならキャノンのキャッシュバックもあることを考えると非常に悩みます。
サイズを考えなければSONYのα550のAFの速さと、Pentax K-7の防塵・防水もいいし
バイクを購入する時以上になやんできてしまいました。
昨年だったらこれくらいの金額なら諦めも出来たけど、今は真剣に悩んでしまう。
初売りの広告に期待して今夜は眠りたいと思います。
ちなみに、みなさんはツーリングの時の愛用のカメラってどんなのを使っていますか?
384 :
774RR:2009/12/31(木) 19:30:38 ID:pdLN/ggq
マジレスすると、AF速度、防塵防水性能、その他諸々、順位付けして取捨選択するしかないよ。
もっとも、重要なのはカタログ値よりも感覚がそれを好むか好まないかだと思う。
どんなに性能が良かろうと「いやだ」と感じてしまったらどうしようもない。
折角なので。使ってるのはE-P1です。
大して小さくない、AF遅い。EVFない。液晶は0.2M画素くらいw 単三乾電池使えない。
フラッシュなどない。メニューは相変わらず使いにくいw
でも気に入っちゃったんだから仕方ない。マさんも「キシリア様に伝えてくれ。あれはいいものだ」って言ってた。
385 :
774RR:2009/12/31(木) 20:05:26 ID:mdJtMD+U
>>383 視度調整レバーで調整した?
店の展示品は不特定多数の人が触るからよくずれているよ。
386 :
774RR:2009/12/31(木) 20:23:06 ID:hA6iahvr
>>382 マニュアルで撮れれば問題なしです。
30年前のレンズ、結構な数もってるけど、D700で全く問題なく楽しめてますよ辛い。
387 :
774RR:2010/01/01(金) 01:13:47 ID:eFGc0+Cx
>>381 個人的には
ニコン・・・ホンダ(品質も性能もまぁ問題ないところや通ぶってるとことか)
キヤノン・・・カワサキ(持病に悩まされるところ)
オリンパ・・・今のヤマハ(ファッション(笑))
ソニー・・・スズキ(ぱっとしない)
>>383 いっそK-7いっちゃいなよ!
388 :
774RR:2010/01/01(金) 09:39:00 ID:+vbXRk9o
>>383 ソニーは高感度の事を考えると今イチ
K-7はX3やKxとはグレードが違う。覗けば解るが明らかにファインダーがいいよ
予算が許すのならK-7いいね!
D5000なんかもバリアングルモニターで使いやすいよ(キャッシュバックもある)
メットかぶったまんまでも超ローアングルとか、セルフ撮りで三脚に付けるときとか便利
389 :
774RR:2010/01/01(金) 11:00:14 ID:nC5LOY0a
K-7のボディにK-Xのセンサーや画像処理系の入ったモデルが出れば最高なのに!
390 :
774RR:2010/01/01(金) 15:37:31 ID:WTcsubP4
D3000標準レンズキット、ZOAで5万円だとさ。安くなったねぇ・・・。
正月需要を見込んだキャッシュバックまであるから実質4万くらい?
391 :
383:2010/01/02(土) 21:33:30 ID:DJac7J9y
みなさんのアドバイスから思い切ってK-7を購入するつもりでいたところ、
本日になってプリンタが故障してしまい、至急それも含めて購入が必要に
なってしまったのでK-xを購入してきました。
サービスでSDカード2Gバイトとカメラバックをつけてもらえたので、
これ以外ではエネループの充電器+8本を購入して帰ってきました。
バイクシーズンまでには一通り使えるように色々と練習したいと思いますが、
一眼買ったならこれも購入しておけってものはありますか?
392 :
774RR:2010/01/02(土) 23:49:19 ID:8IjKfwly
レンズだな
393 :
774RR:2010/01/03(日) 01:08:21 ID:Hd72RbLw
>>391 購入おめ。
とりあえずドライボックスとカメラバッグは必須じゃないかな
この季節、冷えたカメラをいきなり暖かい室内に持って入ると結露するので注意。
外から室内に持ち込むときはカメラバッグから出さずに室温に馴染むまで置いておくとOK
詳しくはググってちょ 知ってたらスマソ
394 :
774RR:2010/01/03(日) 01:29:07 ID:S2fOv0nt
ブロアーも一つ
395 :
774RR:2010/01/03(日) 12:02:19 ID:au6KFk2R
ひとりなので結露の心配したことなかった...
396 :
774RR:2010/01/03(日) 23:04:49 ID:14bdS73+
397 :
774RR:2010/01/03(日) 23:14:42 ID:CyLaB9E6
おれみたいに天体撮ったり鳥撮ったり遠景で山撮ったりだったら望遠欲しいけど、
初めはその不自由さの中でどうやって画作りをするかって試行錯誤も醍醐味なんじゃないかな。
なあに、いざとなればテレコン付けりゃいいし。
398 :
774RR:2010/01/03(日) 23:23:02 ID:VVjzgMWc
>>396 K-xのWズームの55-300は使いでがある。18-55はあまり使ってません。
自分もK-xでほとんどFA35AL2。いろんな作例見るとDA35もよかったなあと思ってます。
わたしも次のレンズで悩み中。
399 :
774RR:2010/01/04(月) 00:40:39 ID:vIjXGRMi
55-300は普通に人物スナップ撮ると人混みでは不便。運動会等には大活躍だけど。
俺もFA35使ってる。単焦点の万能選手。
取りあえず、付属の18-55と買い足した55-300、35の3本で満足しているので
次の一本は趣味度(超広角や魚眼や単焦点)か汎用性(18-200)の高いレンズだろうな。
そう言えばKマウントの55/F1.8も持っていたな。
400 :
774RR:2010/01/04(月) 01:00:44 ID:lSUVIm1M
ここってペンタックスユーザーが多い雰囲気w
キットレンズで十分なことはわかるんですが、荷物を減らしたいので
汎用性の高い18-200か17-70を購入するのを次の目標にしたいと思います。
山の上に行くのが好きな私としては12-24くらいの広角も欲しいんですがね。
401 :
774RR:2010/01/04(月) 03:30:46 ID:OY2Bza59
>>400 あいにくキヤノ坊だ
キヤノンのAPS-C用10-22持ってるが
広角はやっぱ良いよ
ツーリングにも山にも大活躍
402 :
774RR:2010/01/04(月) 10:54:55 ID:vIjXGRMi
>>400 17-70はデカ重なんだよねぇ。あくまでも18-200に比べてだけど。
広角側1mmの差が良いって言う人いるけど使った事無いのでよく分からん。
ツーリングだったら、レンズ換えるような事はしないと思うので18-200が良いんじゃないか?
標準レンズ(18-55)で広角が満足していて、望遠がもっと欲しいと言う人向けかな?
そんな俺はツーリングにはコンデジのLX3。荷物が減るのが最大の利点。
403 :
774RR:2010/01/04(月) 16:59:28 ID:lSUVIm1M
シグマの17-70が明るくて、夜の持ち歩きとかにも良いと思って探していたんだけど・・・
ペンタックスマウントはまだ発売されていないのね(--;)
欲しいレンズとしては
1.標準より広角に強いレンズ(12-24)
2.標準より明るいレンズ(単焦点?)
3.標準より便利なレンズ(18-200)
こんな感じなのでシグマの17-70がペンタックス用マウントを早く出してくれることを期待です。
>>402 コンデジ使っていて満足できなくて一眼に来てしまったので、
自分のスタイルに合わなければ高級コンデジに行くかもしれません。
>>402 俺はツーリングでもレンズ換えて撮ってる
DOMKEのF-2にD300S、12-24F4、28-75F2,8、90F2,8、28-300F3,5-6,3、ストロボ他を突っ込んでパニアに収納
パニアの片方は機材で大体埋まってるw
28-300を70-200F2,8にしたい・・・
405 :
774RR:2010/01/04(月) 19:55:24 ID:owNncrg7
ツーリングで機材をコンパクトに軽くしたいって場合は
望遠をコンデジに任せるってのもありじゃないかな。
大きく重い望遠レンズの代わりにコンデジ、レンズ交換の手間もはぶける。
望遠域でもコンデジ画質じゃ足りないって場合はダメだけど。
あと、持って行くレンズをコンパクトな単焦点一本に絞るってのもオススメ。
自分の感覚にフィットした画角のレンズが見つかると撮るのが軽快になるよ。
俺の場合APS-Cで28mm(42mm相当)がジャストフィットで寄りでも引きでも万能選手です。
406 :
774RR:2010/01/04(月) 21:33:24 ID:cs5tozVf
>>404 俺もF-2持ってる〜。
けど、最近はパナのGF1に20mmパンケーキ&14-45だけなんでF-3Xに入れても余裕。
次出るD900?が欲しい。
407 :
774RR:2010/01/05(火) 00:13:35 ID:eDSSzg57
>>376 マウントを共通化しようとして、空回りしたのが
フォーサーズじゃないんですか? w
漏れは、知人から新品同様のオリ一眼を買ってしまいましたけれども。
6年物の大古コンデジに辟易して、いずれキヤノンの一眼にしようかと思ってたところに、
安く譲渡話が出たので・・・
408 :
774RR:2010/01/05(火) 01:06:34 ID:MFMfuwX9
マイクロフォーサーズはニコンでもキヤノンでもペンタでも一眼レフのレンズなら
ほぼ全てが使えるという夢のマウント・・・
レンズ沼が広く深くなるので手が出せないw
409 :
774RR:2010/01/05(火) 01:26:50 ID:IvmaOS/g
ツーリング、山歩き、街でのスナップ用にセカンドカメラ検討中。
今持ってるのはEOS40Dで、
GF1パンケーキとシグマDP1s(もしくはDP2)で迷ってる
DPは実用に難があるけど、挙動も吐き出す絵も
ある意味エキセントリックで良いカメラかもと思う・・・
GF1は優秀なカメラだが110フィルムサイズの小さい素子がなぁ
他に良いカメラ知ってるひといたら教えてくだされ。
フィルムでも可 予算は暫定〜6万
410 :
774RR:2010/01/05(火) 01:32:49 ID:Mh5UThY8
最近ツーリングのお供は殆どエクシリム(EX-FC100)とザクティだなぁw
ちゃんと撮りたいときはデジイチか2眼持ってくけれど、やっぱり嵩張るし重いよね。
2眼で撮るのはスゲー楽しいからもっと持って行きたいんだけど。。。
411 :
774RR:2010/01/05(火) 01:43:20 ID:6RCtu5+E
>>408よ、SLR用だけじゃなくMマウントLマウントも着くぞ。
さあ、何をためらっているんだ。
412 :
408:2010/01/05(火) 08:38:37 ID:MFMfuwX9
>>411 >MマウントLマウントも着くぞ。
だね・・・恐ろしすぎるw
友人がGH1でFDレンズを使ってて、他マウント使いを前提とした操作系を
目の当たりにして絶対手を出すまいと思ったw
413 :
774RR:2010/01/05(火) 21:44:24 ID:HEtcFL6y
みなさんはカメラ用バックってどういうの使ってます。
普段持ち歩く時は好きなバックにインナータイプのカメラ保護バックを入れようと
思っていますが、ツーリングとか山登りの時はどうやって持ち歩くか悩んでます。
414 :
774RR:2010/01/06(水) 16:43:41 ID:IX2etaLb
>>413 過去レス読んでこい
質問するなら自分の機材の説明しろ
誰もお前がどんな機材使ってるかも分らないのに適切なアドバイスなんかできない
415 :
774RR:2010/01/06(水) 20:06:13 ID:YlPgpAJv
リュック型のカメラバッグが使いやすいのでずっとリュックタイプだな。
そのままスクーターのトランクに入れてる。
中身は35mm一眼+標準ズーム+望遠ズーム+マクロ又は軽量中判と言う感じ。
MTでも雨対策用にザックカバー掛けてタンデムシート上に置けるだろうし。
ヨドバシとかの大型店行けるなら行って色々さわって見るのがいいと思う。
416 :
774RR:2010/01/06(水) 20:24:09 ID:o0xKIvSy
417 :
774RR:2010/01/06(水) 23:18:18 ID:jViim0RZ
>>413 タンクバッグにエアーキャップ詰めて使ってる。
パナG1はレンズ外し蓋して、レンズはセームにくるんで、
といったところ。
418 :
774RR:2010/01/06(水) 23:41:16 ID:GsDKEEnE
>>409 似たような悩み方して一眼レフにDP1s買い足したけど、やはり面白い絵を出すよ。
誰にでも勧められるカメラじゃないけど
フォビオンが目に留まったなら、買って損は無いと思う。
419 :
409:2010/01/07(木) 01:06:13 ID:Siw5v56b
>>410 今はリコーR10使ってるけど
どうも吐き出す絵が気に入らないんだよね・・・
記録用にはコンデジで十分なんだけどね
>>418 あの絵を面白いと感じるか、色再現めちゃくちゃと考えるかは人次第だなw
foveon確かに気になるんだが、それならいっそ
単焦点フィルムコンパクト買った方が幸せになれるかも・・・と思ってしまうのも事実。
まぁ液晶の有無はでかいが・・・
ちなみに俺は写ルンです以外のフィルムカメラを使った記憶が無い
420 :
774RR:2010/01/07(木) 17:31:46 ID:zHYAbNKL
吐き出す絵w
421 :
774RR:2010/01/07(木) 21:41:09 ID:bZqy51me
>>419 なかなか難しい問題だね。
EOS40DのセカンドでコンパクトなデジカメとなるとGF1パンケーキとDPシリーズくらいかあ。
予算6万までではライカM9やX1は入らないし。
単にリコーR10の画が気に入らないってだけなら選択肢多いけどね。
CX1やDRDVからリコーのJPEG画もかなり良くなったし、キヤノンのG11やS90もかなり優秀。
DPシリーズもRAW撮り前提で自分で仕上げるのを厭わなければかなりいい。
現時点でコンパクトカメラとしては最高峰。
GF1もいい感じだけどまだまだ過渡期だね、意外とデカいし。
でもデジイチのセカンドとしてコンパクトなデジカメというなら
今年各メーカーが投入してくるかもしれないミラーレス機の
動向を窺ったほうがいいかもしれない。
去年のマイクロフォーサーズの影響がどこまでいくのか楽しみなところ。
フィルムカメラに関しては、俺も以前は写ルンですくらいでデジカメにハマった後に
最近フィルムで撮りはじめたくらいで詳しくはないけどデジカメにない魅力があるよ。
コンパクトなフィルムカメラでも35mm判フルサイズwなのでAPS-Cデジカメ以上のボケ味が楽しめたり
ネガフィルムのダイナミックレンジの広さはフルサイズデジカメでも及ばないほどだったり。
でも現像の手間やコスト、自分でフィルムをスキャンして仕上げるとかを楽しめないとキツイと思う。
422 :
774RR:2010/01/07(木) 21:45:21 ID:bZqy51me
間違えた、DRDVってなんだw
GR DIGITALVのことね。
423 :
774RR:2010/01/08(金) 00:08:42 ID:irK3alcQ
このスレ覗くヤツはみんな解ってるから。
424 :
774RR:2010/01/09(土) 23:14:25 ID:sZOxgNGa
>>421 亀で失礼
ライカM9買うくらいならバイク新車で買うかなw
結局、一眼の妥協としてコンデジ買うのなら飽きが来そう。
R10じゃなくG11でもS90でも、ひょっとしたらGF1でも。
一方、画が独特のDPやラティチュードの広い写真が撮れるフィルムコンパクトなら
手間はかかってもカメラに愛着を持って楽しめるんじゃないかなと思った。
で、ちょうど昨今の過剰な高コントラスト高彩度の写真に飽き飽きしてたところなので
フィルムコンパクトから買おうかなと思ってただ今検討中。
短焦点ではないけどナチュラクラシカになりそ。現行なのでフィルム入門に良いかなと。
色々と助言ありがとう。
425 :
774RR:2010/01/10(日) 01:40:28 ID:Fxlla6vu
>>424 ナチュラクラシカいいね〜、欲しいカメラだ。
でもほぼフルオート機なので好みに合わないとすぐ飽きる可能性も。(なので俺は手が出せない)
現行にこだわるならいろいろ凝った撮り方も出来るクラッセのほうが良いんじゃなかろうか。
ちょっと高くなるけど。(でも今かなり安くなってるんだね、調べてびっくりした)
あと現像店におまかせでプリントやCD-ROM化してもらうと高コントラスト高彩度になるので注意。
より楽しもうと思ったらフィルムスキャンがおすすめ。
426 :
774RR:2010/01/10(日) 02:15:15 ID:o70BHRPe
男のフィルムはフルマニュアル
427 :
774RR:2010/01/10(日) 09:13:43 ID:XjMUalTC
マニアックな方向に行きそうで、まだまだ空想の世界なのが不満
まあ、いいけど
428 :
774RR:2010/01/10(日) 16:47:16 ID:yPPHa6+v
フィルムカメラもフルマニュアルで使ってるけど、
さすがに現像やプリントが高くて辛いね。
429 :
774RR:2010/01/10(日) 19:03:34 ID:Fxlla6vu
始める前はフィルムカメラって現像代がかかってコスト高いと思ってたけど
実際使ってみたらデジカメよりコスト低いって分かった(俺の場合)。
安いボディとレンズ、年間フィルム十数本しか撮らない、ってのが大きい。
中古スキャナと合わせても1万5千円いってない・・・。
フルサイズデジイチだと安くても20〜30万円?
フィルムとデジタルじゃ使い方が違うから比べるものではないけど
それでもフィルムカメラ安いわ〜。
430 :
774RR:2010/01/10(日) 19:51:50 ID:BrlB4xmo
ホントにクラッセ安くなってるな
八万ぐらいだった気がするが・・
431 :
774RR:2010/01/11(月) 09:19:54 ID:pt8hst3z
フイルムが安いと思うのは安いカメラで比較しているからでしょ
フイルムでも視野100lのF6やEOS1Vだと20〜30万円
ブローニーなら安くて10万から
単純にフイルムカメラは高級デジ一より安いことはないよ
432 :
774RR:2010/01/11(月) 09:58:26 ID:zvW43s+N
中判デジタルバックがいくらするか知らないのかな?
433 :
774RR:2010/01/11(月) 10:03:41 ID:Uym6N+k3
>単純にフイルムカメラは高級デジ一より安いことはないよ
確かに。
でも中古3,000円のフィルム一眼レフやフィルムコンパクトカメラでも
50〜60万のフルサイズデジタル一眼レフよりダイナミックレンジが広かったり
長時間露光でノイズが出なかったり
写りの面ではるかに凌駕してる部分もあるんだよね〜。
(単にフィルムとデジタルの特性の違いw)
まあどこに重きをおくか(写りでフィルムか便利さでデジタルかetc)によって
評価なんて全然変わってくるから単純にどっちが高いか安いかなんて比べられないけどね。
434 :
774RR:2010/01/11(月) 10:17:24 ID:pt8hst3z
435 :
774RR:2010/01/11(月) 10:56:57 ID:pt8hst3z
>>433 中古3,000円のフイルム一眼買うなら3万まで予算を増やしたほうがいいでしょ
フジヤカメラ行ったらF5が3万代、F4だと1万代からあるんだぜ
運がよければα9もある値段
F4はコストパフォーマンスの高い最強MFカメラ
MFフイルムカメラを探しているならマジおすすめ
AFは速度は遅いがF3AF専用レンズも使えるしバリフォーカルレンズだと便利ですぜ
436 :
774RR:2010/01/11(月) 11:07:16 ID:Uym6N+k3
>>435 う、ごめん・・・ヤフオク1,500円のXR500で結構満足してたり・・・
電池無しでも撮れるフルメカニカルカメラなんだぜ!>XR500
NikonならnewFM2が欲しいなぁ〜(ポワワ
あのたたずまいは美しい。
437 :
774RR:2010/01/11(月) 13:03:17 ID:aaBjSWTi
フィルムのコンパクトカメラは、安くて良く写るのがゴロゴロあるから好き。
>>424 >ナチュラクラシカ
1600のフィルムで夜店を撮ると、勝手にそれっぽい仕上がりになるのが面白かった。
438 :
774RR:2010/01/12(火) 01:03:09 ID:mRxA+fms
>>425 >ほぼフルオート機なので好みに合わないとすぐ飽きる
正直そこまで考えてなかったw
NATURA、たしかに絞り優先AEがなくフルオートのみってのは怖い。
昨年11月末までなら無料レンタルやってたのに・・・。
もう少し早く欲しいと思っていれば。
まぁ28-56mmのズームが想定してる用途に合ってそうなので
KLASSEでなくNaturaを買うことになりそうです。なんだかんだで。
とにかく色々助言ありがとう。かなり参考になった
>>427 空想から現実になって中身のある話になるまで
もうちょっと待ってくれ
>>437 ナチュラフィルムはISO400的に昼間も使える1600ってどこかで見た
便利そうだね
439 :
774RR:2010/01/12(火) 11:15:42 ID:oR5FXlgH
バイク乗りのカメラスレじゃなくて、ただのカメオタスレになってるな、最近
440 :
774RR:2010/01/12(火) 11:33:48 ID:18NT9oSu
>>439 × ただのカメオタスレ
○ バイク乗りのカメオタスレ
441 :
774RR:2010/01/12(火) 12:09:59 ID:PPO8u5yx
>>440 ×バイク乗りのカメオタスレ
○バイクに乗っているがバイクよりカメラに興味があるただのカメオタスレ
442 :
774RR:2010/01/12(火) 12:18:44 ID:Qud6p7H6
カメオタ自重
443 :
774RR:2010/01/12(火) 12:34:39 ID:EirWJqQ1
444 :
774RR:2010/01/12(火) 18:46:37 ID:18NT9oSu
>>443 いいな〜。
昨日ひさびさにコースに走りに行ったら休みだった・・・。
三連休に休むか〜。
445 :
774RR:2010/01/12(火) 22:36:33 ID:22BqZWIl
>>431 ブローニーだってRB67(ウエストレベルファインダーなら視野率100%)あたりの一眼なら中古で
本体、フィルムバックにレンズ1本で25000円(新品で揃えたら10倍近い値段)くらいでいける。
軽いフジのGA645なんかでも35000くらいだよ。
ナチュラクラシカは設定変更(露出補正とか)がやりにくいから、どうせなら
T3とかGR1とかの方が使いやすいと感じた。
446 :
443:2010/01/12(火) 23:09:09 ID:EirWJqQ1
>>444 休むなんて勿体無いですねぇ。
ちなみにオフ車に乗るのは初で、知り合いに連れて行ってコース走ってました。
80ccとはいえ、2stの加速は凄いですね。
普段乗ってるツアラーとは違う加速感でした。
447 :
443:2010/01/12(火) 23:12:50 ID:EirWJqQ1
連れて行ってもらっての間違いです・・・
448 :
774RR:2010/01/12(火) 23:15:35 ID:Cp6xBJSD
一眼レフ
というのはレンズ外れるのが前提?
一眼レフみたいな形してるけどレンズは外れないのはコンパクト?
449 :
774RR:2010/01/12(火) 23:25:03 ID:K4Wg9GOg
>>448 > 一眼レフ
> というのはレンズ外れるのが前提?
> 一眼レフみたいな形してるけどレンズは外れないのはコンパクト?
レンズが外れるか否かと一眼レフかどうかとは関係はない。
また、コンパクトカメラか否かも、一眼レフかどうかとは直接関係はない。
レンズが外れない一眼レフも存在するし、一眼レフのコンパクトカメラもある。
450 :
774RR:2010/01/12(火) 23:26:30 ID:Cp6xBJSD
そなのか。サンクスです。
451 :
444:2010/01/12(火) 23:53:27 ID:18NT9oSu
>>446 まさか三連休に休んでるとは思わなかった・・・orz
RM80面白いよね、まさに2stって感じの下スカスカの加速感がw
初めて乗ったときこれで速く走ってる人を神だと思った。
>>449 >一眼レフのコンパクトカメラもある。
あったね〜フジだっけ?ミラーシャッターのコンパクト一眼レフ。
452 :
774RR:2010/01/13(水) 05:09:46 ID:LnWRdxUc
453 :
774RR:2010/01/13(水) 10:17:26 ID:+vO0PaYG
>>448 板違いの質問
検索する気がないんだったら、カメラ板、デジカメ板の初心者向けスレとか、質問スレへ行け
ここで聞きたいのなら、気を使ってバイクの話題でも、自己紹介でも絡めろよ
454 :
774RR:2010/01/13(水) 10:27:37 ID:FClHIVss
>>453 バイクの話もカメラの話もない、板違い&スレ違いの書き込み。
なにか言いたいのなら、気を使ってバイクの話題でも、自己紹介でも絡めろよ。
お前らみたいな情報ゼロの文句垂れが一番ウザいわ。
CB750F
455 :
774RR:2010/01/13(水) 10:42:06 ID:LnWRdxUc
>>454 気持ちはわかるが、その手の人間に注意しても無駄どころか逆効果だよ。
華麗にスルーが大人のマナー。
VanVeen OCR1000
456 :
774RR:2010/01/13(水) 20:51:27 ID:NQyGTWQj
京セラSAMURAI
457 :
774RR:2010/01/14(木) 00:35:37 ID:+wYN0OSU
458 :
774RR:2010/01/14(木) 08:41:13 ID:vrWOxqKH
カメオタ自重
459 :
774RR:2010/01/15(金) 15:19:44 ID:fCSHC5Qr
カメヲタと言えば以前、河口湖のもみじ回廊の近くの道の歩道で休憩していたら(徒歩で来たので)
畑の中の恐らく、もみじ回廊と富士山が一緒に入るアングルの所でカメラを構えている集団に一斉に邪魔だから退けと言われた。
一瞬「本当に俺の方が悪いのか?」と錯覚した。
カメヲタって自分の構図に想定外の物が入るとそれは悪なのかね?
460 :
カメヲタ:2010/01/15(金) 16:20:17 ID:nNbov1aU
>>459 >一瞬「本当に俺の方が悪いのか?」と錯覚した。
お前全然悪くないYO!
んでそこからどうなった?ガツンと言ってやった?
461 :
774RR:2010/01/15(金) 16:36:44 ID:8A5559lm
不細工ってだけで、悪人、変態扱いする人間もいるんだよ
そういうのと同じで、自分勝手な人間は存在するってことに気付こう
現実を見つめよう
多くの心ないバイク乗りのおかげで、バイク乗り=騒音で迷惑をかけてイキがってる馬鹿と
思われたりするのは不快だが、それは事実であり、現実なんだよな
462 :
774RR:2010/01/15(金) 17:24:39 ID:nPFQuolA
撮り鉄共の口の悪さは異常
つべで罵声大会で検索すると沢山見れる
463 :
774RR:2010/01/15(金) 19:15:15 ID:fCSHC5Qr
>>460 小心者なので、その人達にカメラを向けてちょっとからかいつつ、
その場で缶コーヒー飲みながらゆっくり富士山眺めながら休みました。
彼ら口は出しても手は出さないからね。命より大事な機材があるから・・・。
464 :
カメヲタ:2010/01/15(金) 20:07:52 ID:nNbov1aU
>>463 自分が撮るのに「邪魔だから退け」なんて言うとんでもないカメヲタなんだから
ガツンっと言ってやらなきゃ。
お前小心者すぐる。
>その人達にカメラを向けてちょっとからかいつつ、
>彼ら口は出しても手は出さないからね。
つか・・・なんかキモイ・・・
465 :
774RR:2010/01/15(金) 20:37:06 ID:Dhd8h9CV
466 :
774RR:2010/01/15(金) 22:31:11 ID:bsJxallr
カメオタなおまんらにしつもんだ
タイマーのゼンマイとギヤの動きが渋いんだけど分解注油とかしてもいいのか?
隙間から見えてるギヤにエンジンオイルチョイチョイでいいのか?
467 :
カメヲタ:2010/01/15(金) 22:35:23 ID:nNbov1aU
468 :
774RR:2010/01/15(金) 22:39:51 ID:Dhd8h9CV
469 :
774RR:2010/01/16(土) 15:26:43 ID:ptm8gnM4
>>462 キモスギワラタ
集団だと強気なるんだな
470 :
774RR:2010/01/17(日) 22:39:04 ID:jq3/OOAn
バイクを撮るのに一眼レフが欲しくなったんですが。
ローアングルも撮りやすそうなD5000か安いD3000辺りが良さそうに思っています、
コンデジしか持っておらずメーカーに拘りはありません。
このままどちらかに決めても後々困るようなことはありませんか?
471 :
774RR:2010/01/17(日) 22:51:08 ID:BQs0dPIf
>>470 特に問題ないよ。あとは店頭で実際に触ってみて決めてね。
レンズはキットと、35mmF1.8を追加しておくと
ボケが出せて一眼買った気分に浸れるw
高価なレンズは少し使い込んでみてから決めても遅くないかな
そのうち各メーカーの個性とかも見えてきて、乗り換えたくなるかも知れない。
472 :
774RR:2010/01/17(日) 22:55:20 ID:UAf+Ckmq
>470
フィルムカメラなら一眼でも安いぜ
473 :
774RR:2010/01/17(日) 23:25:06 ID:jq3/OOAn
>>471 >>472 すばやいレスありがとうございます。
実物を見て値段と利便性を天秤にかけてみます。
フィルムカメラも考えたんですが、まずはデジタルでバンバン撮ってみます
(それもあってニコンに目がいきました、新品の入門機があるし)
474 :
774RR:2010/01/17(日) 23:42:36 ID:PUTyxt77
>>470 ニコンなら今D5000が超オススメ。
D5000に使われてるソニー製のイメージセンサーが抜群に高性能で
APS-Cサイズなのにフルサイズ並にダイナミックレンジが広く低ノイズ。
バリアングルモニターも便利だしそこそこコンパクトなサイズもツーリング向き。
475 :
774RR:2010/01/17(日) 23:53:47 ID:RYRDeBAD
D5000ならもうすぐ新機種出るみたいだからもうちょっと待て
476 :
774RR:2010/01/18(月) 00:30:13 ID:2ADKa5RE
>>474 >>475 コンパクトでツーリング向きなのは重要ですね、目的を忘れないようにしませんと。
ツーリングシーズン前に確定なら待ちたいです。
477 :
774RR:2010/01/18(月) 00:35:18 ID:azbC8u4X
>>475 デジタル物でそれを言っていたら、いつまでも買えない罠
新製品は高いしなぁw
D5000で十分だと思うならとっとと買って
撮りたいもの撮って、鳴れておいた方が良い。値落ちは絶対に避けられないし。
…と、K100D買ってすぐに北海道行ったは良いけど(ry な人から一言。
478 :
774RR:2010/01/18(月) 00:42:40 ID:Fo4kAUGL
>>477 や、新機種が出るから待てってのは出たらD5000が値下がりするだろうから、それからでも遅くはなかろう、と
まぁ新機種がD5000より遥かに魅力的でそっち買うんでも、選択肢が広がるのは悪い事じゃない
と、昔D70買った直後にD70sが発売されて凹んだ俺の老婆心
479 :
774RR:2010/01/18(月) 00:49:20 ID:8jw+KEYE
D5000の後継機(D7000?)が出たらD5000が安くなるので待つって考え方もw
イメージセンサーがα550のと同じ物に変わっちゃうらしいから注意。
3月までには発表されるという噂。
コンパクトでツーリング向きってことなら同じセンサーを積んだk-xも推したいとこだけど・・・
D5000もいいカメラだから気に入ったならそれが一番。
480 :
774RR:2010/01/18(月) 01:07:02 ID:2ADKa5RE
デジタル物で凹んだ事もある上、バイクもマイナー車で苦労している者としては
多少のことは気にしないことにします・・・
481 :
774RR:2010/01/18(月) 01:26:30 ID:fPcsaLBB
このスレって
(1)「ツーリング向けのカメラを教えてください」というカキコがある
(2)親切な人が質問に答える
(3)脱線して機材自慢気味になる
(4)「カメオタ自重」という、カメオタを見下したカキコが連発
(5)過疎る
→しばらくして(1)に戻る
の繰り返し?
482 :
774RR:2010/01/18(月) 01:37:38 ID:8jw+KEYE
>>480 バイクもカメラも中古で購入の俺に隙はなかった。
たまに買う新車や新品はものすごく吟味するw
483 :
774RR:2010/01/18(月) 15:42:01 ID:gsEnNSOM
>>482 彼女も中古の俺に隙はなか
( ゚д゚)
484 :
774RR:2010/01/18(月) 17:25:06 ID:R+zeeKVH
カメラのスペックよりやっぱりレンズだよな〜
485 :
774RR:2010/01/18(月) 20:51:00 ID:ZkobSWBN
多少スレ違いかもしれませんが、三脚はどんなものを使ってますか?
タムロンの18-270mmを買ったんですけど重くて安もんの三脚だとさすがにきついです。
バイクに積んで運ぶにはどんなのがいいですか?
velbonのLUXi Lが縮めたときに小さくていいと思うんですが、1600mmは必要ですか?
ほとんど風景くらいしか撮らないと思います。
486 :
774RR:2010/01/18(月) 22:11:59 ID:8jw+KEYE
487 :
774RR:2010/01/18(月) 23:43:05 ID:BkBCELlk
夜景・滝・自分撮りとかだと三脚使うけど、普通に風景撮るのに三脚要る?
488 :
774RR:2010/01/18(月) 23:57:48 ID:fPcsaLBB
夜景や星が撮りたいオフ車乗りの俺はどうすれば・・・
今SLIKのPRO500DX(中型三脚)使ってるが。
三脚にオプテックの三脚ストラップをつけて、肩からたすきがけしてるけど
危なっかしいよな
489 :
774RR:2010/01/19(火) 00:42:28 ID:yRRJXSt2
>>488 本当に危険だからやめとき。
転倒した時のことを考えなはれ。
写真より命が大事。
小型の三脚でも充分間に合うコンデジを使えばええ。
夜景のような遠景なら、カメラ位置の高さで大きく構図が変わることもないし。
490 :
774RR:2010/01/19(火) 00:50:44 ID:fkh5tc/P
>>488 セローとかに乗っている人でも普通に他の荷物と一緒に
リアにくくりつけてあるぞ?
491 :
774RR:2010/01/19(火) 00:59:42 ID:oHpJiYDz
リバーサルが好きなのでISO100以下のフィルムで撮りたいのと、
曇りや日が陰るとすぐにシャッター速度下がるし、絞り込みたいことも多いから
風景こそ三脚欲しい。ベルボンのG5400積んでます。
493 :
774RR:2010/01/19(火) 12:08:42 ID:+XRGfXc2
GTO神のコピペかと思った
494 :
774RR:2010/01/19(火) 17:10:16 ID:i0Jf5ruW
長時間露光以外は三脚使わないな。
雑誌とかで「三脚使え」って記事が多いのか、初心者ほど三脚を持ち歩いてる気がする。
ちょっとした風景や植物のマクロ撮影なら、手持ちの機動性のほうが重要。
キャンプ中に突然、星を撮りたくなって一眼でアンテナ三脚使ったけど、案外大丈夫なもんだw
495 :
774RR:2010/01/19(火) 18:22:27 ID:OMJH0d6Q
「三脚使わない俺は上級者」って事ですね、わかります
496 :
774RR:2010/01/19(火) 19:04:00 ID:PrkiB3wx
三脚にコンパクトカメラスタイルで十数年の俺は最下級か・・・
497 :
774RR:2010/01/19(火) 19:13:06 ID:cIoHqrHP
498 :
774RR:2010/01/19(火) 20:13:58 ID:eJdYTvYc
撮る物にもよるけど、三脚持ちが初心者多いというのは違うと思うな。
逆に初心者ほど手持ちが多いと思う。
昔はサービス版プリントで終わりが多かったので、多少手ブレしても分かりにくかったが
最近の大きいディスプレイやテレビで鑑賞だとブレが目立ちやすい。
499 :
774RR:2010/01/19(火) 20:29:25 ID:OnWPpVfD
風景しか撮らないけど、インターバル撮影したいので三脚は使います。
サイドバックに入る大きさでおすすめの三脚ないですか?
380mmなので400mmくらいは無理矢理行けば入るとおもいます。
500 :
774RR:2010/01/19(火) 21:16:02 ID:hZbwRPBI
三脚+1(2)脚はダメですかそうですか
501 :
774RR:2010/01/20(水) 12:44:17 ID:Jt04nwH+
>>499 GITZOの0型とかよかったんだが(G026?)
雲台抜きで38cm、脚は細いがしっかりしてる
バッグに入れたときも三脚のゴツゴツ感(ツマミやレバーの出っぱり)が少ない
今は、カーボンになったり発売終了してるのかな
2万円以上したけど一生モノという感じがある
三脚じゃなくて、バイクにクランプ付けて使ってるという人もいるのかな
502 :
774RR:2010/01/21(木) 13:15:24 ID:WVUvkHW0
バイクとカメラ
なんと相性の悪いことか
503 :
774RR:2010/01/21(木) 20:16:45 ID:wxdRcQfj
504 :
774RR:2010/01/21(木) 21:05:35 ID:LQ3C9Sv0
505 :
774RR:2010/01/21(木) 21:09:23 ID:LQ3C9Sv0
506 :
774RR:2010/01/21(木) 22:22:54 ID:WVUvkHW0
>>503 無礼な奴、傲慢な馬鹿は徹底的に叩くのが愛
現実世界で苦しむより先にネットで気づいた方がいい
わかったか
氏ねヴァカ
507 :
774RR:2010/01/21(木) 22:39:28 ID:hqnmTBne
508 :
774RR:2010/01/22(金) 00:40:45 ID:1kLpf2i3
509 :
774RR:2010/01/22(金) 17:06:33 ID:up9jHCRV
510 :
774RR:2010/01/22(金) 19:15:35 ID:T+HYxYw7
>>497どこのカメラ?型番とか詳しく教えてほしい。天体望遠鏡も持ってるよ。
511 :
774RR:2010/01/22(金) 20:06:47 ID:qBkLyZEd
わけもわからず買ったRICOH GX200
持ち腐れないようにがんがる
512 :
497:2010/01/22(金) 21:36:58 ID:09J7s7R/
>>510 型番は分かんないけど、フィルムカメラのリコーXR500とデジカメのペンタックスK100Dっす。
どの写真がどっちのカメラでしょう?(とか言ってみる)
K100Dは単三電池仕様で出先でも電池切れに対応しやすく
XR500は電池が切れても撮れるという、どちらもツーリング向きカメラ。
513 :
774RR:2010/01/22(金) 22:06:10 ID:wjde0tzu
XR500は中古屋でRIKENON50mmf2を買うとよく付いてくるカメラ。
その後はキタムラの「どんなカメラも下取り」に使えてさらにお得。
514 :
774RR:2010/01/23(土) 13:11:31 ID:YVmnO71i
515 :
774RR:2010/01/23(土) 13:18:53 ID:gd6CYU6a
キャノンのレンズは両面テープ留めか。
そのネタはもう古いよ。デジカメ板では今ニコン叩きが主流。
荒らして回るなら流れを読まないとね。
516 :
774RR:2010/01/23(土) 17:09:54 ID:YVmnO71i
517 :
774RR:2010/01/23(土) 17:27:01 ID:YVmnO71i
7Dの欠陥リスト
視野率97.2%
黒つぶれ白トビ
シャドー部塗りつぶし
もやもや
高感度多ノイズ
ファインダー黄色
フリーズ999
数日でボディ色落ち
黒点
点光源が四角くなる
バッテリーが持たない
短辺方向スジ状色むら
実は防滴ではありません by キヤノンサポート new!
518 :
774RR:2010/01/24(日) 06:49:42 ID:wZSB/z+C
カメラのことをよく知らない奴が集まってきてスレ違いなことを書くのウザイ
あと、質問して答えてもらった奴はお礼くらい書けよ
519 :
774RR:2010/01/24(日) 14:06:48 ID:e+muH9b0
スルーくらい覚えろ。
>あと、質問して答えてもらった奴はお礼くらい書けよ
勝手に決めないで。個人の問題。
520 :
774RR:2010/01/24(日) 15:44:37 ID:WARweW7x
えっ?
521 :
774RR:2010/01/24(日) 22:30:48 ID:e+muH9b0
522 :
774RR:2010/01/24(日) 23:11:36 ID:p94wk4fX
えっ?
523 :
カメオタ:2010/01/25(月) 00:13:29 ID:zNEVSR/F
空気読まずにマジレス。
礼の言葉を求めるようなヤツは初めから質問に答えるな。
2chに限らない当たり前の処世術だろ。
で、質問したヤツは礼を言うこと推奨。強制はできない。
>カメラのことをよく知らない奴が集まってきてスレ違いなことを書くのウザイ
このスレはあくまでバイク板のスレ。やりすぎなカメラトークこそ板違いというもの。
カメラに無知なやつが集まっていいじゃない。
知識あって暇なヤツが、カメラに無知なバイク糊を支援したらおk。
524 :
774RR:2010/01/25(月) 00:20:55 ID:zX+Q3mdy
荒らし認定して、ほとんどが華麗にスルーしてるっつーのに…
おまいさん優しいな
525 :
774RR:2010/01/25(月) 00:28:14 ID:Oi9QXOxJ
支援
526 :
774RR:2010/01/25(月) 13:38:59 ID:ySUWHxnC
力んで自分の考え通りにしたがるのがどうかねって感じだな
>>1の
>カメラの機種、バイクへの収納方法や撮影スポット、撮影した写真のうpや撮影方法等々、
>バイクとカメラに関係あるネタならなんでもOK!
>一眼でもコンパクトカメラでも気にせず、マターリいきましょう。
>
>車載動画・マウント方法については動画撮影スレへ
でいいじゃん
基本的な話でもマニアックな話でも
527 :
774RR:2010/01/25(月) 13:50:17 ID:Q0Bbpe9p
いかな2ちゃんとはいえ最低限の礼儀はあるだろう
質問に答えてくれた人に礼も返さないようなのが増えると
いずれ質問するやつ全員クレクレ厨扱いにされることになりかねん
極端すぎるかね?
528 :
774RR:2010/01/25(月) 14:43:22 ID:BECL16Sy
2ちゃんで礼とかww 頭にウジ沸いてます?
答えるも答えないも本人の自由。
クレクレばかりになっても、なぜか親身に答え続ける奴は必ず存在する。
心配いらぬ。
529 :
774RR:2010/01/25(月) 15:14:10 ID:Ap3t1+O0
530 :
774RR:2010/01/25(月) 17:04:53 ID:NgyJG3xP
2chって的確に質問に答えられる人って少ないよ。
回答されても「そんな事は分かった上での質問」ってのが多い。
あと、質問レベルが少し上がると簡単にスルーされる。
所詮2chだからね。質問しても、良回答に期待しない方が良い。
531 :
774RR:2010/01/25(月) 18:53:04 ID:ySUWHxnC
バイク板は世間の2chやバイク乗りに対するイメージに反してモラルのしっかりした人間が多かったんだがな
まあ、スレの中での反目から血の気の多い奴が事件を起こしたこともあったけど
しかしなんで今はこんな甘えたクズっぽい奴等が増えたんだろ
532 :
774RR:2010/01/25(月) 19:11:06 ID:9zw2+1EV
>>531 そうやって「自分は違う」って風にボヤいてる奴って大抵が同族嫌悪なんだぜ
533 :
774RR:2010/01/26(火) 16:54:34 ID:RPtaveMB
>>531 >バイク板は世間の2chやバイク乗りに対するイメージに反してモラルのしっかりした人間が多かったんだがな
多くない多くない(w。
534 :
774RR:2010/01/26(火) 18:41:45 ID:8w1Mdp0D
フィルムカメラはもういらないと思ったけど、バイクに轢かれても壊れないとという噂の
オリンパスのOMシリーズが欲しくなった
ミーハーな理由で
535 :
774RR:2010/01/26(火) 22:51:38 ID:U+unYOXL
みんなの自作カニ目レンチを見せておくれ
536 :
774RR:2010/01/26(火) 23:21:07 ID:ycQP1AuV
レンズカビありのOM-1を先日オクでつい落としたけど
MXがあるから使わないことに気付いた。
でも見た目はカッコいいんだよなぁ
カメラもバイクも不思議と増えていく…
まぁバイクほど場所や維持費がかからないのは助かるが
537 :
774RR:2010/01/26(火) 23:31:33 ID:kHjwcgVF
>>534 >バイクに轢かれても壊れないとという噂
初めて聞いた噂だw
538 :
774RR:2010/01/26(火) 23:48:29 ID:hZLRo13X
539 :
774RR:2010/01/26(火) 23:51:54 ID:6IvvRuW0
540 :
774RR:2010/01/28(木) 20:57:12 ID:fkRApFx6
オリンパスがまた変わったデジカメ出すっぽいよ。
ツーリング用カメラに期待してたE-P1が意外とデカ重で買わなかったけど
今度のはコンデジサイズみたい。
541 :
774RR:2010/01/28(木) 23:17:57 ID:jq/N+YBk
>>534 轢かれても壊れなかったというのはたしかOM-1だかOM-2だったはず
OM-2nを使ってたことある
でも、免許を取る前のことなのでバイクとの衝突実験をすることはできなかった
542 :
774RR:2010/01/30(土) 21:29:22 ID:3A6JvgHg
α900買ったどおおおお!!
543 :
774RR:2010/01/30(土) 23:27:12 ID:CiTKFBOV
裏山・・
544 :
774RR:2010/01/31(日) 01:35:38 ID:Ga7pFkk3
ツーリングのお供にS90
545 :
774RR:2010/01/31(日) 09:35:07 ID:wKGSIpsR
写ルンですで十分
546 :
774RR:2010/01/31(日) 11:07:44 ID:9TMg2ONF
写ルンですいいよね。
小さくて軽くて丈夫でツーリングのお供に良し。
547 :
774RR:2010/01/31(日) 12:38:37 ID:2GOts4UM
初カメラにD90買った!
二日で千枚以上撮ってしまった〜
548 :
774RR:2010/01/31(日) 14:00:09 ID:JSdb+HGE
>>546 はじめてのろんぐつーりんぐ、に写るんです持って行ったよ。
現像に出したら半数はフィルムがダメになってますねぇ…って言われたorz
いやあ、あの頃はまともな雨装備も無かったもんで
バッグの中でベタベタになってたしw
>>547 2000枚スゲェ
初デジタル一眼レフ買ってすぐに北海道行ったけど
それでも10日で700枚ほど
549 :
呆れ気味に:2010/02/01(月) 03:36:45 ID:I6WHpoeI
現実でも、ネットでも…
あわてもんだなぁ
落ち着こうや
550 :
774RR:2010/02/03(水) 00:10:02 ID:uoZFg5W6
GRD3おすすめ
551 :
774RR:2010/02/03(水) 00:55:38 ID:MnR133wa
E-PL1出たね。
ツーリングに持っていきやすいサイズ、かな?
552 :
774RR:2010/02/05(金) 19:57:10 ID:zwMlm96K
あんまり小さくないね>E-PL1
553 :
774RR:2010/02/05(金) 22:56:18 ID:gOLXr9LH
E-PL1
ELPEO-PLE
554 :
774RR:2010/02/06(土) 01:10:13 ID:hBJu5ylD
そのうち小型の
E-PS1が出るから大丈夫。
より画面が大型で解像度は据え置きのE-PLL1も出ます
555 :
774RR:2010/02/06(土) 13:35:15 ID:TTWLiBwR
アルカスイス69とハスキー3段を
バイクに乗せたいとおもうのだが
三脚の搭載方法に悩む。
担いで事故したらハスキーの雲台がめりこみそうだし…
556 :
774RR:2010/02/06(土) 15:10:02 ID:vqwXYp36
>>555 釣ライダーみたいに積めばいいじゃまいか。
557 :
774RR:2010/02/06(土) 18:52:27 ID:nDShavkS
三脚を括りつけられるバッグを背負う
558 :
774RR:2010/02/06(土) 19:28:12 ID:434T7Nrr
>>555 たすき背負いしているよ。忍者の刀みたいな背負い方。
559 :
774RR:2010/02/06(土) 19:52:39 ID:+sS1/Gtn
月曜に古墳行って写真撮ってくる
560 :
774RR:2010/02/06(土) 21:29:36 ID:sBQxfqi0
どこの古墳?
561 :
774RR:2010/02/06(土) 23:33:02 ID:oDOFX9OS
何?コ・フーンだと?それはどこの国の食べ物だ?
562 :
774RR:2010/02/07(日) 04:20:52 ID:jSrBwVcz
CX3なんて出てたのかよ・・・
563 :
774RR:2010/02/07(日) 09:35:16 ID:LiiTLmBD
シェックスすりー?
564 :
774RR:2010/02/07(日) 15:38:12 ID:JnApF4SE
はじめてでじかめというものを買った
みんなこんな難しいの操作してんの?
レンジファインダーとかハッセルのがはるかに使いやすいんだけど
挫折しそうだ・・・・・・orz
565 :
774RR:2010/02/07(日) 16:18:57 ID:/5HkQNmH
>>564 ちなみになんてデジカメ?
マニュアル機に慣れてるとオート機が難しく感じるって感覚は分かるw
スクーターに乗ったときと似た感覚。
566 :
774RR:2010/02/07(日) 18:20:23 ID:JnApF4SE
>>565 キャノンパワーショットSX200ISとかいうやつ
これまではフォクトレンダーR3とハッセル500使ってた
撮影前に選択肢が多すぎて選べないんだ。
自分のほうから合わせるのに慣れてるから
567 :
774RR:2010/02/07(日) 19:05:09 ID:XMVmi8+z
機能が多過ぎて、5年以上使ったコンデジでも、使わない機能はたくさんあった w
かと言って、機能を省くと売れないんだろうな・・・
568 :
774RR:2010/02/07(日) 19:34:06 ID:LiiTLmBD
>>566 もともとボケは倍率で稼ぐ機種なのでパシャパシャスナップで撮るのに向いてる
なので風景画なんかのときにだけ絞り優先でギンギンに絞り込む
あとはPモードで露出補正だけして撮ればいいと思うよ
569 :
774RR:2010/02/07(日) 22:27:54 ID:/5HkQNmH
>>566 「途中でASA変えれるの!?」ってレベルだねw
ISO、フォーカスモード、測距点、AEの範囲、ホワイトバランスetc・・・
適当に決めて問題があればそこを変更すればいいんじゃないかな。
まあ「らくらくモード」なんてのもあるみたいだしw
フィルムと違って何回でも撮れてすぐ確認出来るから慣れるのも早いと思うよ。
570 :
774RR:2010/02/07(日) 22:33:40 ID:fY5ji4Yo
コンデジなんか買ってないでR-D1sくらい買えば?
M9買えとかM8にしろとは言わないからさ
デジカメの機能の中から自分に必要なものを知るのは、フィルムを使ったことがない
奴がフィルムやカメラの基本的な原理を勉強するのと同じようなもんじゃないのかね?
571 :
774RR:2010/02/08(月) 00:49:55 ID:lFsLdMnp
572 :
774RR:2010/02/09(火) 00:36:55 ID:QelzzvhR
>>570 馬鹿にされるのが怖くて初心者が書いたウソを見抜けよ
その作り上げたウソが、なんかすごくマヌケなんだが
573 :
774RR:2010/02/09(火) 00:39:08 ID:42Megd3Y
カメヲタ自重
574 :
774RR:2010/02/09(火) 02:35:20 ID:+u9zTeLK
自重か・・・75`くらいかな。
575 :
774RR:2010/02/09(火) 02:55:45 ID:GiMjiSjK
576 :
774RR:2010/02/09(火) 18:24:35 ID:TzR6ClNl
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
577 :
774RR:2010/02/09(火) 21:24:20 ID:iHIkJyDw
仲良いな
578 :
774RR:2010/02/09(火) 21:27:29 ID:PAkrwsF9
>>576 そこはズイコー
ちょっとひねってリコーで
579 :
774RR:2010/02/09(火) 21:41:03 ID:iqlC/oRh
すごいアイディーだな
TZRにR6にN1か
580 :
774RR:2010/02/09(火) 22:42:53 ID:Ub3oMGh5
N1はl10くらい無理があるw
581 :
774RR:2010/02/09(火) 22:49:22 ID:NdcivYpL
おまいらバイク乗るときデジイチどうやって持ってってる?
582 :
774RR:2010/02/09(火) 23:11:57 ID:V3ZJBUTy
>>581 シートバッグの底にカッパ、その上にレンズとカメラ入れている。
そのため、どんな晴天の日でもカッパは持参。カッパが振動を吸収
してくれてると思うが、カッパ使用時には…
583 :
774RR:2010/02/09(火) 23:25:33 ID:42Megd3Y
584 :
774RR:2010/02/10(水) 01:29:45 ID:rWphWsV1
μ TOUGH-3000 と EXLIM G が気になる。
585 :
774RR:2010/02/11(木) 01:53:30 ID:bAdIZ1OB
全然バイクに乗ってないage
586 :
774RR:2010/02/11(木) 01:55:00 ID:bAdIZ1OB
ああ、間違えた
ま、いいや
587 :
774RR:2010/02/11(木) 23:50:35 ID:gRmmwtTD
・夜の道の駅の街灯の下に停めた俺様のバイクかっこえーな写真
・夜のカフェにいる猫様を撮るのにフラッシュなんか使えない
・夜走りが多い、昼間でも林道とか暗いとこが多い
こういうのに強いコンデジってありますか?三脚は使います。
予算一万円で中古前提じゃ厳しいですかね
588 :
774RR:2010/02/11(木) 23:58:34 ID:rK0LQB1s
三脚使うなら大抵なんでも大丈夫
写りが少しでも良いものが欲しいのなら
マニュアル設定に強い機種
コンパクトさに必要以上に拘らない
光学ズームは4倍以下
センサーサイズは大きい方が勝ち
画素数は多ければ良いってもんでもない
コンデジはあまり詳しくないから具体的な機種名は分からんw
589 :
774RR:2010/02/12(金) 00:07:39 ID:ImJsn0cV
中古1万だと1年以上前のモデルになるね。
その頃は夜景に強いといえば富士ってのが定説じゃなかったかな。
finepix F31 とか finepix F100 あたりが良いのでは。
590 :
774RR:2010/02/12(金) 00:10:41 ID:qDYguwe2
折角だから一眼買って光芒ギャーンと出したり点光源丸くぼかしたりして悦に入ればいいと思う
591 :
774RR:2010/02/12(金) 00:24:09 ID:ktblsVkn
一眼は予算とサイズ的に無理っす。
マニュアルやセンサーサイズだとリコーgx100がギリギリ予算内かなぁ。
あとはコンパクトじゃないけど思い切ってパワーショットs3is行こうかと。
フジはすみません、xd大嫌いなんです。
592 :
774RR:2010/02/12(金) 06:35:29 ID:0DQWTXit
>>587 明るいレンズのコンデジ買えば?
あと手ぶれに強く、ISO上げてもノイズが目立たないのを探す。
自分のLX3は夜の街灯下でも手持ちでそれなりに撮れる。
593 :
774RR:2010/02/12(金) 07:26:29 ID:QB69a5f0
594 :
774RR:2010/02/12(金) 10:15:12 ID:eOrMU23A
>>587 暗い所ならSONYのWX1がダントツに強いんだけど、中古でも1万じゃ無理だねぇ。
個人的にはバッテリがへたっていたり、故障リスクもあるから、コンデジの中古はオススメしない。
595 :
774RR:2010/02/12(金) 16:17:39 ID:qDYguwe2
>>593 最近はコンデジでもすげーのな
カウルに露出合わせると背景もっと潰れてそうだけど
596 :
774RR:2010/02/12(金) 16:17:49 ID:kPNgbZqi
>>591 Power Shotのエントリーモデル。新品で1万で買える。
597 :
774RR:2010/02/12(金) 17:16:01 ID:IXkIdaqB
>>595 最近のは逆に微妙だよ
1200とか1400万画素のコンデジはISO400とかでもノイズ入りまくりだから。
昼間はいいんだけどね
598 :
774RR:2010/02/13(土) 15:39:44 ID:O7ZyQ1PG
どのカメラ買ったらいいかを考えたり、教えてもらおうとするより、写真の原理や
撮影の基本を知った方がいい
でも、簡単でてっとり早い方法はない
焦らず楽しみながらいろいろ覚えていけばいい
失敗すること、損をすること、馬鹿にされることを怖がらない
599 :
774RR:2010/02/13(土) 22:16:19 ID:OvIguYUt
叔父のニューフジカコンパクト35を手に入れたぞ
シャッター羽動かないからレストアから('A`)
600 :
774RR:2010/02/14(日) 08:27:10 ID:8fD2RBmm
E-300用に9-18mm F4.0-5.6をヤフオクでポチって見た。
どうせ絞るんだから開放が少々暗くて大丈夫だと思うんだがどうかな?
601 :
774RR:2010/02/14(日) 09:03:25 ID:4aameLgx
>>598 結局なんのレスにもなっていないと言うw
602 :
774RR:2010/02/14(日) 10:40:53 ID:GUil0yeh
603 :
774RR:2010/02/14(日) 18:42:37 ID:ey5Wqobk
604 :
774RR:2010/02/15(月) 23:14:41 ID:SH9ABrEY
605 :
774RR:2010/02/16(火) 00:38:59 ID:wNkHIR3I
606 :
774RR:2010/02/16(火) 09:46:36 ID:Fqndm48w
ネギがシート下に入るようなバイクじゃね?
607 :
774RR:2010/02/16(火) 11:59:13 ID:620FIa8Y
608 :
774RR:2010/02/16(火) 19:45:14 ID:R0qsVXl8
隼が雀。
609 :
774RR:2010/02/16(火) 19:49:06 ID:jEnypjLW
隼が集
610 :
604:2010/02/16(火) 19:50:34 ID:9EL1w+Pr
>>605 リアシートにゴム紐で固定してるよ。
>>607 スタンプツールかなんかで色々消してるのしか分からん。
611 :
593:2010/02/17(水) 00:36:48 ID:xrOBp7w3
>>607 なんか弄られてるw
ビックサイトのオレンジの明かり5個が消えてる
スクリーン、フェンダーの光の映り込みが消えてる
タンクのスズキマークが消えてる
フェンダーとのボルト、アンダーカウルのボルト、計5個が消えてる
こんなとこでしょうか?
612 :
774RR:2010/02/17(水) 08:30:19 ID:jRssxxYW
>>595 潰れる・潰れないってだけの話ならコンデジの方が潰れないよ。
コンデジは誰でも簡単にそれなりの写真が撮れるよう、各種補正を勝手にやっ
てくれる(最近は一眼でも設定次第でシャドー補正やったりするけど、特に初
心者向けの下位機種はそういう設定が強制される傾向が強い)。
613 :
774RR:2010/02/18(木) 01:17:53 ID:SPOYUknn
>>612 流石にそれはないぞ
下位機種ほど良くも悪くもコンデジみたいにオート機能が充実している
レンジの幅はもちろん、特にノイズなんかは勝負にならない
しかし、バイクで一眼レフを持ち運ぶのは大変だよな
ポシェットだったら転倒したらお釈迦だし、タンクバックは振動が気になるし
614 :
774RR:2010/02/18(木) 08:10:42 ID:ZJqrOI/f
>>613 そんな時は首からかけるです。SSは厳しいかもしれないけど。
615 :
774RR:2010/02/18(木) 23:31:14 ID:5kKgiVvB
ツーに出てフィルムで10枚撮った。
36枚撮り入れるんじゃなかった…
616 :
774RR:2010/02/19(金) 18:11:34 ID:bUCyKkln
>>615 あと2回以上ツーリングに行くんだ!
36枚はなかなか使いきれないからいつも24枚撮りを買うんだけども
先週ツーリングに行ったら18枚しか撮らなんだ。
617 :
774RR:2010/02/19(金) 21:04:41 ID:ZBeiJM+c
ファインダーばかり覗いてると旅自体がおろそかになって本末転倒だしな。
618 :
774RR:2010/02/20(土) 00:35:19 ID:XWTL0ifa
転倒つて、縁起悪すぎ
619 :
774RR:2010/02/20(土) 21:19:55 ID:0ZuAlsZ6
>>615 ポジならオートブラケットなど補正で数カット撮影すれば36枚はすぐ使いきれるという方法をやるんだ
620 :
774RR:2010/02/20(土) 21:52:58 ID:sSgVR4H+
>>619 手動ブラケットしかないうえにネガ('A`)
先は長いっす…
621 :
600:2010/02/20(土) 22:11:09 ID:nrFxGEa4
こないだレンズ届いた。
せっかくなんでプロテクトフィルターなる物を買ったんだが、72mmだと4000円もするのな。
レンズ込みで50000円になっちまった。
622 :
774RR:2010/02/20(土) 22:41:58 ID:QJfPDAAn
>>619 俺いつもネガのラチチュード頼りで「オーバー気味に撮っとけー!」な露出・・・
絶対ポジなんて使えないw
>>621 プロテクターで4,000円って!大きいと高いのね。
623 :
774RR:2010/02/21(日) 02:56:34 ID:W1EOBZ5o
一眼でバイクに乗るときいつも三脚に苦労してたんだけど
ベルボンのULTRA MAXi Mが閉店セールで8割引だったから
思わず買ってしまった。
いや、ラッキーだった
624 :
774RR:2010/02/21(日) 08:39:05 ID:6cszIJMQ
三脚を袋に入れて忍者の刀みたいに担げばいいんじゃない?
625 :
774RR:2010/02/21(日) 09:00:31 ID:Ho5NlpQF
背中はコケた時に腰や背骨をヤりそうで危なくね?
626 :
774RR:2010/02/21(日) 09:08:11 ID:6cszIJMQ
それを言ってしまったらバイク自体が危ない。写真を取りに行く時にはバイク意外の手段を選ぶべきだと言うことになる。
細かいこと気にしていたらキリが無いよ。
627 :
774RR:2010/02/21(日) 09:26:54 ID:45VqPXh9
釣竿を傘立てみたいのに立てて走るアイテムがあったけど、
それを真似て、太目の塩ビパイプをバイクに固定して
それに三脚をぶっ挿したらOKくない?
(念のために三脚もベルクロとかカラビナ使って車体に固定)
628 :
774RR:2010/02/21(日) 09:40:29 ID:Ho5NlpQF
>>626 まぁ、自己責任で。俺はお勧めしない
リスクコントロールできるのに「細かい事」と言って無視するのはお勧めできん
もちろんバイク以外の移動手段を使う事も考慮すべき
件のは山歩きで手に小物もって歩くのに近いな。
転んで指折ったりするんだよな。
中指を持ってたペットボトルに引っ掛けて中指の腱断裂して、
手に自具をつけないと岩山登れなくなった人知ってるし
629 :
600:2010/02/21(日) 09:44:59 ID:TrIhhbf6
>>622 「一番安い2千円台のは少々厚くて、買った広角レンズだとケラれる恐れがある。」キタ○ラ店員談
だそうで。高いのだと6千円台のもあったよ。
みんなどんな三脚使ってんのかな。
オレは望遠使わないんでベルボンの3千円台の安物w
タンデムシートに括り付けてる。
630 :
774RR:2010/02/21(日) 10:00:07 ID:UmEjTQaH
スリックのエイブル300EXってやつ。
普通のサイズで鉄製だからバイクで持ってくとか不可能w
もちろん三脚としての性能は必要十分。
631 :
774RR:2010/02/21(日) 10:33:19 ID:SEikmEZT
632 :
774RR:2010/02/21(日) 13:25:24 ID:E15fs6r6
オフ車海苔で林道にブロニカC2を持ち込む俺は異端? 75ミリと50ミリを携行。
三脚はKing のAction V、三段。リアシートに横向きに縛り付けてる。
633 :
774RR:2010/02/21(日) 16:14:41 ID:rjw5jihm
そーゆーことする馬鹿は喜ばれるはずなので、バイクの画像とかを晒して欲しい
レンズはNIKONかな?そっちも興味あるけど
俺は三脚を運ぶのもやめたけど(トップケースに入れてた)
持っていって使わなかったりしたから
634 :
774RR:2010/02/21(日) 16:59:37 ID:E15fs6r6
>>633 ごめん、ケータイなんだ。
林道は渓流とか暗いとこもあるから、三脚あったほうが良いね。デジタルも使うけど中判の絵は捨て難い。レンズは日本光学銘の古い型。若い子には昔のビデオか?と聞かれたよ。
orz
ちなみにバイクはシェルパ箱付き。箱に一眼入れてたら、スクリーンがはずれてミラーボックス内で跳ね回り残念な事に。
以来、モンベルのウエストバッグ愛用。
635 :
774RR:2010/02/21(日) 17:50:41 ID:UmEjTQaH
>>634 > スクリーンがはずれてミラーボックス内で跳ね回り残念な事に。
テラオソロシス
636 :
774RR:2010/02/21(日) 18:05:41 ID:E15fs6r6
>>635 カメラバッグにフリースでくるんで入れ、リアパニアに雨具 工具と入れてた。
工具と同居が良くなかったんだろな。
コンタの全面マットは粉々。破片があちこちに入りミラーがジャムった。結果オーバーホールで3万コース。
京セラ撤退直前だったからまだマシだったけど。
以来ダートでは、カメラは体に付けてる。
転倒?できねー。
637 :
774RR:2010/02/21(日) 19:35:46 ID:RAcVv2CT
中判は萌えるなぁ。俺も中判やりたいなぁ。ペンタとか
ハッセルを積んで旅したい。
638 :
774RR:2010/02/21(日) 20:29:17 ID:ghT8xRfw
RF645ですら重くて持って行くの躊躇うのに…
639 :
774RR:2010/02/21(日) 20:41:28 ID:RAcVv2CT
いや、俺は基本的にMだからさw
640 :
774RR:2010/02/21(日) 21:09:24 ID:UmEjTQaH
俺も興味あるある
最近出たGF670ってのがかっこよす
641 :
774RR:2010/02/21(日) 21:34:06 ID:fznIyGZw
642 :
774RR:2010/02/21(日) 21:55:24 ID:LLSzVo0w
そんなもの薦められて買う馬鹿は居ない。
コンパクトな中判なら、ペルケオだな。
643 :
774RR:2010/02/21(日) 22:12:41 ID:HiS7xq3N
ペルケオ、銀座の中古市で16K。
気絶しそうになった。蛇腹も良かったし。
んでも俺はブロニカと添い遂げるのだ。
去年オーバーホールしたしな。
最近腰がいたいけどね。とほほ。
644 :
774RR:2010/02/21(日) 22:24:32 ID:UmEjTQaH
> ペルケオ
ぐぐってみた
これって露出計ついてるの?
645 :
774RR:2010/02/21(日) 22:52:03 ID:HiS7xq3N
ないない。距離計もない。目測。
高級グレードにはあったかも。
絞って撮るのだ。
小型軽量、写りは最高。6×6のスクエア。
バイクには最適だぞ。
646 :
774RR:2010/02/21(日) 23:32:04 ID:UmEjTQaH
647 :
774RR:2010/02/21(日) 23:40:08 ID:LLSzVo0w
そういうのが無理な人は、FujiのAFのやつでいいんじゃない。
でもな、やってみたら無理でもないぞ。
昔の人は、みんなこんなカメラでちゃんと写真を撮ってたわけだ。
今時のよく出来た機械に比べて、少々厄介な昔の機械の扱い方が
大袈裟に言われるのはバイクも同じ。
RZ250はピーキーで初心者には無理、みたいな話を聞くけど、あれが
出た当時は、教習所を卒業したばかりの高校生の兄ちゃんが、普通に
乗り回していたわけだ。
ペルケオで写真を撮るぐらい、やればできる。
648 :
774RR:2010/02/22(月) 00:03:16 ID:grSisifu
ポジはつらいけどネガなら体感露出でも結構なんとかなる。
距離計無しのゾーンフォーカスも慣れればAFより使い勝手良いくらい。
写ルンです、が結構良く写ることを考えれば分かりやすいかも。
649 :
774RR:2010/02/22(月) 06:36:56 ID:hHWFSPNa
露出計はフィルムの箱だ。
なんとかなる。
650 :
774RR:2010/02/22(月) 08:30:04 ID:h1dL6c7F
サニー16で十分。
651 :
774RR:2010/02/22(月) 15:19:41 ID:W8r1cPrp
買う買わないはおいといて、
安く蛇腹のカメラが欲しいとしたら何てのがいい?
652 :
774RR:2010/02/22(月) 15:35:02 ID:h1dL6c7F
Zeissのネッターだな。
国産は薦めない。
この当時のものは、やはりドイツ製が最高だ。
653 :
774RR:2010/02/22(月) 15:46:12 ID:W8r1cPrp
>>652 2万しない位で手に入るのか・・・。ゴクリ。
654 :
774RR:2010/02/22(月) 16:10:56 ID:h1dL6c7F
昨日書いたペルケオもそうだけど、バイクで持ち運んで使う実用品の
フォールディングカメラやスプリングカメラは、レンジファインダー
とかが付いていない普及版がいいと思う。
複雑な機構は、やはりショックに強くないし、きっちりと撮りたいなら
やはりNew MAMIYA6とかブロニカRFとかの、新しくて信頼性の高い物を
使った方がいい。MAMIYAの50mmなんて、素晴らしすぎる写りをするぞ。
スーパーイコンタやプロミネントあたりをバイクにのせてガタガタ揺らすと
一撃で壊れてしまいそうな気がするし、写りの方も、どう頑張っても半世紀
以上前の古い描写。絞って撮れば、ネッターも大して変わらん。
655 :
774RR:2010/02/22(月) 17:03:11 ID:W8r1cPrp
>>654 バイクのお供にとした場合、ネッターは強度的にどうなの?
写りはあんまり気にしないとして。
656 :
774RR:2010/02/22(月) 17:13:17 ID:h1dL6c7F
518以降のダイキャストボディで畳んだ状態なら、ガンガン当てなきゃ
大丈夫なんじゃない?
耐久試験をしたわけじゃないから責任持てんが、安手のコンデジよりは
丈夫だと思うぞ。
まあ、開いた状態でぶつければ即死だろうけど。
657 :
774RR:2010/02/22(月) 20:11:36 ID:W8r1cPrp
某サイトから引用
> ネッターブランドは其の名の通り、ツアイスイコンが作るカメラの最末端、最貧乏人向けのブランドなのです。
> 勿論大いに売りまくるつもりなど無く、一応のポーズでしょうが、大ツアイスイコンが、プライドの限界でぎりぎり作る普及機とは如何なる物か。
やべえそそる。
658 :
774RR:2010/02/25(木) 04:25:15 ID:xiMUtV68
中判は、ピンボケだの手ブレだのに気をつければ、古くても安物でも三枚玉でも十分高画質
35mmくらいしか使ったことがない人間からすると、驚きの絵を見せてくれると思うよ
(よく見れば、画面の四隅で流れてたりするけど)
バイクで、クラップカメラとかいいねぇ
もう、俺はデジカメばっかりだ
数ヶ月前に買ったフィルム、全然使ってない
659 :
774RR:2010/02/25(木) 23:18:01 ID:3GETcmYg
中版の現像ってどんくらいのサイズが一般的なの?
660 :
774RR:2010/02/25(木) 23:20:50 ID:3GETcmYg
×中版
○中判
661 :
774RR:2010/02/25(木) 23:24:59 ID:LkpQW+zQ
一般的には1ロールそのまま全部現像します。
頼めば最低6cmぐらいから、3cm刻みぐらいの単位でも現像してくれます。
ラボで「切り現像○cmでお願いします」と言えばやってくれます。
短いからといって安いわけじゃないので注意。
662 :
774RR:2010/02/25(木) 23:32:37 ID:UMK6owWR
現像(ロールのまま・スリーブ・マウント)のことでなくて、
プリントサイズのこと?四つ切り半切全紙とかの。
663 :
774RR:2010/02/25(木) 23:37:18 ID:1FBk+9kl
頑丈な中判ならRB67もあるよ、重いけどね。
RBとデジ一眼、三脚で大荷物になってる。
664 :
774RR:2010/02/25(木) 23:49:09 ID:LkpQW+zQ
RBはSLRとしては頑丈だけど、やはりミラーやスクリーンを持つ分だけ
耐衝撃性は低いよ。
バイクの振動に強いという観点なら、同じMamiyaでもプレスの方が頑丈。
665 :
774RR:2010/02/26(金) 00:45:25 ID:fSEf3C1L
林道ガンガン走るのとかでなくのんびり舗装道の撮影ツーならSLRでも壊れないのでは。
F801Sとレンズをカメラ用ザックに入れ、ビグスクのトランク収納で10年近く走ったが、
おかしくなったことはなかった。シート上から手が滑って落下破損はあったけど。
レンジファインダーだと昔使っていたマミヤNew6は距離計と沈胴部に異常が起きたが、
今使ってるGA645は壊れてない。どちらも上と同じ条件で運んでたけど、距離計は振動
に対して強いんだろうか。
666 :
774RR:2010/02/26(金) 00:46:31 ID:DMyMyrke
667 :
774RR:2010/02/26(金) 09:28:32 ID:k/GFhvgo
タンクバッグにカメラ入れてたら、メカ的なとこより液晶表示がダメになった
衝撃対策にスポンジを使うようになったよ
668 :
774RR:2010/02/26(金) 15:12:52 ID:zmCAz+9g
と、いうわけで(?)
あした雨っぽいからバイク乗れないし、蛇腹カメラを探しに銀座に行ってみようかなーと思うんだけど、
気をつけることある?
お店とか紹介してくれるとありがたいです。
せっかくだからデジイチもってくつもり。
669 :
774RR:2010/02/26(金) 15:55:14 ID:gJB3YHQk
670 :
774RR:2010/02/26(金) 19:41:42 ID:HrpCiT4j
ツーリングとなるとやはり防水の方がいいのでしょうか
型落ちでμtough-6010を買おうかと思っているのですが
画質が悪いらしくどれくらい悪いのかよく分からないので迷っています
山登りもするのでそのときにも記録用として使いたいですし
ツーリングの際も食べ物から風景まで色々デジカメで記録しておきたいのです
671 :
774RR:2010/02/26(金) 20:02:32 ID:InVPV2F1
防水とか気にせず今日K-xWズームレンズキット買った俺が通りますよっと。
気にせず欲しいのを買うんだ。それがいい。
しかしK-xの白は見てるだけでうっとりしちゃう・・・。
672 :
774RR:2010/02/26(金) 20:23:49 ID:gJB3YHQk
結局k-xは成功したの?色なだけに色物扱い?
673 :
774RR:2010/02/26(金) 21:31:23 ID:G8aWQApB
>>670 初めてデジカメ買うなら、今店頭に売ってるものは十分高画質だと思うよ。
防水かどうかだけど、土砂降りとか水中のなかをあえて撮りたいならともかく、
普通にツーリングに使うなら必要ないと思う。
いろいろデジカメ使ってきたけど、土砂降りでもタンクバックかリアバッグのなかに
コンビニのビニール袋で縛っておけば浸水はしなかった。
画質よりも、実際に自分で触って、起動の早さとか液晶のきれいさとか、
重さ・大きさとか、操作のレスポンスの良さとかを重視して選んだ方がよい。
あとグローブはめながらの操作も多いだろうから、スイッチの大きさとかも気をつけた方がいいかもね。
タッチパネルデジカメも最近出てきたけどグローブのことを考えると裂けておいた方がいいと思う。
674 :
774RR:2010/02/26(金) 21:36:31 ID:G8aWQApB
>>670 連レス失礼
> ツーリングの際も食べ物から風景まで色々デジカメで記録しておきたいのです
俺はバイク乗る時は必ずデジカメもってって撮ってるんだけど、
その写真が数年分たまってるのね。
あとでその写真を見直すと、いろんな思い出がよみがえってくるんだよね。
これはほんとにいいもんだよ。
675 :
774RR:2010/02/26(金) 21:40:27 ID:onDaDlGO
ねんがんの D90 を手にいれたぞん
無職だけど…orz
676 :
774RR:2010/02/26(金) 23:47:06 ID:eIxWpeOC
>>670 山登りで雨の日も写真撮りたいなら防水は良いと思うぜ。
そのうちキレイな写真がとりたくなったらもっといいカメラ買えばいいし
そうなっても防水カメラは存在価値なくならない
価格.comとかで素人の写真たくさんアップされてるから、
いろんなカメラのサンプルみて防水で満足できそうならそれでいいと思う
677 :
774RR:2010/02/26(金) 23:51:00 ID:sH30Bsrh
678 :
774RR:2010/02/27(土) 11:26:47 ID:lqyRm1py
防水機使ってるけど、画質はそれなりだよ。
フジの33だけど。
ちょっとした休憩とかに記録するには便利だし、ポッケに入れっぱなしでいいからバックアップにはいいね。
679 :
774RR:2010/02/27(土) 11:56:09 ID:R1uoIVwf
愛機の貼り革を厚手の本革に交換予定
680 :
774RR:2010/02/27(土) 14:10:44 ID:EdHbvByM
デジタル一眼レフを買おうかなって思ってるんですけど、
やっぱバイクだと重くて辛いですかね?
考えてるのはパナの最軽量です。
ちなみにバイクはリッターです。
681 :
774RR:2010/02/27(土) 14:43:10 ID:rfIPKJK4
パナの最軽量っていうとミラーレスの?
だったら軽いし、振動でミラー脱落の心配もないからいいと思うよ。
682 :
774RR:2010/02/27(土) 15:15:15 ID:dpjdHgM7
683 :
774RR:2010/02/27(土) 17:10:23 ID:ulS3igrc
ニコノスってどうだろう?
頑丈そうだし、手袋した手でも巻上げやレリーズしやすいし。
距離計もミラーも無いから、振動にも強そう。
684 :
774RR:2010/02/27(土) 18:48:04 ID:ZhOBBHpu
>>683 もったいないなあ。
あれ、程度のいいのは高いぜ。
ゴムパッキンが欠品でオーバーホールしても水中では使えないそうだし。
それに水中機だから、陸上での写りはいまいち、ってどこかで読んだよ。
685 :
774RR:2010/02/27(土) 18:54:18 ID:ZhOBBHpu
おまいら、デジタルの充電どうしてる?
予備バッテリー?お宿で充電?単三仕様?
俺は貧乏野宿派なんで電源がなく、デジは2日しかもたない。結局、機械式フィルム機がいまだに主力。
686 :
774RR:2010/02/27(土) 18:55:17 ID:MooiJ2oR
>>680 パンケーキレンズとの組み合わせならウェストバッグにすっきり入るだろうから
振動を直に受けなくていいかもね。前のレスにもあるようにそもそも構造的に振動には強いし。
今日、このスレであがってたツァイス・ネッターを探しに行ったら15kで売ってた。
ファインダーらしきものがついてたな。
悩みながらうろうろしてたら別の店で50mmの単焦点買ってしまった・・・。
687 :
774RR:2010/02/27(土) 19:01:22 ID:ZhOBBHpu
>>668 規制により遅レスだけど。
蛇腹探すなら銀座より新宿なのでは?
箱とか市場とか地図とかアルプスとか。
ジャンクあさりなら、昔のカメラは欠品に気をつけてね。スプールとか圧板とか。
688 :
774RR:2010/02/27(土) 19:17:12 ID:A8kfmhUG
>>685 俺はキャンプ場がメインだけど、探せば意外とコンsふじこふじこ
でも数日に一回はビジホやライハに泊まるから、そのときにしっかり充電。
デジ一は単三仕様+エネループで1000枚くらい撮れるけど
コンデジは専用バッテリーで持ちも悪いんで予備一つ。
荷物に余裕があればフィルムカメラも。
…ところで枚数だけを考えると、フィルム何本も持って行くより
デジタルの方が楽に稼げると思うんだがw
689 :
774RR:2010/02/27(土) 19:40:23 ID:izBX7WE6
フラッシュさえ使わなければかなり伸びるからな
工夫と気合のスローシャッターの方がフラッシュ使うよりいい画が撮れるし
乾電池コンデジは、あくまで"保険"だから期待すると死ねる
フラッシュのチャージ遅すぎて笑えるしな
とりあえず、rowaで予備バッテリー買ってこい
1500円くらいで2個買える
690 :
774RR:2010/02/27(土) 19:48:49 ID:ZhOBBHpu
俺はもっぱら林道終点が宿泊地だからなー。
日中はせっせと走ってるか撮ってるしね。
デジタルも電池の規格を各社で統一してくれりゃ、充電器もひとつでいいのに。
691 :
774RR:2010/02/28(日) 01:12:22 ID:yjr7433V
>>685 カタログスペックで900枚の充電池3つ持ってるから、1週間ぐらい余裕。
新しい機種は電池長持ちだから、古いの持ってるならそういう点で買い
替えてもいいかも。
※背面液晶で撮影結果をいちいちチェックはしてません。
692 :
774RR:2010/02/28(日) 02:49:07 ID:QU1bX3ys
>>685 俺は野宿中もネットブックをイーモバイルで使ったりするから
シガーソケットは必須。PSPナビ+PCの充電or携帯の充電orカメラの電池の充電
的な体制で走行中は常に2個以上充電してるな。
カメラのバッテリーは、1個と2個の差はやっぱりでかい
693 :
774RR:2010/02/28(日) 02:51:20 ID:hDHAnRE9
バイク乗ってる時、普通にカメラ胸からぶら下げてるんですけど、
一眼レフだと振動とかやっぱヤバイですか?
694 :
774RR:2010/02/28(日) 03:04:55 ID:PtFrO6h/
>>693 それなら何も心配ない。
お前さんの身体が破壊しない程度の振動なら、カメラにとっては大事無い。
695 :
774RR:2010/02/28(日) 07:50:21 ID:k8wp+WyN
>>693 転倒するなよ?
胸部損傷は死因のトップだぞ。
そもそもタンクに当たらない?
696 :
774RR:2010/02/28(日) 10:13:51 ID:AZ93LYiN
697 :
774RR:2010/02/28(日) 10:17:34 ID:k8wp+WyN
>>689 互換バッテリーはファームがハネちゃうんだ。
パナソニック。
純正を追加しとくか。高いけど。
698 :
774RR:2010/02/28(日) 16:53:51 ID:y2L2Joqz
>>680 GF1パンケーキ使用中ですよ
>>686 のいうとおり一応インナーケースとの組み合わせで使ってるけどウエストポーチで問題ないよ
ハクバのインナーソフトボックスMicro-Aだとちょうどピッタシ
699 :
774RR:2010/02/28(日) 22:24:32 ID:mhoEsjmb
>>687 雨の中で使えるカメラって感じで、バイクに合うかも、オフロードにも
合うかもと妄想したことはある
でもまあ、現場監督の中古を探すってことでいいんじゃね
700 :
774RR:2010/02/28(日) 23:14:09 ID:u+qU7Ocz
んー、
利便性もだが、使う楽しみをどこまで求めるかじゃね?
記録なら防水コンデジ、作画なら中判でもデジイチでもお好みで。バイクだから積載性のよいもの。
701 :
774RR:2010/02/28(日) 23:43:48 ID:cLuBg75w
おれの場合主体がカメラになりつつあるから
この機材をどうやって安全に利便性よくツーリングにもってくか、
とかを考えるようになってきてしまったw
はあ、早く桜巡りツーとかしたいなあ
702 :
774RR:2010/03/03(水) 01:52:06 ID:RVkAxcV+
>>701 それもまたよし
と、思うようになった
でも、セパハンでトップケース付けてると、間違ってるみたいなことを時々言われるん
だよねえ
たしかに、カッコは良くない
703 :
774RR:2010/03/04(木) 00:26:51 ID:bQ9FlB1j
どのカメラをどのバイクに積んで出かけるかが問題だ。
側車付きだと積み放題。
あれ、バイクの意味なくね?
704 :
774RR:2010/03/04(木) 00:37:07 ID:u1zvBmB+
>>703 船の方から写真を撮ってもらえ
広角だと迫力出るのかな
というわけで、画像のupお願いします
705 :
774RR:2010/03/04(木) 09:04:28 ID:bQ9FlB1j
>>704 側車は退職金でてからだ。あるなら、だけど。
取材車には屋根付き電源ソケット付きスクーターなんつーもんも良さげ。
あれ、車でよくね?
706 :
774RR:2010/03/05(金) 18:05:23 ID:Qt63+EvY
707 :
774RR:2010/03/05(金) 18:32:37 ID:+FY2FPLh
防滴のペンタ1眼で決まりだな
708 :
774RR:2010/03/05(金) 18:33:12 ID:zhFS8cHM
ジッツオのエクスプローラーの長さが今の半分なら・・・ツーリングに持っていきたい
709 :
774RR:2010/03/05(金) 20:52:30 ID:GRR0J1Zc
>>706 TX5がいいよ。
業界初の「暗所に強い防水」だからね。
ちょっと値段が下がったら買う予定。
710 :
774RR:2010/03/05(金) 22:38:11 ID:ZsA79awI
TX5に心惹かれましたが、スペックを調べたらインターバル撮影ができないため、
購入予定リストに載りませんでした。
PENTAX Optio WシリーズにTX5のCMOSを搭載してくれたら即買するのに...
711 :
774RR:2010/03/06(土) 13:48:43 ID:bDj0uFmR
雨で走れないや。
こーゆーときはオクで無駄使いしちゃうんだよね。自粛せんとな。
712 :
774RR:2010/03/06(土) 15:47:59 ID:nCqbSXx5
インターバル
それは手動での挑戦…
713 :
774RR:2010/03/06(土) 15:55:10 ID:WtU3YJkK
防水でインターバル撮影ってどんな用途??
おいらは広角に強めで、レンズカバースライドで電源を入れられる
防水デジカメを狙っていたからTX5は絶対購入すると思う。
レンズカバースライドなら電源入れやすくていい
714 :
774RR:2010/03/06(土) 17:27:17 ID:b3MSJnrM
3個目のXacti FH11買っちまった
715 :
774RR:2010/03/06(土) 18:01:10 ID:bDj0uFmR
防水、、
インターバル、、
と、盗撮?
716 :
774RR:2010/03/06(土) 23:58:55 ID:7cuhm3Lb
出前の岡持ちを装着するやつにカメラバッグ(アルミケース)をつけたら
安全にカメラを運べそうだと思ったけど、あれ高いのな・・・
717 :
774RR:2010/03/07(日) 00:20:45 ID:dtsg/rtj
>>716 撮影も出来るように改造してくれ。
まっ、ステディカムと同じ原理だからな…
718 :
774RR:2010/03/07(日) 06:26:03 ID:Yp+M4ekV
EP-1は星景写真を撮ると縦縞ノイズがなぁ
kiss系は星野写真で実績あるし今後、改造できるけどミラーだから振動がなぁ
とか考えてたら買えない・・
719 :
774RR:2010/03/07(日) 16:56:20 ID:FJBybPlY
kissてミラーアップできないの?
720 :
774RR:2010/03/07(日) 17:51:04 ID:EqKcwoE5
最新のX4の4世代前からできるよ
721 :
774RR:2010/03/07(日) 18:21:44 ID:UBfhRPD3
ミラーアップできなくても原始的な黒下敷きとゆー手が・・・
722 :
774RR:2010/03/07(日) 19:07:08 ID:7wopPtD8
レンズの無限遠って、実際はフォーカスリング(?)の末端じゃないじゃん?
で、星撮るときって周り真っ暗で無限遠でAFをあわせるようなところ無いじゃん?
じゃあ、ピントってどうやってあわせるの?
あらかじめ明るいところでAFで無限遠を作ってテープか何かで固定するの?
723 :
774RR:2010/03/07(日) 19:45:46 ID:Txao/Juk
つMFレンズ
遠くの街灯や月で合わせられる時もあるかな。
どうしても無理なときは∞の線に合わせて絞ったりしてるけど
もっと良い方法あるのかな?
余談だけど、最近よく持ち出すDPは簡単に無限遠出せるから助かってる。
724 :
774RR:2010/03/07(日) 22:40:19 ID:KH1Mef3x
725 :
774RR:2010/03/07(日) 22:53:23 ID:neQ74khz
カメラど素人なのですが、ツーリング動画を撮りたいと思ってる人です。
まとめwikiでは、何年か前のカメラでの設定例しかないので、現行のカメラなら、
どれがいいのか?購入するとき、何に注意すればいいのか、教えてください。お願いします。
726 :
774RR:2010/03/07(日) 22:57:58 ID:Txao/Juk
727 :
774RR:2010/03/09(火) 00:41:51 ID:JhVGpq2y
CX3とTX5とLX3でどれを購入するか悩んでます・・・
デジイチは持っていてセカンド気とレストランなどでも気軽に使える
ものを考えているのですが、これ以外に候補になりそうな機種はありますか?
今の所、防水というところでTX5が一歩リードです。
728 :
774RR:2010/03/09(火) 02:34:41 ID:+OUAsbZ1
>>727 気軽さならTX5でいいんじゃないの?高感度もよさげだし、一眼じゃ撮れないものが撮れそう。
リコーは華奢な作りでツーリング用途とは相性悪い、と個人的に思う。今はそうでもないかもだけど。
LX3は候補の中では操作性や絵作りが一眼に近いと思うけど逆に使い分けしにくいかも。
729 :
774RR:2010/03/11(木) 19:27:21 ID:NDVtSYw6
TX5見てきましたがタッチパネルの為に操作性がしっくりきませんでした。
CX3もすべてカメラ任せとすると問題ないですが、細かな設定を行うと面倒と感じました。
他に見た中では、Canon S90とパナのTZ10も候補のひとつになりました。
730 :
774RR:2010/03/11(木) 20:20:47 ID:PwyUS/Ep
俺も今日TX5見てきたけど、タッチパネルが手袋してても使えるんだよな。
カバー下げれば電源も入るし、車載としてベストかも?
731 :
774RR:2010/03/13(土) 23:20:54 ID:5aCpvYK4
732 :
774RR:2010/03/13(土) 23:41:13 ID:fkwNGYTA
うわぁ900じゃん・・・裏山。バッグかさばりそうだけど。
733 :
774RR:2010/03/14(日) 01:05:14 ID:fYCkiAlA
TX5は静止画用ならいいかもだけど動画用としてはいまいちだな。
バッテリーも弱いし、29分制限あるし、音も悪いしさ。
734 :
731:2010/03/14(日) 21:24:40 ID:ZN+UsYDB
735 :
774RR:2010/03/14(日) 21:48:16 ID:PDvbF3nd
液晶が良いデジカメってあるけど撮った時は良い感じだと思うのに
家でPCに転送すると大したことなかったりする。
736 :
774RR:2010/03/15(月) 00:11:06 ID:2IP8siF0
>>734 つ CX3
α900で撮ったほう、なんとなくフィルムで撮ったっぽいねえ。
737 :
774RR:2010/03/15(月) 19:38:14 ID:LkJRNJF6
TX5は確かによさげなんだけど、
あの薄さがグローブではあだとなるのではないだろうか。
738 :
774RR:2010/03/15(月) 22:26:58 ID:vbIvUpr5
>>734 2枚目はなんか1960年代って感じがする。おもすれー
猫を猫目線で撮りたくてバリアングル液晶なD5000買ったけど・・・猫見つからない(>'A`)>
>>701 昨年から銀塩復活して同じパターンにはまってる俺が来ましたよ。
キヤノンF-1にFD24/2.8、50/1.4、タムロン90mmマクロ、135/2.5・・・
ニコンF3HPにニッコール50/1.2、135/2.8、トキナーAT-X240・・・
どちらにしても重いのでもうちょっとラクに運べる方法を思案中。
でも箱は積みたくないわがままぶり('A`;)
740 :
774RR:2010/03/16(火) 00:32:53 ID:SwUAST34
そこでレンジファインダーのコンパクトカメラですよ
写りは上質!でも45mm一発勝負!
741 :
774RR:2010/03/16(火) 00:56:27 ID:RKsTs4GV
なんで45mm限定なんだw
でも1本勝負には良さそうな画角だね
742 :
774RR:2010/03/16(火) 01:02:43 ID:SwUAST34
自分のメインカメラが45mmなので…もう一個38mmのもあるけどね
ウエストバッグに簡単に放り込めるコンパクトカメラおぬぬめ
>>740 なんだよその「でも」ってのはwww
フォクトレンダーとか面白そうとは思うんだけど
一眼レフの硬派な雰囲気とか好きなんだよねえw
オクでF-1落札した当初は50mmと24mmの2本だけだったけど
タムロン90mmマクロが手に入ってからは割と愛用してるなあ。
風景にはキツいけどとりあえず焦点距離的に便利。
まあそれでもどれか1本!となると50mm以下かな。
744 :
774RR:2010/03/16(火) 02:19:03 ID:RKsTs4GV
>>742 なる、一体式かぁ
レンジファインダーはコンパクトだから、バイク乗りにも良いよね
>>743 レンジファインダー面白いですよ。
硬派な一眼に対抗するなら、本気で遊ぶ人のカメラかしらw
独立した距離計のベッサTと一眼を併用してるせいか
たまにフォーカス合わせ忘れるけど('A`)
>>744 じゃあベッサTMで! ←それ普通に一眼レフだろ
でもベッサTMだとヤシノン使えない('A`)
キヤノン好きとしてはキヤノンPとか気になるw
746 :
774RR:2010/03/16(火) 02:53:41 ID:TEtIz7ZY
>>745 > キヤノン好きとしてはキヤノンPとか気になるw
気になるなら買っちゃえ。
銀塩が廃れた今、一時期の蔵亀ブームは何だったんだ、という値段になっとる。
50mmF1.8付きでPなら予算2万円だな。
747 :
774RR:2010/03/16(火) 10:43:50 ID:qDeAMR+w
レンジファインダーはバイクの振動に弱いから不安。
俺はベッサLに21mmつけて使ってる。
ラフに使っても壊れないので安心。
748 :
774RR:2010/03/16(火) 20:57:49 ID:q4xlsm7k
>>743 52Bor52BB? 名玉ですなぁ
フィルムのカメラならブローニーとか使ってみたい GS645系
750 :
774RR:2010/03/17(水) 21:18:36 ID:2fqPAi5D
>>749 いや、むしろこの色あせた感じとトビ気味なハイコントラストがいい感じw
751 :
774RR:2010/03/17(水) 21:49:28 ID:Yyk9AyBQ
>>749 上の赤が鮮やかに見えて
これはこれでいい感じ
752 :
774RR:2010/03/18(木) 00:34:49 ID:PCtVk/cz
流れ読まずすみません。
一眼のサブとしてTX5、CX3、S90と悩んでいましたが、
S90をポチってしまいました。
明日届く予定なので楽しみです。。
夏になったらCX3も値段が下がりそうなので買い足ししたい。
753 :
774RR:2010/03/18(木) 11:18:13 ID:LLqFEqwz
>>752 >S90
RAWでもとれるんだ。いいないいな。
754 :
774RR:2010/03/18(木) 11:35:36 ID:u2FZ66hE
S90は広角端の歪みと周辺部分の滲みを除けばいいデジカメだと思った。
高感度画質も裏面照射型に負けてないしCANONのjpegは見栄えが良い。
755 :
774RR:2010/03/18(木) 12:27:40 ID:LLqFEqwz
ところでみなさんコンデジはどうやって携帯してる?
俺はタンクバッグなんだけど、さらにもうちっと機動力上げられないかなと思うんだよね。
信号待ちでもがんがん撮れるくらい。
だもんで、たとえば長めのストラップを首掛けて、胸ポケット的な何かに入れる
みたのがいいのかなと考え中。
756 :
774RR:2010/03/18(木) 14:12:32 ID:T6K46xaN
オリンパスが腕に付けるホルダーを出してたよ。
多分、胸ポケ+首ストラップの方が実用的だと思うけど。
757 :
774RR:2010/03/18(木) 14:52:30 ID:Sx5b4ylq
>>755 >ストラップを首掛けて、胸ポケット
まさにそれだな。
バイクに関係なく、コンパクトカメラは10年以上そういう使い方してる。
だから、「ポケットに入れやすい」のが購入基準になる。
758 :
774RR:2010/03/18(木) 16:06:07 ID:4jFyw2YG
左胸のポケットだな
万が一撃たれた時に助かる可能性が
759 :
774RR:2010/03/18(木) 17:33:59 ID:UcLcAbmA
で、頭を撃たれるわけだ。
760 :
774RR:2010/03/18(木) 18:25:07 ID:LdubOGHN
ヘルメットがなければ(ry
761 :
774RR:2010/03/18(木) 18:32:05 ID:uN1hyNvp
私からの手向けだ
763 :
774RR:2010/03/18(木) 18:36:34 ID:vfaktZ2t
なにを目的としたレタッチなのか。。。
意図が分からない。。。
>>763 色調補正とナンバー消しくらいですけど・・・。
765 :
774RR:2010/03/18(木) 19:57:23 ID:uN1hyNvp
なぜか捨てられたエロ本をイメージした
766 :
774RR:2010/03/18(木) 19:58:48 ID:zEEPskIg
構図はいいと思うけどちょっとハイキー過ぎないかい?
てゆうか狙ってるんだろうけど…
767 :
774RR:2010/03/18(木) 20:28:33 ID:PCtVk/cz
S90届いた。
ひねくれ者の私はキャノンのカメラはあんまり好きじゃなかったので
初めてのキャノンのカメラ入手です。
ファーストインプレッションとしては、キャノンの操作性がイマイチわからん。
あとは、わかっていたものの手の引っ掛かりが無くて持ちにくい。
とりあえず週末にツーリング行けたら利用してみます。
>>755 最悪は壊れてもOKのコンデジに長いストラップつけて、
ストラップの片側をタンクバックに繋ぎ、カメラはタンクバックの
フロント側ポケットに入れています。
いい位置にポケットがあるジャケットの時は首にかけてポケットもやります。
768 :
774RR:2010/03/18(木) 21:49:29 ID:f3ppb5cS
広角端である程度歪んでるほうが好きなんだけども…
魚眼まではいらないけどもさ
769 :
774RR:2010/03/18(木) 22:07:13 ID:u2FZ66hE
>>762 2枚目の写真がイイナー。
俺の場合でネガをスキャンすると階調重視になりがちなんだけど
この写真は思い切ったコントラストですごくいいね。
>>766 >>762の2枚目の写真でワザとハイキーにして背景の整理をしてるとしたら・・・すげえ!
770 :
774RR:2010/03/18(木) 23:50:18 ID:i4NRxm5D
>>747 距離計なしのカメラに広角レンズはいいよな
いさぎよい感じで、バイク乗りの心意気とも合ってる感じがする
>>765 おいやめろ
・・・俺までそう見えてきたじゃないかwww
>>766 というかコントラストが強過ぎたのかも>スキャニング
上がってきたCD-Rの生データだともっと暗くて緑っぽい。
実際の現場はまさに紅葉のトンネルという感じで
柔らかい暖色系の光に包まれてたんだよねえ。
その記憶を頼りに補正したらあんな感じになった。
>>767 俺はもともとキヤノン派なんだけど、キヤノンのコンデジって
結構色んな設定が出来るから好き。エントリーモデルでも
スローシャッター15秒とか出来るから夜景もイケるしね。
>>768 パースを強調した画とか俺も好き。だけどボケと一緒で
やり過ぎると飽きてくるので好きなレンズは気分で変わるw
>>769 そこまで凄腕じゃないw今回はたまたま、結果オーライだなw
772 :
774RR:2010/03/19(金) 00:40:52 ID:ysY8h4NH
結果オーライが許されるぐらいフィルムには情報が詰まってるってことだよな
改めて考えると凄いことだわ
まるでカワサキのようだ
773 :
774RR:2010/03/20(土) 19:04:23 ID:H7WXWXXY
もうすぐツーリングシーズン。
LX3とS90迷うなぁ〜。
24ミリとコンパクトでさっと出し。
ツーリング写真だと、どっちが価値あるだろ。
774 :
774RR:2010/03/20(土) 20:35:27 ID:wh7WoKe/
775 :
774RR:2010/03/20(土) 21:53:08 ID:0DK3dEcw
>>774 下栗は通行止めの道からアクセス?
昨年は他ルート作っているような感じだったけど。
776 :
774RR:2010/03/20(土) 21:54:55 ID:bis6MpOW
CX2とCX3どっちがいいかねえ
777 :
774RR:2010/03/20(土) 23:11:19 ID:wh7WoKe/
>>775 通行止めの道?
普通に上村の中学校がある所から上れましたよ。
ビュースポットはロッジ下栗の所にバイクを置いて、
そこからちょっと上った場所にある入り口から15分くらいで到着します。
山道なので、歩き易い靴じゃないとツライかもしれません。
778 :
774RR:2010/03/20(土) 23:37:15 ID:0DK3dEcw
>>777 そうなんだ。
去年行った時は、
http://www.google.co.jp/maps?q=35.381078,137.986132&num=1&sll=36.5626,136.362305&sspn=21.648293,28.344727&brcurrent=3,0x601b7ee616fd22a1:0xc235fea09ed34040,0&ie=UTF8&ll=35.381125,137.988603&spn=0.011844,0.01929&z=16 から東側の道は通行止めで、このT字路にバイク置いて歩いて、
http://www.google.co.jp/maps?q=35.380396,137.990102&num=1&sll=35.381125,137.986221&sspn=0.011844,0.014527&brcurrent=3,0x601b7ee616fd22a1:0xc235fea09ed34040,0&ie=UTF8&ll=35.380338,137.990084&spn=0.011844,0.01929&z=16 の場所から山に入って険しい道のりを辿ってビューポイントまでたどり着いた。
今はロッジからアクセス方法があるのね。
779 :
774RR:2010/03/20(土) 23:39:22 ID:B07REa9m
これ、どうでしょうか?
値段が安いです。←最重要w
価格.comによると、microSDが普通に使えるようです。
もともと安いコンパクトで不満は無かったので画質はこだわりません。
真夏に液晶が見難いのでファインダー付なのがいいです。
オリンパス SP590UZ 25,800円(税込)4,644ポイント(18% 進呈)
ttp://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3156065015 世界最小、最高倍率である光学26倍を実現したSP-590UZ。さらに、デジタルズームの併用で、月のクレーターまで写せる130倍
の世界を楽しむことができます。
広大な景色や狭い部屋での撮影に便利な広角26mmから超望遠676mmまでの撮影を、手のひらサイズのコンパクトボディーが叶え
ます。
・電池:単3形アルカリ電池4本 単3形ニッケル水素充電池4本
・撮影可能枚数(CIP規格による):約 340枚
・大きさ(突起部含まず):110.1mm×89.7mm×91.0mm
・質量(電池・カード含まず):435g
780 :
774RR:2010/03/21(日) 00:16:33 ID:GJ1rJGPz
781 :
774RR:2010/03/21(日) 00:17:55 ID:yx1MrANE
>>779 俺も画質はあまりこだわるほうじゃないけどSP-590UZの作例を見たら
これはちょっと酷いなーと思った。
高倍率ズーム機で望遠側がやりすぎて破綻するってのはあるとしても
広角側も破綻してるんじゃ使い道が無い。
782 :
774RR:2010/03/21(日) 00:21:10 ID:3x56GUur
中古のGF1買った
でも、画像は貼らない
バイク乗ってないしな〜
783 :
774RR:2010/03/21(日) 01:12:38 ID:EpxAcZT4
>>781 「破綻」「使い道が無い」とは随分ひどい言いぶりに見えますが、
普通に考えて、大手メーカーと量販店が「使い道が無い」ものを作って売らないのでは?
作例を上げて具体的に説明をするべきだと思いますね。
784 :
774RR:2010/03/21(日) 01:19:25 ID:rutrP/yD
某メーカーのデジ1買った。
メーカー派遣の店員と俺との会話:
「やっぱ振動とかまずいんですか。バイク乗りながら首からぶら下げたりとか」
「ええ、まずいですね。バイクとか車とか・・・」
「首にぶら下げないで、リュックとかに入れればいいんですか?」
「いや、それもまずいですね。やっぱり揺れるんで」
・・・じゃあ、バイク乗ってデジカメ持ってくのはいけないってことなのかよ!w
785 :
774RR:2010/03/21(日) 01:22:32 ID:GJ1rJGPz
>>779 どんな用途に利用したいのかにもよると思いますが、
このカメラのズーム時のレンズの伸び方がエロくて私は避けましたw
ファインダーだけの問題なら旧モデルの一眼を購入しても良いと思います。
K-mとか3.5万円くらいで新品が買えますし、液晶ファインダーと違ってしっかり見えます。
あとは、今時の液晶は日なたでもある程度見やすくなってきているので
液晶モデルで明るい場所でも見やすい物を探しても良いと思います。
786 :
774RR:2010/03/21(日) 07:22:06 ID:3x56GUur
>>784 自己責任で生きれや
と、意識の無さそうな奴にマジレスしてみる
787 :
774RR:2010/03/21(日) 09:48:43 ID:LwwAx/E+
>>784 どこのメーカーのを買ったのか知らんが、まあ大丈夫じゃね?
N社のデジイチ1年前に買って単車の荷台に積んで1万キロは走ったが快調だぞ
リュックに入れてもだめだったら歩いててもだめじゃんかよ、家で飾っとけってかw
とはいえ、単車の振動と歩きの振動では違うだろうから、単車につんで絶対に大丈夫かどうかは保障できん
壊れたら壊れただ、壊れるのが嫌だっつーんだったら持っていくな
788 :
774RR:2010/03/21(日) 10:07:45 ID:Lk/AJbM4
デジは機械的駆動部が少ないから、銀塩機械式より気をつかわないでもいいよ。
SLRはミラーがあるぶん厳しい。普通のコンデジならタンクバッグ入れっぱなしでも壊れたことはないな。
789 :
774RR:2010/03/21(日) 12:02:35 ID:77FzTqbN
キヤノンはミラー落ちるかも。
790 :
774RR:2010/03/21(日) 12:19:01 ID:W4alp8qR
レンジファインダーが振動に弱いとな
それは知らなかった
GA645をずっとシートバッグに入れてるんだが
やっぱりウエストバッグ買ってくるわ
791 :
774RR:2010/03/21(日) 12:36:34 ID:WNfnXj4/
>>784 「絶対大丈夫」なんて言ったら、無茶な扱いした挙句に壊して無償交換を要求しそう…と思われたかも。
792 :
774RR:2010/03/21(日) 14:56:51 ID:KAlk+L9s
俺はロープロのウエストバッグにKISS X2入れて走ってる。100AWのやつだけど快適だよ。
793 :
774RR:2010/03/21(日) 16:14:08 ID:rutrP/yD
アナログのレンジファインダーを十何年間も普通に首からぶら下げてたが、
何度も故障するのはやっぱ振動のせいだったのか。
ちなみに去年転倒した時にやっぱ壊れたが、
もう製造中止でパーツもないので完全に死亡だ・・・
794 :
774RR:2010/03/22(月) 16:29:39 ID:el+yfnfu
カメラは使い倒してなんぼだろ。
十何年も使ったなら結構なことじゃないか。
というわけで次はライカM9だね!
795 :
774RR:2010/03/22(月) 18:14:40 ID:8GrfqFVy
エツミのウレタンブロックと衝撃吸収材のソフトケースで万全
(これらを使う前は、カメラが壊れた)
オマエラなんで使わないの?
796 :
774RR:2010/03/22(月) 18:21:14 ID:Fw4T+tkR
タンクバッグにエアキャップ充填してる。
安上がりだし、十分。
797 :
774RR:2010/03/22(月) 21:37:40 ID:odZBEO3t
カメラバッグにレンズとボディ入れて、GIVI箱に放りこんだだけじゃダメ?
>>797 俺いつもそんな感じだよ
パニアの片方はカメラ機材で大体埋まっとる
799 :
774RR:2010/03/22(月) 22:53:02 ID:9nxzg3rS
カメラバック+GIVIで
振動でレンズの中のレンズが外れたことありw
像がぼやけて何が起こったか理解不能になった
800 :
774RR:2010/03/22(月) 22:54:47 ID:ld0cpltc
聞け!
結局は50過ぎの引き篭もりがお店をやっても結果は知れてるという事だろう。
借金営業なら誰でもできる。いや、普通の人間はやらないと思うが・・・
私的な見解だと働かずパチンコで生計をたてている自称パチプロらが負けたときに金を借りて
帳尻をゼロにして勝った時の金を借金の補填に当てずにそのまま純利益と計算して生きてる人間と同じだ。
さらにタマを買うためにバイトして負ければ借金、一番いけないのは定職が無いのに金を貢いでまで遊んでいるという事。
スッ空カンになるまで遊んでもいいが堅気の勤め人ならある程度の借金は返せるだろうし、
もし心を入替えて足を洗えば収入の見込める(歳相応の金額)仕事がある。
だがパチンコのために全てを貢いで遊び続けてきた敗戦男の前途には返済できない借金しか残っていない。
801 :
774RR:2010/03/23(火) 00:27:15 ID:uZdPCj+e
バイクで山へ向かって、登山しながら写真を楽しみたいと思っているんですが、
同じようなことやっている人っていますか?
ロープロのカメラザックで2500mくらいの山に上ろうかと思っていたのですが、
腰に加重があまりかからなくて辛そうなので、新たなバックを購入しようと
思っているのですが、山も登るっていう人はここにいますか?
802 :
774RR:2010/03/23(火) 00:44:41 ID:cnvfpy8x
古いカメラのOH相場って幾らぐらいだい?
清掃メインでパーツ交換なし前提だと・・・革剥がしてあるほうが安いのかな?
父上のカメラ問題なく動くんだけど今のうちに完調にしておきたい。
803 :
774RR:2010/03/23(火) 00:46:04 ID:pSD0ENqf
>>801 自分はロープロのRezo140に同社レンズケース増設してます。
あとユニクロのウェストバッグを同時使用してサブカメラ。
ショルダーとウェストのベルトで二重に固定するのがポイント
合羽や食料、水はリュックへ。
でも経験は高千穂、熊野古道、富士山くらいかなぁ
山の中で一泊するほどの登山はやったことないです。
804 :
774RR:2010/03/23(火) 00:48:37 ID:esBK44Fl
>>802 機種を書かないと、初級エスパー検定問題にしかならんよ。
805 :
774RR:2010/03/23(火) 15:11:45 ID:G42a/aFO
某70-200mm F2.8が欲しいんだけど、
あんなもん買ったらいよいよバイクに積めなくなるよなあ。
というかどうせ明るい屋外でしか撮らないんだから客観的に見て必要ないよなあ
でも欲しいなあ。どんな写りするんだろうなあ。
806 :
774RR:2010/03/23(火) 19:14:23 ID:wuC9nF1o
不必要そうな物が欲しくなるのが物欲か
まだまだ人間が出来てないのかもな
レンズをとりあえず買って、あとから使い道を考えてもいいんじゃないか
欲しいものは手に入れてみないと、本当に必要か不必要かは分からない
と、乗らないバイクは放ったらかし、フィルムを通さないままカメラを売ることもある俺が
答えてみた
807 :
774RR:2010/03/23(火) 19:44:55 ID:FHRfF/IV
タムロンの18-200mm買った。安くなったねぇ。びっくりしたよ。
同社の18-250mmの値段を考えたら最高のコスパだ。
808 :
774RR:2010/03/23(火) 21:23:16 ID:vf0e8cQo
809 :
774RR:2010/03/23(火) 21:26:09 ID:J2Ca834Q
そのウェストバッグはユニクロ?
810 :
774RR:2010/03/23(火) 21:42:54 ID:kULk5zZB
首からカメラぶら下げて走行中に撮影しようかなんて考えてるんだけど
どんなのがいいかな?やっぱ防水&タフ系かな?
811 :
808:2010/03/23(火) 21:48:18 ID:vf0e8cQo
>>809 正解!
生地が厚くて丈夫&けっこう容量があるのでお気に入り。
812 :
774RR:2010/03/23(火) 23:14:30 ID:MbhWCdt0
813 :
774RR:2010/03/23(火) 23:24:26 ID:uZdPCj+e
>>803 情報有難うございます。
富士山登れるなら大抵いけそうですね。
私の場合は、山に登らない時はロープロのTLZ1にデジイチ入れて
GIVI箱に突っ込むだけなのですが、登山用リュック+TLZ1でなんとか
やってみようと計画立ててます。
とりあえず、雪が解けたら2000mくらいの軽い山登ってみます。
814 :
774RR:2010/03/24(水) 06:05:55 ID:5mdb01oq
>>810 走行中に撮影?どんなカメラでも危ないと思うよ。
立ち止まって撮影するのなら首から提げるのは楽で良いともうが。
815 :
774RR:2010/03/24(水) 14:11:12 ID:xBSFShXR
>>810 危ない話は置いといて、実際にやるとシャッターが右側にあるのが悔やまれる。
816 :
774RR:2010/03/25(木) 20:51:11 ID:u+sInUCL
一眼買って2ヶ月。
そろそろ俺もバイクが欲しくなってきた。
250のオフ車で林道くらい行こうかと思ってます。
ハードに走る気は無いので
トコトコ走れるセローの225(中古)か250が候補ですが、他にオススメあります?
817 :
774RR:2010/03/25(木) 21:01:37 ID:u+sInUCL
あ、このスレ
バイク海苔のカメラスレだった。
カメラ使う人のバイクスレではないのに今気が付いた。
スレチ失礼いたしました。
818 :
774RR:2010/03/25(木) 21:05:35 ID:9BswNRKd
セローがベストチョイスでいいんじゃね?
819 :
774RR:2010/03/25(木) 21:59:09 ID:HfGG7wqZ
できればキャリアに防水の箱を付けよう
820 :
774RR:2010/03/25(木) 21:59:22 ID:ofyJHWtk
>>816 セローで林道行っているけどいいですよ。
のんびりトコトコ走って、気になったところですぐに止まって写真撮るみたいな
利用の仕方だったら、燃費も良いFIセローはベストな選択だと思います。
でも、獣道入ったりせず林道中心に走ったり、高速も使って
長距離ツーリング+林道トコトコなら400〜800ccくらいの
ミドルオフを選択に入れても良いと思いますよ。
行動範囲広がりますし、よりも疲れずに走れると思います。
ただ、道なき道を入り込むならセローの軽さは助かります。
821 :
774RR:2010/03/26(金) 00:31:03 ID:x+JSJvYo
>>820に一票
セローは高速とかの移動が忍耐だ。あとはケツの強度w
ただ大型オフで林道はガレやウエットが怖いな。
足場が悪いと倒したとき起こせないかも。
822 :
774RR:2010/03/26(金) 12:29:39 ID:sP328oiT
まぁ225のセローでも半日で東京〜一の関まで行けたから大抵のトコ行けるけどね。
823 :
774RR:2010/03/26(金) 13:20:33 ID:IlTtcI4A
足着き悪いフルサイズオフが停まるのが面倒でシャッターチャンス逃しがち
824 :
774RR:2010/03/26(金) 16:02:58 ID:/PiMjRTl
俺はそれがあって乗り換えた。油冷750からディグリーにw
まぁ理由は他にもあったけど、今は満足してるよ。
写真撮る以外でも、気軽に乗れるってのは大きいと気付いたし。
今は最近手に入れたジッツォの大型三段をどうやって積むか悩み中。
825 :
774RR:2010/03/26(金) 18:15:53 ID:5wcaSIJ4
826 :
774RR:2010/03/26(金) 21:49:26 ID:vrOREb5C
827 :
774RR:2010/03/26(金) 23:33:30 ID:LQlbYRjt
私はDJEBEL250XCで林道トコトコ走り回ってる。
リアにアイリス箱くっつけてカメラやカップメン、バーナーなんかを積み込んでる。
100均のスポンジクッションは安いから、内部の間仕切り代わりに自由に切ったり詰めたりできていいわ。
828 :
774RR:2010/03/26(金) 23:38:08 ID:eO0P0qKz
ジェベル250がFIになって再登場したなら、
旅バイクとして相当いいと思うんだけどね。
あとは、XR250バハもライトが1灯で登場してくれたら考える。
829 :
816:2010/03/26(金) 23:40:37 ID:Lbf4kUXw
>816です。
スレチにも関わらずご意見有難うございます。
>820-821
リッター級のオフ車も確かに魅力ですね。
GSも脳裏にちらちらしますが、これは高いので今回は難しいです。
>822
鬱血するけど、確かにいけますね。
私も始めて乗った原付で1日300km走ったことあります。
>824、820
スタックした時の楽さは良いですね。
セローでも250より、225の方が魅力的に感じます。
・・・・・・と言うことで、セロー。程度のいいものがあれば225。無ければ250FIでせめて見ます。
830 :
774RR:2010/03/27(土) 02:16:25 ID:lko1oWrk
age
831 :
774RR:2010/03/27(土) 02:46:20 ID:w7tHGBOF
昨年末にデジ一買ってカメラに目覚めて
春になったからバイクも冬眠から覚めたんだが
バイクが2stでカメラ持って出かけたらカメラバッグがオイル臭くて気になる・・・
服はバイク用だしそういうもんだって思ってたのにカメラ関係がオイル臭いのは・・・
セローとか足つきの良い軽い4stに乗り換えようかな
832 :
774RR:2010/03/27(土) 09:42:25 ID:ix+/V5rG
それがいいんじゃない?
時代にも合ってるし。
833 :
774RR:2010/03/27(土) 10:33:00 ID:2pR59bgi
乗換えよりは買い増しをお勧めしたい。
絶滅危惧種は保護してあげて。
834 :
774RR:2010/03/27(土) 11:19:07 ID:Nqaqwnmu
>>831 2ストは貴重。動態保存汁。
うちにも2台実用機があるよ。
スペアエンジンも4基ほど。
835 :
774RR:2010/03/27(土) 20:24:18 ID:A4U6KNe7
2ストオフ車、高洲。
売ってしまうのはとてももったいない・・・・・・・・・・と言うか、売り時なのかなぁ。
836 :
774RR:2010/03/27(土) 20:42:50 ID:HjfUUdjN
このスレの住人はオフ車乗りが多いのかな?
837 :
774RR:2010/03/27(土) 21:00:27 ID:yT18mzef
鈴菌キャリアが多いんじゃなかったっけ
838 :
774RR:2010/03/27(土) 21:12:09 ID:ejyEQhSo
2ストオフは売り時期じゃない?
今後自分でどうしても乗り続けたいって思わなければ
4ストオフで十分だと思いますしね。
>>836 私はミドルサイズの大型オンロード+オフ車の2台体制です。
行く場所に合わせて変更しているのですが、今は高速を余裕で走れる
600〜800ccくらいのオフ車が欲しくなっていますw
839 :
774RR:2010/03/27(土) 21:42:19 ID:Nqaqwnmu
>>838 オフならKTMの690がいいなあ。
荷物が積みにくいけどな。
オンは2ストでまだ暫く逝く。
長距離は4ストオフで、短距離は2ストオンで、が今の体制。
840 :
774RR:2010/03/27(土) 21:51:52 ID:UX0nyuoM
言いたいことは判るが「ミドルサイズの大型オンロード」って言い回しに違和感を覚えたw
841 :
774RR:2010/03/27(土) 23:08:06 ID:ezTwmu64
842 :
774RR:2010/03/28(日) 00:48:32 ID:GpONl0Pn
CBR600FとCRM250とカブ90に乗ってるけど
写真撮りツーリングではカブ90が一番活躍してるw
843 :
774RR:2010/03/28(日) 01:01:10 ID:bElYPtXJ
結局写真撮りの場合乗り降りしやすいのがいいよね
機材も積みやすいからスクーターが一番向いてそう
844 :
774RR:2010/03/28(日) 01:31:48 ID:+e6Fpagb
カブに乗ってツーに出た先での地元民から警戒されない感は異常
845 :
774RR:2010/03/28(日) 04:58:24 ID:o7LVNB2q
でも愛車のカブを入れて、ちょっと気合入れて写真を撮っていると
すごく不思議そうな目で見られるのが難
846 :
774RR:2010/03/28(日) 10:45:05 ID:NMI9mYAa
キャブの株90はいいバイクだった。事情で売ったけど、後悔先にたたず。
4速化してプレス株のキャリアに特大箱。
取材車としては便利だったなあ。意外にダートへも行けたし。山菜取りの地元民と同化できるステルスモードつき。
847 :
774RR:2010/03/28(日) 14:03:45 ID:yZ2IinDG
地元迷彩だろw
848 :
774RR:2010/03/28(日) 21:11:04 ID:+e6Fpagb
ミノルタの85mmF1.4を手に入れたぞ
F2で使うのが通らしいけど(2だけに)、とりあえずフィルム一本行ってみよう
849 :
774RR:2010/03/28(日) 21:59:16 ID:qzpN2fq0
850 :
774RR:2010/03/28(日) 22:10:29 ID:daCFleui
ふと思ったが、青歯搭載したデジカメって出ないかね。
PCに転送する時便利そう。
851 :
774RR:2010/03/28(日) 22:15:37 ID:VimZatAF
既にある
FX77とかCaplio 500SEとか
852 :
774RR:2010/03/28(日) 23:49:21 ID:GpONl0Pn
Wi-Fi内蔵のSDカードもあるよ。
853 :
774RR:2010/03/29(月) 00:45:55 ID:OyjlG8li
>>849 貰い物で無料でした!
同じく貰い物のDYNAX7xi(28-105装着中)と組み合わせて使います。
夏にはsonyのデジイチボディを買おうかな、と思わせてくれるレンズ達。
大事に使うよ。
854 :
774RR:2010/03/29(月) 07:44:40 ID:yWlkkdeH
>>851 ホントだ。やっぱ考える事は一緒なんだな。
>>852 コレも便利そう。バッテリー面とかちょっと調べてみます。
855 :
774RR:2010/03/29(月) 10:49:41 ID:ksbuvZoY
>>854 まあ必要性感じる人が極少だがらモデルも少ないけどな
実際、デジカメからPCに画像転送するのってそんな手間かいな?
SD抜いてPCに挿すだけでは
856 :
774RR:2010/03/29(月) 21:40:21 ID:3rWyRqTE
スタジオ撮りとかでアホほど撮るなら…
転送速度間に合うか知らんけど
857 :
774RR:2010/03/29(月) 21:58:29 ID:P9c6saPR
家の中で小物撮ったりする人には便利なんじゃないかな。PCで確認しながら撮影できるし。
外で撮って家帰ってきてPCでチェックする場合はメリット感じないね。
858 :
774RR:2010/03/29(月) 23:15:19 ID:yWlkkdeH
wifi付きのSDカードって通信していない時もやっぱり消費電力大きいのかね。
859 :
774RR:2010/03/30(火) 20:15:24 ID:a8hQyyWz
24枚撮りなのに19枚目でフィルム巻き戻った
(´・ω・`)…?
明日現像に出してくるぞー!
860 :
774RR:2010/03/30(火) 22:24:48 ID:yx4m/EL1
もてぎ行く人居る?
Z席の上のほうなんだけど何mmくらいあればいいかな
861 :
774RR:2010/03/30(火) 23:17:09 ID:ycU4Z8OG
桜が咲き始めてきたけど昼間に空が入る構図だとよっぽど順光でないとデジカメは厳しいねえ。
やっぱりこういうときはネガフィルムか。
862 :
774RR:2010/03/30(火) 23:55:22 ID:4inu/msy
315円でジャンク棚から救出した uII が全くの完動品だった。
また余計なカメラが増えた…
863 :
774RR:2010/03/31(水) 00:13:37 ID:v8gmpwhZ
DPE代がかさむな
864 :
774RR:2010/03/31(水) 01:36:03 ID:4GBNnyYD
>>860 APS-Cデジカメ一眼
180mm:接近した2台が撮れる感じ
300mm:1台が丁度フレームいっぱいになる感じ
初心者なら、無理せずトリミングするくらいの気持ちで撮るといいかも
数年前のmotogpでは何人かがロッシのクラッシュ画像をうpしてたな
おかげで、テレビ放送ではあんまり映らなかったシーンを見る事が出来た
865 :
774RR:2010/03/31(水) 10:00:23 ID:SLgrkzuA
近い近いと感じるZ席でも豆粒サイズだもんなぁ
いや、まんじゅうぐらいか?
左側の席か右側の席かでも写真の内容変わっちゃうよね
866 :
774RR:2010/03/31(水) 21:38:37 ID:oy4V2ZAZ
〜300mmでいけそうですね
どもありがと
867 :
774RR:2010/04/03(土) 09:22:28 ID:twyoxLpe
むふー
12日に有給申請したぜ。
3連休で桜を撮りまくるのだ。
868 :
774RR:2010/04/04(日) 22:56:13 ID:H3YgGcda
869 :
774RR:2010/04/05(月) 12:40:55 ID:fI1JPCFS
おお、蕾か
ふわぁっと開くのが楽しみだな
こっちは満開だお
870 :
774RR:2010/04/07(水) 20:36:32 ID:iIRgKPSC
871 :
774RR:2010/04/07(水) 22:44:01 ID:M7RgrrLX
>>870 突っ込みどころ多すぎてなんだかなー
とりあえずバイクをゴテゴテ弄くる前にもっとやることや買うものがあるはずだろ、ってかんじ。
872 :
774RR:2010/04/08(木) 17:17:46 ID:X75M1eOj
リード110最強。
シート下に三脚がすっぽり入る。
リアボックス・タンデムシートも活用すれば積載無敵状態。
ちなみにカメラはCANON 40D&X2で鉄撮りしてます。
873 :
774RR:2010/04/08(木) 17:24:33 ID:Dz2L35mJ
>>870 なんだ、例の動画かw
初めて見たときは笑った
874 :
774RR:2010/04/08(木) 17:41:42 ID:iqIK0FdB
>>870 路面を信用しすぎてるし、オフロード経験が少ないんだなって感じ
タイヤひとつ見ても、ツーリングの方向性ばかりにひたすら特化しちゃってる
875 :
774RR:2010/04/08(木) 17:52:41 ID:VtAbOmat
爽やかな蝉の声になごんだ。
タイヤ云々より、前回りに重量物を色々つけすぎてるんジャマイカ
876 :
774RR:2010/04/08(木) 18:02:38 ID:pGFwCv4U
言葉にするのは難しいけど
ライン取りがとても公道を走るようなもんじゃなかったし
曲がり方もフロントを大切にするような走り方じゃないよね
要するに初心者なんでしょ
877 :
774RR:2010/04/08(木) 18:30:44 ID:SJDYEGKU
ハンドルもオンロード用じゃね?
878 :
774RR:2010/04/08(木) 20:40:46 ID:TcM6vpZd
879 :
774RR:2010/04/08(木) 21:54:25 ID:WlZx86zB
880 :
774RR:2010/04/08(木) 21:55:36 ID:GHuySj4B
ああいう荒れた舗装路は轍と轍の間に砂利や砂が溜まりやすい
カーブでそこをクロスするようなラインをとればああなっても仕方ないね
まあハブに噛まれる事を思えば大したことなくて良かったね
881 :
774RR:2010/04/08(木) 22:26:17 ID:paxl4AxM
一応、ヾ(-д-;)ぉぃぉぃ…沖縄か!
882 :
774RR:2010/04/08(木) 23:05:56 ID:L+VTJdid
砂利に文句言ってるのに、自分のミラーはまともにかたさないw
走行中も首からカメラぶら下げて走る、転んでカメラ壊れたか確認する前にバイクさっさと避けろ
883 :
774RR:2010/04/08(木) 23:11:52 ID:pvnsSkbd
ライテクはわからんけど暑い時期とはいえバイク乗るには軽装過ぎるなと思った。
痛そう。
884 :
774RR:2010/04/09(金) 00:57:10 ID:9Q2RDL5m
>>879 発進してからのカットまでは慎重に走ってるけど、次のカットでは下り坂なのにイケイケになってる
進入速度も高杉だし、エンブレも効かさず何となくカーブに入り、何となく曲げようとしただけ
バンク中に速過ぎだと気付いて、Fブレーキ何となくあてちゃって握りゴケ
このタイヤでこの路面状態、ダートと同じくらい常にスピード殺す事に集中しなきゃいけないんだけど
まるで市街地の舗装路(ドライ)みたいなつもりで通過しちまってる・・・と見えた
つか自走行動画を撮ってるせいで、単に無理に気負って走っちまっただけジャマイカ?
大幅スレ違いゴメソ
885 :
774RR:2010/04/09(金) 01:01:48 ID:1Oj2fgjo
>>882 あの状態でさっさとバイクを寄せたり出来るわけないだろ
ああいう時は痺れて力なんてはいらないよ
886 :
774RR:2010/04/09(金) 01:31:03 ID:MFSuRyA+
よく知らないやつに携帯番号なんか教える気になるな、人がいいのかわからんけど
887 :
774RR:2010/04/09(金) 08:47:59 ID:zddBoPDc
まぁ、乗ってた奴が二度と動かなくなる動画でなくて良かった
888 :
774RR:2010/04/09(金) 10:50:39 ID:JcbUIJw+
>>870 面白かった。
一部始終をすっかり撮影してて、TV番組のようだ。
オレもソロツー専門だから感情移入してしまう。
それにしても傷口が痛そうで。
あの暑い土地でテントで4日間とか、化膿しないか心配だたろうなー
889 :
774RR:2010/04/09(金) 22:44:22 ID:7HDpOGem
890 :
774RR:2010/04/10(土) 11:20:07 ID:cz+KKcNL
>>885 あの状態なら普通に除けられるからw
骨折もしてねぇし
俺はむしろアドレナリン出てて
足首骨折しても除けられたわw
891 :
774RR:2010/04/10(土) 16:04:38 ID:KedLomFh
>>890 分かってねえアホだな
骨折してても動ける時は動けるんだよ
892 :
774RR:2010/04/10(土) 16:20:09 ID:wN0hVap5
893 :
774RR:2010/04/10(土) 16:38:28 ID:KN5wmm6Q
>>892 分からない?バカなの?
骨折してなくても動けない時は動けないんだよw
筋肉や神経が動かなければ痛くなくても骨折してなくても動かないんだよwww
894 :
774RR:2010/04/10(土) 17:37:05 ID:YPr5bi58
で、誰かあのときの彼の身体の状態を確認してんの?
(動けるのに動かなかったor動かせなかった)
895 :
774RR:2010/04/10(土) 18:08:23 ID:lQrv2edG
死んでねぇし、骨も折れていない。
時間がたったら笑い話で終わるネタに、熱くなってどうする?ww
896 :
774RR:2010/04/10(土) 18:12:09 ID:ffkusOxz
とりあえずメシウマ動画ってことで
897 :
774RR:2010/04/10(土) 21:05:50 ID:LOvBRkJS
動けないとか言ってる人は
動画見てレスしてんだろうか・・・
898 :
774RR:2010/04/10(土) 21:08:58 ID:wN0hVap5
899 :
774RR:2010/04/10(土) 21:09:51 ID:wN0hVap5
間違えたじゃねーかハゲ
>>893 なんでそんな話になるんだよハゲ
900 :
774RR:2010/04/10(土) 21:16:48 ID:LYqXyurw
動けるとか言ってる人は
動画見てレスしてんだろうか・・・
901 :
774RR:2010/04/10(土) 21:34:15 ID:TAootkjN
なんでケンカしてんの
902 :
774RR:2010/04/10(土) 22:44:48 ID:WfL4N4MC
いろんな意味で経験が浅いんだと思うよ
オフ車はむしろ、ロードのワインディングで異常に乗り易く感じるから
それに気づいた初心者が、コーナリングの突っ込み(だけだが)で無茶するのはよくある話
>>888 野性動物みたくすぐ傷口ベロベロ舐めてるくらいだから、感染に対する抵抗力は強そうだし
大丈夫だとオモw
903 :
774RR:2010/04/10(土) 22:53:03 ID:McvefEr0
というか、この動画半年くらいまえに観たぞ
904 :
774RR:2010/04/10(土) 22:55:13 ID:tquKLn30
ていうか、うちの古パソコンだと動画がカクカクの紙芝居にしか見えんw
905 :
774RR:2010/04/10(土) 23:50:29 ID:WfL4N4MC
>>904 それ何て2ヶ月前のオレ?w
とは言え今もメモリ4GBのCORE2ノートでしかないが…
外部モニターもこれから仕入れようかという有様だし、
まともにRAW現像できる環境になるのに、年内で終えられるんだろうか…('A`)
906 :
774RR:2010/04/10(土) 23:59:34 ID:tquKLn30
>>905 動画はまあどっちでもいいんだけど
RAWとかやってみたいのにパソコンにも投資せねばならんので
デジタルに以降できないw
907 :
774RR:2010/04/11(日) 00:08:13 ID:V5doAuEJ
俺も10月まではネットブックで頑張っていたけど、デジイチを買いたくて
普通のノートパソコンに買い換えた。
RAW現像はまだ手出していないんだけど、CORE2ノートPCじゃ能力不足なの??
>>907 現像処理するスペックとしては無問題みたいだけど
ノート付属のモニターが、とにもかくにも(例えキャリブレーションしたとしても)お話にならない
…という事らしいのですorz
909 :
774RR:2010/04/11(日) 12:17:48 ID:HFkAUa/c
1,000万画素くらいのデジカメでjpegのみで扱うなら
Core2Duoノートで十分だと思う。
でも大きいモニタで見た方が楽しいと思うよ。
23インチワイドで2万円しないから外付けモニタおすすめ。
910 :
774RR:2010/04/11(日) 13:40:05 ID:Apd1KGqz
911 :
774RR:2010/04/11(日) 23:25:03 ID:TMoyxioL
おまえらカメラ用のバッグはリュック?
912 :
774RR:2010/04/11(日) 23:37:25 ID:BmA1rz/t
リュック、シートバッグと試して、今はウエストポーチ。
913 :
774RR:2010/04/12(月) 09:36:06 ID:z19Ryoo3
今はシートバッグ。
結構重くて乗りずらくなるw
914 :
774RR:2010/04/12(月) 16:05:23 ID:xhSBNk1C
タンクバッグにクッションボックス入れてる。
エツミのオレンジ色のやつ。
915 :
774RR:2010/04/14(水) 22:07:56 ID:QyCMGOoH
リュックだったりウエストバッグだったり。
916 :
774RR:2010/04/14(水) 22:25:34 ID:TizOL4eB
レンズ一本のツーリングならウェストバッグにクッションボックスが便利だな
だけどイザ転んだりしたら怖いとちょっと不安になるのも事実。
917 :
774RR:2010/04/14(水) 22:48:12 ID:QyCMGOoH
918 :
774RR:2010/04/15(木) 01:54:42 ID:gV23nOsY
GWに九州までキャンプツーリングに行ってこようと思うんだけど、
デジイチ持って行くかとても悩んでます。
九州ツーリングなんて今回が人生で最後かもしれないから、
綺麗な景色は残したいんだけど、荷物として邪魔で仕方ない・・・
キャンプツーリングに出かけられる方はデジイチはどのように積んでますか?
919 :
774RR:2010/04/15(木) 03:08:40 ID:n8ouRh6U
920 :
774RR:2010/04/15(木) 20:02:50 ID:dZp/pqu+
>>918 日帰りツーリングでもキャンプツーリングでもリュックに入れてる。
日帰りではウエストバッグのときも。
921 :
774RR:2010/04/15(木) 22:28:58 ID:FydjZ5h7
永年使ったFinePix F401からEXILIM EX-G1に買い替えたおw
922 :
774RR:2010/04/15(木) 23:33:23 ID:eeees1qy
デジイチ欲しいけど、かさばるからどうしょうかなぁと
悩んだ末、GF1を購入しました。
コンデジしか使った事ないド素人なので、カメラ本体に
レンズを付ける作業だけでも、テンションアップ。
小さいから持ち運びも楽だし、個人的にはかなり満足。
週末晴れたら、これもってツーリングです。
923 :
774RR:2010/04/15(木) 23:44:19 ID:0YYCbhmf
924 :
774RR:2010/04/16(金) 01:10:59 ID:czWTPKNq
925 :
917:2010/04/16(金) 18:52:16 ID:lzzb9KRX
>>923 雨だね、残念。
まあ毎年ライトアップしてるし憶えてたら来年是非。
本当に綺麗だよ。
>>924 980円三脚使用。
もうちょっと絞って撮りたかったけど、わりと人が多かったり風があったり。
926 :
中古GF1:2010/04/18(日) 17:01:12 ID:tzfiVw06
>>922 もちろんパンケーキレンズだよな
(書いてないから違う予感はするけど)
927 :
774RR:2010/04/18(日) 18:56:56 ID:Q9pORRQX
AGFAのDC-600uwを車載動画や旅先の食べ物撮るときに使って
Eos Kiss(銀塩)を本気写真撮る時に使い
S001というカメラ付きケータイを何も持ってないときに使ってます
928 :
774RR:2010/04/18(日) 19:57:54 ID:E5S8nUnW
>>918 デジ一眼は
いろいろあるが
ニコンならD700にズームレンズ24-120VR+ストロボだろうな
929 :
774RR:2010/04/18(日) 21:51:06 ID:E1l1RXwI
今更ながら思うんだが、「写ルンです」ってすげぇ便利だな
930 :
774RR:2010/04/18(日) 22:48:38 ID:dzfPW9oV
931 :
922:2010/04/18(日) 22:59:51 ID:K3RVT1aV
>>926 パンケーキです。
カメラ任せで、背景ボケの写真とか簡単に
撮れるから、凄い楽しい。
お陰で、ツーリングの楽しみが一つ増えた。
932 :
774RR:2010/04/18(日) 23:08:40 ID:nGN7Uthi
>929
どっかの記事で読んだけど視覚障害者が使うのに最適のカメラだと書いてあったな。
目が見えないのにカメラなんか必要ないと思うけど他人に自分が行った出先、旅先の話をするとき
写真を見せながら話すと相手とも意思の疎通がより容易で深くできるそうな。
どこででもピントが合うし壊れにくく操作も簡単で確実に写真が出来上がるからだとか。
933 :
774RR:2010/04/19(月) 13:39:11 ID:ko0u4lmJ
写ルンですって言えば、まだ未現像のがウチにあったな…
'97年頃のだったか…
一応遮光袋らしきもんに入ってたけど、コレもうダメっすかね!?w
つか、こういうのは何処で現像したら上手い具合なんでしょう?@神奈川県東部
934 :
774RR:2010/04/19(月) 13:44:06 ID:LQ+A2hyl
935 :
774RR:2010/04/19(月) 16:38:28 ID:XGyw4G1L
友人が、推定30年以上前(下手をすれば40年位前)のフィルムを廃墟から拾ってきて
現像に出した事があったけど、完璧といっていいほど良く写っていた。
936 :
774RR:2010/04/19(月) 17:20:36 ID:mS5F9DPW
実際はフィルムも劣化して退色しちゃってたりするんだけど
最近はデジタルプリントだから機械で色合いとか補正しちゃうんだよね。
938 :
774RR:2010/04/19(月) 22:52:02 ID:laGEusUo
赤男爵www
939 :
774RR:2010/04/20(火) 00:23:01 ID:M76KvIwU
オカンから聞いたんだけどフジカラープリントだと美しい人が
より美しく写るらしい
俺の未使用撮りっきりコニカを使う時が来たようだ
940 :
774RR:2010/04/20(火) 00:32:04 ID:3JHIkm0P
それなりの人はどう写るんですか?
941 :
774RR:2010/04/20(火) 01:29:14 ID:T/ROaDkJ
それなりに
942 :
774RR:2010/04/21(水) 05:18:58 ID:R42wl43F
T-MAXでTMAXを撮ってる奴いんのかな
943 :
774RR:2010/04/22(木) 10:28:36 ID:CflBbi45
ちょっと教えていただきたいのですが
フィルムでは一眼レフ使っていたのですが
このたびデジタル一眼レフを購入しようと思っているのですが
条件として
インターバル撮影機能がついている
もしくはオプションなどでインターバル撮影が可能
値段は10万前後で考えていますが
デジ一入門用でお勧めありましたら教えていただきたいです
昨日カメラ屋さんに行って聞いてきたのですが
インターバル撮影って何?おいしいの?って言われたもので
悩んでおりまして・・・
よろしくおねがいします
944 :
774RR:2010/04/22(木) 11:09:48 ID:4z4QWGB1
インターバル付きのリモコンで実現できる。
けど、バイク関係なくね?
945 :
774RR:2010/04/22(木) 11:13:35 ID:37ATsGSj
>>943 タイマーリモートコントローラーでググレよろし
946 :
774RR:2010/04/22(木) 12:34:55 ID:C6+qwblq
インターバル撮影はリモコンでできるけど
入門機はリモコン端子ないやつもあるから気をつけてくれ。
フィルムでやってたならレンズ資産あるだろうからここでお勧めは?って言われてもなー
スレ的にはいざって時のために防塵防滴だと安心だと思うよ
947 :
943:2010/04/22(木) 13:55:47 ID:CflBbi45
言葉足らずですいませんでした。
バイクのりなのでバイク乗りスレに質問させてもらいました
リモコンで実現できるのはわかっていたのですが
どの機種で使えるかがわからず店員に質問しても
ぽかーんだったもので
たとえばGF1にタイマーリモートコントローラーを接続できるか
店員に聞いてくればいいのかしら
もちろんバイク乗りなのでコンパクトにこしたことはないんですが
ググって見たらニコン用のは純正ででていそうなのでD90あたりにしようかなとか
ちなみにフィルム時代に使っていたものはフィルムでやりたいという人に
レンズつきで譲ってしまったので資産的なものはなにもないんです(望遠と広角くらいだったけど)
なので今回は1からということになります
948 :
774RR:2010/04/22(木) 15:45:15 ID:4z4QWGB1
ggrks
949 :
774RR:2010/04/22(木) 16:39:26 ID:vxRpKPCj
星の比較明合成とかに使うのなら、1万もするインターバルリモコンをかうより
バルブ撮影可のシャッター押したままにできる千円ぐらいのリモコンで
連射モードで撮るほうが、撮影間隔が短くてオススメだぜ
インターバル撮影をナニに使うかが書かれない限り、何を勧めればいいか分からないだろw
950 :
774RR:2010/04/22(木) 17:19:54 ID:EIrrjJXr
>>947 D5000だな
インターバル撮影機能は標準装備でリモコン必要ないし
ノイズもKissほどではないけど、わりと少なめ
値段も手頃
951 :
774RR:2010/04/22(木) 17:50:08 ID:TRmVpdTF
>>949 おお!その手があったのか!
と思って試したら、バルブで連写不可だった・・・orz
長秒も30秒まで・・・だめじゃん!>K100D
>>947 俺もD5000が良いと思う。(10万円前後の予算ということで)
インターバル撮影できるし高感度でのノイズの少なさはAPS-C機でトップクラス。
ボディもそこそこコンパクト。
952 :
774RR:2010/04/22(木) 18:20:40 ID:vxRpKPCj
953 :
951:2010/04/22(木) 18:42:49 ID:TRmVpdTF
読み返したらバルブで連写とかアホなこと書いてるな・・・失敬。
>>952 ナカーマ!
俺がデジイチ買った直接の原因は蛍だったけど今では星撮りも大好き。
30秒以上開けたいのは絞りたいのと天の川を撮りたいから。
加算合成で天の川が写った星景写真。
比較明合成で星を線像でとるときは仰るように30秒もいらないんですけどね。
954 :
774RR:2010/04/22(木) 18:57:55 ID:J6hhFEGf
露光面の平面性を気にしなくていいもんな。
955 :
933:2010/04/23(金) 03:17:26 ID:fGxddsZI
やっと規制解除だー(;´Д`)
亀ながら、皆さんご教示アリガト
古漬けの写ルンですに、もし何か妙なモンが写ってたらここにうpるかもしれませんw
956 :
774RR:2010/04/23(金) 08:32:42 ID:91ijHuUJ
>>953 30秒以上開けていると焦点距離によっては星がぶれないかい?
赤道儀使用ですかね
957 :
943:2010/04/23(金) 09:15:20 ID://awcOwz
ご教授ありがとうございました!
D5000検討してみます
言い訳するとググってもなかなかお勧め機種がみつからなくて
いい動画ばっかりでてきちゃってさらに購入意欲がますばかりで
店員にきいてもぽかーんだしでここで聞いちゃいました!
ありがとうございました!
958 :
774RR:2010/04/23(金) 15:15:38 ID:/g7tvSC3
>>943 インターバルついてて10万前後
K-7しかねぇだろJK
959 :
774RR:2010/04/23(金) 15:59:34 ID:juus3z0f
相変わらずペンタ押しつええなw
960 :
774RR:2010/04/23(金) 17:13:30 ID:qrI7gz++
親類友人知人に勧められるのはニコンかキヤノンだわな。
デジイチ買って使い始めれば色々わかってくると思うけど。
961 :
774RR:2010/04/23(金) 17:39:10 ID:lyZyPd60
もともとフィルムでやってたなら自分の好みの発色もあるだろうから
いろいろいじれる機能がてんこもりな K-7 しかないな。
しかも 防塵防滴。もう完璧。
高感度ノイズがひどいと言われているが高感度なんて使わないで三脚使えば問題ない。
962 :
774RR:2010/04/23(金) 17:59:26 ID:cwEKkdj3
星景写真や天体写真ならやっぱりkissが無難だけどな
963 :
953:2010/04/23(金) 19:46:17 ID:PMXA7x9D
>>956 135判換算28mmくらいで赤緯の高い方向を撮れば60秒くらいは
1200サイズで星が点像に写ってくれるよ(等倍で見たら線像になってるけど)。
赤道儀撮影はやってみたいけどバイクではしんどそうだねえ。
964 :
774RR:2010/04/23(金) 20:48:05 ID:FzOSc8Fb
ベレルの低い話で申し訳ないが初めてのISO400カラーネガをそろそろ撮り切る
ドキが胸々するぜ
965 :
774RR:2010/04/23(金) 21:54:49 ID:mBG915F+
>ベレルの低い話
お前、俺のいすゞベレルを笑ったな?
966 :
774RR:2010/04/23(金) 22:06:43 ID:SWtDf9Xw
117クーペ乗ってたぜ
967 :
774RR:2010/04/23(金) 22:49:15 ID:Z5CSY9GC
968 :
774RR:2010/04/24(土) 04:24:42 ID:fZVKmXne
カメラかバイクかどっちかにしなさい!
969 :
774RR:2010/04/24(土) 09:31:17 ID:7pQbk5ft
今年の連休後はリリースがないから休めそーだ。ペルケオもって林道に行くぜ。
ゆっくりまったり撮りたいもんだ。
970 :
774RR:2010/04/25(日) 21:35:05 ID:Swsw4lYZ
そろそろ次スレ と思ったけど勃てられなかった。
だれかよろしく。
971 :
774RR:2010/04/26(月) 22:43:01 ID:81GE92Ws
まだいいんじゃね?
972 :
774RR:2010/04/27(火) 01:19:11 ID:JptVz/lu
>>917 ハム速にその桜の写真が転載されてるお!
973 :
774RR:2010/04/27(火) 01:26:14 ID:oHEsBbty
ハムスター速報
きなこたん可愛いよきなこたん
974 :
774RR:2010/04/27(火) 03:14:04 ID:C1sDhRyE
幻想的なライトアップに俗っぽい南無観世音菩薩ののぼり
ヘルスセンターを越えた極楽
975 :
774RR:2010/04/28(水) 01:47:34 ID:QqmXJxV/
イエナのテッサー欲しさにプラクチカのFX3を買ったのだが、意外と
ウェストレベルファインダーの使い勝手が良い。
976 :
774RR:2010/04/28(水) 07:49:31 ID:B4A938/R
なにそれこわい
ちょっと何言ってるのか分かんないです
好きな方を選べ
977 :
774RR:2010/04/28(水) 07:58:31 ID:QD3QNPX0
カメラを怖がったり、平易な文章が理解できなくなってきたんですね。
お大事に。
978 :
774RR:2010/04/28(水) 21:29:42 ID:ZubdknnE
979 :
774RR:2010/04/28(水) 22:12:31 ID:0tg6X0Jv
乙。桜のふわっとした感じが出ててなかなかいいぞ。
次はバイクもチラッと入れて撮ってやれ。
980 :
774RR:2010/04/28(水) 22:17:01 ID:J8TUabb5
ウエストポーチにPEN+EVF入れて走ってて、
こけたら、
EVFがもげたよ…
カメラの携帯方法は永遠のテーマであるな。
981 :
774RR:2010/04/28(水) 23:08:53 ID:9VqKJ97y
まずこけないように
982 :
774RR:2010/04/28(水) 23:27:27 ID:J8TUabb5
おお、言われてみればそのとおり。
しかし何だ、最初っからEVF付けてたから気がつかなかったけど、
EVF無しのPENってのは見た目がいいもんだな。
実用性には欠けるから明日買ってくるけど。
983 :
774RR:2010/04/29(木) 00:07:37 ID:Miohq1qS
俺もウェストバッグでD90持ち運んでるんだけど
やっぱコケた時の事考えると怖いよな、カメラより身体のダメージがでかそうで。
でもサッと取り出して撮影できる利便性も捨てがたい…
984 :
774RR:2010/04/29(木) 02:48:22 ID:8PbI7T8L
>>975 ペンタプリズムがついてるペンタコン、コンタックスあたりが欲しい
ウエストレベルファインダーはニコンがあるからいいや
985 :
774RR:2010/04/29(木) 02:57:32 ID:IGr3/7ft
S90が一番良い
986 :
774RR:2010/04/29(木) 14:20:53 ID:IPs3yVL8
それはない
987 :
774RR:2010/04/30(金) 00:48:41 ID:KKLn9Eqv
最近はiphone3GSばかり使ってる。
GPSオンにしておけば位置情報も入るし、MACのiPhotoで
地図上で管理できるのがいい。
GPS付きのデジカメもあるが、写真撮る時に電源いれてGPSが
位置を受信するのに時間かかるし、常に電源入ってる
iphoneの方が使い勝手は良いかな。
988 :
774RR:2010/04/30(金) 00:50:31 ID:ZBZW7ZmU
D90でいいんじゃん?
天気いいのでF-1持って桜探しに行ってくる!
今日はFD24mm/2.8とタムロン52BB(90mmマクロ)がお供。
快晴の下を出発して1時間後、雨が降ってきた('A`)
雨宿りしてたら小降りになったので再出発、また青空になった。
昼時だったので行きつけの喫茶店で昼食、外に出たらまた降ってた。
桜はまだ蕾ばかりだし今日はもう帰ろうと走り始めたら
フロントウインカーステーの溶接部が金属疲労で折れて
プラプラしてた・・・宿舎に帰着したらまた晴れてきたorz
あ、誰かそろそろ次スレお願いします。
俺のプロバだと建てらんなかった。
991 :
774RR:2010/04/30(金) 18:15:59 ID:2mw/cBne
おまいら無駄弾撃つなよ!絶対撃つなよ!
あ、俺もダメでした(笑)
992 :
774RR:
ね〜まだ〜?早くぅ・・・