△▼VTR250　part86▲▽

>>946
モンキーやＶＴＲ等一つずつラインアップから復活していく様を見てると、やはりホンダは魅力的なバイク多いと思う
ラインナップ復活するまで一年ぐらい様子見てるのもいいかもね。
俺は大型以外に乗るなら、経済性で利点の高い２５０以下って思うけど新型のＶＴＲはカッコイイと思う。

VTR650RR

黒フレームに金ホイールが良いね。

>>948
個人的には荷物を積みやすいテール形状がいいと思う。
新型が実際そこんとこどうなのかは分からないけど、
既存VTRのテールカウル形状＋フック(+ナンバープレートフック)は
荷物積みやすくていい感じかな。

皆さんコメントありがとう。
参考にします。

工具はテールに収納だから純粋な小物入れがあるんだね！
どのくらいの容量だろ

>>957
カッパが入ってくれると、とても助かるよね。

>>949
新型GSRのこともあるし、今このタイミングで現行CB400SF買うと来年当たり悔しい思いをする可能性もあるな

>>957
そこにはABSユニットさんがお住まいになる予定だ

>>958
モノサスでそれは正直無茶。

結局、32psと30psはどっちになったの？
>>680によると32だけど・・・

>>962
>>694？

なぜ32と読める？

>>694だった･･･

30か32も気になるけど乾燥151みたいだなあ
現行＋α(運動性で)が欲しかったので迷う･･･
今乗ってるの直すか新車か

感想１５１じゃねーよ嘘つくな

うーんでは正確な乾燥を！

今って装備重量表示じゃなかったっけ？

だね

>>965

似たようなことで悩んでますねえ。

最高出力がどうであれ、運動性が＋αっていうほど向上することがあるのでしょうか。
トルクカーブが何とか・・・という話だと思いますが、結局は同じエンジンだし・・・

装備は161らしいから151ってのは乾燥かな〜と思ったんだけど

>>970
微妙な馬力不足に悩んでおりました
(現行でギリ･･･同じかもう少し欲しい)
重さは倒すのが重くなるのは嫌な感じ

>>957
小さいのならなんとか入るんじゃない？
横から見た感じ現行よりも若干大きくなってるように見えるし

いやでも乾燥１５１じゃないと軽すぎるような・・
ニンジャ２５０よりかなり軽くなるね

新型で別スレにしないと旧乗りがかわいそうだな

>>973
キャブモデルの乾燥知ってるのか？

キャブモデルが139→141だからねえ
ninjaもFI化で重くなったし+10kgぐらい有り得ると思うんだが
シートレールやシート周りも重くなってると思うし
151が装備って解釈の方が合理的に説明つけるの難しくないか？

ﾏたＶＴのスレがふえんのかよ

>>973
三択。好きなのを選べ。

Ａ：カワサキは鉄鋼の調達コストが安いからふんだんに使っちゃった
Ｂ：ニンジャはフルカウルな上に燃料タンクが大きいから
Ｃ：ホンダの技術で軽量でも剛性を確保出来るから

現行（キャブ）は車両重量が155kg、乾燥141kg
FI化等で若干重くなって、車両161って数字が妥当だと思う。

なんだか160台にのっちゃうと、若干重い印象があるね。
実際は思ってるほど感じないんだろうけど。

『車両重量』と書いてあったら乾燥重量ってことは無いと思うけど。

車両重量【ジャンル】カタログスペック

　バイクの重さのこと。と一口にいってもいろいろある。
乾燥重量は、オイルやガソリンを入れていない重量のこと。
装備重量は、それらを入れた重量。車両総重量はライダーもプラスした重量のこと。　
車両重量は装備重量と同じ意味で使われる
YAMAHAのサイトより

画像が不鮮明で161が151に見えてる可能性･･･
店で聞いて161つってる人がいるんだよね
馬力は30らしい

おれも１６１に見えたんだが。

>>971
なるほど。当方も似たような印象です。

ところで、新型も旧型も同じスレで・・・　に一票です。

私は>>970でした。

糞バイクだなｗ

>>769の画像によると「車両重量151kg」と書いてあるから乾燥重量じゃないと思うよ。
現行タイプより−４�sが正解だと思う。

新スレよろしく。
建てようとおもったけど駄目だったので埋まる前に連絡

じゃあ建てましょうか?

>>769の画像「車両重量161kg」にも見えない？
そしたら現行＋６が正解だぜ

>>987
触媒も更に追加されるのに軽くなるわけあるか。馬鹿。

>>990
あ、１５１だわ、拡大したら判る。

軽いな

次スレ建てました。よろしくお願いします。

△▼VTR250　part87▲▽
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1232896445/l50

>>994
スレ立て乙！

>>991
次スレのテーマは「新しくなって何で軽くなったのか」だな。
マフラーも長くなってるのに、何でだろうね。

ところでVTRって身長158でも両足ベタづけなん？

拡大したけどどっちにも取れるんだが
何で軽くなったより正確な情報を先に・・・
店で販促用のパンフ見て161って言ってるのがいるし

>>996
あのモデルは足長すぎだろうｗｗ

>991
バカはないだろう
タンク容量が減れば軽くなる可能性はあるぞ
多分161だと思うが…

161なら体重を6kg減量すればいいってことでw

1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
　一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
　。,　　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o　。+　。ﾟ.,
　ﾟ.　ｏ　*　。　ﾟ。　ﾟ.。　　ﾟ。　+ﾟ　　。　ﾟ
ﾟ　`　.ﾟ　.　　.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　ﾟ　　.　　,
　.　　.　　　。　　　.　,　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　
　　　　　　　　｡ﾟ　日
　　　　　(*'∀`)ノ 　　∫ ○　　∠〆〜_-ワ
　　　　　人＿',ﾍﾍ　へ.aノ人　 《*)ゞ≦0《*)
　‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐